mobile

1. モバイルにおける
マルチプラットフォームにつ
いて
ネクストスケープ小野
塚

2. マルチプラットフォームとは？
 マルチプラットフォーム＝１つのアプリケーショ
ンソフトが複数のOSに対応していること。
 発展の背景
 ハイスペックデバイス
 高速な通信環境
 HTML5の普及
 パワフルなクラウドコンピューティングの存在（例:
mBaas）
⇒Web技術者の参入障壁が低くなっている

3. どんなのがあるの？
説明使用言語使用料金
Titanium mobile
ネイティブAPIが提供され
ているJavaScript(以下JS) 無料
PhoneGap
webviewアプリケーショ
ンHTML,CSS,JS 有料
JQuery Mobile
jqueryベースなwebviewア
プリケーションJS(HTML,CSS) 無料
Sencha Touch
webviewアプリケーショ
ンでネイティブシェルを
使用できる
HTML,CSS,JS 無料
Unity
言わずと知れたゲームエ
ンジンC#,JS,Python 無料(object等が有料)
CoronaSDK
スマートフォンゲーム用
のSDK
lua 有料
Qt
OpenGL,SVGなどに対応し
ているC++ オープンソース版は無料
Xamarin
.NET Frameworkを使用で
きるC# 有料
Caede
デスクトップとモバイル
に対応Curl 無料
Intel XDK
chromeプラウザ上で開発
をするHTML5,JS 無料

4.  特徴
 JavaScriptで記述
 OSのネイティブ機能（UI等）はPluginを自作して対応
 CORDOVAとも呼ばれる（正確にはPhoneGap⇒CORDOVA）
 長所
 アシアルのMonacaもPhoneGap（正確にはPhoneGapを拡張したも
の）。MonacaならWebブラウザ上での開発が可能
 OnsenUI（HTML5ベースのUIフレームワーク）が使える
 その他既存のJavaScriptライブラリが使用できる（jquery mobileと
か）
 短所
 ゲームには不向き（漂うもっさり感）
 実際にはWebView上で動いているので機種間で表示の違いが出やす
い
PhoneGap

5.  特徴
（Titanium Mobile）
 JavaScriptで記述
 長所
Titanium
 ネイティブのUIパーツが使える（UIをHTMLでなくがっつりJSで実現
するのは辛いという声も・・）
 複雑な機能、提供のAPI以上の事を実現したい場合、自作モ
ジュールで機能拡張できる
 短所
 元々iPhone寄りで作られているため、AndroidよりもiPhoneア
プリが作りやすい
⇒そのため、Androidだけネイティブで作ったアプリもある
 ゲーム系は苦手？（コンパイルされるのでPhoneGapよりはマ
シ）

6.  特徴
Unity
 JavaScript（正確にはUnityScript）、C#で記述
 長所
 ３D開発が強力！（物理計算等はお任せ）
 IDE上でいろいろ設定できる（パラメータの調整等が楽）
 短所
 IDEはとっつきづらい（そっと画面を閉じたくなるレベル）
 より使いこなそうとすると有料版が必要（但し、AndroidやiOS
への書き出しが有料だったのが無料になりました）
⇒総収益がUS$100,000を超える団体は無料版は使用不
可・・・
 2Dの開発が若干弱い（が、去年冬のVerUpで改善されたっぽ
い）

7.  特徴
 東南アジアでの普及率トップ。ランキング７割が利用
 MicroSoftが技術的に協力
 C++で記述
 長所
 画面遷移や表示効果が豊富
 実績多数！
 OpenGLを知らなくてもパフォーマンスの高い画像処理を行うこと
ができる
 短所
 バージョン毎にクラス名等が大きく変更されているため、バージョ
ンアップは危険
 C++からアクセスするため、ネイティブ間の連携が面倒。特に
Android
Cocos2d-x

8.  特徴
Xamarin
 MicroSoft・・ではなく、Xamarinのツール群（元は.NETを
Linuxで動かそうということで始まった）
 C#（F#）で記述
 長所
 VisualStudioでの開発や、C＃、.NETでの資産・スキルが活用で
きる
 比較的処理速度は速い
 短所
 プラットフォーム毎にAPIが異なる箇所やUIは共通化できない
 ライセンスが高い（iOS、Androidそれぞれ１０万）
 情報が少ない

9. Xamarin
が、しかし
２０１４年５月末、Xamarin3、そして
Xamarin.Formsリリース！
共通でUIが書けるようになりました。

10. NSとしてどう取り組むか
 「１つで２度おいしい」「Webの人間にも間口が開
かれている」という２点、特に後者はNSにとっては
非常にメリット
 但し、以下の点に注意！！
十分な検証期間を取る
確実に大丈夫だと言えなければ最悪対象OSのうちどれ
か、あるいは全てネイティブで作るぐらいのリスク
（期間、予算）は確保したい（うまくいけば非常に美
味しい結果に）
常々簡単なアプリを作って色々と試しておく、あるい
は詳しい会社と情報交換してナレッジを蓄積する
最悪ネイティブでの実装になるので、ネイティブで
コードを書ける人を確保しておきましょう（坂本さん

11. どれを使う？
 ぶっちゃけ案件による
 処理速度を重視する場合、２DであればCocos-2dx、
３DであればUnity。それ以外、特に処理速度を問わ
ないのであればPhoneGapで良いのでは？
 特に我々は処理速度が要求される系はあまり扱わな
いと思うので尚更PhoneGap（Monaca）で良いかと
 でもうちの立ち位置としてはXamarinも放っておけな
い・・
 個人的には３D表示は今後色々発展の余地があると
思っているのでUnityやりたいなー・・・等

12. ご清聴頂きありがとうございまし
た。