Ֆրիդրիխ Էբերտ հիմնադրամի հայաստանյան մասնաճյուղի հետազոտական դրամաշնորհի շրջանակում կատարված ուսումնասիրության արդյունքները
Տեքստային տարբերակը հայերեն և անգլերեն հասանելի է՝ https://southcaucasus.fes.de/am/news-list/e/armenias-international-status-aspirations-in-2008-2020
ՆՊԱՏԱԿԸ՝ պարզել՝ միջազգային ինչ կարգավիճակային հավակնություններ են ունեցել Հայաստանի կառավարող էլիտաները 2008-2020 թթ․ և ինչ միջոցներով են փորձել ձեռք բերել այդ կարգավիճակները։
ԽՆԴԻՐ–ՀԱՐՑԱԴՐՈՒՄՆԵՐԸ՝
Ազգային ի՞նչ դերեր են որդեգրել և միջազգային ի՞նչ կարգավիճակներ են հավակնել Սերժ Սարգսյանի և Նիկոլ Փաշինյանի գլխավորած կառավարող էլիտաները։
Ի՞նչ միջոցներով են նրանք փորձել գործարկել այդ դերերը և ձեռք բերել այդ կարգավիճակները։
Ինչպե՞ս են զարգացել այդ դեր–կարգավիճակները՝ պահպանվե՞լ են, փոփոխվե՞լ, ի հայտ եկե՞լ են նորերը։
2. ՆՊԱՏԱԿԸ՝ պարզել՝ միջազգային ինչ կարգավիճակային
հավակնություններ են ունեցել Հայաստանի կառավարող էլիտաները
2008-2020 թթ․ և ինչ միջոցներով են փորձել ձեռք բերել այդ
կարգավիճակները։
ԽՆԴԻՐ–ՀԱՐՑԱԴՐՈՒՄՆԵՐԸ՝
• Ազգային ի՞նչ դերեր են որդեգրել և միջազգային ի՞նչ կարգավիճակներ
են հավակնել Սերժ Սարգսյանի և Նիկոլ Փաշինյանի գլխավորած
կառավարող էլիտաները։
• Ի՞նչ միջոցներով են նրանք փորձել գործարկել այդ դերերը և ձեռք բերել
այդ կարգավիճակները։
• Ինչպե՞ս են զարգացել այդ դեր–կարգավիճակները՝ պահպանվե՞լ են,
փոփոխվե՞լ, ի հայտ եկե՞լ են նորերը։
5. ՀԱՍՏԱՏՈՒՆ ԴԵՐ
ՀԱՎԱՏԱՐԻՄ ԴԱՇՆԱԿԻՑ
• Փոքր պետությունները մեծ տերությունների հետ
հարաբերություններում ձգտում են ընդգծել իրենց
հավատարմությունը, դաշնակցային պարտականությունների
պատշաճ կատարումն ու դաշինքի ամրապնդման
պատրաստակամությունը՝ դաշինքի մյուս անդամների
համեմատ լավ դաշնակցի համբավ ձեռք բերելու համար:
• Հայաստանը նման դեր փորձել է ստանձնել Ռուսաստանի
նկատմամբ՝ առանձնահատուկ կարևորելով վերջինիս հետ
երկկողմ և բազմակողմ դաշնակցային հարաբերությունները:
6. ՓՈԽԱԿԵՐՊՎԱԾ ԴԵՐ՝ ԿԱՄՈՒՐՋ
• Հաղորդակցության գործառույթ՝ որպես տարբեր ժողովուրդների ու
մշակույթների միջև «թարգմանիչ» կամ «սուրհանդակ»։
• Հայաստանը ցանկանում էր դառնալ հաջողված պետության
օրինակ, որը, լինելով դաշինքի անդամ, կարողացել է ոչ միայն
ներդաշնակեցնել իր արտաքին քաղաքականության արևմտյան ու
ռուսական վեկտորները, այլև նպաստել հակադիր կողմերի միջև
երկխոսությանը:
• Հայաստանը փորձեց ինքնադիրքավորվել ոչ միայն որպես որպես
Արևմուտքն ու Արևելքը կամրջող, այլ անգամ ԵԱՏՄ-ի հետ
փոխհարաբերվել ցանկացող երկրներ «հավաքագրող գործակալ»՝
դա ծառայեցնելով նաև «հավատարիմ դաշնակցի» դերին։
7. ՆՈՐԱՀԱՅՏ ԴԵՐ՝ ՀԱՎԱՏՔԻ ՊԱՇՏՊԱՆ
Նպատակը և հանձնառությունը՝ պաշտպանել կոնկրետ
արժեհամակարգն արտաքին հարձակումից։
Հայաստանի դեպքում այն ներառել է երկու ենթադեր՝
1. Համայն հայության իրավունքների ու շահերի պաշտպան,
որից ածանցվել է մյուս դերը
2. Ցեղասպանությունների կանխարգելման դրոշակակիր։
8. ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ 1
• Հայաստանի արտաքին քաղաքականության օրակարգում
եղել է միջազգային այնպիսի կարգավիճակ նվաճելու խնդիր,
որի շնորհիվ Հայաստանը դրականորեն կառանձնանար մյուս
պետություններից և իր ուրույն տեղը կունենար միջազգային
հարաբերությունների համակարգում:
• Հայաստանը դրան փորձել է հասնել՝ միանգամից մի քանի
ազգային դեր ստանձնելով։
9. ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ 2
• 2008-2020 թթ․ անփոփոխ է մնացել «հավատարիմ
դաշնակցի» դերը․ Հայաստանը ձգտել է ցույց տալ իր
առանձնահատուկ լինելը Ռուսաստանի գործընկերների ու
դաշնակիցների շարքում:
• Տարիների ընթացքում նկատվել է այդ դերի խորացման
միտում:
10. ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ 3
«Կամրջի» դերը ենթարկվել է շոշափելի փոփոխությունների:
• 2008-2013 թթ․ Հայաստանը փորձում էր համադրել Արևմուտքի և
Ռուսաստանի ու նրանց ղեկավարած անվտանգային համակարգերի
շահերը, 2013-2018 թթ․ դրան ավելացավ տնտեսականը՝ ԵԱՏՄ-ի և ԵՄ-
ի միջև «կամրջի» տեսքով։ Հայաստանը սկսեց ինքնադիրքավորվել նաև
որպես կամուրջ Եվրոպայի և Պարսից ծոցի, Ծոցի և ԵԱՏՄ-ի միջև:
• 2018–2020 թթ․՝ Հայաստանը՝ «հավաքագրող գործակալ»՝ ԵԱՏՄ-ի և
նրա հետ համագործակցությամբ հետաքրքրված պետությունների միջև
միջնորդ-բանակցող:
• «Հավատարիմ դաշնակցի» և «կամրջի» դերերի միաձուլում․վերջինիս
ուղղությամբ տարվող քաղաքականությունը ծառայում էր առաջինի
իրագործմանը:
11. ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ 4
• «Հավատքի պաշտպանի» դերի բաղկացուցիչ մասերը համայն
հայության շահերի և իրավունքների պաշտպանի ու
ցեղասպանությունների կանխարգելման դրոշակակրի
ենթադերերն են։
• Դրանց հիմքում ընկած են գաղափարներ, որոնք
պաշտպանելու հանձնառություն Հայաստանը որոշեց
ստանձնել միջազգային ասպարեզում՝ ելնելով իր
պատմական ժառանգության առանձնահատկություններից:
12. ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ 1
• Հայաստանը (գոնե դիտարկված ժամանակաշրջանում) չի ունեցել
հստակ ձևակերպված, հայեցակարգայնացված և
ինստիտուցիոնալացված արտաքին քաղաքականություն։
• Որոշիչ են եղել կառավարող էլիտաների ու դրանց առաջնորդների
սուբյեկտիվ պատկերացումները, հեղինակությունը,
փորձառությունն ու անձնային կապերը։
• Այդ պատճառով՝ ազգային դերերի մեծամասնությունը եղել են
կարճաժամկետ–դրվագային՝ ոչ հաստատուն–երկարաժամկետ։
• Դա թույլ չի տվել լիարժեքորեն ու արդյունավետորեն իրագործել
Հայաստանի ազգային–պետական արմատական շահերի
սպասարկմանն ուղղված ազգային դերեր։
14. ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ 2
• Ազգային դերերի լիարժեք հայեցակարգայնացում՝ Հայաստանի
արտաքին քաղաքականությունն առավել նպատակաուղղված,
համակարգված, շարունակական դարձնելու նպատակով։
• Հատուկ ուշադրություն այդ քաղաքականության տեղեկատվական
ապահովմանը՝ ստանձնած ազգային դերերը
հայեցակարգայնացնելով, ընկալելի ու հասկանալի դարձնելով
պետական և միջազգային մակարդակներում:
• Միջազգային կարգավիճակների և դրանց ուղղված ազգային
դերերի իրատեսական թիրախավորում՝ հիմնված անհրաժեշտ
ռեսուրսների համակողմանի ու բազմաբաղադրիչ «գույքագրման»
վրա:
15. ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ 3
• Ինստիտուցիոնալացնել ՀՀ ԱԳՆ կապերը հաջողված փոքր
պետությունների հետ, ստեղծել փորձի փոխանակման
մշտական հարթակներ՝ նրանց արտաքին
քաղաքականության մշակման ու իրականացման փորձն
«առձեռն» ուսումնասիրելու նպատակով։
• Ինստիտուցիոնալացնել ՀՀ ԱԳՆ կապերը հաջողված փոքր
պետությունների հետ, ստեղծել փորձի փոխանակման
մշտական հարթակներ՝ նրանց արտաքին
քաղաքականության մշակման ու իրականացման փորձն
«առձեռն» ուսումնասիրելու նպատակով։