SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 44
Presentación de resultados
Encuesta de Percepción y Opinión Pública en la
Región Metropolitana
Preparado para:

Noviembre 2013

© 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and
may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos – COD SAP 116120470048203.
Diseño del Estudio: Zona Geográfica

Muestra: 693 casos, con aplicación de
entrevistas en todas las comunas de la
RM.
Margen de error de +/- 3,7% calculado bajo supuesto de
varianza máxima en la estimación y confiabilidad de 95%
Fecha de campo: 2 al 16 de septiembre de 2013

Región Metropolitana

Urbana:
569

Rural:
125

2
& external Presentations
Resultados del estudio

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Calidad de Vida

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Existe una percepción negativa de la Región
Metropolitana desde la mirada de sus
propios habitantes

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Asociación Espontánea sobre la RM
Cuando piensa en la Región Metropolitana de Santiago ¿Cuál es la primera palabra que se le viene a la mente?
(Mención abierta y única)
Contaminación / Smog

16%

Centro / Centro de Chile

9%

Santiago

8%

Capital

7%

Delincuencia

6%

Stress

5%

Ciudad
Tacos

3%

Caos

2%

Congestión

2%

Basura / Suciedad

2%

Grande

2%
45%

Negativo
Neutro

46%

Positivo

2%

Plaza de Armas

2%

Chile

1%

Masivo / Mucha Gente

1%

Desorden

NS/NR

2%

Trabajo

1%

Ns/Nr

Menciones sobre el 1%
Base: 693

7%

3%

2%

6
La evaluación de la calidad de vida en
espacios territoriales más reducidos es
mejor que la del ámbito amplio de la región

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Satisfacción Calidad de Vida: RM, comuna, Barrio
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿qué nota le pondría usted a la calidad de vida en general en…?

Nota 6 + 7

Nota 1 a 4

41%
34%
18%

-26%

-30%
-46%

Su barrio
Prom:

Base: 693

Su comuna

En la Región Metropolitana

5,1

5,0

4,5

8
Satisfacción Calidad de Vida: RM, comuna, Barrio – Aperturas por segmentos
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿qué nota le pondría usted a la calidad de vida en general en…?
( 6 a 7 %)

6+7

Total

GÉNERO

AREAS

EDAD

Hombre
349

Mujer
344

18-29
230

30-49
230

50++
233

Su barrio

41%

43%

38%

36%

38%

49%

Su Comuna

34%

35%

34%

30%

31%

43%

RM

18%

17%

20%

18%

18%

19%

NP
193
24%
19%
13%

SP
146
49%
48%
25%

SO
152
44%
30%
23%

Oriente
77
73%
68%
12%

Rural
125
45%
40%
14%

Diferencia significativa al 95%

Base: 693

9
Evaluación de obras,
servicios ePresentations
& external inversión
pública

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Evaluación calidad de vida en ámbitos de su comuna
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…?
Nota 6 + 7

Nota 1 a 4

Prom:

Servicios de electricidad

57%

Servicios de agua potable y alcantarillado

-19%

Aseo y recolección de basura

-32%

5,6

57%

-16%

5,5

44%

5,0

Áreas verdes

-45%

30%

4,5

Conexión vial

-48%

28%

4,5

Promoción de actividades culturales

-47%

Contaminación ambiental
Transporte Público
Seguridad

Base: 693

-59%
-56%
-61%

24%

4,4

19%

4,0

19%

4,0

16%

3,9

11
En este contexto negativo, las comunas de
mayor ingreso viven una realidad distinta

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Evaluación calidad de vida en ámbitos de su comuna
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…?

(6 + 7) %

Total
693

GÉNERO
H
M
349
344

18-29
230

EDAD
30-49
230

50++
233

NP
193

SP
146

ÁREAS
SO
ORI RURAL
152
77
125

Servicios de electricidad

57%

59%

56%

52%

60%

60%

56%

57%

50%

88%

61%

Servicios de agua potable y alcantarillado

57%

59%

55%

52%

62%

54%

51%

56%

55%

91%

60%

Aseo y recolección de basura

44%

46%

42%

40%

40%

52%

30%

53%

40%

70%

61%

Áreas verdes

30%

32%

28%

27%

30%

33%

22%

28%

29%

67%

34%

Conexión vial

28%

32%

24%

30%

27%

28%

14%

30%

33%

73%

29%

Promoción de actividades culturales

24%

22%

26%

23%

25%

26%

20%

21%

25%

68%

22%

Contaminación ambiental

19%

22%

16%

18%

17%

24%

6%

17%

24%

39%

51%

Transporte Público

19%

20%

18%

17%

20%

20%

15%

14%

20%

39%

30%

Seguridad

16%

17%

15%

17%

16%

16%

8%

19%

10%

56%

26%

Diferencia significativa al 95%

13
Calidad de Vida y Satisfacción – Zona de RM
Evaluación ámbitos de su comuna

Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…?
Urbano

Rural

Prom:

58%
56%

Servicios de agua potable y alcantarillado
42%

5,6

30%
29%

4,5

28%
31%

Conexión vial

4,5

4,2

4,7

24%
23%

Promoción de actividades culturales

Seguridad

5,4
5,0

64%

Áreas verdes

Transporte Público

5,5

5,5

61%

Aseo y recolección de basura

Contaminación ambiental

5,6

56%

Servicios de electricidad

4,4
4,1

17%

3,9

50%
18%

5,1
4,0

30%
15%

4,4
3,9

29%

4,1

Diferencia significativa al 95%

Base: 693

14
Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios
de su comuna…?
Nota 6 + 7

Nota 1 a 4

Prom:

Servicios de Recolección de Basura

-29%

44%

5,1

Alumbrado Público

-31%

44%

5,0

Establecimientos educacionales

-35%

33%

4,9

Estado de los pavimentos

-47%

25%

4,3

Estado de las veredas

-48%

25%

4,3

Lugares para la práctica de deporte

-56%

19%

4,1

Espacios para expresión artística y cultural

-59%

16%

4,1

Seguridad ciudadana

-60%

15%

3,9

Red de ciclovías

-74%

12%

3,3

Infraestructura para facilitar el acceso a personas con
discapacidad

-71%

9%

3,5

Base: 693

15
Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna – Apertura por áreas
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios
de su comuna…?

(6 + 7) %

Total

AREA
NP

SO

Oriente

Rural

693
Servicios de Recolección de Basura
Alumbrado Público
Establecimientos educacionales
Estado de los pavimentos
Estado de las veredas
Lugares para la práctica de deporte
Espacios para expresión artística y cultural
Seguridad ciudadana
Red de ciclovías
Infraestructura para facilitar el acceso a
personas con discapacidad

SP

193

146

152

77

125

44%
44%
33%
25%
25%
19%
16%
15%
12%

40%
42%
27%
15%
13%
13%
11%
10%
5%

40%
41%
31%
25%
27%
16%
13%
17%
14%

41%
37%
33%
25%
27%
18%
18%
11%
11%

72%
71%
61%
77%
62%
59%
54%
45%
42%

56%
53%
43%
24%
26%
21%
8%
15%
5%

9%

6%

10%

8%

29%

5%

Diferencia significativa al 95%

16
Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna – Urbano / Rural
Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la
escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios
de su comuna…? (% 6+7)
Urbano

Rural

Prom:
5,1

43%

Servicios de Recolección de Basura

54%

5,0

43%

Alumbrado Público

52%

5,3
4,9

32%

Establecimientos educacionales

5,4

44%

5,0

Estado de los pavimentos

26%
25%

4,3

Estado de las veredas

25%
26%

4,3

19%
22%

Lugares para la práctica de deporte

17%

Espacios para expresión artística y cultural

9%

Infraestructura para facilitar el acceso a personas
con discapacidad

15%
16%
12%
6%

4,1
4,0
4,1

3,9
3,7
3,3

2,6

10%
5%

4,2

3,4

Seguridad ciudadana

Red de ciclovías

4,3

3,6
2,8

Diferencia significativa al 95%

Base: 693

17
Evaluación de Inversión Pública
Pensando en las obras y en las inversiones que se hacen en la Región Metropolitana de Santiago, nos
gustaría saber que tan satisfecho está con la forma en cómo se invierten recursos en …?
Nota 6 + 7

Nota 1 a 4
Prom:

Agua potable y Alcantarillado

-41%

Pavimentación de calles y veredas

27%

-45%

Turismo

-51%

24%

4,7
4,5

16%

4,6

Áreas verdes

-57%

16%

4,1

Vivienda

-59%

15%

4,1

15%

4,0

15%

4,5

NS: 10%

Basura en las calles

-64%

Patrimonio cultural

-51%

Innovación y emprendimiento

-55%

12%

4,6

Colectores de aguas lluvias

-70%

12%

-71%

11%

3,6

10%

NS: 11%:

3,7

Contaminación del aire

NS: 7%:

3,7

Transporte público

-66%

Ciclovías

-73%

10%

3,6

Control de perros vagos

-73%

10%

3,3

Seguridad

-72%

9%

3,6

9%

3,7

Reciclaje

Base: 693

-69%

18
Percepción de áreas prioritarias
¿Cuál es el área donde usted considera que el Estado debería invertir con mayor prioridad en la RM?
¿Cuáles son las otras 2 áreas que usted considera que el Estado debería invertir con mayor prioridad en RM?

Total 3 menciones
Seguridad

20%

Pavimentación de calles y veredas

42%

12%

Áreas verdes

24%

11%

Transporte público

32%

10%

Contaminación del aire

10%

Vivienda

Colectores de aguas lluvias
Basura en las calles

31%
25%

8%

Control de perros vagos

25%

7%

25%

5%

18%

4%

18%

Agua potable y Alcantarillado… 4%
Reciclaje

3%

Patrimonio cultural

2%

Innovación y emprendimiento

1%

Turismo

0%

6%

3%

Ciclovías

Base: 693

Mención Principal

11%
12%
5%
5%
4%

19
Medioambiente y
Sustentabilidad

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Reciclaje
¿En su hogar realizan reciclaje de basura?
Sí

NO
60%

29%

27%

73%

31%

18%

18%

NP
Base:

Base: 693

SP

SO

Oriente

Rural

193

146

152

77

125

¿Cómo evaluaría los mecanismos de reciclaje donde usted
lleva su basura? Utilice la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo
41%
y 7 es excelente.

Evaluación de
mecanismos de reciclaje

Nota 6 + 7

Nota 1 a 4
-26%

Promedio: 4,7
Base: 206
21
Razones para no reciclar
¿Por qué razón(es) Ud. diría que no realiza reciclaje de su basura?
Respuesta Múltiple. (Para quienes responden que no reciclan)

34%

No tengo tiempo

Sí

No

27%

No sé dónde llevar la basura
reciclada / En mi comuna o barrio
no hay lugares para llevarla

32%

Por flojera / es muy complicado
reciclar

14%

No sé cómo reciclar

10%

No sé / no lo había pensado

73%

5%

No me interesa el reciclaje / no
creo que sea importante

5%

No hay espacio para reciclaje

Por costumbre

3%

1%

Base: 487

22
Áreas Verdes
¿Considera Usted que las áreas verdes en su comuna son
suficientes o insuficientes?

Y pensando en los últimos 5 años, usted diría que
las áreas verdes en su comuna….
Han aumentado

Se han mantenido igual

Han disminuido

No sabe

1%

Suficiente

24%

65%

1%

2%
8%

17%

25%

29%

35%

61%

54%

68%

78%

44%

56%
19%

18%

18%

16%

12%
15%

TOTAL

NP

SP

SO

Oriente

Rural

TOTAL

27%

21%
13%

10%

NO

NP

12%
SO

Oriente

Rural
& external Presentations
Seguridad Ciudadana

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Evaluación de iniciativas de inversión en seguridad
¿Qué inversión del Estado podría ayudar en mayor medida a aumentar la sensación de seguridad en su hogar?
RU. Alternativas dadas.
Alumbrado público
(luminarias)

28%

Instalación de cámaras de
seguridad

25%

Alarmas comunitarias

22%

Eliminación de sitios eriazos

Espacios limpios

Base: 693

13%

5%

25
Evaluación de iniciativas de inversión en seguridad – Apertura por segmentos
¿Qué inversión del Estado podría ayudar en mayor medida a aumentar la sensación de seguridad en su hogar?
RU. Alternativas dadas.

Total

ÁREA
NP

SP

SO

Oriente

Rural

693

193

146

152

77

125

Alumbrado público (luminarias)

28%

33%

38%

19%

14%

19%

Instalación de cámaras de seguridad

25%

18%

30%

25%

48%

11%

Alarmas comunitarias

22%

22%

21%

24%

18%

19%

Eliminación de sitios eriazos

13%

17%

5%

12%

9%

28%

Espacios limpios

5%

5%

2%

10%

5%

5%

26
Conocimiento de iniciativas de Inversión en Seguridad
¿Conoce algún tipo de inversión pública realizada en
el ámbito de seguridad ciudadana?

¿Qué iniciativa o iniciativas conoce? Respuesta múltiple y
espontánea
43%

Alarmas comunitarias

Sí

No

12%

Autos de seguridad

24%

Camaras de seguridad

12%

Casetas de seguridad

9%

Iluminación

76%

7%

Más vigilancia policial

7%

Guardias de seguridad
Base: 693

Plan cuadrante
Seguridad motorizada

5%
3%
2%

Menciones sobre 1%
Base: 155
27
Tenencia de servicios y elementos de seguridad
Y personalmente, ¿Usted cuenta con algunos de los
siguientes servicios de seguridad o material de
protección?

¿Y hace cuánto tiempo cuenta con este servicio o material
de protección?
Entre 1 y 3 años

Más de 3 años

Sí

Menos de 1 año

No sabe
Base:

Alarma comunitaria

18%

Alarma de empresa privada

7%

Servicio de seguridad
(guardias privados)
Cámaras vecinales de
seguridad

Cerco eléctrico

Armas de fuego

6%

2%

2%

1%

Base: 693
* Base insuficiente para análisis estadísticos confiables

Alarma comunitaria
(n: 124)

51%

33%

Alarma de empresa
privada
7%
(n: 65)

34%

58%

Servicio de seguridad
(guardias privados)
19%
10%
(n: 52)
Cerco eléctrico (n:
21*)

Armas de fuego
6% 22%
(n: 12*)

72%

52

4%

28%

65

0%

82%

57%

124

1%

71%

14%

Cámaras vecinales de
seguridad
12%
(n: 17*)

14% 3%

21*

3%

17*

0%

12*

28
Tenencia de servicios y elementos de seguridad – Apertura por áreas
Y personalmente, ¿Usted cuenta con algunos de los siguientes servicios de seguridad o material de
protección?

Total

ÁREA
NP

SO

Oriente

Rural

693

193

146

152

77

125

Alarma Comunitaria

18%

22%

13%

9%

33%

23%

Alarma de empresa privada

7%

3%

2%

7%

49%

4%

Servicio de seguridad (guardias privados)

6%

5%

3%

5%

30%

0%

Cámaras vecinales de seguridad

2%

3%

0%

1%

14%

0%

Cerco eléctrico

2%

0%

0%

5%

12%

2%

Armas de fuego

Base: 693

SP

1%

0%

1%

2%

7%

2%

29
Otros Temas de Interés

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Patrimonio histórico y cultural
Podría nombrar tres patrimonios históricos y culturales de la región?
La Moneda

28%

Bellas Artes

20%

Cerro Santa Lucia

13%

Catedral

13%

Biblioteca Nacional

11%

Cerro San Cristobal

En la escala de 1 a 7 ¿Cómo calificaría usted la preocupación
del Estado por mantener este Patrimonio Histórico y
Cultural?

10%

Plaza de Armas

Nota 6 + 7

8%

Quinta Normal

Nota 1 a 4

7%

Casa Colorada

6%

Estación Mapocho

5%

Museo S/e

5%

Zoologico

4%

Parque Ohiggins

4%

Casa de la Cultura

4%

Palacio Cousiño

3%

Igesia San Francisco

3%

Teatro Municipalidad

3%

Museo historia natural

3%

Templo motivo de Maipú

3%

Estación Central

3%

Correos de Chile

45%

3%

Ns/Nr

Menciones sobre el 2%
Base: 693

32%

-21%

Total
25% Prom:

5,1

C1: 3,5%; C2: 17,3%
C3: 25,1%; D: 28,1%
E: 42,2%

27%

-16%

C1 + C2
5,3

-23%

C3 + D + E
5,0

31
Destinos turísticos de la región
Pensando ahora en los destinos turísticos de la
Región, ¿Cuáles diría usted que son sus 3 destinos
turísticos favoritos de la Región Metropolitana de
Santiago?
Cerro San Cristobal
Cerro Santa Lucia

En la escala de 1 a 7, ¿Cómo calificaría usted la preocupación
del Estado por mantener estos lugares turísticos?
37%

28%

Parque Ohiggins

20%

Plaza de Armas

18%

La Moneda

15%

Zoologico

15%

Cajón del Maipo

14%

Quinta Normal

11%

Mercado Central

Nota 6 + 7

11%

Bellas Artes

39%

Nota 1 a 4

40%
27%

8%

Parque Forestal

6%

Bellavista

5%

Catedral

4%

Centro

3%

Farellones

3%

Estación Central

2%

Pirque

2%

Lastarria

2%

Museo interactivo

2%

Parque Bicentenario

2%

Plaza Brasil

2%

Ns/Nr

Menciones sobre el 1%
Base: 693

-19%

-18%
-29%

Total
Prom:

Urbana

Rural

5,1

5,2

4,9

4%

32
Inmigrantes
En su barrio ¿hay personas pertenecientes a otros
países?

Sí

En la escala de 1 a 7, ¿Cómo evaluaría la relación con la
población de inmigrantes que vive próxima a usted?

No
Nota 6 + 7

Nota 1 a 4
72%

67%

49%

58%

Urbana: 50%
Rural: 30%

59%

55%

51%

51%

-12%

-12%

-15%

-17%

-19%

Total

NP

SP

SO

Prom:

5,5

5,3

5,8

5,5

6,0

5,5

Base:

309

108

49

75

39

38

-20%

Base: 693
Oriente Rural

33
Evaluación de medidas en el centro de Santiago
¿Está usted dispuesto a…

Cierre de calles los fines de semana para actividades
deportivas

76%

Limitar las marchas en el centro

50%

Que el centro de Santiago sea sólo para peatones

Limitar el uso de las calles del centro sólo al
transporte público y que no puedan entrar los
vehículos particulares
Cobro de peaje a automóviles particulares por
ingresar al centro de Santiago para evitar congestión

Base: 693

35%

24%

17%

34
Actividades Generales - Segmentos
¿Está usted dispuesto a…

Total

693
Cierre de calles los fines de semana para actividades
deportivas
Limitar las marchas en el centro
Que el centro de Santiago sea sólo para peatones
Limitar el uso de las calles del centro sólo al transporte
público y que no puedan entrar los vehículos
particulares
Cobro de peaje a automóviles particulares por ingresar
al centro de Santiago para evitar congestión

GÉNERO
H
M
349
344

18-29
230

EDAD
30-49
230

50++
233

NP
193

SP
146

ÁREA
SO
152

Orien
77

Rural
125

76%

76%

76%

85%

77%

66%

75%

74%

73%

87%

79%

50%

46%

55%

44%

51%

55%

42%

57%

47%

56%

67%

35%

36%

34%

33%

35%

35%

29%

37%

35%

36%

52%

24%

28%

21%

23%

24%

25%

19%

34%

18%

30%

27%

17%

17%

17%

16%

14%

22%

11%

21%

14%

22%

32%

Diferencia significativa al 95%

35
Marchas
Pensando en las distintas marchas que hoy en día se
realizan en la Región, ¿Cuál de las siguientes frases refleja
mejor su opinión sobre la realización de estas marchas en su
barrio o sector donde vive?
Las marchas son importantes y estoy dispuesto/a a aceptar
que las marchas pasen por el sector donde vivo
Prefiero que las marchas pasen por otro sector

¿Por qué usted prefiere que las marchas pasen
por otro sector?
65%

Por los daños provocados /…

17%
Se involucran delincuentes /…
Mucha violencia

12%
6%

Hay robos

Sector no apropiado

2%

No hay respeto

2%

Inseguridad social

2%

No hay tranquilidad

1%

Mucho ruido

1%

Rayan paredes

60%

3%

No le gustan las marchas

38%

3%

1%
1%

Base: 693
Ns/Nr

Menciones sobre 1%
Base: 435

3%

36
Marchas – Apertura por Segmentos
¿Pensando en las distintas marchas que hoy en día se realizan en la Región, ¿Cuál de las siguientes frases refleja mejor
su opinión sobre la realización de estas marchas en su barrio o sector donde vive?
Las marchas son importantes y estoy dispuesto/a
a aceptar que las marchas pasen por el sector
donde vivo

38%
60%

Base: 693

38%

42%

34%

36%

34%

36%

38%

37%

43%

40%
28%

Total
Base:

NP

SP

SO

Oriente

Rural

H

M

18-29

30-49

50++

693

193

146

152

77

125

349

344

230

230

233

Diferencia significativa al 95%

37
Participación ciudadana
Finalmente, quisiéramos saber su opinión sobre cuál es la mejor forma para que los ciudadanos participen de la
toma de decisiones en la Región Metropolitana de Santiago.
Consultas ciudadanas como
plebiscitos, encuestas u otras
similares

50%

Asambleas o Cabildos reunidos
periódicamente

18%

Página web o redes sociales
donde la gente de su opinión

15%

Talleres de trabajo por temas de
importancia

11%

Movilizaciones sociales

No Sabe

Base: 693

3%

3%

38
Autoridades
Regionales

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Percepción de autoridades públicas en la RM
¿Conoce Usted las siguientes instituciones?
(% Sí)

Intendencia de Santiago
74%

58%

61%

61%

55%

51%

60%

72%

62%

59%
48%

51%

D

E

24%

25%

C3

D

E

12%

10%

8%

C3

D

E

27%

TOTAL

Urbana

Rural

Hombre Mujer

18-29

30-49

50 o +

C1

C2

39%

C3

40%

Gobierno Regional de Santiago

30%

31%

30%

30%

17%
TOTAL

Urbana

Rural

Hombre Mujer

36%
27%

18-29

30%

23%
30-49

50 o +

C1

C2

Consejo Regional de Santiago
31%
14%

15%

6%

TOTAL

Urbana

Rural

15%

14%

Hombre Mujer

13%

18%

18-29

30-49

50 o +

21%

10%
C1

C2

40
Ipsos Template
2012
Guideline for internal &
Conclusiones
external Presentations

© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
2013
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Principales Hallazgos

Autopercepción
•

Existe una percepción negativa de la Región Metropolitana, desde el punto de vista de sus
propios habitantes, quienes de forma espontánea asocian a la región con aspectos
negativos típicos de las grandes urbes, como son la inseguridad, el stress y la
contaminación ambiental.

•

La evaluación de la calidad de vida en la región, en términos de notas de 1 a 7 es
igualmente desfavorable, siendo evaluada con notas altas (6 o 7) por tan sólo el 18% de
los entrevistados.

•

En este contexto negativo, existen 2 realidades opuestas, marcadas por la segmentación
territorial y donde las comunas del sector oriente perciben una calidad de vida mucho
mejor.

42
Principales Hallazgos
Evaluación bienes y servicios públicos
•

La desigual percepción de la calidad de vida entre los sectores más ricos y los más pobres, se
expresa también en la percepción negativa de la disposición de bienes y servicios públicos.

•

La inversión pública, finalmente, es evaluada aún de manera más negativa, deduciéndose de
ello la sensación de que, además de tener servicios públicos de baja calidad y una deficiente
infraestructura, la inversión para revertir dicha situación es casi nula.

•

En este contexto negativo, se destaca que algunos servicios básicos como el agua potable, el
alcantarillado y la iluminación pública se encuentran medianamente resueltos, obteniendo
buenas evaluaciones en comparación con el resto de bienes y servicios evaluados.

Seguridad ciudadana
•

La inseguridad es el problema prioritario a resolver en la región, de acuerdo a los resultados
del estudio. Aparece como una de las principales menciones en las asociaciones
espontáneas, como una de las áreas peor evaluadas en términos de calidad de vida y como uno
de los aspectos donde la gente señala se debe invertir en política pública.
43
Presentación de resultados
Encuesta de Percepción y Opinión Pública en la
Región Metropolitana
Preparado para:

Noviembre 2013

© 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and
may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos – COD SAP 116120470048203.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a ESTUDIO SOBRE PERCEPCIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA

SocialDecode - Comité de Investigación IAB México
SocialDecode - Comité de Investigación IAB MéxicoSocialDecode - Comité de Investigación IAB México
SocialDecode - Comité de Investigación IAB México
IAB México
 
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
El_Pilon
 

Semelhante a ESTUDIO SOBRE PERCEPCIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA (19)

La encuesta de Mora y Araujo
La encuesta de Mora y AraujoLa encuesta de Mora y Araujo
La encuesta de Mora y Araujo
 
Presentación Indicadores
Presentación IndicadoresPresentación Indicadores
Presentación Indicadores
 
Inf10996 (el tiempo la w - pulso pais colombia 16ª medición noviembre 2015...
Inf10996 (el tiempo   la w - pulso pais colombia 16ª medición noviembre 2015...Inf10996 (el tiempo   la w - pulso pais colombia 16ª medición noviembre 2015...
Inf10996 (el tiempo la w - pulso pais colombia 16ª medición noviembre 2015...
 
Encuesta de Opinión Pública a Nivel Nacional OCTUBRE 2013
Encuesta de Opinión Pública a Nivel Nacional OCTUBRE 2013Encuesta de Opinión Pública a Nivel Nacional OCTUBRE 2013
Encuesta de Opinión Pública a Nivel Nacional OCTUBRE 2013
 
Exposicion odm 2
Exposicion odm 2Exposicion odm 2
Exposicion odm 2
 
Gráficos encuesta jóvenes udp feedback 2012
Gráficos encuesta jóvenes udp   feedback 2012Gráficos encuesta jóvenes udp   feedback 2012
Gráficos encuesta jóvenes udp feedback 2012
 
Brechas de Género en Piura
Brechas de Género en PiuraBrechas de Género en Piura
Brechas de Género en Piura
 
Encuesta Universidad San Andrés
Encuesta Universidad San AndrésEncuesta Universidad San Andrés
Encuesta Universidad San Andrés
 
EGM 2º AC 2013
EGM 2º AC 2013EGM 2º AC 2013
EGM 2º AC 2013
 
Expectativa 2021: Turismo, los próximos 4 meses en los ciudadanos dic20 / Lim...
Expectativa 2021: Turismo, los próximos 4 meses en los ciudadanos dic20 / Lim...Expectativa 2021: Turismo, los próximos 4 meses en los ciudadanos dic20 / Lim...
Expectativa 2021: Turismo, los próximos 4 meses en los ciudadanos dic20 / Lim...
 
SocialDecode - Comité de Investigación IAB México
SocialDecode - Comité de Investigación IAB MéxicoSocialDecode - Comité de Investigación IAB México
SocialDecode - Comité de Investigación IAB México
 
Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014
Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014
Informe de Gestión Alcaldia Armenia Junio 2014
 
Isonomía Consultores - Encuesta nacional
Isonomía Consultores - Encuesta nacionalIsonomía Consultores - Encuesta nacional
Isonomía Consultores - Encuesta nacional
 
MMA Mobile Report Argentina 2017
MMA Mobile Report Argentina 2017MMA Mobile Report Argentina 2017
MMA Mobile Report Argentina 2017
 
La Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De Sonsonate
La Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De SonsonateLa Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De Sonsonate
La Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De Sonsonate
 
La Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De Sonsonate
La Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De SonsonateLa Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De Sonsonate
La Iluminación Publica En Distintas Comunidades Del Municipio De Sonsonate
 
Propuesta metodologica para la planificacion territorial
Propuesta metodologica para la planificacion territorialPropuesta metodologica para la planificacion territorial
Propuesta metodologica para la planificacion territorial
 
Macri y Cristina, mano a mano para 2019
Macri y Cristina, mano a mano para 2019Macri y Cristina, mano a mano para 2019
Macri y Cristina, mano a mano para 2019
 
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
 

Mais de La Nacion Chile

Mais de La Nacion Chile (20)

Reforma laboral
Reforma laboralReforma laboral
Reforma laboral
 
Cadem 16 de enero
Cadem 16 de eneroCadem 16 de enero
Cadem 16 de enero
 
Encuesta CEP: noviembre-diciembre 2016
Encuesta CEP: noviembre-diciembre 2016Encuesta CEP: noviembre-diciembre 2016
Encuesta CEP: noviembre-diciembre 2016
 
Encuesta adimark diciembre 2016
Encuesta adimark diciembre 2016Encuesta adimark diciembre 2016
Encuesta adimark diciembre 2016
 
Encuesta Adimark de noviembre
Encuesta Adimark de noviembreEncuesta Adimark de noviembre
Encuesta Adimark de noviembre
 
Calendario inscripción
Calendario inscripciónCalendario inscripción
Calendario inscripción
 
Ideas Francisco Chahuán
Ideas Francisco ChahuánIdeas Francisco Chahuán
Ideas Francisco Chahuán
 
Piñera aclara que no conocía inversiones de Bancard en Perú
Piñera aclara que no conocía inversiones de Bancard en PerúPiñera aclara que no conocía inversiones de Bancard en Perú
Piñera aclara que no conocía inversiones de Bancard en Perú
 
Encuesta Adimark Octubre 2016
Encuesta Adimark Octubre 2016Encuesta Adimark Octubre 2016
Encuesta Adimark Octubre 2016
 
Encuesta Barómetro de la política Cerc-Mori Octubre 2016
Encuesta Barómetro de la política Cerc-Mori Octubre 2016Encuesta Barómetro de la política Cerc-Mori Octubre 2016
Encuesta Barómetro de la política Cerc-Mori Octubre 2016
 
Declaración Patricio Hales tras absolución en caso acoso sexual
Declaración Patricio Hales tras absolución en caso acoso sexualDeclaración Patricio Hales tras absolución en caso acoso sexual
Declaración Patricio Hales tras absolución en caso acoso sexual
 
Piñera se impone sobre cualquier candidato de la Nueva Mayoría
Piñera se impone sobre cualquier candidato de la Nueva MayoríaPiñera se impone sobre cualquier candidato de la Nueva Mayoría
Piñera se impone sobre cualquier candidato de la Nueva Mayoría
 
Resultados Cabildos Regionales
Resultados Cabildos RegionalesResultados Cabildos Regionales
Resultados Cabildos Regionales
 
Elecciones 2016: Guia para candidatos y candidatas municipales
Elecciones 2016: Guia para candidatos y candidatas municipalesElecciones 2016: Guia para candidatos y candidatas municipales
Elecciones 2016: Guia para candidatos y candidatas municipales
 
Encuesta CEP julio-agosto 2016
Encuesta CEP julio-agosto 2016Encuesta CEP julio-agosto 2016
Encuesta CEP julio-agosto 2016
 
Informe de Cuentas Nacionales
Informe de Cuentas Nacionales Informe de Cuentas Nacionales
Informe de Cuentas Nacionales
 
Resultados Sondeo Injuv
Resultados Sondeo InjuvResultados Sondeo Injuv
Resultados Sondeo Injuv
 
Fallo TC Reforma Laboral
Fallo TC Reforma LaboralFallo TC Reforma Laboral
Fallo TC Reforma Laboral
 
Encuesta Cerc-Mori julio 2016
Encuesta Cerc-Mori julio 2016Encuesta Cerc-Mori julio 2016
Encuesta Cerc-Mori julio 2016
 
Vea aquí los resultados de la evaluación del Gobierno de julio 2016
Vea aquí los resultados de la evaluación del Gobierno de julio 2016Vea aquí los resultados de la evaluación del Gobierno de julio 2016
Vea aquí los resultados de la evaluación del Gobierno de julio 2016
 

ESTUDIO SOBRE PERCEPCIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA

  • 1. Presentación de resultados Encuesta de Percepción y Opinión Pública en la Región Metropolitana Preparado para: Noviembre 2013 © 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos – COD SAP 116120470048203.
  • 2. Diseño del Estudio: Zona Geográfica Muestra: 693 casos, con aplicación de entrevistas en todas las comunas de la RM. Margen de error de +/- 3,7% calculado bajo supuesto de varianza máxima en la estimación y confiabilidad de 95% Fecha de campo: 2 al 16 de septiembre de 2013 Región Metropolitana Urbana: 569 Rural: 125 2
  • 3. & external Presentations Resultados del estudio © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 4. Calidad de Vida © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 5. Existe una percepción negativa de la Región Metropolitana desde la mirada de sus propios habitantes © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 6. Asociación Espontánea sobre la RM Cuando piensa en la Región Metropolitana de Santiago ¿Cuál es la primera palabra que se le viene a la mente? (Mención abierta y única) Contaminación / Smog 16% Centro / Centro de Chile 9% Santiago 8% Capital 7% Delincuencia 6% Stress 5% Ciudad Tacos 3% Caos 2% Congestión 2% Basura / Suciedad 2% Grande 2% 45% Negativo Neutro 46% Positivo 2% Plaza de Armas 2% Chile 1% Masivo / Mucha Gente 1% Desorden NS/NR 2% Trabajo 1% Ns/Nr Menciones sobre el 1% Base: 693 7% 3% 2% 6
  • 7. La evaluación de la calidad de vida en espacios territoriales más reducidos es mejor que la del ámbito amplio de la región © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 8. Satisfacción Calidad de Vida: RM, comuna, Barrio Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿qué nota le pondría usted a la calidad de vida en general en…? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 41% 34% 18% -26% -30% -46% Su barrio Prom: Base: 693 Su comuna En la Región Metropolitana 5,1 5,0 4,5 8
  • 9. Satisfacción Calidad de Vida: RM, comuna, Barrio – Aperturas por segmentos Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿qué nota le pondría usted a la calidad de vida en general en…? ( 6 a 7 %) 6+7 Total GÉNERO AREAS EDAD Hombre 349 Mujer 344 18-29 230 30-49 230 50++ 233 Su barrio 41% 43% 38% 36% 38% 49% Su Comuna 34% 35% 34% 30% 31% 43% RM 18% 17% 20% 18% 18% 19% NP 193 24% 19% 13% SP 146 49% 48% 25% SO 152 44% 30% 23% Oriente 77 73% 68% 12% Rural 125 45% 40% 14% Diferencia significativa al 95% Base: 693 9
  • 10. Evaluación de obras, servicios ePresentations & external inversión pública © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 11. Evaluación calidad de vida en ámbitos de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 Prom: Servicios de electricidad 57% Servicios de agua potable y alcantarillado -19% Aseo y recolección de basura -32% 5,6 57% -16% 5,5 44% 5,0 Áreas verdes -45% 30% 4,5 Conexión vial -48% 28% 4,5 Promoción de actividades culturales -47% Contaminación ambiental Transporte Público Seguridad Base: 693 -59% -56% -61% 24% 4,4 19% 4,0 19% 4,0 16% 3,9 11
  • 12. En este contexto negativo, las comunas de mayor ingreso viven una realidad distinta © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 13. Evaluación calidad de vida en ámbitos de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…? (6 + 7) % Total 693 GÉNERO H M 349 344 18-29 230 EDAD 30-49 230 50++ 233 NP 193 SP 146 ÁREAS SO ORI RURAL 152 77 125 Servicios de electricidad 57% 59% 56% 52% 60% 60% 56% 57% 50% 88% 61% Servicios de agua potable y alcantarillado 57% 59% 55% 52% 62% 54% 51% 56% 55% 91% 60% Aseo y recolección de basura 44% 46% 42% 40% 40% 52% 30% 53% 40% 70% 61% Áreas verdes 30% 32% 28% 27% 30% 33% 22% 28% 29% 67% 34% Conexión vial 28% 32% 24% 30% 27% 28% 14% 30% 33% 73% 29% Promoción de actividades culturales 24% 22% 26% 23% 25% 26% 20% 21% 25% 68% 22% Contaminación ambiental 19% 22% 16% 18% 17% 24% 6% 17% 24% 39% 51% Transporte Público 19% 20% 18% 17% 20% 20% 15% 14% 20% 39% 30% Seguridad 16% 17% 15% 17% 16% 16% 8% 19% 10% 56% 26% Diferencia significativa al 95% 13
  • 14. Calidad de Vida y Satisfacción – Zona de RM Evaluación ámbitos de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…? Urbano Rural Prom: 58% 56% Servicios de agua potable y alcantarillado 42% 5,6 30% 29% 4,5 28% 31% Conexión vial 4,5 4,2 4,7 24% 23% Promoción de actividades culturales Seguridad 5,4 5,0 64% Áreas verdes Transporte Público 5,5 5,5 61% Aseo y recolección de basura Contaminación ambiental 5,6 56% Servicios de electricidad 4,4 4,1 17% 3,9 50% 18% 5,1 4,0 30% 15% 4,4 3,9 29% 4,1 Diferencia significativa al 95% Base: 693 14
  • 15. Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios de su comuna…? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 Prom: Servicios de Recolección de Basura -29% 44% 5,1 Alumbrado Público -31% 44% 5,0 Establecimientos educacionales -35% 33% 4,9 Estado de los pavimentos -47% 25% 4,3 Estado de las veredas -48% 25% 4,3 Lugares para la práctica de deporte -56% 19% 4,1 Espacios para expresión artística y cultural -59% 16% 4,1 Seguridad ciudadana -60% 15% 3,9 Red de ciclovías -74% 12% 3,3 Infraestructura para facilitar el acceso a personas con discapacidad -71% 9% 3,5 Base: 693 15
  • 16. Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna – Apertura por áreas Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios de su comuna…? (6 + 7) % Total AREA NP SO Oriente Rural 693 Servicios de Recolección de Basura Alumbrado Público Establecimientos educacionales Estado de los pavimentos Estado de las veredas Lugares para la práctica de deporte Espacios para expresión artística y cultural Seguridad ciudadana Red de ciclovías Infraestructura para facilitar el acceso a personas con discapacidad SP 193 146 152 77 125 44% 44% 33% 25% 25% 19% 16% 15% 12% 40% 42% 27% 15% 13% 13% 11% 10% 5% 40% 41% 31% 25% 27% 16% 13% 17% 14% 41% 37% 33% 25% 27% 18% 18% 11% 11% 72% 71% 61% 77% 62% 59% 54% 45% 42% 56% 53% 43% 24% 26% 21% 8% 15% 5% 9% 6% 10% 8% 29% 5% Diferencia significativa al 95% 16
  • 17. Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna – Urbano / Rural Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios de su comuna…? (% 6+7) Urbano Rural Prom: 5,1 43% Servicios de Recolección de Basura 54% 5,0 43% Alumbrado Público 52% 5,3 4,9 32% Establecimientos educacionales 5,4 44% 5,0 Estado de los pavimentos 26% 25% 4,3 Estado de las veredas 25% 26% 4,3 19% 22% Lugares para la práctica de deporte 17% Espacios para expresión artística y cultural 9% Infraestructura para facilitar el acceso a personas con discapacidad 15% 16% 12% 6% 4,1 4,0 4,1 3,9 3,7 3,3 2,6 10% 5% 4,2 3,4 Seguridad ciudadana Red de ciclovías 4,3 3,6 2,8 Diferencia significativa al 95% Base: 693 17
  • 18. Evaluación de Inversión Pública Pensando en las obras y en las inversiones que se hacen en la Región Metropolitana de Santiago, nos gustaría saber que tan satisfecho está con la forma en cómo se invierten recursos en …? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 Prom: Agua potable y Alcantarillado -41% Pavimentación de calles y veredas 27% -45% Turismo -51% 24% 4,7 4,5 16% 4,6 Áreas verdes -57% 16% 4,1 Vivienda -59% 15% 4,1 15% 4,0 15% 4,5 NS: 10% Basura en las calles -64% Patrimonio cultural -51% Innovación y emprendimiento -55% 12% 4,6 Colectores de aguas lluvias -70% 12% -71% 11% 3,6 10% NS: 11%: 3,7 Contaminación del aire NS: 7%: 3,7 Transporte público -66% Ciclovías -73% 10% 3,6 Control de perros vagos -73% 10% 3,3 Seguridad -72% 9% 3,6 9% 3,7 Reciclaje Base: 693 -69% 18
  • 19. Percepción de áreas prioritarias ¿Cuál es el área donde usted considera que el Estado debería invertir con mayor prioridad en la RM? ¿Cuáles son las otras 2 áreas que usted considera que el Estado debería invertir con mayor prioridad en RM? Total 3 menciones Seguridad 20% Pavimentación de calles y veredas 42% 12% Áreas verdes 24% 11% Transporte público 32% 10% Contaminación del aire 10% Vivienda Colectores de aguas lluvias Basura en las calles 31% 25% 8% Control de perros vagos 25% 7% 25% 5% 18% 4% 18% Agua potable y Alcantarillado… 4% Reciclaje 3% Patrimonio cultural 2% Innovación y emprendimiento 1% Turismo 0% 6% 3% Ciclovías Base: 693 Mención Principal 11% 12% 5% 5% 4% 19
  • 20. Medioambiente y Sustentabilidad © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 21. Reciclaje ¿En su hogar realizan reciclaje de basura? Sí NO 60% 29% 27% 73% 31% 18% 18% NP Base: Base: 693 SP SO Oriente Rural 193 146 152 77 125 ¿Cómo evaluaría los mecanismos de reciclaje donde usted lleva su basura? Utilice la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo 41% y 7 es excelente. Evaluación de mecanismos de reciclaje Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 -26% Promedio: 4,7 Base: 206 21
  • 22. Razones para no reciclar ¿Por qué razón(es) Ud. diría que no realiza reciclaje de su basura? Respuesta Múltiple. (Para quienes responden que no reciclan) 34% No tengo tiempo Sí No 27% No sé dónde llevar la basura reciclada / En mi comuna o barrio no hay lugares para llevarla 32% Por flojera / es muy complicado reciclar 14% No sé cómo reciclar 10% No sé / no lo había pensado 73% 5% No me interesa el reciclaje / no creo que sea importante 5% No hay espacio para reciclaje Por costumbre 3% 1% Base: 487 22
  • 23. Áreas Verdes ¿Considera Usted que las áreas verdes en su comuna son suficientes o insuficientes? Y pensando en los últimos 5 años, usted diría que las áreas verdes en su comuna…. Han aumentado Se han mantenido igual Han disminuido No sabe 1% Suficiente 24% 65% 1% 2% 8% 17% 25% 29% 35% 61% 54% 68% 78% 44% 56% 19% 18% 18% 16% 12% 15% TOTAL NP SP SO Oriente Rural TOTAL 27% 21% 13% 10% NO NP 12% SO Oriente Rural
  • 24. & external Presentations Seguridad Ciudadana © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 25. Evaluación de iniciativas de inversión en seguridad ¿Qué inversión del Estado podría ayudar en mayor medida a aumentar la sensación de seguridad en su hogar? RU. Alternativas dadas. Alumbrado público (luminarias) 28% Instalación de cámaras de seguridad 25% Alarmas comunitarias 22% Eliminación de sitios eriazos Espacios limpios Base: 693 13% 5% 25
  • 26. Evaluación de iniciativas de inversión en seguridad – Apertura por segmentos ¿Qué inversión del Estado podría ayudar en mayor medida a aumentar la sensación de seguridad en su hogar? RU. Alternativas dadas. Total ÁREA NP SP SO Oriente Rural 693 193 146 152 77 125 Alumbrado público (luminarias) 28% 33% 38% 19% 14% 19% Instalación de cámaras de seguridad 25% 18% 30% 25% 48% 11% Alarmas comunitarias 22% 22% 21% 24% 18% 19% Eliminación de sitios eriazos 13% 17% 5% 12% 9% 28% Espacios limpios 5% 5% 2% 10% 5% 5% 26
  • 27. Conocimiento de iniciativas de Inversión en Seguridad ¿Conoce algún tipo de inversión pública realizada en el ámbito de seguridad ciudadana? ¿Qué iniciativa o iniciativas conoce? Respuesta múltiple y espontánea 43% Alarmas comunitarias Sí No 12% Autos de seguridad 24% Camaras de seguridad 12% Casetas de seguridad 9% Iluminación 76% 7% Más vigilancia policial 7% Guardias de seguridad Base: 693 Plan cuadrante Seguridad motorizada 5% 3% 2% Menciones sobre 1% Base: 155 27
  • 28. Tenencia de servicios y elementos de seguridad Y personalmente, ¿Usted cuenta con algunos de los siguientes servicios de seguridad o material de protección? ¿Y hace cuánto tiempo cuenta con este servicio o material de protección? Entre 1 y 3 años Más de 3 años Sí Menos de 1 año No sabe Base: Alarma comunitaria 18% Alarma de empresa privada 7% Servicio de seguridad (guardias privados) Cámaras vecinales de seguridad Cerco eléctrico Armas de fuego 6% 2% 2% 1% Base: 693 * Base insuficiente para análisis estadísticos confiables Alarma comunitaria (n: 124) 51% 33% Alarma de empresa privada 7% (n: 65) 34% 58% Servicio de seguridad (guardias privados) 19% 10% (n: 52) Cerco eléctrico (n: 21*) Armas de fuego 6% 22% (n: 12*) 72% 52 4% 28% 65 0% 82% 57% 124 1% 71% 14% Cámaras vecinales de seguridad 12% (n: 17*) 14% 3% 21* 3% 17* 0% 12* 28
  • 29. Tenencia de servicios y elementos de seguridad – Apertura por áreas Y personalmente, ¿Usted cuenta con algunos de los siguientes servicios de seguridad o material de protección? Total ÁREA NP SO Oriente Rural 693 193 146 152 77 125 Alarma Comunitaria 18% 22% 13% 9% 33% 23% Alarma de empresa privada 7% 3% 2% 7% 49% 4% Servicio de seguridad (guardias privados) 6% 5% 3% 5% 30% 0% Cámaras vecinales de seguridad 2% 3% 0% 1% 14% 0% Cerco eléctrico 2% 0% 0% 5% 12% 2% Armas de fuego Base: 693 SP 1% 0% 1% 2% 7% 2% 29
  • 30. Otros Temas de Interés © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 31. Patrimonio histórico y cultural Podría nombrar tres patrimonios históricos y culturales de la región? La Moneda 28% Bellas Artes 20% Cerro Santa Lucia 13% Catedral 13% Biblioteca Nacional 11% Cerro San Cristobal En la escala de 1 a 7 ¿Cómo calificaría usted la preocupación del Estado por mantener este Patrimonio Histórico y Cultural? 10% Plaza de Armas Nota 6 + 7 8% Quinta Normal Nota 1 a 4 7% Casa Colorada 6% Estación Mapocho 5% Museo S/e 5% Zoologico 4% Parque Ohiggins 4% Casa de la Cultura 4% Palacio Cousiño 3% Igesia San Francisco 3% Teatro Municipalidad 3% Museo historia natural 3% Templo motivo de Maipú 3% Estación Central 3% Correos de Chile 45% 3% Ns/Nr Menciones sobre el 2% Base: 693 32% -21% Total 25% Prom: 5,1 C1: 3,5%; C2: 17,3% C3: 25,1%; D: 28,1% E: 42,2% 27% -16% C1 + C2 5,3 -23% C3 + D + E 5,0 31
  • 32. Destinos turísticos de la región Pensando ahora en los destinos turísticos de la Región, ¿Cuáles diría usted que son sus 3 destinos turísticos favoritos de la Región Metropolitana de Santiago? Cerro San Cristobal Cerro Santa Lucia En la escala de 1 a 7, ¿Cómo calificaría usted la preocupación del Estado por mantener estos lugares turísticos? 37% 28% Parque Ohiggins 20% Plaza de Armas 18% La Moneda 15% Zoologico 15% Cajón del Maipo 14% Quinta Normal 11% Mercado Central Nota 6 + 7 11% Bellas Artes 39% Nota 1 a 4 40% 27% 8% Parque Forestal 6% Bellavista 5% Catedral 4% Centro 3% Farellones 3% Estación Central 2% Pirque 2% Lastarria 2% Museo interactivo 2% Parque Bicentenario 2% Plaza Brasil 2% Ns/Nr Menciones sobre el 1% Base: 693 -19% -18% -29% Total Prom: Urbana Rural 5,1 5,2 4,9 4% 32
  • 33. Inmigrantes En su barrio ¿hay personas pertenecientes a otros países? Sí En la escala de 1 a 7, ¿Cómo evaluaría la relación con la población de inmigrantes que vive próxima a usted? No Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 72% 67% 49% 58% Urbana: 50% Rural: 30% 59% 55% 51% 51% -12% -12% -15% -17% -19% Total NP SP SO Prom: 5,5 5,3 5,8 5,5 6,0 5,5 Base: 309 108 49 75 39 38 -20% Base: 693 Oriente Rural 33
  • 34. Evaluación de medidas en el centro de Santiago ¿Está usted dispuesto a… Cierre de calles los fines de semana para actividades deportivas 76% Limitar las marchas en el centro 50% Que el centro de Santiago sea sólo para peatones Limitar el uso de las calles del centro sólo al transporte público y que no puedan entrar los vehículos particulares Cobro de peaje a automóviles particulares por ingresar al centro de Santiago para evitar congestión Base: 693 35% 24% 17% 34
  • 35. Actividades Generales - Segmentos ¿Está usted dispuesto a… Total 693 Cierre de calles los fines de semana para actividades deportivas Limitar las marchas en el centro Que el centro de Santiago sea sólo para peatones Limitar el uso de las calles del centro sólo al transporte público y que no puedan entrar los vehículos particulares Cobro de peaje a automóviles particulares por ingresar al centro de Santiago para evitar congestión GÉNERO H M 349 344 18-29 230 EDAD 30-49 230 50++ 233 NP 193 SP 146 ÁREA SO 152 Orien 77 Rural 125 76% 76% 76% 85% 77% 66% 75% 74% 73% 87% 79% 50% 46% 55% 44% 51% 55% 42% 57% 47% 56% 67% 35% 36% 34% 33% 35% 35% 29% 37% 35% 36% 52% 24% 28% 21% 23% 24% 25% 19% 34% 18% 30% 27% 17% 17% 17% 16% 14% 22% 11% 21% 14% 22% 32% Diferencia significativa al 95% 35
  • 36. Marchas Pensando en las distintas marchas que hoy en día se realizan en la Región, ¿Cuál de las siguientes frases refleja mejor su opinión sobre la realización de estas marchas en su barrio o sector donde vive? Las marchas son importantes y estoy dispuesto/a a aceptar que las marchas pasen por el sector donde vivo Prefiero que las marchas pasen por otro sector ¿Por qué usted prefiere que las marchas pasen por otro sector? 65% Por los daños provocados /… 17% Se involucran delincuentes /… Mucha violencia 12% 6% Hay robos Sector no apropiado 2% No hay respeto 2% Inseguridad social 2% No hay tranquilidad 1% Mucho ruido 1% Rayan paredes 60% 3% No le gustan las marchas 38% 3% 1% 1% Base: 693 Ns/Nr Menciones sobre 1% Base: 435 3% 36
  • 37. Marchas – Apertura por Segmentos ¿Pensando en las distintas marchas que hoy en día se realizan en la Región, ¿Cuál de las siguientes frases refleja mejor su opinión sobre la realización de estas marchas en su barrio o sector donde vive? Las marchas son importantes y estoy dispuesto/a a aceptar que las marchas pasen por el sector donde vivo 38% 60% Base: 693 38% 42% 34% 36% 34% 36% 38% 37% 43% 40% 28% Total Base: NP SP SO Oriente Rural H M 18-29 30-49 50++ 693 193 146 152 77 125 349 344 230 230 233 Diferencia significativa al 95% 37
  • 38. Participación ciudadana Finalmente, quisiéramos saber su opinión sobre cuál es la mejor forma para que los ciudadanos participen de la toma de decisiones en la Región Metropolitana de Santiago. Consultas ciudadanas como plebiscitos, encuestas u otras similares 50% Asambleas o Cabildos reunidos periódicamente 18% Página web o redes sociales donde la gente de su opinión 15% Talleres de trabajo por temas de importancia 11% Movilizaciones sociales No Sabe Base: 693 3% 3% 38
  • 39. Autoridades Regionales © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 40. Percepción de autoridades públicas en la RM ¿Conoce Usted las siguientes instituciones? (% Sí) Intendencia de Santiago 74% 58% 61% 61% 55% 51% 60% 72% 62% 59% 48% 51% D E 24% 25% C3 D E 12% 10% 8% C3 D E 27% TOTAL Urbana Rural Hombre Mujer 18-29 30-49 50 o + C1 C2 39% C3 40% Gobierno Regional de Santiago 30% 31% 30% 30% 17% TOTAL Urbana Rural Hombre Mujer 36% 27% 18-29 30% 23% 30-49 50 o + C1 C2 Consejo Regional de Santiago 31% 14% 15% 6% TOTAL Urbana Rural 15% 14% Hombre Mujer 13% 18% 18-29 30-49 50 o + 21% 10% C1 C2 40
  • 41. Ipsos Template 2012 Guideline for internal & Conclusiones external Presentations © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 42. Principales Hallazgos Autopercepción • Existe una percepción negativa de la Región Metropolitana, desde el punto de vista de sus propios habitantes, quienes de forma espontánea asocian a la región con aspectos negativos típicos de las grandes urbes, como son la inseguridad, el stress y la contaminación ambiental. • La evaluación de la calidad de vida en la región, en términos de notas de 1 a 7 es igualmente desfavorable, siendo evaluada con notas altas (6 o 7) por tan sólo el 18% de los entrevistados. • En este contexto negativo, existen 2 realidades opuestas, marcadas por la segmentación territorial y donde las comunas del sector oriente perciben una calidad de vida mucho mejor. 42
  • 43. Principales Hallazgos Evaluación bienes y servicios públicos • La desigual percepción de la calidad de vida entre los sectores más ricos y los más pobres, se expresa también en la percepción negativa de la disposición de bienes y servicios públicos. • La inversión pública, finalmente, es evaluada aún de manera más negativa, deduciéndose de ello la sensación de que, además de tener servicios públicos de baja calidad y una deficiente infraestructura, la inversión para revertir dicha situación es casi nula. • En este contexto negativo, se destaca que algunos servicios básicos como el agua potable, el alcantarillado y la iluminación pública se encuentran medianamente resueltos, obteniendo buenas evaluaciones en comparación con el resto de bienes y servicios evaluados. Seguridad ciudadana • La inseguridad es el problema prioritario a resolver en la región, de acuerdo a los resultados del estudio. Aparece como una de las principales menciones en las asociaciones espontáneas, como una de las áreas peor evaluadas en términos de calidad de vida y como uno de los aspectos donde la gente señala se debe invertir en política pública. 43
  • 44. Presentación de resultados Encuesta de Percepción y Opinión Pública en la Región Metropolitana Preparado para: Noviembre 2013 © 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos – COD SAP 116120470048203.