Parlamentarios socialistas le pidieron al ministro José Antonio Gómez sancionar esas acciones.

1. VALPARAISO, Mayo 19 de 2015
“Fortaleceremos la educación de derechos humanos en todas las escuelas matrices
y/o academias de las FF.AA., Carabineros y Policía de Investigaciones, elaborando
una propuesta de actualización curricular que incorpore la formación en temas de
derechos humanos desde su aspecto teórico y normativo,
así como formación en los protocolos de actuación.”
Programa de Gobierno de la Nueva Mayoría
Señor
JOSE ANTONIO GOMEZ URRUTIA
Ministro de Defensa Nacional
Villavicencio N°364, Santiago
Presente.-
De nuestra mayor consideración:
Por medio de la presente, junto con desearle el mayor de los éxitos en sus
nuevas e importantes responsabilidades, hemos creído necesario y oportuno dirigirnos a Ud.,
para manifestarle nuestra preocupación como parlamentarios por dos noticias publicadas por
la prensa en días pasados1
y que tienen que ver, nuevamente, con la relevancia y la connotación
que de diversas formas se le sigue dando, a la fecha que recuerda el golpe de Estado de 1973 y a
la figura del ex comandante en jefe de esa institución, quien además de ejercer como
Comandante en jefe del Ejército por largos años, encabezó el gobierno de facto que ejerció el
poder hasta marzo de 1990.
Se trata, en primer lugar, de la actuación del Jefe del Estado Mayor
Conjunto de las Fuerzas Armadas, vicealmirante de la Armada, José Miguel Romero, quien
durante su participación en el acto de izamiento de la Gran Bandera Bicentenario, ceremonia
con que la Armada de Chile inauguró las actividades oficiales del mes del Mar y las Glorias
Navales, y que se realizó frente al Palacio de La Moneda, el pasado viernes 8 de Mayo, lució una
medalla alusiva a la fecha del Golpe Militar. El segundo caso está relacionado con el propio
Comandante en Jefe de la Armada, el almirante Enrique Larrañaga Martin, quien utiliza la
condecoración “11 SEP.1973” y la medalla “Misión Cumplida”.
Entendemos que la medalla “11 SEP.1973”, fue entregada por el general en
retiro Augusto Pinochet a un sinnúmero de oficiales, por “servicios distinguidos” prestados a lo
largo del gobierno de facto, pero que una vez iniciados los gobiernos democráticos dicha
“distinción” fue descontinuada. En tanto la condecoración “Misión Cumplida” fue entregada en
las postrimerías de la dictadura, a civiles y militares, por su “aporte al país”. Sin embargo, en la
reglamentación respectiva no se específica cuándo se pueden o no usar las condecoraciones y
1
Noticia 1: http://www.lanacion.cl/noticias/pais/defensa/jefe-de-estado-mayor-conjunto-lucio-medalla-alusiva-al-11-de-septiembre/2015-
05-08/174853.html; Noticia 2: http://www.elmostrador.cl/sin-editar/2015/05/15/las-medallas-golpistas-del-comandante-en-jefe-de-la-
armada/

2. medallas, y tampoco si quienes están en servicio activo pueden exhibirlas oficialmente, al
menos con la leyenda en cuestión. Sería importante considerar que no aporta a la convivencia
cívica de nuestro país exhibir públicamente emblemas o condecoraciones vinculadas a un
período tan doloroso de nuestra historia, como lo fue la dictadura.
A raíz de ello pareciera necesario, para evitar la repetición de estos
episodios absolutamente evitables, introducir en dicha reglamentación algunos criterios, que
como indica el programa de gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, incorporen una visión
más actualizada de cómo deben entenderse los derechos humanos al interior de las
instituciones castrenses, estableciendo, al menos, protocolos de uso al respecto.
Lo anterior, porque no se trata de hechos aislados, sino que
lamentablemente se han venido repitiendo en el tiempo. De hecho ya el año pasado, fue
cuestionado que tanto en el reglamento respectivo como en el sitio web del Ejército siguiera
apareciendo mencionada la medalla “Comandante del Ejército, capitán general Augusto
Pinochet” que entregaba esa rama de las FFAA y que a partir del 29 de octubre de 2014 pasó a
llamarse sólo “Comandante del Ejército”.
Por todo lo anteriormente expuesto, es que tenemos a bien solicitarle
puedan adoptarse todas aquellas medidas administrativas, reglamentarias, institucionales o
legales que permitan regular la existencia, vigencia y exhibición de este tipo de insignias,
medallas o reconocimientos, en la lógica de recuperar la representatividad de las Fuerzas
Armadas para todos los chilenos, evitando que un sector o una visión particular de la sociedad
pretenda apropiarse de ellas por esta vía.
Sin otro particular, le saludan muy atenta y cordialmente,
RAÚL SALDÍVAR AUGER ALFONSO DE URRESTI LONGTON
DIPUTADO SENADOR
PRESIDENTE PRESIDENTE
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN,
Y PUEBLOS ORIGINARIOS JUSTICIA Y REGLAMENTO
CÁMARA DE DIPUTADOS SENADO DE LA REPÚBLICA