1. PROTECCIÓ DELS CIUTADANS A LA
XARXA: BUITS LEGALS
Grup 6 CAM: PASSWORD
Mireia Ventura i Aurora Riera
UATIC / 1r Sem / Dret / UOC
2. EL GRUP CAM: PASSWORD
Password és un grup que inicialment va
estar format per 4 persones, però al llarg
del semestre només han quedat dues: La
Mireia Ventura i l’Aurora Riera. Agraïrem
que en sigueu conscients de les
limitacions que això suposa al llarg de la
presentació.
3. EL TEMA: BUITS LEGALS DE LA
PROTECCIÓ CIUTADANA A LES XARXES
Degut a l’era tecnològica en la que vivim i l’expansió que ha suposat pels
mitjans de comunicació, Internet s’ha convertit en una eina d’ús quotidià
per a moltes persones fent-la cada cop més densa i amb més risc al
navegar-hi. Aquesta xarxa global, il·limitada i de fàcil accés dificulta
interposar mesures de seguretat sòlides i sense fissures, i la inervenció del
dret resulta cada vegada més complexa e insuficient.
El nostre
objectiu
principal seria el de identificar les mesures de
protecció i buits legals al que estan exposats els usuaris de la xarxa
actualment.
4. Per tan la nostra
hipòtesis seria que l'actual marc legislatiu espanyol
no té eines per protegir completament als ciutadans de la seva intimitat
i honor a les xarxes d'Internet.
Per defensar-la hem estudiat:
Delictes contra els drets de la personalitat:
Dret a l’honor
Dret a la initimitat personal
Dret a la initimitat familiar
la llibertat d’expressió
Altres delictes importants: Fraus, estafes i virus
6. MÈTODOLOGIA
Per tal de conèixer els delictes als drets de la personalitat i
altres delictes tècnics hem seguit el següent esquema:
1. Estudi dels conceptes
2. Estudi de casos de violació o controvèrsia
3. Estudi de la normativa vigent
4. Plantejament dels buits legals
7. 1. ESTUDI DELS CONCEPTES
Dret a l’honor: “reputació” o bona opinió que la societat té sobre una
persona.
Dret a la intimitat personal: econeix al individu una esfera de vida
personal exclusiva i excloent en la qual es pot desenvolupar amb
libertat i que està protegida de ingerències de tercers
Dret a la intimitat familiar: intimitat de la vida amb altres persones amb
les qui es guarda una especial i estreta vinculació, com és la familiar.
Dret a la propia imatge: facultat exclusiva de l'interessat a difondre o
publicar la seva pròpia imatge i, per això, el seu dret a evitar-ne la
reproducció.
Llibertat
d’expressió: la possibilitat de difondre lliurement els
pensaments, idees i opinions personals sobre un objecte, sempre i quan
no vaigi en contra dels drets de la personalitat.
8. 2. ESTUDI DE CASOS DE VIOLACIÓ O
CONTROVÈRSIA
Contra l’honor:
Ciberbullying i Grooming
Calúmnia i difamació
Contra la intimitat personal o familiar:
Espionatge per part d'organitzacions, estats i multinacionals
Tècnics: fraus i estafes:
Phishing, Pharming, Scam o Phishing laboral
Virus informàtics
9. 3. ESTUDI DE LA NORMATIVA VIGENT
Tot i que els drets de la personalitat no estàn reconeguts directament en els
nostes codis civils, la Constitució Espanyola (CE) en l'article 18.1 garanteix el
dret a l'honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge i els considera
drets fonamentals, amb la qual cosa estàn protegits pel recurs d'empara.
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229
La normativa més important és La Llei Orgànica 1/1982, de 5 de maig, de
protecció civil del dret a l'honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia
imatge (LODHI). https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1982-11196
No obstant al llarg del treball ens hem basat majoritàriament en jurispruència
que es pot trobar en l’apartat de normativa i en la webgrafia
10. 4. ELS BUITS LEGALS ACTUALS
Buits legals més rellevants els hem trobat en les volacions als drets A
LA INTIMITAT I LA PRÒPIA IMATGE:
Per la desinformació interessada de la privacitat de la informació
Per l'abús de la informació de la personalitat privada
Altres buits legals tècnics:
Dificultat tècnica de perseguir extorsionadors anònims a la xarxa
Dificultat tècnica de perseguir hackers i creadors de fraus, estafes i
virus
11. CONCLUSIONS
La tecnologia avança a passos més accelerats que el procés d’adequació
de les lleis a aquestes noves situacions.
L’activitat que s’hi genera té molta potència que s’hauria d’abastir
mitjançant una unificació global de la regulació jurídica en matèria dels
delictes informàtics per a tots els països
l Codi Penal que regula i sanciona moltes d’aquestes situacions no té
definit específicament el delicte informàtic això provoca que el
procediment de resolució jurídica s’allargui en el temps i costi
demostrar les fases i intencionalitats amb les que s’ha comès
Dificultat en poder provar i fer un seguiment d’un delicte realitzat a
través de la xarxa