SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 2
Baixar para ler offline
ACQUIN Akkreditierungsagentur                                                  http://www.acquin.org/de/ablauf/index.php?print=1&




                  Verfahrensablauf




                  Verfahrensablauf
                  Zusammensetzung der Gutachtergruppe

                  Die Gutachtergruppe besteht in der Regel aus drei Professoren, einem Berufspraktiker und
                  einem Studierenden. Bei den professoralen Vertretern wird darauf geachtet, dass sie
                  unterschiedlichen Hochschularten angehören. Bei gebündelten Akkreditierungsverfahren wird
                  die Gutachtergruppe entsprechend erweitert.

                  Aufgabe des Mitarbeiters der Geschäftsstelle von ACQUIN

                  Der Mitarbeiter von ACQUIN, der die Gutachtergruppe vor Ort begleitet, ist für die
                  organisatorische Abwicklung der Begehung und für Erläuterungen zum Verfahrensablauf
                  zuständig. Er tritt nicht selbst als Gutachter in Erscheinung.

                  Die Vor-Ort-Begehung

                  Zu Beginn der in der Regel zweitägigen Vor-Ort-Begehung wird ein Sprecher der
                  Gutachtergruppe gewählt, der während der Gespräche in der Hochschule die Moderation
                  übernimmt und im weiteren Verlauf des Verfahrens als erster Ansprechpartner für die
                  Geschäftsstelle dienen kann. Neben den Gesprächen findet eine Besichtigung der
                  Räumlichkeiten statt, um die für die Durchführung des Programms notwendige Ausstattung
                  von Laboren, Bibliotheken, Arbeits- und Computerräumen zu überprüfen.
                  Das Begutachtungsverfahren beruht auf der Prüfung der eingereichten Unterlagen und
                  Gesprächen     mit   Programmverantwortlichen,    Lehrenden,   Studierenden    und   der
                  Hochschulleitung vor Ort. Dabei sollten nicht die eigenen wissenschaftlichen bzw.
                  künstlerischen Vorstellungen der Gutachter bei der Bewertung des Studienprogramms
                  bestimmend sein, sondern die Konsistenz von Zielsetzung, Konzept und Umsetzung des
                  Programms unter Beachtung der jeweiligen hochschulspezifischen Bedingungen begutachtet
                  werden.
                  Die Akkreditierung ist ein kollegialer, kritisch-konstruktiver Beratungsprozess: Wenn
                  Gutachter Möglichkeiten zur Verbesserung des Studienangebotes sehen, sollten diese mit
                  den Studiengangsverantwortlichen diskutiert werden.
                  Die Akkreditierungskommission von ACQUIN ist alleiniges Gremium der Entscheidung über
                  die Akkreditierung. Daher werden die Mitglieder der Gutachtergruppe gebeten, sich in der
                  Hochschule gegenüber ihren Gesprächspartnern nicht zum möglichen Ausgang des
                  Verfahrens zu äußern. Der Beschluss über die Akkreditierung sowie ggf. über die Auflagen
                  und      Empfehlungen      werden     der    Hochschule     nach    Entscheidung     der




1 von 2                                                                                                         10.06.2008 13:51
ACQUIN Akkreditierungsagentur                                                    http://www.acquin.org/de/ablauf/index.php?print=1&



                  Akkreditierungskommission mitgeteilt.

                  Der Gutachterbericht

                  Der arbeitsteilig zu erstellende Gutachterbericht soll unter Berücksichtigung der
                  Gliederungspunkte (Ziele, Konzept, Implementierung, Qualitätssicherung) jeweils einen
                  beschreibenden Teil und einen bewertenden Teil enthalten. Dabei sollten sowohl die positiven
                  als auch die negativen Aspekte aufgeführt werden. Das Gutachten muss so aussagekräftig
                  sein, dass die Programmverantwortlichen, die Hochschulleitung sowie die Mitglieder des
                  Fachausschusses und der Akkreditierungskommission die Empfehlungen der Gutachtergruppe
                  ohne weitere Hintergrundinformationen (Selbstdokumentation, Gespräche vor Ort)
                  nachvollziehen können. Es ist dabei deutlich zu unterscheiden zwischen Empfehlungen, die
                  zu einer Optimierung des Studienangebots beitragen können, und Auflagen, auf deren
                  fristgerechte Erfüllung der Akkreditierungsstatus basiert.

                                                                                                  Seite drucken




2 von 2                                                                                                           10.06.2008 13:51

Mais conteúdo relacionado

Destaque

How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
ThinkNow
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 

Destaque (20)

Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 

Genereller Verfahrensablauf

  • 1. ACQUIN Akkreditierungsagentur http://www.acquin.org/de/ablauf/index.php?print=1& Verfahrensablauf Verfahrensablauf Zusammensetzung der Gutachtergruppe Die Gutachtergruppe besteht in der Regel aus drei Professoren, einem Berufspraktiker und einem Studierenden. Bei den professoralen Vertretern wird darauf geachtet, dass sie unterschiedlichen Hochschularten angehören. Bei gebündelten Akkreditierungsverfahren wird die Gutachtergruppe entsprechend erweitert. Aufgabe des Mitarbeiters der Geschäftsstelle von ACQUIN Der Mitarbeiter von ACQUIN, der die Gutachtergruppe vor Ort begleitet, ist für die organisatorische Abwicklung der Begehung und für Erläuterungen zum Verfahrensablauf zuständig. Er tritt nicht selbst als Gutachter in Erscheinung. Die Vor-Ort-Begehung Zu Beginn der in der Regel zweitägigen Vor-Ort-Begehung wird ein Sprecher der Gutachtergruppe gewählt, der während der Gespräche in der Hochschule die Moderation übernimmt und im weiteren Verlauf des Verfahrens als erster Ansprechpartner für die Geschäftsstelle dienen kann. Neben den Gesprächen findet eine Besichtigung der Räumlichkeiten statt, um die für die Durchführung des Programms notwendige Ausstattung von Laboren, Bibliotheken, Arbeits- und Computerräumen zu überprüfen. Das Begutachtungsverfahren beruht auf der Prüfung der eingereichten Unterlagen und Gesprächen mit Programmverantwortlichen, Lehrenden, Studierenden und der Hochschulleitung vor Ort. Dabei sollten nicht die eigenen wissenschaftlichen bzw. künstlerischen Vorstellungen der Gutachter bei der Bewertung des Studienprogramms bestimmend sein, sondern die Konsistenz von Zielsetzung, Konzept und Umsetzung des Programms unter Beachtung der jeweiligen hochschulspezifischen Bedingungen begutachtet werden. Die Akkreditierung ist ein kollegialer, kritisch-konstruktiver Beratungsprozess: Wenn Gutachter Möglichkeiten zur Verbesserung des Studienangebotes sehen, sollten diese mit den Studiengangsverantwortlichen diskutiert werden. Die Akkreditierungskommission von ACQUIN ist alleiniges Gremium der Entscheidung über die Akkreditierung. Daher werden die Mitglieder der Gutachtergruppe gebeten, sich in der Hochschule gegenüber ihren Gesprächspartnern nicht zum möglichen Ausgang des Verfahrens zu äußern. Der Beschluss über die Akkreditierung sowie ggf. über die Auflagen und Empfehlungen werden der Hochschule nach Entscheidung der 1 von 2 10.06.2008 13:51
  • 2. ACQUIN Akkreditierungsagentur http://www.acquin.org/de/ablauf/index.php?print=1& Akkreditierungskommission mitgeteilt. Der Gutachterbericht Der arbeitsteilig zu erstellende Gutachterbericht soll unter Berücksichtigung der Gliederungspunkte (Ziele, Konzept, Implementierung, Qualitätssicherung) jeweils einen beschreibenden Teil und einen bewertenden Teil enthalten. Dabei sollten sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte aufgeführt werden. Das Gutachten muss so aussagekräftig sein, dass die Programmverantwortlichen, die Hochschulleitung sowie die Mitglieder des Fachausschusses und der Akkreditierungskommission die Empfehlungen der Gutachtergruppe ohne weitere Hintergrundinformationen (Selbstdokumentation, Gespräche vor Ort) nachvollziehen können. Es ist dabei deutlich zu unterscheiden zwischen Empfehlungen, die zu einer Optimierung des Studienangebots beitragen können, und Auflagen, auf deren fristgerechte Erfüllung der Akkreditierungsstatus basiert. Seite drucken 2 von 2 10.06.2008 13:51