SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 21
RAPORT
Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi
informatycznych wspierających controlling
w przedsiębiorstwach w Polsce.
wrzesień 2014
PATRONAT MERYTORYCZNY: PATRONAT MEDIALNY:
SPIS STREŚCI
Wprowadzenie ....................................................................................................................
O badaniu	 .............................................................................................................................
Grupa docelowa ................................................................................................................
Wyniki badania ...................................................................................................................
Diagnoza stanu obecnego ............................................................................................
Analiza cyku budżetowania ........................................................................................
Kalkulacja rentowności w systemach informatycznych ................................
Plany inwestycyjne w narzędzia IT do controllingu ........................................
Podsumowanie ................................................................................................................
Podziękowania ................................................................................................................
Patronat medialny ..........................................................................................................
Spis tabel ...........................................................................................................................
Spis wykresów ................................................................................................................
3
4
4
5
5
10
14
16
19
20
20
20
20
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
2
WPROWADZENIE
Jako doradcy i partnerzy Zarządów w mniejszych czy większych firmach mamy czynny udział
w poszukiwaniach najlepszych rozwiązań. Dążymy do optymalizacji kosztów, do wyższej
efektywności, do lepszej komunikacji, większej elastyczności, pomagamy podejmować
strategiczne decyzje. Szukamy narzędzi i procesów, które nam to ułatwią! Specyfika naszej pracy
i rosnąca ilość informacji płynąca z rynku spowodowała, że nasza praca wymaga zastosowania
bardziej zaawansowanych aplikacji niż zwykły arkusz kalkulacyjny Szukamy innych produktów,
które spełniać będą wszystkie nasze wymagania. Lub – gdy na rynku nie udaje nam się znaleźć
odpowiednich – opracowujemy własne programy czy aplikacje.
Proces selekcji narzędzi analitycznych jest skomplikowany i nie można go nie doceniać. Każda
firma opracowuje własny system: listę potrzeb, sekwencję czynności kluczowych – decyduje,
co jest niezbędne do wykonania, a z czego można zrezygnować. Te potrzeby zależą od rodzaju
i stopnia złożoności organizacji, liczby osób zatrudnionych w dziale odpowiedzialnym za
budżetowanie, optymalizację kosztów, raportowanie oraz komunikowanie wyników pracy, od
sposobu podejmowania decyzji, wielkości przedsiębiorstwa czy stopnia internacjonalizacji. Bardzo
często zarówno w Polsce, jak i innych krajach europejskich, działy controllingu same opracowują
potrzebne narzędzia analityczne – pozwala to uniknąć wysokich często kosztów wdrożenia
i utrzymania i zapewnić wszystkie potrzebne funkcjonalności.
Jako doradcy biznesowi, dyrektorzy finansowi i controllerzy mamy wiele okazji do wymiany
doświadczeń w Międzynarodowym Stowarzyszeniu Controllerów. Nasze spostrzeżenia, również te
związanezwykorzystaniemBusinessIntelligencewPolsceiEuropie,wymieniamynietylkopodczas
międzynarodowych i regionalnych kongresów i konferencjach czy spotkaniach Kół Praktyków
Controllingu, ale i mniej na nieformalnych spotkaniach przyjaciół poznanych w Stowarzyszeniu
czy czytając publikacje opracowane przez eksperckie Koła Praktyków Controllingu czy artykuły
polecane na stronach i w newsletterach. Wiem, że jesteśmy otwarci na nowe idee i rozwiązania,
również te z zagranicy, i wciąż szukamy dróg, aby jak najlepiej spełnić rolę partnera biznesowego
managera!
Cieszę się, że Międzynarodowe Stowarzyszenie Controllerów mogło być partnerem badania,
zrealizowanego przez serwis internetowy decyzje-IT.pl, sprawdzającego stopień zaawansowania
wykorzystania Business Intelligence w naszych rodzimych przedsiębiorstwach!
dr Adrianna Lewandowska, MBA
Doradca ds. strategii rozwoju
Członek Zarządu ICV
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
O BADANIU
Badanie przeprowadzone zostało telefonicznie, przez Zespół serwisu decyzje-IT.pl, techniką
wywiadów, w okresie między 15 lipca a 14 sierpnia 2014 roku i polegało na zadaniu pytań
reprezentantom grupy przedsiębiorstw (dalej zwanej grupą docelową) w zakresie następujących
grup tematycznych:
CHARAKTERYSTYKA GRUPY DOCELOWEJ
1. Podział grupy docelowej według zatrudnienia i obrotów.
Głównymi kryteriami zakwalifikowania przedsiębiorstwa do badania była obecność firmy
na liście Gazele Biznesu oraz opracowywanie przez przedsiębiorstwa z listy budżetów
w jakimkolwiek obszarze działalności.
Poniżej prezentujemy wykres charakteryzujący grupę docelową, w podziale na zatrudnienie
i obroty roczne w polskich złotych.
Największą grupę badanych stanowiły przedsiębiorstwa o zatrudnieniu w powyżej 250 osób,
które łącznie stanowiły 67% całej grupy docelowej.
diagnozy stanu obecnego, uwzględniającej pozyskanie informacji o narzędziach
informatycznych wspierających budżetowanie, a także źródłach danych i obszarów
działalności objętych budżetowaniem,
analizy cyklu budżetowania, uwzględniającej pozyskanie informacji dotyczących m.in.
rodzaju stosowanych budżetów, długości trwania cyklu budżetowania, ilości iteracji,
ilości osób uczestniczących w tym procesie,
oceny możliwości kalkulacji rentowności z wykorzystaniem aplikacji informatycznych,
planów inwestycyjnych w zakresie aplikacji informatycznych do controllingu.			
													
								
3
Wykres 1. Charakterystyka grupy docelowej wg zatrudnienia; Źródło: decyzje-IT.pl
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
Największą grupę badanych stanowiły przedsiębiorstwa o rocznych obrotach powyżej 200 mln
złotych, które stanowiły 43% całej grupy docelowej.
4
Wykres 2. Charakterystyka grupy docelowej obrotów; Źródło: decyzje-IT.pl
Wykres 3. Charakterystyka respondentów wg stanowisk pracy; Źródło: decyzje-IT.pl
2. Podział grupy docelowej według stanowisk pracy.
Poniżej wykres charakteryzujący reprezentantów grupy docelowej (zwanych dalej respondentami)
w podziale na zajmowane przez nich stanowiska pracy.
Wśród przedstawicieli badanych przedsiębiorstw, największą grupę respondentów stanowiły
osoby reprezentujące komórki controllingu, tj. Specjaliści ds. Controllingu, którzy stanowili ogółem
73% całej grupy docelowej. W drugiej kolejności respondentami naszego badania byli Dyrektorzy
Finansowi, stanowiący 14% całej grupy docelowej.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
WYNIKI BADAŃ
W tym rozdziale raportu prezentujemy wyniki z badania, w podziale na cztery grupy tematyczne.
Grupa tematyczna: diagnoza stanu obecnego
1. Posiadanie dedykowanej komórki organizacyjnej odpowiadającej za controlling.
W tym punkcie chcieliśmy ustalić, w jakim stopniu, w strukturze organizacyjnej badanych
przedsiębiorstwach, występuje dedykowana komórka organizacyjna odpowiadająca za controlling
Poniżej prezentujemy wyniki badania w tym zakresie.
5
Wykres 4. Posiadanie dedykowanej komórki organizacyjnej odpowiadającej za controlling ; Źródło: decyzje-IT.pl
Wśród badanych przedsiębiorstw w grupie docelowej, 83% z nich potwierdza, że w swoich
strukturach organizacyjnych posiada dedykowaną komórkę organizacyjną, specjalizującą się
w realizacji działań controllingowych.
W przypadku przedsiębiorstw o obrotach powyżej 200 mln złotych rocznie, liczba przedsiębiorstw
posiadających dedykowane komórki controllingowe wzrasta i stanowi aż 91% badanych
przedsiębiorstw. Dla porównania, w przedsiębiorstwach o rocznych obrotach poniżej 200 mln
złotych rocznie, poziom ten wyniósł poniżej 80%.
Wykres 5. Posiadanie dedykowanej komórki odpowiadającej za controlling wg wielkości przedsiębiorstw;
Źródło: decyzje-IT.pl
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
6
2. Obszary działalności przedsiębiorstwa objęte budżetowaniem.
W tym, punkcie badania chcieliśmy ustalić w jakich obszarach funkcjonowania przedsiębiorstw w
Polsce są tworzone budżety?
W tabeli poniżej prezentujemy wyniki badania w tym zakresie.
Obszar: Cała baza < 100 mln PLN 100 - 200 mln PLN > 200 mln PLN
Sprzedaż
Produkcja
Zakupy
Komórki
organizacyjne (MPK)
Logistyka
Marketing
Badania i rozwój
Projekty
HR
Inne
94%
86%
88%
94%
26%
17%
13%
13%
13%
13%
88%
88%
87%
91%
25%
25%
13%
13%
25%
0%
92%
82%
82%
91%
13%
25%
25%
13%
13%
13%
98%
89%
92%
98%
38%
13%
13%
13%
0%
25%
Tabela 1. Obszary działalności przedsiębiorstw objęte budżetowaniem; Źródło: decyzje-IT.pl
Jak widać z powyższej tabeli, aż 94% badanych przedsiębiorstw budżetuje swoją działalność
w obszarach Sprzedaży i Komórek organizacyjnych (MPK - Miejsca Powstawania Kosztów).
Przedsiębiorstwa o obrotach rocznych powyżej 200 mln złotych, w 98% przypadków tworzą
budżety w obszarze Sprzedaży i Komórek organizacyjnych. Wysoki poziom obszarów najczęściej
budżetowanych w tej grupie przedsiębiorstw stanowią również Produkcja (89%) oraz Zakupy
(92%).
Najrzadziej budżetowanymi obszarami są Badania i Rozwój, Projekty i HR (tylko 13% badanych
przedsiębiorstwwskazałoteobszarynaobjętebudżetowaniem). Tylkococzwarteprzedsiębiorstwo
budżetuje w zakresie Logistyki, i trochę mniej w zakresie Marketingu.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
7
3. Narzędzia informatyczne wspierające budżetowanie w organizacjach.
W punkcie tym chcieliśmy ustalić, jakie aplikacje informatyczne wspierają proces budżetowania
w przedsiębiorstwach w Polsce. W tym celu musieliśmy ustalić, czy w procesie budżetowania
w ogóle wykorzystywane są jakiekolwiek aplikacje informatyczne, przy czym za aplikacje
informatyczne rozumieliśmy również arkusze kalkulacyjne.
Odpowiedź na pytanie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 6. Posiadanie narzędzi informatycznych wspierających budżetowanie; Źródło: decyzje-IT.pl
Dane zaskakują. Otóż tylko 44% badanych przedsiębiorstw potwierdziło, iż posiada i korzysta
z aplikacji informatycznych wspierających budżetowanie, co oznacza, że ponad połowa
z nich realizuje działania controllingowe na kartce papieru. Najlepsza sytuacja wydaje się być
wprzedsiębiorstwachwprzedzialeobrotówpowyżej200mlnzłotychrocznie,gdyżcodrugieznich
korzysta z aplikacji informatycznych wspierających budżetowanie. Zdecydowanie gorzej wygląda
to w przedsiębiorstwach mniejszych, gdzie poziom wykorzystania aplikacji informatycznych
w procesie budżetowania wynosi pomiędzy 30 a 40%.
Interesującą jest informacja, że z pośród 44% przedsiębiorstw, które wykorzystują aplikacje
informatyczne w procesie budżetowania, tylko 39% z nich pracuje na dedykowanych systemach
informatycznych, natomiast pozostałe 61% badanych odpowiedziało, że proces budżetowania
wspierany jest przez arkusze kalkulacyjne.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
8
Skoro ustaliliśmy, że tylko 39% badanych przedsiębiorstw korzysta z dedykowanych systemów
informatycznych wspomagających procesy budżetowania, w tym punkcie badania chcieliśmy
ustalić z jakich konkretnie rozwiązań informatycznych przedsiębiorstwa te korzystają.
Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 8. Stosowane systemy informatyczne wg producentów; Źródło: decyzje-IT.pl
Co trzecie przedsiębiorstwo wskazało na producenta systemów SAP, jako dostawcy rozwiązań
wykorzystywanychwprocesiebudżetowania.Drugąnajliczniejszągrupęprzedsiębiorstwstanowili
użytkownicy autorskich aplikacji, do których przyznało się 15% badanych przedsiębiorstw. Na
trzecim miejscu znalazły się przedsiębiorstwa korzystające z systemów IBM, do korzystania z
których przyznało się 12% badanych.
Przy okazji wywiadów w tym punkcie, dowiedzieliśmy się o czasie, w którym badane
przedsiębiorstwa wdrażały systemy informatyczne wspomagające procesy budżetowania.
Okazało się, iż blisko połowa przedsiębiorstw (46%) wdrożyła system informatyczny w latach
2006-2010. Drugą największą grupę (38%) stanowiły przedsiębiorstwa, które wdrożyły systemy
informatyczne po roku 2010.
Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 7. Aplikacje informatyczne wspierające budżetowanie w przedsiębiorstwach w Polsce;
Źródło: decyzje-IT.pl
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
9
4. Źródła danych wykorzystywanych do analizy finansowej.
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić dwa parametry, tj. z ilu i jakich źródeł danych muszą
sięgać analitycy finansowi, aby opracować analizę finansową.
Poniższy wykres prezentuje wyniki badania w tym zakresie.
Wykres 9. Ilość źródeł danych wykorzystywanych do analizy finansowej; Źródło: decyzje-IT.pl
Według odpowiedzi respondentów wynika, iż co trzeci (33%) z nich posiada wyłącznie jedno źródło
danych, zasilające analizy finansowe. Drugą najliczniejszą grupę (21%) stanowią przedsiębiorstwa,
w których analityk sięga do czterech źródeł danych. Równie liczną grupę (18%) stanowią
przedsiębiorstwa, w których analitycy muszą korzystać z trzech źródeł danych.
Skoro ustaliliśmy z ilu źródeł danych korzystają analitycy, aby opracować analizę finansową,
ustaliliśmy jakie są to źródła.
Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 10. Źródła danych wykorzystywanych do analizy finansowej; Źródło: decyzje-IT.pl
Zuzyskanychodpowiedziwynika,iżbliskocotrzecianalityk(30%)opracowującanalizyfinansowe
korzysta z danych zawartych w arkuszach kalkulacyjnych oraz z danych przechowywanych
w systemach ERP, do korzystania z których przyznaje się 28% respondentów.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
10
Grupa tematyczna: analiza cyklu budżetowania
W tym podrozdziale prezentujemy wyniki odpowiedzi na pytania dotyczące realizacji cyklu i metod
budżetowania stosowanych w przedsiębiorstwach w Polsce.
1. Liczba osób uczestniczących w budżetowaniu.
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić liczbę osób uczestniczących w procesie budżetowania.
Wyniki badania prezentuje poniższy wykres.
Wykres 11. Liczba uczestników w procesie budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl
Z powyższych danych wynika, iż w przypadku ponad połowy, bo 55% zbadanych przedsiębiorstw,
w proces budżetowania zaangażowanych jest do 10 osób. Drugą największą grupę stanowią
przedsiębiorstwa, w których w proces budżetowania angażuje się od 10 do 50 pracowników.
Zdanychtychrównieżwynika,żewzależnościodwielkościprzedsiębiorstwmierzonychwielkością
obrotów, im większe przedsiębiorstwo tym analogicznie wzrasta liczba osób uczestniczących w
procesie budżetowania.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
11
Wykres 12. Grupa docelowa wg czasu cyklu budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl
2. Czas trwania cyklu budżetowania.
W tym punkcie chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, ile czasu zajmuje przedsiębiorstwom
opracowanie i uzgadnianie budżetu?
Poniższy wykres prezentuje wyniki w tym zakresie.
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, iż co trzecie przedsiębiorstwo (35%) tworzy i uzgadnia budżet
w okresie do trzydziestu dni roboczych. Drugą najliczniejszą grupę stanowią przedsiębiorstwa,
których cykl budżetowania wynosi do trzech miesięcy.
Niezależnie od wielkości przedsiębiorstw mierzoną wielkością obrotów, czas trwania cyklu
budżetowania rozkłada się podobnie.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
12
Wykres 13. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl
3. Ilość iteracji w cyklu budżetowania.
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, ile średnio iteracji (wersji
roboczych budżetu) jest przygotowywanych przed jego ostatecznym zatwierdzeniem.
Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres.
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że 69% badanych przedsiębiorstw tworzy nie więcej niż
trzy wersje robocze budżetu przed jego ostatecznym zatwierdzeniem. Natomiast co czwarte
przedsiębiorstwo przygotowuje już od 3 do 6 wersji roboczych budżetu. Już tylko sporadyczne
przypadki przedsiębiorstw generują powyżej 6 wersji budżetu.
Niezależnie od wielkości przedsiębiorstw mierzonych wielkością obrotów czas trwania cyklu
budżetowania rozkłada się podobnie.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
13
Wykres 14. Grupa docelowa wg stosowanych typów budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl
4. Typy budżetów.
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, jakie typy budżetów stosują
badane przedsiębiorstwa, przy czym pytaliśmy o budżet stały i budżet elastyczny (kroczący).
Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres.
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że aż 66% zbadanych przedsiębiorstw opracowuje budżety
w modelu stałym, tzn. raz na dany okres budżetowy, a 34% badanej grupy docelowej stosuje
bardziej skomplikowany mechanizm budżetów kroczących.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
14
Wykres 15. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, iż najczęstszym trybem jest budżetowanie oddolne, z którego
korzysta 67% badanych przedsiębiorstw.
5. Sposoby budżetowania
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, w jakim trybie przebiega proces
budżetowania w przedsiębiorstwach, przy czym pytaliśmy o tryb oddolny i odgórny.
Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższy wykres.
Grupa tematyczna: kalkulacja rentowności w systemach
informatycznych
W tym podrozdziale prezentujemy wyniki odpowiedzi na pytania o możliwości funkcjonalne
systemów informatycznych wykorzystywanych do kalkulacji rentowności.
1. Kalkulacja rentowności w systemach informatycznych.
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, czy aktualnie wykorzystywane
systemy informatyczne umożliwiają kalkulację rentowności dla czterech obiektów, tj. klienta,
produktu, handlowca i komórki organizacyjnej.
Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższa tabela.
Obliczanie
rentowności na:
Kliencie Produkcie Handlowcu MPK
Tak
Nie
Nie wie
74%
24%
2%
84%
14%
2%
63%
32%
5%
77%
22%
1%
Tabela 2. Wyliczanie rentowności w narzędziu informatycznym; Źródło: decyzje-IT.pl
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
15
Z odpowiedzi respondentów wynika, iż w większości przedsiębiorstw, bo 84% ich systemy
informatyczne umożliwiają kalkulację rentowności na produkcie. Nieznacznie gorzej wypada
kalkulacja rentowności dla komórki organizacyjnej (77%) oraz na kliencie (74%). Najsłabiej wypadła
liczba przedsiębiorstw, która kalkuluje rentowność na handlowcu, bo tylko w 63% badanych
przypadków.
2. Tworzenie modelu finansowego z regułami alokacji.
W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić, na ile użytkownicy systemów informatycznych
wspomagających procesy controllingowe mogą samodzielnie ingerować w parametryzację ich
systemów, czyli na ile systemy są elastyczne i łatwe w obsłudze, a na ile muszą korzystać ze
wsparcia informatyków lub dostawców systemów.
Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 17. Przepływ informacji o wynikach; Źródło: decyzje-IT.pl
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że 76% respondentów samodzielnie (tj. bez wsparcia dostawcy
systemu i bez wsparcia działu IT) może zbudować w systemie model finansowy w zakresie
rentowości, wraz z regułami alokacji kosztów.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
16
3. Przepływ informacji o wynikach.
Wtympunkciebadaniachcieliśmyustalić,czywbadanychprzedsiębiorstwachosobyzarządzające
poszczególnymi komórkami organizacyjnymi, które podlegają procesowi budżetowania, otrzymują
regularnie wyniki ze swojej działalności.
Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 16. Samodzielne tworzenie modelu finansowego w systemie IT ; Źródło: decyzje-IT.pl
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, iż w większości badanych przedsiębiorstw, bo w 85%, osoby
odpowiedzialne za poszczególne komórki organizacyjne otrzymują informacje o wynikach ze
swojej działalności.
Grupatematyczna:planyinwestycyjnewsystemyinformatyczne
do controllingu
Wyniki naszego badania wskazują, że zdecydowana większość przedsiębiorstw korzysta z arkuszy
kalkulacyjnych do realizacji procesu budżetowania.
Przeprowadzając badanie zadaliśmy dodatkowe pytanie tej właśnie grupie przedsiębiorstw, czy
zamierzają zainwestować w dedykowane systemy informatyczne do controllingu, i pozbyć się
arkuszy kalkulacyjnych, a jeśli nie – to co jest powodem takich decyzji.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
17
Odpowiedzi na powyższe pytania prezentujemy poniżej.
Wykres 18. Plany inwestycyjne w systemy informatyczne do controllingu; Źródło: decyzje-IT.pl
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że tylko 12% zbadanych przedsiebiorstw planuje nabycie
i wdrożenie dedykowanego systemu informatycznego i ograniczenie wykorzystywania arkuszy
kalkulacyjnych.
W tym miejscu nasuwa się pytanie, co z pozostałymi przedsiębiorstwami i dlaczego
podejmują decyzje o nieinwestowaniu w nowoczesne i dedykowane systemy informatyczne
do obsługi procesów controllingowych? Innymi słowy ustaliliśmy powody, jakimi kierują się te
przedsiębiorstwa. Najczęstsze powody braku zainteresowania wdrożeniem systemów
informatycznych dedykowanych controllingowi - wśród przedsiębiorstw, które rozważały już
nabycie takiego rozwiązania - to m.in.: wysokie koszty wdrożenia, konieczność dodatkowej
administracji, proponowane rozwiązania nie spełniają ich oczekiwań, wysokie koszty utrzymania,
brak zgody Zarządu.
W przypadku przedsiębiorstw, które nie brały pod uwagę wdrożenia systemu dedykowanego,
większość nadal nie widzi uzasadnienia w nabyciu i wykorzystywania tego typu rozwiązania
informatycznego.
Wtrakciebadaniazadaliśmyrównieżpytanieprzedsiębiorstwom,którekorzystajązdedykowanych
systemów informatycznych wspierających obsługę procesów controllingowych o to, w jakim
zakresie planują/rozważają rozwój aktualnie wykorzystywanych systemów informatycznych
wspierających Controlling oraz w jakich obszarach funkcjonowania ich przedsiębiorstw?
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
18
Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres.
Wykres 19. Rozwój systemów informatycznych wspierających controlling ; Źródło: decyzje-IT.pl
Zuzyskanychodpowiedziwynika,iż39%przedsiębiorstwbędzieinwestowałowrozwójaktualnych
systemów wspomagających zarządzanie procesami controllingowymi.
Natomiast co czwarte przedsiębiorstwo zamierza zainwestować w funkcjonalności systemu
wspomagające procesy controllingu w obszarze budżetowania.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
19
PODSUMOWANIE
Na koniec naszego raportu, kilka podstawowych wniosków, tworzących „obraz” wykorzystania
systemów informatycznych do controllingu w elicie polskich przedsiębiorstw.
Wniosek: Mimo że controlling w Polsce prężnie się rozwija (badania potwierdzają, że dział
controllingu lub jego odpowiednik wyodrębniono już w 83% przedsiębiorstw – to znacząco więcej
niż jeszcze kilka lat temu), to jednak z zaawansowaniem narzędzi pracy wciąż nie możemy dogonić
krajów niemieckojęzycznych – tam arkusz kalkulacyjny jest już rzadkością. Np. w Niemczech
w administracji publicznej z narzędzi Business Intelligence korzysta ponad 55% użytkowników.
Tylko 1/3 zatrudnionych controllerów wykonuje swoje zadania za pomocą Excela lub manualnie.
Wniosek: Choć w Polsce większość controllerów i dyrektorów finansowych wciąż nie wdrożyło
narzędzi informatycznych wspomagających procesy w firmie i nadal jest na etapie poszukiwań,
ci, którzy korzystają z BI, są na ogół zadowoleni i uważają, że systemy zaspokajają ich potrzeby.
Wniosek: Do 10 osób jest zaangażowanych w proces budżetowania w większości badanych firm.
Liczbauczestnikówtegoprocesurośniewrazzwielkościąizłożonościąprzedsiębiorstwa.Podobnie
jest na Zachodzie: proces budżetowania angażuje znaczne zasoby działów controllingowych.
Wniosek: Mimo że większość (66%) badanych wciąż opracowuje budżety raz na okres budżetowy,
to jednak liczba decydujących się na bardziej złożony, ale i dokładniejszy mechanizm budżetów
kroczących rośnie. Budżetowanie kroczące jest istotnym narzędziem realizacji idei Beyond
Budgeting, która w krajach zachodnich, ale i w Polsce, zyskuje na popularności.
Wniosek: Wśród ekspertów zagranicznych coraz bardziej widoczny jest pogląd o nadmiernej
czasochłonności procesu budżetowania: widać to również na przykładzie wyników badania.
Budżetowanie zajmuje w większości przedsiębiorstw najczęściej do 30 dni roboczych, jednak
w większych przedsiębiorstwach proces ten może trwać nawet do 3 miesięcy. Na zachodzie
proces ten trwa jeszcze dłużej: ponad 50% firm deklaruje, że poświęca 2-4 miesiące na wycenianie
wartości zadań.
Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych
wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
20
SPIS TABEL
Tabela 1. Obszary działalności przedsiębiorstw objęte budżetowaniem	...................................................
Tabela 2. Wyliczanie rentowności w narzędziu informatycznym	.................................................................
SPIS WYKRESÓW
Wykres 1. Charakterystyka grupy docelowej wg zatrudnienia ........................................................................
Wykres 2. Charakterystyka grupy docelowej wg obrotów ...............................................................................
Wykres 3 Podział respondentów wg stanowisk ....................................................................................................
Wykres 4. Funkcjonowanie dedykowanej komórki odpowiadającej za controlling ...............................
Wykres 5. Funkcjonowanie dedykowanej komórki odpowiadającej za controlling
wg wielkości przedsiębiorstw ..................................................................................................................
Wykres 6. Posiadanie narzędzi informatycznych wspierających budżetowanie ....................................
Wykres 7. Narzędzia informatyczne wspierające budżetowanie w przedsiębiorstwach
w Polsce ..............................................................................................................................................................
Wykres 8. Rozwiązania wg producentów ................................................................................................................
Wykres 9. Ilość źródeł danych wchodzących do analizy finansowej ...........................................................
Wykres 10. Źródła danych wchodzących do analizy finansowej ...................................................................
Wykres 11. Liczba uczestników w procesie budżetowania .............................................................................
Wykres 12. Grupa docelowa wg czasu cyklu budżetowania ..........................................................................
Wykres 13. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania .........................................................
Wykres 14. Grupa docelowa wg stosowanych typów budżetowania ........................................................
Wykres 15. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania .........................................................
Wykres 16. Samodzielne tworzenie modelu finansowego w systemie IT ................................................
Wykres 17. Przepływ informacji o wynikach ...........................................................................................................
Wykres 18. Plany inwestycyjne w narzędzia informatyczne do controllingu ...........................................
Wykres 19. Rozwój narzędzie informatycznych wspierających controlling
wg grupy docelowej ..................................................................................................................................
6
14
3
4
4
5
5
7
7
8
9
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...
Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...
Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...
batnasanb
 
валютын ханш ба төлбөрийн тэнцэл
валютын ханш ба төлбөрийн тэнцэлвалютын ханш ба төлбөрийн тэнцэл
валютын ханш ба төлбөрийн тэнцэл
Turu Turuu
 
Б.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ, ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХ
Б.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ,  ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХБ.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ,  ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХ
Б.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ, ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХ
batnasanb
 
Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...
Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...
Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...
batnasanb
 
худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013
худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013
худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013
Chinggis khaan
 
эдийн засгийн интеграци
эдийн засгийн интеграциэдийн засгийн интеграци
эдийн засгийн интеграци
Silence Javkhlan
 
Lecture 10
Lecture 10Lecture 10
Lecture 10
Bbujee
 
аудитийн мэргэжлийн стандартууд
аудитийн мэргэжлийн стандартуудаудитийн мэргэжлийн стандартууд
аудитийн мэргэжлийн стандартууд
Byambadrj Myagmar
 
С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...
С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга  - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга  - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...
С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...
batnasanb
 
Зах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээ
Зах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээЗах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээ
Зах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээ
Byambadrj Myagmar
 
Lecture 12
Lecture 12Lecture 12
Lecture 12
Bbujee
 
Нягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДС
Нягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДСНягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДС
Нягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДС
Chuluun Zulaa
 
Lecture 11,12
Lecture 11,12Lecture 11,12
Lecture 11,12
Bbujee
 

Mais procurados (20)

олон улсын маркетингийн үндсэн ойлголт 1
олон улсын маркетингийн үндсэн ойлголт 1олон улсын маркетингийн үндсэн ойлголт 1
олон улсын маркетингийн үндсэн ойлголт 1
 
Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...
Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...
Б.Баасандорж Ч.Баттөр С.Дашдорж - АЖ ҮЙЛДВЭРИЙН САЛБАРЫН ӨНӨӨГИЙН БАЙДАЛ, ХӨГ...
 
Спирти, альдегіди
Спирти, альдегідиСпирти, альдегіди
Спирти, альдегіди
 
5 auditiinajliinehlelzohionbaiguulalt
5 auditiinajliinehlelzohionbaiguulalt5 auditiinajliinehlelzohionbaiguulalt
5 auditiinajliinehlelzohionbaiguulalt
 
валютын ханш ба төлбөрийн тэнцэл
валютын ханш ба төлбөрийн тэнцэлвалютын ханш ба төлбөрийн тэнцэл
валютын ханш ба төлбөрийн тэнцэл
 
Б.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ, ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХ
Б.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ,  ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХБ.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ,  ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХ
Б.Батбилгүүн - БАРИЛГЫН ЗӨВЛӨХ ҮЙЛЧИЛГЭЭ, ТҮҮНИЙГ НЭВТРҮҮЛЭХ, ХӨГЖҮҮЛЭХ
 
Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...
Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...
Г. Мөнх-Эрдэнэ C.Тулга Б.Цэнгүүнжав Э.Мягмарсүрэн - МОНГОЛЫН ХӨРӨНГИЙН БИРЖИД...
 
худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013
худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013
худалдааны байгууллагын ажлын шинжилгээ 2013
 
лекц 4
лекц 4лекц 4
лекц 4
 
эдийн засгийн интеграци
эдийн засгийн интеграциэдийн засгийн интеграци
эдийн засгийн интеграци
 
Lecture 10
Lecture 10Lecture 10
Lecture 10
 
Audit 1
Audit 1Audit 1
Audit 1
 
аудитийн мэргэжлийн стандартууд
аудитийн мэргэжлийн стандартуудаудитийн мэргэжлийн стандартууд
аудитийн мэргэжлийн стандартууд
 
С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...
С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга  - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга  - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...
С. Баасанбат Д. Баяр-Уянга - ЖИЖИГ ДУНД ҮЙЛДВЭРЛЭЛИЙН ХӨГЖЛИЙН ЧИГ ХАНДЛАГЫН...
 
Зах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээ
Зах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээЗах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээ
Зах зээлийн идэвхижилийн шинжилгээ
 
Lecture #9
Lecture #9Lecture #9
Lecture #9
 
Lecture 12
Lecture 12Lecture 12
Lecture 12
 
2020 audit-otgoo kh
2020 audit-otgoo kh2020 audit-otgoo kh
2020 audit-otgoo kh
 
Нягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДС
Нягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДСНягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДС
Нягтлан бодох бүртгэлийн үндэс хичээл 5 ШИДС
 
Lecture 11,12
Lecture 11,12Lecture 11,12
Lecture 11,12
 

Semelhante a Jak Polskie organizacje wykorzystują technologie do wsparcia controllingu?

Badanie Procesu Zakupowego w Sklepach Internetowych
Badanie Procesu Zakupowego w Sklepach InternetowychBadanie Procesu Zakupowego w Sklepach Internetowych
Badanie Procesu Zakupowego w Sklepach Internetowych
Divante
 
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Tomasz Karwatka
 
2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz
2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz
2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz
IBRPOLSKA
 
8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje
8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje
8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje
ToTCOOPiTech
 
Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...
Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...
Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...
Jakub Michałowski
 
Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019
Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019
Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019
Tomasz Utkowski
 
Biz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) pl
Biz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) plBiz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) pl
Biz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) pl
KATHLEENBULTEEL
 
Audyt Transfer
Audyt TransferAudyt Transfer
Audyt Transfer
PR Service
 

Semelhante a Jak Polskie organizacje wykorzystują technologie do wsparcia controllingu? (20)

Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
 
Badanie Procesu Zakupowego w Sklepach Internetowych
Badanie Procesu Zakupowego w Sklepach InternetowychBadanie Procesu Zakupowego w Sklepach Internetowych
Badanie Procesu Zakupowego w Sklepach Internetowych
 
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowychBadanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
Badanie procesu zakupowego w sklepach internetowych
 
2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz
2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz
2011 ppt ibr_cocpit_steckiewicz
 
8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje
8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje
8. Moduł VIII – Finanse i inwestycje
 
Zarządzanie ryzykiem AML/CFT | Broszura Deloitte
Zarządzanie ryzykiem AML/CFT  | Broszura Deloitte Zarządzanie ryzykiem AML/CFT  | Broszura Deloitte
Zarządzanie ryzykiem AML/CFT | Broszura Deloitte
 
Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...
Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...
Nauka i biznes modele współpracy rynkowej z wykorzystaniem infrastruktury bad...
 
2017 05-31 wytyczne-mc_spotkanie_mf_v2
2017 05-31 wytyczne-mc_spotkanie_mf_v22017 05-31 wytyczne-mc_spotkanie_mf_v2
2017 05-31 wytyczne-mc_spotkanie_mf_v2
 
Prezentacja z konferencji "Efektywne analizy danych oraz workflow"
Prezentacja z konferencji "Efektywne analizy danych oraz workflow"Prezentacja z konferencji "Efektywne analizy danych oraz workflow"
Prezentacja z konferencji "Efektywne analizy danych oraz workflow"
 
Analityka internetowa 5 kroków jak ją wdrożyć w firmie
Analityka internetowa   5 kroków jak ją wdrożyć w firmieAnalityka internetowa   5 kroków jak ją wdrożyć w firmie
Analityka internetowa 5 kroków jak ją wdrożyć w firmie
 
Audyt wewnętrzny w polskich spółkach giełdowych edycja 2009
Audyt wewnętrzny w polskich spółkach giełdowych edycja 2009Audyt wewnętrzny w polskich spółkach giełdowych edycja 2009
Audyt wewnętrzny w polskich spółkach giełdowych edycja 2009
 
Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019
Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019
Analiza kosztow i korzysci w projektach part 1 tomasz utkowski 2019
 
Vbm 4
Vbm 4Vbm 4
Vbm 4
 
Biz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) pl
Biz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) plBiz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) pl
Biz miz o1 m5_u5.2_r6_k(ppt-f2f) pl
 
Drogowskaz dla ngo. zasady zarządzania finansami
Drogowskaz dla ngo. zasady zarządzania finansamiDrogowskaz dla ngo. zasady zarządzania finansami
Drogowskaz dla ngo. zasady zarządzania finansami
 
Badanie - innowacje w biznesie 2015
Badanie - innowacje w biznesie 2015Badanie - innowacje w biznesie 2015
Badanie - innowacje w biznesie 2015
 
Rynek obiektów konferencyjnych w Polsce w 2019 roku
Rynek obiektów konferencyjnych w Polsce w 2019 rokuRynek obiektów konferencyjnych w Polsce w 2019 roku
Rynek obiektów konferencyjnych w Polsce w 2019 roku
 
Audyt Transfer
Audyt TransferAudyt Transfer
Audyt Transfer
 
Badania digitalowe – Twój klucz do sukcesu w internecie
Badania digitalowe – Twój klucz do sukcesu w internecieBadania digitalowe – Twój klucz do sukcesu w internecie
Badania digitalowe – Twój klucz do sukcesu w internecie
 
Konferencja- II Forum Strategicznego Wywiadu Biznesowego
Konferencja- II Forum Strategicznego Wywiadu BiznesowegoKonferencja- II Forum Strategicznego Wywiadu Biznesowego
Konferencja- II Forum Strategicznego Wywiadu Biznesowego
 

Jak Polskie organizacje wykorzystują technologie do wsparcia controllingu?

  • 1. RAPORT Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce. wrzesień 2014 PATRONAT MERYTORYCZNY: PATRONAT MEDIALNY:
  • 2. SPIS STREŚCI Wprowadzenie .................................................................................................................... O badaniu ............................................................................................................................. Grupa docelowa ................................................................................................................ Wyniki badania ................................................................................................................... Diagnoza stanu obecnego ............................................................................................ Analiza cyku budżetowania ........................................................................................ Kalkulacja rentowności w systemach informatycznych ................................ Plany inwestycyjne w narzędzia IT do controllingu ........................................ Podsumowanie ................................................................................................................ Podziękowania ................................................................................................................ Patronat medialny .......................................................................................................... Spis tabel ........................................................................................................................... Spis wykresów ................................................................................................................ 3 4 4 5 5 10 14 16 19 20 20 20 20 Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce
  • 3. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 2 WPROWADZENIE Jako doradcy i partnerzy Zarządów w mniejszych czy większych firmach mamy czynny udział w poszukiwaniach najlepszych rozwiązań. Dążymy do optymalizacji kosztów, do wyższej efektywności, do lepszej komunikacji, większej elastyczności, pomagamy podejmować strategiczne decyzje. Szukamy narzędzi i procesów, które nam to ułatwią! Specyfika naszej pracy i rosnąca ilość informacji płynąca z rynku spowodowała, że nasza praca wymaga zastosowania bardziej zaawansowanych aplikacji niż zwykły arkusz kalkulacyjny Szukamy innych produktów, które spełniać będą wszystkie nasze wymagania. Lub – gdy na rynku nie udaje nam się znaleźć odpowiednich – opracowujemy własne programy czy aplikacje. Proces selekcji narzędzi analitycznych jest skomplikowany i nie można go nie doceniać. Każda firma opracowuje własny system: listę potrzeb, sekwencję czynności kluczowych – decyduje, co jest niezbędne do wykonania, a z czego można zrezygnować. Te potrzeby zależą od rodzaju i stopnia złożoności organizacji, liczby osób zatrudnionych w dziale odpowiedzialnym za budżetowanie, optymalizację kosztów, raportowanie oraz komunikowanie wyników pracy, od sposobu podejmowania decyzji, wielkości przedsiębiorstwa czy stopnia internacjonalizacji. Bardzo często zarówno w Polsce, jak i innych krajach europejskich, działy controllingu same opracowują potrzebne narzędzia analityczne – pozwala to uniknąć wysokich często kosztów wdrożenia i utrzymania i zapewnić wszystkie potrzebne funkcjonalności. Jako doradcy biznesowi, dyrektorzy finansowi i controllerzy mamy wiele okazji do wymiany doświadczeń w Międzynarodowym Stowarzyszeniu Controllerów. Nasze spostrzeżenia, również te związanezwykorzystaniemBusinessIntelligencewPolsceiEuropie,wymieniamynietylkopodczas międzynarodowych i regionalnych kongresów i konferencjach czy spotkaniach Kół Praktyków Controllingu, ale i mniej na nieformalnych spotkaniach przyjaciół poznanych w Stowarzyszeniu czy czytając publikacje opracowane przez eksperckie Koła Praktyków Controllingu czy artykuły polecane na stronach i w newsletterach. Wiem, że jesteśmy otwarci na nowe idee i rozwiązania, również te z zagranicy, i wciąż szukamy dróg, aby jak najlepiej spełnić rolę partnera biznesowego managera! Cieszę się, że Międzynarodowe Stowarzyszenie Controllerów mogło być partnerem badania, zrealizowanego przez serwis internetowy decyzje-IT.pl, sprawdzającego stopień zaawansowania wykorzystania Business Intelligence w naszych rodzimych przedsiębiorstwach! dr Adrianna Lewandowska, MBA Doradca ds. strategii rozwoju Członek Zarządu ICV
  • 4. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce O BADANIU Badanie przeprowadzone zostało telefonicznie, przez Zespół serwisu decyzje-IT.pl, techniką wywiadów, w okresie między 15 lipca a 14 sierpnia 2014 roku i polegało na zadaniu pytań reprezentantom grupy przedsiębiorstw (dalej zwanej grupą docelową) w zakresie następujących grup tematycznych: CHARAKTERYSTYKA GRUPY DOCELOWEJ 1. Podział grupy docelowej według zatrudnienia i obrotów. Głównymi kryteriami zakwalifikowania przedsiębiorstwa do badania była obecność firmy na liście Gazele Biznesu oraz opracowywanie przez przedsiębiorstwa z listy budżetów w jakimkolwiek obszarze działalności. Poniżej prezentujemy wykres charakteryzujący grupę docelową, w podziale na zatrudnienie i obroty roczne w polskich złotych. Największą grupę badanych stanowiły przedsiębiorstwa o zatrudnieniu w powyżej 250 osób, które łącznie stanowiły 67% całej grupy docelowej. diagnozy stanu obecnego, uwzględniającej pozyskanie informacji o narzędziach informatycznych wspierających budżetowanie, a także źródłach danych i obszarów działalności objętych budżetowaniem, analizy cyklu budżetowania, uwzględniającej pozyskanie informacji dotyczących m.in. rodzaju stosowanych budżetów, długości trwania cyklu budżetowania, ilości iteracji, ilości osób uczestniczących w tym procesie, oceny możliwości kalkulacji rentowności z wykorzystaniem aplikacji informatycznych, planów inwestycyjnych w zakresie aplikacji informatycznych do controllingu. 3 Wykres 1. Charakterystyka grupy docelowej wg zatrudnienia; Źródło: decyzje-IT.pl
  • 5. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce Największą grupę badanych stanowiły przedsiębiorstwa o rocznych obrotach powyżej 200 mln złotych, które stanowiły 43% całej grupy docelowej. 4 Wykres 2. Charakterystyka grupy docelowej obrotów; Źródło: decyzje-IT.pl Wykres 3. Charakterystyka respondentów wg stanowisk pracy; Źródło: decyzje-IT.pl 2. Podział grupy docelowej według stanowisk pracy. Poniżej wykres charakteryzujący reprezentantów grupy docelowej (zwanych dalej respondentami) w podziale na zajmowane przez nich stanowiska pracy. Wśród przedstawicieli badanych przedsiębiorstw, największą grupę respondentów stanowiły osoby reprezentujące komórki controllingu, tj. Specjaliści ds. Controllingu, którzy stanowili ogółem 73% całej grupy docelowej. W drugiej kolejności respondentami naszego badania byli Dyrektorzy Finansowi, stanowiący 14% całej grupy docelowej.
  • 6. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce WYNIKI BADAŃ W tym rozdziale raportu prezentujemy wyniki z badania, w podziale na cztery grupy tematyczne. Grupa tematyczna: diagnoza stanu obecnego 1. Posiadanie dedykowanej komórki organizacyjnej odpowiadającej za controlling. W tym punkcie chcieliśmy ustalić, w jakim stopniu, w strukturze organizacyjnej badanych przedsiębiorstwach, występuje dedykowana komórka organizacyjna odpowiadająca za controlling Poniżej prezentujemy wyniki badania w tym zakresie. 5 Wykres 4. Posiadanie dedykowanej komórki organizacyjnej odpowiadającej za controlling ; Źródło: decyzje-IT.pl Wśród badanych przedsiębiorstw w grupie docelowej, 83% z nich potwierdza, że w swoich strukturach organizacyjnych posiada dedykowaną komórkę organizacyjną, specjalizującą się w realizacji działań controllingowych. W przypadku przedsiębiorstw o obrotach powyżej 200 mln złotych rocznie, liczba przedsiębiorstw posiadających dedykowane komórki controllingowe wzrasta i stanowi aż 91% badanych przedsiębiorstw. Dla porównania, w przedsiębiorstwach o rocznych obrotach poniżej 200 mln złotych rocznie, poziom ten wyniósł poniżej 80%. Wykres 5. Posiadanie dedykowanej komórki odpowiadającej za controlling wg wielkości przedsiębiorstw; Źródło: decyzje-IT.pl
  • 7. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 6 2. Obszary działalności przedsiębiorstwa objęte budżetowaniem. W tym, punkcie badania chcieliśmy ustalić w jakich obszarach funkcjonowania przedsiębiorstw w Polsce są tworzone budżety? W tabeli poniżej prezentujemy wyniki badania w tym zakresie. Obszar: Cała baza < 100 mln PLN 100 - 200 mln PLN > 200 mln PLN Sprzedaż Produkcja Zakupy Komórki organizacyjne (MPK) Logistyka Marketing Badania i rozwój Projekty HR Inne 94% 86% 88% 94% 26% 17% 13% 13% 13% 13% 88% 88% 87% 91% 25% 25% 13% 13% 25% 0% 92% 82% 82% 91% 13% 25% 25% 13% 13% 13% 98% 89% 92% 98% 38% 13% 13% 13% 0% 25% Tabela 1. Obszary działalności przedsiębiorstw objęte budżetowaniem; Źródło: decyzje-IT.pl Jak widać z powyższej tabeli, aż 94% badanych przedsiębiorstw budżetuje swoją działalność w obszarach Sprzedaży i Komórek organizacyjnych (MPK - Miejsca Powstawania Kosztów). Przedsiębiorstwa o obrotach rocznych powyżej 200 mln złotych, w 98% przypadków tworzą budżety w obszarze Sprzedaży i Komórek organizacyjnych. Wysoki poziom obszarów najczęściej budżetowanych w tej grupie przedsiębiorstw stanowią również Produkcja (89%) oraz Zakupy (92%). Najrzadziej budżetowanymi obszarami są Badania i Rozwój, Projekty i HR (tylko 13% badanych przedsiębiorstwwskazałoteobszarynaobjętebudżetowaniem). Tylkococzwarteprzedsiębiorstwo budżetuje w zakresie Logistyki, i trochę mniej w zakresie Marketingu.
  • 8. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 7 3. Narzędzia informatyczne wspierające budżetowanie w organizacjach. W punkcie tym chcieliśmy ustalić, jakie aplikacje informatyczne wspierają proces budżetowania w przedsiębiorstwach w Polsce. W tym celu musieliśmy ustalić, czy w procesie budżetowania w ogóle wykorzystywane są jakiekolwiek aplikacje informatyczne, przy czym za aplikacje informatyczne rozumieliśmy również arkusze kalkulacyjne. Odpowiedź na pytanie prezentuje poniższy wykres. Wykres 6. Posiadanie narzędzi informatycznych wspierających budżetowanie; Źródło: decyzje-IT.pl Dane zaskakują. Otóż tylko 44% badanych przedsiębiorstw potwierdziło, iż posiada i korzysta z aplikacji informatycznych wspierających budżetowanie, co oznacza, że ponad połowa z nich realizuje działania controllingowe na kartce papieru. Najlepsza sytuacja wydaje się być wprzedsiębiorstwachwprzedzialeobrotówpowyżej200mlnzłotychrocznie,gdyżcodrugieznich korzysta z aplikacji informatycznych wspierających budżetowanie. Zdecydowanie gorzej wygląda to w przedsiębiorstwach mniejszych, gdzie poziom wykorzystania aplikacji informatycznych w procesie budżetowania wynosi pomiędzy 30 a 40%. Interesującą jest informacja, że z pośród 44% przedsiębiorstw, które wykorzystują aplikacje informatyczne w procesie budżetowania, tylko 39% z nich pracuje na dedykowanych systemach informatycznych, natomiast pozostałe 61% badanych odpowiedziało, że proces budżetowania wspierany jest przez arkusze kalkulacyjne.
  • 9. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 8 Skoro ustaliliśmy, że tylko 39% badanych przedsiębiorstw korzysta z dedykowanych systemów informatycznych wspomagających procesy budżetowania, w tym punkcie badania chcieliśmy ustalić z jakich konkretnie rozwiązań informatycznych przedsiębiorstwa te korzystają. Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres. Wykres 8. Stosowane systemy informatyczne wg producentów; Źródło: decyzje-IT.pl Co trzecie przedsiębiorstwo wskazało na producenta systemów SAP, jako dostawcy rozwiązań wykorzystywanychwprocesiebudżetowania.Drugąnajliczniejszągrupęprzedsiębiorstwstanowili użytkownicy autorskich aplikacji, do których przyznało się 15% badanych przedsiębiorstw. Na trzecim miejscu znalazły się przedsiębiorstwa korzystające z systemów IBM, do korzystania z których przyznało się 12% badanych. Przy okazji wywiadów w tym punkcie, dowiedzieliśmy się o czasie, w którym badane przedsiębiorstwa wdrażały systemy informatyczne wspomagające procesy budżetowania. Okazało się, iż blisko połowa przedsiębiorstw (46%) wdrożyła system informatyczny w latach 2006-2010. Drugą największą grupę (38%) stanowiły przedsiębiorstwa, które wdrożyły systemy informatyczne po roku 2010. Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres. Wykres 7. Aplikacje informatyczne wspierające budżetowanie w przedsiębiorstwach w Polsce; Źródło: decyzje-IT.pl
  • 10. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 9 4. Źródła danych wykorzystywanych do analizy finansowej. W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić dwa parametry, tj. z ilu i jakich źródeł danych muszą sięgać analitycy finansowi, aby opracować analizę finansową. Poniższy wykres prezentuje wyniki badania w tym zakresie. Wykres 9. Ilość źródeł danych wykorzystywanych do analizy finansowej; Źródło: decyzje-IT.pl Według odpowiedzi respondentów wynika, iż co trzeci (33%) z nich posiada wyłącznie jedno źródło danych, zasilające analizy finansowe. Drugą najliczniejszą grupę (21%) stanowią przedsiębiorstwa, w których analityk sięga do czterech źródeł danych. Równie liczną grupę (18%) stanowią przedsiębiorstwa, w których analitycy muszą korzystać z trzech źródeł danych. Skoro ustaliliśmy z ilu źródeł danych korzystają analitycy, aby opracować analizę finansową, ustaliliśmy jakie są to źródła. Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższy wykres. Wykres 10. Źródła danych wykorzystywanych do analizy finansowej; Źródło: decyzje-IT.pl Zuzyskanychodpowiedziwynika,iżbliskocotrzecianalityk(30%)opracowującanalizyfinansowe korzysta z danych zawartych w arkuszach kalkulacyjnych oraz z danych przechowywanych w systemach ERP, do korzystania z których przyznaje się 28% respondentów.
  • 11. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 10 Grupa tematyczna: analiza cyklu budżetowania W tym podrozdziale prezentujemy wyniki odpowiedzi na pytania dotyczące realizacji cyklu i metod budżetowania stosowanych w przedsiębiorstwach w Polsce. 1. Liczba osób uczestniczących w budżetowaniu. W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić liczbę osób uczestniczących w procesie budżetowania. Wyniki badania prezentuje poniższy wykres. Wykres 11. Liczba uczestników w procesie budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl Z powyższych danych wynika, iż w przypadku ponad połowy, bo 55% zbadanych przedsiębiorstw, w proces budżetowania zaangażowanych jest do 10 osób. Drugą największą grupę stanowią przedsiębiorstwa, w których w proces budżetowania angażuje się od 10 do 50 pracowników. Zdanychtychrównieżwynika,żewzależnościodwielkościprzedsiębiorstwmierzonychwielkością obrotów, im większe przedsiębiorstwo tym analogicznie wzrasta liczba osób uczestniczących w procesie budżetowania.
  • 12. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 11 Wykres 12. Grupa docelowa wg czasu cyklu budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl 2. Czas trwania cyklu budżetowania. W tym punkcie chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, ile czasu zajmuje przedsiębiorstwom opracowanie i uzgadnianie budżetu? Poniższy wykres prezentuje wyniki w tym zakresie. Z uzyskanych odpowiedzi wynika, iż co trzecie przedsiębiorstwo (35%) tworzy i uzgadnia budżet w okresie do trzydziestu dni roboczych. Drugą najliczniejszą grupę stanowią przedsiębiorstwa, których cykl budżetowania wynosi do trzech miesięcy. Niezależnie od wielkości przedsiębiorstw mierzoną wielkością obrotów, czas trwania cyklu budżetowania rozkłada się podobnie.
  • 13. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 12 Wykres 13. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl 3. Ilość iteracji w cyklu budżetowania. W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, ile średnio iteracji (wersji roboczych budżetu) jest przygotowywanych przed jego ostatecznym zatwierdzeniem. Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres. Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że 69% badanych przedsiębiorstw tworzy nie więcej niż trzy wersje robocze budżetu przed jego ostatecznym zatwierdzeniem. Natomiast co czwarte przedsiębiorstwo przygotowuje już od 3 do 6 wersji roboczych budżetu. Już tylko sporadyczne przypadki przedsiębiorstw generują powyżej 6 wersji budżetu. Niezależnie od wielkości przedsiębiorstw mierzonych wielkością obrotów czas trwania cyklu budżetowania rozkłada się podobnie.
  • 14. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 13 Wykres 14. Grupa docelowa wg stosowanych typów budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl 4. Typy budżetów. W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, jakie typy budżetów stosują badane przedsiębiorstwa, przy czym pytaliśmy o budżet stały i budżet elastyczny (kroczący). Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres. Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że aż 66% zbadanych przedsiębiorstw opracowuje budżety w modelu stałym, tzn. raz na dany okres budżetowy, a 34% badanej grupy docelowej stosuje bardziej skomplikowany mechanizm budżetów kroczących.
  • 15. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 14 Wykres 15. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania; Źródło: decyzje-IT.pl Z uzyskanych odpowiedzi wynika, iż najczęstszym trybem jest budżetowanie oddolne, z którego korzysta 67% badanych przedsiębiorstw. 5. Sposoby budżetowania W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, w jakim trybie przebiega proces budżetowania w przedsiębiorstwach, przy czym pytaliśmy o tryb oddolny i odgórny. Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższy wykres. Grupa tematyczna: kalkulacja rentowności w systemach informatycznych W tym podrozdziale prezentujemy wyniki odpowiedzi na pytania o możliwości funkcjonalne systemów informatycznych wykorzystywanych do kalkulacji rentowności. 1. Kalkulacja rentowności w systemach informatycznych. W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić odpowiedź na pytanie, czy aktualnie wykorzystywane systemy informatyczne umożliwiają kalkulację rentowności dla czterech obiektów, tj. klienta, produktu, handlowca i komórki organizacyjnej. Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższa tabela. Obliczanie rentowności na: Kliencie Produkcie Handlowcu MPK Tak Nie Nie wie 74% 24% 2% 84% 14% 2% 63% 32% 5% 77% 22% 1% Tabela 2. Wyliczanie rentowności w narzędziu informatycznym; Źródło: decyzje-IT.pl
  • 16. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 15 Z odpowiedzi respondentów wynika, iż w większości przedsiębiorstw, bo 84% ich systemy informatyczne umożliwiają kalkulację rentowności na produkcie. Nieznacznie gorzej wypada kalkulacja rentowności dla komórki organizacyjnej (77%) oraz na kliencie (74%). Najsłabiej wypadła liczba przedsiębiorstw, która kalkuluje rentowność na handlowcu, bo tylko w 63% badanych przypadków. 2. Tworzenie modelu finansowego z regułami alokacji. W tym punkcie badania chcieliśmy ustalić, na ile użytkownicy systemów informatycznych wspomagających procesy controllingowe mogą samodzielnie ingerować w parametryzację ich systemów, czyli na ile systemy są elastyczne i łatwe w obsłudze, a na ile muszą korzystać ze wsparcia informatyków lub dostawców systemów. Wyniki badania w tym zakresie prezentuje poniższy wykres. Wykres 17. Przepływ informacji o wynikach; Źródło: decyzje-IT.pl Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że 76% respondentów samodzielnie (tj. bez wsparcia dostawcy systemu i bez wsparcia działu IT) może zbudować w systemie model finansowy w zakresie rentowości, wraz z regułami alokacji kosztów.
  • 17. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 16 3. Przepływ informacji o wynikach. Wtympunkciebadaniachcieliśmyustalić,czywbadanychprzedsiębiorstwachosobyzarządzające poszczególnymi komórkami organizacyjnymi, które podlegają procesowi budżetowania, otrzymują regularnie wyniki ze swojej działalności. Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres. Wykres 16. Samodzielne tworzenie modelu finansowego w systemie IT ; Źródło: decyzje-IT.pl Z uzyskanych odpowiedzi wynika, iż w większości badanych przedsiębiorstw, bo w 85%, osoby odpowiedzialne za poszczególne komórki organizacyjne otrzymują informacje o wynikach ze swojej działalności. Grupatematyczna:planyinwestycyjnewsystemyinformatyczne do controllingu Wyniki naszego badania wskazują, że zdecydowana większość przedsiębiorstw korzysta z arkuszy kalkulacyjnych do realizacji procesu budżetowania. Przeprowadzając badanie zadaliśmy dodatkowe pytanie tej właśnie grupie przedsiębiorstw, czy zamierzają zainwestować w dedykowane systemy informatyczne do controllingu, i pozbyć się arkuszy kalkulacyjnych, a jeśli nie – to co jest powodem takich decyzji.
  • 18. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 17 Odpowiedzi na powyższe pytania prezentujemy poniżej. Wykres 18. Plany inwestycyjne w systemy informatyczne do controllingu; Źródło: decyzje-IT.pl Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że tylko 12% zbadanych przedsiebiorstw planuje nabycie i wdrożenie dedykowanego systemu informatycznego i ograniczenie wykorzystywania arkuszy kalkulacyjnych. W tym miejscu nasuwa się pytanie, co z pozostałymi przedsiębiorstwami i dlaczego podejmują decyzje o nieinwestowaniu w nowoczesne i dedykowane systemy informatyczne do obsługi procesów controllingowych? Innymi słowy ustaliliśmy powody, jakimi kierują się te przedsiębiorstwa. Najczęstsze powody braku zainteresowania wdrożeniem systemów informatycznych dedykowanych controllingowi - wśród przedsiębiorstw, które rozważały już nabycie takiego rozwiązania - to m.in.: wysokie koszty wdrożenia, konieczność dodatkowej administracji, proponowane rozwiązania nie spełniają ich oczekiwań, wysokie koszty utrzymania, brak zgody Zarządu. W przypadku przedsiębiorstw, które nie brały pod uwagę wdrożenia systemu dedykowanego, większość nadal nie widzi uzasadnienia w nabyciu i wykorzystywania tego typu rozwiązania informatycznego. Wtrakciebadaniazadaliśmyrównieżpytanieprzedsiębiorstwom,którekorzystajązdedykowanych systemów informatycznych wspierających obsługę procesów controllingowych o to, w jakim zakresie planują/rozważają rozwój aktualnie wykorzystywanych systemów informatycznych wspierających Controlling oraz w jakich obszarach funkcjonowania ich przedsiębiorstw?
  • 19. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 18 Wyniki badania w tym punkcie prezentuje poniższy wykres. Wykres 19. Rozwój systemów informatycznych wspierających controlling ; Źródło: decyzje-IT.pl Zuzyskanychodpowiedziwynika,iż39%przedsiębiorstwbędzieinwestowałowrozwójaktualnych systemów wspomagających zarządzanie procesami controllingowymi. Natomiast co czwarte przedsiębiorstwo zamierza zainwestować w funkcjonalności systemu wspomagające procesy controllingu w obszarze budżetowania.
  • 20. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 19 PODSUMOWANIE Na koniec naszego raportu, kilka podstawowych wniosków, tworzących „obraz” wykorzystania systemów informatycznych do controllingu w elicie polskich przedsiębiorstw. Wniosek: Mimo że controlling w Polsce prężnie się rozwija (badania potwierdzają, że dział controllingu lub jego odpowiednik wyodrębniono już w 83% przedsiębiorstw – to znacząco więcej niż jeszcze kilka lat temu), to jednak z zaawansowaniem narzędzi pracy wciąż nie możemy dogonić krajów niemieckojęzycznych – tam arkusz kalkulacyjny jest już rzadkością. Np. w Niemczech w administracji publicznej z narzędzi Business Intelligence korzysta ponad 55% użytkowników. Tylko 1/3 zatrudnionych controllerów wykonuje swoje zadania za pomocą Excela lub manualnie. Wniosek: Choć w Polsce większość controllerów i dyrektorów finansowych wciąż nie wdrożyło narzędzi informatycznych wspomagających procesy w firmie i nadal jest na etapie poszukiwań, ci, którzy korzystają z BI, są na ogół zadowoleni i uważają, że systemy zaspokajają ich potrzeby. Wniosek: Do 10 osób jest zaangażowanych w proces budżetowania w większości badanych firm. Liczbauczestnikówtegoprocesurośniewrazzwielkościąizłożonościąprzedsiębiorstwa.Podobnie jest na Zachodzie: proces budżetowania angażuje znaczne zasoby działów controllingowych. Wniosek: Mimo że większość (66%) badanych wciąż opracowuje budżety raz na okres budżetowy, to jednak liczba decydujących się na bardziej złożony, ale i dokładniejszy mechanizm budżetów kroczących rośnie. Budżetowanie kroczące jest istotnym narzędziem realizacji idei Beyond Budgeting, która w krajach zachodnich, ale i w Polsce, zyskuje na popularności. Wniosek: Wśród ekspertów zagranicznych coraz bardziej widoczny jest pogląd o nadmiernej czasochłonności procesu budżetowania: widać to również na przykładzie wyników badania. Budżetowanie zajmuje w większości przedsiębiorstw najczęściej do 30 dni roboczych, jednak w większych przedsiębiorstwach proces ten może trwać nawet do 3 miesięcy. Na zachodzie proces ten trwa jeszcze dłużej: ponad 50% firm deklaruje, że poświęca 2-4 miesiące na wycenianie wartości zadań.
  • 21. Decyzje-IT.pl / Badanie rynku w zakresie wykorzystania narzędzi informatycznych wspierających controlling w przedsiębiorstwach w Polsce 20 SPIS TABEL Tabela 1. Obszary działalności przedsiębiorstw objęte budżetowaniem ................................................... Tabela 2. Wyliczanie rentowności w narzędziu informatycznym ................................................................. SPIS WYKRESÓW Wykres 1. Charakterystyka grupy docelowej wg zatrudnienia ........................................................................ Wykres 2. Charakterystyka grupy docelowej wg obrotów ............................................................................... Wykres 3 Podział respondentów wg stanowisk .................................................................................................... Wykres 4. Funkcjonowanie dedykowanej komórki odpowiadającej za controlling ............................... Wykres 5. Funkcjonowanie dedykowanej komórki odpowiadającej za controlling wg wielkości przedsiębiorstw .................................................................................................................. Wykres 6. Posiadanie narzędzi informatycznych wspierających budżetowanie .................................... Wykres 7. Narzędzia informatyczne wspierające budżetowanie w przedsiębiorstwach w Polsce .............................................................................................................................................................. Wykres 8. Rozwiązania wg producentów ................................................................................................................ Wykres 9. Ilość źródeł danych wchodzących do analizy finansowej ........................................................... Wykres 10. Źródła danych wchodzących do analizy finansowej ................................................................... Wykres 11. Liczba uczestników w procesie budżetowania ............................................................................. Wykres 12. Grupa docelowa wg czasu cyklu budżetowania .......................................................................... Wykres 13. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania ......................................................... Wykres 14. Grupa docelowa wg stosowanych typów budżetowania ........................................................ Wykres 15. Grupa docelowa wg ilość iteracji w cyklu budżetowania ......................................................... Wykres 16. Samodzielne tworzenie modelu finansowego w systemie IT ................................................ Wykres 17. Przepływ informacji o wynikach ........................................................................................................... Wykres 18. Plany inwestycyjne w narzędzia informatyczne do controllingu ........................................... Wykres 19. Rozwój narzędzie informatycznych wspierających controlling wg grupy docelowej .................................................................................................................................. 6 14 3 4 4 5 5 7 7 8 9 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18