SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 57
Baixar para ler offline
Moisés Villena Muñoz                                        Cap. 1 Límites de Funciones




          1

                       1.1       LÍMITE EN UN PUNTO
                       1.2       LÍMITES LATERALES
                       1.3       TEOREMAS SOBRE LÍMITES
                       1.4       CÁLCULO DE LÍMITES
                       1.5       LÍMITES AL INFINITO
                       1.6       LÍMITES INFINITOS
                       1.7       OTROS LÍMITES


                       OBJETIVOS:
                             •   Definir Límites.
                             •   Realizar demostraciones formales de límites.
                             •   Describir gráficamente los límites.
                             •   Calcular límites.




                                                                                      1
Moisés Villena Muñoz                                                            Cap. 1 Límites de Funciones




1.1 LÍMITE EN UN PUNTO
  El Cálculo, básicamente está fundamentado en los límites, por tanto este
tema es trascendental para nuestro estudio. De hecho, veremos más adelante
que los dos conceptos principales del Calculo, la Derivada y la Integral
Definida, están basados en límites.
  Por ahora nos dedicaremos al estudio de los límites. Conceptualizar límites
determinando el comportamiento de una función e interpretarlo en su gráfica,
ayudará bastante en el inicio de nuestro estudio.

    1.1.1 DEFINICIÓN INTUITIVA
   Ciertas funciones de variable real presentan un comportamiento un tanto
singular en la cercanía de un punto, precisar sus características es nuestra
intención y el estudio de los límites va a permitir esto.
  Empecemos analizando ejemplos sencillos; en los que podamos por simple
inspección concluir y tener una idea del concepto de límite.

                  Ejemplo 1
                  Veamos como se comporta la función               f con regla de correspondencia f ( x) = 2 x + 1 en
                  la cercanía de x = 2 .
                  Evaluando la función para algunos valores de x , próximos (acercándose) a 2 :

                                                                  x     y = 2x + 1
                                                               1.90         4.80
                                                               1.95         4.90
                                                               1.99         4.98

                                                                2.01       5.02
                                                                2.05       5.10
                                                                2.10       5.20
                  En la tabla de valores se han ubicado unas flechas para dar a entender que tomamos a la x
                  aproximándose a 2 en ambas direcciones y se observa que los valores de y se van acercando a 5.
                  Aunque son sólo seis valores, por ahora sin ponernos exigentes vamos a concluir diciendo que la función
                  se aproxima a 5 cada vez que su variable independiente x se aproxima a 2. Este comportamiento lo
                  escribiremos de la siguiente forma:
                                                            lím (2 x + 1) = 5
                                                            x→2

                  Lo anterior se puede ilustrar desde la gráfica, observe la figura 1.1:




                                                                                           Fig. 1.1




2
Moisés Villena Muñoz                                                         Cap. 1 Límites de Funciones




                  Ejemplo 2
                  Ahora veamos el comportamiento de esta otra función f con regla de correspondencia
                              x 2 + 5x − 6
                   f ( x) =                , en la cercanía de x = 1 .
                                  x −1
                  Evaluando la función para ciertos valores de x , cada vez más próximos a 1, tenemos:

                                                                         x2 + 5x − 6
                                                            x       y=
                                                                            x −1
                                                           0.90           6.90
                                                           0.95           6.95
                                                           0.99           6.99

                                                           1.01          7.01
                                                           1.05          7.05
                                                           1.10          7.10
                  Parece ser que esta función se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la variable independiente x
                                                                  x 2 + 5x − 6
                  se aproxima a tomar el valor de 1, es decir lím              =7.
                                                             x →1     x −1
                   Note que no es necesario que la función esté definida en el punto de aproximación.

                                                                                           x 2 + 5x − 6
                  Por    otro    lado,   la   regla   de   correspondencia      f ( x) =                  es   equivalente   a
                                                                                               x −1
                   f ( x) = x + 6 ; x ≠ 1 (¿POR QUÉ?).


                   Este comportamiento se lo puede visualizar desde su gráfica, observe la figura 1.2:




                                          Fig. 1.2




  De lo expuesto en los dos ejemplos anteriores, sin ser tan riguroso todavía,
podemos emitir la siguiente definición:




                                                                                                                             3
Moisés Villena Muñoz                                              Cap. 1 Límites de Funciones




                       Una función f tiene límite L en un punto
                       x0 , si f se aproxima a tomar el valor L
                       cada vez que su variable independiente x
                       se aproxima a tomar el valor x0 . Lo que
                       se denota como:                   lím f ( x) = L
                                                         x→ x0




  Para los dos ejemplos anteriores el comportamiento de las funciones se
puede determinar analizando sus gráficas; pero esto podría ser no tan sencillo;
es más, suponga que se necesite bosquejar la gráfica teniendo características
de su comportamiento. De ahí la necesidad del estudio de límite de funciones.



    1.1.2 DEFINICIÓN FORMAL
    Suponga que se plantea el problema de demostrar que lím 2 x + 1 = 5 o que
                                                                                x →2

       x + 5x − 6
        2
lím               = 7.     Para     esto,       debemos           garantizar          formalmente   el
x →1     x −1
acercamiento que tiene la función a su correspondiente valor cada vez que su
variable independiente se aproxime al valor especificado. Ya la tabla de valores
no nos sirve, el hecho que se cumpla para algunos valores no indica que se
cumpla para todos los valores próximos al punto. La demostración consistirá
en escribir matemáticamente, lenguaje formal, la metodología del proceso, lo
cual nos lleva a la necesidad de tener una definición formal de límite y no sólo
para estos dos ejemplos, sino para cualquier función.
    Antes, de llegar a la definición requerida, precisemos lo siguiente:
  PRIMERO, para un lenguaje formal, decir que x toma valores próximos a un
punto x0 (que x está en torno a x0 ), bastará con considerarla perteneciente a
un intervalo o vecindad, centrado en                  x0 ,   de semiamplitud muy pequeña, la
cual denotaremos con la letra griega           ∂ (delta). Es decir:
                                          x0 − ∂ < x < x 0 + ∂
    Transformando la expresión anterior tenemos:

                               x0 − ∂ <     x < x0 + ∂
                             x0 − ∂ − x0 < x − x0 < x0 + ∂ − x0
                                                                           Restando " x0 "
                                   − δ < x − x0 < δ
                                                                   Empleando la definición
                                         x − x0 < δ                de valor absoluto




4
Moisés Villena Muñoz                                          Cap. 1 Límites de Funciones




   Y, para que         x   no sea   x0 , bastará con proponer que 0 < x − x0 < ∂                           ¿POR
QUÉ?.


  SEGUNDO, para decir que f está próxima a L (en torno a L ), podemos
expresar que pertenece a un intervalo o vecindad, centrado en L de
semiamplitud muy pequeña, la cual denotaremos con la letra griega ε
(épsilon). Es decir:

                                             L − ε < f ( x) < L + ε
   Transformando la expresión anterior tenemos:
                                     L − ε < f ( x) < L + ε
                                     − ε < f ( x ) − L < +ε         Restando " L "

                                           f ( x) − L < ε           Aplicando la definición de valor absoluto


  Con todo lo anterior, definimos formalmente límite de una función en un
punto, de la siguiente manera:



         Sea f una función de variable real y sean ε y ∂
         cantidades positivas muy pequeñas.
         Suponga que f se aproxima a L cuando x se
         aproxima a x0 , denotado por lím f ( x) = L ,
                                                                            x→ x0

         significa que para toda proximidad ε que se
         desee estar con f en torno a L , deberá
         poderse definir un intervalo en torno a x0 en el
         cual tomar x , sin que necesariamente x = x0 , que
         nos garantice el acercamiento.
         Es decir:
            ( lím f ( x) = L ) ≡ ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − x
             x → x0
                                                                0    < δ ⇒ f ( x) − L < ε

  La definición indica que para asegurar que una función tiene límite
deberíamos establecer una relación entre ∂ y ε .

   Una manera de interpretar gráficamente lo mencionado es:




                                                                                                                5
Moisés Villena Muñoz                                                          Cap. 1 Límites de Funciones




                                                                Fig. 1.3




    Con esta definición, ya podemos realizar demostraciones formales.


                  Ejemplo 1
                  Demostrar formalmente que lím (2 x + 1) = 5 .
                                                     x →2

                  SOLUCIÓN:
                  Cuando hicimos la tabla de valores, sólo para seis valores percibimos que el límite de esta función era 5, se
                  trata ahora de demostrarlo. Debemos garantizar que cuando reemplacemos la x por cualquier número
                  cercano a 2 el valor de y correspondiente es un número cercano a 5, y mientras la x esté más cerca de 2
                  la y estará más cerca de 5; esto quiere decir que la diferencia entre los valores que resultan en
                  2 x + 1 con 5 deberán ser cantidades muy pequeñas, menores que cualquiera tolerancia ε que nos
                  fijemos.
                  Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 5 con y = 2 x + 1 , tanto como nos propusiéramos estar
                  (para todo ε ). Si esto es posible deberá poderse definir el correspondiente intervalo (existe ∂ ) en el cual
                  tomar x que garantice aquello, es decir:

                                     ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 2 < δ         ⇒     (2 x + 1) − 5 < ε
                  En la implicación, vamos a transformar el antecedente hasta llevarlo a la forma del consecuente.
                  Observe el consecuente, su forma algebraica nos guiará en el procedimiento a seguir:

                              (0 <   x−2 <δ    ) ⇒ 0 < 2 x − 2 < 2δ                   Multiplicamos por 2 (porque en el
                                                                                      consecuente aparece 2x )
                                                ⇒ 0 < 2 x − 2 < 2δ
                                                ⇒ 0 < 2 ( x − 2 ) < 2δ                Propiedades del valor absoluto
                                                ⇒ 0 < 2 x − 4 < 2δ
                                                                                       Sumamos y restamos 5 (debido a que
                                                ⇒ 0 < 2 x − 4 + 5 − 5 < 2δ             aparece -5 en el consecuente)
                                                ⇒ 0 < ( 2 x + 1) − 5 < 2δ              Agrupamos

                                                     ε
                  Ahora, podemos decidir que δ =         ; es decir, que si tomamos 2 − ε < x < 2 + ε nos permite asegurar
                                                                                        2           2
                                                     2
                  lo propuesto.
                  Suponga que ε = 0.1 ; es decir, si quisiéramos que y = 2 x + 1 esté a menos de 0.1 de 5, será posible si
                                                                                         0.1
                  tomamos a la que x , en torno a 2 a una distancia no mayor de δ =          = 0.05 . Es decir para que f
                                                                                          2
                  esté entre 4.9 y 5.1 bastará con tomar a la x un número entre 1.95 y 2.05.




6
Moisés Villena Muñoz                                                               Cap. 1 Límites de Funciones



                   No olvide que proponer una relación entre ε y ∂ , garantiza que f estará tan cerca de L , como se
                                                                                                        0.01
                  quiera estar. Veamos, más cerca ε = 0.01 , bastará con tomar a la x a no menos de δ =      = 0.005
                                                                                                         2
                  de 2. Es decir que si tomamos 1.995 < x < 2.005 garantiza que 4.99 < f ( x) < 5.01 .



                  Ejemplo 2
                                                             x2 + 5x − 6
                  Demostrar formalmente que lím                          =7.
                                                      x →1      x −1
                  SOLUCIÓN:
                                                  x2 + 5x − 6
                  Debemos asegurar que y =                    se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la x esté
                                                     x −1
                                                                                             x2 + 5x − 6
                  próxima de 1. Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 7 con y =                   , tanto como nos
                                                                                                  x −1
                  propusiéramos estar (para todo ε ). Si esto es posible deberá poderse definir el correspondiente intervalo
                  (existe ∂ ) en el cual tomar x que garantice aquello, es decir:

                                                                                                 x 2 + 5x − 6
                                       ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 1 < δ              ⇒                    −7 <ε
                                                                                                     x −1

                  Ahora transformamos el antecedente:
                                                                                         Sumamos y restamos 7 (debido a que
                               (0 <   x −1 < δ ) ⇒ 0 < x −1+ 7 − 7 < δ                   aparece -7 en el consecuente)

                                                 ⇒ 0 < ( x + 6) − 7 < δ                  Agrupamos ( x + 6 ) y la

                                                 ⇒
                                                     ( x + 6 )( x − 1) − 7   <∂          dividimos y multiplicamos por ( x − 1)
                                                             x −1                        (debido a que el primer término del consecuente
                                                   x2 + 5x − 6                           aparece dividido por ( x − 1) )
                                                 ⇒             −7 <∂
                                                      x −1

                  Con δ = ε , nos permite asegurar lo propuesto; es decir, tomando 1 − ε < x < 1 + ε .



                  Ejemplo 3
                  Demostrar formalmente que lím x 2 = 4 .
                                                      x→2

                  SOLUCION:

                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que                   0< x−2 <δ      ⇒       x2 − 4 < ε

                  Entonces:
                                                                                       Multiplicamos por x + 2 (debido a que
                       (0 <   x−2 <δ)⇒0< x−2 x+2 <δ x+2                                el consecuente tiene una diferencia de
                                          ⇒ 0 < ( x − 2 )( x + 2 ) < δ x + 2           cuadrados perfectos)
                                                                                       Aplicamos la propiedad del producto
                                          ⇒ 0 < x2 − 4 < δ x + 2                       del valor absoluto

                                      ε
                  Tomamos δ =              . Pero ahora existe un inconveniente, la relación es función de x . Como nuestra
                                  x+2
                  intención es establecer una relación entre ε y δ , esto lo solucionamos acotando a x . Nos proponemos
                  tener un ∂ no mayor a 1, entonces la x estaría a una distancia no mayor de 1, en torno a 2, (1 ≤ x ≤ 3) ,
                  que si tuviéramos que escoger un valor para x , el idóneo sería 3 para que δ sea lo más pequeño




                                                                                                                                  7
Moisés Villena Muñoz                                                                                 Cap. 1 Límites de Funciones



                                                      ε         ε                                        ε             ε
                  posible. Por tanto, δ =                   =           ; es decir, tomar 2 −                < x<2+        asegura lo que se quiere
                                                     3+ 2       5                                        5             5
                                                                                              ⎧ ε⎫
                  demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min ⎨1 , ⎬ (el menor entre
                                                                                              ⎩ 5⎭
                       ε
                  1y       ).
                       5



                  Ejemplo 4
                  Demostrar formalmente que lím x 2 = 9 .
                                                             x →−3

                  SOLUCION:
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que                                     0< x+3 <δ           ⇒         x2 − 9 < ε

                  Por lo tanto:
                                                                                                         Multiplicamos por x − 3 (debido a que el consecuente
                    (0 <    x+3 <δ)⇒ 0< x+3 x−3 <δ x−3
                                                                                                         tiene una diferencia de cuadrados perfectos)
                                        ⇒ 0 < ( x + 3)( x − 3) < δ x − 3
                                                                                                         Aplicamos la propiedad del producto
                                        ⇒ 0 < x2 − 9 < δ x − 3                                           del valor absoluto


                                        ε
                  Tomamos δ =                   . Ahora acotamos a x . Si nos proponemos un ∂ ≤ 1 , entonces −4 ≤ x ≤ −2 ,
                                       x−3
                  ahora el valor idóneo sería −4 para que δ sea lo más pequeño posible.

                                         ε            ε                                     ε                 ε
                  Por tanto, δ =                 =        ; es decir, tomar −3 −                < x < −3 +         asegura lo que se quiere demostrar,
                                       −4 − 3         7                                     7                 7
                                                                                   ⎧ ε⎫
                  siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min ⎨1 , ⎬ .
                                                                                   ⎩ 7⎭



                  Ejemplo 5
                  Demostrar formalmente que lím x = 2 .
                                                             x →4
                  SOLUCION:
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que                                     0< x−4 <δ           ⇒          x −2 <ε
                  entonces:

                                (0 <   x−4 <δ)⇒ 0<                  (    x −2      )(   x +2 <δ )                    Factorizamos x − 4 para
                                                                                                                     diferencia de cuadrados
                                                      ⇒0<       (       x −2   )        x +2 <δ                      Aplicamos la propiedad del producto
                                                                                                                     del valor absoluto
                                                                                        δ
                                                      ⇒0<               x −2 <
                                                                                        x+2                           Despejamos



                  Tomamos δ = ε ⎛ x + 2 ⎞ . Igual a los casos anteriores, consideramos ∂ ≤ 1 ; es decir debemos tomar a
                                  ⎜        ⎟
                                  ⎝        ⎠
                   x a una distancia no mayor de 1 entorno a 4, entonces 3 ≤ x ≤ 5 , y elegimos a 3. ¿Por qué?.

                                            (         )                                              (
                  Por lo tanto, δ = ε 3 + 2 ; es decir, si tomamos 4 − ε 3 + 2 < x < 4 + ε 3 + 2 aseguramos lo )              (        )
                  que se quiere demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir
                  δ = min 1 , ε { (     3+2     )}



8
Moisés Villena Muñoz                                                                                                                                     Cap. 1 Límites de Funciones




                  Ejemplo 6
                  Demostrar formalmente que lím 3 x = 3 .
                                                                                             x → 27

                  SOLUCION:
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que                                                                                     0 < x − 27 < δ                         ⇒             3
                                                                                                                                                                                                             x −3 < ε
                  Entonces:
                                                                                                                                                                                                             Factorizamos ( x − 27 )
                   (0 <                             )⇒0< (                               x − 3 27 ⎛     ) ( x)                                                     (          )
                                                                                                                                                                           27 ⎞ < δ
                                                                                                                                    2                                         2
                          x − 27 < δ                                                 3
                                                                                                  ⎜
                                                                                                                        3
                                                                                                                                        + 3 x 3 27 +                   3
                                                                                                                                                                                ⎟
                                                                                                  ⎝                                                                             ⎠                            para diferencia de cubos

                                                                             (                  ) ( x)  ⎛                       + 3 x + 9⎞ < δ
                                                                                                                            2
                                                        ⇒0<                          3
                                                                                         x −3           ⎜
                                                                                                                3                       3
                                                                                                                                         ⎟                                                                   Propiedad del valor absoluto
                                                                                                        ⎝                                ⎠
                                                                                                                                    δ
                                                        ⇒0<                  (       3
                                                                                         x −3 < )                                                                                                                 Despejamos
                                                                                                            ⎛
                                                                                                                ( x)                + 33 x + 9 ⎞
                                                                                                                                2
                                                                                                            ⎜                                  ⎟
                                                                                                                    3

                                                                                                            ⎝                                  ⎠

                  Tomamos δ = ε ⎜
                                                ⎛
                                                        ((  ⎞
                                                                         )
                                                                             2
                                                                                                            )
                                                + 3 3 x + 9 ⎟ . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1,
                                                ⎝           ⎠
                                                             3
                                                                     x

                  ( ∂ ≤ 1) , entorno a 27, entonces 26 ≤ x ≤ 28 , un valor idóneo sería 26.
                                      ⎛
                  Por lo tanto, δ = ε ⎜ ⎛                    (                   )                      ⎞
                                                                                         + 3 3 26 + 9 ⎞ ⎟ ; es decir, si tomamos
                                                                                     2
                                        ⎜                                                             ⎟
                                                                 3
                                                                     26
                                      ⎝⎝                                                              ⎠⎠
                         ⎛
                  27 − ε ⎜ ⎛   (            )                      ⎞              ⎛
                                                    + 3 3 26 + 9 ⎞ ⎟ < x < 27 + ε ⎜ ⎛                                                       (            )                      ⎞
                                                                                                                                                                 + 3 3 26 + 9 ⎞ ⎟ aseguramos lo propuesto
                                                2                                                                                                            2
                           ⎜                                     ⎟                  ⎜                                                                                         ⎟
                                   3                                                                                                            3
                                       26                                                                                                           26
                         ⎝⎝                                      ⎠⎠               ⎝⎝                                                                                          ⎠⎠
                                                                                   ⎧
                  siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min ⎨1 , ⎛                                                                                          (            )                        ⎫
                                                                                                                                                                                                        + 3 3 26 + 9 ⎞ ε ⎬
                                                                                                                                                                                                    2
                                                                                        ⎜                                                                                                                            ⎟
                                                                                                                                                                                       3
                                                                                                                                                                                           26
                                                                                   ⎩ ⎝                                                                                                                               ⎠ ⎭


                  Ejemplo 7
                  Demostrar formalmente que lím x − 1 = 1 .
                                             x →1                                                     x −1                      2
                  SOLUCION:
                                                                                                                                                                                                         x −1 1
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que                                                                                     0 < x −1 < δ                       ⇒                     − <ε
                                                                                                                                                                                                        x −1 2
                  La expresión algebraica del consecuente tiene una apariencia un tanto compleja, por tanto en este caso es
                  mejor empezar analizando el consecuente, para tener referencia de los pasos a seguir para luego
                  transformar el antecedente.


                                                         x −1 1
                                                             − <ε
                                                        x −1 2

                                                                 (       x −1            )              1
                                                                                                          <ε
                                                                                                                                                                           Factorizamos el denominador
                                                                                                    −                                                                      ( x − 1) para diferencia de cuadrados
                                                    (        x −1        )(              x +1  )        2


                                                                                                                                                                                                (             )
                                                                1                        1
                                                                                 −         <ε                                                                              Simplificamos                x −1
                                                    (        x +1        )               2

                                                    2−          (        x +1            ) <ε                                                                              Restamos
                                                        2   (        x +1            )
                                                    2 − x −1
                                                                                         <ε
                                                    2   (           x +1         )                                                                                         Propiedad distributiva




                                                                                                                                                                                                                                9
Moisés Villena Muñoz                                                                                                                   Cap. 1 Límites de Funciones




                                         1− x
                                                            <ε
                                     2 ( x + 1)                                                                                            Resolvemos la resta del 2 con el 1


                                      (1 − x )(1 + x ) < ε
                                     2 ( x + 1)(1 + x )
                                                                                                                                                                           (
                                                                                                                                           Multiplicamos y dividimos por 1 + x     )

                                             1− x
                                                                <ε                                                                          Producto notable
                                         (          )
                                                        2
                                     2        x +1
                                             1− x                                                                                          Aplicamos la propiedad del cociente
                                                                <ε
                                         (          )                                                                                      del valor absoluto
                                                        2
                                     2        x +1

                                     1 − x < ε ⎡2            (          x +1 ⎤    )
                                                                            2
                                                                                                                                           Despejamos
                                               ⎢
                                               ⎣                              ⎥
                                                                              ⎦

             Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final:


                       (0 <   x −1 < δ ) ⇒ 0 < 1− x < δ                                                                                                 Propiedad del valor absoluto

                                                    (
                                          ⇒ 0 < 1− x 1+ x < δ             )(                       )                                                    Factorizamos para diferencia de
                                                                                                                                                        cuadrados
                                                                                          δ
                                          ⇒ 0 < 1− x <                                                                                                  Despejamos
                                                                                  1+ x

                                                         1− x                                                  δ
                                          ⇒0<                                     <                                                                     Dividimos todos los términos
                                                         (
                                                    2 1+ x                    )           2 1+ x 1+ x              (                   )                entre 2 (1 + x )

                                                            1− x                                           δ
                                          ⇒0<                                         <
                                                     2 1+ x (                 )               (
                                                                                          2 1+ x                       )
                                                                                                                           2




                                                     2 − x −1                                              δ
                                          ⇒0<                                         <                                                                   Transformamos el 1 en (2 – 1)
                                                            (
                                                        2 1+ x                )                (
                                                                                              2 1+ x                   )
                                                                                                                           2




                                          ⇒0<
                                                     2−             (    x +1         )<                       δ
                                                                                                                                                           Agrupamos
                                                         2 1+ x (                 )            2 1+ x  (                       )
                                                                                                                                   2




                                          ⇒0<
                                                                    2          ( x + 1) < δ
                                                                                      −                                                                     Separamos en dos términos
                                                     2 1+   (             x ) 2 (1 + x ) 2 (1 + x )
                                                                                                                                                    2




                                                                    1                 1     δ
                                          ⇒0<                                 −         <                                                                        Simplificamos
                                                     (  1+ x              )           2 2 1+ x
                                                                                                       (                       )
                                                                                                                                   2




                                          ⇒0<
                                                                    (    x −1         )                −
                                                                                                               1
                                                                                                                 <
                                                                                                                     δ
                                              (1 + x )( x − 1)                                                 2 2 1+ x
                                                                                                                                   (        )
                                                                                                                                                2                Multiplicamos por la
                                                                                                                                                                 conjugada el primer término


                                          ⇒0<
                                              ( x − 1) − 1 <                                                   δ
                                                             x −1
                                                                                                       (                       )
                                                                                                                                   2
                                                                                      2            2 1+ x


                                      (             )
                  Tomamos δ = ε ⎛ 2 1 + x ⎞ . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 1,
                                          2
                                ⎜           ⎟
                                ⎝           ⎠
                  entonces 0 ≤ x ≤ 2 , un valor idóneo sería 0. Reemplazando tenemos δ = ε ⎛ 2 1 + 0 ⎞ = ε ( 2 )                                                  (        )
                                                                                                     2
                                                                                           ⎜           ⎟
                                                                                           ⎝           ⎠




10
Moisés Villena Muñoz                                                                           Cap. 1 Límites de Funciones



                  Por lo tanto,   δ = 2ε   ; es decir, si tomamos        1 − 2ε < x < 1 + 2ε        aseguramos lo propuesto, siempre y cuando
                  escojamos un ε tal que ∂ < 1 , es decir δ = min {1 , 2ε }




                  Ejemplo 8
                  Demostrar formalmente que lím x − 4 = 4 .
                                            x →4
                                                                    x −2
                  SOLUCION:
                                                                                                                  x−4
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 4 < δ                           ⇒              −4 <ε
                                                                                                                  x −2
                  Igual que en el ejemplo anterior primero vamos a analizar el consecuente:

                                           x−4
                                                −4 <ε
                                           x −2
                                                                                                  Factorizamos el numerador ( x − 4 )
                                       (    x −2   )(    x +2      ) −4 <ε                        para diferencia de cuadrados
                                                  x −2

                                       (          )
                                            x +2 −4 <ε
                                                                                                  Simplificamos   (   x −2   )
                                           x −2 <ε                                                Restamos

                                       (    x −2   )(    x +2      ) <ε                           Multiplicamos y dividimos por        (   x +2   )
                                              (   x +2   )
                                           x−4                                                    Realizamos el Producto Notable
                                                        <ε
                                       (    x +2   )
                                           x−4
                                                   <ε                                             Aplicamos la propiedad del cociente del
                                           x +2                                                   valor absoluto

                                       x−4 <ε            x +2                                     Despejamos


                  Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final:


                                                        x−4               δ
                       (0 <   x−4 <δ)⇒ 0<                    <                                       Dividimos todos los términos entre       (       x +2   )
                                                        x +2             x +2


                                       ⇒0<
                                                  (     x −2   )(   x+2       )<       δ
                                                                                                      Factorizamos ( x − 4 ) para diferencia de
                                                         (   x +2    )                 x+2            cuadrados
                                                                     δ
                                       ⇒0<             x −2 <                                           Simplificamos   (    x+2   )
                                                                     x +2
                                                                                   δ
                                       ⇒0<             x −2+4−4 <                                         Sumamos y restamos 4
                                                                                x +2
                                                                               δ
                                       ⇒0<        (          )
                                                        x +2 −4 <
                                                                              x +2
                                                                                                         Agrupamos


                                                  (     x +2   )(   x −2      )−4 <        δ
                                       ⇒0<                                                                   Multiplicamos y dividimos        (       x −2   )
                                                         (   x −2    )                     x +2

                                                       x−4                     δ
                                       ⇒0<                         −4 <                                      Realizamos el Producto Notable
                                                  (     x −2   )              x +2




                                                                                                                                                        11
Moisés Villena Muñoz                                                           Cap. 1 Límites de Funciones




                  Tomamos δ = ε     (          )
                                        x + 2 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 4,
                  entonces 3 < x < 5 , un valor idóneo sería 3.

                  Por lo tanto, δ = ε      (       )
                                               3 + 2 ; es decir, si tomamos 4 − ε       (         )
                                                                                             3 +2 < x < 4+ε       (   3+2   )
                  aseguramos lo que se quiere demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ < 1 , es decir

                           { (
                  δ = min 1, ε      3+2   )}


                  Ejemplo 9
                                                              1 1
                  Demostrar formalmente que lím                = .
                                                       x→ 2   x 2
                  SOLUCION:
                                                                                                       1 1
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que               0< x−2 <δ        ⇒        − <ε
                                                                                                       x 2
                  Analicemos el consecuente:

                                               1 1  2− x   2− x   x−2
                                                − =      =      =
                                               x 2   2x     2x     2x

                  Ahora trabajando con el antecedente:

                                                          x−2            δ
                             (0 <   x−2 <δ)⇒0<
                                                              2x
                                                                   <
                                                                         2x
                                                                                     Dividimos para 2 x



                                    (      )
                  Tomamos δ = ε 2x . Considerando ∂ ≤ 1 ; tenemos 1 ≤ x ≤ 3 , elegimos a 1.

                  Por lo tanto, δ = 2ε ; es decir, si tomamos 2 − 2ε < x < 2 + 2ε aseguramos lo que se quiere
                  demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min {1 , 2ε }



  Veamos ahora como proceder si en el ejemplo anterior tenemos a x cerca
de 0 .

                  Ejemplo 10
                                                              1
                  Demostrar formalmente que lím                 =1.
                                                       x →1   x
                  SOLUCION:
                                                                                                       1
                  Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que               0 < x −1 < δ    ⇒          −1 < ε
                                                                                                       x
                  Analicemos el consecuente:

                                               1      1− x 1− x   x −1
                                                 −1 =     =     =
                                               x       x    x       x

                  Ahora trabajando con el antecedente:

                                                              x −1       δ
                                 (0 <   x −1 < δ ) ⇒ 0 <
                                                               x
                                                                     <
                                                                         x
                                                                                    Dividimos para x




12
Moisés Villena Muñoz                                                                       Cap. 1 Límites de Funciones




                  Tomamos δ = ε       ( x ) . Aquí si tomamos             ∂ ≤ 1 tenemos problemas porque 0 ≤ x ≤ 2 y x no puede
                                                      1                              1     3           1
                  ser 0; elijamos mejor ∂ ≤             (puede ser otro valor), ahora ≤ x ≤ y elegimos
                                                      2                              2     2           2

                                          ε                                     ε               ε
                  Por lo tanto, δ =           ; es decir, si tomamos 1 −            < x < 1+         aseguramos lo que se quiere demostrar,
                                          2                                     2               2
                                                                                1                    ⎧1 ε ⎫
                  siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤                     , es decir δ = min ⎨ , ⎬
                                                                                2                    ⎩2 2⎭




  Podría no ser tan sencillo encontrar un ∂ en función de ε , eso no significa
que el límite no existe, todo depende de la regla de correspondencia de la
función.



                         Ejercicios Propuestos 1.1
                         1.   Demostrar formalmente utilizando la definición de límite:

                                                   x2 − 9                                  e)       lím 2 x = 2
                                     a)       lím          =6                                       x→2
                                              x →3 x − 3
                                                                                                           x −1
                                     b)       lím ( 2 x − 5 ) = −1                         f)       lím           =2
                                              x→2                                                   x →1
                                                                                                           x −1
                                                      x + 5x − 6
                                                        2
                                                                                                    lím 3 x = 2
                                     c)       lím                = −7                      g)
                                              x →−6     x+6                                         x →8


                                                      2 x 3 + 3x 2 − 2 x − 3               h)       lím 3 x = 3 a
                                     d)       lím                              =5                   x →a
                                              x →1           x2 −1

                         2.   Determine un número “ ∂ ” para el valor de “ ε ” dado, tal que se establezca el límite de la función:

                                              9x2 − 1                                                        x
                               a)         lím         = 2 , ε = 0.01                       c)   lím                    = 2, ε = 0.08
                                          x→ 3x − 1                                                        x +1 −1
                                            1                                                   x →0
                                                3

                                                x4 − a4
                                b)        lím           = 2a 2       , ε = 10−8
                                          x→a   x2 − a2




                         3.   Sea f : ℜ + → ℜ tal que f ( x ) =                  x encuentre un valor de “ ∂ ” para que 2.99 < f ( x) < 3.01
                              siempre que 0 < x − 9 < ∂


                         4.   Sea f ( x) = 3 x . Establezca un intervalo en el cual tomar " x " para que f (x) esté a menos de 0.1
                              de 1




                                                                                                                                         13
Moisés Villena Muñoz                                                                 Cap. 1 Límites de Funciones




     1.1.3 TEOREMA DE UNICIDAD DE LÍMITE.

                       Sea f una función de una variable real.
                       Si f tiene límite en x = x0 , entonces este
                       es único. Es decir, si lím f ( x) = L y
                                                      x→ x                                        0



                       lím f ( x) = M entonces L = M .
                       x→ x0




            Demostración:
            Por CONTRADICCIÓN. Supongamos que efectivamente f tiene dos límites L y M , entonces tenemos dos
            hipótesis:
                   H1 : lím f ( x) = L ≡ ∀ε 1 > 0, ∃δ 1 > 0 tal que 0 < x − x 0 < δ 1 ⇒ f ( x) − L < ε 1
                        x → x0

                  H 2 : lím f ( x) = M ≡ ∀ε 2 > 0, ∃δ 2 > 0 tal que 0 < x − x 0 < δ 2 ⇒ f ( x) − M < ε 2
                        x → x0

            Como se dice para todo ε 1 y para todo ε 2 entonces supongamos que ε 1 = ε 2 = ε .
            Tomemos ∂ = min{∂1,∂ 2 } para estar con x , en la vecindad de            x0 .

                                                                                                ⎪ f ( x) − L < ε
                                                                                                ⎧
            Simultáneamente tenemos: ∀ε > 0, ∃δ > 0 talque 0 < x − x0 < δ ⇒ ⎨
                                                                                                ⎪ f ( x) − M < ε
                                                                                                ⎩
            lo cual quiere decir también que:
                               ∀ε > 0, ∃δ > 0 talque 0 < x − x0 < δ ⇒ f ( x) − L + f ( x) − M < 2ε
                                                                                                M − f ( x)



            Por la desigualdad triangular a + b ≤ a + b , tenemos:         f ( x) − L + M − f ( x ) ≤ f ( x) − L + M − f ( x)
                                                                                a           b                a         b


            entonces como M − L ≤ f ( x) − L + M − f ( x) < 2ε podemos decir que M − L < 2ε
                                                   1
            Ahora bien, suponiendo que        ε=     M −L           se produce una contradicción porque tendríamos
                                                   2
             M −L <2     (1 M − L ) lo cual no es verdad. Por lo tanto, se concluye que L = M .
                          2
                                                                                                             L.Q.Q.D



                  Ejemplo (una función que no tiene límite en un punto)

                  Sea f ( x)     = sen( 1 )
                                        x

                  Analicemos su comportamiento en la vecindad de “0”

                                                           x       y = sen   (1x )
                                                       −π      2      −1
                                                       −π
                                                        1              0
                                                       −    2
                                                           3π
                                                                       1

                                                         2
                                                        3π
                                                                      −1
                                                         1             0
                                                           π
                                                           2           1
                                                           π




14
Moisés Villena Muñoz                                                      Cap. 1 Límites de Funciones



                  Se observa que la función en la vecindad de “0” tiene un comportamiento un tanto singular, sus valores
                  son alternantes. Por tanto, se concluye que esta función no tiene límite en cero.

                  Veamos su gráfica.




                                       Fig. 1.4
                                                                                                  ⎛1⎞
                                                                                           y = sen⎜ ⎟
                                                                                                  ⎝ x⎠




1.2 LÍMITES LATERALES
   Existen funciones que por la derecha de un punto tienen un comportamiento
y por la izquierda del punto tienen otro comportamiento. Esto ocurre
frecuentemente en funciones que tienen regla de correspondencia definida en
intervalos y que su gráfica presenta un salto en un punto. Para expresar
formalmente este comportamiento se hace necesario definir límites en un punto
por una sola dirección.



   1.2.1 LÍMITE POR DERECHA

         Cuando x se aproxima a tomar el valor de x0 ,
         pero sólo por su derecha (x 0 < x < x 0 + ∂ ) , f se
         aproxima a tomar el valor de L1 ; significa que f
         puede estar tan cerca de L1 , tanto como se
         pretenda ( ∀ε ), para lo cual deberá existir el
         correspondiente ∂ , que indica el intervalo en el
         cual tomar x que nos garantice aquello. Es decir:
              ⎛ lím f ( x) = L ⎞ ≡ ∀ε > 0, ∃∂ tal que 0 < x − x < ∂ ⇒ f ( x) − L < ε
              ⎜ x→ x +        1⎟
              ⎝ 0              ⎠
                                                               0                1




                                                                                                                     15
Moisés Villena Muñoz                                             Cap. 1 Límites de Funciones




                  Ejemplo 1
                  Una función creciente en (x 0 , ∞ )




                                                                              Fig. 1.5




                  Ejemplo 2
                  Una función decreciente en (x 0 , ∞ )




        1.2.2 LÍMITE POR IZQUIERDA.

                       Cuando x se aproxima a tomar el valor de
                       x0 , pero sólo por su izquierda
                       ( x0 − ∂ < x < x0 ) ,              f se aproxima a tomar el
                       valor de L2 ; significa que f puede estar
                       tan cerca de L2 , tanto como se pretenda
                       ( ∀ε ), para lo cual deberá existir el
                       correspondiente ∂ , que indica el intervalo



16
Moisés Villena Muñoz                                                   Cap. 1 Límites de Funciones




                       en el cual tomar x que nos garantice
                       aquello. Es decir:
                             ⎛                   ⎞
                             ⎜ xlím− f ( x) = L2 ⎟ ≡ ∀ε > 0, ∃∂ tal que 0 < x0 − x < ∂ ⇒ f ( x) − L2 < ε
                             ⎝ → x0              ⎠

                  Ejemplo 1
                  Una función decreciente en (−∞, x 0 )




                                                                                          Fig. 1.6




                  Ejemplo 2
                  Una función creciente en (−∞, x 0 )




                                                                           Fig. 1.7




   Note que lo que se ha hecho es no otra cosa que separar la definición de
límite en un punto que fue dada al comienzo.
   De las definiciones anteriores y por el Teorema de Unicidad de Límite surge
el siguiente teorema.




                                                                                                           17
Moisés Villena Muñoz                                                            Cap. 1 Límites de Funciones




        1.2.3 TEOREMA DE EXISTENCIA DE LÍMITE

                       Si f            es una función con límite en x0
                       entonces se cumple que tanto por
                       izquierda como por derecha f tiende a
                       tomar el mismo valor. Es decir:
                            (lím f ( x) = L)≡ lím f ( x) = L ∧ lím f ( x) = L
                             x → x0                         x → x0 +                  x → x0 −




        Si se da que lím+ f ( x ) ≠ lím− f ( x ) , se dice que lím f ( x) no existe.
                             x → x0                x → x0                                   x→ x0




                  Ejemplo 1
                                  x−2
                  Sea f ( x) =              . Hallar lím f ( x) :
                                  x−2                x→ 2
                  SOLUCIÓN:
                  Expresando la regla de correspondencia sin valor absoluto, resulta:

                                        ⎧x−2
                                        ⎪x−2
                                      x−2           ; x>2
                                        ⎪                  ⎧ 1                         ; x>2
                         f ( x) =      =⎨                 =⎨
                                  x − 2 ⎪ − (x − 2)        ⎩− 1                        ; x<2
                                                    ; x<2
                                        ⎪ x−2
                                        ⎩

                  Esto quiere decir que su gráfica es:


                                                                                             Fig. 1.8




                  De la gráfica observamos que              lím f ( x) = 1 y   lím f ( x ) = −1 ; entonces se concluye que
                                                            x→2+               x→2−
                  lím f ( x) no existe .
                  x→2




                  Ejemplo 2
                                                                                ⎧2 x , x > 3
                                                                                ⎪
                  Demostrar formalmente que lím f (x ) = 6 si f (x ) = ⎨4 , x = 3
                                                       x→3                      ⎪3 x − 3 , x < 3
                                                                                ⎩
                  SOLUCIÓN:




18
Moisés Villena Muñoz                                                                         Cap. 1 Límites de Funciones



                  Note que la función tiene regla de correspondencia con una definición a la derecha de 3 y otra diferente a la
                  izquierda de 3, entonces es necesario demostrar que lím f (x ) = 6 y que lím f (x ) = 6 .
                                                                                    x →3 +                   x →3 −


                              +     (   x →3
                                                          )
                  PRIMERO, lím 2 x = 6 ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que                              0 < x − 3 < ∂ ⇒ 2x − 6 < ε

                   Ahora trabajando el antecedente:
                                                                                    ( 0 < x − 3 < ∂ ) ⇒ 0 < 2 ( x − 3 ) < 2∂
                                                                                                       ⇒ 0 < 2 x − 6 < 2∂

                                               ε                                      ε
                                 Si ∂ =            ; es decir, tomando 3 < x < 3 +        garantizamos la afirmación que lím 2 x = 6 .
                                               2                                      2                                     x →3 +

                  SEGUNDO,

                  ( lím (3x − 3) = 6) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que
                   x → 3−
                                                                                     0 < 3 − x < ∂ ⇒ ( 3 x − 3) − 6 < ε

                  Ahora trabajando el antecedente:
                                                                         ( 0 < 3 − x < ∂ ) ⇒ 0 < 3 ( 3 − x ) < 3∂
                                                                                          ⇒ 0 < 9 − 3 x < 3∂
                                                                                          ⇒ 0 < 6 + 3 − 3 x < 3∂
                                                                                          ⇒ 0 < − ( 3 x − 3) + 6 < 3∂
                                                                                          ⇒ 0 < − ⎡( 3 x − 3) − 6⎤ < 3∂
                                                                                                  ⎣              ⎦

                             ε                                     ε
                  Si ∂ =         ; es decir, tomando          3−       < x < 3 garantizamos que lím ( 3x − 3) = 6 .
                                                                                                   −
                             3                                     3                                x →3




                  Ejemplo 3
                                                                                                   ⎧x − 1 , x ≥ 2
                  Demostrar formalmente que lím f (x ) no existe, si f (x ) = ⎨
                                                               x→2
                                                                                                   ⎩x + 1 , x < 2
                  SOLUCIÓN:
                  La función tiene regla de correspondencia con una definición a la derecha de 2 y otra diferente a la
                  izquierda de 2, entonces es necesario demostrar que ambas definiciones convergen a distintos valores, es
                  decir: lím f (x ) ≠ lím f (x ) .
                            x →2+                  x→2−


                  Note que, lím ( x − 1) = 1 y que lím ( x + 1) = 3
                               +                      −
                                 x→2                            x→2

                  PRIMERO,

                  ( lím ( x − 1) = 1) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que
                   x → 2+
                                                                                  0 < x − 2 < ∂ ⇒ ( x − 1) − 1 < ε

                  Ahora trabajando el antecedente:

                                                                                  (0 < x − 2 < ∂) ⇒ 0 < x −1−1 < ∂
                                                                                                 ⇒ 0 < ( x − 1) − 1 < ∂

                  Si ∂ = ε ; es decir, tomando 2 < x < 2 + ε garantizamos que lím ( x − 1) = 1 .
                                                                                 +
                                                                                                 x→2

                  SEGUNDO,

                  ( lím ( x + 1) = 3) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que
                   x → 2−
                                                                                   0 < 2 − x < ∂ ⇒ ( x + 1) − 3 < ε

                  Ahora trabajando el antecedente:




                                                                                                                                     19
Moisés Villena Muñoz                                                                         Cap. 1 Límites de Funciones



                                                                                     (0 < 2 − x < ∂ ) ⇒ 0 < 3 − 1 − x < ∂
                                                                                                      ⇒ 0 < 3 − (1 + x ) < ∂
                                                                                                      ⇒ 0 < − ⎡( x + 1) − 3⎤ < ∂
                                                                                                              ⎣            ⎦

                      Si ∂ = ε ; es decir, tomando 2 − ε < x < 2 garantizamos que lím ( x + 1) = 3 .
                                                                                     −
                                                                                                      x→2

                  Por lo tanto, al demostrar que f converge a distintos valores en la vecindad de 2 , estamos demostrando
                  que lím f (x ) no existe
                          x→2




                  Ejemplo 4
                  Demostrar formalmente que lím+ ( 2 x − x                          )=2
                                                              x→2
                  SOLUCIÓN:

                  ( lím ( 2x − x ) = 2) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que
                      x → 2+
                                                                                            0 < x − 2 < ∂ ⇒ ( 2x − x ) − 2 < ε

                  No olvide que a la derecha de 2 el entero mayor de x es igual a 2, es decir x = 2 .

                  Trabajando el antecedente:

                                                ( 0 < x − 2 < ∂ ) ⇒ 0 < 2 x − 4 < 2∂
                                                                     ⇒ 0 < 2 x − 4 + 2 − 2 < 2∂
                  ¨
                                                                     ⇒ 0 < 2 x − 2 − 2 < 2∂
                                                                     ⇒ 0 < ( 2 x − x ) − 2 < 2∂

                                    ε                                          ε
                         Si ∂ =
                                    2
                                        ; es decir, tomando 2 < x < 2 +
                                                                                2
                                                                                    garantizamos que lím 2 x − x
                                                                                                        +
                                                                                                            x→2
                                                                                                                  (           )=2.


                               Ejercicios Propuestos 1.2
                               1.   Demostrar formalmente utilizando la definición de límites laterales:
                                           a.      lím x = 0
                                                   x →0
                                                                                 ⎧2 x − 7 , x ≥ 2
                                           b.      lím f (x ) = −3 ; si f (x ) = ⎨
                                                   x→2                           ⎩5 − 4 x , x < 2
                                                                                ⎧2 x − 1 , x ≥ 2
                                           c.      lím f (x ) = 3 ; si f (x ) = ⎨
                                                   x →2
                                                                                ⎩x + 1 , x < 2
                                           d.      lím ( 2 x − x      )=3
                                                   x → 2−

                                           e.      lím ( 3 x − x      )=6
                                                   x → 3+


                                                                                                       ⎧3x − 1 , x ≥ 1
                               2.   Demostrar formalmente que lím f (x ) no existe, si f (x ) = ⎨
                                                                    x →1
                                                                                                       ⎩x + 2 , x < 1

                               3.   Trace la gráfica y determine, por inspección, el límite indicado si existe, si no existe justifique.
                                                             ⎧2        ,x <1
                                                             ⎪
                                           a.      f ( x ) = ⎨− 1     ,x =1         ; lím f (x )
                                                             ⎪3                      x →1
                                                             ⎩        ,x >1




20
Moisés Villena Muñoz                                                                       Cap. 1 Límites de Funciones




                                                             x+2
                                      b.          f ( x) =                     ;   lím f ( x )       ;   lím f ( x )
                                                             x+2                   x →−2                 x→2

                                                           ⎧2 x − 7 , x ≥ 2
                                      c.          f (x ) = ⎨                        ; lím f (x )
                                                           ⎩5 − 4 x , x < 2           x→2

                                      d.          f ( x) = x − x        ; lím f (x ) ,       lím f ( x )
                                                                         x→0−                x → 0+

                                                         ⎧x + x         , x ≤ −1
                                                         ⎪
                                      e.       f ( x ) = ⎨ Sgn ( x − 3) , −1 < x ≤ 4             ;   lím f ( x )       , lím f ( x )
                                                                                                     x →−1
                                                         ⎪
                                                                                                                               5
                                                                                                                        x →−
                                                         ⎩μ ( x )        ,x > 4                                                2




                         4.    Bosqueje la gráfica de una función que cumpla las condiciones siguientes:
                                       •        Dom f = R
                                           •        f es decreciente en (−∞,−3) ∪ (0,2 )
                                           •        f es creciente en (−3,0 ) ∪ (2,+∞ )
                                           •                        [
                                                   ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x 0 < −3 − x < δ ⇒ f ( x ) − 2 < ε ]
                                           •       ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x + 3 < δ ⇒ f ( x) < ε ]
                                           •       ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x − 2 < δ ⇒ f ( x) + 1 < ε ]
                                           •         f (−3) = f (2) = 0 y f (0) = 5


                         5.    Bosqueje el gráfico de una función que cumpla las condiciones siguientes:
                                       •        Dom f = R
                                           •        f es creciente en ( −∞,0 ) ∪ ( 0,3)
                                           •        f decreciente en (3, ∞ )
                                           •                        [                           ]
                                                   ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x 0 < − x < δ ⇒ f ( x) − 3 < ε
                                           •       ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x < δ ⇒ f ( x) < ε ]
                                           •       ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x − 3 < δ ⇒ f ( x) − 5 < ε ]
                                           •             f (−3) = f (3) = f (6) = 0 y f (0) = 2




1.3 TEOREMAS SOBRE LÍMITES
        1.3.1 TEOREMA PRINCIPAL SOBRE LÍMITE

                       Sean f y                        g funciones con límite en x0 ;
                       es decir, suponga que                                                         lím f ( x) = L                    y
                                                                                                     x→ x0

                       lím g ( x) = M . Entonces:
                       x→ x0

                       1. lím k = k , ∀k ∈ R
                          x → x0


                       2. lím x = x0
                          x → x0




                                                                                                                                           21
Moisés Villena Muñoz                                                                                     Cap. 1 Límites de Funciones




                       3. lím kf ( x) = k lím f ( x) = kL , ∀k ∈ R
                             x → x0                                   x → x0


                       4. lím [ f ( x) + g ( x)] = lím f ( x) + lím g ( x) = L + M
                             x → x0                                                 x → x0                      x → x0


                       5. lím [ f ( x) − g ( x)] = lím f ( x) − lím g ( x) = L − M
                             x → x0                                                 x → x0                      x → x0


                       6. lím [ f ( x) g ( x)] = lím f ( x) lím g ( x) = LM
                          x→ x        0          x→ x       x→ x                        0                0



                                          ⎡ f ( x) ⎤                   lím f ( x)                  L
                       7. lím ⎢             x→ x
                                        ⎥ = lím g ( x) = M
                                                                               0
                                                                                                        ;siempre que lím g ( x) ≠ 0
                          x→ x
                               ⎣ g ( x) ⎦
                                                                                                                                  x → x0
                                      0
                                                                       x → x0

                                                                                               n
                                          ⎡            ⎤
                       8. lím [ f ( x)] = ⎢ lím f ( x) ⎥ = Ln ,
                                                             n
                                                                                                                     ∀n ∈ N
                          x → x0          ⎣ x→ x0      ⎦
                       9. lím n f ( x) = n lím f ( x) = n L
                             x → x0                                     x → x0

                              siempre que                            lím f ( x) ≥ 0 cuando n es par.
                                                                  x → x0


                       Demostraciones
                       1.      ( lím k = k ) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x
                                 x → x0
                                                                                                        0       <∂ ⇒ k −k <ε

                           El consecuente de la implicación es verdadero porque 0 < ε . Por tanto, la proposición es siempre
                       verdadera.

                       2.      ( lím x = x ) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x
                                 x → x0
                                                        0                                                   0   < ∂ ⇒ x − x0 < ε

                            Si ∂ = ε la proposición es verdadera siempre.

                       3.   ( lím kf ( x) = kL ) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x
                             x → x0
                                                                                                                0   < ∂ ⇒ kf ( x) − kL < ε

                              Observe              el        consecuente,               la   expresión              kf ( x) − kL < ε       es   equivalente    a
                             k ( f ( x) − L ) < ε .

                              Por hipótesis, en la cercanía de x 0 , f se aproxima a L , por tanto kf se aproximará a kL .

                       4. Debemos demostrar que si
                               lím f ( x) = L lím g ( x) = M entonces                                                         lím [ f ( x) + g ( x)] = L + M
                                          x → x0                               x → x0                                        x → x0
                            Asegurar que                    lím f ( x) = L significa que:
                                                            x → x0

                                                                        ∀ε 1 > 0, ∃∂ 1 > 0 tal que 0 < x − x 0 < ∂ 1 ⇒ f ( x) − L < ε 1
                            Y asegurar que                       lím g ( x) = M significa que:
                                                              x → x0

                                                                      ∀ε 2 > 0, ∃∂ 2 > 0 tal que 0 < x − x 0 < ∂ 2 ⇒ g ( x) − M < ε 2
                                                                                                   ε
                            Lo cual quiere decir si tomamos ε 1 = ε 2 =                                y ∂ = min{∂1, ∂ 2 } tenemos:
                                                                                                   2




22
Moisés Villena Muñoz                                                                     Cap. 1 Límites de Funciones



                                                                                             ⎧              ε
                                                                                             ⎪ f ( x) − L < 2
                                                                                             ⎪
                                                          ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x 0 < ∂ ⇒ ⎨
                                                                                             ⎪ g ( x) − M < ε
                                                                                             ⎪
                                                                                             ⎩               2
                                                                                                                           ε ε
                          Sumando término a término la desigualdad resulta: f ( x) − L + g ( x) − M <                       +
                                                                                                                           2 2
                          Y por la desigualdad triangular         ( f ( x) − L ) + (g ( x) − M ) ≤   f ( x) − L + g ( x) − M
                          Por lo tanto      ( f ( x ) + g ( x ) ) − (L + M ) < ε
                          Finalmente, se observar que:
                                            ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x 0 < ∂ ⇒ ( f ( x) + g ( x) ) − (L + M ) < ε
                          lo que nos asegura que            lím [ f ( x ) + g ( x)] = L + M
                                                           x → x0




   El resto de las demostraciones se deja como ejercicio para el lector.
   Observe que el recíproco del teorema anterior es falso.



                  Ejemplo
                                                 ⎧1 ; x > 0                                            ⎧0 ; x ≥ 0
                  Suponga que se tiene f ( x ) = ⎨                                  y         g ( x) = ⎨
                                                 ⎩0 ; x ≤ 0                                            ⎩1 ; x < 0

                                           ⎧1 ; x ≠ 0
                  entonces ( f + g )( x) = ⎨
                                           ⎩0 ; x = 0

                  Observe que: lím f ( x ) no existe y que lím g ( x ) tampoco existe, sin embargo lím ( f + g ) ( x ) = 1
                                 x →0                                 x→0                                           x →0

                  (existe). Es decir, “ Si      (f   + g)    es una función con límite en un punto, entonces no podemos
                  asegurar que     f    y   g   también tienen límite en ese punto”




   El teorema principal de límite permite establecer límites de ciertas funciones.

                  Ejemplo
                                   (
                  Calcular lim x 2 + 3 x − 2
                             x→2
                                                     )
                  SOLUCIÓN:

                  Aplicando el teorema principal de límites, tenemos:


                                         x→2
                                                (             )
                                         lim x 2 + 3 x − 2 = lim x 2 + lim 3 x − lim 2 (inciso 4 y 5)
                                                                    x →2          x →2        x→2
                                                                              2
                                                               = ⎛ lim x ⎞ + 3 lim x − 2 (inciso 8, 3 y 1)
                                                                 ⎜       ⎟
                                                                 ⎝ x→2 ⎠       x→2

                                                               = 2 2 + 3( 2) − 2
                                                               =8




                                                                                                                                 23
Moisés Villena Muñoz                                                      Cap. 1 Límites de Funciones



     Lo último del ejemplo anterior permite concluir que con una sustitución basta.



         1.3.2 TEOREMA DE SUSTITUCIÓN

                       Sea f una función polinomial o una
                       función racional, entonces lím f ( x) = f ( x0 )
                                                                             x→ x0

                       siempre que f ( x0 ) esté definida y que el
                       denominador no sea cero para el caso de
                       una función racional.

  De principio o de final, en el cálculo de límite, se empleará el teorema de
sustitución.

                  Ejemplo
                                       (
                  Calcular lim x 2 + 3 x − 2
                                 x→2
                                               )
                  SOLUCIÓN:
                  Aplicando el teorema de sustitución, tenemos:

                             (             )
                       lim x 2 + 3x − 2 = 2 2 + 3(2) − 2 = 8
                       x→2




  Veamos el siguiente otro teorema, muy poco utilizado pero necesario en
ciertas situaciones.



         1.3.3 TEOREMA DEL EMPAREDADO

                       Sean f , g y h funciones tales que
                       g ( x) ≤ f ( x) ≤ h( x) para toda x próxima a
                       " x0 " con la posible excepción de " x0 ". Si
                       lím g ( x) = L                y            lím h( x) = L      entonces
                       x→ x0                                      x→ x0

                       lím f ( x) = L .
                       x→ x0




24
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites
Limites

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

TRABAJO- GRÁFICAS
TRABAJO- GRÁFICASTRABAJO- GRÁFICAS
TRABAJO- GRÁFICAS
 
La Derivada
La DerivadaLa Derivada
La Derivada
 
La Derivada
La DerivadaLa Derivada
La Derivada
 
Limites
LimitesLimites
Limites
 
Funciones potenciales
Funciones potencialesFunciones potenciales
Funciones potenciales
 
Teoria de limites
Teoria de limitesTeoria de limites
Teoria de limites
 
Limites de-una-funcion-2015
Limites de-una-funcion-2015Limites de-una-funcion-2015
Limites de-una-funcion-2015
 
Continuidad
ContinuidadContinuidad
Continuidad
 
LÍMITE DE FUNCIONES DE DOS VARIABLES
LÍMITE DE FUNCIONES DE DOS VARIABLESLÍMITE DE FUNCIONES DE DOS VARIABLES
LÍMITE DE FUNCIONES DE DOS VARIABLES
 
CRITERIOS DE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA DERIVADA
CRITERIOS DE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA DERIVADACRITERIOS DE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA DERIVADA
CRITERIOS DE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA DERIVADA
 
Tiro parabólico
Tiro parabólico Tiro parabólico
Tiro parabólico
 
Ud 4 límites
Ud 4 límitesUd 4 límites
Ud 4 límites
 
Calculo I Limites y sus propiedades
Calculo I Limites y sus propiedadesCalculo I Limites y sus propiedades
Calculo I Limites y sus propiedades
 
método de integración por partes (tabulación)
método de integración por partes (tabulación)método de integración por partes (tabulación)
método de integración por partes (tabulación)
 
LIMITES AL INFINITO
LIMITES AL INFINITOLIMITES AL INFINITO
LIMITES AL INFINITO
 
Teorema de Unicidad del Límite
Teorema de Unicidad del LímiteTeorema de Unicidad del Límite
Teorema de Unicidad del Límite
 
Capitulo 3 ejercicios
Capitulo 3 ejerciciosCapitulo 3 ejercicios
Capitulo 3 ejercicios
 
Integrales Impropias
Integrales ImpropiasIntegrales Impropias
Integrales Impropias
 
Integral definida
Integral definidaIntegral definida
Integral definida
 
Aplicaciones de la primera y segunda derivada en las graficas de funciones
Aplicaciones de la primera y segunda derivada  en las graficas de funcionesAplicaciones de la primera y segunda derivada  en las graficas de funciones
Aplicaciones de la primera y segunda derivada en las graficas de funciones
 

Destaque

Limites: problemas resueltos
Limites: problemas resueltosLimites: problemas resueltos
Limites: problemas resueltosChristiam3000
 
Cuestionario
CuestionarioCuestionario
Cuestionariofavalenc
 
Ejercicios resueltos de limites pag 18
Ejercicios resueltos de limites pag 18 Ejercicios resueltos de limites pag 18
Ejercicios resueltos de limites pag 18 Roy Angel HB
 
Quiz de matemática i
Quiz de matemática iQuiz de matemática i
Quiz de matemática ifavalenc
 
Taller 01 sucesión
Taller 01   sucesiónTaller 01   sucesión
Taller 01 sucesiónJorge Ortiz
 
Aplicaciones de las ecuaciones exponenciales
Aplicaciones de las ecuaciones exponencialesAplicaciones de las ecuaciones exponenciales
Aplicaciones de las ecuaciones exponencialesfavalenc
 
Factorización de polinomios ejercicios
Factorización de polinomios ejerciciosFactorización de polinomios ejercicios
Factorización de polinomios ejerciciospatricioespinozay
 
Demostraciones de teoremas acerca de límites
Demostraciones de teoremas acerca de límitesDemostraciones de teoremas acerca de límites
Demostraciones de teoremas acerca de límitesJames Smith
 
EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL
EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL
EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL WILSON VELASTEGUI
 
Soluciones limites
Soluciones limitesSoluciones limites
Soluciones limitesklorofila
 
Limites explicacion
Limites explicacionLimites explicacion
Limites explicacionluis vite
 
Trabajo de modelo matematico
Trabajo de modelo matematicoTrabajo de modelo matematico
Trabajo de modelo matematicoLuis Casaña
 
Cuaderno trabajo 2 a parte 2
Cuaderno trabajo 2 a parte 2Cuaderno trabajo 2 a parte 2
Cuaderno trabajo 2 a parte 2angelinda millas
 

Destaque (20)

Ejercicios resueltos
Ejercicios resueltosEjercicios resueltos
Ejercicios resueltos
 
Problemas resueltos de limites
Problemas resueltos de limitesProblemas resueltos de limites
Problemas resueltos de limites
 
1 limites
1 limites1 limites
1 limites
 
Limites
LimitesLimites
Limites
 
Limites: problemas resueltos
Limites: problemas resueltosLimites: problemas resueltos
Limites: problemas resueltos
 
2 limites
2 limites2 limites
2 limites
 
Cuestionario
CuestionarioCuestionario
Cuestionario
 
Ejercicios resueltos de limites pag 18
Ejercicios resueltos de limites pag 18 Ejercicios resueltos de limites pag 18
Ejercicios resueltos de limites pag 18
 
Quiz de matemática i
Quiz de matemática iQuiz de matemática i
Quiz de matemática i
 
Taller 01 sucesión
Taller 01   sucesiónTaller 01   sucesión
Taller 01 sucesión
 
Aplicaciones de las ecuaciones exponenciales
Aplicaciones de las ecuaciones exponencialesAplicaciones de las ecuaciones exponenciales
Aplicaciones de las ecuaciones exponenciales
 
Factorización de polinomios ejercicios
Factorización de polinomios ejerciciosFactorización de polinomios ejercicios
Factorización de polinomios ejercicios
 
Los manglares
Los manglaresLos manglares
Los manglares
 
Biomas
BiomasBiomas
Biomas
 
Demostraciones de teoremas acerca de límites
Demostraciones de teoremas acerca de límitesDemostraciones de teoremas acerca de límites
Demostraciones de teoremas acerca de límites
 
EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL
EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL
EJERCICIO PUNTO DE EQUILIBRIO DE UN HOTEL
 
Soluciones limites
Soluciones limitesSoluciones limites
Soluciones limites
 
Limites explicacion
Limites explicacionLimites explicacion
Limites explicacion
 
Trabajo de modelo matematico
Trabajo de modelo matematicoTrabajo de modelo matematico
Trabajo de modelo matematico
 
Cuaderno trabajo 2 a parte 2
Cuaderno trabajo 2 a parte 2Cuaderno trabajo 2 a parte 2
Cuaderno trabajo 2 a parte 2
 

Semelhante a Limites

Limite de Funciones
Limite de FuncionesLimite de Funciones
Limite de FuncionesKelvin Reyna
 
Moises_Villena_Munoz-1.pdf
Moises_Villena_Munoz-1.pdfMoises_Villena_Munoz-1.pdf
Moises_Villena_Munoz-1.pdfAlbertQuimper
 
kupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdf
kupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdfkupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdf
kupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdfAlbertQuimper
 
Límites de funciones de Variable Real
Límites de funciones de Variable RealLímites de funciones de Variable Real
Límites de funciones de Variable RealKike Prieto
 
Apuntes de limites
Apuntes de limitesApuntes de limites
Apuntes de limitesRikyCandia1
 
Limites (calculo diferencial)
Limites (calculo diferencial)Limites (calculo diferencial)
Limites (calculo diferencial)Marcos Endara
 
Libro Negro APOL 2020.pdf
Libro Negro APOL 2020.pdfLibro Negro APOL 2020.pdf
Libro Negro APOL 2020.pdfHeisenberg43
 
Continuidad De Funciones
Continuidad De FuncionesContinuidad De Funciones
Continuidad De FuncionesERICK CONDE
 
Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"
Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"
Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"Edison Alban
 
Cap 4. limites-ver1.0.0
Cap 4. limites-ver1.0.0Cap 4. limites-ver1.0.0
Cap 4. limites-ver1.0.0Andres Pineda
 
Aplicaciones de la derivada
Aplicaciones de la derivadaAplicaciones de la derivada
Aplicaciones de la derivadaSofia Manriquez
 
Aplicaciones de las derivadas
Aplicaciones de las derivadasAplicaciones de las derivadas
Aplicaciones de las derivadasJose A. Gil
 

Semelhante a Limites (20)

Límites
LímitesLímites
Límites
 
1485yyy
1485yyy1485yyy
1485yyy
 
Limite de Funciones
Limite de FuncionesLimite de Funciones
Limite de Funciones
 
Moises_Villena_Munoz-1.pdf
Moises_Villena_Munoz-1.pdfMoises_Villena_Munoz-1.pdf
Moises_Villena_Munoz-1.pdf
 
kupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdf
kupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdfkupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdf
kupdf.net_calculo-diferencial-moises-villena.pdf
 
Límites de funciones de Variable Real
Límites de funciones de Variable RealLímites de funciones de Variable Real
Límites de funciones de Variable Real
 
Apuntes de limites
Apuntes de limitesApuntes de limites
Apuntes de limites
 
Limites
LimitesLimites
Limites
 
Limites (calculo diferencial)
Limites (calculo diferencial)Limites (calculo diferencial)
Limites (calculo diferencial)
 
Cap1 limite (1)
Cap1 limite (1)Cap1 limite (1)
Cap1 limite (1)
 
Libro Negro APOL 2020.pdf
Libro Negro APOL 2020.pdfLibro Negro APOL 2020.pdf
Libro Negro APOL 2020.pdf
 
Continuidad De Funciones
Continuidad De FuncionesContinuidad De Funciones
Continuidad De Funciones
 
Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"
Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"
Continuidad de funciones "Capitulo 2 Moises Villena"
 
Tema 6
Tema 6Tema 6
Tema 6
 
Fcd apuntes limites y continuidad
Fcd apuntes limites y continuidadFcd apuntes limites y continuidad
Fcd apuntes limites y continuidad
 
Cap 4. limites-ver1.0.0
Cap 4. limites-ver1.0.0Cap 4. limites-ver1.0.0
Cap 4. limites-ver1.0.0
 
Aplicaciones de la derivada
Aplicaciones de la derivadaAplicaciones de la derivada
Aplicaciones de la derivada
 
APLICACIONES DE LA DERIVADA
APLICACIONES DE LA DERIVADAAPLICACIONES DE LA DERIVADA
APLICACIONES DE LA DERIVADA
 
Aplicaciones de las derivadas
Aplicaciones de las derivadasAplicaciones de las derivadas
Aplicaciones de las derivadas
 
Limites
LimitesLimites
Limites
 

Mais de moiss17

Guitarra
GuitarraGuitarra
Guitarramoiss17
 
1+ Capitulo+ No 1
1+ Capitulo+ No 11+ Capitulo+ No 1
1+ Capitulo+ No 1moiss17
 
3b+ Capitulo+ No 3b
3b+ Capitulo+ No 3b3b+ Capitulo+ No 3b
3b+ Capitulo+ No 3bmoiss17
 
Disoluciones
DisolucionesDisoluciones
Disolucionesmoiss17
 

Mais de moiss17 (7)

Musica
MusicaMusica
Musica
 
Guitarra
GuitarraGuitarra
Guitarra
 
Libro1
Libro1Libro1
Libro1
 
1+ Capitulo+ No 1
1+ Capitulo+ No 11+ Capitulo+ No 1
1+ Capitulo+ No 1
 
3b+ Capitulo+ No 3b
3b+ Capitulo+ No 3b3b+ Capitulo+ No 3b
3b+ Capitulo+ No 3b
 
Disoluciones
DisolucionesDisoluciones
Disoluciones
 
RSS
RSSRSS
RSS
 

Último

EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial UninoveEPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial UninoveFagnerLisboa3
 
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxAlan779941
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanamcerpam
 
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdfRefrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdfvladimiroflores1
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21mariacbr99
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.FlorenciaCattelani
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estossgonzalezp1
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITMaricarmen Sánchez Ruiz
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...JohnRamos830530
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxMiguelAtencio10
 
Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfAnnimoUno1
 

Último (11)

EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial UninoveEPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
 
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdfRefrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
 
Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
 

Limites

  • 1. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones 1 1.1 LÍMITE EN UN PUNTO 1.2 LÍMITES LATERALES 1.3 TEOREMAS SOBRE LÍMITES 1.4 CÁLCULO DE LÍMITES 1.5 LÍMITES AL INFINITO 1.6 LÍMITES INFINITOS 1.7 OTROS LÍMITES OBJETIVOS: • Definir Límites. • Realizar demostraciones formales de límites. • Describir gráficamente los límites. • Calcular límites. 1
  • 2. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones 1.1 LÍMITE EN UN PUNTO El Cálculo, básicamente está fundamentado en los límites, por tanto este tema es trascendental para nuestro estudio. De hecho, veremos más adelante que los dos conceptos principales del Calculo, la Derivada y la Integral Definida, están basados en límites. Por ahora nos dedicaremos al estudio de los límites. Conceptualizar límites determinando el comportamiento de una función e interpretarlo en su gráfica, ayudará bastante en el inicio de nuestro estudio. 1.1.1 DEFINICIÓN INTUITIVA Ciertas funciones de variable real presentan un comportamiento un tanto singular en la cercanía de un punto, precisar sus características es nuestra intención y el estudio de los límites va a permitir esto. Empecemos analizando ejemplos sencillos; en los que podamos por simple inspección concluir y tener una idea del concepto de límite. Ejemplo 1 Veamos como se comporta la función f con regla de correspondencia f ( x) = 2 x + 1 en la cercanía de x = 2 . Evaluando la función para algunos valores de x , próximos (acercándose) a 2 : x y = 2x + 1 1.90 4.80 1.95 4.90 1.99 4.98 2.01 5.02 2.05 5.10 2.10 5.20 En la tabla de valores se han ubicado unas flechas para dar a entender que tomamos a la x aproximándose a 2 en ambas direcciones y se observa que los valores de y se van acercando a 5. Aunque son sólo seis valores, por ahora sin ponernos exigentes vamos a concluir diciendo que la función se aproxima a 5 cada vez que su variable independiente x se aproxima a 2. Este comportamiento lo escribiremos de la siguiente forma: lím (2 x + 1) = 5 x→2 Lo anterior se puede ilustrar desde la gráfica, observe la figura 1.1: Fig. 1.1 2
  • 3. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Ejemplo 2 Ahora veamos el comportamiento de esta otra función f con regla de correspondencia x 2 + 5x − 6 f ( x) = , en la cercanía de x = 1 . x −1 Evaluando la función para ciertos valores de x , cada vez más próximos a 1, tenemos: x2 + 5x − 6 x y= x −1 0.90 6.90 0.95 6.95 0.99 6.99 1.01 7.01 1.05 7.05 1.10 7.10 Parece ser que esta función se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la variable independiente x x 2 + 5x − 6 se aproxima a tomar el valor de 1, es decir lím =7. x →1 x −1 Note que no es necesario que la función esté definida en el punto de aproximación. x 2 + 5x − 6 Por otro lado, la regla de correspondencia f ( x) = es equivalente a x −1 f ( x) = x + 6 ; x ≠ 1 (¿POR QUÉ?). Este comportamiento se lo puede visualizar desde su gráfica, observe la figura 1.2: Fig. 1.2 De lo expuesto en los dos ejemplos anteriores, sin ser tan riguroso todavía, podemos emitir la siguiente definición: 3
  • 4. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Una función f tiene límite L en un punto x0 , si f se aproxima a tomar el valor L cada vez que su variable independiente x se aproxima a tomar el valor x0 . Lo que se denota como: lím f ( x) = L x→ x0 Para los dos ejemplos anteriores el comportamiento de las funciones se puede determinar analizando sus gráficas; pero esto podría ser no tan sencillo; es más, suponga que se necesite bosquejar la gráfica teniendo características de su comportamiento. De ahí la necesidad del estudio de límite de funciones. 1.1.2 DEFINICIÓN FORMAL Suponga que se plantea el problema de demostrar que lím 2 x + 1 = 5 o que x →2 x + 5x − 6 2 lím = 7. Para esto, debemos garantizar formalmente el x →1 x −1 acercamiento que tiene la función a su correspondiente valor cada vez que su variable independiente se aproxime al valor especificado. Ya la tabla de valores no nos sirve, el hecho que se cumpla para algunos valores no indica que se cumpla para todos los valores próximos al punto. La demostración consistirá en escribir matemáticamente, lenguaje formal, la metodología del proceso, lo cual nos lleva a la necesidad de tener una definición formal de límite y no sólo para estos dos ejemplos, sino para cualquier función. Antes, de llegar a la definición requerida, precisemos lo siguiente: PRIMERO, para un lenguaje formal, decir que x toma valores próximos a un punto x0 (que x está en torno a x0 ), bastará con considerarla perteneciente a un intervalo o vecindad, centrado en x0 , de semiamplitud muy pequeña, la cual denotaremos con la letra griega ∂ (delta). Es decir: x0 − ∂ < x < x 0 + ∂ Transformando la expresión anterior tenemos: x0 − ∂ < x < x0 + ∂ x0 − ∂ − x0 < x − x0 < x0 + ∂ − x0 Restando " x0 " − δ < x − x0 < δ Empleando la definición x − x0 < δ de valor absoluto 4
  • 5. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Y, para que x no sea x0 , bastará con proponer que 0 < x − x0 < ∂ ¿POR QUÉ?. SEGUNDO, para decir que f está próxima a L (en torno a L ), podemos expresar que pertenece a un intervalo o vecindad, centrado en L de semiamplitud muy pequeña, la cual denotaremos con la letra griega ε (épsilon). Es decir: L − ε < f ( x) < L + ε Transformando la expresión anterior tenemos: L − ε < f ( x) < L + ε − ε < f ( x ) − L < +ε Restando " L " f ( x) − L < ε Aplicando la definición de valor absoluto Con todo lo anterior, definimos formalmente límite de una función en un punto, de la siguiente manera: Sea f una función de variable real y sean ε y ∂ cantidades positivas muy pequeñas. Suponga que f se aproxima a L cuando x se aproxima a x0 , denotado por lím f ( x) = L , x→ x0 significa que para toda proximidad ε que se desee estar con f en torno a L , deberá poderse definir un intervalo en torno a x0 en el cual tomar x , sin que necesariamente x = x0 , que nos garantice el acercamiento. Es decir: ( lím f ( x) = L ) ≡ ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − x x → x0 0 < δ ⇒ f ( x) − L < ε La definición indica que para asegurar que una función tiene límite deberíamos establecer una relación entre ∂ y ε . Una manera de interpretar gráficamente lo mencionado es: 5
  • 6. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Fig. 1.3 Con esta definición, ya podemos realizar demostraciones formales. Ejemplo 1 Demostrar formalmente que lím (2 x + 1) = 5 . x →2 SOLUCIÓN: Cuando hicimos la tabla de valores, sólo para seis valores percibimos que el límite de esta función era 5, se trata ahora de demostrarlo. Debemos garantizar que cuando reemplacemos la x por cualquier número cercano a 2 el valor de y correspondiente es un número cercano a 5, y mientras la x esté más cerca de 2 la y estará más cerca de 5; esto quiere decir que la diferencia entre los valores que resultan en 2 x + 1 con 5 deberán ser cantidades muy pequeñas, menores que cualquiera tolerancia ε que nos fijemos. Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 5 con y = 2 x + 1 , tanto como nos propusiéramos estar (para todo ε ). Si esto es posible deberá poderse definir el correspondiente intervalo (existe ∂ ) en el cual tomar x que garantice aquello, es decir: ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 2 < δ ⇒ (2 x + 1) − 5 < ε En la implicación, vamos a transformar el antecedente hasta llevarlo a la forma del consecuente. Observe el consecuente, su forma algebraica nos guiará en el procedimiento a seguir: (0 < x−2 <δ ) ⇒ 0 < 2 x − 2 < 2δ Multiplicamos por 2 (porque en el consecuente aparece 2x ) ⇒ 0 < 2 x − 2 < 2δ ⇒ 0 < 2 ( x − 2 ) < 2δ Propiedades del valor absoluto ⇒ 0 < 2 x − 4 < 2δ Sumamos y restamos 5 (debido a que ⇒ 0 < 2 x − 4 + 5 − 5 < 2δ aparece -5 en el consecuente) ⇒ 0 < ( 2 x + 1) − 5 < 2δ Agrupamos ε Ahora, podemos decidir que δ = ; es decir, que si tomamos 2 − ε < x < 2 + ε nos permite asegurar 2 2 2 lo propuesto. Suponga que ε = 0.1 ; es decir, si quisiéramos que y = 2 x + 1 esté a menos de 0.1 de 5, será posible si 0.1 tomamos a la que x , en torno a 2 a una distancia no mayor de δ = = 0.05 . Es decir para que f 2 esté entre 4.9 y 5.1 bastará con tomar a la x un número entre 1.95 y 2.05. 6
  • 7. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones No olvide que proponer una relación entre ε y ∂ , garantiza que f estará tan cerca de L , como se 0.01 quiera estar. Veamos, más cerca ε = 0.01 , bastará con tomar a la x a no menos de δ = = 0.005 2 de 2. Es decir que si tomamos 1.995 < x < 2.005 garantiza que 4.99 < f ( x) < 5.01 . Ejemplo 2 x2 + 5x − 6 Demostrar formalmente que lím =7. x →1 x −1 SOLUCIÓN: x2 + 5x − 6 Debemos asegurar que y = se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la x esté x −1 x2 + 5x − 6 próxima de 1. Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 7 con y = , tanto como nos x −1 propusiéramos estar (para todo ε ). Si esto es posible deberá poderse definir el correspondiente intervalo (existe ∂ ) en el cual tomar x que garantice aquello, es decir: x 2 + 5x − 6 ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 1 < δ ⇒ −7 <ε x −1 Ahora transformamos el antecedente: Sumamos y restamos 7 (debido a que (0 < x −1 < δ ) ⇒ 0 < x −1+ 7 − 7 < δ aparece -7 en el consecuente) ⇒ 0 < ( x + 6) − 7 < δ Agrupamos ( x + 6 ) y la ⇒ ( x + 6 )( x − 1) − 7 <∂ dividimos y multiplicamos por ( x − 1) x −1 (debido a que el primer término del consecuente x2 + 5x − 6 aparece dividido por ( x − 1) ) ⇒ −7 <∂ x −1 Con δ = ε , nos permite asegurar lo propuesto; es decir, tomando 1 − ε < x < 1 + ε . Ejemplo 3 Demostrar formalmente que lím x 2 = 4 . x→2 SOLUCION: Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0< x−2 <δ ⇒ x2 − 4 < ε Entonces: Multiplicamos por x + 2 (debido a que (0 < x−2 <δ)⇒0< x−2 x+2 <δ x+2 el consecuente tiene una diferencia de ⇒ 0 < ( x − 2 )( x + 2 ) < δ x + 2 cuadrados perfectos) Aplicamos la propiedad del producto ⇒ 0 < x2 − 4 < δ x + 2 del valor absoluto ε Tomamos δ = . Pero ahora existe un inconveniente, la relación es función de x . Como nuestra x+2 intención es establecer una relación entre ε y δ , esto lo solucionamos acotando a x . Nos proponemos tener un ∂ no mayor a 1, entonces la x estaría a una distancia no mayor de 1, en torno a 2, (1 ≤ x ≤ 3) , que si tuviéramos que escoger un valor para x , el idóneo sería 3 para que δ sea lo más pequeño 7
  • 8. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones ε ε ε ε posible. Por tanto, δ = = ; es decir, tomar 2 − < x<2+ asegura lo que se quiere 3+ 2 5 5 5 ⎧ ε⎫ demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min ⎨1 , ⎬ (el menor entre ⎩ 5⎭ ε 1y ). 5 Ejemplo 4 Demostrar formalmente que lím x 2 = 9 . x →−3 SOLUCION: Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0< x+3 <δ ⇒ x2 − 9 < ε Por lo tanto: Multiplicamos por x − 3 (debido a que el consecuente (0 < x+3 <δ)⇒ 0< x+3 x−3 <δ x−3 tiene una diferencia de cuadrados perfectos) ⇒ 0 < ( x + 3)( x − 3) < δ x − 3 Aplicamos la propiedad del producto ⇒ 0 < x2 − 9 < δ x − 3 del valor absoluto ε Tomamos δ = . Ahora acotamos a x . Si nos proponemos un ∂ ≤ 1 , entonces −4 ≤ x ≤ −2 , x−3 ahora el valor idóneo sería −4 para que δ sea lo más pequeño posible. ε ε ε ε Por tanto, δ = = ; es decir, tomar −3 − < x < −3 + asegura lo que se quiere demostrar, −4 − 3 7 7 7 ⎧ ε⎫ siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min ⎨1 , ⎬ . ⎩ 7⎭ Ejemplo 5 Demostrar formalmente que lím x = 2 . x →4 SOLUCION: Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0< x−4 <δ ⇒ x −2 <ε entonces: (0 < x−4 <δ)⇒ 0< ( x −2 )( x +2 <δ ) Factorizamos x − 4 para diferencia de cuadrados ⇒0< ( x −2 ) x +2 <δ Aplicamos la propiedad del producto del valor absoluto δ ⇒0< x −2 < x+2 Despejamos Tomamos δ = ε ⎛ x + 2 ⎞ . Igual a los casos anteriores, consideramos ∂ ≤ 1 ; es decir debemos tomar a ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ x a una distancia no mayor de 1 entorno a 4, entonces 3 ≤ x ≤ 5 , y elegimos a 3. ¿Por qué?. ( ) ( Por lo tanto, δ = ε 3 + 2 ; es decir, si tomamos 4 − ε 3 + 2 < x < 4 + ε 3 + 2 aseguramos lo ) ( ) que se quiere demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min 1 , ε { ( 3+2 )} 8
  • 9. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Ejemplo 6 Demostrar formalmente que lím 3 x = 3 . x → 27 SOLUCION: Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 27 < δ ⇒ 3 x −3 < ε Entonces: Factorizamos ( x − 27 ) (0 < )⇒0< ( x − 3 27 ⎛ ) ( x) ( ) 27 ⎞ < δ 2 2 x − 27 < δ 3 ⎜ 3 + 3 x 3 27 + 3 ⎟ ⎝ ⎠ para diferencia de cubos ( ) ( x) ⎛ + 3 x + 9⎞ < δ 2 ⇒0< 3 x −3 ⎜ 3 3 ⎟ Propiedad del valor absoluto ⎝ ⎠ δ ⇒0< ( 3 x −3 < ) Despejamos ⎛ ( x) + 33 x + 9 ⎞ 2 ⎜ ⎟ 3 ⎝ ⎠ Tomamos δ = ε ⎜ ⎛ (( ⎞ ) 2 ) + 3 3 x + 9 ⎟ . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, ⎝ ⎠ 3 x ( ∂ ≤ 1) , entorno a 27, entonces 26 ≤ x ≤ 28 , un valor idóneo sería 26. ⎛ Por lo tanto, δ = ε ⎜ ⎛ ( ) ⎞ + 3 3 26 + 9 ⎞ ⎟ ; es decir, si tomamos 2 ⎜ ⎟ 3 26 ⎝⎝ ⎠⎠ ⎛ 27 − ε ⎜ ⎛ ( ) ⎞ ⎛ + 3 3 26 + 9 ⎞ ⎟ < x < 27 + ε ⎜ ⎛ ( ) ⎞ + 3 3 26 + 9 ⎞ ⎟ aseguramos lo propuesto 2 2 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 3 3 26 26 ⎝⎝ ⎠⎠ ⎝⎝ ⎠⎠ ⎧ siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min ⎨1 , ⎛ ( ) ⎫ + 3 3 26 + 9 ⎞ ε ⎬ 2 ⎜ ⎟ 3 26 ⎩ ⎝ ⎠ ⎭ Ejemplo 7 Demostrar formalmente que lím x − 1 = 1 . x →1 x −1 2 SOLUCION: x −1 1 Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x −1 < δ ⇒ − <ε x −1 2 La expresión algebraica del consecuente tiene una apariencia un tanto compleja, por tanto en este caso es mejor empezar analizando el consecuente, para tener referencia de los pasos a seguir para luego transformar el antecedente. x −1 1 − <ε x −1 2 ( x −1 ) 1 <ε Factorizamos el denominador − ( x − 1) para diferencia de cuadrados ( x −1 )( x +1 ) 2 ( ) 1 1 − <ε Simplificamos x −1 ( x +1 ) 2 2− ( x +1 ) <ε Restamos 2 ( x +1 ) 2 − x −1 <ε 2 ( x +1 ) Propiedad distributiva 9
  • 10. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones 1− x <ε 2 ( x + 1) Resolvemos la resta del 2 con el 1 (1 − x )(1 + x ) < ε 2 ( x + 1)(1 + x ) ( Multiplicamos y dividimos por 1 + x ) 1− x <ε Producto notable ( ) 2 2 x +1 1− x Aplicamos la propiedad del cociente <ε ( ) del valor absoluto 2 2 x +1 1 − x < ε ⎡2 ( x +1 ⎤ ) 2 Despejamos ⎢ ⎣ ⎥ ⎦ Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final: (0 < x −1 < δ ) ⇒ 0 < 1− x < δ Propiedad del valor absoluto ( ⇒ 0 < 1− x 1+ x < δ )( ) Factorizamos para diferencia de cuadrados δ ⇒ 0 < 1− x < Despejamos 1+ x 1− x δ ⇒0< < Dividimos todos los términos ( 2 1+ x ) 2 1+ x 1+ x ( ) entre 2 (1 + x ) 1− x δ ⇒0< < 2 1+ x ( ) ( 2 1+ x ) 2 2 − x −1 δ ⇒0< < Transformamos el 1 en (2 – 1) ( 2 1+ x ) ( 2 1+ x ) 2 ⇒0< 2− ( x +1 )< δ Agrupamos 2 1+ x ( ) 2 1+ x ( ) 2 ⇒0< 2 ( x + 1) < δ − Separamos en dos términos 2 1+ ( x ) 2 (1 + x ) 2 (1 + x ) 2 1 1 δ ⇒0< − < Simplificamos ( 1+ x ) 2 2 1+ x ( ) 2 ⇒0< ( x −1 ) − 1 < δ (1 + x )( x − 1) 2 2 1+ x ( ) 2 Multiplicamos por la conjugada el primer término ⇒0< ( x − 1) − 1 < δ x −1 ( ) 2 2 2 1+ x ( ) Tomamos δ = ε ⎛ 2 1 + x ⎞ . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 1, 2 ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ entonces 0 ≤ x ≤ 2 , un valor idóneo sería 0. Reemplazando tenemos δ = ε ⎛ 2 1 + 0 ⎞ = ε ( 2 ) ( ) 2 ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 10
  • 11. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Por lo tanto, δ = 2ε ; es decir, si tomamos 1 − 2ε < x < 1 + 2ε aseguramos lo propuesto, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ < 1 , es decir δ = min {1 , 2ε } Ejemplo 8 Demostrar formalmente que lím x − 4 = 4 . x →4 x −2 SOLUCION: x−4 Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x − 4 < δ ⇒ −4 <ε x −2 Igual que en el ejemplo anterior primero vamos a analizar el consecuente: x−4 −4 <ε x −2 Factorizamos el numerador ( x − 4 ) ( x −2 )( x +2 ) −4 <ε para diferencia de cuadrados x −2 ( ) x +2 −4 <ε Simplificamos ( x −2 ) x −2 <ε Restamos ( x −2 )( x +2 ) <ε Multiplicamos y dividimos por ( x +2 ) ( x +2 ) x−4 Realizamos el Producto Notable <ε ( x +2 ) x−4 <ε Aplicamos la propiedad del cociente del x +2 valor absoluto x−4 <ε x +2 Despejamos Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final: x−4 δ (0 < x−4 <δ)⇒ 0< < Dividimos todos los términos entre ( x +2 ) x +2 x +2 ⇒0< ( x −2 )( x+2 )< δ Factorizamos ( x − 4 ) para diferencia de ( x +2 ) x+2 cuadrados δ ⇒0< x −2 < Simplificamos ( x+2 ) x +2 δ ⇒0< x −2+4−4 < Sumamos y restamos 4 x +2 δ ⇒0< ( ) x +2 −4 < x +2 Agrupamos ( x +2 )( x −2 )−4 < δ ⇒0< Multiplicamos y dividimos ( x −2 ) ( x −2 ) x +2 x−4 δ ⇒0< −4 < Realizamos el Producto Notable ( x −2 ) x +2 11
  • 12. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Tomamos δ = ε ( ) x + 2 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 4, entonces 3 < x < 5 , un valor idóneo sería 3. Por lo tanto, δ = ε ( ) 3 + 2 ; es decir, si tomamos 4 − ε ( ) 3 +2 < x < 4+ε ( 3+2 ) aseguramos lo que se quiere demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ < 1 , es decir { ( δ = min 1, ε 3+2 )} Ejemplo 9 1 1 Demostrar formalmente que lím = . x→ 2 x 2 SOLUCION: 1 1 Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0< x−2 <δ ⇒ − <ε x 2 Analicemos el consecuente: 1 1 2− x 2− x x−2 − = = = x 2 2x 2x 2x Ahora trabajando con el antecedente: x−2 δ (0 < x−2 <δ)⇒0< 2x < 2x Dividimos para 2 x ( ) Tomamos δ = ε 2x . Considerando ∂ ≤ 1 ; tenemos 1 ≤ x ≤ 3 , elegimos a 1. Por lo tanto, δ = 2ε ; es decir, si tomamos 2 − 2ε < x < 2 + 2ε aseguramos lo que se quiere demostrar, siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ 1 , es decir δ = min {1 , 2ε } Veamos ahora como proceder si en el ejemplo anterior tenemos a x cerca de 0 . Ejemplo 10 1 Demostrar formalmente que lím =1. x →1 x SOLUCION: 1 Debemos garantizar que ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < x −1 < δ ⇒ −1 < ε x Analicemos el consecuente: 1 1− x 1− x x −1 −1 = = = x x x x Ahora trabajando con el antecedente: x −1 δ (0 < x −1 < δ ) ⇒ 0 < x < x Dividimos para x 12
  • 13. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Tomamos δ = ε ( x ) . Aquí si tomamos ∂ ≤ 1 tenemos problemas porque 0 ≤ x ≤ 2 y x no puede 1 1 3 1 ser 0; elijamos mejor ∂ ≤ (puede ser otro valor), ahora ≤ x ≤ y elegimos 2 2 2 2 ε ε ε Por lo tanto, δ = ; es decir, si tomamos 1 − < x < 1+ aseguramos lo que se quiere demostrar, 2 2 2 1 ⎧1 ε ⎫ siempre y cuando escojamos un ε tal que ∂ ≤ , es decir δ = min ⎨ , ⎬ 2 ⎩2 2⎭ Podría no ser tan sencillo encontrar un ∂ en función de ε , eso no significa que el límite no existe, todo depende de la regla de correspondencia de la función. Ejercicios Propuestos 1.1 1. Demostrar formalmente utilizando la definición de límite: x2 − 9 e) lím 2 x = 2 a) lím =6 x→2 x →3 x − 3 x −1 b) lím ( 2 x − 5 ) = −1 f) lím =2 x→2 x →1 x −1 x + 5x − 6 2 lím 3 x = 2 c) lím = −7 g) x →−6 x+6 x →8 2 x 3 + 3x 2 − 2 x − 3 h) lím 3 x = 3 a d) lím =5 x →a x →1 x2 −1 2. Determine un número “ ∂ ” para el valor de “ ε ” dado, tal que se establezca el límite de la función: 9x2 − 1 x a) lím = 2 , ε = 0.01 c) lím = 2, ε = 0.08 x→ 3x − 1 x +1 −1 1 x →0 3 x4 − a4 b) lím = 2a 2 , ε = 10−8 x→a x2 − a2 3. Sea f : ℜ + → ℜ tal que f ( x ) = x encuentre un valor de “ ∂ ” para que 2.99 < f ( x) < 3.01 siempre que 0 < x − 9 < ∂ 4. Sea f ( x) = 3 x . Establezca un intervalo en el cual tomar " x " para que f (x) esté a menos de 0.1 de 1 13
  • 14. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones 1.1.3 TEOREMA DE UNICIDAD DE LÍMITE. Sea f una función de una variable real. Si f tiene límite en x = x0 , entonces este es único. Es decir, si lím f ( x) = L y x→ x 0 lím f ( x) = M entonces L = M . x→ x0 Demostración: Por CONTRADICCIÓN. Supongamos que efectivamente f tiene dos límites L y M , entonces tenemos dos hipótesis: H1 : lím f ( x) = L ≡ ∀ε 1 > 0, ∃δ 1 > 0 tal que 0 < x − x 0 < δ 1 ⇒ f ( x) − L < ε 1 x → x0 H 2 : lím f ( x) = M ≡ ∀ε 2 > 0, ∃δ 2 > 0 tal que 0 < x − x 0 < δ 2 ⇒ f ( x) − M < ε 2 x → x0 Como se dice para todo ε 1 y para todo ε 2 entonces supongamos que ε 1 = ε 2 = ε . Tomemos ∂ = min{∂1,∂ 2 } para estar con x , en la vecindad de x0 . ⎪ f ( x) − L < ε ⎧ Simultáneamente tenemos: ∀ε > 0, ∃δ > 0 talque 0 < x − x0 < δ ⇒ ⎨ ⎪ f ( x) − M < ε ⎩ lo cual quiere decir también que: ∀ε > 0, ∃δ > 0 talque 0 < x − x0 < δ ⇒ f ( x) − L + f ( x) − M < 2ε M − f ( x) Por la desigualdad triangular a + b ≤ a + b , tenemos: f ( x) − L + M − f ( x ) ≤ f ( x) − L + M − f ( x) a b a b entonces como M − L ≤ f ( x) − L + M − f ( x) < 2ε podemos decir que M − L < 2ε 1 Ahora bien, suponiendo que ε= M −L se produce una contradicción porque tendríamos 2 M −L <2 (1 M − L ) lo cual no es verdad. Por lo tanto, se concluye que L = M . 2 L.Q.Q.D Ejemplo (una función que no tiene límite en un punto) Sea f ( x) = sen( 1 ) x Analicemos su comportamiento en la vecindad de “0” x y = sen (1x ) −π 2 −1 −π 1 0 − 2 3π 1 2 3π −1 1 0 π 2 1 π 14
  • 15. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Se observa que la función en la vecindad de “0” tiene un comportamiento un tanto singular, sus valores son alternantes. Por tanto, se concluye que esta función no tiene límite en cero. Veamos su gráfica. Fig. 1.4 ⎛1⎞ y = sen⎜ ⎟ ⎝ x⎠ 1.2 LÍMITES LATERALES Existen funciones que por la derecha de un punto tienen un comportamiento y por la izquierda del punto tienen otro comportamiento. Esto ocurre frecuentemente en funciones que tienen regla de correspondencia definida en intervalos y que su gráfica presenta un salto en un punto. Para expresar formalmente este comportamiento se hace necesario definir límites en un punto por una sola dirección. 1.2.1 LÍMITE POR DERECHA Cuando x se aproxima a tomar el valor de x0 , pero sólo por su derecha (x 0 < x < x 0 + ∂ ) , f se aproxima a tomar el valor de L1 ; significa que f puede estar tan cerca de L1 , tanto como se pretenda ( ∀ε ), para lo cual deberá existir el correspondiente ∂ , que indica el intervalo en el cual tomar x que nos garantice aquello. Es decir: ⎛ lím f ( x) = L ⎞ ≡ ∀ε > 0, ∃∂ tal que 0 < x − x < ∂ ⇒ f ( x) − L < ε ⎜ x→ x + 1⎟ ⎝ 0 ⎠ 0 1 15
  • 16. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Ejemplo 1 Una función creciente en (x 0 , ∞ ) Fig. 1.5 Ejemplo 2 Una función decreciente en (x 0 , ∞ ) 1.2.2 LÍMITE POR IZQUIERDA. Cuando x se aproxima a tomar el valor de x0 , pero sólo por su izquierda ( x0 − ∂ < x < x0 ) , f se aproxima a tomar el valor de L2 ; significa que f puede estar tan cerca de L2 , tanto como se pretenda ( ∀ε ), para lo cual deberá existir el correspondiente ∂ , que indica el intervalo 16
  • 17. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones en el cual tomar x que nos garantice aquello. Es decir: ⎛ ⎞ ⎜ xlím− f ( x) = L2 ⎟ ≡ ∀ε > 0, ∃∂ tal que 0 < x0 − x < ∂ ⇒ f ( x) − L2 < ε ⎝ → x0 ⎠ Ejemplo 1 Una función decreciente en (−∞, x 0 ) Fig. 1.6 Ejemplo 2 Una función creciente en (−∞, x 0 ) Fig. 1.7 Note que lo que se ha hecho es no otra cosa que separar la definición de límite en un punto que fue dada al comienzo. De las definiciones anteriores y por el Teorema de Unicidad de Límite surge el siguiente teorema. 17
  • 18. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones 1.2.3 TEOREMA DE EXISTENCIA DE LÍMITE Si f es una función con límite en x0 entonces se cumple que tanto por izquierda como por derecha f tiende a tomar el mismo valor. Es decir: (lím f ( x) = L)≡ lím f ( x) = L ∧ lím f ( x) = L x → x0 x → x0 + x → x0 − Si se da que lím+ f ( x ) ≠ lím− f ( x ) , se dice que lím f ( x) no existe. x → x0 x → x0 x→ x0 Ejemplo 1 x−2 Sea f ( x) = . Hallar lím f ( x) : x−2 x→ 2 SOLUCIÓN: Expresando la regla de correspondencia sin valor absoluto, resulta: ⎧x−2 ⎪x−2 x−2 ; x>2 ⎪ ⎧ 1 ; x>2 f ( x) = =⎨ =⎨ x − 2 ⎪ − (x − 2) ⎩− 1 ; x<2 ; x<2 ⎪ x−2 ⎩ Esto quiere decir que su gráfica es: Fig. 1.8 De la gráfica observamos que lím f ( x) = 1 y lím f ( x ) = −1 ; entonces se concluye que x→2+ x→2− lím f ( x) no existe . x→2 Ejemplo 2 ⎧2 x , x > 3 ⎪ Demostrar formalmente que lím f (x ) = 6 si f (x ) = ⎨4 , x = 3 x→3 ⎪3 x − 3 , x < 3 ⎩ SOLUCIÓN: 18
  • 19. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Note que la función tiene regla de correspondencia con una definición a la derecha de 3 y otra diferente a la izquierda de 3, entonces es necesario demostrar que lím f (x ) = 6 y que lím f (x ) = 6 . x →3 + x →3 − + ( x →3 ) PRIMERO, lím 2 x = 6 ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que 0 < x − 3 < ∂ ⇒ 2x − 6 < ε Ahora trabajando el antecedente: ( 0 < x − 3 < ∂ ) ⇒ 0 < 2 ( x − 3 ) < 2∂ ⇒ 0 < 2 x − 6 < 2∂ ε ε Si ∂ = ; es decir, tomando 3 < x < 3 + garantizamos la afirmación que lím 2 x = 6 . 2 2 x →3 + SEGUNDO, ( lím (3x − 3) = 6) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que x → 3− 0 < 3 − x < ∂ ⇒ ( 3 x − 3) − 6 < ε Ahora trabajando el antecedente: ( 0 < 3 − x < ∂ ) ⇒ 0 < 3 ( 3 − x ) < 3∂ ⇒ 0 < 9 − 3 x < 3∂ ⇒ 0 < 6 + 3 − 3 x < 3∂ ⇒ 0 < − ( 3 x − 3) + 6 < 3∂ ⇒ 0 < − ⎡( 3 x − 3) − 6⎤ < 3∂ ⎣ ⎦ ε ε Si ∂ = ; es decir, tomando 3− < x < 3 garantizamos que lím ( 3x − 3) = 6 . − 3 3 x →3 Ejemplo 3 ⎧x − 1 , x ≥ 2 Demostrar formalmente que lím f (x ) no existe, si f (x ) = ⎨ x→2 ⎩x + 1 , x < 2 SOLUCIÓN: La función tiene regla de correspondencia con una definición a la derecha de 2 y otra diferente a la izquierda de 2, entonces es necesario demostrar que ambas definiciones convergen a distintos valores, es decir: lím f (x ) ≠ lím f (x ) . x →2+ x→2− Note que, lím ( x − 1) = 1 y que lím ( x + 1) = 3 + − x→2 x→2 PRIMERO, ( lím ( x − 1) = 1) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que x → 2+ 0 < x − 2 < ∂ ⇒ ( x − 1) − 1 < ε Ahora trabajando el antecedente: (0 < x − 2 < ∂) ⇒ 0 < x −1−1 < ∂ ⇒ 0 < ( x − 1) − 1 < ∂ Si ∂ = ε ; es decir, tomando 2 < x < 2 + ε garantizamos que lím ( x − 1) = 1 . + x→2 SEGUNDO, ( lím ( x + 1) = 3) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que x → 2− 0 < 2 − x < ∂ ⇒ ( x + 1) − 3 < ε Ahora trabajando el antecedente: 19
  • 20. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones (0 < 2 − x < ∂ ) ⇒ 0 < 3 − 1 − x < ∂ ⇒ 0 < 3 − (1 + x ) < ∂ ⇒ 0 < − ⎡( x + 1) − 3⎤ < ∂ ⎣ ⎦ Si ∂ = ε ; es decir, tomando 2 − ε < x < 2 garantizamos que lím ( x + 1) = 3 . − x→2 Por lo tanto, al demostrar que f converge a distintos valores en la vecindad de 2 , estamos demostrando que lím f (x ) no existe x→2 Ejemplo 4 Demostrar formalmente que lím+ ( 2 x − x )=2 x→2 SOLUCIÓN: ( lím ( 2x − x ) = 2) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 tal que x → 2+ 0 < x − 2 < ∂ ⇒ ( 2x − x ) − 2 < ε No olvide que a la derecha de 2 el entero mayor de x es igual a 2, es decir x = 2 . Trabajando el antecedente: ( 0 < x − 2 < ∂ ) ⇒ 0 < 2 x − 4 < 2∂ ⇒ 0 < 2 x − 4 + 2 − 2 < 2∂ ¨ ⇒ 0 < 2 x − 2 − 2 < 2∂ ⇒ 0 < ( 2 x − x ) − 2 < 2∂ ε ε Si ∂ = 2 ; es decir, tomando 2 < x < 2 + 2 garantizamos que lím 2 x − x + x→2 ( )=2. Ejercicios Propuestos 1.2 1. Demostrar formalmente utilizando la definición de límites laterales: a. lím x = 0 x →0 ⎧2 x − 7 , x ≥ 2 b. lím f (x ) = −3 ; si f (x ) = ⎨ x→2 ⎩5 − 4 x , x < 2 ⎧2 x − 1 , x ≥ 2 c. lím f (x ) = 3 ; si f (x ) = ⎨ x →2 ⎩x + 1 , x < 2 d. lím ( 2 x − x )=3 x → 2− e. lím ( 3 x − x )=6 x → 3+ ⎧3x − 1 , x ≥ 1 2. Demostrar formalmente que lím f (x ) no existe, si f (x ) = ⎨ x →1 ⎩x + 2 , x < 1 3. Trace la gráfica y determine, por inspección, el límite indicado si existe, si no existe justifique. ⎧2 ,x <1 ⎪ a. f ( x ) = ⎨− 1 ,x =1 ; lím f (x ) ⎪3 x →1 ⎩ ,x >1 20
  • 21. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones x+2 b. f ( x) = ; lím f ( x ) ; lím f ( x ) x+2 x →−2 x→2 ⎧2 x − 7 , x ≥ 2 c. f (x ) = ⎨ ; lím f (x ) ⎩5 − 4 x , x < 2 x→2 d. f ( x) = x − x ; lím f (x ) , lím f ( x ) x→0− x → 0+ ⎧x + x , x ≤ −1 ⎪ e. f ( x ) = ⎨ Sgn ( x − 3) , −1 < x ≤ 4 ; lím f ( x ) , lím f ( x ) x →−1 ⎪ 5 x →− ⎩μ ( x ) ,x > 4 2 4. Bosqueje la gráfica de una función que cumpla las condiciones siguientes: • Dom f = R • f es decreciente en (−∞,−3) ∪ (0,2 ) • f es creciente en (−3,0 ) ∪ (2,+∞ ) • [ ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x 0 < −3 − x < δ ⇒ f ( x ) − 2 < ε ] • ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x + 3 < δ ⇒ f ( x) < ε ] • ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x − 2 < δ ⇒ f ( x) + 1 < ε ] • f (−3) = f (2) = 0 y f (0) = 5 5. Bosqueje el gráfico de una función que cumpla las condiciones siguientes: • Dom f = R • f es creciente en ( −∞,0 ) ∪ ( 0,3) • f decreciente en (3, ∞ ) • [ ] ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x 0 < − x < δ ⇒ f ( x) − 3 < ε • ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x < δ ⇒ f ( x) < ε ] • ∀ε > 0 ∃δ > 0, ∀x[0 < x − 3 < δ ⇒ f ( x) − 5 < ε ] • f (−3) = f (3) = f (6) = 0 y f (0) = 2 1.3 TEOREMAS SOBRE LÍMITES 1.3.1 TEOREMA PRINCIPAL SOBRE LÍMITE Sean f y g funciones con límite en x0 ; es decir, suponga que lím f ( x) = L y x→ x0 lím g ( x) = M . Entonces: x→ x0 1. lím k = k , ∀k ∈ R x → x0 2. lím x = x0 x → x0 21
  • 22. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones 3. lím kf ( x) = k lím f ( x) = kL , ∀k ∈ R x → x0 x → x0 4. lím [ f ( x) + g ( x)] = lím f ( x) + lím g ( x) = L + M x → x0 x → x0 x → x0 5. lím [ f ( x) − g ( x)] = lím f ( x) − lím g ( x) = L − M x → x0 x → x0 x → x0 6. lím [ f ( x) g ( x)] = lím f ( x) lím g ( x) = LM x→ x 0 x→ x x→ x 0 0 ⎡ f ( x) ⎤ lím f ( x) L 7. lím ⎢ x→ x ⎥ = lím g ( x) = M 0 ;siempre que lím g ( x) ≠ 0 x→ x ⎣ g ( x) ⎦ x → x0 0 x → x0 n ⎡ ⎤ 8. lím [ f ( x)] = ⎢ lím f ( x) ⎥ = Ln , n ∀n ∈ N x → x0 ⎣ x→ x0 ⎦ 9. lím n f ( x) = n lím f ( x) = n L x → x0 x → x0 siempre que lím f ( x) ≥ 0 cuando n es par. x → x0 Demostraciones 1. ( lím k = k ) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x x → x0 0 <∂ ⇒ k −k <ε El consecuente de la implicación es verdadero porque 0 < ε . Por tanto, la proposición es siempre verdadera. 2. ( lím x = x ) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x x → x0 0 0 < ∂ ⇒ x − x0 < ε Si ∂ = ε la proposición es verdadera siempre. 3. ( lím kf ( x) = kL ) ≡ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x x → x0 0 < ∂ ⇒ kf ( x) − kL < ε Observe el consecuente, la expresión kf ( x) − kL < ε es equivalente a k ( f ( x) − L ) < ε . Por hipótesis, en la cercanía de x 0 , f se aproxima a L , por tanto kf se aproximará a kL . 4. Debemos demostrar que si lím f ( x) = L lím g ( x) = M entonces lím [ f ( x) + g ( x)] = L + M x → x0 x → x0 x → x0 Asegurar que lím f ( x) = L significa que: x → x0 ∀ε 1 > 0, ∃∂ 1 > 0 tal que 0 < x − x 0 < ∂ 1 ⇒ f ( x) − L < ε 1 Y asegurar que lím g ( x) = M significa que: x → x0 ∀ε 2 > 0, ∃∂ 2 > 0 tal que 0 < x − x 0 < ∂ 2 ⇒ g ( x) − M < ε 2 ε Lo cual quiere decir si tomamos ε 1 = ε 2 = y ∂ = min{∂1, ∂ 2 } tenemos: 2 22
  • 23. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones ⎧ ε ⎪ f ( x) − L < 2 ⎪ ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x 0 < ∂ ⇒ ⎨ ⎪ g ( x) − M < ε ⎪ ⎩ 2 ε ε Sumando término a término la desigualdad resulta: f ( x) − L + g ( x) − M < + 2 2 Y por la desigualdad triangular ( f ( x) − L ) + (g ( x) − M ) ≤ f ( x) − L + g ( x) − M Por lo tanto ( f ( x ) + g ( x ) ) − (L + M ) < ε Finalmente, se observar que: ∀ε > 0, ∃∂ > 0 / 0 < x − x 0 < ∂ ⇒ ( f ( x) + g ( x) ) − (L + M ) < ε lo que nos asegura que lím [ f ( x ) + g ( x)] = L + M x → x0 El resto de las demostraciones se deja como ejercicio para el lector. Observe que el recíproco del teorema anterior es falso. Ejemplo ⎧1 ; x > 0 ⎧0 ; x ≥ 0 Suponga que se tiene f ( x ) = ⎨ y g ( x) = ⎨ ⎩0 ; x ≤ 0 ⎩1 ; x < 0 ⎧1 ; x ≠ 0 entonces ( f + g )( x) = ⎨ ⎩0 ; x = 0 Observe que: lím f ( x ) no existe y que lím g ( x ) tampoco existe, sin embargo lím ( f + g ) ( x ) = 1 x →0 x→0 x →0 (existe). Es decir, “ Si (f + g) es una función con límite en un punto, entonces no podemos asegurar que f y g también tienen límite en ese punto” El teorema principal de límite permite establecer límites de ciertas funciones. Ejemplo ( Calcular lim x 2 + 3 x − 2 x→2 ) SOLUCIÓN: Aplicando el teorema principal de límites, tenemos: x→2 ( ) lim x 2 + 3 x − 2 = lim x 2 + lim 3 x − lim 2 (inciso 4 y 5) x →2 x →2 x→2 2 = ⎛ lim x ⎞ + 3 lim x − 2 (inciso 8, 3 y 1) ⎜ ⎟ ⎝ x→2 ⎠ x→2 = 2 2 + 3( 2) − 2 =8 23
  • 24. Moisés Villena Muñoz Cap. 1 Límites de Funciones Lo último del ejemplo anterior permite concluir que con una sustitución basta. 1.3.2 TEOREMA DE SUSTITUCIÓN Sea f una función polinomial o una función racional, entonces lím f ( x) = f ( x0 ) x→ x0 siempre que f ( x0 ) esté definida y que el denominador no sea cero para el caso de una función racional. De principio o de final, en el cálculo de límite, se empleará el teorema de sustitución. Ejemplo ( Calcular lim x 2 + 3 x − 2 x→2 ) SOLUCIÓN: Aplicando el teorema de sustitución, tenemos: ( ) lim x 2 + 3x − 2 = 2 2 + 3(2) − 2 = 8 x→2 Veamos el siguiente otro teorema, muy poco utilizado pero necesario en ciertas situaciones. 1.3.3 TEOREMA DEL EMPAREDADO Sean f , g y h funciones tales que g ( x) ≤ f ( x) ≤ h( x) para toda x próxima a " x0 " con la posible excepción de " x0 ". Si lím g ( x) = L y lím h( x) = L entonces x→ x0 x→ x0 lím f ( x) = L . x→ x0 24