SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 36
1111
人工市場シミュレーションを用いた
取引市場間における
ティックサイズと取引量の関係性分析
スパークス・アセット・マネジメント株式会社
東京大学大学院工学系研究科
東京証券取引所
東京大学大学院工学系研究科
科学技術新興機構 CREST
東京大学大学院工学系研究科
和泉 潔
水田 孝信*
吉村 忍
早川 聡
* mizutata@gmail.com
* http://www.geocities.jp/mizuta_ta/
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
2
本発表は、東京証券取引所ホームページ上に公開された
JPX・ワーキングペーパー、No.2、
「人工市場シミュレーションを用いた取引市場間における
ティックサイズと取引量の関係性分析」
http://www.tse.or.jp/about/seisaku/wp/
で発表されたものを発展させたものです。
予稿はワーキング・ペーパーを再校正したものですが、
本スライドは発展を含みますので、多少図表が異なります。
JPXワーキングペーパーワーキングペーパーワーキングペーパーワーキングペーパー で検索
3
JPXワーキングペーパーワーキングペーパーワーキングペーパーワーキングペーパー で検索
4
概要
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
1/10 > ⊿PAtσoror
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
比較比較比較比較
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
⊿PB>⊿PA
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
5
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
5555
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
1/10 > ⊿PAtσoror
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
⊿PB>⊿PA
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
666
計算機上に人工的に作られた架空の市場
マルチエージェントシステム + 価格決定メカニズム
・ エージェント
計算機プログラムで表現された仮想的な取引参加者
各々の売買ルールに従い発注量と発注価格を決定
・ 価格決定メカニズム(架空取引市場)
各エージェントが出した発注量と発注価格を集めて取引を成立
エージェント発注量
発注価格
架空
取引所
価格決定
メカニズム
取引価格の
決定
人工市場モデルを用いたシミュレーションとは?
7
エージェント(投資家)エージェント(投資家)
価格決定メカニズム(取引所)価格決定メカニズム(取引所)
← 前提を置かない
≠ 金融工学
ミクロ
積積積積みみみみ上上上上げげげげ積積積積みみみみ上上上上げげげげ
株価変動株価変動
売買数量売買数量
マクロ
妥当性妥当性妥当性妥当性(1)
現実のマクロを
(必要な部分)再現
Stylized Factsを再現
Fat-Tail
Volatility-Clustering
その他目的に応じて
再現するもの
妥当性妥当性妥当性妥当性(2)
実証等で解明された
ミクロにあわせる
ファンダメンタル投資家
テクニカル(順張り)投資家
妥当性妥当性妥当性妥当性(3)
妥当性(1)・(2)を満たす限り
シンプルなモデル
パラメータが多すぎると評価不能
恣意的な結果へ誘導疑念を払拭
8
●●●● 連続連続連続連続ダブルオークションダブルオークションダブルオークションダブルオークション((((ザラバザラバザラバザラバ)))) ⇒⇒⇒⇒ 市場選択市場選択市場選択市場選択モデルモデルモデルモデルのののの実装実装実装実装
●●●● エージェントモデルエージェントモデルエージェントモデルエージェントモデルはははは簡素簡素簡素簡素 ⇒⇒⇒⇒ 恣意的恣意的恣意的恣意的なななな結果結果結果結果をををを避避避避けるためけるためけるためけるため
Chiarella et. al. [2009]
本研究の人工市場モデル






++=
∑
t
jj
t
jhjt
f
j
i ji
t
je wrw
P
P
w
w
r ε,3,,2,1
,
, log
1
ファンダメンタル テクニカル ノイズ
予想リターン
,i jw
戦略ウエイト
↑ エージェント
ごとに異なる
1000体体体体ののののheterogeneousななななエージェントエージェントエージェントエージェント
+
約定件数やキャンセル率、1日の騰落率の標準偏差
板の形状、など短期のマイクロストラクチャーの性質
注文状況の再現も必要
注文件数⇔時間 対応付対応付対応付対応付けがけがけがけが可能可能可能可能対応付対応付対応付対応付けがけがけがけが可能可能可能可能
シェア競争でどれくらい時間がかかるか興味がある
((((オリジナルオリジナルオリジナルオリジナル))))((((オリジナルオリジナルオリジナルオリジナル))))
9
ファンダメンタル戦略項とテクニカル戦略項
ファンダメンタル
価値
株価
テクニカル
(順張り)
エージェント
ファンダメンタル
エージェント
* ファンダメンタル戦略
ファンダメンタル価値 > 株価 ⇒ 買い: 上がると予想
ファンダメンタル価値 < 株価 ⇒ 売り: 下がると予想
* テクニカル戦略項
過去リターン > 0 ⇒ 買い
過去リターン < 0 ⇒ 売り
1010
エージェント
(投資家)
成行注文:有利な価格で
売買できる市場を選択
指値注文:各市場の過去の
総出来高に比例して配分
市場A 市場B
コンピュータ内で
シミュレーション
ティックサイズのみ異なる市場A、Bで
どのように出来高シェアが移り変わるかを分析
市場選択モデル
11
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
11
確率 で市場Aを選ぶ
直近tAB期間の
両市場の出来高(取引量):
TbTa
Ta
Wa
+
=
Ta Tb,
Wa
各市場の過去の総出来高に比例して配分
☆ tAB=5日の場合
☆ tABをさまざまに変更した場合
を調べる
1212121212
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
1/10 > ⊿PAtσoror
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
⊿PB>⊿PA
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
13
ティックサイズ(%) 0.0001% 0.001% 0.01% 0.1% 1%
約定率 23.5% 23.5% 23.4% 23.1% 22.1%
キャンセル率 26.2% 26.2% 26.3% 26.6% 27.6%
1日約定件数 6,361 6,358 6,345 6,279 6,081
1111ティックティックティックティック((((1111期間期間期間期間)))) 0.05%0.05%0.05%0.05% 0.05%0.05%0.05%0.05% 0.05%0.05%0.05%0.05% 0.06%0.06%0.06%0.06% 0.16%
1日(20000期間) 0.59% 0.56% 0.57% 0.57% 1.15%
1.50 1.48 1.45 1.10 1.81
ラグ
1 0.229 0.228 0.228 0.210 0.025
2 0.141 0.141 0.141 0.120 0.013
3 0.109 0.108 0.108 0.090 0.008
4 0.091 0.091 0.091 0.075 0.006
5 0.078 0.078 0.078 0.064 0.004
騰落率の2乗の
自己相関
騰落率騰落率騰落率騰落率のののの
標準偏差標準偏差標準偏差標準偏差
注文状況
騰落率の尖度
13
Stylized Facts
+
約定件数、キャンセル率、1日の騰落率の標準偏差
など短期のマイクロストラクチャーの性質
注文状況も再現
注文件数⇔時間 対応付対応付対応付対応付けがけがけがけが可能可能可能可能対応付対応付対応付対応付けがけがけがけが可能可能可能可能
シェア競争でどれくらい時間がかかるか興味がある
((((オリジナルオリジナルオリジナルオリジナル))))((((オリジナルオリジナルオリジナルオリジナル))))
Fat-Tail, Volatility-Clusteringを再現 %05.0=tσ
14
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
14141414
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
1/10 > ⊿PAtσoror取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
⊿PB>⊿PA
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
1515
ティックサイズの差が大きいほどシェアが早く移り変わる
取引市場Aの出来高シェア推移
tAB=5日,⊿PB=0.01%の場合
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
経過営業日
取引市場Aの出来高シェア
⊿PA=0.01%
⊿PA=0.05%
⊿PA=0.1%
⊿PA=0.2%
ティックサイズティックサイズティックサイズティックサイズがががが大大大大きいきいきいきい場合場合場合場合
1616
ティックサイズティックサイズティックサイズティックサイズがががが小小小小さいさいさいさい場合場合場合場合
ティックサイズの絶対水準が小さいと、ティックサイズに
大きな差があってもシェアを奪えない
取引市場Aの出来高シェア推移
tAB=5日,⊿PB=0.0001%の場合
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
経過営業日
取引市場Aの出来高シェア
⊿PA=0.0001%
⊿PA=0.0005%
⊿PA=0.001%
⊿PA=0.002%
1717
取引量取引量取引量取引量シェアシェアシェアシェアがががが移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらないティックサイズティックサイズティックサイズティックサイズのののの条件条件条件条件
96%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0.2%
100%94%0%0%0%0%0%0%0%0%0%0.1%
100%100%93%23%6%5%5%5%4%5%5%0.05%
100%100%100%93%70%59%54%54%53%52%53%0.02%
100%100%100%98%92%83%78%77%76%76%75%0.01%
100%100%100%99%96%92%87%84%85%85%84%0.005%
100%100%100%99%97%93%91%89%89%88%87%0.002%
100%100%100%99%97%94%92%90%90%89%89%0.001%
100%100%100%99%96%94%92%91%91%90%89%0.0005%
100%100%100%99%97%94%91%91%90%90%90%0.0002%
100%100%100%99%97%94%92%91%91%90%90%0.0001%
取引
市場A
ティック
サイズ
⊿PA
0.2%0.1%0.05%0.02%0.01%0.005%0.002%0.001%0.0005%0.0002%0.0001%
取引市場B ティックサイズ ⊿PB取引市場A
500営業日後シェア
1/10 > ⊿PAtσoror取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
⊿PB>⊿PA
< ⊿PAtσ %05.0=tσ急速急速急速急速にににに取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間急速急速急速急速にににに取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間
シェアシェアシェアシェアがががが移移移移るるるるシェアシェアシェアシェアがががが移移移移るるるる
18
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
18181818
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられないティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
1/10 > ⊿PAtσoror
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
⊿PB>⊿PA
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
1919
tABをををを様様様様々々々々にににに変変変変えたえたえたえた場合場合場合場合
tABによってシェアの移り変わる速さが大きく異なる
取引市場Aの出来高シェア推移
⊿PA=0.1%,⊿PB=0.01%の場合
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
経過営業日
取引市場Aの出来高シェア
tAB=1日
tAB=5日
tAB=10日
tAB=50日
20
急速急速急速急速にににに取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間急速急速急速急速にににに取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間
シェアシェアシェアシェアがががが移移移移るるるるシェアシェアシェアシェアがががが移移移移るるるる
取引量取引量取引量取引量シェアシェアシェアシェアがががが移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらないティックサイズティックサイズティックサイズティックサイズのののの条件条件条件条件
74%24%0%0%0%0%0.2%
80%52%10%0%0%0%0.1%
85%73%44%8%0%0%0.05%
88%84%77%59%12%0%0.02%
89%87%85%78%53%24%0.01%
89%89%87%85%73%62%0.005%
90%90%89%88%86%84%0.002%
90%90%90%89%88%88%0.001%
90%90%90%89%88%89%0.0005%
90%90%90%90%90%89%0.0002%
90%90%90%90%89%91%0.0001%
取引
市場A
ティック
サイズ
⊿PA
502010521
過去出来高参照日数 tAB取引市場A
500営業日後シェア
1/10 > ⊿PAtσoror取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
⊿PB>⊿PA
< ⊿PAtσ
%05.0=tσ
急速急速急速急速ではなくなるではなくなるではなくなるではなくなる急速急速急速急速ではなくなるではなくなるではなくなるではなくなる
21
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
21212121
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
1/10 > ⊿PAtσoror⊿PB>⊿PA
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
2222
騰落率騰落率騰落率騰落率のののの標準偏差標準偏差標準偏差標準偏差とととと取引量取引量取引量取引量シェアシェアシェアシェアのののの関係関係関係関係((((⊿⊿⊿⊿PBがががが十分小十分小十分小十分小さいときさいときさいときさいとき))))
⊿PA,σt と取引市場A 500営業日後シェアの関係
⊿PB=0.0001%の場合
0.01%
0.10%
1.00%
0.0001%
0.0010%
0.0100%
0.1000%
1.0000%
⊿PA
σt
0%
20%
40%
60%
80%
100%
取引市場A
500営業日後シェア
σt (左軸) 取引市場A 500営業日後シェア (右軸)0.0500%0.0500%0.0500%0.0500%
0.0050%0.0050%0.0050%0.0050%
ティックサイズが騰落率の標準偏差を規定しているとシェアが移る
2323
時間
取引市場A
で取引でき
ない領域
取引
価格
取引市場Aの出番がない
→ 取引市場Bの高い約定率
⇒ 素早く取引市場Bがシェアを奪う
時間
取引
価格取引市場B
の必要性
が薄い
⇒ シェアが動かない
取引市場A
ティック
サイズ
取引市場A
ティック
サイズ
< ⊿PAtσ
1/10 > ⊿PAtσ
24
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
24242424
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
比較比較比較比較
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
1/10 > ⊿PAtσoror⊿PB>⊿PA
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
2525
(右軸は上下逆)
⊿PA,σt とPTSの出来高シェアの関係
2012年の実証データ
0.01%
0.10%
1.00%
10.00%
100.00%
0.01%
0.10%
1.00%
10.00%
⊿P
σt
0%
3%
6%
9%
12%
PTS
出来高シェア
σt (左軸)
σt=0.05%
PTS出来高シェア (右軸)
0.05%0.05%0.05%0.05%
実証分析
ティックサイズが騰落率の標準偏差を規定しているとシェアが移る
2626262626
人工市場人工市場人工市場人工市場モデルモデルモデルモデル
(エージェントエージェントエージェントエージェント・・・・ベースドベースドベースドベースド・・・・シミュレーションシミュレーションシミュレーションシミュレーション)
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間のののの競争激化競争激化競争激化競争激化
安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない安易安易安易安易にににに変変変変えられないえられないえられないえられない
指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性指値配分指値配分指値配分指値配分ルールルールルールルール依存性依存性依存性依存性
ティックティックティックティック・・・・サイズサイズサイズサイズさまざまなさまざまなさまざまなさまざまな競争要因競争要因競争要因競争要因
1/10 > ⊿PAtσoror
妥当性検証妥当性検証妥当性検証妥当性検証
比較比較比較比較
⊿Pが を規定tσ シェアが移る
取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが取引市場間取引市場間取引市場間取引市場間シェアシェアシェアシェアがががが
移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件移移移移りりりり変変変変わらないわらないわらないわらない条件条件条件条件
20122012年年年年年年年年
東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ東証東証東証東証、PTS、PTS、PTS、PTSののののデータデータデータデータ
実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析実証分析
⊿PB>⊿PA
まとめ
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
2727272727
ご清聴ありがとうございました
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
2828282828
参考文献
* 水田孝信, 早川聡,和泉潔, 吉村忍: 人工市場シミュレーションを用いた取引
市場間におけるティックサイズと取引量の関係性分析, 日本取引所グループ,
JPXワーキング・ペーパー, 2013.
http://www.tse.or.jp/about/seisaku/wp/
* Lux and Marchesi (1999)
Scaling and criticality in a stochastic multi-agent model of a financial market, Nature
* Chiarella C., G. Iori and J. Perello (2009)
The impact of heterogeneous trading rules on the limit order book and order?, Journal of
Economic Dynamics and Control, 33, 3, 525-537
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
29
予備スライド
29
http://www.slideshare.net/mizutata/JAFEE2013s
3030
理論理論理論理論モデルモデルモデルモデル
研究研究研究研究
コンピュータの中に仮想の社会を構築する
ミクロなエージェント(人間)を多数投入。お互いに相互作用する。
それらが集積してマクロな挙動がみれる。
実証実証実証実証
研究研究研究研究
ミクロミクロミクロミクロ的的的的
現象現象現象現象
シミュレーシミュレーシミュレーシミュレー
ションションションション
マクロマクロマクロマクロ的的的的
現象現象現象現象
第第第第3333のののの視点視点視点視点
橋渡橋渡橋渡橋渡しししし
社会シミュレーションとは?
・複雑系である社会において、制度・規制の変更が与える副作用や
想定外の効果をコロンブスのたまご的に発見
・理論や実証で調べるべきテーマの発見
金融以外でも、自動車道の整備が交通渋滞へ与える影響分析、
テロや火災・伝染病が発生した場合の避難の方法や
あるべき対策の分析、など
31
投資戦略は無数に考えられる: 無駄に増やしたらダメ
Lux & Marchesi 1999, Nature
******** ファンダメンタルファンダメンタルファンダメンタルファンダメンタル戦略戦略戦略戦略ファンダメンタルファンダメンタルファンダメンタルファンダメンタル戦略戦略戦略戦略
******** テクニカルテクニカルテクニカルテクニカル((((順張順張順張順張りりりり))))戦略戦略戦略戦略テクニカルテクニカルテクニカルテクニカル((((順張順張順張順張りりりり))))戦略戦略戦略戦略
に集約
Stylized FactsStylized Factsをををを再現再現再現再現をををを再現再現再現再現
FatFat--TailTail
VolatilityVolatility--ClusteringClustering
このこのこのこの2222つつつつ組組組組みみみみ““““だけだけだけだけ””””がががが妥当妥当妥当妥当かどうかはかどうかはかどうかはかどうかは分分分分からないからないからないからないこのこのこのこの2222つつつつ組組組組みみみみ““““だけだけだけだけ””””がががが妥当妥当妥当妥当かどうかはかどうかはかどうかはかどうかは分分分分からないからないからないからない
このこのこのこの2222つつつつ組組組組みでみでみでみで““““十分十分十分十分””””((((そこそこそこそこそこそこそこそこ))))妥当妥当妥当妥当とはとはとはとは言言言言えるえるえるえるこのこのこのこの2222つつつつ組組組組みでみでみでみで““““十分十分十分十分””””((((そこそこそこそこそこそこそこそこ))))妥当妥当妥当妥当とはとはとはとは言言言言えるえるえるえる
32
予想価格の決定
ファンダメンタル
予想リターン
予想価格
現在の取引価格
ファンダメンタル価格
正規乱数
平均0
σ=3%
テクニカル
過去リターン
ノイズ
一様乱数で決定
途中で変わらない
エージェントの
パラメータ
10000 =定数
j: エージェント番号
(1000体,順番に注文)
t: 時刻(ティック時刻)
0~10000
j=1,3: 0~1
j=2: 0~10
3333
発注価格 正規分布
乱数で決定
価格
売り(1単位)
買い(1単位)
(分散±0.3%)
発注価格と売り買いの決定
3434
どちらの市場に注文をだすか?
市場
A
売り 価格 買い
84 101
176 100
99 204
98 77
市場
B
売り 価格 買い
1 99.2
2 99.1
99.0 3
98.8 1
(1) 98円の買い: シェアに応じた確率でAかBを決める
(2) 99.1円の買い: 市場B ← 99.1円で即座に買えるため
(3) 100円の買い: 市場B ← 99.1円で即座に買えるため
(2)、(3)によりシェアを伸ばすことが可能
3535
約定率約定率約定率約定率
ティックサイズが小さい市場で即座に注文が成立することが多い
この差によりシェアを少しづつ奪う
約定率の推移
ティックサイズ⊿PA=0.05%、⊿PB=0.01%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
営業日
取引市場A出来高シェア
30%
31%
32%
33%
34%
35%
約定率
出来高シェアA
約定率A
約定率B
36
実証分析実証分析実証分析実証分析ののののデータデータデータデータ実証分析実証分析実証分析実証分析ののののデータデータデータデータ
期間期間: 2012年の1年間の全営業日
銘柄ユニバース銘柄ユニバース: 439銘柄
期間を通じて TOPIX500 指数に採用されていてかつ,
当該期間のすべての月次終値での呼値の刻みが同一
でありかつ,全営業日で 1 度以上取引が成立した
横軸横軸: 東京証券取引所での各銘柄のティックサイズ水準 ⊿P
▲: 銘柄ごとの 10 秒ごとの騰落率の標準偏差σt
●: 銘柄ごとの PTS(ProprietaryTrading System) の
売買数量シェア
集計対象集計対象:
取引所市場: 東京証券取引所,大阪証券取引所,
名古屋証券取引所,福岡証券取引所,
札幌証券取引所,JASDAQ
PTS: ジャパンネクスト PTS J-Market,
ジャパンネクスト PTS X-Market,
チャイエックス・ジャパン PTS

Mais conteúdo relacionado

Destaque

人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信
人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信
人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信
Takanobu Mizuta
 

Destaque (10)

20110122 sigfin06 so
20110122 sigfin06 so20110122 sigfin06 so
20110122 sigfin06 so
 
201008 comken mizuta
201008 comken mizuta201008 comken mizuta
201008 comken mizuta
 
Price Variation Limits and Financial Market Bubbles: Artificial Market Simula...
Price Variation Limits and Financial Market Bubbles: Artificial Market Simula...Price Variation Limits and Financial Market Bubbles: Artificial Market Simula...
Price Variation Limits and Financial Market Bubbles: Artificial Market Simula...
 
人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信
人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信
人工市場シミュレーションを用いた金融規制・制度の研究の動向 第20回進化経済学会発表資料 スパークス・アセット・マネジメント株式会社 水田孝信
 
Do Dark Pools Stabilize Markets and Reduce Market Impacts? -- Investigations ...
Do Dark Pools Stabilize Markets and Reduce Market Impacts? -- Investigations ...Do Dark Pools Stabilize Markets and Reduce Market Impacts? -- Investigations ...
Do Dark Pools Stabilize Markets and Reduce Market Impacts? -- Investigations ...
 
その会社はいくらなのか? スパークス・アセット・マネジメント水田孝信
その会社はいくらなのか? スパークス・アセット・マネジメント水田孝信その会社はいくらなのか? スパークス・アセット・マネジメント水田孝信
その会社はいくらなのか? スパークス・アセット・マネジメント水田孝信
 
金融ビッグデータと人工知能技術III 人工市場による市場制度の設計: 東京大学公共政策大学院 集中講義 「経済物理学」 第7回(2016/8/5)
金融ビッグデータと人工知能技術III  人工市場による市場制度の設計: 東京大学公共政策大学院 集中講義 「経済物理学」 第7回(2016/8/5)金融ビッグデータと人工知能技術III  人工市場による市場制度の設計: 東京大学公共政策大学院 集中講義 「経済物理学」 第7回(2016/8/5)
金融ビッグデータと人工知能技術III 人工市場による市場制度の設計: 東京大学公共政策大学院 集中講義 「経済物理学」 第7回(2016/8/5)
 
金融ビッグデータと人工知能技術III 人工市場による市場制度の設計 2015
金融ビッグデータと人工知能技術III 人工市場による市場制度の設計 2015金融ビッグデータと人工知能技術III 人工市場による市場制度の設計 2015
金融ビッグデータと人工知能技術III 人工市場による市場制度の設計 2015
 
東京大学工学部 金融市場の数理と情報 第5回(2016/10/26) 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の設計 スパークス・アセット・マネジメント株式会...
東京大学工学部 金融市場の数理と情報 第5回(2016/10/26) 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の設計 スパークス・アセット・マネジメント株式会...東京大学工学部 金融市場の数理と情報 第5回(2016/10/26) 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の設計 スパークス・アセット・マネジメント株式会...
東京大学工学部 金融市場の数理と情報 第5回(2016/10/26) 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の設計 スパークス・アセット・マネジメント株式会...
 
水田孝信:博士論文審査会発表資料2014年8月6日:人工市場シミュレーションを用いた金融市場の規制・制度の分析
水田孝信:博士論文審査会発表資料2014年8月6日:人工市場シミュレーションを用いた金融市場の規制・制度の分析水田孝信:博士論文審査会発表資料2014年8月6日:人工市場シミュレーションを用いた金融市場の規制・制度の分析
水田孝信:博士論文審査会発表資料2014年8月6日:人工市場シミュレーションを用いた金融市場の規制・制度の分析
 

Semelhante a Jafee2013s

Semelhante a Jafee2013s (7)

2017/7/20 マーケットマイクロストラクチャーの分析におけるAI:その効用と限界 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の議論 スパークス・アセット・...
2017/7/20 マーケットマイクロストラクチャーの分析におけるAI:その効用と限界 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の議論 スパークス・アセット・...2017/7/20 マーケットマイクロストラクチャーの分析におけるAI:その効用と限界 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の議論 スパークス・アセット・...
2017/7/20 マーケットマイクロストラクチャーの分析におけるAI:その効用と限界 人工市場を用いた金融市場の制度・規制の議論 スパークス・アセット・...
 
人工市場シミュレーションを用いたアクティブ投資による市場効率化の分析 水田 孝信:スパークス・アセット・マネジメント株式会社 堀江 貞之:大阪経済大学大学院
人工市場シミュレーションを用いたアクティブ投資による市場効率化の分析 水田 孝信:スパークス・アセット・マネジメント株式会社 堀江 貞之:大阪経済大学大学院人工市場シミュレーションを用いたアクティブ投資による市場効率化の分析 水田 孝信:スパークス・アセット・マネジメント株式会社 堀江 貞之:大阪経済大学大学院
人工市場シミュレーションを用いたアクティブ投資による市場効率化の分析 水田 孝信:スパークス・アセット・マネジメント株式会社 堀江 貞之:大阪経済大学大学院
 
20110421
2011042120110421
20110421
 
実用化のための経済理論の開発
実用化のための経済理論の開発実用化のための経済理論の開発
実用化のための経済理論の開発
 
CMSI計算科学技術特論C (2015) ソフトウェア工学の視点から(前編)
CMSI計算科学技術特論C (2015) ソフトウェア工学の視点から(前編)CMSI計算科学技術特論C (2015) ソフトウェア工学の視点から(前編)
CMSI計算科学技術特論C (2015) ソフトウェア工学の視点から(前編)
 
20131125 gis学会
20131125 gis学会20131125 gis学会
20131125 gis学会
 
FIX委員会メンバーセミナー(2017/6/21) 人工市場を用いた 金融市場の制度・規制の議論
FIX委員会メンバーセミナー(2017/6/21) 人工市場を用いた 金融市場の制度・規制の議論FIX委員会メンバーセミナー(2017/6/21) 人工市場を用いた 金融市場の制度・規制の議論
FIX委員会メンバーセミナー(2017/6/21) 人工市場を用いた 金融市場の制度・規制の議論
 

Mais de Takanobu Mizuta

人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー
人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー
人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー
Takanobu Mizuta
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
Takanobu Mizuta
 
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較
Takanobu Mizuta
 
金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計
金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計
金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計
Takanobu Mizuta
 
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能
日本CFA協会アドボカシーウェビナー  資産運用業界における人工知能日本CFA協会アドボカシーウェビナー  資産運用業界における人工知能
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能
Takanobu Mizuta
 
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
Takanobu Mizuta
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
Takanobu Mizuta
 
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
Takanobu Mizuta
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
Takanobu Mizuta
 
2022CIFEr
2022CIFEr2022CIFEr
2022CIFEr
Takanobu Mizuta
 
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
Takanobu Mizuta
 
金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~
金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~
金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~
Takanobu Mizuta
 

Mais de Takanobu Mizuta (20)

人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー
人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー
人工知能の可能性と限界 ーこの5年間の発展ー
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
 
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較
 
金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計
金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計
金融業界における人工知能、高速取引、人工市場による市場制度の設計
 
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能
日本CFA協会アドボカシーウェビナー  資産運用業界における人工知能日本CFA協会アドボカシーウェビナー  資産運用業界における人工知能
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能
 
Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for ...
Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for ...Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for ...
Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for ...
 
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
 
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
 
2022CIFEr
2022CIFEr2022CIFEr
2022CIFEr
 
L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers
L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiersL'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers
L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers
 
Artificial Intelligence Used in Financial Markets
Artificial Intelligence Used in Financial MarketsArtificial Intelligence Used in Financial Markets
Artificial Intelligence Used in Financial Markets
 
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析-
 
金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~
金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~
金融・経済分野におけるマルチエージェントシステム ~ 簡単なレビュー ~
 
Zoom上にタイマーを表示させる
Zoom上にタイマーを表示させるZoom上にタイマーを表示させる
Zoom上にタイマーを表示させる
 
金融業界における人工知能 2022/1/17
金融業界における人工知能 2022/1/17金融業界における人工知能 2022/1/17
金融業界における人工知能 2022/1/17
 
株式の高速取引と取引所の高速化
株式の高速取引と取引所の高速化株式の高速取引と取引所の高速化
株式の高速取引と取引所の高速化
 
人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計人工市場による市場制度の設計
人工市場による市場制度の設計
 
What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up?
What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up?What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up?
What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up?
 

Jafee2013s