SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 11
Kultūrinio turizmo ir paveldo
globos sistemos plėtra Lietuvoje
          Mindaugas Danys
     mindaugas.danys@gmail.com
Idėja
• Perkelti iš JK (The National Trust) ir pritaikyti
  Lietuvoje kultūros ir gamtos paveldo objektų
  valdymo, priežiūros ir lankymo bei rinkodaros
  sistemą optimizuojant valstybei ir
  savivaldybėms priklausančio turto valdymą
  bei įtraukiant į jo priežiūrą piliečius
Problemos įvardijimas
• Valdiški paveldo objektai neišnaudoja vieningos
  rinkodaros ir visuomeninės partnerystės
  privalumų, jiems trūksta motyvacijos kelti
  paslaugų kultūrą bei didinti jų įvairovę.
• Nėra išnaudojami savanorystės teikiami
  privalumai
• Nėra motyvacijos pritraukti išteklius iš skirtingų
  šaltinių ir atstatyti ar prižiūrėti apleistus objektus
• Paveldo objektai per mažai išnaudojami turizmo
  plėtrai ir neįneša tinkamo indėlio į šalies
  ekonomiką
Britų modelio pristatymas
• The National Trust yra 1894 įkurta visuomeninė
  organizacija, kuri turi savo nuosavybėje ir prižiūri
  gamtos ir kultūros paveldo objektus, Anglijoje,
  Velse ir Šiaurės Airijoje.
• 400 paveldo objektų, 250,000 ha žemės/miško,
  700 km pakrantės
• 4 mln. narių, 60,000 savanorių
• Metinė narystę suteikia teisę nemokamai lankytis
  objektuose
• www.nationaltrust.org.uk
Trust pajamos ir išlaidos
• Pajamos: £406 mln. iš jų narystė (£125.2
  mln.), turto nuoma (£105.6 mln.),
  aukos/palikimai(£50.3 mln.) ir komercinės
  veiklos pelnas £54.7 mln.
• Išlaidos £277.4 mln. turto priežiūra, išlaikymas
  ir personalas
Modelio perkėlimas į Lietuvą
• Pradėti nuo vieningos rinkodaros ir bilietavimo
  sistemos, nekeičiant pavaldumo ir nuosavybės
• Lygiagrečiai sukurti savanorių įtraukimo programą
• Įtraukti Ūkio ministerijos, socialinių ir ekonominių
  partnerių atstovus į valstybei priklausančių
  paveldo objektų valdymą (kelti verslumo dvasią)
• Sukurti ir reklamuoti paslaugų standartų sistemą
• Susieti lankytojų srautus ir pajamas su paveldo
  objektų valdytoju veiklos vertinimu (ar galima
  pritaikyti valstybės valdomų įmonių
  reorganizavimo patirtį?)
Nauda
•   Išaugusios pajamos iš vietos ir užsienio lankytojų
•   Diversifikuoti pajamų šaltiniai
•   Pritrauktas savanoriškas darbas
•   Įdiegti kokybės standartai
•   Padidintas objektų patrauklumas
•   Optimizuotas valdymas
•   Efektyviau panaudotas valstybei priklausantis
    turtas ir sutaupytos biudžeto lėšos jo priežiūrai
    bei valdymui
Įgyvendinimo etapai
• Modelio pasirinkimas, juridinis statusas, biudžetas ir
  pan.
• Bendra rinkodara, narystės modelis, pajamų
  paskirstymo sistema
• Savanorių pritraukimas
• Kokybės standartų įvedimas ir valdymo efektyvumo
  didinimas
• Pradėti nuo nacionalinių muziejų ir plėstis į
  savivaldybių muziejus ir privačius objektus
• Perėjimas nuo rinkodarinių priemonių prie valdymo
  modelio keitimo ir optimizavimo
Artimiausi žingsniai
• Modelio detalizavimas ir pristatymas suinteresuotoms
  institucijoms ir soc. ekonominiams partneriams: KM,
  KPD, VTD, muziejų asociacija ir t.t.
• Teisinių/administracinių barjerų įvertinimas
• Susitarimai su paveldo objektų valdytojais
• Visuomeninių organizacijų ir bendruomenių įtraukimas
• Paveldo objektų valdytojų mokymai
• Rinkodaros partnerio pasirinkimas
• Pirmo etapo projekto veiklos pradžia - 2013 m. turizmo
  sezonas

Mais conteúdo relacionado

Mais de Mindaugas Danys

Jungles of the definition - Social Enterprise
Jungles of the definition - Social EnterpriseJungles of the definition - Social Enterprise
Jungles of the definition - Social EnterpriseMindaugas Danys
 
Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)
Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)
Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)Mindaugas Danys
 
Digital Vilnius Concept paper
Digital Vilnius Concept paperDigital Vilnius Concept paper
Digital Vilnius Concept paperMindaugas Danys
 
Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?
Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?
Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?Mindaugas Danys
 
Tactical Urbanism in Lithuania and abroad
Tactical Urbanism in Lithuania and abroadTactical Urbanism in Lithuania and abroad
Tactical Urbanism in Lithuania and abroadMindaugas Danys
 
Socialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versle
Socialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versleSocialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versle
Socialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versleMindaugas Danys
 

Mais de Mindaugas Danys (8)

Jungles of the definition - Social Enterprise
Jungles of the definition - Social EnterpriseJungles of the definition - Social Enterprise
Jungles of the definition - Social Enterprise
 
Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)
Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)
Bendruomeniniai daržai Lietuvoje ir užsienyje (urban farming)
 
Euro trip of 24 months
Euro trip of 24 monthsEuro trip of 24 months
Euro trip of 24 months
 
Digital Vilnius Concept paper
Digital Vilnius Concept paperDigital Vilnius Concept paper
Digital Vilnius Concept paper
 
Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?
Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?
Ar Lietuvoje yra vietos socialiniam verslui?
 
Tactical Urbanism in Lithuania and abroad
Tactical Urbanism in Lithuania and abroadTactical Urbanism in Lithuania and abroad
Tactical Urbanism in Lithuania and abroad
 
Socialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versle
Socialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versleSocialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versle
Socialinių inovacijų pritaikymas socialiniame versle
 
Urban Farm vilnius
Urban Farm vilniusUrban Farm vilnius
Urban Farm vilnius
 

Kultūrinio turizmo ir paveldo globos sistemos plėtra Lietuvoje

  • 1. Kultūrinio turizmo ir paveldo globos sistemos plėtra Lietuvoje Mindaugas Danys mindaugas.danys@gmail.com
  • 2. Idėja • Perkelti iš JK (The National Trust) ir pritaikyti Lietuvoje kultūros ir gamtos paveldo objektų valdymo, priežiūros ir lankymo bei rinkodaros sistemą optimizuojant valstybei ir savivaldybėms priklausančio turto valdymą bei įtraukiant į jo priežiūrą piliečius
  • 3. Problemos įvardijimas • Valdiški paveldo objektai neišnaudoja vieningos rinkodaros ir visuomeninės partnerystės privalumų, jiems trūksta motyvacijos kelti paslaugų kultūrą bei didinti jų įvairovę. • Nėra išnaudojami savanorystės teikiami privalumai • Nėra motyvacijos pritraukti išteklius iš skirtingų šaltinių ir atstatyti ar prižiūrėti apleistus objektus • Paveldo objektai per mažai išnaudojami turizmo plėtrai ir neįneša tinkamo indėlio į šalies ekonomiką
  • 4. Britų modelio pristatymas • The National Trust yra 1894 įkurta visuomeninė organizacija, kuri turi savo nuosavybėje ir prižiūri gamtos ir kultūros paveldo objektus, Anglijoje, Velse ir Šiaurės Airijoje. • 400 paveldo objektų, 250,000 ha žemės/miško, 700 km pakrantės • 4 mln. narių, 60,000 savanorių • Metinė narystę suteikia teisę nemokamai lankytis objektuose • www.nationaltrust.org.uk
  • 5.
  • 6. Trust pajamos ir išlaidos • Pajamos: £406 mln. iš jų narystė (£125.2 mln.), turto nuoma (£105.6 mln.), aukos/palikimai(£50.3 mln.) ir komercinės veiklos pelnas £54.7 mln. • Išlaidos £277.4 mln. turto priežiūra, išlaikymas ir personalas
  • 7.
  • 8. Modelio perkėlimas į Lietuvą • Pradėti nuo vieningos rinkodaros ir bilietavimo sistemos, nekeičiant pavaldumo ir nuosavybės • Lygiagrečiai sukurti savanorių įtraukimo programą • Įtraukti Ūkio ministerijos, socialinių ir ekonominių partnerių atstovus į valstybei priklausančių paveldo objektų valdymą (kelti verslumo dvasią) • Sukurti ir reklamuoti paslaugų standartų sistemą • Susieti lankytojų srautus ir pajamas su paveldo objektų valdytoju veiklos vertinimu (ar galima pritaikyti valstybės valdomų įmonių reorganizavimo patirtį?)
  • 9. Nauda • Išaugusios pajamos iš vietos ir užsienio lankytojų • Diversifikuoti pajamų šaltiniai • Pritrauktas savanoriškas darbas • Įdiegti kokybės standartai • Padidintas objektų patrauklumas • Optimizuotas valdymas • Efektyviau panaudotas valstybei priklausantis turtas ir sutaupytos biudžeto lėšos jo priežiūrai bei valdymui
  • 10. Įgyvendinimo etapai • Modelio pasirinkimas, juridinis statusas, biudžetas ir pan. • Bendra rinkodara, narystės modelis, pajamų paskirstymo sistema • Savanorių pritraukimas • Kokybės standartų įvedimas ir valdymo efektyvumo didinimas • Pradėti nuo nacionalinių muziejų ir plėstis į savivaldybių muziejus ir privačius objektus • Perėjimas nuo rinkodarinių priemonių prie valdymo modelio keitimo ir optimizavimo
  • 11. Artimiausi žingsniai • Modelio detalizavimas ir pristatymas suinteresuotoms institucijoms ir soc. ekonominiams partneriams: KM, KPD, VTD, muziejų asociacija ir t.t. • Teisinių/administracinių barjerų įvertinimas • Susitarimai su paveldo objektų valdytojais • Visuomeninių organizacijų ir bendruomenių įtraukimas • Paveldo objektų valdytojų mokymai • Rinkodaros partnerio pasirinkimas • Pirmo etapo projekto veiklos pradžia - 2013 m. turizmo sezonas