5. 4
#ConocimientoConstitucional
Convención Americana sobre
Derechos Humanos
Control difuso
Artículos 1 y 2
Definición y antecedentes históricosnes:
Control concentrado
No hay artículo expreso-
interpretación progresiva
Convención de Viena Derecho
de los Tratados
Pacta sunt servanda
Prohibición incumplimiento –
derecho interno
6. 6
#ConocimientoConstitucional
1
2 3 4
Caso Suárez
Rosero
Voto Sergio
García (Caso
Myrna Chang y
Tibi, 2004)
Sentencia
Almonacid
Arellano (2006)
Caso
Trabajadores
Cesantes y
otros vs. Perú,
2006
Caso Boyce y otros
vs. Barbados
Evolución
5
7. 5
#ConocimientoConstitucional
Sexual
Generalidades
• Todas las autoridades nacionales deben de realizar un examen de compatibilidad entre los
actos y normas nacionales, y la CADH.
• Considerar no solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la
Corte IDH.
• Obligación de ejercer un control de convencionalidad a todas las autoridades del Estado
• Se realiza de acuerdo al principio interpretativo pro homine, que consistirá en aplicar la
interpretación más favorable para el efecto del goce y ejercicio de los derechos y libertades de la
persona
• La Corte Interamericana en su Opinión Consultiva 4/84 del 11 de enero de 1984, determinó
acerca del término “leyes internas”, refiriéndose a que es aplicable para toda la legislación
nacional y para todas las normas jurídicas de cualquier naturaleza, incluyendo las
disposiciones constitucionales
8. 8
#ConocimientoConstitucional
Caso Cabrera García y Montiel Flores
• las autoridades internas están sujetas al imperio de la ley y, por ello, están obligadas a aplicar las
disposiciones vigentes en el ordenamiento jurídico. Pero cuando un Estado es parte de un tratado
internacional como la Convención Americana, todos sus órganos, incluidos sus jueces, también están
sometidos a aquél, lo cual les obliga a velar por los efectos de las disposiciones de la Convención no se
vean mermados por la aplicación de normas contrarias a su objeto o fin
9. 8
#ConocimientoConstitucional
Caso de la Última tentación de Cristo
• La censura del gobierno chileno se basó en la aplicación del artículo 19 número 12 de la Constitución
Chilena y el Decreto Ley 679, los cuales autorizaban la censura previa en la producción
cinematográfica.En consecuencia, la Corte determinó que “al mantener la censura cinematográfica
previa en el ordenamiento jurídico chileno el Estado está incumpliendo con el deber de adecuar su
derecho interno a la Convención de modo de hacer efectivos los derechos consagrados en la misma,
como lo establecen los artículos 1.1 y 2 de la Convención”. La Corte ordenó al Estado chileno la
modificación de su derecho interno para así eliminar la censura previa.
10. 9
#ConocimientoConstitucional
Caso Gelman vs. Uruguay
• Cuando un Estado es parte de un tratado internacional, como la Convención
Americana, todos sus órganos, incluidos los jueces, están sometidos a aquél, lo cual les
obliga a velar por que los efectos de las disposiciones de la Convención no se vean
mermados por la aplicación de normas contrarias a su objeto y fin explora por primera
vez la obligación de que cualquier autoridad del Estado debe ejercer un control de
convencionalidad en aras de brindar una protección a los derechos humanos acorde no
solo el tratado internacional, sino además la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
• Giro a la jurisprudencia de la Corte, en la que de principio solo se establecía a los jueces
internos como los obligados para ejercer un control de convencionalidad, y de este
modo se extiende a todas las autoridades del Estado, logrando con ello que se dé un
mayor cumplimiento a las obligaciones internacionales de los Estados, colocándose
además como un paso fundamental en la protección y respeto de los derechos
humanos
11. Sentencias de la Corte Constitucional
Parte 2:
11
Nombre de la organización
12. 12
#ConocimientoConstitucional
11-18-CN/19
1
2
Control sobre los tratados e instrumentos que se derivan
de otros sistemas, como el de Naciones Unidas o del
Sistema Andino de Integración en relación con normas de
derechos humanos
OC 24/17 es una interpretación auténtica y vinculante de las
normas de la CADH, que forma parte del bloque de
constitucionalidad para reconocer derechos o determinar el
alcance de derechos en Ecuador
14. 10
#ConocimientoConstitucional
Sexual
• Necesidad de existencia de diálogo jurisprudencial entre la Corte Interamericana y los
jueces y autoridades nacionales, debido a que en materia de derechos humanos
dichos señalamientos y criterios contienen la progresividad de los derechos humanos
en la actualidad.
• Apertura para realizar la recepción de la jurisprudencia de organismos internacionales
de protección de derechos
