Presentazione utilizzata nel corso della lezione tenuta all'Università Bocconi di Milano il 24 novembre 2011

1. UNIVERSITÀ COMMERCIALE
LUIGI BOCCONI
Department of Law
CATTEDRA DI “DIRITTO
DELL'INFORMAZONE E
COMUNICAZIONE”
COPYRIGHT VS.
FREEDOM OF
EXPRESSION

2. <intro>

3. 16 novembre 2011

6. S.O.P.A.

7. Stop
Online
Piracy
Act

9. 1985

10. Harper & Row
publishers
v.
Nation
Enterprises

11. “...It should not
be forgotten that
the framers
intended copyright
itself to be the
engine of free
expression”
expression”

12. (1)

14. (2)

15. 5 ottobre 1959

17. San Diego

18. Isola di Guam

19. Progetto Nekton

21. 23 gennaio 1960

22. Jacques Piccard
e
Donald Wash

23. 11.521 metri

24. 10.911 metri

25. Vita

28. Copyright

29. non-argomento

30. “Copyright Law has a well-earned
reputation as a discipline both
marginal and arcane. Copyright
law questions can make delightful
cocktail-party small talk, but
copyright law answers tend to
make eyes glaze over everywhere”
(J. Litman, Digital Copyright)

31. B4
Internet

33. Copyright

35. Internet

37. Noi siamo
quelle forme
di vita

40. Internet

44. </intro>

45. Tecnologia
Diritto
Libertà

47. RO

48. R(ead)
O(nly)

49. RW

50. R(ead)
W(rite)

51. Remix
Culture

52. Perché?

53. “...un modello largamente
distribuito, dove i singoli e i
piccoli gruppi possono
esprimersi, scambiare opinioni
e creare il loro stesso scenario
con una portata e un'efficacia
fino ad ora impossibili” (Y.
Benkler)

54. Internet
Abilita

55. 1906

59. “Queste macchine
parlanti finiranno
per mandare in
rovina lo sviluppo
artistico della
musica in questo
paese..”

60. “Quando ero ragazzo...
di fronte ad ogni
casa, nelle sere
d'estate, avreste
potuto trovare giovani
intenti a cantare le
nuove melodie o quelle
di un tempo”

61. “Oggi puoi solo
ascoltare queste
macchine infernali
che vanno avanti
giorno e notte”

62. “Non avremo più le
corde vocali.
Saranno eliminate da
un processo di
evoluzione,
esattamente come la
coda nell'evoluzione
dell'uomo”

63. RO

64. R(ead) O(nly)

65. Consumo
Senza
Creatività

66. RW

67. R(ead) W(rite)

68. Shared
Culture

70. AMV

71. Anime Music Video

72. Title: All Along
Creator: ForeverZeroo

73. CODE: Roll tried42long
Code Geass © 2006 Sunrise Inc.
Never Gonna Give You Up © 1987PWL

74. Death Romance
Anime:Death note/Music: Bad Romance
By KaitoKidd99

75. Fan fiction

78. Bastard Pop

80. +

81. Copyright &
Censura

85. Parodie

89. Eccessi

91. 2008

92. &

96. 15 secondi

97. “Nothing to kill
or die for...”

98. Usi non regolati
Fair use

99. Usi non regolati
Fair use

100. Il Caso AGCOM

101. 17 dicembre 2010

103. Perché interviene AGCOM?
✔
L'art. 6, D.lgs 44/2010, c.d. “Decreto Romani”,
inserisce nel T.U. Servizi di media audiovisivi e
radiofononici l'articolo 32-bis, rubricato
“Protezione dei diritti d'autore”
✔
La disposizione riguarda unicamente i fornitori di
servizi di media audiovisivi
Il comma 3 attribuisce ad AGCOM il compito di
✔
emanare le disposizioni regolamentari necessarie
per rendere effettiva l'osservanza dei limiti e
divieti previsti nell'articolo 6.

104. *Art. 32-bis
✔
E' fatto divieto ai fornitori di servizi di
media audiovisivi di trasmettere,
ritrasmettere o mettere comunque a
disposizione degli utenti, su qualsiasi
piattaforma e qualunque sia la tipologia di
servizio offerto, programmi oggetto di diritti
di proprietà intellettuale di terzi, o parti di
tali programmi, senza il consenso di titolari
dei diritti

105. I tre pilastri (di argilla)
✔
Art. 180-bis L.d.A.
✔
Art. 14-17, D.lgs 70/2003
✔
Art. 32-bis, D.lgs 177/2005

106. Art. 182-bis L.d.A.
Ad Agcom e SIAE, nell'ambito delle
rispettive competenze è attribuita la
vigilanza sulle seguenti attività:
a) Riproduzione e duplicazione con
qualsiasi procedimento, su supporto
audiovisivo, fonografico e qualsiasi
altro supporto nonché su impianti di
utilizzazione in pubblico, via etere e
via caso, nonché sull'attività di
diffusione radiotelevisiva con qualsiasi
mezzo effettuata

107. Mere Conduit (art. 14, D.lgs 70/2003)
Il Provider non è responsabile delle
informazioni trasmesse se:
a)Non dà origine alla trasmissione
b)Non seleziona il destinatario della
trasmissione
c)Non seleziona né modifica le
informazioni trasmesse

108. Mere Conduit
2. Le attività di trasmissione e di fornitura
di accesso di cui al comma 1, includono la
memorizzazione automatica, intermedia e transitoria delle
informazioni trasmesse, a condizione che questa serva solo alla
trasmissione sulla rete di comunicazione e che la sua durata non
ecceda il tempo ragionevolmente necessario a tale scopo.
3. L'autorità giudiziaria o quella
amministrativa avente funzioni di
vigilanza può esigere anche in via
d'urgenza, che il prestatore, nell'esercizio
delle attività di cui al comma 2, impedisca
o ponga fine alle violazioni commesse.

109. Caching (art. 15, D.lgs 70/2003)
Il Provider non è responsabile della memorizzazione
automatica, intermedia e temporanea delle
informazioni, effettuata al solo scopo si rendere più
efficace il successivo inoltro ad altri destinatari a loro
richiesta se:
a)Non modifica le informazioni
b)Si conforma alle condizioni di accesso
c)Si conforma alle norme di aggiornamento delle
informazioni, indicate in modo ampiamente
riconosciuto e utilizzato dalle imprese del settore
d)Non interferisce con l'uso lecito di tecnologia per
ottenere dati sull'impiego delle informazioni
e)Pronta rimozione delle informazioni memorizzate
appena abbia avuto conoscenza del fatto che sono
state rimosse dal luogo dove si trovavano
inizialmente

110. Hosting (art. 16, D.lgs 70/2003)
Il Provider non è responsabile delle
informazioni memorizzate a richiesta di un
destinatario del servizio se:
a)Non sia effettivamente a conoscenza del
loro carattere illecito e, per quanto attiene
ad azione risarcitorie, non sia al corrente di
fatti o circostanze che rendono manifesta
l'illiceità dell'attività o dell'informazione
b)Non appena a conoscenza di tali fatti, su
comunicazione delle autorità competenti,
agisca immediatamente per rimuovere le
informazioni o per disabilitarne l'accesso

111. Nessun obbligo
generale di
sorveglianza
Solo obbligo, ex
post, di
collaborazione
con l'autorità
giudiziaria o
amministrativa

112. “...contempla che l'autorità giudiziaria
possa richiedere al prestatore di servizi di
impedire l'accesso al contenuto illecito... tale
inibitoria deve essere rispettosa del principio
di proporzionalità posto che la circolazione
di informazioni sulla rete Internet
rappresenta pur sempre una forma di
espressione e diffusione del pensiero” (Cass.
Pen. Sez. III, sentenza n. 49437/09)

113. Sitononraggiungibile.it

114. 5 luglio 2011

115. 8 luglio 2011

116. Delibera
398/2011/Cons

117. Schema di
regolamento in
materia di tutela
del diritto
d'autore sulle
reti di
comunicazione
elettronica

118. No inibizione
siti esteri

119. Notice and
Take Down
(all'amatriciana?)

120. 4 gg
7 gg.
48 h !!!
Trasmissione 48 h per adeguamento
Atti ad organo Spontaneo del sito. Se si,
Collegiale per archiviazione. Altrimenti... 10 gg
determinazioni

121. Archiviazione
Organo
Collegiale
Richiesta
Ulteriore
istruttoria
Soggetti localizzati in Italia
Soggetti localizzati all'estero

122. Soggetti localizzati in Italia
1.L’organo collegiale può ordinare ai gestori di siti i cui
nomi di dominio siano stati registrati da un soggetto
residente o stabilito in Italia,la rimozione selettiva dei
contenuti oggetto di segnalazione che siano stati diffusi
in violazione delle norme sul diritto d’autore;
2. L’organo collegiale può ordinare ai fornitori di servizi
di media audiovisivi o radiofonici soggetti alla
giurisdizione italiana la cessazione della trasmissione o
della ritrasmissione di programmi audiovisivi diffusi in
violazione delle norme sul diritto d’autore.
3. Nei casi di cui ai commi 1 e 2, l’organo collegiale può
altresì ordinare di dare evidenza di tale circostanza con
le modalità all’uopo individuate in presenza di reiterata
violazione accertata dall’Autorità.

123. Soggetti localizzati all'estero
1. L’organo collegiale può adottare nei confronti dei gestori
di siti i cui nomi di dominio siano stati registrati da un
soggetto non residente o non stabilito in Italia e che
diffondano contenuti in violazione del diritto d’autore, la cui
fruizione è destinata al pubblico italiano, i seguenti
provvedimenti:
a) richiamare i gestori dei siti al rispetto della Legge sul
diritto d’autore;
b) ove la violazione persista nonostante il richiamo di cui
alla lettera a) oltre quindici giorni dal richiamo medesimo,
richiedere la rimozione selettiva dei contenuti oggetto di
segnalazione che siano stati diffusi in violazione delle norme
sul diritto d’autore;
c) ove la violazione persista nonostante la richiesta di
rimozione di cui alla lettera b) nei termini ivi indicati,
segnalare il caso all’Autorità giudiziaria per gli adempimenti
di competenza.

124. Soggetti localizzati all'estero
2. L’organo collegiale può ordinare al
fornitore di servizi di media audiovisivi o
radiofonici attivo in Italia la cessazione
della trasmissione o della ritrasmissione
di programmi audiovisivi diffusi in
violazione delle norme sul diritto
d’autore.

125. 31 ottobre 2011

126. Le critiche
della
Commissione UE

128. It's not all about
copyright. It is
certainly important,
but we need to stop
obsessing about
that” (Neelie Kroes)

130. Grazie per l’attenzione
let's stay in touch ;-)
Avv. Marco Scialdone
marco.scialdone@agoradigitale.org
www.agoradigitale.org
www.computerlaw.it
http://scialdone.blogspot.com
Twitter: http://twitter.com/marcoscialdone