Talking about political and economic situation of Ukraine

1. Mgter. Marcelo Montes
Presentación en el Congreso Nacional del Girasol
CABA, 27/05/14
TENSIONES EN EL MAR NEGRO Y EL SUDESTE DE UCRANIA: PRESENTE Y FUTURO

2. CRONICA DE LA CRISIS UCRANIANA
Noviembre de 2013. Euromaidan. Caída de Yanukovich. Pacto del 21/2. Asunción del nuevo Gobierno (Turchinov- Yatseniuk).
Decisiones del Parlamento ruso y el Parlamento de Crimea. Reacciones de Rusia, la UE y USA. El debate en la ONU. Referéndum del 16/3 y anexión de Crimea. Discurso de Putin ante la Duma.
Sanciones occidentales contra Rusia y ex gobierno ucraniano.Acuerdos de Ginebra del 18/4.
Rebelión del este y el sur de Ucrania.Operaciones “antiterroristas” del gobierno ucraniano. Referéndum del 11/5.
 Elecciones presidenciales del 25/5. Poroschenko.

3. HIPÓTESIS – ESCENARIOS (POLÍTICOS) MAS COMPLEJOS
Riesgo de una guerra civil (focalizada). Conflicto “congelado”. El actual. Más probable.
Pacificación total. Estado unitario. Probable (con ayuda de potencias).
Guerra civil (ampliada o total). Probable (con condiciones).
Intervención externa (Rusia). Improbable.
Intervención masiva (Rusia + OTAN). Muy improbable.

4. FACTORES A TENER EN CUENTA:
El gobierno de Kiev no controla la situación del sudeste. Estado “semifallido”.
El sudeste no cuenta con el apoyo formal ruso, excepto escalada sangrienta.
UE y USA no logran contener a los sectores ultras nacionalistas ucranianos.
Resultados del domingo 25/5 abren expectativas.
Crimea es y seguirá siendo rusa. Tendrá un costo fiscal enorme.

5. Los Roles de Rusia, Estados Unidos y la UE
 Crisis “por error de cálculo” (Rosendo Fraga).
 Rusia. Su lazo histórico con Ucrania. Su interpretación del final de la Guerra Fría. Sus verdaderos objetivos en la zona. Su grado de influencia.
 La UE. Intereses. La fragmentación. Alemania, España, Inglaterra, Francia vs. Bálticos, Polonia y Rep. Checa, entre otros.
 Estados Unidos. OTAN. Asia Pacífico.
 Los canales diplomáticos siguen abiertos.
 La interdependencia económica aleja la posibilidad de una guerra total.

7. LA SITUACION DE LOS PUERTOS
Los puertos de Ucrania tienen un volumen total de carga de 148 millones de toneladas mientras los de Crimea (Sebastópol, Kerch, Feodosia, Evpatorijsky y Yalta), 11,3 millones de tn. Granos y aceites egresan de los tres primeros. Granos: 42,2, millones de tn (Crimea 10 %).
Rusia proyecta aumentar capacidad a 30 millones en el 2015 y a 90 en el 2020. Reconversión portuaria en favor de los dos primeros.
Puertos de Odessa, Yuzhny, Iljichiovsk y Nikolayev aumentan su tráfico debido a la pérdida de Crimea.
Puertos del Mar de Azov (Mariúpol y Berdyansk). Alguna inquietud en Mariúpol.

8. Puertos de Crimea