Resumen del derecho penal 2

1. RESUMEN DEL DERECHO PENAL II
De
Ing.-Lic. Yunior Andrés Castillo
yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
Santiago de los Caballeros,
República Dominicana
2011.

2. “UNIDAD I”
ROBO: Es la sustracción fraudulenta de una cosa mueble ajena contra o
sin la voluntad de su dueño.
PROTECCIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD: La propiedad es el
derecho real por excelencia e implica un poder directo e inmediato sobre las
cosas. La propiedad se ha entendido incluso como paradigma del derecho
subjetivo, poder jurídico por excelencia, en concreto y en general integrado
por un conjunto unitario de facultades cuyo ejercicio y defensa quedan al
arbitrio del titular. Los autores clásicos caracterizaban el dominio
subrayando los siguientes atributos: ius utendi, o derecho de servirse de la
cosa; ius fruendi o derecho de percibir sus rentas y frutos, si es fructífera la
cosa sobre la que versa el dominio; ius abutendi, o derecho de disponer de la
cosa conservarla, donarla, destruirla o incluso abandonarla, llegado el caso;
y por último ius vindicandi, o facultad de reclamar la propiedad de la cosa,
junto con la tenencia de la misma, siempre que hubiera sido arrebatada de
un modo injusto a su legítimo propietario.
Nuestro Código Penal en su Capitulo II, Art. 379 y SS. Definen las
comisiones de las infracciones más frecuentes de los Crímenes y Delitos
contra las Propiedades, estas son: El Robo, La Estafa, El Abuso de
Confianza, Etc.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son cuatros los elementos constitutivos del robo: A)- Una Sustracción; B)- La
sustracción debe ser Fraudulenta; C)- La sustracción Fraudulenta debe
tener por objeto una cosa mueble; y D)- La cosa sustraída fraudulentamente
ha de ser ajena.
LA SUSTRACCIÓN Y SUS DIVERSAS INTERPRETACIONES
Nos interesa señalar que nuestro Código Penal, para la definición de la
acción, no se sirve de unos de esos términos expresivos de una simple
situación externa (llevarse, desplazar) sino que emplea expresamente en su
Art. 379, el verbo sustraer. La sustracción es el medio para el

3. apoderamiento, pero dicho apoderamiento debe haberse producido por
sustracción fraudulenta de una cosa ajena en contra de la voluntad de su
legítimo dueño. De modo que la cosa obtenida de otra forma, no implica el
“apoderamiento” típico del robo. Ejemplo: El que guarda las gallinas que
sola se han pasado a su gallinero, no las roba, la sustracción es una
usurpación de posesión, la cosa debe pasar de la posesión del legítimo dueño
o detentador a la posesión del autor del delito.
LA COSA AJENA O DE OTRO
Los derechos reales sobre cosa ajena, constituidos sobre la base de una de
las facultades que, perteneciendo en principio al dominio, se separan de él
en un momento dado. La Cosa Ajena o de otro es, un poder jurídico por
excelencia, integrado por un conjunto unitario de facultades cuyo ejercicio y
defensa quedan al arbitrio del titular. La importancia de la propiedad se
reconoce en los propios textos constitucionales, que suelen consagrar como
fundamental el derecho a la propiedad privada (también la de los medios de
producción) lo cual no impide que, en ocasiones, se subordine la riqueza del
país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad al interés
general. Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad
competente y causa justificada de utilidad pública, previa la indemnización
que corresponda. El objeto de la propiedad son las cosas materiales
susceptibles de posesión y, en determinados supuestos, ciertos bienes
inmateriales.
LA INTENCIÓN FRAUDULENTA
Es la que consiste en el designio del agente de apropiarse de alguna cosa que
no le pertenece contra la voluntad de su propietario. Ejemplo: Cometería
sustracción fraudulenta el acreedor que, para obtener el pago de sumas que
le deban, se apodera de una cosa perteneciente a su deudor; o el acreedor
que fraudulentamente vuelve a tomar un objeto vendido por él y no
enteramente pagado por su deudor. La intención fraudulenta existe desde
que el agente, a sabiendas, hace salir una cosa del patrimonio de su legítimo
detentador, para pasarlo al suyo propio, aunque tenga solamente el deseo de
adquirir una posesión precaria, y aún cuando tenga la intención de restituir
la cosa después de haberla utilizado.
FUNDAMENTOS DE LA INMUNIDAD PENAL DEL ROBO
Art. 380, del Cód. Penal. “Las sustracciones entre cónyuges y las que se
efectúan por los viudos, respecto de las cosas que pertenecieron al cónyuge
difunto, no se considerarán robos, ni darán lugar sino a indemnizaciones
civiles. Tampoco se reputarán robos las sustracciones entre ascendientes y
descendientes, y sus afines. Sin embargo, las demás personas que ocultaren
o se aprovecharen del todo, o de una parte de los objetos robados, se
considerarán reos de hurto.

4. ACTIVIDADES DE LA UNIDAD I:
1.- ESTABLEZCA HASTA DONDE LLEGA LA INMUNIDAD
EN EL ROBO.
Dicha inmunidad ampara los cónyuges y las que se efectúan por
los viudos, respecto de las cosas que pertenecieron al cónyuge
difunto, y ampara los ascendientes y descendientes, y sus afines.
No se considerarán ladrones, ni darán lugar sino a
indemnizaciones civiles.
2.- ESTABLEZCA COMO HA DE SER LA SUSTRACCIÓN.
La sustracción de una cosa ajena debe ser fraudulenta en contra
de la voluntad de su legítimo dueño.
3.- ¿POR QUÉ ES NECESARIO EL CASTIGO DE LA
SUSTRACCIÓN DE LA COSA DE OTRO?
Porque nadie podrá ser privado de su propiedad sino por
autoridad competente y causa justificada de utilidad pública,
previa la indemnización que corresponda. La importancia de la
propiedad se reconoce en los propios textos constitucionales, que
suelen consagrar como fundamental el derecho a la propiedad
privada.
I.- Contesta V o F según sea verdadero o falso.
1.- El sobrino se beneficia de la inmunidad en caso de robo de un
tío.___V_____
2.- Tanto el hijo legítimo como el natural no reconocido se
encuentran en la misma situación en caso de robo a la madre, con
relación a la inmunidad____F_____
3.- La infracción llamada robo ha existido siempre_____V_____

5. “UNIDAD 2”
LOS ROBOS CALIFICADOS O AGRABADOS
LOS ARTÍCULOS 381 AL 386, CON SUS INCISOS, NOS
TRATAN EN RAZÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS LAS
AGRAVANTES DEL ROBO.
CARACTERISTICAS DE LAS AGRAVANTES
A).- NOCTURNIDAD;
B).- LA PLURALIDAD DE LOS AGENTES;
C).- CON ARMAS DE FUEGO;
D).- FRACTURAS EXTERIORES O INTERIORES;
E).- ESCALAMIENTO;
F).- USO O FABRICACIÓN DE LLAVES FALSAS;
G).- EMPLEO DE FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O ALEGANDO
UNA FALSA ORDEN DE LA AUTORIDAD; Y,
H).- CON AMENAZAS O VIOLENCIAS.
¿QUÉ SON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES? Son los
hechos que, uniéndose a los elementos materiales o morales del delito,
aumentan la criminalidad de la acción o la culpabilidad del agente.
Lo que caracteriza y diferencia al robo es que quien toma ese bien mueble lo
hace, además, con fuerza en las cosas para acceder al lugar donde ésta se
encuentra, o bien forzando o intimidando a las personas. Así, quien
aprovechando que el cajero de un banco se encuentra distraído, sustrae una
cantidad de billetes que éste tenía junto a la ventanilla, comete hurto. Pero
el que amenaza con un arma u otro medio violento a ese mismo cajero para
forzarle a realizar la entrega del dinero, comete delito de robo. Esta acción
encuentra una pena más severa en los códigos penales.
Cuando se habla de 'con fuerza' en las cosas se entienden diversas fórmulas:
escalamiento, rompimiento de pared, techo o suelo, fractura de puerta o
ventana, rotura de roperos, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados
o sellados, forzamiento de sus cerraduras, descubrimiento de sus claves de
apertura, uso de llaves falsas, ganzúas o llaves legítimas perdidas por su
propietario, inutilización de alarmas, envenenamiento de perros guardianes,
entre otros supuestos.

6. También se suele considerar robo el acto que lleva a cabo quien utilizando
fuerza en las cosas, o violencia o intimidación en las personas, entra a cazar
o pescar en una finca cerrada o terreno vedado.
El delito de robo se considera consumado desde el momento en que se ha
producido el resultado lesivo para la vida o la integridad física de las
personas, y ello aunque el ladrón no haya conseguido su propósito de
apoderarse de lo ajeno. Del mismo modo, se considera consumado el delito si
los bienes se han sustraído a su legítimo poseedor, aunque el ladrón se dé a
la fuga y sea detenido de inmediato gracias a la intervención de la policía.
TABLA DE LOS ROBOS CALIFICADOS Y PENAS
APLICABLES
1.- ROBOS PASIBLES DE PENAS DE VEINTE AÑOS DE TRABAJOS
PÚBLICOS:
A).- ROBOS COMETIDOS CON VIOLENCIA QUE HAYAN DEJADO TRAZOS O
SEÑALES DE CONTUSIONES O HERIDAS (ART. 382, PÁRR. 2).
B).- CONCOMITANCIA DE LAS CINCO SIRCUNSTANCIAS PREVISTAS POR
EL ART. 381: NOCTURNIDAD, PLURIDAD DE AGENTES, LLEVANDO ARMAS,
CASA HABITADA (CON FRACTURA, ESCALAMIENTO, LLAVES FALSAS O
FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O FALSA ORDEN) VIOLENCIA O
AMENAZA DE HACER USO DE ARMAS.
C).- ROBOS COMETIDOS EN LOS CAMINOS PÚBLICOS O EN LOS VAGONES
DE FERROCARRIL QUE SIRVAN PARA EL TRANSPORTE DE VIAJEROS,
CORRESPONDENCIAO EQUIPAJES, SIEMPRE QUE ESTÉN FORMADOS EN
TREN, CUANDO EN SU COMISIÓN CONCURRAN DOS DE LAS
CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 381 (ATR. 383).
2.- ROBOS PASIBLES DE PENAS DE DIEZ A VEINTE AÑOS DE TRABAJOS
PÚBLICOS:
ROBOS COMETIDOS EN LOS CAMINOS PÚBLICOS O EN LOS VAGONES DE
FERROCARRIL QUE SIRVAN PARA EL TRANSPORTE DE VIAJEROS,
CORRESPONDENCIAO EQUIPAJES, SIEMPRE QUE ESTÉN FORMADOS EN
TREN, CUANDO EN SU COMISIÓN CONCURRAN UNA SOLA DE LAS
CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 381 (ATR. 383).
3.- ROBOS PASIBLES DE PENAS DE CINCO A VEINTE AÑOS DE TRABAJOS
PÚBLICOS:

7. A).- ROBOS CON VIOLENCIA LIGERA (ART. 382, PÁRR. 1).
B).- ROBO EJECUTADO VALIÉNDOSE EL AGENTE DE UNO DE LOS MEDIOS
ENUNCIADOS EN EL INCISO 4to. DEL ART. 381 (FRACTURA,
ESCALAMIENTO, LLAVES FALSAS O FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O
FALSA ORDEN), ART. 384.
C).- ROBO COMETIDO CON DOS DE LAS TRES CIRCUNSTANCIAS
SIGUIENTES: NOCTURNIDAD, CASA HABITADA (O EDIFICIO CONSAGRADO
AL CULTO RELIGIOSO) Y PLURIDAD DE AGENTES. Y ADEMÁS LLEVANDO
ARMAS (ART. 385).
4.- ROBOS CASTIGADO CON PENAS DE TRES A DIEZ AÑOS DE TRABAJOS
PÚBLICOS:
A).- ROBOS EJECUTADO DE NOCHE Y POR DOS O MÁS PERSONAS (ART.
386).
B).- ROBO EJECUTADO DE NOCHE Y EN CASA HABITADA (O EN EDIFICIO
CONSAGRADO AL EJERCICIO DE CULTO RELIGIOSO), ART. 386.
C).- ROBO COMETIDO LLEVANDO ARMAS (ART. 386).
D).- ROBOS COMETIDO POR OBRERO O APRENDIZ, O POR UNA PERSONA
QUE TRABAJA HABITUALMENTE EN LA CASA DE LA VÍCTIMA DEL ROBO
(ART. 386).
E).- ROBO COMETIDO EN LOS HOTELES, PENSIONES, FONDAS, CAFÉS,
POR LOS DUEÑOS DE ESOS ESTABLECIMIENTOS O SUS PREPOSÉS (ART.
386).
F).- ROBO DE LOS TRANSPORTADORES O SUS PREPOSÉS, PREVÍSTO EN EL
ART. 386.
1.- ¿QUÉ SE ENTIENDE POR CAMINO PÚBLICO?
Un camino es público cuando, está destinado al uso del público, cuando sirva
de paso cotidiano a todo el mundo, de manera que toda persona pueda
transitar por él libremente.
2.- ¿QUÉ SE ENTIENDE POR LLAVE FALSA?

8. Una llave es falsa cuando no es la lleve destinada por su dueño para abrir la
cerradura. Son falsas también las lleves legítimas tenidas indebidamente
por el agente sin el conocimiento del dueño.
ACTIVIDADES DE LA UNIDAD II.
1.- ENUMERE LAS DIFERENTES AGRAVANTES DEL ROBO.
A).- NOCTURNIDAD;
B).- LA PLURALIDAD DE LOS AGENTES;
C).- CON ARMAS DE FUEGO;
D).- FRACTURAS EXTERIORES O INTERIORES;
E).- ESCALAMIENTO;
F).- USO O FABRICACIÓN DE LLAVES FALSAS;
G).- EMPLEO DE FALSO TÍTULO, FALSO UNIFORME O ALEGANDO UNA
FALSA ORDEN DE LA AUTORIDAD; Y,
H).- CON AMENAZAS O VIOLENCIAS.
2.- DETERMINE, ¿CUÁLES DE ELLAS POR SI SOLAS AGRAVAN EL
ROBO?
NOCTURNIDAD; CASA HABITADA; CAMINO PÚBLICO; CON ARMAS DE
FUEGO Y CON AMENAZAS O VIOLENCIAS.
3.- Conteste SI o NO y justifique su respuesta.
A).- ¿SI UN HIJO ROBA Y MATA A SU MADRE, SE LE EXONERA DEL
ROBO PERO SE CONDENA POR LA MUERTE?___SI___, ¿POR QUÉ?
Porque, dicha inmunidad ampara los ascendientes y
descendientes, y sus afines.
B).- ¿QUÉES LO QUE SE TRATA DE PROTEGER CON LA SANCIÓN
PARA EL ROBO EN CASA HABITADA? La vida o la integridad física
de las personas residentes en la casa habitada. JUSTIFIQUE SU
RESPUESTA. La violación al derecho de propiedad es una

9. amenaza directa contra la vida o la integridad física de las
personas residentes en la casa habitada y estas circunstancias
excitan la cólera y la venganza de los habitantes contra los
asaltantes.
II.- Contesta V o F según sea verdadero o falso.
1.- La violencia como agravante debe haber dejado heridas en la víctima de
robo para que ella sea castigable ______F______
2.- Si una persona comete un robo siendo de noche, ¿Este se considera
agravado? _____F_____
3.- Para que el uso de arma sea agravante del robo, ¿Se precisa que la
víctima la haya visto en el momento de la comisión de la infracción?
_____F____
UNIDAD III
ROBOS COMETIDOS POR POSADEROS,
HOTELEROS, CARRETEROS, ARRIEROS,
BARQUEROS Y RECUEROS.
ART. 386, CÓD. PENAL, “El robo se castigará con la pena de tres a diez
años de Reclusión Mayor, cuando el culpable se encuentre en uno de los
casos siguientes: INCISO 4.- Cuando el robo se cometa en los hoteles,
pensiones, fondas, cafés, por los dueños de esos establecimientos o sus
criados, sobre cosas confiadas a ellos por las personas robadas, o cuando el
ladrón sea transportador de los objetos robados, siempre que les hayan sido
confiados en calidad de conductores de animales, vehículos o embarcaciones
fluviales, marítimas o aéreas, o como encargados o asalariados de los
mismos”.
ART. 387. “Las penas del artículo anterior se impondrán a los arrieros,
barqueros y recueros, o a sus peones que alteren con mezcla de sustancias
nocivas los vinos, licores y demás líquidos, cuya conducción se les confiare.
Si la mixtión no contiene sustancias nocivas, sólo incurrirán en la de un mes
a un año de prisión correccional y multa de veinte a cien pesos”.
EMINENTES AUTORES SON DE OPINIÓN QUE LOS POSADEROS,
HOTELEROS, CARRETEROS, ARRIEROS, BARQUEROS Y RECUEROS,
COMETEN TANTO UN ROBO COMO UN ABUSO DE CONFIANZA: UN

10. ROBO, CUANDO LOS EFECTOS SON SIMPLEMENTE LLEVADOS A
ESTOS ESTABLECIMIENTOS, PUESTO QUE LA APROPIACIÓN SE
OPERARÍA ENTONCES POR VÍA DE SUSTRACCIÓN; UN ABUSO DE
CONFIANZA, CUANDO LOS EFECTOS HAN SIDO CONFIADOS A
ESTOS, EN RAZÓN DE QUE EL DEPÓSITO, QUE IMPLICA UNA
ENTREGA DE LA COSA AL DEPOSITARIO, EXCLUYE TODA
SUSTRACCIÓN. SIN EMBARGO, EL CÓDIGO PENAL HA SEGUIDO EL
CRITERIO DE CALIFICAR ROBO ESTA DISTRACCIÓN, SIN HACER
DISTINCIÓN ALGUNA.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
1ER. Elemento: Que los robos sean cometidos por los mismos posaderos,
hoteleros, carreteros, arrieros, barqueros y recueros o sus preposés, o sea,
(Empleados) sobre todo o parte de las cosas que le hayan sido confiadas a
este título.
2DO. Elemento: Es la calidad, ya sea, de dueño, de preposé (empleado), de
conductor o transportador profesional de los posaderos, hoteleros,
carreteros, arrieros, barqueros y recueros en la perversidad al quebrantar la
confianza en el depositad.
3ER. Elemento: Es que el objeto haya sido confiado al agente en su calidad de
dueño, de preposé (empleado), de conductor o transportador profesional, de
los posaderos, hoteleros, carreteros, arrieros, barqueros y recueros.
ROBOS COMETIDOS EN LOS CAMPOS
EN CASI TODAS LAS LEGISLACIONES, LOS ROBOS COMETIDOS EN
LOS CAMPOS, O LOS QUE SE REFIEREN A INSTRUMENTOS
AGRÍCOLAS, A LAS PRODUCCIONES DE LA TIERRA, A LAS BESTIAS,
HAN SIDO OBJETO DE PREVISIONES ESPECIALES, SEA EN RAZÓN
DEL LUGAR DE SU PERPETRACIÓN, SEA EN RAZÓN DE LA
NATURALEZA DE L COSA SUSTRAÍDA, ESTAS DOS
CONSIDERACIONES ENTRAN A VECES AISLADAMENTE, A VECES
ACUMULATIVAMENTE.
ART. 388, CÓD. PENAL, Son castigados con prisión correccional de 6
meses a 2 años y multa de RD$ 500.00 a RD$ 1,000.00 pesos, además,
facultativamente, con la privación de todos o algunos de los derechos
mencionados en el artículo 42, por no menos de un año ni más de dos años,
contados desde la fecha en que se haya cumplido la pena principal, y la
sujeción a la supervigilancia de la alta policía por un período igual:

11. .- Los robos de cosechas.
.- Los robos de caballos o bestias de carga, de tiro o silla, de ganado mayor o
menor o de instrumentos de agricultura.
.- Los robos de maderas en los astilleros, cortes y derrumbaderos o
embarcaderos.
.- Los robos de piedras en las canteras.
.- Los robos de peces en los estanques, viveros o charcas.
LA TENTATIVA: de los robos mencionados se castiga como el robo
consumado.
ROBOS DE COSECHAS YA DESPRENDIDAS DEL SUELO.
Se trata de productos o frutos ya separados de sus tallos o raíces y dejados
momentáneamente en el campo y así confiados a la fe pública, hasta el
momento de su traslado a un lugar donde pueden ser vigilados. Se agrava, si
el robo ha sido cometido de noche; si ha sido cometido por dos o más
personas; y si ha sido cometidos con vehículos o animales de carga, lo que
permitiría la sustracción de una cantidad considerable de la cosecha.
ROBO DE ANIMALES, INSTRUMENTOS DE AGRICULTURA
O DE MADERAS, PIEDRAS Y PECES.
Aquí, no solo se contempla los robos de “caballos o bestias de carga, de tiro o
de silla, ganado mayor o menor o instrumentos de agricultura” sino, que
entran en esta categoría de animales los mulos, burros, toros, bueyes, vacas,
cabras, carneros, cerdos, chivos, etc. etc.
En la práctica se entiende por instrumentos agrícolas todas las máquinas y
útiles, así como los tractores, sin distinción ni restricción, destinados a la
agricultura, según los usos de cada país.
Al robo de madera, es lo que la Ley asimila al robo de cosechas ya
desprendidas del suelo y confiadas por necesidad a la fe pública. Comprende
toda tala de árboles de maderas cortadas y que se dejen en un predio
forestal en explotación, labradas en la misma área forestal, en piezas o en
planchas. Todo aquel que explote sin autorización montes maderables o
transporte madera cortada ilegalmente, será pasible de las sanciones
establecidas por la Ley No. 5856, sobre Conservación Forestal y Árboles
Frutales.

12. Desde que las piedras son extraídas o desprendidas de las canteras, pasan a
ser muebles. Basta, pues que la cosa haya sido movilizada para que se
transforme en objetivo idóneo de robo, por aquellos que no participaron de la
separación o extracción de ellas.
El artículo 524 del Código Civil declara expresamente que los peces de los
estanques son inmuebles por su destino, y no peden ser considerados como
res nullíus. Su apoderamiento, empero, puede dar lugar a una sustracción
fraudulenta, cuando sean movilizados para sustraerlos del estanque por el
agente.
ROBOS CON TRASLADO DE MOJONADURAS
ART. 389, CÓD. PENAL, “Se castigará con prisióncorreccional de tres
meses a dos años, al que para cometer un robo, quitare o mudare de lugar
las mojonaduras o señales de cualquier clase que sirvan de lindero a las
propiedades. Se podrá condenar al culpable, a la privación de los derechos
mencionados en el artículo 42, por un tiempo de dos a cinco años”.
ESTA ESPECIE DE ROBO EN LOS CAMPOS, SE TRATA DE LA
SUSTRACCIÓN OPERADA POR MEDIO DEL DESPLAZAMIENTO O
TRASLADO DE LOS BORNES O MOJONADURAS QUE SIRVEN DE
LINDEROS A LAS PROPIEDADES.
¿QUÉ ES UNA MOJONADURA? Es la señal destinada a indicar
donde termina una propiedad y donde empieza la contigua. Pero los linderos
pueden consistir también, en señales de cualquier clase, esto es, en
alambradas, valladares o setos vivos, zanjas, trochas, etc.
EXTORSIÓN DE FIRMA, ESCRITO, ACTO, TÍTULO O
DOCUMENTO.
Es el hecho de arrancar “por la fuerza, violencia o constreñimiento, la firma
o la entrega de un escrito, acto, título o documento cualquiera que contenga
u opere obligación, disposición o descargo”. Como se advierte, la extorsión
tiene una naturaleza especial: Primero, porque en ella hay una infracción
contra las personas por la violencia que en su ejecución puede ocurrir, o de
atentado a la libertad en forma de coacción y amenaza, y Segundo, porque

13. constituye un crimen contra la propiedad por el fin perseguido. Se entiende
por extorsión, en sentido amplio, la acción y efecto de arrebatar algo por la
fuerza a otro. Y en sentido estricto, la acción del que para defraudar a otro le
obliga con violencia o intimidación a suscribir un documento.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son tres:
A).- La extorsióndebe haber sido llevada a efecto mediante el empleo de
fuerza, violencia o constreñimiento anterior a la entrega, otorgamiento o
firma del documento.
B).- La extorsióndebe haber tenido por objeto la obtención de una firma o la
entrega de un título o documento que contenganu operen una obligación,
disposición o descargo de un perjuicio patrimonial.
C).- La intención criminal, es cuando el autor del constreñimiento tenga la
intención específica de obtener una firma o un título que la víctima no
habría otorgado de haber obrado con entera libertad.
Penalidad: El artículo 400 castiga al autor de extorsión de firma o de
título, con la pena de tres a diez años de trabajos públicos.
Tentativa: Se castiga como el crimen consumado.
EL CHANTAJE
Consiste en la amenaza de dar publicidad de revelaciones o de
imputaciones difamatorias para constreñir a una persona a
firmar un escrito o la entrega de un título o de una suma de
dinero.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son cuatro:

14. A).- La amenaza escrita o verbal de revelaciones o de imputaciones
difamatorias, son susceptible de afectar su honor o su consideración, que
ejerza una presión decisiva sobre la voluntad de la víctima de hacerle
entregar fondos o valores o suscribir un compromiso.
B).- El agente debe perseguir con la amenaza un beneficio ilegítimo, ha
debido buscar la entrega de lo que no es debido, que la amenaza tienda a
una extorsión.
C).- La entrega de fondos o valores, o la firma o entrega de un acto que
contenga una obligación o descargo, como en el caso de la extorsión por
violencia, ha obligado a la víctima a firmar o entregar un acto que establece
una obligación, disposición o descargo.
D).- El elemento intencional, el inculpado debe haber actuado de mala fe.
Penalidad: El crimen de chantaje se castiga con la pena de Reclusión Menor
y multa de doscientos a quinientos pesos.
Tentativa: Se castiga como el crimen consumado.
DESTRUCCIÓN O DISTRACCIÓN DE OBJETOS
EMBARGADOS
LOS EMBARGOS SON PROCEDIMIENTOS QUE TIENEN POR
FINALIDAD PONER LOS BIENES EMBARGADOS EN MANOS DE LA
JUSTICIA O DE CIERTOS AUXILIARES DE LA JUSTICIA. Y LOS
BIENES COMPRENDIDOS EN UN PROCEDIMIENTO DE EMBARGO
SON ESENCIALMENTE INDISPONIBLES. EN CONSECUENCIA, EL
DEUDOR EMBARGADO, A PESAR DE QUE NO DEJA DE SER

15. PROPIETARIO DE LA COSA EMBARGADA, NO PUEDE NI
ENAJENARLA NI DESTRUIRLA. EL ART. 400, PÁRRS. 3 Y 4, CASTIGA
LA DESTRUCCIÓN O DISTRACCIÓN DE UNA COSA POR SU
PROPIETARIO, DESPUÉS QUE OTRA PERSONA, POR EFECTO DE UN
EMBARGO, HUBIERA ADQUIRIDO DERECHOS SOBRE LA COSA. ART.
406. “incurrirá en la pena de prisión correccional de uno a dos años, y multa
que no bajará de cincuenta pesos ni excederá el tanto de la tercera parte de
las indemnizaciones y restituciones que se deban al agraviado”.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son cuatro:
A).- El objeto debe estar comprendido en un procedimiento de embargo. Es
necesario que haya un embargo practicado sobre los objetos destruidos o
distraídos.
B).- Es preciso que este objeto sea distraído o destruido, “La distracción
consiste esencialmente en llevarse, desplazar, transportar u ocultar la cosa
embargada. La destrucción se refiere al agente que se cree tener poder o
facultad para destruir la cosa perdida por él, mediante el embargo”.
C).- El autor del hecho debe ser el propietario del objeto, se refiere a la
calidad del agente. Este delito sólo puede ser cometido por el embargado,
pues, es un elemento esencial del delito.
D).- Es necesario que el autor haya actuado con intención delictuosa, es
cuando el embargado ha obrado a sabiendas del procedimiento adoptado.
La Complicidad y la Tentativa: Art. 400. “El que, a sabiendas, ocultare las
cosas distraídas, y los cónyuges, ascendientes o descendientes del
embargado, del deudor, del prestatario o del tercero dador de prenda, que
hubierenayudado en la destrucción o distracción, o en la tentativa de
destrucción o distracción de los objetos, sufrirán una pena igual a la que se
le imponga a aquél”.
SUSTRACCIÓN O DESTRUCCIÓN DE OBJETOS
DADOS EN PRENDA
ES CUANDO EL AGENTE, DESPUÉS DE HABER OTORGADO UN
OBJETO EN PRENDA, COMO GARANTÍA DE SU DEUDA O DE DEUDA
AJENA, SE LO APROPIA FRAUDULENTAMENTE O LO DESTRUYE.

16. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son tres:
A).- Es necesario que el objeto haya sido dado en prenda. El caso se concreta
al contrato de prenda.
B).- El objeto dado en prenda debe haber sido sustraído o destruido.
C).- El delito debe haber sido cometido por el propietario del objeto dado en
prenda.
La Complicidad y la Tentativa: Están sometidos a las mismas reglas que en
el caso de destrucción o distracción de objetos embargados.
LOS ROBOS SIMPLES
SON AQUELLOS QUE, REUNIENDO TODOS LOS ELEMENTOS
INDISPENSABLES PARA CONSTITUIR EL DELITO, NO ESTÁN
ACOMPAÑADOS DE NINGUNA CIRCUNSTANCIA QUE PUEDA
AGRAVARLOS. Y SON LA FULLERÍAS Y RATERÍAS.
FULLERÍA DE BEBIDAS Y ALIMENTOS
ES CUANDO UN INDIVIDUO “A SABIENDAS DE QUE ESTÁ EN LA
IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA DE PAGAR, SE HUBIERE HECHO
SERVIR BEBIDAS O ALIMENTOS QUE CONSUMIERE EN TODO O EN
PARTE EN ESTABLECIMIENTOS A ELLOS DESTINADOS”.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son cuatro:
A).- El inculpado debe hacerse servir bebidas o alimentos; es necesarios que
él los haya pedido.

17. B).- Las bebidas o los alimentos deben haber sido servidos en un
establecimiento destinado a ello: hotel, restaurante, café, barra, “boite”,
cabaret, bar, destinado a recibir al público y a servirle, a su solicitud, y
aprecio de contado.
C).- Las bebidas o los alimentos deben haber sido consumidos, entera o
parcialmente: la tentativa no ha sido incriminada por la ley. Y
D).- Es necesario que el inculpado, obrando a sabiendas, se haga servir
bebidas o alimentos sin tener dinero con que pagar lo servido. La ley no
alcanza a los que teniendo suficiente recursos, rehúsen pagar. Tan sólo es
posible una acción civil contra ellos.
Penalidad: La pena es de prisiónde uno a seis meses y multa de diez a cien
pesos.
FULLERÍA DE HOTEL
ES CUANDO UN INDIVIDUO “A SABIENDAS DE QUE NO TIENE
RECURSOS SUFICIENTES PARA PAGAR EL ALOJAMIENTO, SE
ALOJARE EN CALIDAD DE HUESPED EN HOTELES, PENSIONES O
POSADAS U OTROS ESTABLECIMIENTOS DESTINADOS A ESOS
FINES Y NO PAGASE EL PRECIO EN LA FORMA Y PLAZOS
CONVENIDOS”.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Son cuatro:
A).- El inculpado debe hacerse atribuir una o varias habitaciones; es
necesarios que él los haya pedido.
B).- Es necesario que la habitación haya sido efectivamente ocupada. La
simple tentativa no es castigada por la ley
C).- La habitación debe haber sido atribuida en un hotel, pensión, posada, y
otros establecimientos destinados a dar alojamiento.
D).- Es necesario que el inculpado, debe haberse hecho atribuir una o varias
habitaciones, sin tener dinero con que pagar. El delito es intencional.

18. Penalidad: La pena es de prisiónde tres meses a un año y multa de veinte a
doscientos pesos.
ACTIVIDADES DE LA UNIDAD III.
III.- Conteste las siguientes preguntas.
1.- ¿POR QUÉ EL ROBO SIMPLE ES UN DELITO? Porque no está
acompañado de ninguna circunstancia especial que pueda agravarlo o
constituirlo en crimen.
2.- ¿CUÁL ES LA PENA PARA UNA PERSONA QUE COMETA
UN ROBO SIENDO LAS DOCE DE LA NOCHE? Según el Art.
383, “pero si sólo concurre unade esas circunstancias la pena será la de diez
a veinte años de Reclusión Mayor”.
EJERCICIO DE AUTOEVALUACIÓN
III.- Contesta V o F según sea verdadero o falso.
1.-¿La prenda ha de ser de oro para que se sancione sus
destrucción? ____F_____
2.- ¿La tentativa de delito de robo no es castigable? ____F____