El documento trata sobre el plagio en Internet y sus consecuencias en el nivel educativo. Explica que el plagio en la red es frecuente debido a la facilidad de copiar y pegar información sin citar la fuente. Esto causa problemas en el aprendizaje de los estudiantes, quienes no desarrollan habilidades de lectura, escritura e investigación. También analiza el marco legal, señalando que el plagio vulnera los derechos morales y patrimoniales del autor original.

1. REPLUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CENTRO INTERNACIONAL DE EDUCACION CONTINUA (CIDEC)
PROGRAMA AVANZADO EN SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO, Y
MASTER EN SEGURIDAD Y PREVENCION
EL PLAGIO EN INTERNET
CONCECUENCIAS EN EL NIVEL DE
EDUCACION
MABEL RIVAS RODRIGUEZ
C.I V-13.726.287

2. INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………….…….. 02
QUE ES EL PLAGIO DE INTERNET………………………….……………... 03
Algunas recomendaciones que se pueden para asegurarnos de no
cometer plagio …………………………………………..……………………… 05
MARCO LEGAL ……………………………….………………………………… 06
CONCLUSION……………………………………………..……………………. 11
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………...…………………….. 12
.
2

3. INTRODUCCION
Actualmente el plagio en Internet se a convertido en el método de estudio mas
practico y rápido de las personas, ya que actualmente solo se requiere de un
computador y una conexión de red para encontrar cualquier tipo de información
y hacerla suya, sin tomar en cuenta que la persona que genero esa información
por medio de estudios e investigación tiene derechos de autor.
3

4. QUE ES EL PLAGIO DE INTERNET
Es hacer propias ideas de otros sin reconocer al autor original de las mismas
es hoy en día un hecho muy frecuente. Se incurre en PLAGIO cuando se usan
ideas de otras personas y no se reconoce adecuadamente la fuente de la
información.
En el contexto educativo el plagio se comente con el simple hecho de cortar y
pegar, sin dar el crédito correspondiente a la procedencia de la información
utilizada; también se comete plagio, cuando se hace uso de ideas, párrafos o
frases de otras personas sin especificar o referenciar su origen.
4

5. El plagio en Internet es un fraude cometido por aquellas personas que se
apropian en forma intencionada o no, de ideas o frases de otras (que existen
en la red), sin citar o reconocer la autoría de los mismos y presentándolos
como propios.
Algunas recomendaciones que se pueden para asegurarnos de no
cometer plagio (fuente: Lic. Jesús Fernández)
• Anotar las citas de los autores en el trabajo.
• Interpretar y redactar las ideas del texto, estando seguro de que no se
colocaron o reemplazaron solo algunas palabras.
• Cotejar que no se hizo una copia exacta al utilizar eventualmente las
mismas palabras.
• Verificar el registro de la información del texto original
• Cerciorarse de que lo que se escribió muestre cuáles son las ideas u
opiniones propias y cuáles son las ideas de otros autores.
El plagio en Internet, es un delito ya que roba derechos de autor y
adicionalmente causa un grave problema en la educación de niños y
adolescentes, ya que no aprenden a realizar búsquedas e investigaciones por
medio de libros, o publicaciones hasta búsquedas simples en diccionarios son
actualmente limitantes que encontramos ya que es mas fácil realizar la
búsqueda por Internet y copiar y pegar el concepto sin leerlo o interpretarlo.
Tal como cita Flora Salas.-
El problema del plagio en educación superior es complejo y tiene diversas
causas. Entre ellas, nos hemos referido a las deficiencias que arrastra el
estudiantado de su formación en educación general básica; en particular, las
dificultades para leer y escribir correctamente. La masificación y
mercantilización de la educación superior han tenido como consecuencias no
deseadas y no previstas, la pérdida de calidad de la formación profesional, la
reducción de los tiempos para los procesos educativos y la producción rutinaria
de actividades de enseñanza de bajo impacto en el aprendizaje, que, no
obstante, permiten aprobar los cursos.
5

6. Otra causa es la falta de profesionalización del personal académico en las
universidades públicas y privadas, donde docentes sin la debida formación en
docencia universitaria y sin experiencia, no cuentan con los conocimientos, el
tiempo y los recursos necesarios para orientar a una población estudiantil
interesada en pasar los cursos y graduarse lo antes posible, aunque ello
implique no aprender como corresponde los conocimientos, actitudes,
habilidades y destrezas necesarias para el apropiado y responsable ejercicio
de la profesión. Una consecuencia de este fenómeno es la creciente pérdida de
valor de los grados académicos. En la actualidad, los títulos no dicen mucho
sobre cuán acreditada está una persona para el ejercicio de la profesión; por
ello, el sector empleador recurre a otros mecanismos, como entrevistas,
pruebas de idoneidad profesional en la práctica, y la credibilidad de la
universidad de procedencia.
Estudiantes con una pobre formación profesional no pueden hacer un
trabajo de graduación del nivel que los grados académicos de licenciatura,
maestría y doctorado requieren. Este problema se agrava con las serias
debilidades del profesorado en investigación, pues en las universidades la
prioridad es la docencia y ella consume la mayor parte de los recursos
financieros, quedando poco o nada para la investigación y, menos aún, para la
acción social.
6

7. MARCO LEGAL
El PLAGIO COMO ILÍCITO PENAL.
Especial referencia al "auto plagio" Pedro Virgilio Balbuena
Concepto Doctrinal y Jurisprudencial del plagio.-
Concepto Doctrinal
Respecto de cómo debe ser definida la figura jurídica del plagio no existe
unanimidad. Se afirma que no existe un concepto jurídico de plagio lo
suficientemente preciso y unívoco debido a la dificultad para determinar los
límites de la noción jurídica y extrajurídica de lo ilícito.
Dentro de las conceptualizaciones de la infracción intentadas, existe una
concepción amplia según la cual el plagio puede abarcar desde la simple
imitación fraudulenta de la obra de otro hasta la mera reproducción total o
parcial de dicha obra, usurpando la condición o el nombre del autor o intérprete
originario.
"El plagio es un fraude doloso contra la producción literaria,
artística o científica de un autor, en la que basándose en una
creación precedente, una persona se adjudica como propios
trabajos de otros.
Concepto Jurisprudencial del plagio.
En asuntos de definiciones y concepciones acerca de cómo debe ser entendido
el plagio, la jurisprudencia no se ha quedado atrás. Mediante decisión de fecha
27 de abril de 1978, el Tribunal Supremo Español señalo que:
"Hay plagio cuando se suprime y prescinde del creador de la obra
poniendo a otro en su lugar, siendo la persona más que la cosa
que sufre el atentado perpetrado por el plagiario, al ser esa
personalidad la que desaparece, permaneciendo la obra más o
menos incólume"
7

8. Y, mediante sentencia de fecha 13 de febrero de 1984, el alto tribunal de
España sostuvo:
"También hay plagio cuando se trata de copiar la idea original o
auténtica de una manera servil o falsificada de forma que induzca a
error sobre la autenticidad o imitación, haciéndolo de modo parcial
o total, y efectuando una suplantación para presentar como propia
una obra ajena y aprovecharse de la firma inédita e intelectual de
su autor".
El Derecho Moral del Autor como bien jurídico
Contenido del Derecho Moral
8

9. La denominación Derecho Moral integra el conjunto de facultades que protegen
la personalidad del autor en relación con su obra1[21].
Respecto de las facultades que constituyen el Derecho Moral del autor sobre
su obra, el artículo 6bis, párrafo 1) del Convenio de Berna nos dice:
Independientemente del derecho patrimonial del autor, e incluso
después de la cesión de estos derechos, el autor conservará el
derecho de reivindicar la paternidad de la obra y de oponerse a
cualquier deformación, mutilación u otra modificación de la misma
o a cualquier atentado a la misma que cause perjuicio a su honor o
a su reputación.
El Plagio como atentado al Derecho moral del autor
Al momento de estudiar el concepto de plagio vimos que este atentado al
derecho de autor consiste, entre otras cosas, en dar por propio el trabajo ajeno
desfigurado. Es usar en lo sustancial las obras ajenas, dándolas como
propias2[28].
Hemos visto además, que entre las facultades que concede el derecho moral
se encuentran la de paternidad y la de integridad. La primera confiere al autor
la facultad que su nombre se vincule a cualquier uso de la obra, salvo, claro
está, que este se incline por permanecer en el anonimato. El segundo, como
vimos, permite que el autor se oponga a cualquier alteración o deformación de
la obra.
El Plagio como atentado al Derecho Patrimonial del autor.-
1
9

10. El delito de Plagio vulnera gravemente las facultades patrimoniales del autor.
Al suplantarse la verdadera paternidad de la obra hace que los beneficios
derivados de su explotación nunca lleguen a las manos del genuino creador.
Se sostiene que el daño es mayor toda vez que en el futuro el supuesto
creador (plagiario) aparecerá como auténtico y genuino autor, con los
beneficios económicos consiguientes3[33].
En el sentido anterior, Iribarne y Retondo indican que:
"El plagio atenta no solo contra el derecho moral del autor (...),
sino también contra su derecho patrimonial, ya que toda utilización
no autorizada de una obra ajena lesiona el patrimonio del titular del
derecho patrimonial, en tanto éste pudo haberse opuesto a dicha
utilización y mensurar en dinero el costo de la misma.
El plagio, en todos los casos, supone agravio a los derechos patrimoniales del
autor. Entre otras razones el hecho de labrarse un nombre, una reputación con
el producto de la inteligencia ajena supone un perjuicio de aquel cuya obra ha
sido utilizada ilícitamente. La fama que adquiere el plagiario, es fama que
pierde el legítimo autor. Obviamente, en el mundo actual la buena fama de un
autor, en cualquiera de las áreas del saber y de la cultura, tiene un
considerable valor económico.
2
3
10

11. CONCLUSIONES
El plagio de información de Internet sin citar a su o sus autores es un
delito igual que robar, adicionalmente podemos ver que con el plagio de
Internet nuestra generación de relevo muestra una deficiencia grave en el
aprendizaje al punto de no leer bien o escribir de forma correcta ya que solo
deben buscar el la Web la palabra aunque mal escrita este la Internet la corrige
y encuentra la información así que individuo pierde facultades para la búsqueda
de la información. Es responsabilidad de todos nosotros, como padres,
maestro, tíos, familiares y amigos el de formar a esta generación de relevo en
las buenas practicas de estudio como son el de investigar, leer y analizar antes
de cortar y pegar cualquier información que encontremos que muchas veces
tampoco es cierta, debemos divulgar que tomar información de Internet sin
11

12. reflejar quien es su autor es un delito y que deben utilizar otros medios para
encontrar información como son los libros.
"El plagio atenta no solo contra el derecho moral del autor (...),
sino también contra su derecho patrimonial, ya que toda
utilización no autorizada de una obra ajena lesiona el
patrimonio del titular del derecho patrimonial, en tanto éste
pudo haberse opuesto a dicha utilización y mensurar en
dinero el costo de la misma.
BIBLIOGRAFÍA
http://pgomeznuez.blogia.com/upload/20101018010435-mapa-conceptual-
plagio-en-internet-1.jpg.
http://sistemasgraficos.blogspot.com/2007/10/plagio-en-internet.html Lic.
Jesús Fernández.
http://hagamoslojuntos.cientec.or.cr/2011/03/el-plagio-
implicaciones-para.html
ANTEQUERA PARILLI, Ricardo. La Protección Internacional del Derecho de
Autor y su papel en la Promoción de la Actividad
12

13. Creativa Literaria Musical y Artística. Epi-Ula. Revista
Anual. Año III- No.4 y 5. Merida. 2001-2002.
ANTEQUERA PARILLI, Ricardo y GÓMEZ MUCI, Gileni. Legislación sobre Derecho de Autor y
Derechos Conexos. Ed. Jurídica Venezolana. Caracas. 1999.
BAYLOS CORROZA, Hermenegildo. Tratado de Derecho Industrial. Civitas.
Madrid. 1993.
CHAVES, Antonio. El plagio. Memorias del I Congreso Internacional Sobre la
Protección de los Derechos Intelectuales (en
homenaje a la memoria de Roberto Goldschmidt).
Universidad Católica "Andrés Bello". Caracas. 1986
CARMONA S., Concepción. La nueva Ley de Propiedad Intelectual.
Montecorvo. Madrid. 1998
DELLA COSTA, Hector. El Derecho de Autor y su Novedad. Buenos Aires.
Cathedra. 1971
DELGADO PORRAS, A. Panorámica de la protección civil y penal en materia
de propiedad intelectual. Civitas. Madrid. 1988
EMERY, Miguel A. Propiedad Intelectual. Ed. Astrea. Buenos Aires. 1999
FERRE OLIVÉ, J.C. Delitos contra los derechos de autor. Anuario de Derecho
Penal. Enero-abril,1991
GOMEZ BENITEZ, José M. y QUINTERO OLIVAREZ, Gonzalo. Protección
penal del los derechos de autor y conexos
IRRIBARNE, Rodolfo y RETONDO, Hilda. Plagio de obras literarias. Ilícitos Civiles y
Penales en Derecho de Autor. IIDA. Buenos Aires. 1981.
LATORRE, Virgilio. Protección Penal del Derecho de Autor. Ed. Tirant lo
Blanch. Valencia. 1994
LEDESMA, Julio C. Derecho Penal Intelectual. Ed. Universidad. Buenos
Aires. 1992.
LIPSZYC, Delia. Derecho de Autor y Derechos Conexos. Ed.
UNESCO/CERLALC/ZAVALIA. Buenos Aires. 1993.
MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoría General del Delito. segunda edición. Ed.
Temis. Bogotá. 2001
13

14. OCHOA G., María M. El Plagio" Tesis de Investigación documental.
Universidad de los Andes. Mérida 2000
OMPI. Guía del Convenio de Berna para la Protección de las obras literarias y
artísticas. Ginebra, 1978.
PEPE, Daniel. El plagio. La reproducción de la obra con usurpación de paternidad. Ed.
Atlantida. La Ley. (t.1992-B).
HERNANDEZ DEL CASTILLO, María Gabriela y MAYORCA G., Belkis
Mercedes. Plagio de obras literarias. IIDA. Buenos
Aires
SATANOWSKY, Isidro. Derecho Intelectual. T.II. Buenos Aires. 1954.
TRONCOSO, Oscar A. La Ley (t.1980-A
.
14