Documento de Actividad 3. viabilidad ambiental de un proyecto

1. Análisis de Viabilidad Ambiental
Actividad 3. Viabilidad Ambiental de un Proyecto
Presentado por:
Luisa Moreno Reyes
María Victoria Hernández Beltrán
Profesor:
Martha Melizza Ordoñez
Ingeniera Ambiental, Master en Gestión Ambiental
Universidad Manuela Beltrán
Especialización en Evaluación Ambiental de Proyectos
Bogotá D.C, Colombia
2018

2. CONTENIDO
1. Presentación del proyecto y las actividades asociadas............................................................... 3
2. Identificación y valoración de los posibles impactos socio-ambientales del proyecto .............. 4
3. Análisis de viabilidad ambiental.................................................................................................. 7
4. Recomendaciones de sostenibilidad ambiental del proyecto .................................................... 9
5. Bibliografía ................................................................................................................................ 10

3. 1. Presentación del proyecto y las actividades asociadas.
Proyecto: Diseño de un sistema de tratamiento de aguas residuales para el C.I. La Selva.
Localización: Las instalaciones de CORPOICA “Centro de Investigación La Selva”, se localizan en el
municipio de Rionegro-Antioquia, en el sector conocido como Llanogrande. Dicha localidad
pertenece a la subregión del Oriente Antioqueño y se encuentra ubicado en la cuenca del
Río Negro, bajo la jurisdicción de CORNARE. Su cabecera, se encuentra a 45 Km de la Ciudad
de Medellín, su clima es frío, su altitud promedio es de 2.130 msnm y su temperatura
promedio de 17°C.
Figura 1. Ubicación C.I. La Selva - Corpoica.
Fuente. BIOLOGISTICA, (2003)
Objeto: Diseñar redes de alcantarillado sanitario y el sistema de tratamiento de aguas residuales,
que dé respuesta al adecuado manejo, transporte, tratamiento y disposición de los residuos
líquidos generados en C.I. La Selva - CORPOICA. Lo anterior, enmarcado en la normatividad
vigente del sector, tal como lo es el RAS/2000, Resolución 2320 de 2009, NSR/2010, entre
otras.

4. Importancia: Teniendo en cuenta que la población del C.I. La Selva cuenta con 109 habitantes
aproximadamente. Se requiere un sistema eficiente y autorizado para el tratamiento de
aguas residuales en sus instalaciones. (CORPOICA, 2013)
Actividades a ejecutar para el diseño de un sistema de tratamiento de aguas residuales en el C.I.
La Selva – CORPOICA (BIOLOGISTICA, 2003):
2. Identificación y valoración de los posibles impactos socio-ambientales del proyecto
Metodología de Identificación: Matriz causa – efecto. (Ordoñez, 2018)
Este método es cualitativo, preliminar y determina impactos para ser valorados posteriormente, con
el fin de identificar alternativas de mejora. Este método se desarrolla bajo dos dimensiones,
de la siguiente manera:
En primer lugar, se ubica en columna las actividades del proyecto, las cuales corresponden a las
causa. Para el caso de estudio, son las descritas en el punto anterior. Posteriormente, en
filas se ubican los factores ambientales posibles a determinarse como impactos, estos
corresponden a los efectos. Los cuales se identifican en la Matriz 1.
Una vez descritas las causas y los efectos, se evalúan entre si y se determina si existe una alteración
entre estos, evidenciándola con una X o una valoración en su intersección, tal como se ve
en la Matriz 1.
Recopilación de
Información
Actividades de
Campo
Levantamiento
topográfico
Caracterización
de aguas
residuales
Principales
efectos de aguas
residuales
Tratamiento de
aguas residuales
Análisis
económico
Elementos
hidrológicos
Diseño
hidráulico
Descripción
redes
alcantarillado
Diseño del
sistema de
tratamiento
Cronograma y
Presupuesto

5. Tabla 1.
Matriz 1. Causa – Efecto del proyecto: Diseño de un sistema de tratamiento de aguas residuales para
el Centro de Investigación La Selva.
ACTIVIDADES
IMPACTO
RecopilacióndeInformación
Levantamientotopográfico
Caracterizacióndeaguas
residuales
Principalesefectosdeaguas
residuales
Tratamientodeaguas
residuales
Análisiseconómico
Elementoshidrológicos
Diseñohidráulico
Descripciónredes
alcantarillado
Diseñodelsistemade
tratamiento
CronogramayPresupuesto
Excavación de
zanjas.
X
Generación de
residuos sólidos.
X
Consumo de
energía.
X
Uso de recurso
económico.
X X X X
Reducción o
bloqueo de vías
terrestres.
X X
Consumo de agua. X
Desplazamiento de
la población.
x
Nota: Fuente: Autores.
Metodología de Valoración: Método Conesa (Ordoñez, 2018)
Permite identificar los impactos y evaluarlos individualmente de forma cuantitativa, de acuerdo con
los rasgos preestablecidos en 10 criterios de evaluación de la metodología, los cuales se
pueden ver representados en la Matriz 2, aplicados a las actividades e impactos de la
metodología de identificación del caso en estudio.

6. Cuando la información mencionada sea clara, se procede al cálculo de la calificación de los impactos
ambientales identificados, para lo cual se utiliza la siguiente ecuación:
CI = -/+ ( 3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + RC )
Tabla 2.
Matriz 2. Método Conesa del proyecto: Diseño de un sistema de tratamiento de aguas residuales
para el Centro de Investigación La Selva.
Actividades Impacto ambiental
Naturaleza
Intensidad
Extensión
Momento
Persistencia
Reversibilidad
Sinergia
Acumulación
Efecto
Periodicidad
Recuperabilidad
Importancia
Recopilación de
Información
Generación de
residuos solidos
- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13
Consumo de
energía
- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13
Consumo de agua - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13
Levantamiento
topográfico
Excavación de
zanjas
+ 1 1 3 1 1 1 1 4 1 2 19
Reducción o
bloqueo de vías
terrestres
- 2 1 2 1 1 1 1 4 1 1 20
Desplazamiento de
la población
+ 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 17
Caracterización de
aguas residuales
Uso de recurso
económico
- 2 1 3 1 1 1 1 1 1 2 19
Consumo de agua + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13
Tratamiento de
aguas residuales
Uso de recurso
económico
- 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 16
Diseño hidráulico
Uso de recurso
económico
- 2 1 3 1 1 1 1 1 1 2 19

7. Actividades Impacto ambiental
Naturaleza
Intensidad
Extensión
Momento
Persistencia
Reversibilidad
Sinergia
Acumulación
Efecto
Periodicidad
Recuperabilidad
Importancia
Reducción o
bloqueo de vías
terrestres
+ 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 17
Diseño del sistema
de tratamiento
Uso de recurso
económico
- 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 16
Nota: Fuente: Autores.
Como se puede evidenciar en la Matriz 2, los impactos más relevantes que se pueden identificar y
tratar para generar actividades de mitigación están asociados a:
 Reducción o bloqueo de vías terrestres.
 Excavación de zanjas
 Uso de recurso económico
 Desplazamiento de la población
3. Análisis de viabilidad ambiental
a) Componentes ambientales más afectados por el proyecto.
Suelo
•Actividades de Campo
•Levantamiento topográfico
•Descripción redes alcantarillado
•Diseño del sistema de tratamiento
Agua
•Caracterización de aguas residuales
•Principales efectos de aguas residuales
•Tratamiento de aguas residuales
•Elementos hidrológicos
•Diseño hidráulico

8. b) Actividades del proyecto que causan mayor afectación al ambiente
c) Principales impactos socio-ambientales causados por el proyecto
d) Importancia de los impactos causados por el proyecto
e) De acuerdo con la importancia del impacto, la importancia ambiental y/o la ponderación de
la evaluación ambiental de su concepto sobre la Viabilidad ambiental del proyecto
Concepto. Teniendo en cuenta tanto la información del proyecto como su importancia, se realiza la
identificación y valoración del proyecto en estudio, utilizando dos metodologías tanto cualitativas
como cuantitativas, donde se pueden identificar claramente los impactos a presentarse como la
magnitud a los que están expuestos. De acuerdo con este estudio, se puede determinar que es un
proyecto viable a realizarse, ya que la importancia de los impactos determinados no es de gran
Levantamiento topográfico
Caracterización de aguas residuales
Diseño hidráulico
Reducción o bloqueo de
vías terrestres.
Excavación de
zanjas
Uso de recurso
económico
Desplazamient
o de la
población
Importancia de 20
Reducción o bloqueo de
vías terrestres.
Importancia de 19
Excavación de zanjas
Uso de recurso económico
Importancia de 17
Desplazamiento de la
población

9. magnitud y es posible realizar actividades de mitigación, prevención o compensación sin tener una
afectación relevante en el ambiente.
4. Recomendaciones de sostenibilidad ambiental del proyecto
Medidas de mitigación.
 Establecer señalización en los caminos se serán bloqueados por las actividades en campo.
 Generar un plan vial.
 Ubicación de puntos ecológicos
 Señalización del área donde se está realizando el estudio.
Medidas de prevención.
 Socializar al personal el proyecto a realizar, informando las actividades relevantes que
pueden afectar sus actividades laborales.
 Informar al personal del Centro de Investigación La Selva las actividades y ajuste a realizar
antes, durante y después de las intervenciones en campo del proyecto, para evitar
contratiempos.
 Realizar un cronograma y una programación para la ejecución de presupuesto, con el fin de
utilizar el recurso adecuadamente.
 Realizar campañas de ahorro y uso eficiente del agua
 Realizar campañas de ahorro y uso eficiente de la energía
 Capacitación al personal interno y externo en el manejo de residuos
 Entrega de elementos de protección personal
 Tener a la mano los planos hidráulicos del Centro de Investigación La selva
Medidas de compensación.
 Compensar el material vegetal retirado de la excavación de zanjas.

10. 5. Bibliografía
Ordoñez, M. (2018, 2 de febrero) Análisis de Viabilidad Ambiental Módulo 1. Recuperado el 7 de
agosto de 2018 de https://goo.gl/4tpNEJ
Ordoñez, M. (2018, 2 de febrero) Análisis de Viabilidad Ambiental Módulo 2. Recuperado el 22 de
agosto de 2018 de https://goo.gl/RjFrsg
BIOLOGISTICA (2003, 3 de diciembre) Informe final diseño de un sistema de tratamiento de aguas
residuales. Medellín.
CORPOICA (2013, mayo) Solicitud permiso de vertimientos. Medellín.