Bullard argumenta que el análisis económico del derecho mejora la comprensión de cómo el derecho afecta el desarrollo económico. Reglas legales claras, jueces honestos y normas predecibles están vinculados no solo al bienestar individual sino también al crecimiento económico general de un país. El autor también sugiere que esta perspectiva económica puede ayudar a los abogados a ampliar su enfoque más allá de simplemente aplicar las normas legales.

1. “ANÁLISIS ECONÓMICO DEL
DERECHO”
DE ALFREDO BULLARD

2. “ANÁLISIS ECONÓMICO DEL
DERECHO”
• Sin duda, el autor nacional más
importante y de referencia necesaria
sobre el Análisis Económico de
Derecho es Alfredo Bullard
Gonzáles, quien señala que
“Entender economía mejora la
imagen de los abogados y enriquece
el Derecho mismo. Ayuda a
comprender que el derecho es solo
una, y quizás no la más importante,
de las ramas del conocimiento.”

3. “ANÁLISIS ECONÓMICO
DEL DERECHO”
Bullard considera que el análisis económico del derecho nos hace tomar
conciencia de cuanta responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo.
Reglas claras, jueces honestos y normas predecibles no solo tienen que
ver con el bienestar individual, sino con el bienestar agregado. Hoy ya
sabemos que “el mal Derecho” nos cuesta varios puntos en el
crecimiento del PBI y reduce las inversiones. Hoy sabemos que “el mal
Derecho” no solo genera injusticia, sino además, subdesarrollo.

4. ¿PARA QUE NOS SIRVE?
Inicialmente nos señala cual es la realidad de la
formación del perfil del abogado en este tiempo, donde
generalmente es formado para resolver los problemas
de acuerdo al derecho positivo de la normas, para lo
cual nos impide ver otras alternativas de solución como
aquel resultado que surge dela interacción de los
campos de la economía y el derecho. Justamente este
método de trabajo que permite ampliar la proyección
aplicativa de las normas jurídicas propias del Derecho
como el planteamiento y uso del sentido común de la
economía, que necesariamente implica una nueva
forma de razonamiento que nos permita salir de los
paradigmas ofrecidos por la Universidad.

5. ¿DEBE EXISTIR
PROTECCIÓN A LA
PROPIEDAD INTELECTUAL?
En principio debe haber propiedad en aquellas situaciones donde hay consumo rival (es decir
cuando un producto no puede ser susceptible de dos consumo simultáneo) y hay costos de
exclusión bajos (menos costos para establecer la propiedad), esto no esta establecido en el código,
indica claramente el expositor, pero estos ejemplos nos ayuda a entender la manera como esta
diseñado el mismo. Indica que en futuro la propiedad intelectual seguirá protegida por tratados
internacionales, pero que legalmente a la propiedad intelectual surge órdenes alternativos como el
Internet, es decir que hoy en día y como seguirá ocurriendo- las personas ya no escribirán libros
para generar recursos económicos, sino que serán impulsadas por motivaciones personales y que
no será necesaria la protección intelectual de los autores de libros, pues nadie los escribe para
generar lucro.

6. FINALMENTE
Podemos concluir de toda la disertación que
efectivamente, cumpliendo las teorías griegas de
Platón, en la cual se establece a través de la dialéctica-
que el hombre necesariamente esta ligado a un cambio
sino quiere extinguirse en su intento por sobrevivir, la
disciplina del análisis económico del derecho, nos
ofrece una nueva herramienta basado en la lógica y el
sentido común, que generalmente lo tenemos en los
libros de derecho pero que a la hora de litigar,
simplemente obviamos y aplicamos el derecho
positivo, será una nueva generación de abogados la
que nos permita ofrecer cambios significativos en la
concepción e idiosincrasia para resolver los conflictos
y producto del cual la sociedad reconozca al derecho
como una ciencia de vital importancia