1. О дистанционном доступе к
профессиональным патентным базам
данных (и о предрассудках авторского
права в свете проблем цифрового
копирования)
Мордвинов Валерий Ардалионович
Ассоциация патентоведов Санкт-Петербурга
Тел:+7-911-9635349
http://vk.com/id29381951
http://vk.com/club19881956
patentovedam@narod.ru
http://subscribe.ru/catalog/economics.icommerce.patentovedam

2. Рассмотрим кратко
БД РФ: www.fips.ru, www.findpatent.ru, http://patentdb.su/#
Google: www.google.com/patents/
ЕАПАТИС: www.eapatis.com
Патентная база данных http//ru.espacenet.com
http://worldwide.espacenet.com
WIPO: www.wipo.int
Профессиональные патентные базы данных
www.questel.com

3. Зачем нужны патентные БД?
Патентная информация - основа конкурентных и
маркетинговых исследований (до 80% научно-
технической информации публикуется только в
патентной документации). Она нужна:
для экономии ресурсов на “разработку” известного!
для минимизации конфликтов с правообладателями.
для сокращения делопроизводства с ФИПС .
для обоснования претензий и исков и ответов на них.
для формального выполнения требований техзадания.
для демонстрации “разумных и адекватных мер по
проверке правовой охраны объектов ИС“.

4. КоАП РФ
– По смыслу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ
одно лишь "пассивное" незнание юрлицом
положений действующего законодательства
при отсутствии с его стороны разумных и
адекватных мер по проверке правовой
охраны соответствующих объектов
интеллектуальной собственности, не может
рассматриваться как исключающее
виновность юридического лица.

5. ГК РФ
Ст. 773 ГК РФ обязывает
исполнителя гарантировать заказчику
передачу РИД, не нарушающих
исключительных прав других лиц.
«Компенсация» за нарушение
исключительных прав в соответствии с
ГК РФ может оказаться страшнее УК
РФ.
Поэтому задача поиска (и аудита)
объектов ИС остаётся актуальной на
всех этапах жизненного цикла изделия

6. Кто заказывает поиск?

Авторы РИД

Патентообладатель

Венчурный капиталист

Таможня, ОБЭП, МВД, Прокуратура, ГНИ...

Специальная судебная экспертиза...
Кто ищет?
Автор, патентовед, эксперт патентного
ведомства, спецфирма. Желающих мало..., так
как на каждом шагу есть технические
препятствия, в т.ч. - основанные на
предрассудках авторского права.
Лучший вариант: автор РИД ищет сам с учётом
рекомендаций специалистов по поиску.

7. Примеры формулировок из ГК РФ
-" Воспроизведение... допускается без согласия автора или иного
правообладателя... ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в личных целях, за
исключением... воспроизведения баз данных или их существенных
частей" (п.2 ст.1273);
-"Допускается свободное использование произведения... при условии
исключения возможности создать копии этих произведений в
цифровой форме"(ст.1274); П.1 Ст1275 в проекте!
-"Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к
архивным документам которых не ограничен, при условии
отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора
или иного правообладателя и без выплаты авторского
вознаграждения,... предоставлять копии, в том числе в
электронной форме, отдельных статей и малообъемных
произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и
других периодических печатных изданиях, коротких отрывков из
иных правомерно опубликованных письменных произведений (с
иллюстрациями или без иллюстраций) по запросам граждан для
научных и образовательных целей. (П.4 ст.1275 в проекте);"

8. Примеры формулировок из ГК РФ
-"Государственные архивы ... вправе создавать единичные копии
произведений, размещенных в сети Интернет, для хранения в
архиве с исключением последующего воспроизведения и доведения
до всеобщего сведения.” (П.6 ст.1275 в проекте)";
-"Объекты смежных прав: ...базы данных в части их охраны от
несанкционированного извлечения и повторного использования
составляющих их содержание материалов" (ст. 1304);
-"Смежные права осуществляются с соблюдением авторских прав
на произведения науки, литературы и искусства, использованные
при создании объектов смежных прав. Смежные права
признаются и действуют независимо от наличия и действия
авторских прав на такие произведения.” (П.3 ст.1304 в
проекте);
Пока подобные формулировки остаются в ГК РФ, патентоведы и
изобретатели будут вынуждены работать по старинке: с
карандашом и бумагой. А много ли можно успеть сделать такими
"законными" способами?
В новой редакции ГК РФ (П.4 ст.1275) изобретателям
предполагается послабление в части цифровых копий для личных

9. Примеры. Роспатент. Москва
«Копирование и сканирование документов
осуществляется на основании положений статьи
1275 Гражданского кодекса Российской
Федерации»
т. е. «без извлечения прибыли» и без «хранения
копий в электронной (в том числе в цифровой),
оптической или иной машиночитаемой форме,
кроме случаев создания с помощью технических
средств временных копий, предназначенных для
осуществления репродуцирования»
Интересно, как же можно было соблюсти
приличия при наличии такого прайса услуг ВПТБ:
www.patentovedam.narod.ru/download9/vptb09.pdf
(Обратите внимание: услуги по пп 29, 30 и 40 практически в
2011 году не оказывались. Результаты поиска — на бумаге!!! )
С марта 2012 года прайс изменился:
www.patentovedam.narod.ru/download9/vptb12.pdf
(См. пп 27, 28 и 38 электронные копии не исключены!)

10. Примеры. ЕАПВ. Москва
Пункт 2.2.2. Типового договора о патентно-информационных
услугах на основе Евразийской патентно-информационной
системы ( www.eapatis.com/info/Dogovor.pdf ):
«Заказчик обязуется не использовать ЕАПАТИС в
коммерческих целях и не передавать идентификационные
данные (имя пользователя и пароль) для доступа к
ЕАПАТИС третьим лицам».

11. Примеры. РНБ. Санкт-Петербург
Было до 2011 года: Пользователям запрещается: ... вносить в ФГУ
РНБ: произведения печати (кроме перечисленных в п. 3.1.11),
микрофильмы, микрофиши, дискеты, документы на электронных
носителях и аудио-визуальные, копировальную бумагу, жидкие
чернила, корректирующую жидкость (штрих), клей, режущие
инструменты. Издания и материалы, принадлежащие пользователю,
внесенные без разрешения и обнаруженные при выходе из ФГУ
РНБ, изымаются постовым милиционером вместе с читательским
билетом;
Стало в 2012 году (http://www.nlr.ru/nlr/docs/rules.pdf)
3.1. Пользователи имеют право:
3.1.5. Пользоваться ресурсами и сервисами Интернет,
лицензионными базами данных и электронными версиями
изданий, доступ к которым организован через IP адреса РНБ в
соответствии с лицензионными соглашениями...
3.1.12. Вносить и использовать в читательских помещениях:
– технические устройства без звуковых сигналов (ноутбуки,
диктофоны, аудиоплееры, флэшки и др., кроме CD и DVD
плееров);

12. Прейскурант РНБ
Прейскурант на платные услуги Российской национальной
библиотеки ( http://www.nlr.ru/nlr/docs/price/ )
В т.ч.: Сканирование и запись на электронные носители
http://www.nlr.ru/nlr/docs/price/price0.htm#2
В т.ч.: Персональный виртуальный читальный зал
http://www.nlr.ru/nlr/docs/price/price1.htm#6
Изменения за полгода — просто ррреволюционные!

13. Конкуренция разработчиков БД

Практически отсутствует в РФ, если не
считать таковой внутриведомственную... :

Бюллетени Роспатента бумажные

Диски Роспатента. Приходят в негодность :-((

Базы данных на сайте ФИПС с доступом по
10 рублей за запрос и бесплатные
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/infor
m_resources/inform_retrieval_system/

Внутренняя поисковая система для экспертов
Роспатента

www.findpatent.ru/ и http://patentdb.su/#

14. Недостатки доступных БД ФИПС
1. Невозможны «сложные» запросы.
2. Результат выдачи — не более 1000 патентов.
3. Юзабилити — ниже плинтуса (приходится
сохранять документы в графическом формате)
4. Анализ документов — в ручном режиме.
5. Отсутствие повторяемости результатов при
тождественных запросах.
6. Результаты не сохраняются как единый массив.
7. Отсутствие перспективы развития БД с целью
автоматизации составления отчётов о поиске.
Отказ Роспатента обсуждать возможности
создания БД, аналогичных QUESTEL, на НТС!

15. www.fips.ru/

16. Недостатки БД www.findpatent.ru
1. Невозможны «сложные» запросы.
2. Результат выдачи — не более 1000 патентов.
3. Анализ документов — в ручном режиме.
4. Нет вывода на экран классов и «дробей» МКИ.
5. Результаты не сохраняются как единый массив.
6. Не известен разработчик и используемые
алгоритмы поиска
Плюсы БД www.findpatent.ru
1. Работать проще, чем с БД ФИПС.
2. В сводных результатах присутствуют рисунки и прямые
ссылки на полные тексты.
3. При открытии полного текста справа видны рисунки и
прямые ссылки на «родственные» патенты
4. Возможен поиск по номерам, «дробям» МКИ,
ключевым словам, рейтингу авторов и владельцев

17. www.findpatent.ru

18. worldwide.espacenet.com
Есть обучающий раздел по БД espacenet
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_r
esources/ru_espacenet_com1/
Есть «быстрая помощь» непосредственно на
странице с результатами
Можно сохранить в памяти тот файл, что открыт (а
«сервис» ФИПС требует дополнительно открыть
«версию для печати» (ссылка на которую не всегда
присутствует)

19. http://worldwide.espacenet.com

20. www.wipo.int/patentscope/search/en/result.jsf

21. Плюсы и минусы бесплатных
зарубежных патентных БД
1Свободный доступ более чем к 50 млн. патентов
мира с 1836 года, но нет поиска по полным текстам
2. На две головы выше ФИПС, но тоже очень много
«ручных» операций , и - не более 10 ключевых слов !
3. Труден путь до полных текстов и поиск по номерам
4. Результат выдачи — не более 500 патентов (в
espacenet), но показывается общее число патентов.
5. Результаты в БД WIPO содержат элементы
статистики по странам, фирмам, авторам, но нет
контроля имён.
6. Результаты сохраняются «в цифре», но форматы...
7. Достоверность и полнота выше, но нет поиска
реально действующих патентов аналогов

22. Профессиональные патентные БД
Questel - предоставляет действительно
неограниченный доступ по фиксированному
тарифу; семантический и концептуальный
анализ найденных патентов, уникальные методы
статистического и ландшафтного анализа,
аналитические средства работы, визуализация
результатов.
Questel предоставляет максимально полную
коллекцию полнотекстовых и
библиографических баз данных
Questel содержит более 60 миллионов патентных
документов 95 стран и Международных
Патентных ведомств

23. Основные поисковые
возможности системы Questel
-запрос по номеру и дате подачи заявки (унифицированный
формат для всех стран);
-по имени заявителя, изобретателя;
-по стране публикации, стране, в которой планируется
патентовать изобретение;
-по ключевым словам в названии, реферате, формуле, описании
изобретения, поиск по полному тексту, включая поиск по
оригиналам документов в формате PDF, поиск всех цитируемых
и цитирующих патентных документов;
-по теме исследований (семантический и концептуальный поиск)
-по классу, подклассу, группе, подгруппе (IPC, ECLA, US,FIT) с
учетом различных версий международной патентной
классификации, европейской, японской и американской;
-Усовершенствованная поисковая логика, в том числе левое
усечение, возможность одновременно использовать левое и
правое усечение, логические операторы и операторы
контекстной близости;

24. •Семантический и концептуальный анализ найденных документов
существенно облегчает анализ и понимание концепций.
•Интуитивно понятный интерфейс..
•Возможность задания сложного поискового образа на естественном
языке.
•Практическое отсутствие ограничений по сложности логического
запроса.
•Отсутствие ограничений по количеству ключевых слов.
•Возможность автоматического перевода найденных документов на
любой из 30 языков мира, включая русский, ...
•Поиск с доступом к словарям имен изобретателей и
патентообладателей.
•Семантический анализатор выделяет основное содержание
найденного документа: объект изобретения, его достоинства,
недостатки предыдущих изобретений, независимые пункты формулы
изобретения…
•Предусмотрена возможность автоматического уведомления о новых
документах, соответствующих поисковому запросу, и об изменении
юридического статуса ранее найденных документов.
•Ряд возможностей статистической обработки результатов поиска
•Легкое экспортирование результатов в различные форматы.

25. Примеры отчётов
О ходе пробного тестирования Лиходедовым Н.П.
по базам данных Questel основных ключевых слов
по тематике "Русская Windows" подробнее см.
http://vkontakte.ru/topic-28585453_25582172
По запросу "операционная система" найдено 4
российских патента и несколько сотен китайских.
По запросу "СУБД" найдено 2 российских патента
и несколько сотен китайских. По запросу
"ORACLE" найден 1 российский патент и
несколько сотен китайских...Число Китайских
патентов превосходит число американских в 2
раза...
В итоговом отчёте по 1 Этапу ПИ превосходство
Китая подтвердилось по всем ИТ-технологиям :-)

26. Патентный троллинг
Цитирую статью Карена Казаряна: «Руководство
Китая прекрасно понимает, как работает
современная патентная система: выигрывает
тот, кто создаст гигантского патентного тролля»
http://rocid.ru/news/1306-patentyi-nalog-na-innovatsii/
Обращаю внимание на презентацию
американского патентного поверенного Юрия
Бардмессера в ТПП РФ 3 октября 2011 года:
"Теория и практика патентного троллинга"
http://www.patent.forum.ru/D/3.ppt
Для борьбы с патентными троллями на сайте
http://www.google.com/patents информация о
каждом найденном патенте сопровождается
обязательной кнопкой «Найти уровень
техники»...
Не забывайте воспользоваться при необходимости

27. «Найти уровень техники»

28. Подробности о БД QUESTEL
Страница с детальным описанием баз данных
находится по адресу
www.questel.com/customersupport/Coverage_and_U
pdates_FamPat.htm

29. Недостатки QUESTEL
1. Слишком много возможностей :-)
2. Без специального обучения воспользоваться
всеми возможностями вряд ли получится.
3. Цена (пароль на 1 год безлимитного доступа
стоит около 4000 евро)

30. Перспективы доступа к БД
Как и у многих других зарубежных организаций, у
QUESTEL — гибкая лицензионная политика!
Сейчас достигнута договорённость о том, что
Российская национальная библиотека может
получить пароль с 01.01.2013 с безлимитным
доступом и со скидкой почти в 50%, а до сентября
2012 года доступ для изобретателей «в личных
целях» на 4 этаже РНБ был свободный!
В Санкт-Петербургском национальном
исследовательском университете информационных
технологий, механики и оптики тоже есть доступ к БД
www.questel.com
Есть доступ и в некоторых других учебных и научных
учреждениях города.
Перспективы доступа зависят от того, какие поправки
будут приняты к ГК РФ в конце 2012 года в части
либерализации авторских прав и цифрового копирования.

31. Как бороться за свободу
информационного обмена?
Надо брать пример с математиков и
физиков всего мира:
www.piratemedia.ru/news/law/patent/item/
4017-121019-12.html

32. О льготах изобретателям
Доклад "О государственном стимулировании
использования результатов интеллектуальной
деятельности, созданных за счет средств федерального
бюджета" ( вернее об отсутствии государственного
стимулирования) на конференции Роспатента 26 октября
сделал Президент Санкт-Петербургской коллегии
патентных повренных Туренко В.В.
Файл доклада приложен к сообщению от 03.11.2011 на
странице http://vk.com/topic-19881956_25011455
Льгот мало, и они распылены на региональном уровне:
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201111/08235054.html
Если бы государство взяло на себя финансирование разработки
новых профессиональных патентных баз данных (или оплату
доступа к зарубежным БД хотя бы при выполнении государственных
заказов на НИОКР), то это был бы заметный вклад в
стимулирование инноваций:
http://vk.com/topic-19881956_24821685

33. Вопросы патентного поиска
можно обсудить в теме
http://vk.com/topic-19881956_23979885
Приглашаю в друзья и в группы Вконтакте
http://vk.com/id29381951
Группа ПАТЕНТОВЕД: http://vk.com/club19881956
(59 тем в обсуждениях http://vk.com/board19881956 )
Группа Инструкции СПбКПП для самых продвинутых
патентных поверенных: http://vk.com/club28585453
(42 темы в обсуждениях
http://vk.com/board28585453 )
Мордвинов Валерий Ардалионович