Etat de l'art de l'édition numérique scientifique : l'historique, la comparaison entre l'édition scientifique traditionelle et l'édition scientifique papier, les méthodes de pubications, les enjeux et les objectifs.

1. Etat de l'art de l'édition
scientifique numérique
GODEY Laure
Master 2 Edition Numérique
MLUE151

2. Sommaire
 Introduction
 Historique de l'édition scientifique
numérique
 Du papier au numérique
 Les enjeux et les objectifs
 Les tendances
 Publication, archivage et diffusion
 Objectifs
 Conclusion
 Sitographie

3. L'édition scientifique : définition
Plusieurs types de publications :
Des articles de revues, des rapports, des thèses,
des compte-rendus d'expériences...
 Deux domaines :
 Les sciences humaines et sociales
 Les sciences et techniques et la médecine

4. Quelques chiffres
En 2005 :
 20% des publications scientifiques mondiales se font
en ligne
 2% des publications scientifiques françaises se font
en ligne
En 2006 et en sciences humaines :
 Environ 300 revues françaises en ligne
 Environ 600 revues francophones en ligne
 Environ 1500 revues anglo-saxonnes en ligne

5. Historique
Début des années 1990 : un projet de communication
scientifique mondiale
1990 et 1991 : premières revues scientifiques
électroniques gratuites au Royaume-Uni
1991 : création des archives gratuites arXiv.org par le
physicien G. Ginsparg
 arXiv.org en 2003 : 275 000 publications
 arXiv.org en 2004 : 140 000 connections par jour

6. Historique
 1993 : premiers commentaires d'articles scientifiques
en ligne sur Brehavioral and Brain Sciences
1997 : création des archives CogPrints : dépôt des
pré-publications et publications définitives
Début des années 2000 : l'Open Archives Initiatives
(OAI) lance un projet de standardisation des articles
scientifiques en ligne.
2006 : signature d'un protocole français de
coordination des archives ouvertes.

7. Années 1990 :
Des débuts difficiles
Des barrières matérielles :
 Difficultés d'accès au matériel informatique
 Affichages lents
 Formats d'écran pas adaptés à la lecture
Des barrières institutionnelles :
 Manque de reconnaissance universitaire des
publications en ligne

8. A partir de 1997-1998 : un succès
grandissant
 De moins en moins de barrières techniques
 Une offre et une qualité plus grandes
 Multiplication des plate-formes scientifiques
Encore des inégalités :
 Beaucoup de publications numériques en
sciences et techniques
 Peu de publications numériques en sciences
humaines : manque de connaissances en
informatique

9. Du papier au numérique
 Que permet le numérique que ne permettent pas
les publications papier?
 En quoi est-ce innovant dans le domaine de l'édition
scientifique?
 Ces innovations sont-elles mises en pratiques par
l'édition scientifique?
 Existe-t-il encore des points communs entre
l'édition scientifique traditionnelle et l'édition
scientifique numérique?

10. Les innovations du numérique
 Innovations techniques :
 Pas de restriction de longueur et de contenu :
✦ Ajout de matériel (photos, vidéos, etc) facilité
✦ Possibilité de traductions multiples
 Ajout de liens hypertextes (internes ou externes) :
✦ Dépassement du cadre étroit d'une publication
scientifique

11. Les innovations du numérique
 Innovations communicationnelles :
 Espaces de discussion : forums, commentaires,
blogs...
✦ Ils facilitent la communication scientifique
internationale
✦ Ils permettent d'alimenter les débats scientifiques
✦ Ils créent un lien entre les scientifiques et le grand
public. => démocratisation de la science

12. Les innovations du numérique
 Facilités d'accès :
 Gratuité (en général)
 Moteurs de recherche : permettent des recherches
thématiques plutôt que chronologiques.
 Innovations journalistiques :
 Publication en temps réel : restriction des délais de
publication
 Possibilité d'une publication évolutive : mise à jour
des contenus au fur et à mesure des découvertes.

13. Des innovations encore trop peu
utilisées
 Manque de temps?
 Manque de connaissances?
=> Des publications numériques très proches
des publications papier

14. Pourquoi cette ressemblance entre le
numérique et le papier en édition
scientifique?
 Principal problème : des contenus semblables.
 Revues.org : mise en ligne des archives papier.
 Publication de thèses ou d'expériences : mise en
ligne des versions papier.
Les exceptions :
les revues qui n'ont pas de version papier, telles que
Ethnographiques.org : les liens et les contenus
numériques (photographies, vidéos) sont ajoutés à
l'écriture.

15. Les enjeux et les objectifs
de l'édition scientifique en ligne
 Quelles sont les tendances de l'édition scientifique
numérique aujourd'hui?
 Les techniques de publication, d'archivage et
d'accès :
 Lesquelles sont les plus efficaces en matière
d'édition scientifique?
 Lesquelles sont les plus utilisées?
 Les objectifs de la publication scientifique en ligne :
 Postérité? Facilités de diffusion?

16. Les tendances de l'édition
scientifique numérique
 Le web = un nouveau mode de diffusion
=> des publications au format « image », c'est-à-dire une
version papier scannée et mise en ligne en un seul bloc
(souvent au format Pdf)
 Le web = un nouveau mode de production
=> des publications au format « numérique », qui
restituent tous les caractères par un programme
informatique (Xhtml, Xml...)
=> un référencement facilité; ajout de contenu
supplémentaire (vidéos, liens, animation)

17. Les techniques de publication
 Hébergement par une institution, par exemple une
université ou une bibliothèque
 Avantages : la garantie de qualité, tous types de
publications, l'assurance d'un lectorat

18. Les techniques de publication
 Hébergement par une plate-forme privée
 Avantages : la spécialisation en édition numérique,
plus accessible au grand public

19. Les techniques de publication
 Publication sur une
plate-forme
commerciale
 Avantages : aspect
attractif, facilité
d'accès aux
informations.
 Inconvénients : le
manque
d'accréditation
institutionnelle

20. Les techniques de publication
 Une grande majorité de publications scientifiques
sont issues d'initiatives indépendantes (sites web
privés)
 Avantages : la liberté de publication
 Inconvénients :
– Réréfencement médiocre
– Peu de lectorat
– Souvent un manque de connaissances de
l'édition numérique, donc des productions
équivalentes à des publications papier
=> Mauvaise utilisation du numérique

21. L'archivage et la diffusion
 Les plate-formes  Les moteurs de
recherche
 Les bibliothèques
numériques  Utilisés par 85% des
internautes, qui ne lisent
que les 2 ou 3
 A l'origine : seulement premières pages de
un accès aux résultats
références.  Les publications
 Aujourd'hui : accès aux scientifiques y sont
documents en ligne, pourtant rarement
souvent sous format Pdf recensées.

22. Les objectifs de la publication
scientifique en ligne
 La diffusion scientifique : « promouvoir et diffuser la
recherche » (sous-titre d'Erudit)
 La communication scientifique : « [les Ntic]
révolutionnent la communication scientifique » (ICIST)
 La démocratisation des sciences : « attirer un public
plus large » (Bibliothèque numérique de l'Enssib)
 La postérité des publications : « préserver et
enregistrer pour la postérité des travaux scientifiques »
(Jstor)

23. Conclusion
 De plus en plus de reconnaissance
institutionnelle.
 Des inégalités de production :
 Manque de connaissances techniques.
 Du numérique encore trop proche du papier.
 Un référencement médiocre
 Des essais de législation

24. Sitographie
Sources :
 Evolutions de l'édition scientifique, 15 ans après. Colloque
international EUTIC 2007, Université d'Athènes. 7-10
novembre 2007.
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/18/66/75/PDF/eutic-chartron-Athenes2007.pdf
 Les enjeux de l'édition électronique scientifique. Cyril Fievet,
le 13/02/2004.
http://www.internetactu.net/2004/07/13/les-enjeux-de-ledition-electronique-scientifique/
 L'information scientifique et technique en France :
problématiques et acteurs. Michel Vajou, 2006.
http://www.i-expo.net/documents/2006/ist_5.htm
 Cleo, centre pour l'édition électronique ouverte. http://cleo.cnrs.fr/
 Expertise de ressources pour l'édition de revues numériques.
http://revues.enssib.fr/

25. Sitographie :
Quelques plate-formes d'édition scientifique :
 Erudit, plate-forme universitaire canadienne :
http://www.erudit.org/
 Revues.org, portail de revues de sciences humaines et
sociales : http://www.revues.org/
 Sciences.gouv, portail officiel de la science :
http://www.science.gouv.fr/fr/
 Ingenta, plate-forme commerciale spécialisée dans l'édition
scientifique, en partenariat avec l'Université de Franche-
Comté : http://www.ingenta.com/
 Proquest, plate-forme commerciale américaine spécialisée
dans l'édition scientifique : http://www.proquest.com/

26. Sitographie :
Quelques bibliothèques numériques :
 Gallica, bibliothèque numérique de la Bibliothèque
Nationale de France : http://gallica.bnf.fr/
 La Jubilothèque, bibliothèque numérique de l'Université
Paris VI (numérisation des cours et des thèses depuis le
XVIIème siècle) : http://jubil.upmc.fr/sdx/pl/index.shtm
Ouverture prévue en décembre :
 Europeana, bibliothèque numérique européenne :
http://dev.europeana.eu/

27. Sitographie
Quelques revues scientifiques en ligne :
 Ethnographiques.org, revue en ligne de sciences
humaines et sociales : http://ethnographiques.org/
 Tic & Société, revue en ligne sur les nouvelles technologies
: http://revues.mshparisnord.org/ticsociete/
 Etudes Rurales, revue papier et numérique :
http://etudesrurales.revues.org/
 BioMed, revue médicale en ligne :
http://www.biomedcentral.com/browse/journals/