исследование правового статуса судьи как носителя судебной власти в Российской Федерации и выработка на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

1. ❧
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима
Сорокина»
(ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)
Юридический институт
Судья как носитель судебной власти в Российской Федерации
Исполнитель:
Бозова Ксения Юрьевна ; Мунь Кристина Викторовна .
Группа 6119о
.

2. ❧
❧ Объектом исследования являются общественные
отношения в сфере установления статуса судьи как
носителя судебной власти в Российской Федерации.
❧ Предметом исследования выступает закрепление
правового статуса судьи в российском
законодательстве.
❧ Целью исследования является исследование
правового статуса судьи как носителя судебной власти
в Российской Федерации и выработка на этой основе
предложений и рекомендаций по совершенствованию
действующего законодательства.
Актуальность выбранной темы
исследования обусловлена необходимостью
дальнейшего совершенствования правовых
норм, регулирующих статус судей в
Российской Федерации.

3. ❧
Изучив нормативные правовые акты,
акты высших судов, результаты
научных исследований, мы пришли к
выводу, что законодательство,
регулирующее статус судей, содержит
«пробелы», которые на практике
приводят к множеству проблем при
его применении.

4. ❧
❧ 1. Одна из проблем правового регулирования состоит в
том, что гарантии независимости судей, закрепленные в
Законе "О статусе судей в РФ", затрудняют раскрытие
преступлений, совершаемых судьями. Для упрощения
процедуры раскрытия преступлений, совершаемых
судьями, предлагаем изменить механизм привлечения
судей к уголовной ответственности, исключив из этой
процедуры квалификационные коллегии судей,
являющиеся камнем преткновения в данном процессе.

5. ❧
❧ С этой целью п. 5 ч. 1 ст. 448 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации признать утратившим
силу, а п. 4 ч. 1 ст. 448 изложить в следующей редакции:
«4) в отношении судьи Верховного Суда Российской
Федерации, верховного суда республики, краевого или
областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области и суда автономного округа,
федерального арбитражного суда, военного суда и иных
судей - Председателем Следственного комитета
Российской Федерации».

6. ❧
2. Квалификационные коллегии судей субъектов
Российской Федерации имеют право
приостанавливать, возобновлять либо прекращать
полномочия некоторых судей федеральных судов
(в рамках своей компетенции). По нашему мнению,
данные полномочия излишни и не соответствуют
статусу этих коллегий. Правом на досрочное
прекращение судейских полномочий судей
федеральных судов должна обладать только
Высшая квалификационная коллегия судей.

7. ❧
3. Председатель суда одновременно выполняет
функции судебной и исполнительной властей,
так как исполняет полномочия судьи и
организатора осуществления правосудия
(администратора). Разделяем мнение о том, что
судья не должен исполнять административно-
хозяйственные функции, для их исполнения
нужно ввести другую должность – судебного
администратора, не являющегося судьей.

8. ❧
❧ 4. На судей в отставке, не достигших 55 лет со стажем
работы в должности судьи менее 20 лет, наложено
ограничение в трудовых правах, а именно: им
запрещено заниматься какой-либо оплачиваемой
деятельностью, за исключением преподавательской,
научной и иной творческой деятельности. В то же время
другой категории судей: достигшим возраста 55 лет (для
женщин – 50 лет) либо имеющим стаж судебной работы
не менее 20 лет, разрешено трудиться в органах
государственной власти, органах местного
самоуправления, государственных и муниципальных
учреждениях, в профсоюзных и иных общественных
объединениях, а также работать в качестве помощника
депутата Государственной Думы или члена Совета
Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации либо помощника депутата
законодательного (представительного) органа субъекта
Российской Федерации. К тому же, указанная категория
судей в отставке имеет право и на получение
ежемесячного пожизненного содержания.

9. ❧
5. Органы судейского сообщества обладают
широким кругом полномочий, зачастую
выходящих за пределы их правовой природы, в
частности полномочия по правовому
регулированию статуса судьи. Данная ситуация
может негативно сказаться на уровне гарантий
прав судей, их независимости.

10. ❧
❧ Предлагается законодательно передать
правотворческие полномочия, несвойственные
правовой природе органов судейского сообщества,
высшему органу судебной власти — Верховному Суду
РФ.
❧ Решение данных проблем могло бы улучшить
эффективность деятельности судов в Российской
Федерации, что, в свою очередь, позитивно повлияло бы
на качество правосудия и уровень правопорядка и
законности в стране.

11. ❧
Спасибо за внимание!