SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 19
Некоторые выводы исследования в рамках
  проекта ХелсПром «Поддержка детей с
    особыми нуждами и их родителей»
    за счет средств Фонда Биг Лотери


Международная
Конференция 7-9 апреля 2009 г.



ХелсПром
Цифры
Согласно данным
                                      16                       Великобрита
Министерства Труда и                  14                           ния
Социального Развития за 2008 г.
                                      12
в стране людей с                                      Россия
инвалидностью:                        10
 общее число –
   более 119 000
                                       8
 из них детей до 18 – более 19 000    6
 каждый год более 1 500 детей
   признаются инвалидами               4 Кыргызстан
 2,1% от общего числа населения;      2
 для сравнения, в России 10%, в
   Великобритании 15 %                 0
Другие цифры
   Согласно ООН, в среднем в стране 10 % людей имеют какую-либо
    инвалидность.
   Если взять 5% для Кыргызстана, то получится около 250 000 людей имеют
    те или иные формы инвалидности.
   Учитывая их близких, то как минимум 500 000 людей вовлечены в решение
    вопросов инвалидности в Кыргызстане.
   Многие исследования говорят, что большинство людей с ОВ живут в
    бедности, около трети – за чертой бедности (меньше одного доллара в
    день).
   Среднее пособие по инвалидности около 900 сом (максимум около 1100
    сом), средняя пенсия около 1300 сом, минимальный прожиточный уровень
    равен 3400 сом, средняя заплата 4800 сом (Мин.труда и Нацстаткомитет, 2008)

6000                                                    среднее пособие
5000
                                                        средняя пенсия
4000
3000                                                    средняя з/п
2000
1000                                                    минимальный
   0                                                    прожиточный уровень
Некоторые выводы исследования в 2008 г.
в рамках проекта ХелсПром за счет средств
Фонда Биг Лотери

   Целевая группа – бенефициарии проекта
   Исследование – проектные сотрудники
   Анкетирование охватило родителей и детей в
    Бишкеке и Боконбаево (53 детей и 48
    родителей)
   6 фокус групп в Бишкеке и Боконбаево (для
    детей, родителей и специалистов)
   Период лето - осень 2008 г.
Ответы детей
 Диагноз большинства опрашиваемых –
  ДЦП.
 73% могут самостоятельно
  передвигаться.
 На вопросы о будущей мечте -
  большинство мечтают поправить
  здоровье.
33% детей не обучаются
 (родители назвали - 42%)
                                 Получаете ли образование/воспитание? (% )

  35                                                                                 32,7

  30                  26,9
  25
                                              21,2
  20                                                                            17                       17,3
                 14
  15
                                         11
                                                                                                     9
  10

  5                                                                  1,9
                                                                 1
  0
       да (обычная школа,    да (спец. школа, спец.       да (домашнее        нет           другое, укажите
             детсад)                детсад)           образование: приходят
                                                            учителя)




Столбики в синем – ответы в цифрах. Столбики в розовом – ответы в процентах.
64% не участвуют в кружках
                         Участие в кружках, секциях, концертах

70
                                                                  64,0

60

50

40
                                                             32
30
                  20,0
20                                          16,0
             10
10                                     8

                                                                                  0
0
     да, часто               да, но редко              нет               другое
54% опрошенных не выходят на
улицу
                                     Если нет друзей, в чем причина? (% )

60
                              54,2

50


40

                                                                     29,2
30


20                                                                                                   16,7
                        13

10                                                              7
                                                                                             4

0
     я редко бываю на улице / не хожу в   я делал попытки, но меня избегают / не   другое, укажите
               школу, детсад                         хоят общаться
Отношение
   59% опрошенных детей думают, что их
    родственники стали лучше относиться к
    ним, тогда как такого же мнения о
    соседях, одноклассниках и докторах
    придерживаются менее 39% детей.
   Несмотря на инвалидность, трудности и
    отношение окружения, дети мечтают
    учиться, иметь друзей, стать
    врачами, актерами, водителями… Несколько
    ответили, что когда вырастут будут помогать
    другим.
Родители
   Более 90% - женщины в возрасте 36 - 55 лет.
   Средний размер семьи 4-6 человек.
   84% не работают или имеют нерегулярную
    работу.
   Более 60% матерей узнали об инвалидности
    ребенка во время или после первого года.
62% не работают
                       Работаете?

70
                62,2
60


50


40


30         28

                                              22,2
20
                                                                               15,6

                                     10
10                                                                        7


0
     нет               да, на полную ставку          да, на полставки/сезонная работа
38% опрошенных семейный
бюджет менее 2500 сом на
семью из 4-6 человек
                               Общий семейный бюджет

40                    37,8

35


30                                         28,9                 28,9


25


20
               17

15                                    13                  13

10

                                                                                     4,4
5
                                                                                2

0
     менее 2500 сом          2501 – 3500          3501 – 5000          больше 5001
38% узнали об инвалидности
ребенка после 1-го года.
40                                       37,5
35       33
30
                         25
25
20                                                  Ответы в %
15
10
5
0
     После родов   во время 1 года   после 1 года
40% матерей были поддержаны
родственниками. 62% мужей не
оказали поддержки.
                       От кого была поддержка, когда родился ребенок?

 45
                                                             40,3
 40

 35

 30             28,4
                                                        27

 25

           19
 20
                                     16,4
 15
                                11                                            10,4
 10
                                                                          7
                                                                                                 4,5
 5                                                                                           3

 0
      мой муж           медработники           мои родители /       НПО              никто
                                            родственники/ друзья
Отношение
 Опрошенные родители считают, что
  общество (45.5%), чиновники (46.5%) и
  медработники (35.1%) не изменили
  своего отношения.
 59% считают, что членство в НПО
  принесло пользу и готовы активно
  участвовать.
Фокус группы специалистов
   Некоторые из рекомендаций
   Государство должно сделать приоритетом в социальной политике –
    поддержку семьи, особенно, где есть ребенок с особыми нуждами.
   Создать систему мультидисциплинарной работы с детьми с
    ограниченными возможностями и их семьями, которая подразумевает тесное
    сотрудничество между госадминистрациями всех уровней, управлениями
    труда и соц. защиты города, гражданским сектором, ФОМС, департаментами
    здравоохранения, образования с целью обеспечения принятия ими решений
    в интересах ребенка и в соответствии с нуждами и потребностями таких
    детей и их семей.
   Возобновить работу Совета по инвалидам, где состояли такие ведомства
    как: МТСР, МинЗдрав, Мин.транс, Мин фин, МОН и др. при Президенте КР.
   Активно привлекать в реализацию проекта Отделы поддержки семьи и
    детей, т.к. они осуществляют и реализуют защиту прав детей с
    ограниченными возможностями и создание комплекса услуг как
    превентивной меры для предотвращения институционализации детей и
    распада семей.
   Содействовать введению штатов социальных педагогов в образовательные
    и детские учреждения.
   Проводить регулярный мониторинг и оценку положения детей с
    ограниченными возможностями совместно с Департаментом по защите
    детей при Госагентстве по физкультуре, спорту, молодежной политике и
    защите детей с целью выявления нужд и потребностей детей с
    ограниченными возможностями и их семей.
Фокус группы родителей
   Некоторые рекомендации
   Создать службу медико-психолого-социального сопровождения для
    семей , где возникла проблема детской инвалидности.
   Организация беспроцентного микрокредитования семей детей-
    инвалидов, на организацию своего дела на дому.
   Решить вопрос с бесплатной (льготной) транспортировкой ребенка в
    образовательные и мед учреждения.
   Сформировать и внедрить услуги выездных бригад из врачей,
    психологов и педагогов, для оказания помощи и проведения
    консультаций.
   Организовать службу психологической поддержки и помощи
    родителям детей-инвалидов.
   Создать клубы единомышленников, где оказывалась бы моральная
    поддержка – «Вместе мы не пропадем!»
   Оказать помощь в организации общественных объединений
    родителей детей с ограниченными возможностями.
Фокус группы детей
   Некоторые рекомендации:
   Необходимо проводить больше рекламных акций о
    достижениях людей со специальными нуждами.
   На уровне Правительства поднять вопрос об архитектурной
    реорганизации школ и дошкольных учреждений.
   Выработать единую политику в отношении развития и
    включения в общество людей со специальными нуждами через
    участие людей, принимающих решение за судьбу детей.
   Необходимо развивать институт узких специалистов через
    расширение факультетов в ВУЗах.
   Необходимо развивать сеть дневных реабилитационных
    центров.
   Необходимо начать работу по выявлению
    специалистов, сурдологов, специалистов по обучению азбуке
    слепых детей и совместно с МОН КР провести лицензирование
    этих специалистов. Это нужно для того, чтобы разработать
    руководство по обучению азбуке и общению детей.
   На принципе совместного участия прийти к единому решению
    и выработке механизма по вовлечению детей в общество.
   Спасибо за внимание!

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Азат Исраилов: исследование бенефициаров по проекту ХелсПром

В России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежи
В России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежиВ России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежи
В России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежи
Исследовательская группа ЦИРКОН
 
эконом2002 10 лет спустя
эконом2002 10 лет спустяэконом2002 10 лет спустя
эконом2002 10 лет спустя
Maxim Tokarev
 
соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)
соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)
соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)
NashKiev.UA
 
Революция в детских домах
Революция в детских домах Революция в детских домах
Революция в детских домах
gavreliano
 
Аналитика за 2010 год 2
Аналитика за 2010 год 2Аналитика за 2010 год 2
Аналитика за 2010 год 2
ksushenka777771
 
собрание 4
собрание 4собрание 4
собрание 4
sk1ll
 
соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)
соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)  соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)
соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)
NashKiev.UA
 
Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии
yallo08
 

Semelhante a Азат Исраилов: исследование бенефициаров по проекту ХелсПром (13)

Выпускники Института Психологии РГГУ
Выпускники Института Психологии РГГУВыпускники Института Психологии РГГУ
Выпускники Института Психологии РГГУ
 
В России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежи
В России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежиВ России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежи
В России или за рубежом? Актуальный выбор одаренной российской молодежи
 
В России или за рубежом 10-07-12
В России или за рубежом 10-07-12В России или за рубежом 10-07-12
В России или за рубежом 10-07-12
 
эконом2002 10 лет спустя
эконом2002 10 лет спустяэконом2002 10 лет спустя
эконом2002 10 лет спустя
 
соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)
соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)
соц-дем 05-06'11 (NashKiev.UA)
 
Революция в детских домах
Революция в детских домах Революция в детских домах
Революция в детских домах
 
Как современные подростки используют социальные сети?
Как современные подростки используют социальные сети?Как современные подростки используют социальные сети?
Как современные подростки используют социальные сети?
 
презентация статистика 2011-2013 конечный от ав
презентация   статистика 2011-2013 конечный от авпрезентация   статистика 2011-2013 конечный от ав
презентация статистика 2011-2013 конечный от ав
 
Аналитика за 2010 год 2
Аналитика за 2010 год 2Аналитика за 2010 год 2
Аналитика за 2010 год 2
 
собрание 4
собрание 4собрание 4
собрание 4
 
Потребности, интересы и качество жизни людей пожилого и старшего возраста (55...
Потребности, интересы и качество жизни людей пожилого и старшего возраста (55...Потребности, интересы и качество жизни людей пожилого и старшего возраста (55...
Потребности, интересы и качество жизни людей пожилого и старшего возраста (55...
 
соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)
соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)  соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)
соц-дем_03-04'11 (NashKiev.UA)
 
Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии
 

Mais de Self-employed

Mais de Self-employed (20)

Инклюзивное образование в КР: проблемы и вызовы
Инклюзивное образование в КР: проблемы и вызовыИнклюзивное образование в КР: проблемы и вызовы
Инклюзивное образование в КР: проблемы и вызовы
 
отчет Финальная оценка проекта ХелсПром в КР 2013-2016
отчет Финальная оценка проекта ХелсПром в КР 2013-2016отчет Финальная оценка проекта ХелсПром в КР 2013-2016
отчет Финальная оценка проекта ХелсПром в КР 2013-2016
 
Информационная система для дневных центров
Информационная система для дневных центровИнформационная система для дневных центров
Информационная система для дневных центров
 
итоговое руководство по базе данных
итоговое руководство по базе данныхитоговое руководство по базе данных
итоговое руководство по базе данных
 
Социальное сопровождение - кейс менеджмент - на кырг.
Социальное сопровождение - кейс менеджмент - на кырг.Социальное сопровождение - кейс менеджмент - на кырг.
Социальное сопровождение - кейс менеджмент - на кырг.
 
Социальное сопровождение - кейс менеджмент
Социальное сопровождение - кейс менеджментСоциальное сопровождение - кейс менеджмент
Социальное сопровождение - кейс менеджмент
 
Взаимодействие - на русс.
Взаимодействие - на русс.Взаимодействие - на русс.
Взаимодействие - на русс.
 
Взаимодействие - на кырг.
Взаимодействие - на кырг.Взаимодействие - на кырг.
Взаимодействие - на кырг.
 
Концепция и архитектура Информационной системы (базы данных)
Концепция и архитектура Информационной системы (базы данных)Концепция и архитектура Информационной системы (базы данных)
Концепция и архитектура Информационной системы (базы данных)
 
Правовой анализ доступа детей с инвалидностью к госуслугам
Правовой анализ доступа детей с инвалидностью к госуслугамПравовой анализ доступа детей с инвалидностью к госуслугам
Правовой анализ доступа детей с инвалидностью к госуслугам
 
Анализ доступа к госуслугам для детей с инвалидностью
Анализ доступа к госуслугам для детей с инвалидностьюАнализ доступа к госуслугам для детей с инвалидностью
Анализ доступа к госуслугам для детей с инвалидностью
 
Результаты фокус-групп в дневных центрах
Результаты фокус-групп в дневных центрахРезультаты фокус-групп в дневных центрах
Результаты фокус-групп в дневных центрах
 
Анализ бизнес процессов в дневных центрах
Анализ бизнес процессов в дневных центрахАнализ бизнес процессов в дневных центрах
Анализ бизнес процессов в дневных центрах
 
Написание писем и отчетов
Написание писем и отчетовНаписание писем и отчетов
Написание писем и отчетов
 
Личный паспорт общения
Личный паспорт общенияЛичный паспорт общения
Личный паспорт общения
 
Защита детей (на кырг)- Балдарды коргоо
Защита детей (на кырг)- Балдарды коргооЗащита детей (на кырг)- Балдарды коргоо
Защита детей (на кырг)- Балдарды коргоо
 
Inclusive education
Inclusive educationInclusive education
Inclusive education
 
Построение инклюзивной культуры
Построение инклюзивной культуры  Построение инклюзивной культуры
Построение инклюзивной культуры
 
Как написать хороший грантовый проект
Как написать хороший грантовый проектКак написать хороший грантовый проект
Как написать хороший грантовый проект
 
Evaluation report HealthProm project impact on beneficiaries
Evaluation report HealthProm project impact on beneficiariesEvaluation report HealthProm project impact on beneficiaries
Evaluation report HealthProm project impact on beneficiaries
 

Азат Исраилов: исследование бенефициаров по проекту ХелсПром

  • 1. Некоторые выводы исследования в рамках проекта ХелсПром «Поддержка детей с особыми нуждами и их родителей» за счет средств Фонда Биг Лотери Международная Конференция 7-9 апреля 2009 г. ХелсПром
  • 2. Цифры Согласно данным 16 Великобрита Министерства Труда и 14 ния Социального Развития за 2008 г. 12 в стране людей с Россия инвалидностью: 10  общее число – более 119 000 8  из них детей до 18 – более 19 000 6  каждый год более 1 500 детей признаются инвалидами 4 Кыргызстан  2,1% от общего числа населения; 2  для сравнения, в России 10%, в Великобритании 15 % 0
  • 3. Другие цифры  Согласно ООН, в среднем в стране 10 % людей имеют какую-либо инвалидность.  Если взять 5% для Кыргызстана, то получится около 250 000 людей имеют те или иные формы инвалидности.  Учитывая их близких, то как минимум 500 000 людей вовлечены в решение вопросов инвалидности в Кыргызстане.  Многие исследования говорят, что большинство людей с ОВ живут в бедности, около трети – за чертой бедности (меньше одного доллара в день).  Среднее пособие по инвалидности около 900 сом (максимум около 1100 сом), средняя пенсия около 1300 сом, минимальный прожиточный уровень равен 3400 сом, средняя заплата 4800 сом (Мин.труда и Нацстаткомитет, 2008) 6000 среднее пособие 5000 средняя пенсия 4000 3000 средняя з/п 2000 1000 минимальный 0 прожиточный уровень
  • 4. Некоторые выводы исследования в 2008 г. в рамках проекта ХелсПром за счет средств Фонда Биг Лотери  Целевая группа – бенефициарии проекта  Исследование – проектные сотрудники  Анкетирование охватило родителей и детей в Бишкеке и Боконбаево (53 детей и 48 родителей)  6 фокус групп в Бишкеке и Боконбаево (для детей, родителей и специалистов)  Период лето - осень 2008 г.
  • 5. Ответы детей  Диагноз большинства опрашиваемых – ДЦП.  73% могут самостоятельно передвигаться.  На вопросы о будущей мечте - большинство мечтают поправить здоровье.
  • 6. 33% детей не обучаются (родители назвали - 42%) Получаете ли образование/воспитание? (% ) 35 32,7 30 26,9 25 21,2 20 17 17,3 14 15 11 9 10 5 1,9 1 0 да (обычная школа, да (спец. школа, спец. да (домашнее нет другое, укажите детсад) детсад) образование: приходят учителя) Столбики в синем – ответы в цифрах. Столбики в розовом – ответы в процентах.
  • 7. 64% не участвуют в кружках Участие в кружках, секциях, концертах 70 64,0 60 50 40 32 30 20,0 20 16,0 10 10 8 0 0 да, часто да, но редко нет другое
  • 8. 54% опрошенных не выходят на улицу Если нет друзей, в чем причина? (% ) 60 54,2 50 40 29,2 30 20 16,7 13 10 7 4 0 я редко бываю на улице / не хожу в я делал попытки, но меня избегают / не другое, укажите школу, детсад хоят общаться
  • 9. Отношение  59% опрошенных детей думают, что их родственники стали лучше относиться к ним, тогда как такого же мнения о соседях, одноклассниках и докторах придерживаются менее 39% детей.  Несмотря на инвалидность, трудности и отношение окружения, дети мечтают учиться, иметь друзей, стать врачами, актерами, водителями… Несколько ответили, что когда вырастут будут помогать другим.
  • 10. Родители  Более 90% - женщины в возрасте 36 - 55 лет.  Средний размер семьи 4-6 человек.  84% не работают или имеют нерегулярную работу.  Более 60% матерей узнали об инвалидности ребенка во время или после первого года.
  • 11. 62% не работают Работаете? 70 62,2 60 50 40 30 28 22,2 20 15,6 10 10 7 0 нет да, на полную ставку да, на полставки/сезонная работа
  • 12. 38% опрошенных семейный бюджет менее 2500 сом на семью из 4-6 человек Общий семейный бюджет 40 37,8 35 30 28,9 28,9 25 20 17 15 13 13 10 4,4 5 2 0 менее 2500 сом 2501 – 3500 3501 – 5000 больше 5001
  • 13. 38% узнали об инвалидности ребенка после 1-го года. 40 37,5 35 33 30 25 25 20 Ответы в % 15 10 5 0 После родов во время 1 года после 1 года
  • 14. 40% матерей были поддержаны родственниками. 62% мужей не оказали поддержки. От кого была поддержка, когда родился ребенок? 45 40,3 40 35 30 28,4 27 25 19 20 16,4 15 11 10,4 10 7 4,5 5 3 0 мой муж медработники мои родители / НПО никто родственники/ друзья
  • 15. Отношение  Опрошенные родители считают, что общество (45.5%), чиновники (46.5%) и медработники (35.1%) не изменили своего отношения.  59% считают, что членство в НПО принесло пользу и готовы активно участвовать.
  • 16. Фокус группы специалистов  Некоторые из рекомендаций  Государство должно сделать приоритетом в социальной политике – поддержку семьи, особенно, где есть ребенок с особыми нуждами.  Создать систему мультидисциплинарной работы с детьми с ограниченными возможностями и их семьями, которая подразумевает тесное сотрудничество между госадминистрациями всех уровней, управлениями труда и соц. защиты города, гражданским сектором, ФОМС, департаментами здравоохранения, образования с целью обеспечения принятия ими решений в интересах ребенка и в соответствии с нуждами и потребностями таких детей и их семей.  Возобновить работу Совета по инвалидам, где состояли такие ведомства как: МТСР, МинЗдрав, Мин.транс, Мин фин, МОН и др. при Президенте КР.  Активно привлекать в реализацию проекта Отделы поддержки семьи и детей, т.к. они осуществляют и реализуют защиту прав детей с ограниченными возможностями и создание комплекса услуг как превентивной меры для предотвращения институционализации детей и распада семей.  Содействовать введению штатов социальных педагогов в образовательные и детские учреждения.  Проводить регулярный мониторинг и оценку положения детей с ограниченными возможностями совместно с Департаментом по защите детей при Госагентстве по физкультуре, спорту, молодежной политике и защите детей с целью выявления нужд и потребностей детей с ограниченными возможностями и их семей.
  • 17. Фокус группы родителей  Некоторые рекомендации  Создать службу медико-психолого-социального сопровождения для семей , где возникла проблема детской инвалидности.  Организация беспроцентного микрокредитования семей детей- инвалидов, на организацию своего дела на дому.  Решить вопрос с бесплатной (льготной) транспортировкой ребенка в образовательные и мед учреждения.  Сформировать и внедрить услуги выездных бригад из врачей, психологов и педагогов, для оказания помощи и проведения консультаций.  Организовать службу психологической поддержки и помощи родителям детей-инвалидов.  Создать клубы единомышленников, где оказывалась бы моральная поддержка – «Вместе мы не пропадем!»  Оказать помощь в организации общественных объединений родителей детей с ограниченными возможностями.
  • 18. Фокус группы детей  Некоторые рекомендации:  Необходимо проводить больше рекламных акций о достижениях людей со специальными нуждами.  На уровне Правительства поднять вопрос об архитектурной реорганизации школ и дошкольных учреждений.  Выработать единую политику в отношении развития и включения в общество людей со специальными нуждами через участие людей, принимающих решение за судьбу детей.  Необходимо развивать институт узких специалистов через расширение факультетов в ВУЗах.  Необходимо развивать сеть дневных реабилитационных центров.  Необходимо начать работу по выявлению специалистов, сурдологов, специалистов по обучению азбуке слепых детей и совместно с МОН КР провести лицензирование этих специалистов. Это нужно для того, чтобы разработать руководство по обучению азбуке и общению детей.  На принципе совместного участия прийти к единому решению и выработке механизма по вовлечению детей в общество.
  • 19. Спасибо за внимание!