Desarrollo de la actividad planteada en la unidad III , de herramientas digitales para la gestión del conocimiento, UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD.

1. HERRAMIENTAS DIGITALES PARA LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
INTEGRANTES:
KARINA PEÑALOZA RIAY.
IRINA ANDREA SAAVEDRA.
ANA CRISTINA QUIÑONES.
LADY VANESSA LUNA.
CATHALINA DEL BENAVIDES.
GRUPO COLABORATIVO:
200610_190
PRESEANTADO A:
FELIX JAVIER VILLERO MAESTRE.
INGENIERO DE SISTEMAS.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
UNAD
NOVIEMBRE 2014

2. APORTES PARA LA SOLUCIÓN DEL
PROBLEMA DEL MUNICIPIO DE
PIEDRA GRANDE UTILIZANDO
CROWDSOURCING

3. CROWDSOURCING
Mediante esta herramienta la comunidad
de piedra grande tendría la posibilidad
de participar en las decisiones de
diferentes actividades aportando ideas,
generación de contenidos, co-creación
de proyectos o prueba de los mismos.

4. CROWDSOURCING
Cada acción significa una oportunidad
para la comunidad de interrelacionarse
y formar parte de los proyectos hacia
su municipio y una verdadera
oportunidad para que la alcaldía
construya comunidad activa y
portadora de ideas.

5. PROPUESTA
Por medio de una pagina especifica que se cree, para obtener
participación entre la comunidad y la alcaldía, desarrollar propuestas
que sean útiles para los ejes de ciudad global; Ecociudad;
PubliCiudad, y además crear un medio de motivación a las grandes
ideas y propuestas como son los incentivos bien sean económicos, de
reconocimiento, o algún medio de certificación, con ello podemos
lograr que la comunidad se vea atraída a participar activamente.

6. Se utilizaría la experiencia y el
conocimiento de la comunidad.

7. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Tiene una gran variedad de
propuestas de alta calidad.
Se tiene disminución en los costos por
parte del municipio de Piedra Grande.
Permite generar una gran innovación.
Nos permite recibir los aportes por
parte de la comunidad obteniendo una
comunicación mucho mas asertiva.
DESVENTAJAS
VENTAJAS

8. PIEDRA GRANDE CIUDAD MODERNA Y
DIGITAL