SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 29
Baixar para ler offline
Grupa Kapitałowa KRUK




                        PREZENTACJA WYNIKÓW
                               trzech pierwszych kwartałów
                             oraz trzeciego kwartału 2012 r.

                                                   KRUK S.A.
                                            Grupa Kapitałowa


                                               Listopad, 2012
Agenda


Wstęp
Działalność operacyjna

Wyniki finansowe




                         2
W trzecim kwartale 2012r. KRUK wypracował 22 mln zł zysku netto,
67% więcej niż w III kwartale 2011
(I) Zysk netto Grupy wypracowany w pierwszych                                                              (II) W okresie pierwszych trzech kwartałów 2012r.
trzech kwartałach 2012 roku wyniósł 54 mln zł.                                                             Grupa KRUK wypracowała ponad 245 mln zł
Zysk netto w III kwartale 2012 wyniósł 22 mln zł                                                           przychodów oraz 217 mln zł EBITDA gotówkowej*,
i wzrósł o 20% w stosunku do poprzedniego                                                                  czyli odpowiednio 29% i 41% więcej niż w
kwartału 2012 oraz o 67% w stosunku do III                                                                 analogicznym okresie ubiegłego roku.
kwartału 2011r.

(VI) KRUK umacnia się na Słowacji.
Szacujemy wielkość rynku zakupów na
ok. 50 mln zł nakładów rocznie. KRUK                                                                                  (III) Od początku roku do końca września
nabył łącznie na tym rynku ok. 95 mln                                                                                 2012r.     wpłaty     gotówkowe       na
zł wartości nominalnej wierzytelności, z                                                                              wierzytelnościach      nabytych    przez
czego ok. 40 mln zł w październiku                                                                                    KRUKa wyniosły 332 mln zł i wzrosły o
2012 roku. W sierpniu 2012 KRUK                                                                                       42% rok do roku.
rozpoczął świadczenie usług windykacji
na zlecenie na Słowacji.

         (V) KRUK ma dobry dostęp do                                                (IV) Od stycznia do września 2012r. KRUK zainwestował w zakupy
         finansowania i pozyskał w okresie                                          wierzytelności 190 mln zł, w tym 94 mln zł w III kwartale 2012r.
         pierwszych trzech kwartałów 2012 roku                                      Rynek zakupów zgodnie z naszymi oczekiwaniami pozostaje silny,
         120 mln zł z emisji obligacji oraz                                         na poziomie roku 2011, ale jest bardziej konkurencyjny niż w
         powiększył limit długu bankowego o                                         2011r. KRUK utrzymując dyscyplinę w zakupach zmniejszył
         dodatkowe 70 mln zł                                                        inwestycje w porównaniu do roku 2011.

    *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych                                                  3
   Źródło: KRUK S.A,
Pierwsze trzy kwartały 2012r, to 42% wzrost wpływów
gotówkowych oraz 41% wzrost EBITDA gotówkowej* rok do roku
    PAKIETY NABYTE (zakupione na własny rachunek)                                                                                  INKASO (usługi zlecone)

                               Wpływy gotówkowe w mln zł                                                                                Przychody w mln zł

1-3 kw. 2012                                            332,0                                    1-3 kw. 2012                                                     23,6

                                                               42%                                                                                                              -23%

1-3 kw. 2011                               234,2
                                                                                                 1-3 kw. 2011                                                                 30,7

                                     Inwestycje w mln zł
                                                                                                                                               Marża w mln zł
1-3 kw. 2012                       190,2                                                         1-3 kw. 2012                     8,0
                                                                 -55%
                                                                                                                                           -36%

1-3 kw. 2011                                                          425,6                      1-3 kw. 2011                           12,6
                                                                              mln zł                                                                                            mln zł

               0            100            200           300            400            500                         0          5         10        15         20          25     30       35

                                                      1-3 kw. 2012                 1-3 kw. 2011                           Zmiana                            2011 Wykonanie 2011
         Przychody w mln zł                                       245,1                         190,6                             29%                      274,0                          89%
EBITDA gotówkowa* w mln zł                                        216,6                         153,3                             41%                      212,2                         102%
           Zysk netto mln zł                                       54,1                          52,3                              3%                       66,4                          81%

                             EPS** w zł                            4,03                         3,50                                                       4,04
                                ROE**                             23,6%                        26,7%                                                      27,9%
       *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych ** EPS oraz ROE liczone dla zysku z ostatnich 12 miesięcy                         4
       Źródło: KRUK S.A.
Agenda


Wstęp
Działalność operacyjna

Wyniki finansowe




                         5
Nakłady inwestycyjne na zakup portfeli wierzytelności w trzecim
kwartale wyniosły 94 mln zł, a narastająco 190 mln zł
                                                      Nominalna wartość nabytych spraw w mln zł
                                                                                              2 000

  1-3 kw. 2012                                               2 535                            1 500
                                                                               -19%                                               1 430
                                                                                              1 000

                                                                                               500                    890
  1-3 kw. 2011                                                            3 149
                                                                                                 0       216
                                                                                                      1 kw. 2012   2 kw. 2012   3 kw. 2012
                    0   500         1 000    1 500   2 000      2 500         3 000   3 500

                                                     Nakłady inwestycyjne na nowe portfele w mln zł
                                                                                                100
   1-3 kw. 2012                       190                                                        80                                 94
                                                         -55%                                                          84
                                                                                                 60
                                                                                                 40
   1-3 kw. 2011                                                      426
                                                                                                 20
                                                                                                  0       12
                    0         100           200       300               400           500             1 kw. 2012   2 kw. 2012   3 kw. 2012

   Grupa KRUK posiada na bilansie portfele wierzytelności o łącznej wartości godziwej 785 mln zł. W środowisku relatywnie wysokich
   cen priorytetem jest maksymalizacja zwrotu z dokonanych inwestycji.
   W pierwszych dziewięciu miesiącach 2012r. średnia cena zakupionych przez KRUKa wierzytelności wyniosła 7,5%, w porównaniu do
   13,5% ceny osiągniętej w analogicznym okresie ubiegłego roku. Spadek średniej ceny jest wynikiem m.in. nabycia portfeli
   wierzytelność korporacyjnych w pierwszych trzech kwartałach 2012r.
   Grupa KRUK nabyła w pierwszych trzech kwartałach 2012 roku 36 portfeli wierzytelności w tym 23 portfele wierzytelności
   detalicznych od instytucji finansowych, 5 portfeli korporacyjnych od instytucji finansowych oraz 8 portfeli wierzytelności detalicznych
   od pozostałych podmiotów.
                                                                                                                                             6
Źródło: KRUK S.A.
Pakiety nabyte - wpłaty gotówkowe z pierwszych trzech kwartałów
na poziomie całego 2011 roku i 38% wzrost przychodów rok do roku
               Nakłady KRUK na portfele                              Spłaty na portfelach nabytych                         Przychody (mln zł)
                       (mln zł)                                                 (mln zł)
                                                                                                                          i koszty (jako % spłat)
                                        Polska
                                        Rumunia
 1-3 kw. 2012                 190
                                        Czechy i Słowacja   1-3 kw. 2012                   332         1-3 kw. 2012                             217    26%
                                        -55%
                                                                                             42%
                                                                                                                                                 38%
 1-3 kw. 2011                                  426          1-3 kw. 2011             234                                                                27%
                                                                                                       1-3 kw. 2011                     157



          2011                                        569          2011                     341               2011                               230     30%



                  0   100   200   300    400   500   600                   0   100   200    300      400              0      50   100     150    200   250



 Od początku roku do końca września 2012r., osoby zadłużone dokonały wpłat gotówki w kwocie 332 mln zł, co stanowi 97% wpłat
 całego 2011 roku na portfelach wierzytelności nabytych przez KRUKa.

 KRUK poprawił w pierwszych trzech kwartałach 2012r. wskaźnik procentowy udziału kosztów w spłatach w porównaniu do
 analogicznego okresu roku poprzedniego.




 Źródło: KRUK S.A.,                                                                                                                                            7
KRUK prowadzi kampanie edukacyjno-marketingowe na rynkach, na
których działa operacyjnie – jest to unikatowe podejście na skalę
światową
  Od 2010 roku Grupa KRUK prowadzi aktywne kampanie                         Działania edukacyjno-marketingowe KRUK
  edukacyjno-marketingowe w telewizji, prasie oraz internecie,                    prowadzone m.in. w telewizji
  mające na celu edukację finansową osób zadłużonych i
  wzmocnienie efektów strategii prougodowej.

  Edukacyjno-marketingowa praca KRUK została dostrzeżona przez
  ekspertów i nagrodzona w najbardziej prestiżowych konkursach w
  Polsce i w Rumuni:
      w Polsce KRUK otrzymał w 2012 roku nagrodę Effie Award
      2012 dla najlepszej kampanii w kategorii Bankowość (ex aequo
      z PKO BP), a wśród nominowanych finalistów byli m.in.:
      Polbank, ING Bank Śląski, Alior Bank)                                  Lata: 2010-2011                  Lata: 2012-…
      W Rumunii KRUK otrzymał nagrody w trzech kategoriach
      przyznawane przez PR Romania Awards 2012 (wśród                        „M jak Miłość”,                 „Ukryta prawda”
      nominowanych finalistów byli m.in. Renault, Siemens, ING Bank          „Sąsiadka”,                     cdn.
      Romania)                                                               „Zamknięte drzwi”

                           Pozostałe działania edukacyjno-marketingowe KRUK w drugiej połowie 2012r.
  KRUK jest inicjatorem kampanii edukacyjnej „Nasze Długi” ̶ co roku 17 listopada KRUK organizuje Ogólnopolski Dzień bez Długów.
  Celem kampanii jest edukacja społeczna w zakresie zarządzania finansami domowymi oraz wskazanie możliwych wyjść z sytuacji
  zadłużenia. W tym roku pierwszy raz Dzień bez Długów będzie obchodzony jednocześnie w trzech krajach: w Polsce (po raz czwarty),
  Rumunii (po raz drugi) oraz w Czechach (po raz pierwszy).

  W listopadzie 2012 roku Rejestr Dłużników ERIF BIG uruchomił stronę infoPozytywni.pl – informacyjną platformę internetową, która
  ma na celu popularyzację wśród Polaków pozytywnej historii płatniczej w Biurach Informacji Gospodarczej.
  Źródło: KRUK S.A., NBS                                                                                                             8
Inkaso – zmniejszona akcja kredytowa banków wpływa negatywnie
na wielkość biznesu
Wartość nominalna inkaso (mld zł) i pobierana                Przychody (mln zł) i marża inkaso            Marża pośrednia inkaso (mln zł)
prowizja (% wart. nom.)                                      (jako % przychodów)
                                          Polska

                                          Rumunia            1-3 kw. 2012         24                      1-3 kw. 2012
1-3 kw. 2012                       2,5                0,9%                                         34%                           8
                                         Czechy
                                                                                            -23%                                          -36%
                                    -22% i Słowacja

1-3 kw. 2011                             3,2          0,9%   1-3 kw. 2011              31           41%   1-3 kw. 2011               13




       2011                                    4,3    1,0%          2011                     41     43%          2011                       18



               0     1         2   3      4     5                           0   10 20 30 40 50                           0   5       10    15    20




 Obserwujemy spadek wartości i jakości spraw oddawanych do obsługi firmom windykacyjnym, co bezpośrednio wpływa na poziom
 obrotów z tytułu prowadzenia działalności usług windykacyjnych na zlecenie.

 Dla Grupy KRUK biznes inkaso pozostaje wysoko rentowny i ma strategiczne znaczenie ze względu na synergie z biznesem zakupu
 wierzytelności.




           Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                                      9
KRUK umacnia się na Słowacji

             Wartość nominalna bankowych kredytów
                  detalicznych, niehipotecznych                             KRUK aktywnie uczestniczy w
  mld zł                                                                                                     Nakłady inwestycyjne na
                                                                            przetargach na portfele na
 25,0                                                               10,0%                                    zakupy wierzytelności na
                                                                            Słowacji. KRUK nabył łącznie
            9,4%                            9,4%                                                             rynku słowackim, według
                               9,3%                                         na tym rynku ok. 95 mln zł
 20,0                                                                                                        wstępnych szacunków Grupy,
                                                         20                 wartości nominalnej
                             19            20                       9,0%                                     wynoszą około 50 mln PLN
 15,0
           18
                                                          8,5%              wierzytelności, z czego ok. 40
                                                                                                             rocznie. Jest to rynek
                                                                            mln zł w październiku 2012
                                                                                                             porównywalny wielkością do
 10,0                                                                       roku.
                                                                    8,0%                                     rynku węgierskiego.
  5,0                                           1,9
                1,7                 1,8                      1,7
  0,0                                                               7,0%
            2009             2010            2011         1H 2012                                        RYNEK
                           kredyty detaliczne-niehipoteczne
                           NPL detaliczne-niehipoteczne                                               SŁOWACKI
                           NPL %


                Grupa Kapitałowa KRUK na Słowacji                           W sierpniu 2012 roku Grupa
                                                                                                             Ceny nieregularnych
                                                                            KRUK rozpoczęła świadczenie      wierzytelności na rynku
                                                                            usług windykacji na zlecenie     słowackim są istotnie niższe
 KRUK International s.r.o. – czeska spółka zależna Grupy KRUK               na rynku słowackim               niż w Czechach głównie z
    prowadzi działalność także na rynku słowackim. Jest to                  pozyskując do obsługi            uwagi na fakt sprzedawania
   możliwe dzięki sprzyjającemu ustawodawstwu i bliskości                                                    portfeli bankowych o dłuższym
                                                                            wierzytelności o wartości
  kulturowej. Dodatkowo istotna część pracowników czeskiej                                                   okresie przeterminowania
             spółki jest pochodzenia słowackiego.                           nominalnej ponad 1 mln zł od
                                                                            jednej z instytucji              wierzytelności
                                                                            finansowych.



           Źródło: KRUK S.A., NBS                                                                                                            10
NOVUM i RD ERIF BIG kontynuują rozwój, osiągając za trzy kwartały
2012r. 4,7 mln zł przychodów, czyli o 2 mln zł więcej r/r
          RD ERIF (Biuro Informacji Gospodarczej)                                                POŻYKI NOVUM
                                                                                             Ilość sprzedanych pożyczek w szt.
                     Wielkość bazy w tys. szt.

  3 kw. 2012                                             1 308                1-3 kw. 2012                                5 250
                                                                 9%
  2 kw. 2012                                       1 199                                                                       61%
                                                            7%                1-3 kw. 2011                  3 252
  1 kw. 2012                                     1 123
                                                         6%
  4 kw. 2011                                 1 055                                   2011                              4 675


               0         300      600       900          1 200        1 500                  0    1000   2000   3000   4000    5000   6000


  Baza RD ERIF wzrosła o ponad 100 tys. rekordów w trzecim                    Produkt kierowany jest obecnie do osób, które już spłaciły
  kwartale, osiągając na koniec września 1,3 mln rekordów w                   zadłużenie w KRUK i regularnie spłacają pozostałe
  bazie.                                                                      zadłużenie.

  RD ERIF jako pierwszy BIG w Polsce regularnie audytuje                       Potencjalni klienci, ze względu na swój status i sytuację na
  zawartość oraz jakość swojej bazy dając tym samym pewny i                    rynku bankowym, mają utrudniony dostęp do pożyczek
  wiarygodny obraz swoim klientom.                                             bankowych.

  RD ERIF rozwija sprzedaż do sektora biznesu i instytucji z                   Istotną przewagą konkurencyjną jest ograniczenie ryzyka
  masowymi wierzytelnościami konsumenckimi oraz do                             przez znajomość charakterystyki i zachowań
  MŚP.                                                                         pożyczkobiorcy oraz skuteczna windykacja.

          Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                              11
KRUK - Istotne wydarzenia po trzecim kwartale 2012 r.

   Obligacje                  Udana emisja niezabezpieczonych obligacji serii O o łącznej wartości 30 mln PLN.



                              Zawarcie aneksu do umowy kredytu rewolwingowego zawartej w dniu 8 kwietnia 2011 r. pomiędzy KRUK
                              S.A. a Bankiem Zachodnim WBK S.A.

                              Zgodnie z postanowieniami Aneksu:
                              • limit kredytowy w ramach kredytu rewolwingowego w wysokości 80 mln zł został podzielony na dwa
                                odrębne limity w wysokości odpowiednio 63 mln zł oraz 17 mln zł;
   Kredyty                    • termin okresu dostępności poszczególnych limitów ustalono odpowiednio na dzień 31 lipca 2014 r. dla
                                limitu w wysokości 17 mln zł oraz na dzień 31 lipca 2015 r. w odniesieniu do limitu w wysokości 63 mln zł;
                              • zmianie uległ ostateczny termin spłaty kredytu, który dla limitu w wysokości 63 mln zł ustalono na dzień
                                31 lipca 2016 r. a dla limitu w wysokości 17 mln zł na dzień 31 lipca 2015 r.

                              Pozostałe istotne warunki Umowy nie uległy zmianie.




          Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                             12
Agenda


Wstęp
Działalność operacyjna

Wyniki finansowe




                         13
KRUK – P&L w podziale na linie biznesowe (układ prezentacyjny)

                                                                                                                                                                       1-3 kw. 2012
 mln zł                                                                           1 kw. 2012       2 kw. 2012       3 kw. 2012       1-3 kw. 2012   1-3 kw. 2011
                                                                                                                                                                   vs. 1-3 kw. 2011
 PORTFELE NABYTE
 Nakłady na portfele nabyte                                                              -12,3           -83,9            -94,0            -190,2         -425,6              -55%
 Spłaty na portfelach nabytych                                                           108,1           107,8            116,0             332,0          234,2               42%
 RACHUNEK WYNIKÓW
 Przychody z działalności operacyjnej                                                     79,9             79,4            85,8            245,1          190,6               29%
         Portfele wierzytelności nabytych                                                 69,8             70,6            76,5            216,8          157,2               38%
               w tym aktualizacja                                                         -5,6             -0,7             3,7             -2,5           11,9             -121%
         Usługi windykacyjne                                                               8,6              7,3             7,6             23,6           30,7              -23%
         Inne produkty i usługi                                                            1,5              1,5             1,7              4,7            2,7               74%
 Marża pośrednia                                                                          42,5             46,1            50,3            138,9          105,9               31%
 Marża procentowo                                                                         53%              58%             59%              57%            56%
         Portfele wierzytelności nabytych                                                 39,3             44,0            47,3            130,6           93,3               40%
         Usługi windykacyjne                                                               3,1              2,3             2,7              8,0           12,6              -36%
         Inne produkty i usługi                                                            0,1             -0,2             0,4              0,3            0,0            -1598%
 Koszty ogólne                                                                           -12,7            -12,3           -12,2            -37,2          -28,9               29%
 EBITDA                                                                                   30,1             33,5            38,0            101,5           76,3               33%
 Rentownośź EBITDA                                                                        38%              42%             44%              41%            40%
 Przychody/Koszty finansowe                                                              -12,8            -12,4           -13,1            -38,4          -19,0              102%
 ZYSK NETTO                                                                               14,0             18,2            21,8             54,1           52,3                3%
 Rentowność zysku netto                                                                   18%              23%             25%              22%            27%

 EBITDA GOTÓWKOWA*                                                                        68,5             70,7            77,5            216,6          153,3               41%




            Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych
                                                                                                                                                                                      14
KRUK – P&L w podziale na segmenty geograficzne
(układ prezentacyjny)

                                                                                                                1-3 kw. 2012
 mln zł                                1 kw. 2012   2 kw. 2012   3 kw. 2012   1-3 kw. 2012   1-3 kw. 2011
                                                                                                            vs. 1-3 kw. 2011
RACHUNEK WYNIKÓW
Przychody z działalności operacyjnej        79,9         79,4         85,8          245,1          190,6               29%
          Polska                            56,8         55,8         60,1          172,6          112,4               54%
          Zagranica                         23,1         23,7         25,7           72,5           78,2                -7%
Marża pośrednia                             42,5         46,1         50,3          138,9          105,9               31%
Marża procentowo                             53%          58%          59%            57%            56%
          Polska                            25,8         29,5         32,4           87,7           43,0              104%
          Zagranica                         16,7         16,6         17,9           51,2           62,9               -19%
Koszty ogólne                               -12,7        -12,3        -12,2          -37,2          -28,9              29%
EBITDA                                      30,1         33,5         38,0          101,5           76,3               33%
Rentowność EBITDA                            38%          42%          44%            41%            40%
Przychody/Koszty finansowe                  -12,8        -12,4        -13,1          -38,4          -19,0             102%
ZYSK NETTO                                  14,0         18,2         21,8           54,1           52,3                3%
Rentowność zysku netto                       18%          23%          25%            22%            27%




              Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                           15
KRUK – wybrane pozycje bilansowe (układ prezentacyjny)


      mln zł                                                                        3 kw. 2011        4 kw. 2011        1 kw. 2012    2 kw. 2012   3 kw. 2012
     AKTYWA
     Aktywa trwałe                                                                         19,3              23,8              22,7        23,8         25,4
     Aktywa obrotowe                                                                      680,8             776,6             752,8       796,7        853,5
               w tym : Inwestycje w pakiety nabyte                                        608,7             718,7             692,8       739,9        785,4
                         Środki pieniężne                                                  31,1              36,2              39,0        32,6         45,5
     Aktywa ogółem                                                                        700,1             800,5             775,5       820,5        878,9
     PASYWA
     Kapitał własny                                                                       223,5             238,4             253,4       271,2        288,6
               w tym Zyski zatrzymane                                                     158,4             132,5             146,5       164,7        186,4
     Zobowiązania                                                                         476,6             562,1             522,2       549,3        590,3
               w tym: Kredyty i leasingi                                                   66,4             118,0              35,9        54,1        159,7
                        Obligacje                                                         323,1             359,0             412,2       423,1        362,8
     Pasywa ogółem                                                                        700,1             800,5             775,5       820,5        878,9
     WSKAŹNIKI
     Dług odsetkowy                                                                       389,5             477,0             448,1       477,2        522,5
     Dług odsetkowy netto                                                                 358,3             440,8             409,2       444,7        477,1
     Dług odsetkowy netto do Kapitałów Własnych                                             1,6               1,8               1,6         1,6          1,7
     Dług odsetkowy netto do 12-miesięcznej EBITDA gotówkowej*                              1,9               2,1               1,7         1,7          1,7




     Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych
                                                                                                                                                                16
KRUK – podstawowe informacje o przepływach pieniężnych (układ
prezentacyjny)

                                                                                                                                1-3 kw. 2012
mln zł                                                 1 kw. 2012   2 kw. 2012   3 kw. 2012   1-3 kw. 2012   1-3 kw. 2011
                                                                                                                            vs. 1-3 kw. 2011


Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej:             58,9         52,9         72,0          183,9          124,2               48%

   Wpłaty od osób zadłużonych z portfeli zakupionych       108,1        107,8        116,0          332,0          234,2               42%

   Koszty operacyjne na portfelach zakupionych              -30,5        -26,6        -29,2          -86,3          -63,9              35%
   Marża operacyjna na usługach windykacyjnych                3,1          2,3          2,7            8,0          12,6               -36%
   Koszty ogólne                                            -12,7        -12,3        -12,2          -37,2          -28,9              29%
   Pozostałe przepływy z działalności operacyjnej            -9,1        -18,3         -5,2          -32,6          -29,9                9%
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej:           -14,3        -85,7       -100,2         -200,2         -431,4             -54%
   Wydatki na zakup portfeli wierzytelności                 -12,3        -83,9        -94,0         -190,2         -425,6              -55%
   Pozostałe przepływy z działalności inwestycyjnej          -2,0         -1,7         -6,3          -10,0           -5,8              71%
Przepływy pieniężne z działalności finansowej               -41,8        26,4         41,1           25,6          317,6              -92%
   Zaciągnięcie kredytów i zobowiązań leasingowych          61,9         66,9        111,1          239,9          120,5               99%
   Emisja obligacji                                         70,0         50,0           0,0         120,0          256,0               -53%
   Spłata kredytów i zobowiązań leasingowych               -143,6        -48,9         -5,5         -198,0          -79,9             148%
   Wykup obligacji                                          -15,9        -39,6        -60,0         -115,5          -30,0             285%
   Pozostałe przepływy z działalności finansowej            -14,3         -2,1         -4,5          -20,9          51,0             -141%
Przepływy pieniężne netto:                                    2,8         -6,4        12,9             9,3          10,4              -11%




              Źródło: KRUK S.A,

                                                                                                                                           17
KRUK wprowadził w III kwartale 2012 walutę funkcjonalną aby
zmniejszyć kwartalną zmienność wyniku finansowego
spowodowaną wahaniami kursów walut
                      Z dniem 1 lipca 2012 r. utworzono w jednostce zależnej, Secapital S.a.r.l. compartment (część jednostki, dla
 Secapital S.a.r.l.
                      której prowadzona jest odrębna rachunkowość), w którym umieszczone zostały portfele wierzytelności
  compartment
                      nabywane przez Secapital w Rumunii.


                      Decyzja została podyktowana warunkami środowiska gospodarczego, w którym działa Grupa by
    Powody
                      odzwierciedlić zaistniałe transakcje, zdarzenia i uwarunkowania gospodarcze w jak najwierniejszy sposób.
  wprowadzenia
                      Część nabywanych przez Grupę pakietów wierzytelności, a co za tym idzie wpływów pieniężnych oraz
     zmian
                      przychodów jest nominowana w RON.


                      Podejście to jest zgodne z wymogami MSR 21, który wymaga, by każda indywidualna jednostka
       MSR 21         sporządzająca samodzielnie sprawozdanie finansowe ustaliła walutę funkcjonalną, w której generowane są
                      główne przepływy pieniężne i w tej walucie ustalała swój wynik oraz sytuację majątkową i finansową.

                      Aktywa i zobowiązania jednostek działających za granicą, których waluta funkcjonalna jest inna niż PLN są
 Prezentowanie w      przeliczane według średniego kursu NBP obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego i
 Sprawozdaniach       prezentowane są w innych całkowitych dochodach. W przypadku zbycia inwestycji w takie jednostki lub
   Finansowych        wypłaty dywidendy różnice kursowe skumulowane w kapitałach własnych ujmuje się w wyniku finansowym
                      (jako różnice kursowe netto w przychodach lub kosztach finansowych).

                      Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych. Złoty jest walutą funkcjonalną i
    Waluta PLN
                      walutą prezentacji Grupy Kapitałowej.




  Źródło: KRUK S.A                                                                                                                   18
Agenda


Załączniki




             19
Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rynek zakupów jest mocny, na
podobnym poziomie co w roku ubiegłym, ale jest wysoko
konkurencyjny
                                      POLSKA                                                                                      RUMUNIA
                             nominalna wartość spraw detalicznych                                                          nominalna wartość spraw detalicznych
mld zł                                                                                        mld zł
 8,0                         nakłady inwestycyjne                                        25% 6,0                           nakłady inwestycyjne                               25%
                             średnie ceny*                                                                                 średnie ceny*
 7,0
                                                                                               5,0
                                                                6,9                      20%                                                                                  20%
 6,0                                                               16,9%
               14,5%                                                          14,5%            4,0        15,0%
 5,0                                                12,3%                                15%                                                                                  15%
                       12,2%          11,0%
 4,0                                                                                           3,0
                                                                            4,1
 3,0                                                                                     10%                                          8,0%         2,5 7,8%                   10%
                                                    3,5                                                                                                            6,5%
                       3,1                                                                     2,0
                                     2,7                                                                                   5,5%
 2,0                                                                                                                                 2,1
                                                                    1,2                  5%                                                                       1,5         5%
         2,0                                                                                   1,0                   1,3
 1,0                         0,4                          0,4                     0,6                    1,2
               0,3                         0,3                                                                 0,2         0,1             0,2         0,2              0,1
 0,0                                                                                     0%    0,0                                                                            0%
          2007          2008          2009           2010       2011       1 poł. 2012                   2008        2009             2010          2011      1 poł. 2012



    Nakłady rynku na inwestycje w portfele detaliczne w I poł.                                       Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rumuński rynek
    2012 roku wyniosły ok. 50% inwestycji zeszłorocznych.                                            wierzytelności detalicznych utrzymuje się w I poł. 2012 na
    Wpływ na spadek średniej procentowej ceny płaconej za                                            stabilnym poziomie 50% całego 2011 roku.
    wierzytelności w I poł. 2012r. miało kilka dużych transakcji, w                                  Spadek średniej procentowej ceny wierzytelności ma swoje
    których dominowały sprawy o niskiej jakości, poziom cen                                          podłoże, tak jak w przypadku Polski, w kilku transakcjach
    oceniamy na wysoce konkurencyjny.                                                                dużych portfeli o znacznym przeterminowaniu.
    Spodziewamy się mocnej podaży portfeli w II poł. 2012.                                           Obserwujemy wzrost konkurencji na rynku rumuńskim.

                                                                                                                                                                                   20
   • średnia cena jako % wartości nominalnej; **według szacunków KRUK;
   Źródło: KRUK SA., IBnGR;
Czeski rynek wierzytelności detalicznych i polski rynek korporacyjny
notują wzrosty nakładów i średnich cen
                                         CZECHY                                                      POLSKA – PAKIETY KORPORACYJNE
                              nominalna wartość spraw detalicznych                                                 nominalna wartość spraw korporacyjnych
                              nakłady inwestycyjne                                                                 nakłady inwestycyjne
mld zł                                                                                mld zł                       średnie ceny*
                              średnie ceny*
 1,2                                                                   23,1%    25% 4,0                                                                                        8%
                           20,0%
                                                                                                                                                                    6,7%
                                                                                      3,5                          6,5%                                                        7%
 1,0                1,1                                                         20%
                                                                                      3,0                                                                                      6%
                                                                                                            3,8
 0,8
                                                                                15% 2,5                                                              4,2%                      5%

 0,6                                                                                  2,0                                                                                      4%
                                                                                                3,0%                      2,1           3,0%
                                                                                10% 1,5                                                                                        3%
 0,4                                                            0,6
                                                                                                                                1,3%                1,2
                                   0,2                                                1,0                                                                                      2%
                                                                          0,1   5%             1,0                                     1,1
 0,2
                                                                                      0,5                         0,25                                                         1%
                                                                                                     0,03                       0,03         0,03         0,05    0,4 0,03
 0,0                                                                            0%    0,0                                                                                      0%
                          2011                                   1 poł. 2012                    2007         2008         2009          2010         2011        1 poł. 2012


       W I poł. 2012 zostały sprzedane portfele za ponad PLN 140
       mln.                                                                                 W wyniku zmian w strukturze i jakości spraw w portfelach
                                                                                            wierzytelności korporacyjnych w I poł. 2012 roku osiągnięto
       Wzrost średnich cen na rynku czeskim to w głównej mierze                             wyższe średnie ceny niż w poprzednich okresach.
       efekt presji nabywczej konkurencji.




Źródło: KRUK S.A; * średnia cena jako % wartości nominalnej;.                                                                                                                  21
Przesunięcie na rynek sprzedaży wierzytelności i niska akcja
kredytowa hamują wzrost rynku inkasa

                                    POLSKA                                                            RUMUNIA

  mld zł            Wartość nominalna spraw detalicznych                    mld zł          Wartość nominalna spraw detalicznych
14                                                                        14
                    przekazywanych do inkaso w danym roku                                   przekazywanych do inkaso w danym roku
12                                                                        12
                                            11,6
10                                                                        10
                                                    10,4
 8                                   8,9                                   8

 6                                                                         6
           5,4         5,2
 4                                                             4,8         4
                                                                                                           4,5         4,5
 2                                                                         2                   3,2
                                                                                     1,6                                            1,8
 0                                                                         0
        2007          2008          2009    2010    2011    1 poł. 2012              2008     2009        2010        2011     1 poł. 2012


     W okresie spowolnienia sprzedaży nowych kredytów niehipotecznych, niektóre banki zmniejszyły wolumen spraw
     oddawanych do inkasa.


     Obserwujemy przesunięcie złych długów z rynku inkasa do rynku sprzedaży wierzytelności.




                 Źródło: KRUK SA., IBnGR;                                                                                                    22
KRUK – spłaty wzrosły w trzecim kwartale 2012r. o 8 mln zł, czyli o
7,5% w porównaniu do poprzedzających trzech kwartałów
                Nakłady KRUK na portfele                     Spłaty na portfelach nabytych                       Przychody (mln zł)
                        (mln zł)                                        (mln zł)
                                                                                                                i koszty (jako % spłat)
                                            Polska
    3 kw. 2012                   94                   3 kw. 2012                 116
                                            Rumunia                                            3 kw. 2012                        76       25%
                                            Czechy
    2 kw. 2012                  84                    2 kw. 2012                108            2 kw. 2012                       71        25%


    1 kw. 2012        12                              1 kw. 2012                108            1 kw. 2012                       70         28%



    4 kw. 2011                         146            4 kw. 2011                107            4 kw. 2011                       73              37%


                  0        50   100   150       200                0     50       100        150            0              50              100



    W trzecim kwartale 2012r KRUK zainwestował w nowe portfele wierzytelności 94 mln zł, podczas gdy w całym I półroczu 2012r.
    inwestycje wyniosły 96 mln zł. Rynek nabywania wierzytelności, szczególnie w pierwszym kwartale 2012r., był środowiskiem
    relatywnie wysokich cen oferowanych przez konkurencję.

    KRUK nabył w trzecim kwartale 2012 roku 15 portfeli wierzytelności w tym 8 portfeli wierzytelności detalicznych od instytucji
    finansowych, 4 portfeli korporacyjnych od instytucji finansowych oraz 3 portfeli wierzytelności detalicznych od pozostałych
    podmiotów.




 Źródło: KRUK S.A.,                                                                                                                                   23
Kursy walut rynków zagranicznych KRUKa

                         Średnie kursy RON/PLN od 2010 roku
        1,20

        1,10

        1,00

        0,90

        0,80

        0,70




                         Średnie kursy CZK/PLN od 2010 roku
        0,20
        0,18
        0,16
        0,14
        0,12
        0,10




                                                              24
Źródło: KRUK S.A.; NBP
Podstawowe dane makroekonomiczne


                                      POLSKA                                                                                        RUMUNIA
                                               Produkt Krajowy Brutto na osobę                                                               Produkt Krajowy Brutto na osobę
  Populacja [2011r. w tys. osób]                                                               Populacja [2011r. w tys. osób]
                                               [2011r. w dolarach amerykańskich]                                                             [2011r. w dolarach amerykańskich]

                                      38 200                         13 468                                          21 384                                 8 875

  Wzrost PKB [%]                               Stopa bezrobocia[%]                             Wzrost PKB [%]                                Stopa bezrobocia[%]

8,0%                                           12,0%                                         8,0%    7,3%                                    15,0%
                                                                     9,6%     9,6%   10,0%
                                               10,0%          8,2%
6,0%    5,1%                                                                                 4,0%                            2,5%
                               4,3%             8,0%   7,1%                                                                          0,9%    10,0%
                        3,9%                                                                                                                                6,9%    7,3%     7,4%    7,2%
4,0%                                            6,0%                                         0,0%                                                    5,8%
                                      2,4%
                1,6%                            4,0%                                                                                          5,0%
2,0%                                                                                         -4,0%                   -1,6%
                                                2,0%
0,0%                                                                                         -8,0%          -6,6%
                                                0,0%                                                                                          0,0%
        2008    2009    2010   2011   2012F            2008   2009   2010   2011     2012F           2008    2009    2010    2011    2012F           2008   2009    2010     2011    2012F



                                      CZECHY                                                                                        SŁOWACJA
                                               Produkt Krajowy Brutto na osobę                                                               Produkt Krajowy Brutto na osobę
  Populacja [2011r. w tys. osób]                                                               Populacja [2011r. w tys. osób]
                                               [2011r. w dolarach amerykańskich]                                                             [2011r. w dolarach amerykańskich]

               10 530                                                           20 436               5 446                                                                  17 644

  Wzrost PKB [%]                               Stopa bezrobocia[%]                             Wzrost PKB [%]                                Stopa bezrobocia[%]

8,0%                                           15,0%                                         8,0%    5,8%                                    15,0%                  14,4%   13,5%    13,7%
                                                                                                                     4,2%                                   12,1%
        3,1%            2,7%                                                                                                 3,3%    2,6%
4,0%                           1,7%                                                          4,0%                                                    9,6%
                                               10,0%                                                                                         10,0%
                                                              6,7%   7,3%   6,7%     7,0%
0,0%                                                                                         0,0%
                                                       4,4%
                                      -1,0%     5,0%                                                                                          5,0%
-4,0%                                                                                        -4,0%
                -4,7%                                                                                        -4,9%
-8,0%                                           0,0%                                         -8,0%                                            0,0%
        2008    2009    2010   2011   2012F            2008   2009   2010   2011     2012F           2008    2009    2010    2011   2012F            2008   2009    2010     2011    2012F

Źródło: Międzynarodowy Fundusz Walutowy, „Global Economic Outlook Database – October 2012”                                                                                                   25
KRUK - struktura zadłużenia i harmonogram wykupu obligacji




OBLIGACJE (mln PLN)*                         2011 3 kw. 2012     2012**   2013**    2014**   2015**   2016**
Emisja                                        291        120        150        -         -        -        -
Wykup                                          30        116        120      102       130       41      114
Saldo obligacji do wykupu na koniec okresu    357        361        387      285       155      114        -

 * Dane według wartości nominalnej
** Dane według stanu na dzień 12.11.2012



KREDYTY BANKOWE (mln PLN)                    Kredyty udzielone   Wykorzystanie na
                                                   przez banki        30.09.2012
Kredyty bankowe razem                                      230               155
Kredyty inwestycyjne                                        25                 13
Kredyty rewolwingowe                                       205               142




                                                                                                         26
KRUK - model biznesowy i kroki milowe

                                                                                                               Kroki milowe Grupy KRUK
           Model biznesowy Grupy KRUK                                                                            – lider innowacyjności
                    firmy           operatorzy             telewizje           inne             2000 początek działalności windykacyjnej
      banki        ubezp.            telefonii             kablowe             media            2001 wprowadzenie modelu „success only fee” w inkaso
                                                                                                     początek rynku portfeli – decyzja o pozyskaniu kapitału
                     inkaso                             windykacja portfeli
                                                                                                2003       KRUK liderem rynku usług windykacyjnych***
                                                            nabytych                                       Enterprise Investors inwestuje 21 mln USD (PEF IV)
                                                                                                           zakup pierwszego portfela
                       proces windykacyjny                                                      2005       pierwsza sekurytyzacja w Polsce
                                                                                                           oddział operacyjny w Wałbrzychu
        wspólna platforma windykacyjna, narzędzia i infrastruktura
                          (IT, telco, call center)                                                            decyzja o powieleniu biznesu poza Polską
                                                                                                2007       wejście na rynek rumuński
            obszar                        obszar                         obszar                            nabycie Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A.
           detaliczny                  korporacyjny                       B2B
                                                                      (należności)                                 nowatorskie podejście do dłużnika
                                                                                                2008       wdrożenie strategii ugodowej na masową skalę
                                                                                                           (ugoda lub sąd)
                                                                                                2010       zmiana przepisów – działanie Rejestru Dłużników ERIF
                  Pomagamy spłacać długi                                                                   reklama telewizyjna - masowe narzędzie windykacji
                                                                                                                   perspektywa znacznej podaży NPL
        bo 76% osób zadłużonych wyraża chęć spłaty zaległego                                     2011      Debiut na GPW
                           zadłużenia*                                                                     Wejście na rynek Czech i Słowacji
  Źródło: KRUK S.A, * Długi jako wstydliwy problem, CBnZE, 03/2010, ** ogółu wartości wierzytelności w windykacji w 2009 wg IBnGR, *** pod względem nominalnej wartości spraw
                                                                                                                                                                                27
Jak KRUK rozpoznaje przychody z portfeli nabytych?


Portfele nabyte – podział na odsetki i raty kapitałowe   Przykładowa kalkulacja spłat i przychodów
  dla każdego nabytego pakietu wierzytelności            dla nabytego portfela
  obliczana jest, wg prognozy spłat, stopa dyskontowa                                      OKRES
  tej inwestycji (IRR spłat), na podstawie                                     0      1     2      3     Σ
  przewidywanych spłat
                                                         wartość nabycia      100
  w danym okresie jako przychód rozpoznawany jest
  iloczyn stopy dyskontowej dla danego pakietu i         planowane                                               wynikowa z
                                                                              -100   70     70     70   110
  wartości godziwej pakietu                              wpływy                                                 planowanych
                                                                                                               wpływów i ceny
  różnica spłat i przychodów pomniejsza wartość          stopa dyskontowa                  49%                     nabycia
  godziwą pakietu w bilansie (amortyzacja portfeli)
  co kwartał każdy pakiet podlega analizie, ew. zmiany
  w faktycznych lub prognozowanych spłatach lub
  kosztach powodują przeliczenie wartości godziwej wg    wycena na pocz.
                                                                                     100    79     47    -
                                                         okresu
  pierwotnej stopy dyskontowej, a różnica jako
  aktualizacja uznawana jest w P&L                       wpływy :                    70     70     70   210    iloczyn wartości i
                                                                                                              stopy dyskontowej
                                                         - przychody /część
                                                                                     49     38     23   110
                                                         odsetkowa/                                           różnica wpływów i
                                                                                                                 przychodów
                                                         - amortyzacja               21     32     47   100
                                                                                                                  wartość
                                                         wycena na kon.                                         początkowa
                                                                                     79     47     0     -
                                                         okresu                                                pomniejszona o
                                                                                                                amortyzację
          Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                          28
Grupa Kapitałowa KRUK




                              KRUK S.A.
                         ul. Legnicka 56
                        54-204 Wrocław
                           ir@kruksa.pl
                         www.kruksa.pl

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mostostal Zabrze Raport Analityczny 22.06.2009
Mostostal Zabrze   Raport Analityczny 22.06.2009Mostostal Zabrze   Raport Analityczny 22.06.2009
Mostostal Zabrze Raport Analityczny 22.06.2009
Wojciech Boczoń
 
Wyniki i kw magellan
Wyniki i kw magellanWyniki i kw magellan
Wyniki i kw magellan
Kamil Gemra
 
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
EKO Holding SA
 
Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012
Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012
Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012
Laura Lutteracchi
 
Raport szybko pl metrohouse i expandera kwiecień 2012
Raport szybko pl metrohouse i expandera   kwiecień 2012Raport szybko pl metrohouse i expandera   kwiecień 2012
Raport szybko pl metrohouse i expandera kwiecień 2012
Metrohouse
 

Mais procurados (17)

Mostostal Zabrze Raport Analityczny 22.06.2009
Mostostal Zabrze   Raport Analityczny 22.06.2009Mostostal Zabrze   Raport Analityczny 22.06.2009
Mostostal Zabrze Raport Analityczny 22.06.2009
 
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
 
Wyniki i kw magellan
Wyniki i kw magellanWyniki i kw magellan
Wyniki i kw magellan
 
Banki spółdzielcze
Banki spółdzielczeBanki spółdzielcze
Banki spółdzielcze
 
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
 
Wyniki PKO BP
Wyniki PKO BP Wyniki PKO BP
Wyniki PKO BP
 
Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012
Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012
Kredyty Bydgoszcz - poradnik listiopad 2012
 
Grupa DTP
Grupa DTPGrupa DTP
Grupa DTP
 
Kredyty Wrocław - poradnik listopad 2012
Kredyty Wrocław - poradnik listopad 2012Kredyty Wrocław - poradnik listopad 2012
Kredyty Wrocław - poradnik listopad 2012
 
Ehipoteka
EhipotekaEhipoteka
Ehipoteka
 
Kredyty Szczecin - poradnik listopad 2012
Kredyty Szczecin - poradnik listopad 2012Kredyty Szczecin - poradnik listopad 2012
Kredyty Szczecin - poradnik listopad 2012
 
Kredyty Łódź - poradnik listopad 2012
Kredyty Łódź - poradnik listopad 2012Kredyty Łódź - poradnik listopad 2012
Kredyty Łódź - poradnik listopad 2012
 
Raport szybko pl metrohouse i expandera kwiecień 2012
Raport szybko pl metrohouse i expandera   kwiecień 2012Raport szybko pl metrohouse i expandera   kwiecień 2012
Raport szybko pl metrohouse i expandera kwiecień 2012
 
BZWBK wyniki 3Q2010
BZWBK wyniki 3Q2010BZWBK wyniki 3Q2010
BZWBK wyniki 3Q2010
 
Raport KRD
Raport KRDRaport KRD
Raport KRD
 
Kredyty Kraków - poradnik listopad 2012
Kredyty Kraków - poradnik listopad 2012Kredyty Kraków - poradnik listopad 2012
Kredyty Kraków - poradnik listopad 2012
 
Raport KRD
Raport KRDRaport KRD
Raport KRD
 

Destaque

Krzyzowki drzewa
Krzyzowki drzewaKrzyzowki drzewa
Krzyzowki drzewa
EwaB
 
3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]
3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]
3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]
Pomcert
 
Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...
Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...
Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...
lentilky
 
Oko w oko z Adobe Photoshop CS
Oko w oko z Adobe Photoshop CSOko w oko z Adobe Photoshop CS
Oko w oko z Adobe Photoshop CS
Wydawnictwo Helion
 
Tehnologii specifice de prelucrare a legumelor si fructelor
Tehnologii specifice de prelucrare a legumelor si  fructelorTehnologii specifice de prelucrare a legumelor si  fructelor
Tehnologii specifice de prelucrare a legumelor si fructelor
Geta Enache
 
Visual Basic 2005. Programowanie
Visual Basic 2005. ProgramowanieVisual Basic 2005. Programowanie
Visual Basic 2005. Programowanie
Wydawnictwo Helion
 
формування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках української
формування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках українськоїформування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках української
формування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках української
Надежда Прутская
 

Destaque (20)

Krzyzowki drzewa
Krzyzowki drzewaKrzyzowki drzewa
Krzyzowki drzewa
 
3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]
3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]
3.6 – "Smart Metering w gazownictwie" – Pawel Slominski [PL]
 
Planning for your future care: Polish
Planning for your future care: PolishPlanning for your future care: Polish
Planning for your future care: Polish
 
Capital intelectual
Capital intelectualCapital intelectual
Capital intelectual
 
Czas pracy
Czas pracyCzas pracy
Czas pracy
 
Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...
Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...
Nauczanie religii w szkole na przykładzie wybranych państw (polska, niemcy, f...
 
Oko w oko z Adobe Photoshop CS
Oko w oko z Adobe Photoshop CSOko w oko z Adobe Photoshop CS
Oko w oko z Adobe Photoshop CS
 
Źródła wiedzy o wydatkach reklamowych w Polsce
Źródła wiedzy o wydatkach reklamowych w PolsceŹródła wiedzy o wydatkach reklamowych w Polsce
Źródła wiedzy o wydatkach reklamowych w Polsce
 
Centra magazyn nr 4(06) (grudzien 2007)
Centra magazyn nr 4(06) (grudzien 2007)Centra magazyn nr 4(06) (grudzien 2007)
Centra magazyn nr 4(06) (grudzien 2007)
 
Milho B T
Milho B TMilho B T
Milho B T
 
O1.03
O1.03O1.03
O1.03
 
Opodatkowanie banków wg IBnGR
Opodatkowanie banków wg IBnGROpodatkowanie banków wg IBnGR
Opodatkowanie banków wg IBnGR
 
Tehnologii specifice de prelucrare a legumelor si fructelor
Tehnologii specifice de prelucrare a legumelor si  fructelorTehnologii specifice de prelucrare a legumelor si  fructelor
Tehnologii specifice de prelucrare a legumelor si fructelor
 
Sprawność manualna
Sprawność manualnaSprawność manualna
Sprawność manualna
 
Державні закупівлі
Державні закупівліДержавні закупівлі
Державні закупівлі
 
Права дітей
Права дітейПрава дітей
Права дітей
 
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
 
Visual Basic 2005. Programowanie
Visual Basic 2005. ProgramowanieVisual Basic 2005. Programowanie
Visual Basic 2005. Programowanie
 
формування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках української
формування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках українськоїформування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках української
формування загальнолюдських цінностей в учнів на уроках української
 
Cukry
CukryCukry
Cukry
 

Semelhante a Kruk prezentacja 3 q 2012

Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 rProjekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
Tomek Kuczyński
 
Prezentacja 28.08.2012
Prezentacja  28.08.2012Prezentacja  28.08.2012
Prezentacja 28.08.2012
Kamil Gemra
 
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
Kamil Gemra
 
Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011
Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011
Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011
StockWatchPL
 
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
luk233
 
20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch
Kamil Gemra
 
Neuca i kwartał
Neuca i kwartałNeuca i kwartał
Neuca i kwartał
Kamil Gemra
 

Semelhante a Kruk prezentacja 3 q 2012 (20)

Kruk wynik 1
Kruk wynik 1Kruk wynik 1
Kruk wynik 1
 
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
 
Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 rProjekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
 
Prezentacja 28.08.2012
Prezentacja  28.08.2012Prezentacja  28.08.2012
Prezentacja 28.08.2012
 
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
 
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
 
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
 
Prezentacja wyników finansowych EGB Investments S.A. - IVQ2012 r.
Prezentacja wyników finansowych EGB Investments S.A. - IVQ2012 r.Prezentacja wyników finansowych EGB Investments S.A. - IVQ2012 r.
Prezentacja wyników finansowych EGB Investments S.A. - IVQ2012 r.
 
Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011
Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011
Magellan - Wyniki skonsolidowane 3Q 2011
 
2022_Q3_Alior Bank 3Q 2022 PL.pdf
2022_Q3_Alior Bank 3Q 2022 PL.pdf2022_Q3_Alior Bank 3Q 2022 PL.pdf
2022_Q3_Alior Bank 3Q 2022 PL.pdf
 
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
 
20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch
 
Wyniki PKO BP
Wyniki PKO BPWyniki PKO BP
Wyniki PKO BP
 
Kruk prezentacja wynikow 3kw 2014
Kruk prezentacja wynikow 3kw 2014Kruk prezentacja wynikow 3kw 2014
Kruk prezentacja wynikow 3kw 2014
 
Neuca i kwartał
Neuca i kwartałNeuca i kwartał
Neuca i kwartał
 
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 3Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 3Q2022Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 3Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 3Q2022
 
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
 
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 4Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 4Q2022Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 4Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 4Q2022
 
Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po IV kwartale 2009
Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po IV kwartale 2009Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po IV kwartale 2009
Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po IV kwartale 2009
 
Kredyt Bank - wyniki
Kredyt Bank - wynikiKredyt Bank - wyniki
Kredyt Bank - wyniki
 

Mais de Kamil Gemra

Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Kamil Gemra
 
Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012
Kamil Gemra
 
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacjaBarometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Kamil Gemra
 
Prezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorowPrezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorow
Kamil Gemra
 
Prezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptxPrezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptx
Kamil Gemra
 

Mais de Kamil Gemra (8)

Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013
 
Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012
 
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacjaBarometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
 
Prezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorowPrezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorow
 
Prezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptxPrezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptx
 
Neuca 2011
Neuca 2011Neuca 2011
Neuca 2011
 
20111219 fiten
20111219 fiten20111219 fiten
20111219 fiten
 
20110608 wittchen prezentacja ipo day
20110608 wittchen prezentacja ipo day20110608 wittchen prezentacja ipo day
20110608 wittchen prezentacja ipo day
 

Kruk prezentacja 3 q 2012

  • 1. Grupa Kapitałowa KRUK PREZENTACJA WYNIKÓW trzech pierwszych kwartałów oraz trzeciego kwartału 2012 r. KRUK S.A. Grupa Kapitałowa Listopad, 2012
  • 3. W trzecim kwartale 2012r. KRUK wypracował 22 mln zł zysku netto, 67% więcej niż w III kwartale 2011 (I) Zysk netto Grupy wypracowany w pierwszych (II) W okresie pierwszych trzech kwartałów 2012r. trzech kwartałach 2012 roku wyniósł 54 mln zł. Grupa KRUK wypracowała ponad 245 mln zł Zysk netto w III kwartale 2012 wyniósł 22 mln zł przychodów oraz 217 mln zł EBITDA gotówkowej*, i wzrósł o 20% w stosunku do poprzedniego czyli odpowiednio 29% i 41% więcej niż w kwartału 2012 oraz o 67% w stosunku do III analogicznym okresie ubiegłego roku. kwartału 2011r. (VI) KRUK umacnia się na Słowacji. Szacujemy wielkość rynku zakupów na ok. 50 mln zł nakładów rocznie. KRUK (III) Od początku roku do końca września nabył łącznie na tym rynku ok. 95 mln 2012r. wpłaty gotówkowe na zł wartości nominalnej wierzytelności, z wierzytelnościach nabytych przez czego ok. 40 mln zł w październiku KRUKa wyniosły 332 mln zł i wzrosły o 2012 roku. W sierpniu 2012 KRUK 42% rok do roku. rozpoczął świadczenie usług windykacji na zlecenie na Słowacji. (V) KRUK ma dobry dostęp do (IV) Od stycznia do września 2012r. KRUK zainwestował w zakupy finansowania i pozyskał w okresie wierzytelności 190 mln zł, w tym 94 mln zł w III kwartale 2012r. pierwszych trzech kwartałów 2012 roku Rynek zakupów zgodnie z naszymi oczekiwaniami pozostaje silny, 120 mln zł z emisji obligacji oraz na poziomie roku 2011, ale jest bardziej konkurencyjny niż w powiększył limit długu bankowego o 2011r. KRUK utrzymując dyscyplinę w zakupach zmniejszył dodatkowe 70 mln zł inwestycje w porównaniu do roku 2011. *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych 3 Źródło: KRUK S.A,
  • 4. Pierwsze trzy kwartały 2012r, to 42% wzrost wpływów gotówkowych oraz 41% wzrost EBITDA gotówkowej* rok do roku PAKIETY NABYTE (zakupione na własny rachunek) INKASO (usługi zlecone) Wpływy gotówkowe w mln zł Przychody w mln zł 1-3 kw. 2012 332,0 1-3 kw. 2012 23,6 42% -23% 1-3 kw. 2011 234,2 1-3 kw. 2011 30,7 Inwestycje w mln zł Marża w mln zł 1-3 kw. 2012 190,2 1-3 kw. 2012 8,0 -55% -36% 1-3 kw. 2011 425,6 1-3 kw. 2011 12,6 mln zł mln zł 0 100 200 300 400 500 0 5 10 15 20 25 30 35 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 Zmiana 2011 Wykonanie 2011 Przychody w mln zł 245,1 190,6 29% 274,0 89% EBITDA gotówkowa* w mln zł 216,6 153,3 41% 212,2 102% Zysk netto mln zł 54,1 52,3 3% 66,4 81% EPS** w zł 4,03 3,50 4,04 ROE** 23,6% 26,7% 27,9% *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych ** EPS oraz ROE liczone dla zysku z ostatnich 12 miesięcy 4 Źródło: KRUK S.A.
  • 6. Nakłady inwestycyjne na zakup portfeli wierzytelności w trzecim kwartale wyniosły 94 mln zł, a narastająco 190 mln zł Nominalna wartość nabytych spraw w mln zł 2 000 1-3 kw. 2012 2 535 1 500 -19% 1 430 1 000 500 890 1-3 kw. 2011 3 149 0 216 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 Nakłady inwestycyjne na nowe portfele w mln zł 100 1-3 kw. 2012 190 80 94 -55% 84 60 40 1-3 kw. 2011 426 20 0 12 0 100 200 300 400 500 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 Grupa KRUK posiada na bilansie portfele wierzytelności o łącznej wartości godziwej 785 mln zł. W środowisku relatywnie wysokich cen priorytetem jest maksymalizacja zwrotu z dokonanych inwestycji. W pierwszych dziewięciu miesiącach 2012r. średnia cena zakupionych przez KRUKa wierzytelności wyniosła 7,5%, w porównaniu do 13,5% ceny osiągniętej w analogicznym okresie ubiegłego roku. Spadek średniej ceny jest wynikiem m.in. nabycia portfeli wierzytelność korporacyjnych w pierwszych trzech kwartałach 2012r. Grupa KRUK nabyła w pierwszych trzech kwartałach 2012 roku 36 portfeli wierzytelności w tym 23 portfele wierzytelności detalicznych od instytucji finansowych, 5 portfeli korporacyjnych od instytucji finansowych oraz 8 portfeli wierzytelności detalicznych od pozostałych podmiotów. 6 Źródło: KRUK S.A.
  • 7. Pakiety nabyte - wpłaty gotówkowe z pierwszych trzech kwartałów na poziomie całego 2011 roku i 38% wzrost przychodów rok do roku Nakłady KRUK na portfele Spłaty na portfelach nabytych Przychody (mln zł) (mln zł) (mln zł) i koszty (jako % spłat) Polska Rumunia 1-3 kw. 2012 190 Czechy i Słowacja 1-3 kw. 2012 332 1-3 kw. 2012 217 26% -55% 42% 38% 1-3 kw. 2011 426 1-3 kw. 2011 234 27% 1-3 kw. 2011 157 2011 569 2011 341 2011 230 30% 0 100 200 300 400 500 600 0 100 200 300 400 0 50 100 150 200 250 Od początku roku do końca września 2012r., osoby zadłużone dokonały wpłat gotówki w kwocie 332 mln zł, co stanowi 97% wpłat całego 2011 roku na portfelach wierzytelności nabytych przez KRUKa. KRUK poprawił w pierwszych trzech kwartałach 2012r. wskaźnik procentowy udziału kosztów w spłatach w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Źródło: KRUK S.A., 7
  • 8. KRUK prowadzi kampanie edukacyjno-marketingowe na rynkach, na których działa operacyjnie – jest to unikatowe podejście na skalę światową Od 2010 roku Grupa KRUK prowadzi aktywne kampanie Działania edukacyjno-marketingowe KRUK edukacyjno-marketingowe w telewizji, prasie oraz internecie, prowadzone m.in. w telewizji mające na celu edukację finansową osób zadłużonych i wzmocnienie efektów strategii prougodowej. Edukacyjno-marketingowa praca KRUK została dostrzeżona przez ekspertów i nagrodzona w najbardziej prestiżowych konkursach w Polsce i w Rumuni: w Polsce KRUK otrzymał w 2012 roku nagrodę Effie Award 2012 dla najlepszej kampanii w kategorii Bankowość (ex aequo z PKO BP), a wśród nominowanych finalistów byli m.in.: Polbank, ING Bank Śląski, Alior Bank) Lata: 2010-2011 Lata: 2012-… W Rumunii KRUK otrzymał nagrody w trzech kategoriach przyznawane przez PR Romania Awards 2012 (wśród „M jak Miłość”, „Ukryta prawda” nominowanych finalistów byli m.in. Renault, Siemens, ING Bank „Sąsiadka”, cdn. Romania) „Zamknięte drzwi” Pozostałe działania edukacyjno-marketingowe KRUK w drugiej połowie 2012r. KRUK jest inicjatorem kampanii edukacyjnej „Nasze Długi” ̶ co roku 17 listopada KRUK organizuje Ogólnopolski Dzień bez Długów. Celem kampanii jest edukacja społeczna w zakresie zarządzania finansami domowymi oraz wskazanie możliwych wyjść z sytuacji zadłużenia. W tym roku pierwszy raz Dzień bez Długów będzie obchodzony jednocześnie w trzech krajach: w Polsce (po raz czwarty), Rumunii (po raz drugi) oraz w Czechach (po raz pierwszy). W listopadzie 2012 roku Rejestr Dłużników ERIF BIG uruchomił stronę infoPozytywni.pl – informacyjną platformę internetową, która ma na celu popularyzację wśród Polaków pozytywnej historii płatniczej w Biurach Informacji Gospodarczej. Źródło: KRUK S.A., NBS 8
  • 9. Inkaso – zmniejszona akcja kredytowa banków wpływa negatywnie na wielkość biznesu Wartość nominalna inkaso (mld zł) i pobierana Przychody (mln zł) i marża inkaso Marża pośrednia inkaso (mln zł) prowizja (% wart. nom.) (jako % przychodów) Polska Rumunia 1-3 kw. 2012 24 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 2,5 0,9% 34% 8 Czechy -23% -36% -22% i Słowacja 1-3 kw. 2011 3,2 0,9% 1-3 kw. 2011 31 41% 1-3 kw. 2011 13 2011 4,3 1,0% 2011 41 43% 2011 18 0 1 2 3 4 5 0 10 20 30 40 50 0 5 10 15 20 Obserwujemy spadek wartości i jakości spraw oddawanych do obsługi firmom windykacyjnym, co bezpośrednio wpływa na poziom obrotów z tytułu prowadzenia działalności usług windykacyjnych na zlecenie. Dla Grupy KRUK biznes inkaso pozostaje wysoko rentowny i ma strategiczne znaczenie ze względu na synergie z biznesem zakupu wierzytelności. Źródło: KRUK S.A. 9
  • 10. KRUK umacnia się na Słowacji Wartość nominalna bankowych kredytów detalicznych, niehipotecznych KRUK aktywnie uczestniczy w mld zł Nakłady inwestycyjne na przetargach na portfele na 25,0 10,0% zakupy wierzytelności na Słowacji. KRUK nabył łącznie 9,4% 9,4% rynku słowackim, według 9,3% na tym rynku ok. 95 mln zł 20,0 wstępnych szacunków Grupy, 20 wartości nominalnej 19 20 9,0% wynoszą około 50 mln PLN 15,0 18 8,5% wierzytelności, z czego ok. 40 rocznie. Jest to rynek mln zł w październiku 2012 porównywalny wielkością do 10,0 roku. 8,0% rynku węgierskiego. 5,0 1,9 1,7 1,8 1,7 0,0 7,0% 2009 2010 2011 1H 2012 RYNEK kredyty detaliczne-niehipoteczne NPL detaliczne-niehipoteczne SŁOWACKI NPL % Grupa Kapitałowa KRUK na Słowacji W sierpniu 2012 roku Grupa Ceny nieregularnych KRUK rozpoczęła świadczenie wierzytelności na rynku usług windykacji na zlecenie słowackim są istotnie niższe KRUK International s.r.o. – czeska spółka zależna Grupy KRUK na rynku słowackim niż w Czechach głównie z prowadzi działalność także na rynku słowackim. Jest to pozyskując do obsługi uwagi na fakt sprzedawania możliwe dzięki sprzyjającemu ustawodawstwu i bliskości portfeli bankowych o dłuższym wierzytelności o wartości kulturowej. Dodatkowo istotna część pracowników czeskiej okresie przeterminowania spółki jest pochodzenia słowackiego. nominalnej ponad 1 mln zł od jednej z instytucji wierzytelności finansowych. Źródło: KRUK S.A., NBS 10
  • 11. NOVUM i RD ERIF BIG kontynuują rozwój, osiągając za trzy kwartały 2012r. 4,7 mln zł przychodów, czyli o 2 mln zł więcej r/r RD ERIF (Biuro Informacji Gospodarczej) POŻYKI NOVUM Ilość sprzedanych pożyczek w szt. Wielkość bazy w tys. szt. 3 kw. 2012 1 308 1-3 kw. 2012 5 250 9% 2 kw. 2012 1 199 61% 7% 1-3 kw. 2011 3 252 1 kw. 2012 1 123 6% 4 kw. 2011 1 055 2011 4 675 0 300 600 900 1 200 1 500 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Baza RD ERIF wzrosła o ponad 100 tys. rekordów w trzecim Produkt kierowany jest obecnie do osób, które już spłaciły kwartale, osiągając na koniec września 1,3 mln rekordów w zadłużenie w KRUK i regularnie spłacają pozostałe bazie. zadłużenie. RD ERIF jako pierwszy BIG w Polsce regularnie audytuje Potencjalni klienci, ze względu na swój status i sytuację na zawartość oraz jakość swojej bazy dając tym samym pewny i rynku bankowym, mają utrudniony dostęp do pożyczek wiarygodny obraz swoim klientom. bankowych. RD ERIF rozwija sprzedaż do sektora biznesu i instytucji z Istotną przewagą konkurencyjną jest ograniczenie ryzyka masowymi wierzytelnościami konsumenckimi oraz do przez znajomość charakterystyki i zachowań MŚP. pożyczkobiorcy oraz skuteczna windykacja. Źródło: KRUK S.A. 11
  • 12. KRUK - Istotne wydarzenia po trzecim kwartale 2012 r. Obligacje Udana emisja niezabezpieczonych obligacji serii O o łącznej wartości 30 mln PLN. Zawarcie aneksu do umowy kredytu rewolwingowego zawartej w dniu 8 kwietnia 2011 r. pomiędzy KRUK S.A. a Bankiem Zachodnim WBK S.A. Zgodnie z postanowieniami Aneksu: • limit kredytowy w ramach kredytu rewolwingowego w wysokości 80 mln zł został podzielony na dwa odrębne limity w wysokości odpowiednio 63 mln zł oraz 17 mln zł; Kredyty • termin okresu dostępności poszczególnych limitów ustalono odpowiednio na dzień 31 lipca 2014 r. dla limitu w wysokości 17 mln zł oraz na dzień 31 lipca 2015 r. w odniesieniu do limitu w wysokości 63 mln zł; • zmianie uległ ostateczny termin spłaty kredytu, który dla limitu w wysokości 63 mln zł ustalono na dzień 31 lipca 2016 r. a dla limitu w wysokości 17 mln zł na dzień 31 lipca 2015 r. Pozostałe istotne warunki Umowy nie uległy zmianie. Źródło: KRUK S.A. 12
  • 14. KRUK – P&L w podziale na linie biznesowe (układ prezentacyjny) 1-3 kw. 2012 mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 vs. 1-3 kw. 2011 PORTFELE NABYTE Nakłady na portfele nabyte -12,3 -83,9 -94,0 -190,2 -425,6 -55% Spłaty na portfelach nabytych 108,1 107,8 116,0 332,0 234,2 42% RACHUNEK WYNIKÓW Przychody z działalności operacyjnej 79,9 79,4 85,8 245,1 190,6 29% Portfele wierzytelności nabytych 69,8 70,6 76,5 216,8 157,2 38% w tym aktualizacja -5,6 -0,7 3,7 -2,5 11,9 -121% Usługi windykacyjne 8,6 7,3 7,6 23,6 30,7 -23% Inne produkty i usługi 1,5 1,5 1,7 4,7 2,7 74% Marża pośrednia 42,5 46,1 50,3 138,9 105,9 31% Marża procentowo 53% 58% 59% 57% 56% Portfele wierzytelności nabytych 39,3 44,0 47,3 130,6 93,3 40% Usługi windykacyjne 3,1 2,3 2,7 8,0 12,6 -36% Inne produkty i usługi 0,1 -0,2 0,4 0,3 0,0 -1598% Koszty ogólne -12,7 -12,3 -12,2 -37,2 -28,9 29% EBITDA 30,1 33,5 38,0 101,5 76,3 33% Rentownośź EBITDA 38% 42% 44% 41% 40% Przychody/Koszty finansowe -12,8 -12,4 -13,1 -38,4 -19,0 102% ZYSK NETTO 14,0 18,2 21,8 54,1 52,3 3% Rentowność zysku netto 18% 23% 25% 22% 27% EBITDA GOTÓWKOWA* 68,5 70,7 77,5 216,6 153,3 41% Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych 14
  • 15. KRUK – P&L w podziale na segmenty geograficzne (układ prezentacyjny) 1-3 kw. 2012 mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 vs. 1-3 kw. 2011 RACHUNEK WYNIKÓW Przychody z działalności operacyjnej 79,9 79,4 85,8 245,1 190,6 29% Polska 56,8 55,8 60,1 172,6 112,4 54% Zagranica 23,1 23,7 25,7 72,5 78,2 -7% Marża pośrednia 42,5 46,1 50,3 138,9 105,9 31% Marża procentowo 53% 58% 59% 57% 56% Polska 25,8 29,5 32,4 87,7 43,0 104% Zagranica 16,7 16,6 17,9 51,2 62,9 -19% Koszty ogólne -12,7 -12,3 -12,2 -37,2 -28,9 29% EBITDA 30,1 33,5 38,0 101,5 76,3 33% Rentowność EBITDA 38% 42% 44% 41% 40% Przychody/Koszty finansowe -12,8 -12,4 -13,1 -38,4 -19,0 102% ZYSK NETTO 14,0 18,2 21,8 54,1 52,3 3% Rentowność zysku netto 18% 23% 25% 22% 27% Źródło: KRUK S.A. 15
  • 16. KRUK – wybrane pozycje bilansowe (układ prezentacyjny) mln zł 3 kw. 2011 4 kw. 2011 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 AKTYWA Aktywa trwałe 19,3 23,8 22,7 23,8 25,4 Aktywa obrotowe 680,8 776,6 752,8 796,7 853,5 w tym : Inwestycje w pakiety nabyte 608,7 718,7 692,8 739,9 785,4 Środki pieniężne 31,1 36,2 39,0 32,6 45,5 Aktywa ogółem 700,1 800,5 775,5 820,5 878,9 PASYWA Kapitał własny 223,5 238,4 253,4 271,2 288,6 w tym Zyski zatrzymane 158,4 132,5 146,5 164,7 186,4 Zobowiązania 476,6 562,1 522,2 549,3 590,3 w tym: Kredyty i leasingi 66,4 118,0 35,9 54,1 159,7 Obligacje 323,1 359,0 412,2 423,1 362,8 Pasywa ogółem 700,1 800,5 775,5 820,5 878,9 WSKAŹNIKI Dług odsetkowy 389,5 477,0 448,1 477,2 522,5 Dług odsetkowy netto 358,3 440,8 409,2 444,7 477,1 Dług odsetkowy netto do Kapitałów Własnych 1,6 1,8 1,6 1,6 1,7 Dług odsetkowy netto do 12-miesięcznej EBITDA gotówkowej* 1,9 2,1 1,7 1,7 1,7 Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych 16
  • 17. KRUK – podstawowe informacje o przepływach pieniężnych (układ prezentacyjny) 1-3 kw. 2012 mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 vs. 1-3 kw. 2011 Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej: 58,9 52,9 72,0 183,9 124,2 48% Wpłaty od osób zadłużonych z portfeli zakupionych 108,1 107,8 116,0 332,0 234,2 42% Koszty operacyjne na portfelach zakupionych -30,5 -26,6 -29,2 -86,3 -63,9 35% Marża operacyjna na usługach windykacyjnych 3,1 2,3 2,7 8,0 12,6 -36% Koszty ogólne -12,7 -12,3 -12,2 -37,2 -28,9 29% Pozostałe przepływy z działalności operacyjnej -9,1 -18,3 -5,2 -32,6 -29,9 9% Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej: -14,3 -85,7 -100,2 -200,2 -431,4 -54% Wydatki na zakup portfeli wierzytelności -12,3 -83,9 -94,0 -190,2 -425,6 -55% Pozostałe przepływy z działalności inwestycyjnej -2,0 -1,7 -6,3 -10,0 -5,8 71% Przepływy pieniężne z działalności finansowej -41,8 26,4 41,1 25,6 317,6 -92% Zaciągnięcie kredytów i zobowiązań leasingowych 61,9 66,9 111,1 239,9 120,5 99% Emisja obligacji 70,0 50,0 0,0 120,0 256,0 -53% Spłata kredytów i zobowiązań leasingowych -143,6 -48,9 -5,5 -198,0 -79,9 148% Wykup obligacji -15,9 -39,6 -60,0 -115,5 -30,0 285% Pozostałe przepływy z działalności finansowej -14,3 -2,1 -4,5 -20,9 51,0 -141% Przepływy pieniężne netto: 2,8 -6,4 12,9 9,3 10,4 -11% Źródło: KRUK S.A, 17
  • 18. KRUK wprowadził w III kwartale 2012 walutę funkcjonalną aby zmniejszyć kwartalną zmienność wyniku finansowego spowodowaną wahaniami kursów walut Z dniem 1 lipca 2012 r. utworzono w jednostce zależnej, Secapital S.a.r.l. compartment (część jednostki, dla Secapital S.a.r.l. której prowadzona jest odrębna rachunkowość), w którym umieszczone zostały portfele wierzytelności compartment nabywane przez Secapital w Rumunii. Decyzja została podyktowana warunkami środowiska gospodarczego, w którym działa Grupa by Powody odzwierciedlić zaistniałe transakcje, zdarzenia i uwarunkowania gospodarcze w jak najwierniejszy sposób. wprowadzenia Część nabywanych przez Grupę pakietów wierzytelności, a co za tym idzie wpływów pieniężnych oraz zmian przychodów jest nominowana w RON. Podejście to jest zgodne z wymogami MSR 21, który wymaga, by każda indywidualna jednostka MSR 21 sporządzająca samodzielnie sprawozdanie finansowe ustaliła walutę funkcjonalną, w której generowane są główne przepływy pieniężne i w tej walucie ustalała swój wynik oraz sytuację majątkową i finansową. Aktywa i zobowiązania jednostek działających za granicą, których waluta funkcjonalna jest inna niż PLN są Prezentowanie w przeliczane według średniego kursu NBP obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego i Sprawozdaniach prezentowane są w innych całkowitych dochodach. W przypadku zbycia inwestycji w takie jednostki lub Finansowych wypłaty dywidendy różnice kursowe skumulowane w kapitałach własnych ujmuje się w wyniku finansowym (jako różnice kursowe netto w przychodach lub kosztach finansowych). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych. Złoty jest walutą funkcjonalną i Waluta PLN walutą prezentacji Grupy Kapitałowej. Źródło: KRUK S.A 18
  • 20. Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rynek zakupów jest mocny, na podobnym poziomie co w roku ubiegłym, ale jest wysoko konkurencyjny POLSKA RUMUNIA nominalna wartość spraw detalicznych nominalna wartość spraw detalicznych mld zł mld zł 8,0 nakłady inwestycyjne 25% 6,0 nakłady inwestycyjne 25% średnie ceny* średnie ceny* 7,0 5,0 6,9 20% 20% 6,0 16,9% 14,5% 14,5% 4,0 15,0% 5,0 12,3% 15% 15% 12,2% 11,0% 4,0 3,0 4,1 3,0 10% 8,0% 2,5 7,8% 10% 3,5 6,5% 3,1 2,0 2,7 5,5% 2,0 2,1 1,2 5% 1,5 5% 2,0 1,0 1,3 1,0 0,4 0,4 0,6 1,2 0,3 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0% 0,0 0% 2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012 Nakłady rynku na inwestycje w portfele detaliczne w I poł. Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rumuński rynek 2012 roku wyniosły ok. 50% inwestycji zeszłorocznych. wierzytelności detalicznych utrzymuje się w I poł. 2012 na Wpływ na spadek średniej procentowej ceny płaconej za stabilnym poziomie 50% całego 2011 roku. wierzytelności w I poł. 2012r. miało kilka dużych transakcji, w Spadek średniej procentowej ceny wierzytelności ma swoje których dominowały sprawy o niskiej jakości, poziom cen podłoże, tak jak w przypadku Polski, w kilku transakcjach oceniamy na wysoce konkurencyjny. dużych portfeli o znacznym przeterminowaniu. Spodziewamy się mocnej podaży portfeli w II poł. 2012. Obserwujemy wzrost konkurencji na rynku rumuńskim. 20 • średnia cena jako % wartości nominalnej; **według szacunków KRUK; Źródło: KRUK SA., IBnGR;
  • 21. Czeski rynek wierzytelności detalicznych i polski rynek korporacyjny notują wzrosty nakładów i średnich cen CZECHY POLSKA – PAKIETY KORPORACYJNE nominalna wartość spraw detalicznych nominalna wartość spraw korporacyjnych nakłady inwestycyjne nakłady inwestycyjne mld zł mld zł średnie ceny* średnie ceny* 1,2 23,1% 25% 4,0 8% 20,0% 6,7% 3,5 6,5% 7% 1,0 1,1 20% 3,0 6% 3,8 0,8 15% 2,5 4,2% 5% 0,6 2,0 4% 3,0% 2,1 3,0% 10% 1,5 3% 0,4 0,6 1,3% 1,2 0,2 1,0 2% 0,1 5% 1,0 1,1 0,2 0,5 0,25 1% 0,03 0,03 0,03 0,05 0,4 0,03 0,0 0% 0,0 0% 2011 1 poł. 2012 2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012 W I poł. 2012 zostały sprzedane portfele za ponad PLN 140 mln. W wyniku zmian w strukturze i jakości spraw w portfelach wierzytelności korporacyjnych w I poł. 2012 roku osiągnięto Wzrost średnich cen na rynku czeskim to w głównej mierze wyższe średnie ceny niż w poprzednich okresach. efekt presji nabywczej konkurencji. Źródło: KRUK S.A; * średnia cena jako % wartości nominalnej;. 21
  • 22. Przesunięcie na rynek sprzedaży wierzytelności i niska akcja kredytowa hamują wzrost rynku inkasa POLSKA RUMUNIA mld zł Wartość nominalna spraw detalicznych mld zł Wartość nominalna spraw detalicznych 14 14 przekazywanych do inkaso w danym roku przekazywanych do inkaso w danym roku 12 12 11,6 10 10 10,4 8 8,9 8 6 6 5,4 5,2 4 4,8 4 4,5 4,5 2 2 3,2 1,6 1,8 0 0 2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012 W okresie spowolnienia sprzedaży nowych kredytów niehipotecznych, niektóre banki zmniejszyły wolumen spraw oddawanych do inkasa. Obserwujemy przesunięcie złych długów z rynku inkasa do rynku sprzedaży wierzytelności. Źródło: KRUK SA., IBnGR; 22
  • 23. KRUK – spłaty wzrosły w trzecim kwartale 2012r. o 8 mln zł, czyli o 7,5% w porównaniu do poprzedzających trzech kwartałów Nakłady KRUK na portfele Spłaty na portfelach nabytych Przychody (mln zł) (mln zł) (mln zł) i koszty (jako % spłat) Polska 3 kw. 2012 94 3 kw. 2012 116 Rumunia 3 kw. 2012 76 25% Czechy 2 kw. 2012 84 2 kw. 2012 108 2 kw. 2012 71 25% 1 kw. 2012 12 1 kw. 2012 108 1 kw. 2012 70 28% 4 kw. 2011 146 4 kw. 2011 107 4 kw. 2011 73 37% 0 50 100 150 200 0 50 100 150 0 50 100 W trzecim kwartale 2012r KRUK zainwestował w nowe portfele wierzytelności 94 mln zł, podczas gdy w całym I półroczu 2012r. inwestycje wyniosły 96 mln zł. Rynek nabywania wierzytelności, szczególnie w pierwszym kwartale 2012r., był środowiskiem relatywnie wysokich cen oferowanych przez konkurencję. KRUK nabył w trzecim kwartale 2012 roku 15 portfeli wierzytelności w tym 8 portfeli wierzytelności detalicznych od instytucji finansowych, 4 portfeli korporacyjnych od instytucji finansowych oraz 3 portfeli wierzytelności detalicznych od pozostałych podmiotów. Źródło: KRUK S.A., 23
  • 24. Kursy walut rynków zagranicznych KRUKa Średnie kursy RON/PLN od 2010 roku 1,20 1,10 1,00 0,90 0,80 0,70 Średnie kursy CZK/PLN od 2010 roku 0,20 0,18 0,16 0,14 0,12 0,10 24 Źródło: KRUK S.A.; NBP
  • 25. Podstawowe dane makroekonomiczne POLSKA RUMUNIA Produkt Krajowy Brutto na osobę Produkt Krajowy Brutto na osobę Populacja [2011r. w tys. osób] Populacja [2011r. w tys. osób] [2011r. w dolarach amerykańskich] [2011r. w dolarach amerykańskich] 38 200 13 468 21 384 8 875 Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%] Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%] 8,0% 12,0% 8,0% 7,3% 15,0% 9,6% 9,6% 10,0% 10,0% 8,2% 6,0% 5,1% 4,0% 2,5% 4,3% 8,0% 7,1% 0,9% 10,0% 3,9% 6,9% 7,3% 7,4% 7,2% 4,0% 6,0% 0,0% 5,8% 2,4% 1,6% 4,0% 5,0% 2,0% -4,0% -1,6% 2,0% 0,0% -8,0% -6,6% 0,0% 0,0% 2008 2009 2010 2011 2012F 2008 2009 2010 2011 2012F 2008 2009 2010 2011 2012F 2008 2009 2010 2011 2012F CZECHY SŁOWACJA Produkt Krajowy Brutto na osobę Produkt Krajowy Brutto na osobę Populacja [2011r. w tys. osób] Populacja [2011r. w tys. osób] [2011r. w dolarach amerykańskich] [2011r. w dolarach amerykańskich] 10 530 20 436 5 446 17 644 Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%] Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%] 8,0% 15,0% 8,0% 5,8% 15,0% 14,4% 13,5% 13,7% 4,2% 12,1% 3,1% 2,7% 3,3% 2,6% 4,0% 1,7% 4,0% 9,6% 10,0% 10,0% 6,7% 7,3% 6,7% 7,0% 0,0% 0,0% 4,4% -1,0% 5,0% 5,0% -4,0% -4,0% -4,7% -4,9% -8,0% 0,0% -8,0% 0,0% 2008 2009 2010 2011 2012F 2008 2009 2010 2011 2012F 2008 2009 2010 2011 2012F 2008 2009 2010 2011 2012F Źródło: Międzynarodowy Fundusz Walutowy, „Global Economic Outlook Database – October 2012” 25
  • 26. KRUK - struktura zadłużenia i harmonogram wykupu obligacji OBLIGACJE (mln PLN)* 2011 3 kw. 2012 2012** 2013** 2014** 2015** 2016** Emisja 291 120 150 - - - - Wykup 30 116 120 102 130 41 114 Saldo obligacji do wykupu na koniec okresu 357 361 387 285 155 114 - * Dane według wartości nominalnej ** Dane według stanu na dzień 12.11.2012 KREDYTY BANKOWE (mln PLN) Kredyty udzielone Wykorzystanie na przez banki 30.09.2012 Kredyty bankowe razem 230 155 Kredyty inwestycyjne 25 13 Kredyty rewolwingowe 205 142 26
  • 27. KRUK - model biznesowy i kroki milowe Kroki milowe Grupy KRUK Model biznesowy Grupy KRUK – lider innowacyjności firmy operatorzy telewizje inne 2000 początek działalności windykacyjnej banki ubezp. telefonii kablowe media 2001 wprowadzenie modelu „success only fee” w inkaso początek rynku portfeli – decyzja o pozyskaniu kapitału inkaso windykacja portfeli 2003 KRUK liderem rynku usług windykacyjnych*** nabytych Enterprise Investors inwestuje 21 mln USD (PEF IV) zakup pierwszego portfela proces windykacyjny 2005 pierwsza sekurytyzacja w Polsce oddział operacyjny w Wałbrzychu wspólna platforma windykacyjna, narzędzia i infrastruktura (IT, telco, call center) decyzja o powieleniu biznesu poza Polską 2007 wejście na rynek rumuński obszar obszar obszar nabycie Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A. detaliczny korporacyjny B2B (należności) nowatorskie podejście do dłużnika 2008 wdrożenie strategii ugodowej na masową skalę (ugoda lub sąd) 2010 zmiana przepisów – działanie Rejestru Dłużników ERIF Pomagamy spłacać długi reklama telewizyjna - masowe narzędzie windykacji perspektywa znacznej podaży NPL bo 76% osób zadłużonych wyraża chęć spłaty zaległego 2011 Debiut na GPW zadłużenia* Wejście na rynek Czech i Słowacji Źródło: KRUK S.A, * Długi jako wstydliwy problem, CBnZE, 03/2010, ** ogółu wartości wierzytelności w windykacji w 2009 wg IBnGR, *** pod względem nominalnej wartości spraw 27
  • 28. Jak KRUK rozpoznaje przychody z portfeli nabytych? Portfele nabyte – podział na odsetki i raty kapitałowe Przykładowa kalkulacja spłat i przychodów dla każdego nabytego pakietu wierzytelności dla nabytego portfela obliczana jest, wg prognozy spłat, stopa dyskontowa OKRES tej inwestycji (IRR spłat), na podstawie 0 1 2 3 Σ przewidywanych spłat wartość nabycia 100 w danym okresie jako przychód rozpoznawany jest iloczyn stopy dyskontowej dla danego pakietu i planowane wynikowa z -100 70 70 70 110 wartości godziwej pakietu wpływy planowanych wpływów i ceny różnica spłat i przychodów pomniejsza wartość stopa dyskontowa 49% nabycia godziwą pakietu w bilansie (amortyzacja portfeli) co kwartał każdy pakiet podlega analizie, ew. zmiany w faktycznych lub prognozowanych spłatach lub kosztach powodują przeliczenie wartości godziwej wg wycena na pocz. 100 79 47 - okresu pierwotnej stopy dyskontowej, a różnica jako aktualizacja uznawana jest w P&L wpływy : 70 70 70 210 iloczyn wartości i stopy dyskontowej - przychody /część 49 38 23 110 odsetkowa/ różnica wpływów i przychodów - amortyzacja 21 32 47 100 wartość wycena na kon. początkowa 79 47 0 - okresu pomniejszona o amortyzację Źródło: KRUK S.A. 28
  • 29. Grupa Kapitałowa KRUK KRUK S.A. ul. Legnicka 56 54-204 Wrocław ir@kruksa.pl www.kruksa.pl