justicia social

1. EL HOMBRE Y SU PODER DE JUSTICIA
EN LA SOCIEDAD
A través de los años el hombre como eje central del mundo, como especie
dominante, creador y destructor de su propio entorno, ha venido creciendo su
mente y sus capacidades para mejorar la calidad de vida de sí mismo y de los
demás. Pero su desarrollo ha presentado grandes dificultades en las cuales se
han reflejado en la evolución de los pueblos, ya que no todos evolucionamos de
igual manera. Nuestras creencias, costumbres, idiomas, cultura y los recursos
naturales que posee cada país le permite a cada uno avanzar a su propio ritmo.
Hoy en día vemos como hay continentes, países, ciudades y pueblos en los cuales
unos han sido más desarrollados que otros. Los países más desarrollados tienen
la ventaja en cuanto recursos, tecnología y educación, permitiéndoles alcanzar
una evolución y un nivel de cultura más sofisticada para tener una mejor calidad
de vida. En cuanto a los países subdesarrollados aun siguen buscando la forma
de acoplarse y buscar estratégicamente un crecimiento y una sostenibilidad
económica, social y política. Los países que no son desarrollados son aquellos
que no tienen los recursos y tampoco el apoyo de los países aledaños para que
busquen la forma de cómo surgir y que luchen con la problemática más grande de
este mundo que es combatir la pobreza extrema, acabar con el hambre.
Vivimos en mundo consumista, un mundo en el cual el que tiene dinero es el que
compra, el que tiene dinero es el que disfruta, el que tiene dinero se llena de lujos
y privilegios, el que tiene el dinero tiene el poder, siempre y cuando sepa
administrarlo y para qué fines desea usarlo. Esto puede ser muy beneficioso para
unos como puedes ser perjudicial para otros. Con el dinero podemos poner
empresas, dar trabajo a las personas que lo necesiten y crear bienes o servicios
de consumo que sean necesarios para la vida diaria y no como otros que lo usan
para crear armas para crear conflictos, para robar y apoderarse de las cosas que
no les pertenecen.
La evolución de los pueblos depende mucho de los recursos propios y del buen
uso que den de ellos, cada administración debe buscar la forma de cómo
suminístralos y que todo sea equitativo para cada región, cosa que no se da en
ningún lado. El dinero siempre se va para la inversión en las grandes ciudades, y
para la industria. Pero donde dejamos a los pueblos que están lejos de esta
ciudades, apartadas de tecnología, comodidades y posibilidades de poder tener
una educación descante y digna. Para los gobiernos o por lo menos para un país

2. como Colombia se preocupa más por las negociaciones internacionales, por el
dinero y los recursos de otros países y no por invertir en sí mismo. Si el país
invirtiera en mas tecnología y educación tendríamos los recursos y las personas
más capacitadas para desarrollar cualquier labor sin depender de agentes
externos, y se revelaría una gran evolución del pueblo. Esto podría compararlo
con un país Europeo, Alemania. A pesar de la gran crisis económica en la que
viven los pueblos europeos, Alemania se dedico a invertir en sí mismo “tecnología
y educación” para soportar la ola económica que se venía, también para ello
tuvieron que evitar ayudar a otros países como España que les pidió ayuda para
amortiguar su crisis y este les dijo que no. Por ello desafortunadamente para
muchos países el decirles que no apoyarlos a veces es lo mejor para evitar deuda
y compromiso que posiblemente no puedan cumplir, ya que no conozco o no eh
sabido de algún país que de algo sin recibir nada a cambio.
Tal vez hoy en día las cosas hayan variado bastante en cuanto a guerras y
dominio por el poder pero aun así esas costumbres siguen sostenidas en el
tiempo, como lo dije antes nadie da nada sin recibir algo a cambio. Cada país
siempre va buscar lo que mejor les convenga sin importar quién sea el vecino por
ello reprocho el hecho de que la ONU realice reuniones de los representantes del
mundo para buscar el desarrollo sostenible y el beneficio económico para todos.
Llevamos muchos años esperando una unión, una igualdad o equidad entre las
partes para todo eso se queda en palabras, no piensas en el futuro de los países
que sufren y mueren de hambre y tampoco en la educación que los niños merecen
recibir, solo buscan engordar sus bolsillos explotando los recursos de los más
pequeños.
¿Que podríamos decir sobre la justicia social? Si me preguntan digo que no la
hay. El que tiene la mejor posición económica es el más beneficioso, así es como
funciona. Por lo menos aquí en Colombia le dan más tiempo de cárcel a un pirata
que a una persona con dinero o poder político que lo respalde en caso de que
cometa un delito. No hay justicia tampoco en cuanto a la educación, el que más
dinero tiene el que mejor educación tiene y por ello siempre pelean los
estudiantes de las instituciones públicas ya que el gobierno de a poco a poco
tratara de privatizar toda la educación y no es justo con las personas que poseen
bajos recursos para costearse una universidad o colegio público. El gobierno no se
da cuenta que el futuro esta es educar y capacitar a las personas para no
depender de tanto agente externo. Solo buscan el lucro y como tapar la deuda
externa.
Todos estamos regidos bajo unas mismas normas pero a veces para marcar la
diferencia hay que mostrar un punto importante en el cual no estamos todos de
acuerdo es necesario dar a conocer nuestra necesidad por medio de revueltas y

3. esto es algo que siempre se ha venido presentando, el gobierno nunca es claro
con lo que propone y a todo lo decimos que sí. Porque no conocemos realmente lo
que nos preparan. Ponen planes para el bien del país y de la distribución de
recursos pero no expresan con claridad las ideas al pueblo. Y cuando ya pasa y se
ven los resultados desfavorables armamos trifulca y comienzan los conflictos
internos. Pongo como ejemplo aquellos países pequeños que este regido bajo
dictaduras hostiles en los cuales el pueblo se cansa y llegan hasta un punto que
realizan un golpe de estado como el efecto dómino en el medio oriente.
De acuerdo a las políticas de cada régimen siempre va haber una oposición caso
práctico un poco chistoso como lo vimos en la película su excelencia en el cual la
republica de los cocos cambiaba de gobernante cada vez que llegaba una
notificación a la mesa donde muchos diplomáticos estaban reunidos y se
anunciaba el cambio de gobernante.
Podemos observar la gran crítica que le hace los países del mundo dividiéndolo
en tres partes los países socialistas, los capitalistas y los subdesarrollados, en el
que los dos regímenes más grandes buscan el voto de los más pequeños para
tener más poder y unificarlos en uno solo. Sol el voto de un país pequeño es una
decisión bastante responsable y difícil de tomar por ello se da el descontento. La
humanidad se está acabando por culpa de tanta guerra y muerte y la evolución del
hombre solo se empeña en la creación de armas para fomentar destrucción en
vez de crear mecanismos que garanticen la protección de los hombres.
No se puede dejar la decisión a un solo país para poder realizar esto deben estar
todos de acuerdo buscar la igualdad social entre países y considero que es una
falta de respeto permitir que un régimen imponga su ley. Ofrecer beneficios a
cambio de la explotación de los países más pequeños y todo para aumentar en
mayoría su bando.
Como podría esto tener algo de justicia social cuando no hay igualdad de
oportunidades y de derechos y que no les permite desarrollar su máximo potencial
y se pueda instaurar el bien común y la paz. No somos todos tratados con
dignidad y respeto, especialmente cuando vemos que no se satisface nuestras
necesidades y der hechos como la de tener un identidad, la supervivencia y la
educación y la libre expresión.
En conclusión la igualdad en los derechos fundamentales de la humanidad son la
base para poder mantener un desarrollo libre y equilibrado para el beneficio mutuo
y de los demás en cuanto a lo económico, político y social.