SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 18
Miljövärdering av el
och utvecklingen av
mängden förnybar energi

Julia Hansson, Energimyndigheten
Energimyndighetens hållning
• Energimyndigheten, 2008. Koldioxid-
  värdering av energianvändning – Vad kan
  du göra för klimatet? En underlagsrapport
• Att beräkna den effekt olika förändringar i
  energitillförseln eller energianvändningen
  har på klimatet är svårt.
• Energimyndighetens slutsats: det går inte
  att i förväg beräkna förändringen av energi-
  tillförsel och dess klimateffekt vid en åtgärd.
Energimyndighetens hållning
• Men, alltid bra att energieffektivisera och
  välja produktionsspecificerad energi med
  låg klimatbelastning, eftersom det möjliggör
  en förändring i energitillförsel.
• Klimatvärdering av el beror på vad den
  ökade elanvändning antas komma ifrån.
Olika värderingsmetoder
• CO2-utsläpp från marginalel (traditionellt
  sett el från kolkraftverk men måste inte var
  det och vad gäller i framtiden?)
• CO2-utsläpp från medelel
  – Svensk (ca 15-25 gCO2/kWh), nordisk (ca
    75-100 gCO2/kWh), EU (ca 400 gCO2/kWh)?
• Avtalsrelaterat t ex ”Bra miljöval”
• Styrmedelsrelaterat tex Utsläppsrättshandel
  (CO2-bubbla, 0 gCO2/kWh)
Marginalel – historiska bilden
Den sist utnyttjade produktionsanläggningen i varje ögonblick.
Den produktion som tillkommer/försvinner vid en ökning/
minskning av användningen eller vid avveckling/ny produktion.
Energimyndighetens hållning
• Menar att det i förväg inte går att beräkna
  vilken energitillförsel som förändras av en
  åtgärd som ökar eller minskar
  energianvändningen. Det går inte att
  identifiera några entydiga
  ”marginaleffekter”, för vare sig el, värme
  eller drivmedel.
• För el kan förändringen resultera i mer eller
  mindre kolkraft, naturgaskombi, förnybara
  bränslen eller en mix av dessa.
Energimyndighetens hållning

• Genom att välja specificerade
  energiavtal, t.ex. el från förnybara
  energikällor, kan ett företag/privatperson
  begränsa sitt ansvar för klimatbelastningen.
EU:s och Sveriges mål till 2020
• EU:s utsläpp av växthusgaser ska minska
  med 20% jämfört med 1990 års nivå.
• Minst 20% av EU:s energianvändning ska
  komma från förnybara energikällor. 10%
  förnybar energi i transportsektorn.
• Sveriges mål för förnybar energi
  49%(EU), 50% (nationellt), 10% i
  transportsektorn

• Inga nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären
  2050.
Andelen förnybar energi

• Andelen förnybar energi räknas som kvoten
  mellan förnybar energi och slutlig
  användning inklusive överföringsförluster
  (nät) och egen användning av el och värme
  för el- och värmeproduktion.
Andelen förnybar energi

• Vid beräkningen av bidraget från el som
  produceras från förnybara energikällor och
  används i elfordon får
  medlemsstaterna, välja att använda
  antingen
  - genomsnittliga andelen el från förnybara
  energikällor för EU eller
  - andelen el från förnybara energikällor i det
  egna landet, uppmätt två år före det
  ifrågavarande året.
Andelen förnybar energi forts.
• Vid beräkningen av användningen av
  förnybar el i eldrivna vägfordon, ska denna
  användning ha 2,5 gånger energiinnehållet
  från tillförseln av förnybar el.
• KOM ska vid behov senast 31 december
  2011 lägga fram ett förslag som för vissa
  fall medger att hela mängden förnybar el
  som används för att driva elfordon får
  beaktas.
Hållbarhetskriterier för biodrivmedel
och flytande biobränslen

• Vid beräkning av miljöpåverkan i form av
  växthusgasutsläpp från den el som
  används vid produktion av biodrivmedel
  och flytande biobränslen rekommenderas
  nordisk elmix.
• Medelvärde 2005-2009 cirka 130 gCO2 ekv.
  /kWh.
Utvecklingen av förnybar energi
• Sverige har precis lämnat nationell
  lägesrapport för hur främjandet och
  användningen av förnybar energi utvecklas
  efter krav i förnybarhetsdirektivet.
• Varje medlemsstat ska vartannat år tom
  2021 lämna in sådana rapporter till KOM.
• Sverige har högst andel förnybar energi i
  EU.
Utvecklingen av andelen förnybart
Andel förnybar energi, Sverige

                                 2009                     2010
Förnybar värme och kyla (%)      64,8%                    65,3%
Förnybar el (%)                  58,2%                    56,0%
Förnybara transporter (%)        Minst 7,4%a (6,9%)b      Minst 8,0%a (7,3%)b
Övergripande andel energi från   47,3%                    47,8%
förnybara källor (%)
 aInklusive dubbelräkning av biodrivmedel från
 avfall, restprodukter, cellulosa från icke-livsmedel samt lignocellulosa-
 material. Endast svenska drivmedel från dessa råvarorna har
 dubbelräknats (biogas, HVO från råtallolja och etanol från
 sulfitmassatillverkningsrester)
 b   Faktiskt värde
Uppskattad nettominskning av
växthusgasutsläpp pga användningen
av förnybar energi
 • Vad har den förnybara energin ersatt?
   Potentiell teoretisk besparing (skillnaden
   mellan utsläpp från den förnybara energin
   och deras fossila motsvarigheter)
 • För el och värme rekommenderade KOM
   vissa fossila motsvarigheter för el och
   värme, samma i hela EU (marginalvärden).
Uppskattad nettominskning av
växthusgasutsläpp pga användningen
av förnybar energi
 • Energimyndigheten valde räkna både med
   marginalvärden och medelutsläppsvärden
   (för el och fjärrvärme 2009: 25g CO2-
   ekvivalenter/kWh för el)

                År 2009         År 2010
              Mton CO2-ekv    Mton CO2-ekv
  Totalt         84 (13)         89 (14)
Tack för mig!

Mais conteúdo relacionado

Destaque (8)

Adri-Company-Profile-v3.1
Adri-Company-Profile-v3.1Adri-Company-Profile-v3.1
Adri-Company-Profile-v3.1
 
Web ui
Web uiWeb ui
Web ui
 
Gormiti gormiti
Gormiti     gormitiGormiti     gormiti
Gormiti gormiti
 
Road to russia
Road to russiaRoad to russia
Road to russia
 
Cheenee birthday 1
Cheenee birthday 1Cheenee birthday 1
Cheenee birthday 1
 
Conclusion
ConclusionConclusion
Conclusion
 
Red eyes/ Smart Erase
Red eyes/ Smart EraseRed eyes/ Smart Erase
Red eyes/ Smart Erase
 
Web ui
Web uiWeb ui
Web ui
 

Semelhante a Session 69 julia hansson

Kraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens län
Kraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens länKraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens län
Kraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens länAndreas Sidkvist
 
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i GöteborgJonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i GöteborgKlimatkommunerna
 
Energiseminarium 20100112
Energiseminarium 20100112Energiseminarium 20100112
Energiseminarium 20100112Stephen Hinton
 
Catharina Ringborg: Energibolagens framtida behov
Catharina Ringborg: Energibolagens framtida behovCatharina Ringborg: Energibolagens framtida behov
Catharina Ringborg: Energibolagens framtida behovGlobal Utmaning
 
Tillsyn som motor för energieffektivisering
Tillsyn som motor för energieffektiviseringTillsyn som motor för energieffektivisering
Tillsyn som motor för energieffektiviseringKlimatkommunerna
 
Skånes energiläge 2015 v. 2
Skånes energiläge 2015 v. 2Skånes energiläge 2015 v. 2
Skånes energiläge 2015 v. 2Åsa Skillius
 
Materialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningar
Materialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningarMaterialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningar
Materialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningarRuukki
 
Hur får vi ner mer kol i marken?
Hur får vi ner mer kol i marken?Hur får vi ner mer kol i marken?
Hur får vi ner mer kol i marken?SIANI
 
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of SwedenESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of SwedenIEA-ETSAP
 
Energisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarier
Energisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarierEnergisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarier
Energisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarierIVA1919
 
Session 81 Magnus Lindgren
Session 81 Magnus LindgrenSession 81 Magnus Lindgren
Session 81 Magnus LindgrenLena Eveby
 
Session 69, Julia Hansson/Helen Lindblom
Session 69, Julia Hansson/Helen LindblomSession 69, Julia Hansson/Helen Lindblom
Session 69, Julia Hansson/Helen LindblomHelenLindblom
 
Referat till session 69, förnybara drivmedel
Referat till session 69, förnybara drivmedelReferat till session 69, förnybara drivmedel
Referat till session 69, förnybara drivmedelHelenLindblom
 

Semelhante a Session 69 julia hansson (20)

Session 29 Maria Grahn
Session 29 Maria GrahnSession 29 Maria Grahn
Session 29 Maria Grahn
 
Kraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens län
Kraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens länKraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens län
Kraften i förnyelsebar energi, om bioenergipotentialen i Norrbottens län
 
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i GöteborgJonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
 
Energiseminarium 20100112
Energiseminarium 20100112Energiseminarium 20100112
Energiseminarium 20100112
 
Catharina Ringborg: Energibolagens framtida behov
Catharina Ringborg: Energibolagens framtida behovCatharina Ringborg: Energibolagens framtida behov
Catharina Ringborg: Energibolagens framtida behov
 
Tillsyn som motor för energieffektivisering
Tillsyn som motor för energieffektiviseringTillsyn som motor för energieffektivisering
Tillsyn som motor för energieffektivisering
 
Elåret 2019
Elåret 2019Elåret 2019
Elåret 2019
 
Session 53 Sören Eriksson
Session 53 Sören ErikssonSession 53 Sören Eriksson
Session 53 Sören Eriksson
 
Session 56 Åke Sjödin
Session 56 Åke SjödinSession 56 Åke Sjödin
Session 56 Åke Sjödin
 
Session 35 Göran Lindbergh
Session 35 Göran LindberghSession 35 Göran Lindbergh
Session 35 Göran Lindbergh
 
Skånes energiläge 2015 v. 2
Skånes energiläge 2015 v. 2Skånes energiläge 2015 v. 2
Skånes energiläge 2015 v. 2
 
Materialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningar
Materialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningarMaterialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningar
Materialutveckling, forskning och design som ger energieffektiva lösningar
 
Hur får vi ner mer kol i marken?
Hur får vi ner mer kol i marken?Hur får vi ner mer kol i marken?
Hur får vi ner mer kol i marken?
 
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of SwedenESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
ESOMs to Support NDCs in a Small Open Economy: The Case of Sweden
 
Energisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarier
Energisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarierEnergisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarier
Energisystemet - historik, nuläge, och framtidsscenarier
 
Session 81 Magnus Lindgren
Session 81 Magnus LindgrenSession 81 Magnus Lindgren
Session 81 Magnus Lindgren
 
Session 60 Stefan Uppenberg
Session 60 Stefan UppenbergSession 60 Stefan Uppenberg
Session 60 Stefan Uppenberg
 
Klimatförbättrad betong, Norrbotniabanan
Klimatförbättrad betong, NorrbotniabananKlimatförbättrad betong, Norrbotniabanan
Klimatförbättrad betong, Norrbotniabanan
 
Session 69, Julia Hansson/Helen Lindblom
Session 69, Julia Hansson/Helen LindblomSession 69, Julia Hansson/Helen Lindblom
Session 69, Julia Hansson/Helen Lindblom
 
Referat till session 69, förnybara drivmedel
Referat till session 69, förnybara drivmedelReferat till session 69, förnybara drivmedel
Referat till session 69, förnybara drivmedel
 

Session 69 julia hansson

  • 1. Miljövärdering av el och utvecklingen av mängden förnybar energi Julia Hansson, Energimyndigheten
  • 2. Energimyndighetens hållning • Energimyndigheten, 2008. Koldioxid- värdering av energianvändning – Vad kan du göra för klimatet? En underlagsrapport • Att beräkna den effekt olika förändringar i energitillförseln eller energianvändningen har på klimatet är svårt. • Energimyndighetens slutsats: det går inte att i förväg beräkna förändringen av energi- tillförsel och dess klimateffekt vid en åtgärd.
  • 3. Energimyndighetens hållning • Men, alltid bra att energieffektivisera och välja produktionsspecificerad energi med låg klimatbelastning, eftersom det möjliggör en förändring i energitillförsel. • Klimatvärdering av el beror på vad den ökade elanvändning antas komma ifrån.
  • 4. Olika värderingsmetoder • CO2-utsläpp från marginalel (traditionellt sett el från kolkraftverk men måste inte var det och vad gäller i framtiden?) • CO2-utsläpp från medelel – Svensk (ca 15-25 gCO2/kWh), nordisk (ca 75-100 gCO2/kWh), EU (ca 400 gCO2/kWh)? • Avtalsrelaterat t ex ”Bra miljöval” • Styrmedelsrelaterat tex Utsläppsrättshandel (CO2-bubbla, 0 gCO2/kWh)
  • 5. Marginalel – historiska bilden Den sist utnyttjade produktionsanläggningen i varje ögonblick. Den produktion som tillkommer/försvinner vid en ökning/ minskning av användningen eller vid avveckling/ny produktion.
  • 6. Energimyndighetens hållning • Menar att det i förväg inte går att beräkna vilken energitillförsel som förändras av en åtgärd som ökar eller minskar energianvändningen. Det går inte att identifiera några entydiga ”marginaleffekter”, för vare sig el, värme eller drivmedel. • För el kan förändringen resultera i mer eller mindre kolkraft, naturgaskombi, förnybara bränslen eller en mix av dessa.
  • 7. Energimyndighetens hållning • Genom att välja specificerade energiavtal, t.ex. el från förnybara energikällor, kan ett företag/privatperson begränsa sitt ansvar för klimatbelastningen.
  • 8. EU:s och Sveriges mål till 2020 • EU:s utsläpp av växthusgaser ska minska med 20% jämfört med 1990 års nivå. • Minst 20% av EU:s energianvändning ska komma från förnybara energikällor. 10% förnybar energi i transportsektorn. • Sveriges mål för förnybar energi 49%(EU), 50% (nationellt), 10% i transportsektorn • Inga nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären 2050.
  • 9. Andelen förnybar energi • Andelen förnybar energi räknas som kvoten mellan förnybar energi och slutlig användning inklusive överföringsförluster (nät) och egen användning av el och värme för el- och värmeproduktion.
  • 10. Andelen förnybar energi • Vid beräkningen av bidraget från el som produceras från förnybara energikällor och används i elfordon får medlemsstaterna, välja att använda antingen - genomsnittliga andelen el från förnybara energikällor för EU eller - andelen el från förnybara energikällor i det egna landet, uppmätt två år före det ifrågavarande året.
  • 11. Andelen förnybar energi forts. • Vid beräkningen av användningen av förnybar el i eldrivna vägfordon, ska denna användning ha 2,5 gånger energiinnehållet från tillförseln av förnybar el. • KOM ska vid behov senast 31 december 2011 lägga fram ett förslag som för vissa fall medger att hela mängden förnybar el som används för att driva elfordon får beaktas.
  • 12. Hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen • Vid beräkning av miljöpåverkan i form av växthusgasutsläpp från den el som används vid produktion av biodrivmedel och flytande biobränslen rekommenderas nordisk elmix. • Medelvärde 2005-2009 cirka 130 gCO2 ekv. /kWh.
  • 13. Utvecklingen av förnybar energi • Sverige har precis lämnat nationell lägesrapport för hur främjandet och användningen av förnybar energi utvecklas efter krav i förnybarhetsdirektivet. • Varje medlemsstat ska vartannat år tom 2021 lämna in sådana rapporter till KOM. • Sverige har högst andel förnybar energi i EU.
  • 15. Andel förnybar energi, Sverige 2009 2010 Förnybar värme och kyla (%) 64,8% 65,3% Förnybar el (%) 58,2% 56,0% Förnybara transporter (%) Minst 7,4%a (6,9%)b Minst 8,0%a (7,3%)b Övergripande andel energi från 47,3% 47,8% förnybara källor (%) aInklusive dubbelräkning av biodrivmedel från avfall, restprodukter, cellulosa från icke-livsmedel samt lignocellulosa- material. Endast svenska drivmedel från dessa råvarorna har dubbelräknats (biogas, HVO från råtallolja och etanol från sulfitmassatillverkningsrester) b Faktiskt värde
  • 16. Uppskattad nettominskning av växthusgasutsläpp pga användningen av förnybar energi • Vad har den förnybara energin ersatt? Potentiell teoretisk besparing (skillnaden mellan utsläpp från den förnybara energin och deras fossila motsvarigheter) • För el och värme rekommenderade KOM vissa fossila motsvarigheter för el och värme, samma i hela EU (marginalvärden).
  • 17. Uppskattad nettominskning av växthusgasutsläpp pga användningen av förnybar energi • Energimyndigheten valde räkna både med marginalvärden och medelutsläppsvärden (för el och fjärrvärme 2009: 25g CO2- ekvivalenter/kWh för el) År 2009 År 2010 Mton CO2-ekv Mton CO2-ekv Totalt 84 (13) 89 (14)