SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 1
Taller Wikipedia<br />Señala cuáles de las siguientes afirmaciones son verdaderas y cuáles falsas teniendo en cuenta lo que se dice en el reportaje sobre la fiabilidad de Wikipedia:<br /> Explica qué es Wikipedia y cómo funciona.<br />Compara cómo se explican en Wikipedia y en una enciclopedia tradicional el significado de esas dos palabras (Wikipedia y enciclopedia).<br />¿Debemos fiarnos de Wikipedia? ¿Acabará Wikipedia convertida en una enciclopedia tradicional  después de haber enviado a sus rivales a una crisis histórica?<br />DESARROLLO<br />Wikipedia es una poderosísima herramienta que cuenta con muchos seguidores y nosotros podemos encontrar consultas, información del mundo, también Wikipedia ha escrito más de 11 millones de artículos y a esta enciclopedia uno puede entrar voluntariamente, en ella participan estudiantes, catedráticos, rectores de universidad, también más de 6 millones de personas la leen mensualmente, tiene muchos empleados fijos que trabajan por su buen funcionamiento y para corregir errores que estén el contenido, estas personas lo corrigen en más de 265 idiomas y me parece que es una muy buena herramienta para que consultemos y estemos bien informados de las cosas de la actualidad.<br />Wikipedia dice que es una enciclopedia libre en la cual entran a diario miles de personas, pero se dice que algunas de sus artículos no tienen una verificación exacta de lo que dicen. La enciclopedia dice que es un texto que intenta retar el conocimiento humano y presenta un importante servicio a la cultura moderna.<br />Primero que todo Wikipedia nació para destruir el saber de las personas en cualquier idioma pero es una enciclopedia en la que dicen muchas cosas infinitamente y para mí no es muy confiable Wikipedia porque así mismo como da información excelente también se equivoca de las cosa y así ellos están dando una mala información por eso pienso que en cosas muy importantes no debemos confiarnos mucho.<br />Yo creo que si porque Wikipedia tiene mucha información y muy interesante de todas las cosas que nos podamos imaginar pero también tiene sus equivocaciones y creo que si podrá llegar a ser la enciclopedia tradicional ya que tiene muchos seguidores y casi toda su información es verdadera.<br />

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (14)

Presentacion de blog
Presentacion de blogPresentacion de blog
Presentacion de blog
 
Precentacion de blog
Precentacion de blogPrecentacion de blog
Precentacion de blog
 
Gadgets
GadgetsGadgets
Gadgets
 
Presentacion de blog
Presentacion de blogPresentacion de blog
Presentacion de blog
 
Presentacion de blog
Presentacion de blogPresentacion de blog
Presentacion de blog
 
Presentacion de blog
Presentacion de blogPresentacion de blog
Presentacion de blog
 
Trabajo
TrabajoTrabajo
Trabajo
 
Presentacion de blog
Presentacion de blogPresentacion de blog
Presentacion de blog
 
Uso de la wikipedia
Uso de la wikipediaUso de la wikipedia
Uso de la wikipedia
 
Trabajo
TrabajoTrabajo
Trabajo
 
Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 
Blog de aclebim
Blog de aclebimBlog de aclebim
Blog de aclebim
 
Biblioteconomía09
Biblioteconomía09Biblioteconomía09
Biblioteconomía09
 
Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 

Semelhante a Desarrollo del taller de la guia de wikipedia

Semelhante a Desarrollo del taller de la guia de wikipedia (20)

1000 artículos de calidad para estudiantes de 12 a 16 años
1000 artículos de calidad para estudiantes de 12 a 16 años1000 artículos de calidad para estudiantes de 12 a 16 años
1000 artículos de calidad para estudiantes de 12 a 16 años
 
5 Wikipedia para armar.pdf
5 Wikipedia para armar.pdf5 Wikipedia para armar.pdf
5 Wikipedia para armar.pdf
 
Diapositivas
DiapositivasDiapositivas
Diapositivas
 
Diapositivas
DiapositivasDiapositivas
Diapositivas
 
Wikipedia en el_aula[1]
Wikipedia en el_aula[1]Wikipedia en el_aula[1]
Wikipedia en el_aula[1]
 
Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 
Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 
PráCtica 4
PráCtica 4PráCtica 4
PráCtica 4
 
Wikipedia manual de uso
Wikipedia manual de usoWikipedia manual de uso
Wikipedia manual de uso
 
Wikipedia
Wikipedia Wikipedia
Wikipedia
 
Doc2wikipedia
Doc2wikipediaDoc2wikipedia
Doc2wikipedia
 
Wikipedia
Wikipedia Wikipedia
Wikipedia
 
Julio y David
Julio y David Julio y David
Julio y David
 
Comunicación y Participación Ciudadana en la Red
Comunicación y Participación Ciudadana en la RedComunicación y Participación Ciudadana en la Red
Comunicación y Participación Ciudadana en la Red
 
Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 
Wikipedia,
Wikipedia,Wikipedia,
Wikipedia,
 
Wikipedia2010
Wikipedia2010Wikipedia2010
Wikipedia2010
 
wikipedia_Clase_6.pdf
wikipedia_Clase_6.pdfwikipedia_Clase_6.pdf
wikipedia_Clase_6.pdf
 
wikipedia
wikipediawikipedia
wikipedia
 
Wikpedia
WikpediaWikpedia
Wikpedia
 

Mais de Juan David Meneses Oliva

Mais de Juan David Meneses Oliva (7)

La nota sobre san lorenzo
La nota sobre san lorenzoLa nota sobre san lorenzo
La nota sobre san lorenzo
 
Evidencia power point no.4.
Evidencia power point no.4.Evidencia power point no.4.
Evidencia power point no.4.
 
Ejercicio graficos
Ejercicio graficosEjercicio graficos
Ejercicio graficos
 
Aspectos mas importantes de la guía 3
Aspectos mas importantes de la guía 3Aspectos mas importantes de la guía 3
Aspectos mas importantes de la guía 3
 
Presentación organigramas
Presentación organigramasPresentación organigramas
Presentación organigramas
 
Desarrollo guia de wikis
Desarrollo guia de wikisDesarrollo guia de wikis
Desarrollo guia de wikis
 
Ofimatica guia 2 juan david meneses oliva 10-13
Ofimatica guia 2 juan david meneses oliva 10-13Ofimatica guia 2 juan david meneses oliva 10-13
Ofimatica guia 2 juan david meneses oliva 10-13
 

Desarrollo del taller de la guia de wikipedia

  • 1. Taller Wikipedia<br />Señala cuáles de las siguientes afirmaciones son verdaderas y cuáles falsas teniendo en cuenta lo que se dice en el reportaje sobre la fiabilidad de Wikipedia:<br /> Explica qué es Wikipedia y cómo funciona.<br />Compara cómo se explican en Wikipedia y en una enciclopedia tradicional el significado de esas dos palabras (Wikipedia y enciclopedia).<br />¿Debemos fiarnos de Wikipedia? ¿Acabará Wikipedia convertida en una enciclopedia tradicional después de haber enviado a sus rivales a una crisis histórica?<br />DESARROLLO<br />Wikipedia es una poderosísima herramienta que cuenta con muchos seguidores y nosotros podemos encontrar consultas, información del mundo, también Wikipedia ha escrito más de 11 millones de artículos y a esta enciclopedia uno puede entrar voluntariamente, en ella participan estudiantes, catedráticos, rectores de universidad, también más de 6 millones de personas la leen mensualmente, tiene muchos empleados fijos que trabajan por su buen funcionamiento y para corregir errores que estén el contenido, estas personas lo corrigen en más de 265 idiomas y me parece que es una muy buena herramienta para que consultemos y estemos bien informados de las cosas de la actualidad.<br />Wikipedia dice que es una enciclopedia libre en la cual entran a diario miles de personas, pero se dice que algunas de sus artículos no tienen una verificación exacta de lo que dicen. La enciclopedia dice que es un texto que intenta retar el conocimiento humano y presenta un importante servicio a la cultura moderna.<br />Primero que todo Wikipedia nació para destruir el saber de las personas en cualquier idioma pero es una enciclopedia en la que dicen muchas cosas infinitamente y para mí no es muy confiable Wikipedia porque así mismo como da información excelente también se equivoca de las cosa y así ellos están dando una mala información por eso pienso que en cosas muy importantes no debemos confiarnos mucho.<br />Yo creo que si porque Wikipedia tiene mucha información y muy interesante de todas las cosas que nos podamos imaginar pero también tiene sus equivocaciones y creo que si podrá llegar a ser la enciclopedia tradicional ya que tiene muchos seguidores y casi toda su información es verdadera.<br />