SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 12
Baixar para ler offline
我國寬頻上網速率評量試驗計畫第一階段成果摘要報告


                              101 年 10 月 11 日


  鑒於寬頻上網速率的議題受到各界相當多的關注,為量化分析國
內電信業者寬頻上網服務之連線品質,政府爰委託財團法人電信技術
中心(以下簡稱 TTC)執行 101 年度之「寬頻上網速率評量試驗計畫」
(以下簡稱本計畫)
        。本計畫為我國第一次寬頻上網速率量測的試驗
性計畫,期望借鏡英美等國家推動寬頻上網速率實測之經驗,為我國
建立一個可受各方信賴之寬頻上網速率評量機制。同時,透過首次、
大規模的上網實測,深入了解目前國內各電信業者上網服務的發展情
形,作為未來主管機關督促業者改善連網服務品質之參考。

  評量機制分為消費者利用自有終端設備量測與專業人員使用儀
器量測兩大部分;一為消費者感受,即由全國民眾自由報名並下載本
計畫研發之測速軟體,參與行動寬頻上網及固定寬頻上網之消費者端
量測,其二為考量行動上網之特性與無線頻譜有限資源,在不同上網
時間、地點,甚至各種廠牌型號的智慧型手機效能差異,均可能對民
眾行動上網實際感受造成不同程度之影響,爰以臺北市、新北市、桃
園縣、臺中市、臺南市及高雄市等六大都會區為量測範圍,由 TTC
專業人員使用規格一致的專業量測設備,執行行動網路之定點量測及
移動式量測,以分析各受測業者之行動寬頻網路靜態與動態效能。




              第 1 頁,共 12 頁。
上網實測活動獲民眾熱烈響應


     在本年度的計畫執行期程中,行動寬頻上網及固定寬頻上網的消
費者端量測活動概分兩階段進行,第一階段為 5 月至 7 月,第二階段
為 8 月至 11 月。

     在第一階段量測期間,全國各縣市參與行動上網實測人數合計達
6,376 人,實際達「有效量測樣本」1標準的全國參與量測者共 2,239
人,在 95%信心水準下,總抽樣誤差達 2.1%。同時,全國各縣市參
與固定寬頻上網實測人數合計達 5,251 人,實際達「有效量測樣本」
標準的全國參與量測者共 1,015 人,在 95%信心水準下,總抽樣誤差
達 3.1%。

     截至 7 月 31 日止,消費者端量測所累積之下載速率、上傳速率
及網頁開啟時間等行網實測數據逾 715 萬筆,固網實測數據亦達 413
萬筆。本計畫已將第一階段量測期間所蒐集到的實測數據經過整理、
歸類,再依照統計學理與方法,加以分析研究,並提出初步成果報告,
另於第二階段量測結束後,將提出我國第一次的寬頻效能分析報告。




1
    「有效量測樣本」之定義為單日至少有 4 筆實測數據回傳至測速中心資料庫,
    並在量測期間內累積達 15 天以上者,藉以分析消費者在不同時段、長期使用
    之上網態樣。
                 第 2 頁,共 12 頁。
業者持續提升行動上網連線品質


  從第一階段量測開始時間 5 月 14 日至量測結束時間 7 月 31 日,
消費者可體驗到的平均檔案下載速率約從 1.7Mbps 進步到趨近
2.1Mbps,同期間平均檔案上傳速率約從 260kbps 進步至 330kbps;顯
示各業者為配合公開評量機制,持續提升行動上網之連線品質,亦適
當地佐證了推動寬頻上網實測、促進業者良性競爭的實質效益。

          2.20

          2.10

          2.00
   Mbps




          1.90

          1.80

          1.70

          1.60




                 第一階段消費者行動上網量測 - 檔案下載速率趨勢

           350


           330


           310
   kbps




           290


           270


           250




                 第一階段消費者行動上網量測 - 檔案上傳速率趨勢

                         第 3 頁,共 12 頁。
行動上網速率會隨尖離峰時段而有所差異


   根據實測數據分析結果顯示,消費者行動上網在全天 24 小時的
平均檔案下載速率為 1.98Mbps,平均檔案上傳速率為 324kbps,以手
機開啟包括 Facebook、Google、Yahoo!奇摩及 YouTube 等四個國內外
熱門網站首頁的平均網頁開啟時間則為 2.56 秒。

   經分析消費者行動上網速率在不同時段之表現,可發現一天當中
上網速率最慢的時段為 18:30 到 23:00,該時段的平均檔案下載速率
為 1.78Mbps,平均檔案上傳速率為 308kbps,平均網頁開啟時間則為
2.84 秒;上網速率最快的時段則為晚上 23:00 至隔天早上的 08:30,
該時段的平均檔案下載速率為 2.17Mbps,平均檔案上傳速率為
340kbps,平均網頁開啟時間則為 2.31 秒;尖、離峰時段的平均檔案
下載速率相差約可達 400kbps。




    第一階段消費者行動上網量測 - 不同時段之平均檔案下載速率
                         註:本圖分析數據總筆數為 712,852 筆



                  第 4 頁,共 12 頁。
第一階段消費者行動上網量測 - 不同時段之平均檔案上傳速率
                 註:本圖分析數據總筆數為 670,657 筆




第一階段消費者行動上網量測 - 不同時段之平均網頁開啟時間
                註:本圖分析數據總筆數為 2,724,971 筆




          第 5 頁,共 12 頁。
更進一步以全天 24 小時分析消費者行動上網的平均檔案下載速
率,可發現從凌晨 1 點到早上 10 點之前,消費者可感受到較為順暢
的行動上網連線品質,其平均檔案下載速率皆在 2.03Mbps 以上,並
在凌晨 5 點左右達到最高值 2.45Mbps。從早上 10 點到晚上 8 點之前
的平均檔案下載速率則介於 1.85Mbps 到 1.94Mbps 之間。而晚上 8 點
到凌晨 1 點之前,為一天當中平均檔案下載速率較慢的時間,消費者
可感受到的平均下載速率均低於 1.81Mbps,並在晚上 10 點左右僅有
1.68Mbps,為一天中的最低值。一天當中,消費者所感受到的平均速
率最高值與最低值之間相差約 0.77 Mbps。




   第一階段消費者行動上網量測 - 全天 24 小時之平均檔案下載速率
                        註:本圖分析數據總筆數為 712,852 筆




                 第 6 頁,共 12 頁。
搭乘交通工具移動時上網速率下滑情況較明顯


     提供良好的移動性是行動通訊的最大特性之一,因此即便在移動
的情形下(如:步行、搭乘交通工具)
                ,民眾仍然可以隨時地使用行
動上網服務。

     根據第一階段在臺北市、新北市及桃園縣等地,由 TTC 專業人
員使用 Nemo 路測儀器在車輛行進間所作之量測分析,行動網路移動
式量測之平均檔案下載速率為 1.23Mbps。進一步觀察所有量測結果
之分布,超過五成(55.41%)的檔案下載速率量測結果低於 1Mbps,
其中以低於 500Kbps 占總數之 34.86%為最多,代表在移動的情形下,
民眾雖然仍能享受行動上網的便利性,但上網品質與上網速率的下滑
會較為明顯。


     40.00%
              34.86%
     35.00%
     30.00%
     25.00%                     23.80%
                       20.55%
占比




     20.00%
     15.00%                              11.43%
     10.00%
                                                  5.38%
     5.00%                                                2.89%
                                                                  1.09%
     0.00%




        第一階段行動網路移動式量測 - 檔案下載速率量測結果分布
                                     註:本圖分析數據總筆數為 846,193 筆




                            第 7 頁,共 12 頁。
業者皆在人潮聚集場所加強行動網路之訊號


        根據第一階段在臺北市、新北市及桃園縣等地,依照公共場所、
市集、住宅區、商場及道路等五大區域型態,遴選人潮聚集之量測地
點,由 TTC 專業人員使用筆記型電腦加行動網卡在靜止狀態下所作
之量測分析,行動網路定點量測之平均檔案下載速率為 1.71Mbps。
進一步研究「戶外」與「室內」等有無遮蔽物的環境因子對行動上網
服務品質之影響,發現住宅區較易受建築物遮蔽的影響,導致在室內
的平均檔案下載速率表現不及於戶外。

        至於公共場所、市集及商場的「戶外」與「室內」的量測結果則
無明顯差異,顯見業者會在公共場所、商場、市集等人潮匯聚、行動
上網需求較高的區位,建構更為綿密的基地臺訊號,或在室內加設訊
號放大器等措施,以確保在該等區域的室內及戶外的行動上網服務品
質。

        2.00

        1.60

        1.20
 Mbps




        0.80

        0.40

        0.00
               公共場所   市集       住宅區     商場     道路
          戶外   1.76   1.69      1.66   1.71   1.60
          室內   1.92   1.61      0.85   1.73   0
                                              -

 第一階段行動網路定點量測 - 各區域型態之戶外與室內平均檔案下載速率
                                 註:本圖分析數據總筆數為 307 筆


                       第 8 頁,共 12 頁。
消費者抱怨行動寬頻上網速率不如預期的可能因素分析


  影響行動上網連線品質的因素相當多,例如業者布建基地臺的地
點、數量及涵蓋率,基地臺回傳線路的頻寬大小,消費者距離基地臺
的遠近,消費者行動上網使用之手機、行動網卡、平板等設備的規格
等級,在同一地區、同一業者的用戶數多寡及使用時間,地形、地上
物遮蔽所造成的收訊死角等,這些都可能是消費者抱怨行動寬頻上網
速率不如預期的可能因素。

  從下圖消費者端行動上網檔案下載速率量測結果分布圖觀之,有
超過七成(71.85%)的下載速率量測結果大於 1Mbps,當中有兩成以
上(22.98%)的下載速率量測結果甚至高於 3Mbps。但另一方面,亦
有一成左右(12.40%)的下載速率量測結果低於 500kbps,這種低速
的情況自然會引起消費者的抱怨,同時亦反應出業者行動網路建設與
消費者行動上網的需求之間,仍存有持續改善的空間。

        30.00%                     27.48%
        25.00%
                                            21.39%
        20.00%
                          15.75%
   占比




        15.00%                                       14.03%
                 12.40%
        10.00%                                                8.93%

        5.00%
                                                                      0.02%
        0.00%




    第一階段消費者行動上網量測 - 檔案下載速率量測結果分布
                                        註:本圖分析數據總筆數為 712,852 筆




                              第 9 頁,共 12 頁。
寬頻上網速率資訊透明化有助消費決策


  以固定寬頻上網的消費者端量測情形觀察,目前國內消費者向業
者申裝之主要資費方案下載速率包括 1M、2M、3M、4M、8M、12M、
20M 與 50M;消費者可感受到的平均下載速率與廣告速率,其相符
程度約介於 86%至 92%之間。

          50
          45                                                                   43.03
          40
          35
          30
   Mbps




          25
          20                                                          18.17
          15                                                 11.05
          10                                        6.94
          5                       2.74     3.69
                 0.88   1.82
          0
                 1M     2M        3M       4M       8M       12M      20M      50M

       第一階段消費者固定上網量測 - 各資費方案之平均下載速率
                                         註:本圖分析之全國有效樣本人數為 994 人


          100%
   與
   廣       95%
   告
   速
   率       90%
   相
   符       85%
   程
   度
           80%
                   1M     2M        3M       4M      8M       12M      20M      50M
          平均速率 88.40%    91.22%   91.42%   92.37%   86.79%   92.08%   90.83%   86.06%
          最高速率 93.96%    96.99%   97.33%   97.27%   91.85%   96.98%   95.87%   90.95%


第一階段消費者固定上網量測 - 各資費方案平均下載速率與廣告速率相符程度
                                         註:本圖分析之全國有效樣本人數為 994 人

                                  第 10 頁,共 12 頁。
經參考英美等國家的經驗得知,推動寬頻上網速率資訊公開透明
化,不僅可維護民眾自主選擇權利,並有助於提升業者服務品質,實
為落實消費者權益保護的最佳方式。有鑑於此,各國政府多從訂定寬
頻速率廣告規範著手,例如必須證明有足夠比例的用戶確實能夠達到
業者在廣告上所宣稱的最高速率,以及提供基於足夠分析統計數據所
得到的「代表性速率範圍」(Typical Speed Range,簡稱 TSR),以確
保消費者能明確地判斷、比較各種資費方案價格與實際可用的速率範
圍,是否如實與划算。

   以本階段量測有效樣本數最多的廣告速率「12M」資費方案為
例,實測平均下載速率為 11.05Mbps,約可達廣告下載速率之 92%;
計算量測值最好的前 10%用戶的平均下載速率可達 11.28Mbps,量測
值最差的後 10%用戶的平均下載速率可能低於 10.6Mbps,其代表性
速率範圍 (TSR) 則介於 10.89~11.21Mbps 之間。

                     全國平均檔案下載速率 (Mbps)
 廣告速率
(下載速率)    後 10%用戶           前 10%用戶    代表性速率範圍
         平均速率可能低於           平均速率可達     (TSR, 25%~75%)

   1M        0.86               0.90      0.88 ~ 0.89

   2M        1.78               1.86      1.82 ~ 1.84

   3M        2.68               2.80      2.73 ~ 2.78

   4M        3.64               3.77      3.67 ~ 3.75

   8M        6.14               7.32      6.75 ~ 7.29

  12M        10.60             11.28     10.89 ~ 11.21

  20M        16.99             19.04     17.83 ~ 18.90

  50M        36.89             46.44     42.65 ~ 45.84
註:表格中「代表性速率範圍」之計算依據為將實際量測所得速率分為四等級,
  去掉最高與最低各 25%,取中間 50%之實際量測速率為準。


                     第 11 頁,共 12 頁。
消費者抱怨固定寬頻上網速率不如預期的可能因素分析


   消費者在家中透過固定寬頻連線時,連線品質除了受到業者線路
品質的影響外,亦會受到終端設備、加裝有線或無線寬頻分享器、
ADSL 採用傳統銅絞線(有線電視採用銅軸線)的線路訊號衰減、與
路邊光化交接箱距離遠或近、傳輸控制訊號所占用的頻率,甚至所連
結網站對外連線頻寬等因素之影響。

   此外,個人電腦、筆記型電腦等終端設備的作業系統、安裝的防
毒軟體、使用的瀏覽器類型、硬碟傳輸速度、網卡規格速度等也都可
能會影響上網速率,因此英國、美國、新加坡等國家在評量固定寬頻
連線品質時,會採硬體模式進行量測,也就是提供參與量測的民眾一
個『終端測速盒』
       (國外稱為 Whitebox)作串接,將用戶家中的寬頻
數據機 (ADSL / Cable Modem) 或網路交換器 (Ethernet Switch) 先
連接到 Whitebox,再連接到上網終端設備。由於 Whitebox 會依照實
際連線情形、自動地執行量測,因此可以提供比較客觀且不受寬頻分
享器、終端設備規格影響的固定寬頻實測數據。

   本計畫由於執行時間與經費之考量,在固定寬頻上網方面仍採軟
體量測進行資料蒐集。由於使用軟體測量時,較容易受到用戶端的硬
體設備規格、軟體與使用網路方式等影響測速結果,故本年度之固定
寬 頻 量 測 結果 僅作 為 參 考 用途 。本 計 畫 已 規劃 開發 出 至 少 一款
Whitebox 原型,以協助完善未來更全面、長久性之寬頻上網速率評
量機制。




                   第 12 頁,共 12 頁。

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a 我國寬頻上網速率評量試驗計畫第一階段成果摘要報告

腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述PMCamp
 
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道areyouok
 
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道topgeek
 
Big Data : The Missing Puzzle of Mobile Computing
Big Data : The Missing Puzzle of Mobile ComputingBig Data : The Missing Puzzle of Mobile Computing
Big Data : The Missing Puzzle of Mobile ComputingJazz Yao-Tsung Wang
 
06 duan xiaodong
06 duan xiaodong06 duan xiaodong
06 duan xiaodongMason Mei
 
极光推送技术原理解析
极光推送技术原理解析极光推送技术原理解析
极光推送技术原理解析kaerseng
 
对无线局域网应用前景的探讨
对无线局域网应用前景的探讨对无线局域网应用前景的探讨
对无线局域网应用前景的探讨beiyingmei11
 
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道George Ang
 
2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進
2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進
2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進sherman chang
 
基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究
基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究
基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究liangxiao0315
 
承载IP网络容量提升方案
承载IP网络容量提升方案承载IP网络容量提升方案
承载IP网络容量提升方案ssuser220dc6
 
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述George Ang
 
千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江
千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江
千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江imShining @DevCamp
 
昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求
昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求
昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求samanthaleee
 
07 tang xiongyan
07 tang xiongyan07 tang xiongyan
07 tang xiongyanMason Mei
 
SolarWinds Network Solution Guide
SolarWinds Network Solution GuideSolarWinds Network Solution Guide
SolarWinds Network Solution GuideAndrew Wong
 
DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动
DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动
DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动Tech2IPO
 
互联网生态:向COWMALS移动
互联网生态:向COWMALS移动互联网生态:向COWMALS移动
互联网生态:向COWMALS移动互联网生态
 
2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用
2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用
2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用Chueh Charles
 
Network security reesjohnson
Network security reesjohnsonNetwork security reesjohnson
Network security reesjohnsonITband
 

Semelhante a 我國寬頻上網速率評量試驗計畫第一階段成果摘要報告 (20)

腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
 
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
 
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
 
Big Data : The Missing Puzzle of Mobile Computing
Big Data : The Missing Puzzle of Mobile ComputingBig Data : The Missing Puzzle of Mobile Computing
Big Data : The Missing Puzzle of Mobile Computing
 
06 duan xiaodong
06 duan xiaodong06 duan xiaodong
06 duan xiaodong
 
极光推送技术原理解析
极光推送技术原理解析极光推送技术原理解析
极光推送技术原理解析
 
对无线局域网应用前景的探讨
对无线局域网应用前景的探讨对无线局域网应用前景的探讨
对无线局域网应用前景的探讨
 
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道腾讯大讲堂26 带宽优化之道
腾讯大讲堂26 带宽优化之道
 
2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進
2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進
2010.10.01景美女中社課之1─媒介演進
 
基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究
基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究
基于云计算平台的移动Iptv系统设计及负载均衡技术研究
 
承载IP网络容量提升方案
承载IP网络容量提升方案承载IP网络容量提升方案
承载IP网络容量提升方案
 
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
腾讯大讲堂40 web类服务用户体验优化综述
 
千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江
千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江
千万级并发在线推送系统架构解析 | 个信互动 叶新江
 
昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求
昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求
昆腾技术白皮书- 重新设计备份和恢复,适应未来虚拟化和整合的需求
 
07 tang xiongyan
07 tang xiongyan07 tang xiongyan
07 tang xiongyan
 
SolarWinds Network Solution Guide
SolarWinds Network Solution GuideSolarWinds Network Solution Guide
SolarWinds Network Solution Guide
 
DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动
DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动
DCCI报告:互联网生态向Cowmals移动
 
互联网生态:向COWMALS移动
互联网生态:向COWMALS移动互联网生态:向COWMALS移动
互联网生态:向COWMALS移动
 
2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用
2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用
2015數據分析工具在智慧交通與觀光的應用
 
Network security reesjohnson
Network security reesjohnsonNetwork security reesjohnson
Network security reesjohnson
 

Mais de jessie0203

20190422綠黨民調記者會
20190422綠黨民調記者會20190422綠黨民調記者會
20190422綠黨民調記者會jessie0203
 
20190419~20總統選情民調報表ALL
20190419~20總統選情民調報表ALL20190419~20總統選情民調報表ALL
20190419~20總統選情民調報表ALLjessie0203
 
2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會
2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會
2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會jessie0203
 
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)jessie0203
 
2017年金改革方案(草案)重點
2017年金改革方案(草案)重點2017年金改革方案(草案)重點
2017年金改革方案(草案)重點jessie0203
 
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊jessie0203
 
教育政策 20151203v4
教育政策 20151203v4教育政策 20151203v4
教育政策 20151203v4jessie0203
 
2016技職高教政策(定稿)
2016技職高教政策(定稿)2016技職高教政策(定稿)
2016技職高教政策(定稿)jessie0203
 
2016十二年國教(定稿)
2016十二年國教(定稿)2016十二年國教(定稿)
2016十二年國教(定稿)jessie0203
 
2016不分區名單及其簡介
2016不分區名單及其簡介2016不分區名單及其簡介
2016不分區名單及其簡介jessie0203
 
150918 綠色能源科技創新產業
150918 綠色能源科技創新產業150918 綠色能源科技創新產業
150918 綠色能源科技創新產業jessie0203
 
20141008濫用國家公權力影響選舉s
20141008濫用國家公權力影響選舉s20141008濫用國家公權力影響選舉s
20141008濫用國家公權力影響選舉sjessie0203
 
20140520記者會
20140520記者會20140520記者會
20140520記者會jessie0203
 
20140520記者會
20140520記者會20140520記者會
20140520記者會jessie0203
 
2014民眾期望記者會
2014民眾期望記者會2014民眾期望記者會
2014民眾期望記者會jessie0203
 
黃世銘監聽術 十大撇步
黃世銘監聽術  十大撇步黃世銘監聽術  十大撇步
黃世銘監聽術 十大撇步jessie0203
 
黃世銘偵查術 四大違法
黃世銘偵查術  四大違法黃世銘偵查術  四大違法
黃世銘偵查術 四大違法jessie0203
 
20130924特偵組監聽相關疑點整理
20130924特偵組監聽相關疑點整理20130924特偵組監聽相關疑點整理
20130924特偵組監聽相關疑點整理jessie0203
 
20130917外交部提供icao邀請相關文件
20130917外交部提供icao邀請相關文件20130917外交部提供icao邀請相關文件
20130917外交部提供icao邀請相關文件jessie0203
 
1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料
1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料
1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料jessie0203
 

Mais de jessie0203 (20)

20190422綠黨民調記者會
20190422綠黨民調記者會20190422綠黨民調記者會
20190422綠黨民調記者會
 
20190419~20總統選情民調報表ALL
20190419~20總統選情民調報表ALL20190419~20總統選情民調報表ALL
20190419~20總統選情民調報表ALL
 
2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會
2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會
2019.4.22 綠黨2020總統大選手機民調記者會
 
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19)
 
2017年金改革方案(草案)重點
2017年金改革方案(草案)重點2017年金改革方案(草案)重點
2017年金改革方案(草案)重點
 
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊
總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員名冊
 
教育政策 20151203v4
教育政策 20151203v4教育政策 20151203v4
教育政策 20151203v4
 
2016技職高教政策(定稿)
2016技職高教政策(定稿)2016技職高教政策(定稿)
2016技職高教政策(定稿)
 
2016十二年國教(定稿)
2016十二年國教(定稿)2016十二年國教(定稿)
2016十二年國教(定稿)
 
2016不分區名單及其簡介
2016不分區名單及其簡介2016不分區名單及其簡介
2016不分區名單及其簡介
 
150918 綠色能源科技創新產業
150918 綠色能源科技創新產業150918 綠色能源科技創新產業
150918 綠色能源科技創新產業
 
20141008濫用國家公權力影響選舉s
20141008濫用國家公權力影響選舉s20141008濫用國家公權力影響選舉s
20141008濫用國家公權力影響選舉s
 
20140520記者會
20140520記者會20140520記者會
20140520記者會
 
20140520記者會
20140520記者會20140520記者會
20140520記者會
 
2014民眾期望記者會
2014民眾期望記者會2014民眾期望記者會
2014民眾期望記者會
 
黃世銘監聽術 十大撇步
黃世銘監聽術  十大撇步黃世銘監聽術  十大撇步
黃世銘監聽術 十大撇步
 
黃世銘偵查術 四大違法
黃世銘偵查術  四大違法黃世銘偵查術  四大違法
黃世銘偵查術 四大違法
 
20130924特偵組監聽相關疑點整理
20130924特偵組監聽相關疑點整理20130924特偵組監聽相關疑點整理
20130924特偵組監聽相關疑點整理
 
20130917外交部提供icao邀請相關文件
20130917外交部提供icao邀請相關文件20130917外交部提供icao邀請相關文件
20130917外交部提供icao邀請相關文件
 
1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料
1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料
1目前政府各機關雇請工讀生及臨時人員統計資料
 

我國寬頻上網速率評量試驗計畫第一階段成果摘要報告

  • 1. 我國寬頻上網速率評量試驗計畫第一階段成果摘要報告 101 年 10 月 11 日 鑒於寬頻上網速率的議題受到各界相當多的關注,為量化分析國 內電信業者寬頻上網服務之連線品質,政府爰委託財團法人電信技術 中心(以下簡稱 TTC)執行 101 年度之「寬頻上網速率評量試驗計畫」 (以下簡稱本計畫) 。本計畫為我國第一次寬頻上網速率量測的試驗 性計畫,期望借鏡英美等國家推動寬頻上網速率實測之經驗,為我國 建立一個可受各方信賴之寬頻上網速率評量機制。同時,透過首次、 大規模的上網實測,深入了解目前國內各電信業者上網服務的發展情 形,作為未來主管機關督促業者改善連網服務品質之參考。 評量機制分為消費者利用自有終端設備量測與專業人員使用儀 器量測兩大部分;一為消費者感受,即由全國民眾自由報名並下載本 計畫研發之測速軟體,參與行動寬頻上網及固定寬頻上網之消費者端 量測,其二為考量行動上網之特性與無線頻譜有限資源,在不同上網 時間、地點,甚至各種廠牌型號的智慧型手機效能差異,均可能對民 眾行動上網實際感受造成不同程度之影響,爰以臺北市、新北市、桃 園縣、臺中市、臺南市及高雄市等六大都會區為量測範圍,由 TTC 專業人員使用規格一致的專業量測設備,執行行動網路之定點量測及 移動式量測,以分析各受測業者之行動寬頻網路靜態與動態效能。 第 1 頁,共 12 頁。
  • 2. 上網實測活動獲民眾熱烈響應 在本年度的計畫執行期程中,行動寬頻上網及固定寬頻上網的消 費者端量測活動概分兩階段進行,第一階段為 5 月至 7 月,第二階段 為 8 月至 11 月。 在第一階段量測期間,全國各縣市參與行動上網實測人數合計達 6,376 人,實際達「有效量測樣本」1標準的全國參與量測者共 2,239 人,在 95%信心水準下,總抽樣誤差達 2.1%。同時,全國各縣市參 與固定寬頻上網實測人數合計達 5,251 人,實際達「有效量測樣本」 標準的全國參與量測者共 1,015 人,在 95%信心水準下,總抽樣誤差 達 3.1%。 截至 7 月 31 日止,消費者端量測所累積之下載速率、上傳速率 及網頁開啟時間等行網實測數據逾 715 萬筆,固網實測數據亦達 413 萬筆。本計畫已將第一階段量測期間所蒐集到的實測數據經過整理、 歸類,再依照統計學理與方法,加以分析研究,並提出初步成果報告, 另於第二階段量測結束後,將提出我國第一次的寬頻效能分析報告。 1 「有效量測樣本」之定義為單日至少有 4 筆實測數據回傳至測速中心資料庫, 並在量測期間內累積達 15 天以上者,藉以分析消費者在不同時段、長期使用 之上網態樣。 第 2 頁,共 12 頁。
  • 3. 業者持續提升行動上網連線品質 從第一階段量測開始時間 5 月 14 日至量測結束時間 7 月 31 日, 消費者可體驗到的平均檔案下載速率約從 1.7Mbps 進步到趨近 2.1Mbps,同期間平均檔案上傳速率約從 260kbps 進步至 330kbps;顯 示各業者為配合公開評量機制,持續提升行動上網之連線品質,亦適 當地佐證了推動寬頻上網實測、促進業者良性競爭的實質效益。 2.20 2.10 2.00 Mbps 1.90 1.80 1.70 1.60 第一階段消費者行動上網量測 - 檔案下載速率趨勢 350 330 310 kbps 290 270 250 第一階段消費者行動上網量測 - 檔案上傳速率趨勢 第 3 頁,共 12 頁。
  • 4. 行動上網速率會隨尖離峰時段而有所差異 根據實測數據分析結果顯示,消費者行動上網在全天 24 小時的 平均檔案下載速率為 1.98Mbps,平均檔案上傳速率為 324kbps,以手 機開啟包括 Facebook、Google、Yahoo!奇摩及 YouTube 等四個國內外 熱門網站首頁的平均網頁開啟時間則為 2.56 秒。 經分析消費者行動上網速率在不同時段之表現,可發現一天當中 上網速率最慢的時段為 18:30 到 23:00,該時段的平均檔案下載速率 為 1.78Mbps,平均檔案上傳速率為 308kbps,平均網頁開啟時間則為 2.84 秒;上網速率最快的時段則為晚上 23:00 至隔天早上的 08:30, 該時段的平均檔案下載速率為 2.17Mbps,平均檔案上傳速率為 340kbps,平均網頁開啟時間則為 2.31 秒;尖、離峰時段的平均檔案 下載速率相差約可達 400kbps。 第一階段消費者行動上網量測 - 不同時段之平均檔案下載速率 註:本圖分析數據總筆數為 712,852 筆 第 4 頁,共 12 頁。
  • 5. 第一階段消費者行動上網量測 - 不同時段之平均檔案上傳速率 註:本圖分析數據總筆數為 670,657 筆 第一階段消費者行動上網量測 - 不同時段之平均網頁開啟時間 註:本圖分析數據總筆數為 2,724,971 筆 第 5 頁,共 12 頁。
  • 6. 更進一步以全天 24 小時分析消費者行動上網的平均檔案下載速 率,可發現從凌晨 1 點到早上 10 點之前,消費者可感受到較為順暢 的行動上網連線品質,其平均檔案下載速率皆在 2.03Mbps 以上,並 在凌晨 5 點左右達到最高值 2.45Mbps。從早上 10 點到晚上 8 點之前 的平均檔案下載速率則介於 1.85Mbps 到 1.94Mbps 之間。而晚上 8 點 到凌晨 1 點之前,為一天當中平均檔案下載速率較慢的時間,消費者 可感受到的平均下載速率均低於 1.81Mbps,並在晚上 10 點左右僅有 1.68Mbps,為一天中的最低值。一天當中,消費者所感受到的平均速 率最高值與最低值之間相差約 0.77 Mbps。 第一階段消費者行動上網量測 - 全天 24 小時之平均檔案下載速率 註:本圖分析數據總筆數為 712,852 筆 第 6 頁,共 12 頁。
  • 7. 搭乘交通工具移動時上網速率下滑情況較明顯 提供良好的移動性是行動通訊的最大特性之一,因此即便在移動 的情形下(如:步行、搭乘交通工具) ,民眾仍然可以隨時地使用行 動上網服務。 根據第一階段在臺北市、新北市及桃園縣等地,由 TTC 專業人 員使用 Nemo 路測儀器在車輛行進間所作之量測分析,行動網路移動 式量測之平均檔案下載速率為 1.23Mbps。進一步觀察所有量測結果 之分布,超過五成(55.41%)的檔案下載速率量測結果低於 1Mbps, 其中以低於 500Kbps 占總數之 34.86%為最多,代表在移動的情形下, 民眾雖然仍能享受行動上網的便利性,但上網品質與上網速率的下滑 會較為明顯。 40.00% 34.86% 35.00% 30.00% 25.00% 23.80% 20.55% 占比 20.00% 15.00% 11.43% 10.00% 5.38% 5.00% 2.89% 1.09% 0.00% 第一階段行動網路移動式量測 - 檔案下載速率量測結果分布 註:本圖分析數據總筆數為 846,193 筆 第 7 頁,共 12 頁。
  • 8. 業者皆在人潮聚集場所加強行動網路之訊號 根據第一階段在臺北市、新北市及桃園縣等地,依照公共場所、 市集、住宅區、商場及道路等五大區域型態,遴選人潮聚集之量測地 點,由 TTC 專業人員使用筆記型電腦加行動網卡在靜止狀態下所作 之量測分析,行動網路定點量測之平均檔案下載速率為 1.71Mbps。 進一步研究「戶外」與「室內」等有無遮蔽物的環境因子對行動上網 服務品質之影響,發現住宅區較易受建築物遮蔽的影響,導致在室內 的平均檔案下載速率表現不及於戶外。 至於公共場所、市集及商場的「戶外」與「室內」的量測結果則 無明顯差異,顯見業者會在公共場所、商場、市集等人潮匯聚、行動 上網需求較高的區位,建構更為綿密的基地臺訊號,或在室內加設訊 號放大器等措施,以確保在該等區域的室內及戶外的行動上網服務品 質。 2.00 1.60 1.20 Mbps 0.80 0.40 0.00 公共場所 市集 住宅區 商場 道路 戶外 1.76 1.69 1.66 1.71 1.60 室內 1.92 1.61 0.85 1.73 0 - 第一階段行動網路定點量測 - 各區域型態之戶外與室內平均檔案下載速率 註:本圖分析數據總筆數為 307 筆 第 8 頁,共 12 頁。
  • 9. 消費者抱怨行動寬頻上網速率不如預期的可能因素分析 影響行動上網連線品質的因素相當多,例如業者布建基地臺的地 點、數量及涵蓋率,基地臺回傳線路的頻寬大小,消費者距離基地臺 的遠近,消費者行動上網使用之手機、行動網卡、平板等設備的規格 等級,在同一地區、同一業者的用戶數多寡及使用時間,地形、地上 物遮蔽所造成的收訊死角等,這些都可能是消費者抱怨行動寬頻上網 速率不如預期的可能因素。 從下圖消費者端行動上網檔案下載速率量測結果分布圖觀之,有 超過七成(71.85%)的下載速率量測結果大於 1Mbps,當中有兩成以 上(22.98%)的下載速率量測結果甚至高於 3Mbps。但另一方面,亦 有一成左右(12.40%)的下載速率量測結果低於 500kbps,這種低速 的情況自然會引起消費者的抱怨,同時亦反應出業者行動網路建設與 消費者行動上網的需求之間,仍存有持續改善的空間。 30.00% 27.48% 25.00% 21.39% 20.00% 15.75% 占比 15.00% 14.03% 12.40% 10.00% 8.93% 5.00% 0.02% 0.00% 第一階段消費者行動上網量測 - 檔案下載速率量測結果分布 註:本圖分析數據總筆數為 712,852 筆 第 9 頁,共 12 頁。
  • 10. 寬頻上網速率資訊透明化有助消費決策 以固定寬頻上網的消費者端量測情形觀察,目前國內消費者向業 者申裝之主要資費方案下載速率包括 1M、2M、3M、4M、8M、12M、 20M 與 50M;消費者可感受到的平均下載速率與廣告速率,其相符 程度約介於 86%至 92%之間。 50 45 43.03 40 35 30 Mbps 25 20 18.17 15 11.05 10 6.94 5 2.74 3.69 0.88 1.82 0 1M 2M 3M 4M 8M 12M 20M 50M 第一階段消費者固定上網量測 - 各資費方案之平均下載速率 註:本圖分析之全國有效樣本人數為 994 人 100% 與 廣 95% 告 速 率 90% 相 符 85% 程 度 80% 1M 2M 3M 4M 8M 12M 20M 50M 平均速率 88.40% 91.22% 91.42% 92.37% 86.79% 92.08% 90.83% 86.06% 最高速率 93.96% 96.99% 97.33% 97.27% 91.85% 96.98% 95.87% 90.95% 第一階段消費者固定上網量測 - 各資費方案平均下載速率與廣告速率相符程度 註:本圖分析之全國有效樣本人數為 994 人 第 10 頁,共 12 頁。
  • 11. 經參考英美等國家的經驗得知,推動寬頻上網速率資訊公開透明 化,不僅可維護民眾自主選擇權利,並有助於提升業者服務品質,實 為落實消費者權益保護的最佳方式。有鑑於此,各國政府多從訂定寬 頻速率廣告規範著手,例如必須證明有足夠比例的用戶確實能夠達到 業者在廣告上所宣稱的最高速率,以及提供基於足夠分析統計數據所 得到的「代表性速率範圍」(Typical Speed Range,簡稱 TSR),以確 保消費者能明確地判斷、比較各種資費方案價格與實際可用的速率範 圍,是否如實與划算。 以本階段量測有效樣本數最多的廣告速率「12M」資費方案為 例,實測平均下載速率為 11.05Mbps,約可達廣告下載速率之 92%; 計算量測值最好的前 10%用戶的平均下載速率可達 11.28Mbps,量測 值最差的後 10%用戶的平均下載速率可能低於 10.6Mbps,其代表性 速率範圍 (TSR) 則介於 10.89~11.21Mbps 之間。 全國平均檔案下載速率 (Mbps) 廣告速率 (下載速率) 後 10%用戶 前 10%用戶 代表性速率範圍 平均速率可能低於 平均速率可達 (TSR, 25%~75%) 1M 0.86 0.90 0.88 ~ 0.89 2M 1.78 1.86 1.82 ~ 1.84 3M 2.68 2.80 2.73 ~ 2.78 4M 3.64 3.77 3.67 ~ 3.75 8M 6.14 7.32 6.75 ~ 7.29 12M 10.60 11.28 10.89 ~ 11.21 20M 16.99 19.04 17.83 ~ 18.90 50M 36.89 46.44 42.65 ~ 45.84 註:表格中「代表性速率範圍」之計算依據為將實際量測所得速率分為四等級, 去掉最高與最低各 25%,取中間 50%之實際量測速率為準。 第 11 頁,共 12 頁。
  • 12. 消費者抱怨固定寬頻上網速率不如預期的可能因素分析 消費者在家中透過固定寬頻連線時,連線品質除了受到業者線路 品質的影響外,亦會受到終端設備、加裝有線或無線寬頻分享器、 ADSL 採用傳統銅絞線(有線電視採用銅軸線)的線路訊號衰減、與 路邊光化交接箱距離遠或近、傳輸控制訊號所占用的頻率,甚至所連 結網站對外連線頻寬等因素之影響。 此外,個人電腦、筆記型電腦等終端設備的作業系統、安裝的防 毒軟體、使用的瀏覽器類型、硬碟傳輸速度、網卡規格速度等也都可 能會影響上網速率,因此英國、美國、新加坡等國家在評量固定寬頻 連線品質時,會採硬體模式進行量測,也就是提供參與量測的民眾一 個『終端測速盒』 (國外稱為 Whitebox)作串接,將用戶家中的寬頻 數據機 (ADSL / Cable Modem) 或網路交換器 (Ethernet Switch) 先 連接到 Whitebox,再連接到上網終端設備。由於 Whitebox 會依照實 際連線情形、自動地執行量測,因此可以提供比較客觀且不受寬頻分 享器、終端設備規格影響的固定寬頻實測數據。 本計畫由於執行時間與經費之考量,在固定寬頻上網方面仍採軟 體量測進行資料蒐集。由於使用軟體測量時,較容易受到用戶端的硬 體設備規格、軟體與使用網路方式等影響測速結果,故本年度之固定 寬 頻 量 測 結果 僅作 為 參 考 用途 。本 計 畫 已 規劃 開發 出 至 少 一款 Whitebox 原型,以協助完善未來更全面、長久性之寬頻上網速率評 量機制。 第 12 頁,共 12 頁。