O documento fornece uma análise estatística detalhada do desempenho individual e coletivo de duas equipes em uma partida de futebol. As principais conclusões são: a equipe vencedora teve boa produtividade ofensiva, volume de posse de bola e passes, mas também demonstrou insegurança e descontrole defensivo em transições; o resultado de 3-2 foi considerado justo dado o desempenho de ambas as equipes.

1. jogo considerações estatísticas (Final Taça de Portugal,2010/2011)

2. avaliação individual

3. distribuição de valor (jogadores mais tempo em campo)

4. distribuição de valor (jogadores mais tempo em campo)

5. distribuição de valor (jogadores mais tempo em campo)

7. Mesmo jogando apenas 61 minutos, Belluschi foi o médio com mais intercepções defensivas da equipa (14).

8. Moutinho foi o jogador com maior acerto em posse (83%) e Alvaro o mais presente (44 passes completados)

9. Belluschi destacou-se no momento de transição, com 7 passes completados (0 falhados)

10. Fernando teve uma prestação modesta nas várias vertentes do jogo. Quer em posse (apenas 9 passes completados), quer em termos defensivos, acumulando 1 erro grave.

12. avaliação posse de bola

13. avaliação ofensiva

14. avaliação defensiva

16. Elevada eficácia, especialmente nas ocasiões conseguidas em organização e bolas paradas.

17. Pouca insegurança em posse, com poucos perdas de risco a serem averbadas.

18. Pouca capacidade de controlo defensivo do adversário, com 6 situações de desequilíbrio concedido.

20. distribuição de valor Sapunaru Targino Cleber Freire Edgar R.Miguel Renan J.Paulo Faouzzi A.Santana (jogadores mais tempo em campo)

21. distribuição de valor Sapunaru Targino Cleber Freire Edgar R.Miguel Renan J.Paulo Faouzzi A.Santana (jogadores mais tempo em campo)

22. distribuição de valor Sapunaru Targino Cleber Freire Edgar R.Miguel Renan J.Paulo Faouzzi A.Santana (jogadores mais tempo em campo)

24. João Paulo foi o jogador com mais intercepções em todo o jogo (27)

25. Apesar de só ter jogador 45 minutos, João Alves foi o segundo jogador da equipa com mais passes completados e aquele que melhor % de acerto em posse conseguiu (86%).

26. Alex foi o jogador mais interventivo da equipa (70 acções)

27. Cleber acumulou 3 perdas de risco em posse.

28. Targino foi o jogador com menos acções no jogo (15).

30. avaliação posse de bola volume: 278 passes completados Pouco MédioMuito certeza: 71% sequência em posse Pouco MédioMuito segurança: 10 perdas de risco Pouco MédioMuito enfoque transição: 21% passes em transição Pouco MédioMuito

31. avaliação ofensiva produção: 6 desequilíbrios ofensivos Pouco MédioMuito frequência: 9 finalizações Pouco MédioMuito frequência objectiva : 5 remates à baliza Pouco MédioMuito eficácia : 33% desequilíbrios concretizados Pouco MédioMuito

32. avaliação defensiva controlo: 9desequilíbrios permitidos Pouco MédioMuito frequência: 151 intercepções Pouco MédioMuito “sobrevivência”: 33% desequilíbrios falhados pelo adversário Pouco MédioMuito enfoque transição: 35% intercepções em transição Pouco MédioMuito

34. Tendo em conta o adversário, bons níveis de volume de posse de bola e certeza no passe, especialmente no momento de organização ofensiva

35. Muita insegurança em posse,, resultando em diversas situações de descontrolo defensivo, em transição. Isto sucedeu, note-se, apesar da % de certeza em posse ter sido elevada,.

36. Maus níveis de eficácia ofensiva e “sobrevivência” nas ocasiões conseguidas pelo adversário.

39. Todas as considerações e conclusões têm exclusivamente por base os dados estatísticos recolhidos durante o jogo. As avaliações qualitativas resultam estritamente de uma comparação estatística com a extensa base de observações já feitas usando os mesmos parâmetros de análise.

40. Pretende-se garantir a fiabilidade das conclusões pela objectividade e coerência na aplicação da metodologia.

41. Dúvidas e esclarecimentos, para jdirecto.iol.pt