SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 9
Baixar para ler offline
SOLUCIONES DE LOS EJERCICIOS
                BLOQUE I: EL LENGUAJE DE LA LÓGICA DE PRIMER ORDEN

ACTIVIDADES NO PRESENCIALES- (fuera del horario de clase)
                                                                            Curso 2006/07

Nota: Para resolver cualquier duda relacionada con estas actividades, ves a las
tutorías de tu profesora (previa confirmación email).

Prof: Mª Jesús Castel chus@dccia.ua.es


 Ejercicios propuestos para formalizar con el lenguaje proposicional
 (escribe en tu C. Bitáctoras el tiempo aproximado que tardaste en hacerlos)


     Ejercicio 1º.- prop Formalizar las siguientes sentencias:

           1S1: “Iremos al cine o al teatro”.
    Variables proposicionales:                   Fbf
    ci: iremos al cine                                           ci ∨ te
    te: iremos al teatro


          1S2: “No ocurre que 2+2 = 5”
    Variables proposicionales:                   Fbf
    su: 2 + 2 son 5                                                ¬su



           1S3: “Dos y dos cuatro, tres y tres ocho y tú te comes un bizcocho”
    Variables proposicionales:                   Fbf
    cu: dos y dos cuatro                                         cu ∧ tr ∧ bi
    tr: tres y tres ocho
    bi: te comes un bizcocho

             1S4: “Vinieron, pero llegaron muy tarde”
    Variables proposicionales:                    Fbf
    vi: vinieron                                                  vi ∧ ll
    ll: llegaron tarde


           1S5: “Aunque no hace frío da gusto ver cómo se caen las hojas”
    Variables proposicionales:                 Fbf
    fr: hace frío                                               ¬fr ∧ ho
    ho: ver cómo se caen las hojas


          1S6: “Sólo si hago la pelota al profe, aprobaré Lógica”
    Variables proposicionales:                    Fbf
    ap: aprobar Lógica                                            ap → pe
    pe: hacer la pelota al profe

          1S7: “No es cierto que la lógica sea difícil”
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                  LPO/2006/07



      Variables proposicionales:                        Fbf
      di: la lógica es difícil                                          ¬di



             1S8: “Si eres puntual, iremos juntos, pero si llegas tarde iré con María”
      Variables proposicionales:                   Fbf
      pu: eres puntual                                        (pu → ju) ∧ (¬pu → ma)
      ju: iremos juntos
      ma: iré con María

            1S9: “O somos novios o amantes, o ninguna de las dos cosas”
      Variables proposicionales:               Fbf
      no: somos novios                                  (no ∨ am) ∨ ¬(no ∨ am)
      am: somos amantes


             1S10: “Si lo hizo Juanito o es tonto o un espabilado”
      Variables proposicionales:                    Fbf
      hi: lo hizo Juanito                                          hi → to ∨ es
      to: Juanito es tonto
      es: Juanito es espabilado

             1S11: “O estudias y trabajas, o serás un desgraciado”
      Variables proposicionales:                   Fbf
      es: estudias                                               (es ∧ tr) ∨ de
      tr: trabajas
      de: eres un desgraciado

             1S12: “El dinero es importante pero la sabiduría más”
      Variables proposicionales:                   Fbf
      im: el dinero es importante                                  im ∧ sa
      sa: la sabiduría más importante que el
      dinero




        Ejercicio 2º.-prop Formalizar y estudiar si algunas son equivalentes:

   Variables proposicionales:
   cl: Pablito clavó un clavito.
   mt: Pablito tiene un martillito.
                                      Sentencias                                     Fbf
   2S1: “Pablito clava un clavito si tiene un martillito”                           mt → cl


   2S2: “Pablito no clava un clavito a menos que tenga un martillito”             ¬mt → ¬cl =
                                                                                   cl → mt

   2S3: “O Pablito no clava un clavito o tiene un martillito”                      ¬cl ∨ mt


   2S4: “Ni Pablito tiene un martillito ni clavó un clavito”.                      ¬mt ∧ ¬cl




Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                          2
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                    LPO/2006/07




   2S5: “Pablito no clava un clavito si no tiene un martillito”                      ¬mt → ¬cl


   2S6: “No es cierto que Pablito no clave un clavito y no tuviera un martillito”   ¬(¬cl ∧ ¬mt)


   2S7: “Para que Pablito clave un clavito es suficiente que tenga un martillito”     mt → cl


   2S8: “Para que Pablito clave un clavito es necesario que tenga un martillito”      cl → mt


   2S9: “Una condición necesaria, aunque quizá no suficiente, para que Pablito        cl → mt
   clave el clavito es que tenga un martillito”

   2S10: “Sólo si Pablito tiene un martillito clavará el clavito”                     cl → mt


   2S11: “Pablito clavará el clavito sólo si tiene un martillito”                     cl → mt


   2S12: “Pablito clava el clavito a menos que no tenga un martillito”               ¬cl → ¬mt


   2S13: “Pablito clava el clavito a menos que tenga un martillito”                  ¬cl → mt




Ejercicio 3º.-prop

¿Se puede formalizar la sentencia?¿Por qué?
      2S14: “Pablito clavó un clavito, ¿qué clavito clavó Pablito?”
      Respta: No porque la sentencia ¿qué clavito clavó Pablito? es interrogativa, no es
      declarativa y no se admite en lpo.




Ejercicio 4º.-prop Juanito me dijo que se presentaría en septiembre a Lógica o
Álgebra, si al final se presentó a Lógica y a Álgebra ¿Es cierto que se presentó a
las dos?
          Respta: Formalización:
          lo: Juanito se presentó a Lógica;
          al: Juanito se presentó a Álgebra;
          Juanito se presentó a Lógica o a Álgebra: lo ∨ al
          Juanito se presentó a Lógica y a Álgebra: lo ∧ al. Si porque de la primera sentencia lo
          ∨ al no podemos determinar a cuál de las dos se presentó, pero de la segunda lo ∧ al,
          sí que podemos afirmar que se presentó a las dos, porque esta sentencia es verdadera
          si ambas proposiciones se verifican.




Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                           3
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                           LPO/2006/07



  Ejercicio 5º.- prop Escribe, de 5 formas diferentes, sentencias en lenguaje
  natural que sean equivalentes a la siguiente:


                                   “Si salgo al patio veré a mi vecinita Puri”.

             4S1: “No salgo al patio a menos que vea a mi vecinita Puri”


             4S2: “Salgo al patio sólo si veo a mi vecinita Puri”


             4S3: “Para que salga al patio es necesario que vea a mi vecinita Puri”


             4S4: “Para ver a mi vecinita Puri es suficiente con salir al patio”


             4S5: “Veo a mi vecinita Puri si salgo al patio”




  Ejercicio 6º.-prop Formaliza los siguientes argumentos:


  ARG-1

Variables proposicionales:
Los periodistas cuentan historias falsas:hf
Los periodistas son ingeniosos: in
los famosos no salen en la tele…: te; la gente se vaya de paseo: pa
La tele se muere…: mu

                     Sentencias                                                       Fbf
P1: “Los periodistas cuentan historias falsas y son
ingeniosos sólo si los famosos no salen en la tele a                              hf ∧ in → ¬te
decir tonterías.”
P2: “Es suficiente que los famosos salgan en la tele
a decir tonterías para que la gente se vaya de paseo”                               te → pa

P3: “O la gente no se va de paseo o la televisión se
muere en tres días.”                                                               ¬pa ∨ mu

Q: “Por tanto, para que los periodistas no cuenten
historias falsas pero sean ingeniosos es necesario
                                                                                  hf ∧ in → ¬te
que los famosos no salgan en la tele a decir
tonterías”




  Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                                4
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                       LPO/2006/07



  ARG-2

Variables proposicionales:
Irme de tu casa: ir; tienes buen humor: hu; eres cariñoso con mi madre: cm
me preparas la comida todos los días: td
                     Sentencias                                                 Fbf
P1: “Sólo si no tienes buen humor me iré de tu casa.”
                                                                             ir → ¬hu

P2: “Me iré de tu casa si no me preparas todos los
días la comida”                                                               td → ir

P3: “Si eres cariñoso con mi madre es que tienes
buen humor.”                                                                 cm → hu

Q: “Luego, tanto si eres cariñoso con mi madre como
si no lo eres, me preparas la comida todos los día”                        cm ∨ ¬cm → td




    Ejercicio resuelto. Formalización de sentencias con el lenguaje predicativo


       Con el siguiente marco conceptual formaliza las sentencias propuestas:


       Dominio                   Predic. Propiedad    Predic. Relación                  Constantes
     D= {animales}           De(x): x es delfín;      V(x,y): x vive con    Fli: fli;
                                                       y;                   Flo: flo;
                             Fo(x): x es foca;
                                                                            Flu: flu;
                             J(x): x es juguetón;
                                  Sentencias                                            Fbf
     S1: “Fli, Flo y Flu son delfines”                                 De(fli) ∧ De(flo) ∧ De(flu)
     S2: “Los delfines son juguetones”                                        ∀x[De(x) → J(x)]
     S3: “Algunos delfines son juguetones”                                    ∃x[De(x) ∧ J(x)]
     S4: “Algunos delfines viven con focas”                          ∃x[De(x) ∧ ∀y(Fo(y) → V(x,y))]
     S5: “Todos los delfines viven con todas las focas”             ∀x[De(x) → ∀y(Fo(y) → V(x,y))]
     S6: “Algunos delfines viven con todas las focas”                ∃x[De(x) ∧ ∀y(Fo(y) → V(x,y))]
     S7: “Algunos delfines viven con algunas focas”                   ∃x[De(x) ∧ ∃y(Fo(y) ∧ V(x,y))]



  Ejercicios propuestos para formalizar con el lenguaje predicativo (escribe
    en tu C. Bitáctoras el tiempo aproximado que tardaste en hacerlos)




  Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                              5
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                                LPO/2006/07



     Ejercicio 1º.-pred Formalizar las siguientes sentencias en el Dominio propuesto

    Dominio              Constantes           Predic. Propiedad                     Predic. Relación
D={Carles Lógicus,                           P(x): x es profesor       Ex(x,y): x tiene éxito con y
Cristine Alegre,         Javi H:ja           A(x): x es alumno
Javi Hierbas,            Anita: an           Hb(x): x es hab. otro
Chusita, Anita,          Mario:ma            planeta
Mario}                   Chusita:ch          Ca(x): x está cachas
                         Carles:ca           Du(x): x se hace duro
                         Crsitine:cr         Gi(x): x va al gimnasio
                                             Cv(x): x es calvo
                                             Ba(x): x es bajo
                                             Br(x): x s barrigón
                                             Ma(x): x está macizo
                     Sentencias                                                            Fbf
1S1: “Carles Lógicus, Cristine Alegre y Chusita son                    P(ca) ∧ P(cri) ∧ P(ch)
profesores”

1S2: “Anita y Mario son alumnos”                                       A(an) ∧ A(ma)


1S3: “Mario está cachas pero Anita no”                                 Ca(ma) ∧ ¬Ca(an)


1S4: “Al menos un alumno está cachas”                                  ∃x[A(x) ∧ Ca(x)]


1S5: “Javi Hierbas es un habitante de otro planeta”                    Hb(ja)


1S6: “Carles Lógicus es bajo, calvo, barrigón pero                     Ba(ca) ∧ Cv(ca) ∧ Br(ca) ∧ Ma(ca) ∧
está macizo, aunque no va al gimnasio”                                 ¬Gi(ca)

1S7: “Javi Hierbas va al gimnasio y por eso tiene éxito Gi(ja) ∧ Ex(ja,ca)
con Carles”

1S8: “Todos los alumnos tienen éxito con Carles”.                      ∀x[A(x) ∧ Ex(x,ca)]


1S9: “Ningún alumno que no sea cachas, tiene éxito                     ¬∃x[A(x) ∧ ¬Ca(x) ∧ ¬Ex(x,ca)]
con Carles”

1S10: “Algún alumno cachas tiene éxito con Carles”.                    ∃x[Ca(x) ∧ Ex(x,ca)]


1S10: “Sólo los profesores que van al gimnasio tienen ∀x[P(x) ∧ Ex(x,ja) → Gi(x)]
éxito con Javi Hierbas”




     Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                                     6
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                           LPO/2006/07



     Ejercicio 2º.-pred Formalizar las siguientes sentencias en el Dominio propuesto

   Dominio             Constantes                Predic. Propiedad                    Predic. Relación
D={personas}                                 P(x): x es profesor           Mex(x,y): x tiene más éxito que y
                                             A(x): x es alumno
                                             Al(x): x es alto
                                             Ma(x): x está macizo
                                             Du(x): x se hace el duro
                                             Gi(x): x va al gimnasio

                  Sentencias                                                           Fbf
2S1: “Todos los alumnos se hacen los duros”                    ∀x[A(x) → Du(x)]


2S2: “No existe ningún profesor que se haga el                 ¬∃x[P(x) ∧ D(x)]
duro”

2S3: “Existe un profesor que tiene más éxito que ∃x {P(x) ∧ ∀y[A(y) → Mex(x,y)]}
cualquier alumno”

2S4: “Si todos los sujetos son alumnos entonces ∀xA(x) → ¬∃x[A(x) ∧Gi(x)]
no existe ninguno que vaya al gimnasio”

2S5: “En general, cualquier sujeto tiene más                   ∀x∀y[Mex(x,y) ↔ Gi(x) ∧ ¬Gi(y)]
éxito que otro si y sólo si, éste va al gimnasio y
el otro no”
2S6: “Cualquier sujeto tiene más éxito que otro                ∀x∀y [Mex(x,y) → Du(x) ∧ ¬Du(y)]
sólo si éste se hace el duro y el otro no”

2S7: “Todos los profesores que van al gimnasio ∀x{P(x) ∧ Gi(x) → ∃y[A(y) ∧ Mex(x,y)]}
tienen más éxito que algún alumno que no vaya”

2S8: “Sólo algunos alumnos van al gimnasio”                    ∃y[A(y) ∧Gi(x)]


2S9: “No existe ningún individuo que sea                       ¬∃xA(x)
alumno”

2S10: “No todos los individuos son alumnos”                    ¬∀xA(x)




     Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                                7
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                           LPO/2006/07



    Ejercicio 3º.-pred Formalizar las siguientes sentencias en cada dominio Di.


              Dominio                   Constantes         Predic. Propiedad               Predic. Relación
     D1= {personas}                                         I(x): x es alumno de     AmL(x,y): x ama Lógica
     D2 = {alumnos                                             Informática
     informática}


                           Sentencias                                                    Fbf
                                                                             D1                          D2
     1S1: “Todos los alumnos de Informática                   ∀x[I(x) → AmL(x)]                     ∀x[AmL(x)]
     aman Lógica”

     1S2: “Algún alumno de Informática ama                           ∃x[I(x) ∧ AmL(x)]              ∃x[AmL(x)]
     Lógica”

     1S3: “Ningún alumno de Informática ama                   ∀x[I(x)→¬AmL(x)]                      ∀x[¬AmL(x)]
     Lógica”

     1S4: “Sólo los alumnos de Informática                           ∀x[AmL(x) → I(x)]              ∀x[AmL(x)]
     aman Lógica”



    Ejercicio 4º.-pred Formaliza los siguientes argumentos:

    ARG-1

    Dominio             Constantes              Predic. Propiedad                        Predic. Relación
D={personas}                                H(x): x es hombre               Enc(x,y): x se encuentra con y
                                            Fe(x): x es feliz               Du(x,y): x endulza la vida a y
                                            No(x): x tiene novia
                                            Lu(x): x es lunática
                                            En(x): x está enamorado
                                            So(x): x es solterona curiosa

                        Sentencias                                                        Fbf
                                                                ∀x[H(x)∧Fe(x)∧¬No(x) → ∃y(Lu(y)∧Enc(x,y)∧D(y,x))]
P1: “Cualquier hombre que se quiera ser feliz y
 no tenga novia encontrará a alguna lunática
 dispuesta a endulzarle la vida”.
                                                                   ∃x[H(x) ∧ En(x) ∧ Fe(x) ∧ ∀y(Enc(x,y) → So(y))]
P2: “A algunos hombres enamorados y felices les
sucede que se encuentran únicamente con
solteronas curiosas.
                                                                                   ∀x[Lu(x) → So(x)]
P3: “Únicamente las solteronas curiosas son
 lunáticas”
                                                                             ∀x[H(x) ∧ En(x) → ¬No(x)]
P4:”Cualquier hombre no está enamorado a
menos que no tenga novia”
                                                                                   ∃x[So(x) ∨ ¬Lu(x)]
Q:“Luego, hay solteronas curiosas que no son
lunáticas”




    Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                                 8
Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo                                            LPO/2006/07



     ARG-2

    Dominio              Constantes               Predic. Propiedad                       Predic. Relación
D={personas}             Puri: pu            E(x): x estudia                   Am(x,y): x es amigo de y
                         Luis: lu            D(x): x hace deporte              Tr(x,y): x trabaja con y
                         Javier:ja           Pe(x): x es perezosa

                         Sentencias                                                        Fbf
                                                                                ∀x[E(x) ∧ D(x) → Am(x,lu)]
P1: “Cualquiera que estudie y haga deporte es
 amigo de Luis”.
                                                                       [Pe(pu) → ¬Am(su,pu)] ∧ [¬Pe(pu) → Tr(pu,ja)]
P2: “Si Puri es perezosa no es amiga de Luis,
pero sino lo es, trabajará con Javier.
                                                                                        ¬∃xTr(x,ja)
P3: “Sabemos que nadie trabaja con Javier”

                                                                                     ¬E(pu) ∨ ¬D(pu)
Q: Susanita no estudia o no hace deporte”


     ARG-3

     Dominio              Constantes               Predic. Propiedad                        Predic. Relación
D={animales}             Fu:fu               Ga(x): x es gato
                         Fa:fa               Gu(x,y): a x le gusta y

                      Sentencias                                                           Fbf
P1: “A todos los gatos les gusta el queso o los ratones                     ∀x[Ga(x) → Gu(x,queso) ∨ Gu(x,rat)]
 o ambas cosas”

P2: “ Fu y Fa son gatos”                                                               Ga(fu) ∧ Ga(fa)


P3: “A nadie que le guste el queso le gusta el jamón                           ∀x[Gu(x,queso) →¬Gu(x,jam)]


P4: “Únicamente a los que les gusta la Coca-Cola les                             ∀x[Gu(x,rat) → Gu(x,coc)]
 gustan los ratones”

P5: “A Fa no le gusta lo que le gusta a Fu, y sí le gusta ∀x[(Gu(fu,x) → ¬Gu(fa,queso)] ∧ ∀x[¬Gu(fu,x) →
lo que no le gusta a Fu”                                  ¬Gu(fa,x)]

P6: “A Fa le gusta el jamón y la Coca-Cola”                                       Gu(fa,jam) ∧ Gu(fa,coc)


Q: ¿Cual es el gato al que le gusta el queso y no le                        ∃x[Ga(x) ∧ Gu(x,queso) ∧¬Gur(x,rat)]
gustan los ratones?




     Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006                                                                   9

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Tema 2 logica proposicional
Tema 2 logica proposicionalTema 2 logica proposicional
Tema 2 logica proposicionalEva Vásquez
 
Logica Proposicional
Logica ProposicionalLogica Proposicional
Logica ProposicionalMaestroJCH
 
Función inyectiva – sobreyectiva biyectiva
Función inyectiva – sobreyectiva   biyectivaFunción inyectiva – sobreyectiva   biyectiva
Función inyectiva – sobreyectiva biyectivaMagiserio
 
El comentario crítico
El comentario críticoEl comentario crítico
El comentario críticoAlicialeonleon
 
Capitulo2: Elementos de lógica proposicional
Capitulo2: Elementos de lógica proposicionalCapitulo2: Elementos de lógica proposicional
Capitulo2: Elementos de lógica proposicionalMarrano Axqueroxix
 
Circuitos LóGicos
Circuitos LóGicosCircuitos LóGicos
Circuitos LóGicosrafael felix
 
simplificación inferencias gestión
simplificación inferencias gestiónsimplificación inferencias gestión
simplificación inferencias gestiónYanina C.J
 
Función proposicional y cuantificadores
Función proposicional y cuantificadoresFunción proposicional y cuantificadores
Función proposicional y cuantificadoresPacheco Huarotto, Luis
 
Ejercicios resueltos rdi ss
Ejercicios resueltos   rdi ssEjercicios resueltos   rdi ss
Ejercicios resueltos rdi ssCarlos Davila
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicionalSael0001
 
Funciones trigonometricas
Funciones trigonometricasFunciones trigonometricas
Funciones trigonometricasmetaldicto
 

Mais procurados (20)

Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Portafolio de matematicas
Portafolio de matematicasPortafolio de matematicas
Portafolio de matematicas
 
Proposiciones logicas
Proposiciones logicasProposiciones logicas
Proposiciones logicas
 
Tema 2 logica proposicional
Tema 2 logica proposicionalTema 2 logica proposicional
Tema 2 logica proposicional
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Logica Proposicional
Logica ProposicionalLogica Proposicional
Logica Proposicional
 
Función inyectiva – sobreyectiva biyectiva
Función inyectiva – sobreyectiva   biyectivaFunción inyectiva – sobreyectiva   biyectiva
Función inyectiva – sobreyectiva biyectiva
 
El comentario crítico
El comentario críticoEl comentario crítico
El comentario crítico
 
Unidad 2 exponentes_y_radicales
Unidad 2 exponentes_y_radicalesUnidad 2 exponentes_y_radicales
Unidad 2 exponentes_y_radicales
 
Capitulo2: Elementos de lógica proposicional
Capitulo2: Elementos de lógica proposicionalCapitulo2: Elementos de lógica proposicional
Capitulo2: Elementos de lógica proposicional
 
Circuitos LóGicos
Circuitos LóGicosCircuitos LóGicos
Circuitos LóGicos
 
simplificación inferencias gestión
simplificación inferencias gestiónsimplificación inferencias gestión
simplificación inferencias gestión
 
La induccion
La induccionLa induccion
La induccion
 
Función proposicional y cuantificadores
Función proposicional y cuantificadoresFunción proposicional y cuantificadores
Función proposicional y cuantificadores
 
Tablas de-verdad-para-c++
Tablas de-verdad-para-c++Tablas de-verdad-para-c++
Tablas de-verdad-para-c++
 
Ejercicios resueltos rdi ss
Ejercicios resueltos   rdi ssEjercicios resueltos   rdi ss
Ejercicios resueltos rdi ss
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Conectores logicos
Conectores logicosConectores logicos
Conectores logicos
 
Funciones trigonometricas
Funciones trigonometricasFunciones trigonometricas
Funciones trigonometricas
 

Destaque

lógica matematica
lógica matematicalógica matematica
lógica matematicagina moran
 
Practica compuerta xor y xnor sebastian herran
Practica compuerta xor y xnor sebastian herranPractica compuerta xor y xnor sebastian herran
Practica compuerta xor y xnor sebastian herranSebastian Herran
 
Contador de 4 bytes con flip flop d (7474)
Contador de 4 bytes con flip flop  d (7474)Contador de 4 bytes con flip flop  d (7474)
Contador de 4 bytes con flip flop d (7474)alexis_meca
 
Calculo De Proposiciones
Calculo De ProposicionesCalculo De Proposiciones
Calculo De ProposicionesAdan Aguirre
 
DiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo Jk
DiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo JkDiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo Jk
DiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo Jkguestff0bcb9e
 
Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...
Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...
Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...Miguel Brunings
 
Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,
Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,
Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,Miguel Brunings
 
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposicionesPreguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposicionessigherrera
 
Logica de la Programación Problemas y Soluciones
Logica de la  Programación  Problemas y SolucionesLogica de la  Programación  Problemas y Soluciones
Logica de la Programación Problemas y SolucionesVideoconferencias UTPL
 
Sesión y practica de formalización y valoración de proposiciones
Sesión y practica de formalización y valoración de proposicionesSesión y practica de formalización y valoración de proposiciones
Sesión y practica de formalización y valoración de proposicionesWilderd Cabanillas Campos
 
Guía proposiciones simples y compuestas. tamaño carta
Guía proposiciones simples y compuestas. tamaño cartaGuía proposiciones simples y compuestas. tamaño carta
Guía proposiciones simples y compuestas. tamaño cartaDairo Estrada Talaigua
 

Destaque (20)

lógica matematica
lógica matematicalógica matematica
lógica matematica
 
Practica compuerta xor y xnor sebastian herran
Practica compuerta xor y xnor sebastian herranPractica compuerta xor y xnor sebastian herran
Practica compuerta xor y xnor sebastian herran
 
Compuertas 1
Compuertas 1Compuertas 1
Compuertas 1
 
LOGICA BINARIA
LOGICA BINARIALOGICA BINARIA
LOGICA BINARIA
 
Lógica digital
Lógica digitalLógica digital
Lógica digital
 
Contador de 4 bytes con flip flop d (7474)
Contador de 4 bytes con flip flop  d (7474)Contador de 4 bytes con flip flop  d (7474)
Contador de 4 bytes con flip flop d (7474)
 
Calculo De Proposiciones
Calculo De ProposicionesCalculo De Proposiciones
Calculo De Proposiciones
 
DiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo Jk
DiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo JkDiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo Jk
DiseñO De Un Contador Con Flip Flops Tipo Jk
 
Flip-Flops y aplicaciones de los Latch
Flip-Flops y aplicaciones de los LatchFlip-Flops y aplicaciones de los Latch
Flip-Flops y aplicaciones de los Latch
 
Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...
Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...
Características de sumadores, codificadores, decodificadores, multiplexores y...
 
Reporte compuertas logicas
Reporte compuertas logicas Reporte compuertas logicas
Reporte compuertas logicas
 
Los Flip Flops
Los Flip FlopsLos Flip Flops
Los Flip Flops
 
Diseño de Circuitos Secuenciales
Diseño de Circuitos SecuencialesDiseño de Circuitos Secuenciales
Diseño de Circuitos Secuenciales
 
CALCULO PROPOSICIONAL
CALCULO PROPOSICIONALCALCULO PROPOSICIONAL
CALCULO PROPOSICIONAL
 
Tema III . Lógica
Tema III . LógicaTema III . Lógica
Tema III . Lógica
 
Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,
Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,
Diferentes tipos de flip flops (jk, sr, d, t) sus tablas de verdad,
 
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposicionesPreguntas simulacro lógica de proposiciones
Preguntas simulacro lógica de proposiciones
 
Logica de la Programación Problemas y Soluciones
Logica de la  Programación  Problemas y SolucionesLogica de la  Programación  Problemas y Soluciones
Logica de la Programación Problemas y Soluciones
 
Sesión y practica de formalización y valoración de proposiciones
Sesión y practica de formalización y valoración de proposicionesSesión y practica de formalización y valoración de proposiciones
Sesión y practica de formalización y valoración de proposiciones
 
Guía proposiciones simples y compuestas. tamaño carta
Guía proposiciones simples y compuestas. tamaño cartaGuía proposiciones simples y compuestas. tamaño carta
Guía proposiciones simples y compuestas. tamaño carta
 

Mais de Jair Armando

Ensayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroEnsayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroJair Armando
 
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroEnsayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroJair Armando
 
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroEnsayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroJair Armando
 
Univ. navarra aprenda visual basic 6 como si estuviera en primero
Univ. navarra   aprenda visual basic 6 como si estuviera en primeroUniv. navarra   aprenda visual basic 6 como si estuviera en primero
Univ. navarra aprenda visual basic 6 como si estuviera en primeroJair Armando
 

Mais de Jair Armando (8)

Ensayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroEnsayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
 
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroEnsayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
 
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebreroEnsayo parcial general christian santiago cebrero
Ensayo parcial general christian santiago cebrero
 
Ensayo parcial 2
Ensayo parcial 2Ensayo parcial 2
Ensayo parcial 2
 
ERROR
ERRORERROR
ERROR
 
Christian
ChristianChristian
Christian
 
Windlx
WindlxWindlx
Windlx
 
Univ. navarra aprenda visual basic 6 como si estuviera en primero
Univ. navarra   aprenda visual basic 6 como si estuviera en primeroUniv. navarra   aprenda visual basic 6 como si estuviera en primero
Univ. navarra aprenda visual basic 6 como si estuviera en primero
 

Lenguaje proposicional

  • 1. SOLUCIONES DE LOS EJERCICIOS BLOQUE I: EL LENGUAJE DE LA LÓGICA DE PRIMER ORDEN ACTIVIDADES NO PRESENCIALES- (fuera del horario de clase) Curso 2006/07 Nota: Para resolver cualquier duda relacionada con estas actividades, ves a las tutorías de tu profesora (previa confirmación email). Prof: Mª Jesús Castel chus@dccia.ua.es Ejercicios propuestos para formalizar con el lenguaje proposicional (escribe en tu C. Bitáctoras el tiempo aproximado que tardaste en hacerlos) Ejercicio 1º.- prop Formalizar las siguientes sentencias: 1S1: “Iremos al cine o al teatro”. Variables proposicionales: Fbf ci: iremos al cine ci ∨ te te: iremos al teatro 1S2: “No ocurre que 2+2 = 5” Variables proposicionales: Fbf su: 2 + 2 son 5 ¬su 1S3: “Dos y dos cuatro, tres y tres ocho y tú te comes un bizcocho” Variables proposicionales: Fbf cu: dos y dos cuatro cu ∧ tr ∧ bi tr: tres y tres ocho bi: te comes un bizcocho 1S4: “Vinieron, pero llegaron muy tarde” Variables proposicionales: Fbf vi: vinieron vi ∧ ll ll: llegaron tarde 1S5: “Aunque no hace frío da gusto ver cómo se caen las hojas” Variables proposicionales: Fbf fr: hace frío ¬fr ∧ ho ho: ver cómo se caen las hojas 1S6: “Sólo si hago la pelota al profe, aprobaré Lógica” Variables proposicionales: Fbf ap: aprobar Lógica ap → pe pe: hacer la pelota al profe 1S7: “No es cierto que la lógica sea difícil”
  • 2. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 Variables proposicionales: Fbf di: la lógica es difícil ¬di 1S8: “Si eres puntual, iremos juntos, pero si llegas tarde iré con María” Variables proposicionales: Fbf pu: eres puntual (pu → ju) ∧ (¬pu → ma) ju: iremos juntos ma: iré con María 1S9: “O somos novios o amantes, o ninguna de las dos cosas” Variables proposicionales: Fbf no: somos novios (no ∨ am) ∨ ¬(no ∨ am) am: somos amantes 1S10: “Si lo hizo Juanito o es tonto o un espabilado” Variables proposicionales: Fbf hi: lo hizo Juanito hi → to ∨ es to: Juanito es tonto es: Juanito es espabilado 1S11: “O estudias y trabajas, o serás un desgraciado” Variables proposicionales: Fbf es: estudias (es ∧ tr) ∨ de tr: trabajas de: eres un desgraciado 1S12: “El dinero es importante pero la sabiduría más” Variables proposicionales: Fbf im: el dinero es importante im ∧ sa sa: la sabiduría más importante que el dinero Ejercicio 2º.-prop Formalizar y estudiar si algunas son equivalentes: Variables proposicionales: cl: Pablito clavó un clavito. mt: Pablito tiene un martillito. Sentencias Fbf 2S1: “Pablito clava un clavito si tiene un martillito” mt → cl 2S2: “Pablito no clava un clavito a menos que tenga un martillito” ¬mt → ¬cl = cl → mt 2S3: “O Pablito no clava un clavito o tiene un martillito” ¬cl ∨ mt 2S4: “Ni Pablito tiene un martillito ni clavó un clavito”. ¬mt ∧ ¬cl Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 2
  • 3. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 2S5: “Pablito no clava un clavito si no tiene un martillito” ¬mt → ¬cl 2S6: “No es cierto que Pablito no clave un clavito y no tuviera un martillito” ¬(¬cl ∧ ¬mt) 2S7: “Para que Pablito clave un clavito es suficiente que tenga un martillito” mt → cl 2S8: “Para que Pablito clave un clavito es necesario que tenga un martillito” cl → mt 2S9: “Una condición necesaria, aunque quizá no suficiente, para que Pablito cl → mt clave el clavito es que tenga un martillito” 2S10: “Sólo si Pablito tiene un martillito clavará el clavito” cl → mt 2S11: “Pablito clavará el clavito sólo si tiene un martillito” cl → mt 2S12: “Pablito clava el clavito a menos que no tenga un martillito” ¬cl → ¬mt 2S13: “Pablito clava el clavito a menos que tenga un martillito” ¬cl → mt Ejercicio 3º.-prop ¿Se puede formalizar la sentencia?¿Por qué? 2S14: “Pablito clavó un clavito, ¿qué clavito clavó Pablito?” Respta: No porque la sentencia ¿qué clavito clavó Pablito? es interrogativa, no es declarativa y no se admite en lpo. Ejercicio 4º.-prop Juanito me dijo que se presentaría en septiembre a Lógica o Álgebra, si al final se presentó a Lógica y a Álgebra ¿Es cierto que se presentó a las dos? Respta: Formalización: lo: Juanito se presentó a Lógica; al: Juanito se presentó a Álgebra; Juanito se presentó a Lógica o a Álgebra: lo ∨ al Juanito se presentó a Lógica y a Álgebra: lo ∧ al. Si porque de la primera sentencia lo ∨ al no podemos determinar a cuál de las dos se presentó, pero de la segunda lo ∧ al, sí que podemos afirmar que se presentó a las dos, porque esta sentencia es verdadera si ambas proposiciones se verifican. Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 3
  • 4. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 Ejercicio 5º.- prop Escribe, de 5 formas diferentes, sentencias en lenguaje natural que sean equivalentes a la siguiente: “Si salgo al patio veré a mi vecinita Puri”. 4S1: “No salgo al patio a menos que vea a mi vecinita Puri” 4S2: “Salgo al patio sólo si veo a mi vecinita Puri” 4S3: “Para que salga al patio es necesario que vea a mi vecinita Puri” 4S4: “Para ver a mi vecinita Puri es suficiente con salir al patio” 4S5: “Veo a mi vecinita Puri si salgo al patio” Ejercicio 6º.-prop Formaliza los siguientes argumentos: ARG-1 Variables proposicionales: Los periodistas cuentan historias falsas:hf Los periodistas son ingeniosos: in los famosos no salen en la tele…: te; la gente se vaya de paseo: pa La tele se muere…: mu Sentencias Fbf P1: “Los periodistas cuentan historias falsas y son ingeniosos sólo si los famosos no salen en la tele a hf ∧ in → ¬te decir tonterías.” P2: “Es suficiente que los famosos salgan en la tele a decir tonterías para que la gente se vaya de paseo” te → pa P3: “O la gente no se va de paseo o la televisión se muere en tres días.” ¬pa ∨ mu Q: “Por tanto, para que los periodistas no cuenten historias falsas pero sean ingeniosos es necesario hf ∧ in → ¬te que los famosos no salgan en la tele a decir tonterías” Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 4
  • 5. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 ARG-2 Variables proposicionales: Irme de tu casa: ir; tienes buen humor: hu; eres cariñoso con mi madre: cm me preparas la comida todos los días: td Sentencias Fbf P1: “Sólo si no tienes buen humor me iré de tu casa.” ir → ¬hu P2: “Me iré de tu casa si no me preparas todos los días la comida” td → ir P3: “Si eres cariñoso con mi madre es que tienes buen humor.” cm → hu Q: “Luego, tanto si eres cariñoso con mi madre como si no lo eres, me preparas la comida todos los día” cm ∨ ¬cm → td Ejercicio resuelto. Formalización de sentencias con el lenguaje predicativo Con el siguiente marco conceptual formaliza las sentencias propuestas: Dominio Predic. Propiedad Predic. Relación Constantes D= {animales} De(x): x es delfín; V(x,y): x vive con Fli: fli; y; Flo: flo; Fo(x): x es foca; Flu: flu; J(x): x es juguetón; Sentencias Fbf S1: “Fli, Flo y Flu son delfines” De(fli) ∧ De(flo) ∧ De(flu) S2: “Los delfines son juguetones” ∀x[De(x) → J(x)] S3: “Algunos delfines son juguetones” ∃x[De(x) ∧ J(x)] S4: “Algunos delfines viven con focas” ∃x[De(x) ∧ ∀y(Fo(y) → V(x,y))] S5: “Todos los delfines viven con todas las focas” ∀x[De(x) → ∀y(Fo(y) → V(x,y))] S6: “Algunos delfines viven con todas las focas” ∃x[De(x) ∧ ∀y(Fo(y) → V(x,y))] S7: “Algunos delfines viven con algunas focas” ∃x[De(x) ∧ ∃y(Fo(y) ∧ V(x,y))] Ejercicios propuestos para formalizar con el lenguaje predicativo (escribe en tu C. Bitáctoras el tiempo aproximado que tardaste en hacerlos) Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 5
  • 6. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 Ejercicio 1º.-pred Formalizar las siguientes sentencias en el Dominio propuesto Dominio Constantes Predic. Propiedad Predic. Relación D={Carles Lógicus, P(x): x es profesor Ex(x,y): x tiene éxito con y Cristine Alegre, Javi H:ja A(x): x es alumno Javi Hierbas, Anita: an Hb(x): x es hab. otro Chusita, Anita, Mario:ma planeta Mario} Chusita:ch Ca(x): x está cachas Carles:ca Du(x): x se hace duro Crsitine:cr Gi(x): x va al gimnasio Cv(x): x es calvo Ba(x): x es bajo Br(x): x s barrigón Ma(x): x está macizo Sentencias Fbf 1S1: “Carles Lógicus, Cristine Alegre y Chusita son P(ca) ∧ P(cri) ∧ P(ch) profesores” 1S2: “Anita y Mario son alumnos” A(an) ∧ A(ma) 1S3: “Mario está cachas pero Anita no” Ca(ma) ∧ ¬Ca(an) 1S4: “Al menos un alumno está cachas” ∃x[A(x) ∧ Ca(x)] 1S5: “Javi Hierbas es un habitante de otro planeta” Hb(ja) 1S6: “Carles Lógicus es bajo, calvo, barrigón pero Ba(ca) ∧ Cv(ca) ∧ Br(ca) ∧ Ma(ca) ∧ está macizo, aunque no va al gimnasio” ¬Gi(ca) 1S7: “Javi Hierbas va al gimnasio y por eso tiene éxito Gi(ja) ∧ Ex(ja,ca) con Carles” 1S8: “Todos los alumnos tienen éxito con Carles”. ∀x[A(x) ∧ Ex(x,ca)] 1S9: “Ningún alumno que no sea cachas, tiene éxito ¬∃x[A(x) ∧ ¬Ca(x) ∧ ¬Ex(x,ca)] con Carles” 1S10: “Algún alumno cachas tiene éxito con Carles”. ∃x[Ca(x) ∧ Ex(x,ca)] 1S10: “Sólo los profesores que van al gimnasio tienen ∀x[P(x) ∧ Ex(x,ja) → Gi(x)] éxito con Javi Hierbas” Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 6
  • 7. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 Ejercicio 2º.-pred Formalizar las siguientes sentencias en el Dominio propuesto Dominio Constantes Predic. Propiedad Predic. Relación D={personas} P(x): x es profesor Mex(x,y): x tiene más éxito que y A(x): x es alumno Al(x): x es alto Ma(x): x está macizo Du(x): x se hace el duro Gi(x): x va al gimnasio Sentencias Fbf 2S1: “Todos los alumnos se hacen los duros” ∀x[A(x) → Du(x)] 2S2: “No existe ningún profesor que se haga el ¬∃x[P(x) ∧ D(x)] duro” 2S3: “Existe un profesor que tiene más éxito que ∃x {P(x) ∧ ∀y[A(y) → Mex(x,y)]} cualquier alumno” 2S4: “Si todos los sujetos son alumnos entonces ∀xA(x) → ¬∃x[A(x) ∧Gi(x)] no existe ninguno que vaya al gimnasio” 2S5: “En general, cualquier sujeto tiene más ∀x∀y[Mex(x,y) ↔ Gi(x) ∧ ¬Gi(y)] éxito que otro si y sólo si, éste va al gimnasio y el otro no” 2S6: “Cualquier sujeto tiene más éxito que otro ∀x∀y [Mex(x,y) → Du(x) ∧ ¬Du(y)] sólo si éste se hace el duro y el otro no” 2S7: “Todos los profesores que van al gimnasio ∀x{P(x) ∧ Gi(x) → ∃y[A(y) ∧ Mex(x,y)]} tienen más éxito que algún alumno que no vaya” 2S8: “Sólo algunos alumnos van al gimnasio” ∃y[A(y) ∧Gi(x)] 2S9: “No existe ningún individuo que sea ¬∃xA(x) alumno” 2S10: “No todos los individuos son alumnos” ¬∀xA(x) Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 7
  • 8. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 Ejercicio 3º.-pred Formalizar las siguientes sentencias en cada dominio Di. Dominio Constantes Predic. Propiedad Predic. Relación D1= {personas} I(x): x es alumno de AmL(x,y): x ama Lógica D2 = {alumnos Informática informática} Sentencias Fbf D1 D2 1S1: “Todos los alumnos de Informática ∀x[I(x) → AmL(x)] ∀x[AmL(x)] aman Lógica” 1S2: “Algún alumno de Informática ama ∃x[I(x) ∧ AmL(x)] ∃x[AmL(x)] Lógica” 1S3: “Ningún alumno de Informática ama ∀x[I(x)→¬AmL(x)] ∀x[¬AmL(x)] Lógica” 1S4: “Sólo los alumnos de Informática ∀x[AmL(x) → I(x)] ∀x[AmL(x)] aman Lógica” Ejercicio 4º.-pred Formaliza los siguientes argumentos: ARG-1 Dominio Constantes Predic. Propiedad Predic. Relación D={personas} H(x): x es hombre Enc(x,y): x se encuentra con y Fe(x): x es feliz Du(x,y): x endulza la vida a y No(x): x tiene novia Lu(x): x es lunática En(x): x está enamorado So(x): x es solterona curiosa Sentencias Fbf ∀x[H(x)∧Fe(x)∧¬No(x) → ∃y(Lu(y)∧Enc(x,y)∧D(y,x))] P1: “Cualquier hombre que se quiera ser feliz y no tenga novia encontrará a alguna lunática dispuesta a endulzarle la vida”. ∃x[H(x) ∧ En(x) ∧ Fe(x) ∧ ∀y(Enc(x,y) → So(y))] P2: “A algunos hombres enamorados y felices les sucede que se encuentran únicamente con solteronas curiosas. ∀x[Lu(x) → So(x)] P3: “Únicamente las solteronas curiosas son lunáticas” ∀x[H(x) ∧ En(x) → ¬No(x)] P4:”Cualquier hombre no está enamorado a menos que no tenga novia” ∃x[So(x) ∨ ¬Lu(x)] Q:“Luego, hay solteronas curiosas que no son lunáticas” Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 8
  • 9. Propuesta de actividades para el BI: Lenguaje Lpo LPO/2006/07 ARG-2 Dominio Constantes Predic. Propiedad Predic. Relación D={personas} Puri: pu E(x): x estudia Am(x,y): x es amigo de y Luis: lu D(x): x hace deporte Tr(x,y): x trabaja con y Javier:ja Pe(x): x es perezosa Sentencias Fbf ∀x[E(x) ∧ D(x) → Am(x,lu)] P1: “Cualquiera que estudie y haga deporte es amigo de Luis”. [Pe(pu) → ¬Am(su,pu)] ∧ [¬Pe(pu) → Tr(pu,ja)] P2: “Si Puri es perezosa no es amiga de Luis, pero sino lo es, trabajará con Javier. ¬∃xTr(x,ja) P3: “Sabemos que nadie trabaja con Javier” ¬E(pu) ∨ ¬D(pu) Q: Susanita no estudia o no hace deporte” ARG-3 Dominio Constantes Predic. Propiedad Predic. Relación D={animales} Fu:fu Ga(x): x es gato Fa:fa Gu(x,y): a x le gusta y Sentencias Fbf P1: “A todos los gatos les gusta el queso o los ratones ∀x[Ga(x) → Gu(x,queso) ∨ Gu(x,rat)] o ambas cosas” P2: “ Fu y Fa son gatos” Ga(fu) ∧ Ga(fa) P3: “A nadie que le guste el queso le gusta el jamón ∀x[Gu(x,queso) →¬Gu(x,jam)] P4: “Únicamente a los que les gusta la Coca-Cola les ∀x[Gu(x,rat) → Gu(x,coc)] gustan los ratones” P5: “A Fa no le gusta lo que le gusta a Fu, y sí le gusta ∀x[(Gu(fu,x) → ¬Gu(fa,queso)] ∧ ∀x[¬Gu(fu,x) → lo que no le gusta a Fu” ¬Gu(fa,x)] P6: “A Fa le gusta el jamón y la Coca-Cola” Gu(fa,jam) ∧ Gu(fa,coc) Q: ¿Cual es el gato al que le gusta el queso y no le ∃x[Ga(x) ∧ Gu(x,queso) ∧¬Gur(x,rat)] gustan los ratones? Mª Jesús Castel de Haro. Octubre 2006 9