1. РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
(19) KZ (13) A4 (11) 28879
(51) A01C 5/00 (2006.01)
КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ИННОВАЦИОННОМУ ПАТЕНТУ
(21) 2013/0364.1
(22) 26.03.2013
(45) 15.09.2014, бюл. №9
(72) Мешетич Владимир Николаевич; Шурманбаев
Нурлан Шаймолдинович; Иманкулов Бекет
Бодаевич; Аяганов Айдар Берикович
(73) Товарищество с ограниченной
ответственностью "Северо-Казахстанский научно-
исследовательский институт животноводства и
растениеводства"
(56) RU 2220524 C1, кл. A01B79/02, A01G1/00, 2004
(54) СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ
СТАРОВОЗРАСТНЫХ СЕЯННЫХ
МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ
(57) Изобретение относится к сельскому хозяйству,
а именно к поверхностному улучшению
малопродуктивных сеяных травостоев путем
полосного подсева высокопродуктивных бобовых
трав в дернину старовозрастных травостоев с
локальным внесением фосфорно-калийных
удобрений.
Цель предлагаемого способа заключается в
совершенствовании приемов поверхностного
улучшения старовозрастных малопродуктивных
сенокосов и пастбищ для повышения их
продуктивности и продления срока использования.
Исследования показали, что повышение
продуктивности исходного травостоя при полосном
подсеве зависело от вида бобовой культуры. В
среднем за годы исследований урожайность сена
составила при подсеве люцерны - 59,5 ц/га,
эспарцета - 53,2 ц/га, козлятника - 50,4 ц/га. На
контроле этот показатель был в пределах 45,9 ц/га, а
в варианте с внесением фосфорно-калийных
удобрений - 49,5 ц/га.
Подсев бобовых компонентов также повышал и
питательность корма. Сбор кормовых единиц с
гектара в среднем за годы составил 37,7-33,7 ц/га,
переваримого протеина 4,6-4,0 ц/га и обменной
энергий 47,3-41,6 ГДж.
(19)KZ(13)A4(11)28879

2. 28879
2
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а
именно к поверхностному улучшению
малопродуктивных сеяных травостоев. Способ
включает полосное фрезерование дернины, подсев
семян бобовых трав (люцерны, эспарцета и козлятника
восточного) в обработанные полосы, локальное
внесение фосфорно-калийных удобрений.
Известен способ - возделывания трав, включающий
полосное улучшение травостоя фрезерной луговой
сеялкой, создание волнистого микрорельефа и подсев
семян клевера (Костенко М.А. Биологические основы
повышения эффективности полосного подсева
клевера. // Кормопроизводство. 2008, № 2. с.22-24).
Недостатком этого способа является короткий
период участия (1-2 года), с высоким содержанием
бобового компонента в улучшенном травостое после
полосного подсева и как следствие снижение
продуктивности травостоя.
Известен способ по полосному улучшению
сенокосов и пастбищ, который включает подсев
люцерны во взрыхленные полосы шириной 20-35 при
чередовании их с не взрыхленными полосами
шириной 20-70 см (Кутузова А.А., Привалова К.Н.
Шип С.А. Перезалужение старосеянных пастбищ и
сенокосов / Обзор МС. Агропроминформ. - Москва
1989. c.51).
Основным недостатком данного приема улучшения
является резкое снижение доли подсеваемого
компонента в улучшенном травостое. Это связано с
тем, что подсеянный в полосы механически
разрушенной дернины бобовый компонент быстрее
вытесняется развивающимися в этих полосах
многолетними злаковыми травами. Известно, что
механическая обработка дернины активизирует
вегетативное возобновление многолетних
корневищных рыхлокустовых злаков
В качестве аналога взят патент РФ №2220524
«Способ возделывания трав» который включает
полосный посев многолетних трав (например, клевера)
в механически разрушенную дернину с
одновременным внесением удобрений в полосы и уход
за посевами, проводимый путем периодического
разновысотного скашивания растительности и
подкормки трав удобрениями. При этом в полосах
скашивание естественной растительности
осуществляют на высоте среза не ниже высоты
посеянных трав, а между полосами - на высоте среза
ниже высоты посеянных трав, но выше 8 см. До посева
трав параллельно будущим полосам осуществляют
нарезку щелей на равном расстоянии друг от друга и
при уходе используют их в качестве направляющих
элементов движения машин. Щели нарезают друг от
друга на расстоянии, кратном расстоянию между
осями полос.
Недостатком указанного способа является
ухудшение роста и развития трав посеянных в
междурядьях многолетних трав прошлых лет. Это
связано с тем, что посеянные в междурядья растения
угнетаются быстрее развивающимися многолетними
растениями и как следствие улучшенный травостой,
полученный после полосного посева семян трав,
например клевера, в дернину луга или пастбища,
является недолголетним.
Цель изобретения - совершенствование приемов
поверхностного улучшения старовозрастных
малопродуктивных сенокосов и пастбищ для
повышения их продуктивности и продления срока
использования.
Технический результат: Исследования показали,
что полосный подсев повлиял и на продуктивность
исходного травостоя. Благодаря подсеву бобовых
компонентов, улучшился ботанический состав
травостоя, особенно в два первых года, в результате
повысилась его урожайность и качество. В среднем за
годы исследований в опыте наибольшее количество
сена было получено при полосном подсеве трав и
составило 50,5-59,5 ц с гектара, где прибавка по
сравнению с контрольным вариантом составила 4,6-
13,6 ц/га.
Определение питательности корма показало, что
наибольший сбор кормовых единиц как по годам, так
и в среднем было получено при полосном подсеве.
Наиболее высоким показателем в этом случае
отмечался травостой с подсевом люцерны, где разница
по сравнению с контролем составила - 16,2 ц с гектара,
меньшими были показатели с подсевом эспарцета и
козлятника, при разнице с контролем 7,3-4,5 ц/га. В
этом варианте также был наиболее высокий сбор с
гектара переваримого протеина и выход обменной
энергии.
Сущность изобретения. Выродившиеся
старовозрастные, а иногда и вновь создаваемые
кормовые угодья через 3-4 года приходится улучшать
из-за выпадения ценных компонентов из травостоя и
снижения продуктивности. Поэтому разработка
высокоэффективных, принципиально новых и
адаптированных к конкретной почвенно-
климатической зоне технологических приемов
залужения, для поддержания высокой урожайности
травостоев имеют первостепенное значение для
гарантированного производства кормов.
Одним из способов улучшения одновидовых
злаковых травостоев - это обогащение их бобовыми
компонентами путем полосного подсева в
обработанную дернину. Преимущество и
эффективность этого способа по сравнению с другими
в том, что за один проход осуществляется разделка
дернины на полосы, подсев семян трав, внесение
удобрений и прикатывание. Благодаря этому,
создаются благоприятные условия для прорастания и
дальнейшего роста подсеваемых растении, т.е.
значительно уменьшается конкуренция с исходным
фитоценозом. Однако, параметры этого
агротехнического приема, а также сочетание его с
другими приемами поверхностного улучшения
(например, внесение удобрений) в условиях Северного
Казахстана не изучены. В связи с этим, нами
проводились исследования по оценке полосного
подсева и выявлению наиболее продуктивных и
конкурентоспособных бобовых трав при обогащении
ими старосеянных сенокосов и пастбищ в
рассматриваемом регионе.
Исследования проводились на восьмилетнем
кострецовом травостое. Подсев в обработанные
полосы люцерны, эспарцета и козлятника проводили
25 мая. При этом полосы в дернине исходного

3. 28879
3
травостоя нарезались шириной 30 см, расстояние
между полосами 45 см, эти параметры полосного сева
обладают наибольшим продуктивным долголетием(см.
схема полосного подсева). Подсев трав выполняли с
помощью агрегата МПДТ-3,6.Норма высева семян
составляла 60% от нормы высева на 1 га.
Всходы первого и второго бобового компонента
появились на седьмой, третьего на девятый день.
Полные всходы растений отмечались через 5-7 дней
после их первоначальной отметки. Полевая всхожесть
семян была различной и более высокой она была у
эспарцета 55,3%, у люцерны и козлятника 46,6-39,7%,
соответственно. Наиболее высокая полнота всходов по
сравнению с козлятником и люцерной также
отмечалось у эспарцета.
Более активным ростом за вегетацию среди
подсеянных бобовых трав обладала люцерна. При
этом высота ее растений перед уходом в зиму была
выше на 3 см, чем у козлятника и эспарцета. При
данной высоте масса 100 побегов в среднем у бобовых
компонентов составила 319-328 г, что являлось
неплохим результатом в первый год подсева. Полосная
обработка дернины, благодаря улучшению аэрации
почвы также благоприятствовала и росту злаков. Так,
если высота побегов костреца вне зоны обработки
составляла 58-60 см, то в ее зоне 64-66 см. Масса
побегов злаков также была больше при полосном
подсеве.
Густота побегообразования подсеваемых бобовых
растений в первый год улучшения фитоценоза также
была различной. Так, в первой половине вегетации
перед первым укосом, побегообразование люцерны
составило 1102, эспарцета 546 и козлятника 383 шт./м2
.
Густота кострецового травостоя в начальный период
формирования нового сообщества не превышала 215-
225 шт./м2
. Перед уходом в зиму количество побегов у
бобовых растений снизилось, причем у всех
компонентов. У люцерны этот показатель составил
523-601, у эспарцета 256-312 шт./м2
и у козлятника
145-371 шт./м2
. Наибольшее количество побегов у
злакового травостоя сформировалось при полосном
подсеве и в среднем перед зимним периодом было
240-246 шт./м2
.
На второй год жизни начало вегетации у костреца
отмечалось 18, люцерны 27 апреля, а у эспарцета и
козлятника только 3 и 7 мая. Нужно отметить, что во
все годы исследований первыми отрастать весной
начинали злаки, затем люцерна, эспарцет и
последними растения козлятника, какие бы погодные
условия не складывались в весенний период. То есть
способы подсева в данном случае на условия
отрастания трав не влияли.
При определении густоты побегообразования после
перезимовки было установлено, что наибольшее
количество побегов костреца при отрастании было на
фитоценозах, где подсевались бобовые травы и
составляло 256-282 шт./м2
, на контроле 230шт./м2
.
Среди подсеянных травостоев большей густотой
отмечались фитоценозы при подсеве люцерны.
Динамика побегообразования по годам показывает,
что число побегов костреца после улучшения
увеличивалось до 4-х лет пользования, затем
наблюдалось их равномерное и постепенное снижение.
У бобовых растений выпадение из травостоя
отмечалось с третьего года жизни, особенно у
козлятника. Так на пятый год жизни сохранилось
растений у люцерны 11-21 шт./м2
, эспарцета -
9-15 шт./м2
, козлятника 2-5 шт./м2
.
Полосный подсев повлиял и на продуктивность
кострецового сенокоса. Благодаря подсеву бобовых
компонентов улучшился ботанический состав
травостоя и особенно в два первых года после
улучшения, в результате повысилась его урожайность
и качество. В среднем за годы исследований в опыте
наибольшее количество сена было получено при
полосном подсеве трав и составило 50,5-59,5 ц с
гектара, где прибавка по сравнению с контрольным
вариантом составила 4,6-13,6 ц/га (табл. 1).
Таблица 1
Урожайность сена в зависимости от способа улучшения и бобовых компонентов (среднее за 4 года)
Способ улучшения Общая
урожайность сена,
ц/га
Содержания бобовых
компонентов, %
Урожайность бобовых
компонентов в общем сборе
сена, ц/га
Кострец без улучшения 45,9 - -
Кострец + Р90К60 49,5
Полосный подсев
Кострец + Р90К60 + люцерна 59,5 31,2 18,6
Кострец + Р90К60+эспарцет 53,2 25,6 14,5
Кострец + Р90К60 + козлятник 50,4 20,3 10,3
НСР 095 0,8
Среди подсеянных фитоценозов наибольший
выход сена с гектара обеспечили травостои с подсевом
люцерны, наименьший с козлятником. Разница между
ними составила 15,1%. Кроме того, на фитоценозах
улучшенных полосным подсевом бобовых
компонентов, в среднем за годы было получено в
общей массе урожая 10,3-18,6 ц качественного
бобового сена, что особенно было важно для
питательности полученного корма. Урожайность сена
по годам наиболее высокой была в первый год
подсева.
Определение питательности корма показало, что
наибольший сбор кормовых единиц как по годам, так
и в среднем было получено при полосном подсеве.
Наиболее высоким показателем в этом случае
отмечался травостой с подсевом люцерны, где разница

4. 28879
4
по сравнению с контролем составила - 16,2 ц с гектара,
меньшими был показатели с подсевом эспарцета и
козлятника(7,3-4,5 ц/га).
По количеству полученного переваримого
протеина на первом месте были травостои с подсевом
бобовых компонентов (табл. 2).
Таблица 2
Сбор питательных веществ старосеяного сенокоса в зависимости от способа улучшения и бобовых компонентов
(среднее за 4 года)
Способ улучшения Кормовые единицы, ц/га Переваримый
протеин, ц/га
Обменная энергия, Гдж/га
Кострец без улучшения 21,5 3,6 38,3
Кострец + Р90К60 22,4 3,6 40,6
Полосный подсев
Кострец + Р90К60 +
люцерна
37,7 4,6 47,3
Кострец + Р90К60
+эспарцет
36,2 4,5 44,8
Кострец + Р90К60
+козлятник
33,7 4,0 41,6
Среди них более высоким сбор кормовых единиц
был в вариантах с подсевом люцерны (37,7 ц/га), что в
1,8 раз выше, чем на исходном травостое. Наиболее
высокий показатель выхода переваримого протеина с
гектара также оказался в этом же варианте 4,6 Ц.
Здесь также был и наибольший выход с гектара
обменной энергии. Прибавка ее по сравнению с
контролем составила 19,0%.
Результаты исследований показали, что полосный
подсев улучшает ботанический состав многолетних
сеянных травостоев, повышает их продуктивность и
продлевает срок хозяйственного использования.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ улучшения старовозрастных сеянных
многолетних травостоев, включающий в себя нарезку
полос в дернине путем фрезерования, посев семян
бобовых трав в обработанные полосы, локальное
внесение фосфорно-калийных удобрений в дозе Р90К60,
отличающийся тем, что в качестве подсеваемого
бобового компонента используют
высокопродуктивные многолетние бобовые травы -
люцерна, эспарцет, козлятник.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что нарезку
полос производят поперек рядков исходного
травостоя.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что ширина
обработанной полосы составляет 30 см, а междурядье
исходного травостоя - 45 см.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что
повторный посев после истечения срока
производственного использования трав (3-4 года)
производят перпендикулярно направлению полосы
прошлого подсева.
Верстка Ж. Жомартбек
Корректор Е. Барч