Testimonio de una amistad correspondencia wilhelm reich & neill

TESTIMONIO DE UNA AMISTAD*
CORRESPONDENCIA ENTRE REICH Y NEILL (1936-1957)
Summerhill School
Leiston, Suffolk
8 de Febrero de 1939
Querido Reich:
La ponencia fue bastante fácil. Stekel estuvo allí. Haire fue mi tutor. Hablé bastante
sobre Reich y noté que a Stekel no le gustó. Él tomó la palabra después y dijo que era pura
fantasía decir que el capitalismo tiene algo que ver con la represión sexual. Más tarde
fuimos todos a casa de Flugel para cenar. ¡Entonces supe la verdad sobre Reich!. Haire
estaba muy irritado contigo... dijo que tienes un complejo de rebelión que te empuja a
destruir todo lo que tocas... z.B. (por ejemplo) el Verein de Freud, el comunismo, la Liga de
la Reforma Sexual. "Fue Reich quien destruyó la reforma sexual más que cualquier otra
persona". Un hombre repugnante, ¿verdad Norman?.
Por otra parte, vino bastante gente a verme después de la ponencia y me
preguntaron dónde podían encontrar tus libros y si estaban traducidos al inglés.
Dentro de poco tendré una comida con H.G. Wells. ¿Conoces a él y a sus libros?.
Escribió History of Science. Probablemente es el hombre fuerte de las Ciencias en
Inglaterra. Pienso que podía estar interesado en los Biones. ¿No me puedes mandar un
resumen claro sobre los Biones para que por lo menos pueda explicarlo a Wells sin entrar
en detalles?. Sugiero algo corto... cómo fueron fabricados, cómo reaccionan sobre otros
organismos, si pueden provocar o destruir el cáncer, como también la Geschichte (historia)
de los ratones y qué ocurre cuando los ratones son geimpft (inoculados), de qué murieron si
es que murieron después de la inoculación, etc. Quiero lo suficiente para interesar a un
hombre como Wells. Intenté interesar al profesor Haldane del London University Biometry
Deptl por tu trabajo. "Demasiado poco ortodoxo", fue su respuesta. Nunca sé de antemano
cuán pequeños son estos grandes científicos.
Acuérdate de mandarme un breve resumen sobre los Biones. Podría hacerlo en dos
páginas si conocier a los hechos. Los alemanes lo harán.
  
Oslo, Noruega
Mi querido Neill:
Nunca esperé mejor y más amable cumplido como el que me dio este tal Haire.
Solamente espero que tenga razón diciendo que destruí la Reforma Sexual. Esa fue
precisamente la meta cuando empecé a luchar contra ello, hace ahora 10 años. Y lo que dijo
Stekel son viejos Kamellen (cuentos) como solemos decir los alemanes. Me alegro de que

viniera gente a verte; eso confirma la convicción que existe gente razonable en el mundo.
Estamos ante una ideología que posee todo el proceso social desde que ganó Hitler.
Tenemos que seguir adelante.
En cuanto a los Biones, te mandaré una copia de la comunicación que mandé a la
Academia Francesa.(No lo publicaron, sino que lo depositaron en el archivo). Allí
encontrarás los últimos resultados generales. Le puedes dar también (a Wells) una copia del
libro de los Biones. Y un repaso general sobre los Biones lo encontrarás en el panfleto "Der
Dialektische Materialismus in der Lebnensforschung". (Investigación Biológica Dialéctica
Materialista) que apareció en el mismo número que el Reflejo del Orgasmo. Lo tienes. Te
mandé algunos ejemplares de los libros.
Me alegro de que te encuentres bien.
Escríbeme pronto. También sobre Wells. Pronto recibirás la traducción inglesa del
nuevo panfleto sobre "Die natürlichen Organisation der Arbeit".
  
Summerhill School
Leiston, Suffolk
Mi querido Reich: 5 de Enero de 1940
Recibí ambas cartas a la vez. Les ha costado más de tres semanas en llegar. Pero en
ninguna de las dos me contabas cómo va el trabajo.
No sé qué decirte sobre mí mismo. Después de mi intervención, mi reflejo parece
haber desaparecido. Conocí una chica atractiva, pero mi reflejo nunca está bien: en general
llega demasiado pronto y es insatisfactorio. Estoy desalentado. Lo mismo ocurre con mi
trabajo. Ahora me doy cuenta que no estuve bastante tiempo contigo para ver el final del
tratamiento. Y con la guerra, que probablemente nos lleva a una guerra mundial, no creo
que tendré la oportunidad de completar mi análisis contigo. Mantengo la esperanza de que
mi pobreza en reflejos es debida al agotamiento después de la intervención. Y sé que estoy
infinitamente más relajado y menos asustado que antes de conocerte. Mis dolores de cabeza
han cedido por completo. Tengo mucha fe en tu método y seguiré con ello hasta que vuelva
a sentir el poder y la potencia que tuve cuando regresé de Oslo este verano.
¿Hay algo publicado en U.S.A. sobre la Sex Pol?. Deseo ver algo nuevo. Judith me
dijo que piensan publicar una revista en Oslo dos veces al año, pero como estará en
noruego no me servirá.
Mi escuela va como siempre. La economía está tan mal que tendré que volver a
admitir a niños problemáticos que puedan pagar lo suficiente para mantener la escuela,
ladronzuelos, etc. Eso me deprime, porque renuncié a este tipo de alumnos. Pasé muchos
años con ladronzuelos que robaban mi dinero, herramientas y ropa y empezar otra vez con
eso me hace sentir cansado y desesperado. No obstante, miraré lo que puede hacer la
vegetoterapia para ladronzuelos jóvenes.
A menudo pienso la suerte que tuviste ya que pudiste salir de Europa. Oslo, que
parecía tan pacífico, se ha convertido en el centro del peligro. La vida no es fácil en
Inglaterra para los que apoyaron el comunismo. El Partido tiene por supuesto su propia
línea, que cada miembro acepta sin pensarlo, pero mucha gente del ala izquierda que
miraban hacia Rusia como hacia un nuevo mundo, están ahora muy deprimidos. Los
periódicos de la izquierda como el New Statesman, dicen ahora cosas más amargas sobre

Rusia que el viejo Conservative dijo en su día. Pero no quiero hablar de política: Quiero
olvidarlo y seguir con el trabajo vital. Escríbeme pronto y ¡¡DIME LO QUE ESTÁS
HACIENDO!!
  
Summerhill School
Festining, North Wales
Mi querido Reich:
Recibí tu carta cuando estaba a punto de salir de vacaciones a mi vieja escuela en
Suffolk. Me dio la impresión de que estabas un poco reaccionario, porque América no
puede ser un paraíso con tanta gente en paro y con tantos millonarios. Pero no voy a
escribirte una carta política.
Tuvimos una visita por Navidades, una mujer refugiada, científica y bióloga. Leyó
Die Bione y dijo que escribiría su crítica para que te lo pudiera mandar. No lo ha hecho
todavía, pero su argumento es que tu esterilización es siempre débil, de manera que nadie
sabe si toda vida está excluida con el calor incandescente, etc. Me imagino que has oído el
mismo argumento de muchos. Si me mandas la crítica te lo haré llegar inmediatamente.
En este momento estoy gastando mi precioso tiempo enseñando matemáticas, pero
estoy intentando contratar un profesor para que yo pueda volver a mi otro trabajo, para el
cual me siento preparado ahora. La incertidumbre del futuro lo hace todo tan difícil. ¿Qué
sitio habrá en el futuro mundo para la libertad de enseñanza?. Nos estamos moviendo hacia
el control del estado para todo, y después de la guerra, tal vez la clase media no será
solvente para mandar a su hijos a escuelas privadas. Todas las escuelas serán estatales y no
me puedo imaginar a mí mismo en una escuela estatal con control de arriba. Es raro que
sólo con el capitalismo he sido capaz de ser un pionero en educación. Sé lo que el nazismo
habría hecho conmigo, pero ¿qué hará un estado comunista?. No puedo obligar a los niños
a cantar "Bandera Roja" o estudiar a Marx. No, Reich, el futuro se presenta negro para mi
trabajo, pero seguiré y lo haré tanto tiempo como me permitan hacerlo.
Me alegro que estés en contacto con los niños. Eso tiene que ser muy confortante. A
menudo pienso que tuviste suerte de escapar antes de que Hitler tomó Oslo y sonrió cuando
pienso que Esla Backer quería que llevara mi escuela a Noruega "por seguridad". No he
podido tener noticias de los demás en Oslo, pero temo que los modernos como Sigud Hoel
y Raknes lo pueden estar pasando mal bajo la ola demoníaca de la fuerza brutal.
Anoche tuve un sueño agradable. Estaba en N.Y. contigo y era muy real, porque me
llevabas por N.Y. y me enseñabas los mejores sitios, pero sé que el viejo Reich no gastaría
su tiempo enseñándome el Woolworth Building en la vida real.
Mi mujer está agotada, incapaz de hacer nada en la escuela. Es muy triste ver que
una persona que antaño era tan activa, vuelva a ser otra vez como un niño. Me gustaría
tener un par de horas más en tu sofá.

  
Forest Hills, Nueva York
Mi querido Neill:
Tienes razón, sonaba más bien "reaccionario" lo que escribí sobre América, pero
creo que es verdad. Estoy seguro que no encontrarás ni en Rusia, ni bajo cualquier otro
gobierno socialista en Escandinavia o en Alemania unos esfuerzos tan honestos y amplios
para adquirir un espíritu y un punto de vista general de las cosas, como encontré aquí. Pero,
por supuesto, también están todos los males, y nadie sabe cuál de las dos fuerzas
conquistará a la otra con el tiempo. Sabes muy bien que lo que yo creo es que el problema
de una democracia real está enraizada mucho más profundamente en la historia, como
también en las raíces biológicas de la estructura humana que cualquier político, socialista,
administrador, estadista, etc., sabe o se supone que debe saber. Sólo creo en la posibilidad
de que el desastre internacional traerá a la superficie las profundas intenciones naturales y
modos de pensar en los propios seres humanos y que este será una base real para una
reconstrucción real. Quiero decir que funciona democráticamente, basada sobre la ciencia,
el trabajo y el amor natural.
La "crítica" de tu bióloga alemana es muy común y muy a menudo escuchada.
Estoy cansado de ello y prefiero tratar mis ratones cancerosos con radiación orgónica. Aquí
me encontré con Einstein y le conté toda la historia. Lo que dijo fue que el conjunto es
fantástico, pero no lo rechazó y entendió muy bien que la conexión entre los biones y la
energía que es librada de la materia es un hecho real. La polémica sigue. Me temo que los
bacteriólogos como también los biólogos tendrán que cambiar tanto su manera de pensar
como su manera de actuar. El primer libro sobre "Materia Viva" ya está traducido al inglés
y espero que aparecerá pronto.
Entiendo tus preocupaciones sobre donde tu escuela podrá encontrar un lugar en el
futuro, pero no te preocupes: si tu escuela no encuentra un lugar en el nuevo mundo
entonces nada honesto y decente lo hará.
Escríbeme pronto y más a menudo, da mis recuerdos a Erna, Constance y todos los
demás amigos.
  
Summerhill School
Festiniog, North Wales
4 de Marzo de 1941
Mi querido Reich:
Te puede haber llamado la atención que en mis cartas he sido vago en cuanto a la
mención de asuntos psicológicos. Me lo impidió la idea de que mi carta podría ser leída por

alguna jovencita convencional en la oficina de censura y no me pareció correcto que el
tema de psicología sexual fuera expuesto a alguien que con toda probabilidad no está
acostumbrado a los términos y las ideas que utilizamos en la correspondencia y la
conversación. Escribí al jefe de censura y me pidió enviar estar cartas por medio de él.
He estado releyendo tus libros con más y más admiración. No obstante, creo que tu
Reflejo del Orgasmo es demasiado egocéntrico, demasiado individual. Tu punto de vista es
que, librado de represión y contracción muscular, el reflejo sería perfecto. Estoy de
acuerdo, pero no en todos los casos. Pero tal vez crees que depende del compañero/a. Sí, tú
sostienes que sin amor el Reflejo del Orgasmo sería incompleto. Mi opinión es, tomando el
punto de vista del hombre, que, al menos que encuentre una mujer con el poder de atraer
fuertemente su impulso sexual, su orgasmo no será satisfactorio. Con otras palabras: un
hombre puede no tener represión sexual, pero, a no ser que encuentre la chica cuyo
contacto le enerva, su satisfacción no será totalmente completa.
Puedo contar con los dedos de mis manos las chicas que he conocido en mi vida
cuyo contacto, hasta dar la mano, me ha dado una emoción tremenda. La atracción sexual
no es ni de cerca tan habitual como los amantes del cine nos quieren hacer creer. Tu dirías
que, en ausencia de represión e ideas morales equivocadas, todo el mundo tendría esta
atracción sexual. Yo lo creo, pero es difícil encontrar una compañera adecuada. Recuerdas
como siempre decía: "Déjate llevar". La represión sexual mantiene que la gran mayoría de
las chicas (y de los chicos) no se pueden dejar llevar.
Todo eso se podría resumir en lo siguiente: Para ser libre sexualmente en un mundo
no libre no es tan fácil como suena. Estás en lo cierto con tu actitud en cuanto a las
relaciones sexuales promiscuas: no podrían sobrevivir con una educación sexual libre.
Me pregunto lo que piensas sobre la cuestión de la edad. A los 19 años podía haber
sido promiscuo. A los 57 no me gustaría pasar un fin de semana con la más guapa estrella
del cine, a menos que la conociera y me sintiera atraído por ella. No es probable que se dé
esta circunstancia, pero estoy intrigado sobre el efecto de los años en cuanto al impulso
sexual. Mi propia experiencia es que el placer no mengua: lo que mengua es la parte de la
fantasía y la frecuencia.
Tengo una teoría, que en una guerra los soldados deberían tener a su mujer en el
frente. Ya que el sexo privado se vuelve tan fácilmente en ansiedad, ¿no lucharía más
bravamente un ejército si su necesidad sexual está satisfecha?. Un antiguo alumno, que
ahora es marinero, me contó cómo la falta de sexo afectaba a la tripulación, cómo algunos
se encerraban en si mismos, otros se volvían irritables, etc. Este aspecto de la guerra es
importante. Millones de hombres encerrados en barracas con sólo personas de su propio
sexo. La vieja idea era que las mujeres no podían estar en situaciones de peligro, pero con
los bombardeos de las ciudades esta idea ya no es válida. Piensa lo que dirían los
eclesiásticos si algún valiente propondría que el ejército ¡debería tener sus mujeres!
Temo que nuestros amigos en Oslo lo están pasando mal bajo el poder de los nazis.
Tuve noticias de Suecia de que los noruegos están luchando duro por su independencia.
Me gustaría tener una larga conversación contigo sobre la guerra, no en su aspecto
militar, sino en cuanto al futuro. Tengo el fuerte sentimiento de que la guerra no se ganará
por sólo medios militares, sino de que solamente podemos ganar si podemos ganar la
confianza de los millones de europeos. Siento que no estamos haciendo lo bastante para
lograr eso. Es inútil decir que estamos luchando para la libertad y la democracia, a menos
que podamos convencer a la gente en Europa de nuestra idea de libertad y democracia.
Churchill es un gran hombre, un hombre de la tradición de Elizabeth, otro Sir Francis

Drake, y todos los británicos confían en él. ¿Pero los campesinos de Francia y Alemania,
Austria y Polonia, sienten lo mismo que sentimos nosotros por Churchill?. Ellos no quieren
un gran hombre; quieren un proyecto grande y nosotros no lo tenemos, al menos nadie ha
publicado ninguno. Hitler tiene un proyecto, un proyecto de esclavitud, odio y muerte para
todos los hombres decentes. Si queremos aplastarle necesitamos tanques y proyectos, por
supuesto, pero una idea es más poderosa que cualquiera de ellos. Queremos algo más
grande que el comunismo como lo conocemos. Aquí entra tu idea de una nación, un mundo
regido por los obreros y entendiendo por obreros cualquier persona que trabaja y
excluyendo cualquier maldito político en el mundo. Eso sería un socialismo nuevo, pero yo
no creo que los privilegiados del mundo quieran renunciar a su poder y beneficios. En tu
última carta alabaste a Roosevelt, diciendo que había más socialismo en U.S.A. que en todo
Rusia. Como no he estado en ninguno de los dos países no puedo opinar. Pero mientras
alguien en U.S.A. saque provecho del armamento y de las necesidades de la gente, ¿cómo
puedes hablar de socialismo en América?. Si Churchill o Roosevelt se podían levantar y
decir: "No habrá ningún provecho en el mundo después de la guerra", los millones de
europeos se levantarían contra Hitler.
Pero podría hablar de este tema mucho tiempo y tengo trabajo que hacer. En la
próxima carta espero poder contarte cómo me desenvuelvo con el análisis de los niños.
Escribe pronto.
  
Summerhill School
20 de Marzo de 1941
Mi querido Reich:
Hoy sobre ti. La dificultad en aquel Nuevo Mundo tuyo es la siguiente: los
trabajadores como tú y yo no quieren gobernar, porque gobernar es una rama inferior de la
creación, y los de segunda clase querrán llevar nuestra civilización por nosotros como
políticos y burócratas. Mira tu línea por un momento, investigación del cáncer. Cualquier
estado querrá organizar eso; y cualquier estado pondrá hombres por encima de ti que saben
contabilizar, pero no saben nada sobre el cáncer; y tu estarás demasiado ocupado en tu
laboratorio para ocuparte de la organización. No veo una solución para el problema: ¿Cómo
gobernar sin la burocracia?. Después de la guerra es muy probable que no habrá escuelas
privadas en Europa. Ya las grandes escuelas como Eton y Harrow están pidiendo
subvenciones al gobierno. ¿Qué esperanzas hay entonces por las escuelas pequeñas como la
mía?. Tanto pueden ser cerradas o caer bajo la organización del Estado, lo que significa que
tengo que tratar a los niños no como yo creo que tienen que ser tratados, sino según las
ideas del Ministerio de Educación o sus subordinados. Eso sería la muerte del libre
experimento.
Como ves, tomo la gente ahora como les conozco; no estoy postulando una nueva
raza de hombres que serán lo bastante grandes para permitir libertad a los científicos o
artistas. Sí, bajo tu amor y trabajo universal y natural se podría hacer. Pero, Reich, tenemos
que afrontar un mundo de posguerra en el que la estupidez no habrá muerto con las

bombas, me refiero a un mundo de posguerra inmediato. La gente de la izquierda están tan
atrasados como los de la derecha. Después de todo, no preguntaría ni a Karl Marx, ni
incluso a Einstein, cómo regir una escuela.
Me alegro mucho de que hayas conocido a Einstein. Espero que hayas despertado su
interés y que investigará el tema por su cuenta. Asegúrate de mandarme todo lo que
publicas en inglés, hasta el más pequeño panfleto.
Mi carta de hace un par de días, que mandé por medio del jefe de censura, no era
exactamente como yo intenté que fuera; pero sabiendo que otra persona leería la carta fue
bastante para que me sintiera inhibido. Pero lo que dije viene a ser lo que estoy diciendo en
esta carta, es decir, que en un mundo donde el sexo está reprimido no es fácil amar o
incluso hasta encontrar amor. Como también en el trabajo. Tú y yo vamos por delante de
nuestra época (tú más que yo) y encontramos mucha dificultad para desarrollar nuestras
ideas en un mundo de mentiras, porque la sexualidad y la verdad están ambas gravemente
inhibidas.
Sigo pensando que no das bastante crédito a los comunistas a pesar de sus errores.
Tal vez yo doy demasiada importancia a la mera abolición de las ganancias, la explotación
de los patrones, etc., pero yo pienso que la abolición de las ganancias fue un tremendo paso
hacia delante. Sin eso no entiendo cómo tu propia idea del estado futuro puede realizarse.
Me gustaría saber tu comparación entre la democracia de U.S.A. y Noruega. Puede
ser que encuentres Nueva York más tolerante que Oslo porque es más grande y te libera del
chismorreo local. Pero cámbiate a una pequeña ciudad en el Oeste Medio y también
encontrarás estrechez de miras. En el este de Inglaterra éramos libres de hacer lo que
queríamos. El domingo pasado estábamos trabajando en el jardín cuando vino el religioso
local y nos echó un sermón por profanar el Día del Señor. Nueva York contra cualquier
Main Street (calle principal).
Tu inglés ha mejorado muchísimo, pero me duele cuando pienso que probablemente
hablas con un acento americano: no me puedo imaginar que llamas "boid" a un "bird"
(pájaro).
He recuperado mi interés en el análisis, pero también tengo mucho interés en las
matemáticas. El fin de semana pasado asistí a una gran reunión de docentes en el este de
Inglaterra a un día de distancia. Me pasé el día solucionando problemas matemáticos.
Bueno, Reich, buenas noches. Deseo verte de nuevo, pero de un modo diferente,
porque no tengo ningún deseo de echarme en el sofá y ser el emperador o cualquier otro
personaje, sólo deseo verte y saber todo lo que estás haciendo. Estoy convencido que tú
serás el sucesor de Freud. Ahora tengo poco contacto con los analistas; la mayoría están
fuera de Londres. Aparentemente los bombardeos no causan más neurosis. Un médico
escribió incluso que les había mejorado.
  
Bion-Caner Research Laboratory
1 de Abril de 1941
Mi querido Neill:

Cuando leí tu carta del 4 de Marzo experimenté otra vez una sensación que he
tenido durante muchos años, cómo es posible que haya tanta gente buena, inteligente que
sólo después de años de su propia experiencia conocen por experiencia propia el problema
que yo describo. Entonces por primera vez entienden tanto el problema como sus detalles.
Entonces vuelven a leer mis libros y llegan a entender mis dolores de cabeza. Una cosa
parecida sucedió hace algunas semanas cuando recibí una carta de un físico de Zürich que
había seguido mi trabajo desde 1930 y que ahora, por primera vez, unos 10 a 20 años más
tarde, parece haber entrado en contacto con el problema real de la vida humana, a pesar de
haber leído mis libros. Me escribió que las cosas se están desarrollando rápidamente y con
mucha esperanza en Europa y cuando llegara la gran ruptura, mis ideas tendrían mucha
importancia. Cuando leo cosas como estas y las comparo con mi vida cotidiana y mi lucha,
estoy confuso. Cómo es posible, me pregunto, ya que, como sé, he dado un conocimiento
muy grande, y, por otra parte, enseñé a un gran número de personas durante los últimos 15
a 20 años y que saben lo que está en juego y no están haciendo nada para evitarlo. Hay un
gran abismo entre la comprensión de la gente que se encuentra con mi trabajo y la
influencia práctica ejercida por todas estas personas juntas. A menudo dejo ir mi fantasía: si
todas las que vinieron y las que se han ido o las que aún están allí, quisieran cooperar y
actuar como hacen los miembros de un partido político, entonces se podía decir
francamente que el más grande y más eficiente movimiento político que el mundo haya
visto jamás estaría trabajando y realizando todo lo que quiere Churchill, como también
Roosevelt y que cada hombre de este mundo intentará llegar honestamente a lo mejor, e
incluso más que eso. Hay un abismo entre el hecho que cada ser humano por separado, sabe
más o menos claro que el proceso vital real está en una dirección bastante diferente que el
aparente proceso oficial que se llama diplomacia y política. A pesar de eso el abismo existe
y de alguna manera todos estos millones y millones de seres humanos no parecen ser
capaces de encontrar la forma adecuada, ni la organización para su conocimiento del
proceso vital real. Muy a menudo me siento tentado e incluso responsable "de hacer algo".
Eso significa organizar nuestro conocimiento como los partidos políticos organizan sus
disparates. Una consideración indefinida, o más bien un sentimiento, siempre me parece
actuar así. El sentimiento es que el primer paso real hacia una organización como un
partido del conocimiento, de la verdad, de la decencia y de la sencillez real mataría
inmediatamente el conocimiento, la verdad, la decencia y la sencillez. Es porque estas
actividades de lo vivo no deben ser organizadas, están vivas, y la vida que es productiva,
grande, activa y movida; y comete errores y los corrige, etc., no puede ser organizada.
Uno de mis estudiantes de aquí me contó una vez una historia: "El diablo en el
infierno supo que los seres humanos habían encontrado la verdad, la verdad real. Sus
consejeros estaban horrorizados. Pero el diablo les dijo: "No temáis, id allí, entre ellos y
dejad que organicen la verdad que han encontrado". Esta es una historia muy buena y muy
real. No sé la respuesta a este, el más grande de los problemas. Puedes organizar pandillas,
ladrones, ganadores, un ferrocarril, una industria bélica, pero no puedes organizar la vida y
la verdad.
La manera de cómo mis propios pensamientos y publicaciones se han hecho
comprensibles para otros y les está afectando, es muy peculiar. Tuve que aprender que este
conocimiento sobre la vida y sus leyes no puede ser traspasado como traspasas el
conocimiento de la técnica de cómo poner una inyección. De alguna manera cada uno tiene
que reencontrarlo por sí mismo en medio del cambiante proceso vital. No se puede

aprender, se puede leer y entender lo que está escrito, pero no se entiende realmente. Hay
muy pocos en este mismo momento que han pasado nuestro famoso molino y se han
encontrado con la realidad que yo encontré por primera vez hace ahora 18 años. Por
ejemplo, tú lo sabes y ellos también lo saben, y muchos otros lo saben sin ser capaces de
formularlo, que la democracia real del trabajo está por venir. No quiero llamarlo socialismo
porque esta palabra ha sido deshonrada por los políticos. ¿Por qué no llamarlo
"Democracia del Trabajo"?. Pero no podemos hacerlo realidad; eso será una tarea para
aquellos que tendrán que construirlo y asegurarlo, es decir: ni partido político, ni una
organización especial aparte del trabajo y las organizaciones de consumidores.
He intentado desarrollar algunas ideas y fantasías sobre el posible resultado de esta
guerra en una democracia del trabajo. Pero quiero señalar, como he hecho a menudo, que
no tengo la ambición, y que incluso odio la idea de ser considerado como el responsable
por, como lo llamas tú, el nuevo socialismo.
En cuanto a tu pregunta: Estás en lo cierto sobre que el reflejo de orgasmo plantea el
problema de que hay tan pocas compañeras si estás perfectamente sano. Pero eso fue
justamente el punto que hizo que irrumpiera en el dominio de la sociología y la política
sexual en 1927. Fue el hecho que un mundo enfermo está hecho a la medida de seres
humanos enfermos y no para los sanos; que los sanos están a menudo perdidos en este
mundo y despreciados y condenados. Tu sugerencia sobre la diferencia de la estructura en
el adolescente y los adultos también es correcta. El problema que las mujeres acompañen a
los soldados en la guerra es muy difícil. Está bastante claro, que, como tú escribes, y todos
pueden observar, el ejército echa a perder el carácter por el hambre sexual y la rudeza de
los soldados. Las mujeres en el ejército resolverían el problema, pero, por otra parte,
cualquier militar te diría que las mujeres podrían significar el impedimento del hábito más
característico del ejército: la disciplina automática y mecánica. He aquí otra vez que la
incapacidad de la vida mecanizada u organizada tropieza de nuevo con una institución en la
mecanizada civilización que está basada (y por necesidad) sobre estómagos rígidos, nalgas
contraídas, pechos altos y una musculatura rígida.
La esencia de todas esas cosas es una creencia que el natural proceso vital ha
interrumpido en nuestra era, que anhela el alivio y crea nuevas formas de vida que
confunde a todos los seres humanos. Las viejas formas han llevado a la sociedad al abismo
de la guerra y la destrucción. Las nuevas formas todavía están formadas y nadie sabe cómo
son. Pero un hecho está claro. Las perversidades y los acontecimientos lunáticos que fueron
llevados a la cumbre por Hitler sólo pueden ser conquistados por la vida misma. Creo que
sólo podemos entenderlo y ayudar lo más posible. Todavía no ha nacido una autoridad en
este campo y si se creara alguna vez una autoridad, entonces me temo que tendría lugar un
nuevo retroceso.
Tuve buenas noticias de Copenhague. Están trabajando y hay cada vez más gente
que empieza a confiar en ellos y a ayudarles. Por favor, escríbeme pronto.
  
Bion-Cancer Research Laboratory
2 de Abril de 1941

Mi querido Neill:
Tu carta del 20 de Marzo llegó hoy, unos días después de la primera. Me alegré
mucho recibir carta tuya. Me haces una pregunta muy importante, basada sobre una
constatación muy correcta: ¿Cómo gobernar un estado sin burócratas? Estoy
profundamente convencido que tal vez no el estado en el sentido habitual de la palabra, sino
una sociedad humana, puede ser regida sin burócratas e incluso mejor. Creo profundamente
que la burocracia no es necesaria, sino que puede ser comparada con el tumor canceroso en
el cuerpo de la sociedad que trabaja, que busca la verdad, que mejora las condiciones de
vida y que padece de burocracia. Hoy día el proceso social tiene que ir en dos direcciones:
por el proceso real del trabajo en sí, y por la burocracia que se impone en el proceso de
trabajo. En el futuro puede ser que el primero, el proceso de trabajo que existe y funciona,
administrará la vida en sí.
Personalmente, no me someteré jamás, pase lo que pase, a ningún ministerio de
educación o a ningún ministerio que no esté especializado en la rama y no sepa más que yo.
Lo que tú llamas el mundo de posguerra inmediato será una democracia de trabajo,
una sociedad basada sobre el racional proceso del trabajo llevado a cabo y cuidado por
gente que trabaja en todas las ramas que son necesarias para el sostenimiento de la vida, o
será un mundo de preguerra con una nueva guerra dentro de los próximos 10 a 20 años. Yo
no creo que haya alguna otra posibilidad. Yo no creo en el capitalismo o el comunismo, ni
en ningún ismo. Este mundo se estrellará con todos sus disparates, hipocresía, burócratas,
diplomáticos, políticos, etc., en un abismo tan profundo que para salvar la vida en sí, los
seres humanos que trabajan de todas las profesiones, ellos mismos tendrán que ocuparse del
proceso social.
No me preocupa cómo mis ideas de la futura sociedad pueden saberse. Quiero hacer
constatación de esto y no quiero tenerlo en secreto. Hay y existe un tipo especial de poder
que está más allá de todos los límites y no es accesible a criminales o a cualquier tipo de
política e incluso quiero que lo sepan:
1) Tengo mis manos y dispongo de la radiación orgón que existe en la atmósfera, y
nadie más que yo sabe cómo manejarla.
2) Tengo el conocimiento de cómo determinar el tiempo antes que cualquier
barómetro del mundo. Lo necesitarán, y mucho.
3) Poseo el secreto del cáncer, reumatismo, tuberculosis, neurosis, psicosis y
muchas otras enfermedades que devastan la vida social y hasta provocan guerras. Nadie
más que yo puede manejar este campo en este momento.
4) Tengo pruebas definitivas de que será posible no sólo combatir muchas de estas
enfermedades, no sólo por la radiación directa, sino que hay muchas indicaciones de que la
radiación que he descubierto será indispensable para la ciencia, como también para
cada aspecto de la técnica.
5) Y finalmente, solamente yo dispongo de la fórmula y los experimentos que da el
poder a la humanidad sobre el desarrollo de la substancia viva a partir de la substancia
no viva.
Lo sé desde hace muchos años y no publiqué una palabra sobre eso. Solamente con
Einstein hablé y he escrito sobre la radiación y el cáncer. Mi querido Neill, eso significa
poder, y puedes estar seguro que voy a utilizarlo contra cada uno que no pruebe claramente
e inconfundiblemente que está honestamente preparado y dispuesto a asegurar la libertad

humana y la decencia. No cooperaré de ninguna manera con ninguna organización, ya sea
política o de otra índole, que no sea enteramente democrática y que no cumpla lo que
promete o dice. ¿Qué podrían hacerme?. Nada. ¿Meterme en la cárcel, colgarme, o qué?.
No les tengo miedo. Les conozco demasiado bien porque he trabajado con ellos durante
muchos años. Les odio y les desprecio hasta la médula de mi ser.
No sueño o fantaseo hacer con ellos lo que han hecho con los humanos, con mi
trabajo, los refugiados, judíos, socialistas, niños, etc. Sino, simplemente no obtendrán lo
que tengo en mis manos y solamente depende de mi propia y libre decisión de hacer con
ello lo que quiero. La patente de los U.S.A. para algunos de los dispositivos para manejar la
radiación orgónica está siendo aplicado desde hace algunos meses. Es una cosa grande
luchar por ello y lucharé. Y, por favor, no te preocupes, mi querido Neill, de si algún
burócrata o político ignorante intentara destruir la libre investigación, la libre educación, la
iniciativa individual y la felicidad. Lo necesitarán cuando esta guerra no sólo empieza a
imponer la muerte a algunos miles de personas, sino cuando la muerte y la enfermedad y
las epidemias, etc. arrasen cientos de millones de personas. Lo necesitarán, puedes estar
seguro.
Y repito, no estoy dispuesto a dárselo a no ser que estén garantizadas la libertad
humana y la seguridad para la vida y la felicidad. Presionaría y repetiría lo que dijo
Roosevelt el otro día, que los administradores de hoy tienen que ser los sirvientes de la
población y nada más.
  
Bion-Cancer Research Laboratory
2 de Junio de 1941
Mi querido Neill:
Mis experimentos con seres humanos cancerosos van bien y más allá de toda
expectación. Estoy seguro que tú y tus colegas tendrán los detalles en el curso del invierno
próximo. Voy a escribir toda la historia este verano.
Aquí seguimos con ansiedad cada noticia de Europa. Esto no significa por supuesto
mucha ayuda, pero por lo menos hay un importante contacto.
  
Summerhill School
6 de Junio de 1941
Mi querido Reich:
Ya hace algunas semanas desde que recibí tu tan interesante carta, llena de
esperanza para el futuro de tu trabajo. Estoy deseando saber todo, hasta en los más mínimos
detalles y ya disfruto del día que todo estará impreso en inglés. Tuve un periodo de mala

salud. El aire de Gales no es tan saludable como el de la costa del este, aunque aquí también
es montañoso, de todas maneras nadie de nosotros se siente tan enérgico como antes. Lo
peor es, Reich, que he perdido por completo el interés por la psicología. Es posible que mi
análisis contigo dándome la libertad del reflejo, destruyó un complejo que se expresaba
intentando curar a los demás. Puedo racionalizar que con el ataque de mi mujer, la falta de
equipo, etc., tengo demasiadas cosas que hacer, pero sé que sólo es una racionalización, que
si tuviera ganas encontraría tiempo para la vegetoterapia.
Me encuentro más feliz escribiendo, pero la falta de papel hace prácticamente
imposible publicar un libro. También la vida se ha hecho mucho más primitiva en muchos
aspectos. Me paso horas cavando para producir alimentos y los niños también. Gracias a
Dios, creo que tengo más interés en los niños que nunca. Son grandes, inteligentes y
adorables y sé que este sistema es el único que tiene algún valor en este mundo. No parecen
necesitar ninguna terapia de ningún tipo y esto es la educación ideal: educar a los niños de
manera que no necesiten una terapia más tarde.
Sé poco de Suecia, ni una palabra de nuestros viejos amigos. Ya hace dos años que
regresé de Oslo. No, no fue hace dos años; fue hace dos mil años.
Te deseo lo mejor, Reich, y en el momento que publiques algo me lo mandas.
P.D. Sigo dando vueltas al hecho de si existe alguna conexión entre tu cura por
Biones y la cura del naturópata con fruta y verduras crudas, porque curó a una doctora que
le mandé, con un cáncer de pecho hace ahora seis años. ¿Hay los mismos rayos de sol en
los Biones y en las verduras frescas?. La gente de la cura natural hablan de una dieta de
desintoxicación (fruta) pero son todos tan moralistas que su idea de eliminar toxinas del
cuerpo tiene un fuerte vínculo con su deseo de eliminar también las toxinas morales. Están
casi todos muy en contra del sexo.
  
Summerhill School
1 de Julio de 1941
Mi querido Reich:
He tardado en contestarte; me sentí deprimido y me fui de vacaciones, pero ahora
me encuentro bien.
Estoy buscando una casa más grande. Estoy rechazando docenas de alumnos nuevos
y ahora podría tener una escuela grande. La escuela va bien. Los niños son fantásticos y
cuando doy conferencias la audiencia se hace cada vez más numerosa y más entusiasta.
Parece que la guerra va a durar. Me temo que pasará tiempo antes de poder
encontrarnos en Nueva York.
Mi mujer desmejora rápidamente y es muy patético verla. Parcialmente paralizada y
consciente, lo que significa todo eso. Es una vivencia muy dura de ver a una persona que
era tan enérgica y capaz, muriendo así.
Ahora practico muy rara vez la psicología. Me he hecho maestro de matemáticas e
inglés porque escasean los hombres; tengo que ocuparme de la oficina porque mi secretario

está en el ejército. Toda mi vida ha cambiado, pero desde que no cojo niños problemáticos,
la escuela funciona felizmente con únicamente libertad. Mi propia vida transcurre suave y
felizmente.
Me enteré que una niña que tuve por un tiempo, está ahora refugiada en Nueva York
y ha sido tratada por un reichiano. Me gustaría tener noticias sobre ella, porque era una
cosita muy introvertida, con un estómago como el hierro y un odio de acero.
No estoy escribiendo ahora. La mayor parte de la edición de mis viejos libros han
sido bombardeados y no hay ejemplares de el Problem Child y Problem Parents. No tengo
ganas de escribir; las cosas cambian tan rápidamente que lo que uno escribe hoy parece
antiguo mañana.
Una cosa curiosa: recibí una tarjeta postal de un oficial de las Fuerzas Aéreas
Británicas, un prisionero en Oflag IV (campo para oficiales), diciendo que se hacía mandar
mis libros y si le podía recomendar otros libros de psicología. ¿Curioso, verdad?, porque
mis libros son muy anti Hitler. Me pregunto por qué admiten que entren en Alemania.
¿Dónde está el futuro?. Siento que pertenece a Rusia, China y la India. Ellos tienen
las grandes masas. Los días del imperio parecen terminar rápidamente. Me temo que
nuestro gobierno por una única clase no ha sido muy acertado.
Bueno, adiós por ahora, viejo amigo. Pienso a menudo en ti y en Erna y a menudo
digo: "El pobre Willy Reich no está aquí esta noche".
  
Forest Hill, Nueva York
18 de Marzo de 1942
Mi querido Neill:
Recibí tu carta del 18 de Enero a finales de Febrero. Me alegro saber que las cosas
te van bien.
Nuestra International Journal y mi nuevo libro están publicados. Recibirás bastantes
ejemplares por medio del Dr. Wolfe. Sería muy importante y útil si pudieras dar para
nuestra revista descripciones típicas y significativas del comportamiento de niños bajo
libertad y no libertad. Las publicaríamos con agradecimiento y creo que también ayudaría
tu causa si las publicamos. Creo que la tarea más importante sería elaborar los problemas
que se presentan en niños que son criados de una manera autoritaria más o menos
disfrazada y que encuentran por primera vez libertad de movimiento, pensamiento y de
manifestación. Siempre estábamos de acuerdo en este punto: que no es tanto la alegría de
una vida libre, sino el miedo a la libertad que nos concierne a todos. Sin duda alguna, no
existirían problemas peligrosos en la libertad si la gente y los niños no tuvieran miedo de
ella y si no ansiaran la dirección de una autoridad.
¿Qué capítulo de qué libro te gustaría tener publicado en la revista?. Déjanos saber
también hasta qué punto puedes distribuir la revista y el libro. Hasta ahora la revista ha
tenido un buen acogimiento aquí.
Por favor, no dejes de estar en contacto conmigo y escribe tan frecuentemente como
te sea posible. Mis recuerdos a Erna y a todos los otros desconocidos amigos.

  
Summerhill School
28 de Abril de 1942
Mi querido Reich:
El nº 1 de la revista ha llegado. Tengo que dar mi enhorabuena a Wolfe; es
fabuloso. Alguna cosa se me escapa... ningún profano puede entender palabras como
parasimpaticotonía, pero siento fuertemente que no se necesita saber anatomía y psicología
para entender lo esencial de la Vegetoterapia. De verlo en inglés, cuando no estoy
consciente del idioma, es simplemente encantador. Reich, la revista está llena de dinamita;
estoy cada vez más convencido de lo que he sentido durante mucho tiempo, que eres el
único sucesor de Freud. Sólo tú entre todos ellos tienes algo nuevo y grande... Me hace
bastante vanidoso el haberte "descubierto".
Espero que llegarán más ejemplares. Compraría muchos pero, como sabes, no
puedo mandar dinero al extranjero. Quiero que todos los del mundo de la psicología
británica vean el número. ¿Pero cómo?. Podría mandar ejemplares para su análisis a la
Psico Analytical Review, pero entonces sólo Ernest Jones lo verá y, por supuesto, lo
condenará. Podría darlo a mi amigo, el editor de la Lancet, pero él no querrá garantizar un
análisis favorable. Los científicos, Haldane, etc., no saben nada de psicología, y los de las
revistas sobre educación menos. Escribiré un resumen y lo mandaré al New Statesman o al
Spectator pero allí tienen poco espacio estos días de guerra. De todos modos lo intentaré.
Estoy escribiendo un nuevo libro sobre educación como debería ser en el mundo socialista
que está por venir y me gustaría escribir en la I.J.. (International Journal for Sex Economy
and Orgone Research) entonces. Espero que aparecerá este otoño. Tú tendrás más oposición
de la que tuvo Freud. Su "peligro" estaba en el paciente en la consulta: tu "peligro" está en
la sociedad. Será una lucha dura y larga pero ganarás, y yo quiero vivir para ver el día que
reconocerán que estás en lo cierto.
Si tengo alguna crítica sobre la revista es, que la encuentro demasiado científica
para el profano, demasiado escrito para especialistas. Los miembros inteligentes de mi
equipo lo leyeron y no entendieron lo esencial, pero cuando intenté explicarlo como uno
que ha hecho el tratamiento (parcialmente, desgraciadamente) empiezan a entender las
palabras. Tu método tendrá éxito cuando pase de los médicos y se haga para la gente
normal que intuirán la verdad sin necesidad de un conocimiento profesional. Un
psicoanalista de aquí dijo satisfecho cuando le conté lo de la V.T.: "No hay nada nuevo en
ella: Freud ya lo ha dicho, y el análisis freudiano libera automáticamente todas las
tensiones". Este es el tipo que tienes que olvidar, el hombre con un sistema establecido.
Me encuentro muy bien, lleno de energía para trabajar y sin ninguna tensión o
angustias, también funciono bien somáticamente. Por supuesto existe una gran angustia
sobre el futuro y el presente. No creo que Hitler dure mucho aunque los miembros
patológicos causarán la muerte de muchos.
Aquí la atmósfera es agresiva y la demanda popular por acción y un segundo frente
es fuerte. La gran incógnita es el por qué Hitler atacó Rusia. Si no lo hubiera hecho lo

estaríamos pasando muy mal aquí. No importa qué opinión tenemos sobre Rusia, no ha
habido "Quislings" (traidores).
No consigo noticias de nuestros amigos noruegos. Elsa Baker obtuvo un permiso
para visitar Oslo por tres semanas (de Estocolmo). Vio a J. (Judith Bogen) que todavía tiene
su guardería, pero los niños están todos muy delgados y muchos subalimentados. Todos los
adultos en Oslo están delgados, dijo. Leí en el Times que la Gestapo ha arrestado a Per
Krogh, el artista, le conocí bien, un hombre agradable sin ideas políticas. Creo que están
arrestando a todos los hombres conocidos como rehenes. Tiene estómago en Noruega.
Seamos optimistas. Tengamos un poco de fantasía... Soñemos que Stalin tiene razón
y que Hitler será aplastado en el 42. Japón no podrá resistir solo por mucho más tiempo.
Entonces un tipo llamado Neill cruzará el Atlántico en el verano del 43 para tener una larga
conversación (y una buena copa) con el viejo Reich, una conversación sobre el nuevo
mundo y el trabajo que se hará. Ahora tengo 58 años y odio la idea, porque quiero seguir
trabajando por muchos más años. Por eso te pido olvidar tu investigación sobre el cáncer y
descubrir algunos biones que me hagan vivir unos mil años.
Escríbeme pronto. Mándame tantas revistas como puedas permitirte y empezaremos
a hacer rodar la bola de la vegetoterapia por esta isla.
  
19 de Mayo de 1942
Mi querido Neill:
Acabo de recibir tu carta del 28 de Abril. No creo que podamos evitar o que
debamos evitar los términos fisiológicos científicos. No puedes escribir sin utilizarlos
porque significan hechos definidos. También creo que de una manera verdaderamente
democrática no deberíamos intentar liberar a los profanos de un conocimiento general de la
fisiología y de la biología. Durante muchos años estoy tratando que un mundo mejor
pudiera insertar microscopios y gráficos del cuerpo humano en los parques públicos en vez
de las estúpidas loterías que tienen ahora. La función vegetativa de la vagotonía y la
simpaticotonía es muy simple si lo presentas en la forma de una mano cerrada y abierta. La
extensión es la vagotonía y contracción es la simpaticotonía.
Tu carta me era muy alentadora. Aquí sabemos que damos en el clavo, pero no
sabemos nunca si los otros también se dan cuenta. Pienso que no deberías preocuparte si
Jones escribe una crítica positiva o negativa. Mi experiencia me ha enseñado que una
crítica negativa en nuestra materia recae sobre el crítico. Sugiero que mandes tantas revistas
como te sea posible a las instituciones de educación, psicología y cultura. Pensamos que es
importante que cada lector lleve la impresión que los experimentos biofísicos y las
observaciones clínicas son y quedarán siendo el núcleo de todas las constataciones
psicológicas, educacionales y políticas.
Ya te escribí pidiéndote escribir un artículo para el tercer número de la revista. Nos
gustaría ejemplos prácticos de cómo se comportan los niños, especialmente cuando entran
en la escuela de un entorno no libre y cómo se ajustan a la autorregulación. Este problema
es, creo, el más importante de la educación y lo será en una sociedad verdaderamente libre.

Mi libro se mandará esta semana con muchos ejemplares. Creo que la gente que no
tiene mucha experiencia entenderá mejor la revista cuando hayan leído mi libro, que, según
la gente que lo ha leído, es muy fácil de entender a pesar de su tema científico.
Me alegró saber que cambiaste el pesimismo por el optimismo. Te acordarás que me
consideraste una especie de utopista cuando dije que lo irracional en la sociedad no puede
durar siempre.
Tuvimos noticias muy alentadoras de Europa. Ya me alegro de verte en Nueva
York, y lo digo de todo corazón. No lo creerás pero mis acumuladores orgonóticos están lo
suficientemente avanzados para cargar cuerpos vivos y quiero que tengas uno. Una buena
copa y una larga conversación me darán el valor para seguir y mis deseos de estar en
Europa estarían satisfechos por una temporada.
¿Has recibido la traducción inglesa del Work Democracy?. Tengo curiosidad por
saber qué opinas sobre ello. Wolfe quiere publicarlo en el tercer número de la revista.
Alrededor de 500 ejemplares del primer número de la revista han sido repartidos por el
mundo. Hay algo tranquilo alrededor de la revista. Es como si la gente que evitaba el fin
principal hasta ahora, esté aturdida por el hecho de que es posible atreverse a presentar el
quid de la función plasmática y de la sexualidad.
Cuando leas mi libro me gustaría mucho que me escribieras extensamente lo que
piensas sobre el y lo que crees que le falta. Yo mismo creo que el problema de la
adolescencia no ha sido tratado con bastante extensidad, pero como he escrito un libre
especial sobre la juventud, de alguna manera no encontré necesario extenderme otra vez
sobre el tema. ¿O tal vez es porque me estoy haciendo viejo?.
Me alegró saber que te encuentras tan bien. He oído que Constance tiene problemas,
pero espero que sabrá enfrentarlos. ¿Por qué no la contratas como miembro de tu equipo
para algún trabajo especial?. Creo que debe ser ayudada para que no esté sola.
  
Summerhill School
4 de Julio de 1942
Mi querido Reich:
Gracias por el ejemplar dedicado de tu libro. Tuve que dejar mi trabajo para leerlo
de un tirón y me impresionó como siendo enteramente cierto. Me parece tan obvio, y me
parece tan claro que tus ideas son la única psicología freudiana, digna de ser considerada.
De allí, cuando recibí esta mañana una carta de Rickman, editor de la British Journal of
Medical Psychology, dándome las gracias por el envío de un ejemplar de la revista, me
sentí molesto y enfadado cuando escribe: "Me parece bastante pobre y me parece que tiene
una visión estrecha de la psiquiatría, pero es joven y puede crecer. Pero también me
gustaría que no hablara en un lenguaje tan anticuado del sexo, tiene que expresarse lo mejor
que puede". La única otra respuesta la recibí de Flugel. "...encuentro muy interesante leer a
R. Es ciertamente una persona asombrosa con un punto de vista sorprendentemente amplio
y un poder de síntesis muy útil. El orgón despierta mi curiosidad. El artículo de Walter
Frank sobre la vegetoterapia lo encontré particularmente útil y me puse al corriente de
muchas cosas, por eso creo que hay que prestarle algún interés a Cannon, que en su libro
dijo substancialmente lo mismo pero unos diez años atrás..." Estoy mandando las revistas

más bien lentamente porque muchas revistas han sido bombardeadas y tienen otra dirección
por lo que resulta inútil mandarlas a la vieja dirección. Y me temo que prevalecerá el punto
de vista de Rickman.
Escribí a George Allen, de Allen y Unwin que son unos editores modernos y con
buen nombre, contándoles todo sobre tu libro del orgasmo y sugiriéndoles que deberían
considerar la publicación del libro y ser los pioneros para el reichianismo. (Neill habla aquí
de las revistas que pueden reconsiderar el primer ensayo de Reich en la revista Journal for
Sex-Economy and Orgone Research). El editor de la Lancet tuvo un hijo suyo en esta
escuela hace ahora dos años y le quise interesar en tu libro sobre los biones pero estaba
escéptico y no querrá reconsiderarlo. No, Reich, no puedes esperar más que hostilidad de
las revistas establecidas y tu progreso tendrá que salir de tu propio equipo y de tu propia
revista. No puedes pedir a Jones, Flugel, Rickman que te aprueben y confesar así que su
trabajo de toda una vida no vale nada. Eso sería ser demasiado optimista.
Mi equipo "profano" (profesores no instruidos en ciencia y psicología) están todos
fascinados por tu revista y anhelan saber más, mientras la profesión te es hostil y
arrogantemente crítica.
Si encuentro un editor par la Función del Orgasmo ¿me das tu permiso para hacer
un trato con él?. Mi única intención es que Inglaterra conozca tu trabajo, y supongo que
también es todo lo que tú deseas. Tu libro es tan patentemente original y sabio que estoy
seguro que hará historia si se publica aquí incluso en tiempos de guerra.
Hablando de mis propias cosas... la vida no es fácil. Hay problemas con el equipo.
La mayoría de los profesores están en la guerra y estoy limitado a los objetores de
conciencia y los pensionistas. Eso parece dar alguna limitación, alguna calidad negativa...
Estoy seguro de que todos tienen un estómago rígido. Tu sugerencia de dar trabajo a
Constance no puede ser llevada a la práctica mientras Suzanna sea mi alumna, y para
decirte la verdad no creo que C. se acoplara fácilmente a la vida en común. Siento que
tiende a la autocrática en la vida y eso sería incompatible con la regla de la mayoría, pero
tal vez estoy equivocado.
La hoja adjunta es más un cuestionario que una crítica. No puedo dar una crítica de
tu libro porque está más allá de mi instrucción y conocimiento, y muchas páginas me hacen
sentir, de hecho, que no he tenido una educación.
Te deseo lo mejor y esperamos que la vegetoterapia crezca a ambos lados del
Atlántico.
Preguntas:
(a) La señal de curación en el adulto es alcanzar el Reflejo del Orgasmo. Pero ¿qué
criterio se aplica a un niño que está en la fase preorgástica?. Supongo que en una
cara feliz y un vientre relajado.
(b) En la revista quiero ver un artículo: ¿Por qué el hombre es un moralista?, por W.R.
(Sé que llegó a serlo la primera vez que contuvo su respiración, pero ¿por qué
mantuvo su respiración?)
(c) ¿La represión sexual por entrenamiento moral basta?. Lo pregunto porque el caballo
no puede realizar el acto sexual sin la asistencia del cuidador (wer muss das Glied
führen (¿quién debe guiar el miembro?)). En domesticidad el caballo no tiene
entrenamiento moral, pero su función sexual se deteriora aparentemente. ¿Por qué?
¿Alimento artificial, alojamiento, ventilación?. Y si esto ocurre con animales

domésticos, ¿qué pasa con los humanos domesticados?. ¡Alimentación equivocada,
vestido, camas, habitaciones sin ventilación, tabaco, alcohol, café, sillas y retretes
que dan una postura no natural, etc.! Para ser breve, ¿puede haber una vida
universal natural y orgástica, cuando el resto de la vida es antinatural?. Los
trobiandeses pueden ser gente fenómenal pero no tienen la Kultur que hace bombas
y gas venenoso, prisiones y políticos.
(d) El libro arroja más luz sobre el adulto que sobre el niño. Como si tuvieras miedo de
los niños y les esquivaras.
  
Summerhill School
9 de Julio de 1942
Mi querido Reich:
Esta carta parece esperanzadora. Mándame permiso para negociar con ellos. La bola
de Reich ha empezado a moverse y tus libros serán bien vendidos aquí.
  
Orgonón
Rangeley, Maine
20 de Julio de 1942
Mi querido Neill:
Supongo que mientras tanto has recibido algunos ejemplares de mi libro. Lo
apreciaría muchísimo si me contaras cómo fue recibido y qué sugerencias se han hecho
sobre su elaboración en la segunda edición. También recibirás muy pronto el segundo
número de la revista que trae algunos extractos de tu libro The Problem Teacher. Me
gustaría recordarte otra vez lo útil que sería tener artículos sobre tu escuela en nuestra
revista. Pero de alguna manera parece que no soy capaz de penetrar en tu coraza en cuanto
a estos artículos.
Antes de salir hacia maine tuve una visita del vicedirector de un Hospital Estatal de
Nueva York que había leído el libro, le gustó y sugirió que empezáramos a aplicar el orgón
en pacientes de diferentes tipos en el hospital. No sé si saldrá algo de todo eso, pero si es
así progresaríamos rápidamente. A propósito, ¿has construido un acumulador de Orgón
para ti según mi descripción?. Quiero que tengas uno. Realmente va muy bien para el
fortalecimiento y la eliminación de toxinas de la sangre. Sólo tienes que construir un

armario donde puedes sentarte, revestido por dentro de metal y por fuera de madera y en el
espacio entre las dos paredes un relleno de algodón, virutas, retales o tierra. Estos armarios
pueden ser usados para combatir resfriados, sinusitis, gripe, anemia y cosas parecidas. En
todo caso no es de ningún modo peligroso y realmente ayuda. Puedes confiar en mí, a pesar
de que soy el inventor.
A propósito, ¿cuando vendrás a Nueva York?. Sería una idea maravillosa.
Diré al Dr. Wolfe que te mande más ejemplares de la revista que tal vez tú podrás
mandar a Suecia.
P.D. Iba a mandar mi carta cuando recibí la tuya del 4 de Julio. Me alegré mucho. Aquí la
contestación a cada punto importante:
(1) Estoy contento porque te gustó el libro. Solamente me pregunto por qué la
honestidad da tanto dolor de estómago en el proceso de producción. Me imagino
que es cobardía racional.
(2) No me importa Rickman, siempre fue y es el tipo de psicoanalista que escapaba de
la verdad freudiana primaria. Y tendrán que escuchar más de mi sobre sexualidad y
orgón. En cuando a Flugel, creo que su actitud es honesta. Miraré si puedo descubrir
si tiene razón diciendo que Cannon dijo "lo mismo hace diez años". Por eso te pido
tratar de convencer a Flugel de mi profunda sinceridad; que no estoy copiando de
otros.
(3) Es una lástima que el libro sobre el orgasmo tenga que ser reeditado en Inglaterra
mientras tenemos impresos 3000 ejemplares aquí.
(4) Estás completamente en lo cierto diciendo que no podemos confiar en nadie menos
en nosotros mismos, que nosotros somos los únicos responsables por lo que pasa
con nuestra ciencia. Edison hubiera sido un loco al esperar el reconocimiento de la
perilla eléctrica por parte de los fabricantes de la lámpara de gas.
(5) Por supuesto tienes mi consentimiento de publicar en Inglaterra todo lo que quieras
y como quieras, mientras ningún editor logre censurar lo que tengo que decir.
Ahora tus preguntas son muy significativas e importantes. No tienes razón cuando
dices que tengo miedo de los niños. Los niños me quieren mucho y yo les quiero. Pero no
los conozco lo suficiente ya que no he trabajado con ellos y sólo los conozco a través de la
reflexión sobre mi trabajo con adultos. ¿Por qué me tengo que preocupar de la biología del
niño si hay tan excelentes educadores como A.S. Neill, etc. que pueden aplicar la biofísica
orgónica a niños mucho mejor que lo haría yo? Y (b) ¿por qué el hombre es un moralista?
está siendo dictado después de muchas noches de insomnio y convulsiones de estómago
(espasmos) que llenó mi mujer de espanto por mi futuro y la salud de mi desarrollo mental.
Una vez traté de contestar a esta cuestión en mi libro Der Einbruch der Sexual-Moral sobre
la base de la influencia que experimenta el organismo humano por los procesos
socioeconómicos. A pesar de eso la contestación al por qué el ser humano es moralista, es
decir, que tiene miedo de la naturaleza dentro de sí mismo quedó sin contestación. En La
Función del Orgasmo se da una respuesta parcial, explicando la función del placer-angustia
que es creado por los espasmos musculares de la pelvis en el transfondo de los proceso
económicos históricos. Pero, no obstante, la respuesta no está completa. Tal vez el hombre
retuvo su respiración por primera vez por el impacto de sus sentimientos orgásticos cuando
la primera madre, subyugada por primera vez por su marido, que había sido subyugado a su
vez por primera vez por su jefe, y a su vez subyugó por primera vez a su hijo cuando este
niño se masturbaba. Eso nos lleva a tu pregunta, por ejemplo, yo estoy hablando sobre el

humano burgués, pero mientras tanto descubrimos que el así llamado proletariado es en su
estructura no menos burgués que los burgueses. Entonces tengo que reemplazar estas
palabras por otras que reflejan el significado real de un modo mejor.
Yo no quiero que me tomen por un marxista a pesar del hecho que tengo más
respeto y un mejor entendimiento del éxito de Marx del que tuve entonces. Y no puedo
supeditar los resultados de nuestros nuevos descubrimientos biológicos a conceptos viejos y
equivocados. Creo que la eliminación de los eslogans vacíos y la adición de los nuevos
hechos biopsicológicos y del trabajo-democracia, pondrán el libro al día sin cambiar su
contenido objetivo. Seguiré con el ajuste del libro y el editor tendrá una copia del
manuscrito en caso que decida publicarlo.
  
Orgonón
Rangeley, Maine
20 de Agosto de 1942
Mi querido Neill:
Te escribo esta carta para pedir tu opinión sobre una idea que me ronda la cabeza
últimamente para el desarrollo posterior de nuestro trabajo. He tropezado con algunos
sentimientos inseguros en cuanto a describir las tareas políticas, actuales y sociales en el
lenguaje abierto como solía (hacer) en Europa. Tienes que entender, a pesar del hecho que
la democracia en América es debida a la revolución americana, mucho más libre del
pensamiento tradicional que el mundo europeo y mucho más avanzada en cuanto al trato
con el "hombre de la calle", hay además la actitud prevaleciente que no gusta que se
produzca materia estrictamente científica a la par con la política actual social a la cual
nunca falta el sabor de "caja de jabón". Yo mismo tengo la impresión que el panfleto sobre
la "Democracia de Trabajo" que ha sido traducido en Inglaterra es demasiado político en su
naturaleza para ser aceptado tranquilamente en conjunto con los descubrimientos del orgón.
A pesar de eso están íntimamente relacionados: pero no para el gusto del hombre medio.
No quiero ceder a los puntos de vista conservadores pero tenemos que ser flexibles allí
donde la flexibilidad no impide nuestra verdad. Para ser breve: ¿Qué piensas tú de la
edición de una revista especial en inglés para Inglaterra llamada, por ejemplo, Democracia
de Trabajo?, Revista para la Evaluación Social de Psicología Profunda y Biofísica del
orgón. Entrenará a los especialistas para el trabajo social: explicará qué es una democracia
de trabajo, su historia, diferente de las tendencias trabajo-democracia en diferentes lugares
del mundo, como por ejemplo, el nuevo trabajo democrático, los Labor-Management
Commitees que empiezan a funcionar en América: la existencia natural del
trabajo-democracia en la sociedad primitiva: la diferencia entre trabajo formal
parlamentario y trabajo-democracia natural, etc. Creo firmemente que debemos sopesar la
idea y preparar su posible realización. Te pido que me contestes si estás dispuesto y te
sientes capaz para dirigir la realización de esta revista bajo los auspicios del Instituto y con
la ayuda de tus colaboradores en Inglaterra. Espero tu consejo tan pronto como te sea
posible.
¿Recibiste la segunda edición de la revista? ¿recibiste bastantes ejemplares? La

Journal y el libro han tenido una buena acogida aquí: en un periódico de Wenchester,
Nueva York, me proclamaron otra vez el sucesor de Freud, como anteriormente en Francia
y en Inglaterra. Solamente espero que este honor no hará olvidar a la gente que la sucesión
de los descubrimientos de Freud tiene que ir acompañada por un descubrimiento nuevo y
decisivo en sí. Me gustaría saber más sobre ti mismo que lo que me has hecho saber
últimamente.
¿Construiste un acumulador para tu uso?. ¿Por qué no?. Da mis recuerdos a todos
los amigos de allí y también mis mejores deseos para el futuro.
  
Summerhill School
Mi querido Reich:
Acabo de recibir tu larga carta. En este momento estoy en Edimburgo para una cura
con Thomson el naturópata. No me he encontrado bien en todo el verano. Siempre cansado.
Y ya que no tengo fe en el médico normal con sus drogas, estoy probando la única
alternativa que se me ofrece. Volveré al húmedo Gales en contra de mi voluntad, porque
allí hay pocas posibilidades para hacer ejercicio. También el trabajo plantea muchos
problemas ahora. Los niños están como siempre, encantadores: son los adultos los que
crean problemas. Mi equipo original se fue a la guerra y los niños cuyos padres y madres
están en la guerra no les gusta la actitud pacifista.
Te estoy contando todo eso parcialmente para explicarte por qué no he hecho lo
bastante con las revistas. Mandé ejemplares a las revistas más conocidas de psicología y
solamente me ha contestado Rickman. Tengo los ojos bien abiertos para cualquier crítica.
No se cómo puedo mandar alguna literatura a Suecia o Suiza. La ley de aquí dice que sólo
editores o distribuidores reconocidos pueden mandar libros al extranjero.
Aún no se qué puedo hacer con la distribución. Enseñé la revista o el libro a los
lectores habituales, profesores, médicos, etc. Están encantados y quieren saber más sobre tu
trabajo. El hombre importante, el hombre con un nombre ni siquiera me contesta para
darme las gracias. El hombre conocido por algunas líneas no quiere saber nada del trabajo
de otros.
No, no llegué a hacer el acumulador porque es imposible encontrar el material, en
especial los metales. Sólo puedo gastarme una libra por mes en madera. También olvidé mi
propia salud hasta que estuve agotado. Pero me gustaría tener uno. Sabes lo ignorante que
soy en ciencia. En mi ignorancia, no entiendo el armario tal como tu lo describes en tu
carta, y no encuentro todo lo que me escribes para construirlo. Si fue en una carta lo debo
haber olvidado.
No quiero saber nada de tus convulsiones de estómago. Tienes que vivir 40 años
más, amigo. Yo quiero vivir lo suficiente para verte rey de los nuevos Trobiandeses, es un
decir. Esta maldita dependencia del cuerpo es fastidiosa. Quiero trabajar y olvidar todo del
maldito cuerpo y entonces el cuerpo toma su revancha y deja de trabajar. Si la duración de
la vida fuera de unos 150 años entonces se podría hacer algo en la vida. Me siento

amargado sobre el cuerpo últimamente. Perdí el placer del reflejo hace dos meses y no he
tenido relaciones sexuales desde entonces. No se cual es la causa y el efecto. O cuánto
afecta la edad (59) años en el mundo del deseo en general.
Bueno, escribiré cuando me sienta más optimista en cuanto me recupere un poco de
la salud. No tengo noticias de Estocolmo.
  
Orgonón
Rangeley, Maine
Mi querido Neill:
Recibí tu carta del 3 de agosto ayer. Durante los últimos dos meses tenía una
sensación de que algo andaba mal. Me alegro que me contases tus dudas. Ahora quiero
encontrar tu franqueza y ser franco también. ¿Te acuerdas que te escribí hace varios meses
de no preocuparte por los así llamados especialistas que no tienen nada que ver con la
biofísica del orgón hasta ahora?. Yo creo firmemente que lo debes a ti mismo esta
sensación "de fracaso y frustración" intentando dar a conocer mi trabajo. En realidad no me
importa si mi trabajo es conocido o no, sólo me preocupa si lo que escribo es verdad.
Quiero que creas lo que te estoy diciendo: No me importa. Deja que la gente venga a ti si
quieren.
En cuanto a H.G. Wells: Deberías haber sabido que este hombre es un filósofo y un
representante de la ciencia mecanicista que llevó este mundo al borde de la ruina y el que
incitó la campaña de prensa en Noruega en contra de mi trabajo. Conozco a Wells: Es un
globo hinchado sólo con gas, que está a punto de estallar de mero engreimiento y no vale la
pena. Deberías haber entendido por qué se puso tan desagradable. Hace algunos años
escribió un libro sobre ciencia natural. Entonces cuando vio la biofísica del orgón no
experimentó ninguna duda de que él era un as por haber escrito un libro sobre ciencia
natural unos 10 ó 20 años antes. Si te preocupa puedes hacerle saber lo que te he dicho
ahora.
En cuanto a ti, no entiendo por qué quieres confirmar mi teoría biológica. Lo
principal es si tiene sentido para ti. Si no lo tiene ¿por qué preocuparse?. Si lo tiene ¿por
qué no confiar en tu propia impresión?. Dices que no estás formado en ciencia. Pero no hay
nadie en este mundo que tenga conocimientos de la biofísica del orgón. Realmente deseo,
en nombre de nuestra vieja amistad que no añadas los problemas del trabajo pionero en la
biofísica del orgón, que no tiene nada que ver con la electricidad, a las preocupaciones en el
terreno de la educación. No quiero que nuestra amistad se eclipse innecesariamente. El
asunto de la física del orgón y la biofísica no es una cuestión de creer o no creer, es un
asunto de observación y experiencia. En cuanto a los físicos, no sólo he perdido todo el
respeto que les tenía, sino también siento tener que decir que nunca hubiera imaginado qué
malo es su pensamiento, qué engreídos e inútiles sus esfuerzos, qué equivocadas sus
constataciones. Es verdad, pueden construir máquinas y puentes, pero no saben nada sobre
las más primitivas cuestiones de la vida. No dudo en expresar mi extremo aturdimiento
sobre la estupidez en la ciencia natural, con sólo muy pocas excepciones, que encuentro ser

más grande, más profundamente penetro en mi y su campo de trabajo con mis
experimentos. Sabrás más sobre todo eso dentro de uno o dos años, cuando la
inconsistencia y la falta de lógica en la teoría de la física haya sido revelada. Del mismo
modo que revelé los prejuicios y la cobardía en el pensamiento de los psicoanalistas.
¿Realmente crees que este mundo es como es, si fuera así?.
Y ahora el Partido Comunista. Yo creo que se han revelado ser bastante minuciosos
hasta ahora. ¿Sabes las últimas noticias?. Han abolido el principio de co-educación en
Rusia. Está bastante claro por qué odian la psicología. No podían actuar como lo están
haciendo si no la odiaran.
Tuvimos muy buenas noticias de Suecia y otros países. Nuestros amigos están
trabajando, escribiendo y luchando. Estamos preparando una asamblea en U.S.A. de todos
los trabajadores del Instituto tan pronto termine la guerra.
He afrontado la misma experiencia que tu afrontas ahora: los neuróticos están
leyendo la literatura, pero no solamente los neuróticos. ¿Y por qué quieres eliminar a los
neuróticos si el 80% de la humanidad es biopático? Ese es el problema, el desastre es el
resultado de la biopatía general, y un nuevo mundo, si existe, tendrá que ser construido por
neuróticos. Repito: si eso no fuera así, las cosas no serían como son.
Me alegro saber que tu escuela va bien. Desgraciadamente tienes razón: el trabajo
pionero se mantendrá difícilmente en pie con la regulación estatal de la vida civil. Esa es la
razón de por qué el principio democracia-trabajo es tan importante y la única esperanza que
tenemos.
Recibí el libro de Nathan. No sabía que me lo mandabas. Es uno de los muchos que
ve las cosas del fascismo que deberían haber sido vistas y que yo vi en 1930. Incluso si
Nathan hubiera conocido mi libro sobre el fascismo no lo hubiera mencionado por el
principio que la cuestión de amor natural no debe entrar ni en el psicoanálisis ni en la
política.
Si puedes conseguir algunas láminas de estaño las puedes usar poniéndoles debajo
del cubertor mientras están en la cama. Salvé la vida de un paciente canceroso que estaba
paralizado de sus piernas con esta simple medida. Otro hecho imposible e increible para los
grandes con la mente retorcida.
Por favor escríbeme pronto y a menudo. Todos tenemos ganas de recibir noticias
tuyas.
  
Orgonón
Rangeley, Maine
6 de Septiembre de 1943
Mi querido Neill:
Hay dos puntos en tu última carta que no te contesté. Un punto es el dinero que
prestaste en tiempos de paz y el otro el Einstein. Contestaré al segundo en primer lugar.
Cuando te escribí que el gran respeto que tuve alguna vez por los físicos se ha
desvanecido por completo es debido a una gran experiencia con Einstein. No se ni cuándo
ni si será necesario publicar esta experiencia; de todas manera, quiero dejar constancia de

ello en una carta a ti, de modo que un futuro biógrafo no pueda pasarlo por alto. Aquí la
historia que cuenta los hechos según las notas de mis archivos científicos de hace casi dos
años:
En julio de 1940 descubrí el fenómeno de la luz, es decir, el orgón en la atmósfera.
Algunos meses más tarde construí el acumulador. Poco después descubrí que la
temperatura, medida con un termómetro en lo alto del acumulador, era constantemente más
alta que la temperatura del aire alrededor y dentro del acumulador. Sabía de los físicos que
un hecho así es increible y de una tremenda importancia, porque según la ley física todas
las diferencias de temperatura se igualan. Si no se igualan, entonces tiene que existir una
fuente de energía que emite calor. Esta diferencia de temperatura no sólo era continua sino
también cambiaba según el tiempo. Cuando había sol era alta, unos 2 grados y cuando
estaba lloviendo desaparecía por completo. Las curvas que obtenía estaban totalmente en
concordancia con las medidas electroscópicas de la concentración enérgica dentro del
acumulador. El electroscopio también mostraba una fuerte concentración cuando había sol
y una gran disminución cuando estaba lloviendo. Me di cuenta de la extrema e importante
calidad de este descubrimiento. Escribí a Einstein para tener una entrevista con él. Me
contestó que estaría encantado de tratar el hecho. Fui a verle un día de enero de 1941 a las
3.30 h. de la tarde, y tuvimos una discusión bastante excitada sobre el orgón, que duró hasta
las 8.30 h. de la tarde. Le expliqué los rasgos principales de la desintegración biónica de la
materia y el descubrimiento de la radiación del orgón, primero en los biones SAPA y
después en la atmósfera como daba a saber en mis artículos de la revista. No solamente
cada hecho era nuevo para él, sino también estaba cada vez más interesado y excitado. De
otra manera no habría escuchado durante casi cinco horas. No le conté nada sobre las
diferencias de temperatura, que sabía era un hecho increíble para un físico, hasta que le
enseñé los rayos en el orgonoscopio que había traído. Y ahora presta atención: apagamos
las luces de la habitación y le di el orgonoscopio y le enseñé cómo utilizarlo. Esperamos
unos 20 minutos para que nuestros ojos se acostumbrasen a la oscuridad. Entonces miró por
el orgonoscopio a través de la ventana y exclamó sorprendido: "¡Ah, aquí está. Lo puedo
ver!". Miró una y otra vez. Encendimos otra vez la luz y él dijo: "Pero veo destellos todo el
tiempo. ¿No puede ser cosa de mis ojos?".
Estaba un poco sorprendido que se echó atrás, porque el orgonoscopio muestra los
rayos en un nítido círculo gris, que se puede distinguir de la oscuridad alrededor y su
exclamación fue auténtica y verdadera. En mi artículo sobre el descubrimiento del orgón
había tratado hasta cierto punto la cuestión de la objetividad de los rayos. Einstein me
preguntó qué otra cosa había observado. Entonces le dije que dudaba en contarle el otro
fenómeno que había observado, porque no me creería. Y le conté la existencia de la
continua diferencia de temperatura entre el aire encima y dentro del acumulador y el aire
libre. A eso exclamó: "¡Eso es imposible, si fuera verdad sería una bomba!" (literalmente).
Se puso bastante nervioso y yo también. Lo discutimos con vehemencia y entonces dijo que
debería mandarle un pequeño acumulador y si era verdad apoyaría mi descubrimiento.
Antes de irme le conté que ahora podía entender por qué la gente decía que yo estaba loco.
A eso dijo: "Lo puedo entender muy bien".
Hice construir un pequeño acumulador especialmente para él y se lo llevé unas dos
semanas más tarde. Estábamos de acuerdo de observar inmediatamente la diferencia de
temperatura. Pusimos el acumulador en su bodega encima de una mesa y un termómetro de
control a unos 3 ó 4 pies en el aire. Después de algún tiempo ambos pudimos ver que la
temperatura por encima del acumulador era 1 grado más alta que la temperatura del aire

alrededor del acumulador. Ambos estuvimos muy contentos. Quería quedarse con el
acumulador unas 2 ó 3 semanas y escribirme al cabo de este tiempo. Dijo que deseaba
observar la continuidad y la media de la diferencia de temperatura. Después de unos 10 días
me escribió una carta. La carta decía: Había observado la existencia de la diferencia de
temperatura encima del acumulador durante algunos días. Acuérdate que él, como también
yo, pensaba que un hecho así era bastante extraordinario, según sus palabras "una bomba
para la física". Entonces había observado el hecho y lo había afirmado, pero ahora viene lo
que he experimentado una y otra vez con los físicos y otros científicos naturales: Primero lo
niegan. Cuando lo demuestro y ya no lo pueden negar, entonces intentan quitarle
importancia con alguna interpretación salvaje. Eso ocurrió, no con Einstein, sino con su
asistente. Apunto otra vez el hecho que la posibilidad de una continua diferencia de
temperatura sin una visible fuente de calor parece imposible para Einstein. Ahora bien, el
ayudante, aparentemente un tipo sabio, conocía todas las respuestas. Dijo a Einstein que en
bodegas hay una "convección de calor desde el techo hacia la mesa", y eso debería ser la
causa del fenómeno que no podía ser negado por más tiempo. Ahora hay una ley en la
investigación científica que, cuando tienes que confirmar un hecho y propones una
explicación diferente a aquel hecho, estás obligado a controlar tu propia objeción. El
ayudante de Einstein no lo hizo. Simplemente "objetaba", sin pruebas. Einstein se tomó la
molestia, como escribió en su carta, de coger el acumulador y descubrió que había una
diferencia de temperatura entre, encima y debajo de la mesa. El hecho, toma nota, no fue
reconocido por Einstein. Eso parecía confirmar la objeción del ayudante, pero solamente
existían dos maneras para descubrir si la objeción era correcta o no.
Ahora paro un momento. La respuesta está en las siguientes frases. Quiero que
pienses por ti mismo qué hubieras hecho para descubrir si la temperatura sube por encima
del acumulador debido al calor reflejado del techo o no.
Aquí tienes la respuesta experimental:
a) Simplemente tomas el termómetro de control que estaba libre en el aire y lo
colocas por encima del acumulador a la misma altura que el termómetro que ya estaba allí.
Si todavía hay una diferencia de temperatura no puede ser debida al calor del techo. Esto es
verdad. Había tomado medias con ambos termómetros durante meses y siempre daba la
diferencia de temperatura.
Pero este experimento todavía no es puro, porque el techo de la habitación queda
allí. Por eso tenemos la posibilidad:
b) De llevar a cabo el experimento tomando la temperatura encima del acumulador
de manera que el techo no interfiera. En febrero, durante dos días, puse el acumulador sobre
el suelo al aire libre. El techo fue eliminado, y así el argumento del ayudante. Tomé la
temperatura del aire por encima del acumulador, de la tierra alrededor y del aire. No
solamente estaba allí el fenómeno, sino había más, en la habitación cerrada la diferencia de
temperatura, como confirmado por Einstein, era de algunos decigrados, una media de 3 a 6
o 7. Al aire libre la diferencia subió hasta 10 grados y más cuando había sol, y 20
decigrados, es decir, dos grados, en la sombra y con frío. El techo ya no estaba allí, pero el
hecho de la diferencia de temperatura seguía. Entonces estos físicos no pensaron, después
de haber confirmado el hecho, de controlar sus propias objeciones, y ahora más de dos años
más tarde después de haber eliminado el techo, he sido siempre capaz de demostrar la
diferencia. Escribí a Einstein, sintiéndome intranquilo sobre este gran físico que no había
pensado él mismo en la simple medida, a saber, de controlar el hecho al aire libre. Einstein
no contestó a esta clara eliminación de la objeción.

Al principio todo el procedimiento de Einstein era correcto, pero cuando había
eliminado la objeción no lo podía entender. Sólo puedo suponer que algún torcido amigo
mío de Viena había, a través de rumores en contra mía, destruido esta gran oportunidad.
Todos tuvimos la impresión que Einstein querría esperar y no quería exponerse.
Esta experiencia quebrantó mi confianza no sólo en cuanto a conocimiento
prácticos, sino también en la capacidad de los físicos de pensar, actuar y comportarse
correctamente cuando se trata de "bombas" en física. Einstein y yo estábamos de acuerdo
que este fenómeno, especialmente en conexión con muchos otros, no sólo cambiaría
muchos conceptos de la física, sino que además aclararía muchas incógnitas en la ciencia
astronómica y física. Así están sentados tranquilamente y están esperando, sin tomar
responsabilidades, mi lucha mortalmente difícil para poner estas cosas en su sitio. Cuando,
después de un década o dos, logre el éxito consumido por la frustración, el desengaño
humano y el agotamiento económico y psíquico, entonces vendrán, estoy seguro de eso.
Pero dudo si les aceptaré entonces. Einstein es muy prudente. No dudo que él sabe que
tengo razón. Vio la radiación en el orgonoscopio y vio la diferencia de temperatura en su
casa y fue informado de la más alta creación de calor al aire libre, sin techo. Sabe muy bien
que es una bomba. También sabe los resultados que he obtenido hasta ahora en el cáncer.
Ahora entenderás mi actitud hacia los físicos y médicos en general. Quiero que
asumas mi punto de vista ahora que no hay autoridades en la física del orgón en ninguna
parte; que la lucha es dura y que estoy solo. Pero los hechos se demuestran poco a poco,
gracias a las concienzudas y extensas pruebas que he realizado y de las que la mayoría no
están publicadas todavía. El asunto es especialmente duro y difícil porque el
descubrimiento del orgón derriba una gran número de hipótesis equivocadas y teorías de
emergencia del mundo de la física. Las cuatro horas y media de intensa discusión con
Einstein le hizo observar al final, cuando le conté que antes me había dedicado a la
psiquiatría: "¿Y qué más estaba haciendo?". Él pensaba que era un físico.
Bueno, esa es la historia. Sería muy doloroso y lamentable si tuviera que publicarla.
La diferencia de temperatura que significaba una bomba para Einstein, ha sido observada
ahora durante casi cuatro años, constantemente y en todo tipo de circunstancias. Es una
bomba porque explica el calor de la Tierra que no había sido entendido hasta ahora, y
explica la inmensa cantidad del calor del sol, que tampoco había sido entendido hasta
ahora. Se vuelve muy simple cuando se entiende que las partículas de orgón, que están en
todo, son paradas en su movimiento y es entonces cuando crean calor. La temperatura
corporal y el calor corporal no ha sido entendido tampoco. Constituye uno de las más
grandes enigmas de la biología que es admitida por los científicos más conocidos.
No tenemos por qué considerar las declaraciones de cotilleo de los pequeños piojos
de la ciencia que saben todo poniendo una etiqueta, una palabra no definida ni entendida a
cada fenómeno.
En cuanto al dinero, no creo que sería correcto aceptar tu oferta. Tu institución es tu
propia preocupación económica y estás contribuyendo con tu parte como miembro del
Instituto, manteniendo tu escuela. Prefiero discutir este problema en nuestro próximo
encuentro.
Mis mejores saludos.
  

Summerhill School
15 de Julio de 1944
Mi querido Reich:
Te doy las gracias por las fotos. Retiro lo que dije de que serías un padre peligroso
cuya voz puede inspirar miedo al niño... la foto me convence que él será el peligro y veo un
padre solícito que se desvive para satisfacer sus caprichos. Es un niño magnífico con ojos
muy expresivos. Todo lo que saco de las fotos de Ilse es un gran orgullo por lo que está
mirando. Sois muy afortunados y espero vivir lo bastante para ver crecer a Peter y poder
observar su carrera.
Tu pregunta sobre la locura no tiene ningún significado para mi, porque no se qué
hay detrás de ella. Por supuesto, algunos freudianos te rechazan como un Meschugge (loco)
pero esto es un cumplido viniendo de ellos.
Ahora tengo a 4 niños y 4 niñas en vegetoterapia, son adolescentes. A menudo
deseo poder recurrir a tu consejo, pero intuyo que es mejor que no pueda. Con una chica de
17 años todo es fácil y rápido, pero con los otros estoy con fuertes resistencias que ponen
de manifiesto un problema. Soy analista y profesor. A pesar que no soy un profesor temido,
veo que se plantea el viejo problema. Supongamos que un niño me ha robado o roto una
herramienta mía. Su resistencia que yo lo sepa se expresa en todo. Un niño de 14 años me
volvió loco hace dos años, como cuando un matón y un ladrón se vuelve difícil y peligroso,
!ya que cuando su odio empiece a salir tendré que luchar por mi vida¡.
Con esto basta de problemas. Encuentro el método millones de veces más agradable
(para mi) que el viejo, en el que a veces casi me dormía escuchando insípidos sueños. Y a
los niños les gusta más y vienen más regularmente, cosa que no hacían antes.
La librería Médica de Lewis me ha hecho saber que han vendido una docena de
Funciones. Les he dicho que encarguen directamente a Nueva York si quieren más
ejemplares.
Recibo pocas cartas de N.Y. ahora. Tu revista me ha dado algo de publicidad aquí y
parece que tendré que organizar un viaje de conferencias una vez que haya pasado la
guerra... eso será cuando yo tenga unos 80 años. Sería un gran acontecimiento volver a
verte. Por la fotografía veo que no has cambiado. Tienes que mandarme una foto de Ilse en
la que se pueda ver sus ojos.
Por fin parece que puedo conseguir un Acu. Hace dos semanas vino un físico de la
India, había leído tus revistas y estaba muy interesado. Dijo que podía hacer un acumulador
en su laboratorio y me lo mandará pronto.
Es casi imposible tener contacto con la gente durante la guerra. Muchos están en los
ejércitos, médicos y profesores que en tiempos de paz podían estar interesados en la
vegetoterapia. Todos los importantes científicos están trabajando en la guerra. El
reichianismo tendrá que esperar a los días de paz.
Bueno, Reich, te deseo todo lo bueno y que tu estudio de amor con Peter pueda
añadir conocimiento a tu filosofía de la vida.
  

Orgonón
Rangeley, Maine
6 de Agosto de 1944
Mi querido Neill:
Recibí tu carta del 15 de julio. Me alegro de que empezaras a hacer vegetoterapia y
en especial de que empezaras con adolescentes, ya que los adultos son más o menos
irremediables en lo que concierne al cambio básico de la estructura, la única esperanza es
establecer racionalidad en los niños y adolescentes cuando las reacciones biofísicas todavía
pueden ser moldeadas, al menos yo creo eso firmemente.
El término "resistencia" es todavía válido, pero de un modo bastante diferente que el
usado en la técnica psicoanalítica. Cuando un paciente se "resiste", significa que no has
encontrado las palabras y acciones correctas en los lugares específicos de su cuerpo, que
corresponden a su situación específica emocional. Por ejemplo: puedes haber aflojado un
poco la rigidez como una máscara de la expresión de la cara. Un impulso de morder puede
estar a punto de irrumpir. A esta emoción biofísica el paciente puede reaccionar, por
protección, con una retirada de los hombros, una especie de retención. Ahora no puedes
sacar el impulso de morder de la boca a no ser que liberes la coraza muscular auxiliar de los
hombros primero, llevando los hombros hacia delante.
Siempre es cuestión de observar al paciente de manera relajada para que aprendas a
localizar dónde aparece una nueva defensa muscular (que es por supuesto idéntica a la
defensa caracterial) cuando la defensa muscular con la que estás trabajando está a punto de
ceder. Esta sustitución de los mecanismos de coraza pueden tener lugar en cualquier parte
del cuerpo. Otro ejemplo: si hay una tendencia de retirada en el brazo derecho debido a un
impulso bloqueado de pegar, deja que mueva ese brazo y el impulso de pegar irrumpirá. El
paciente puede, para evitar de pegar, arquear muy intensamente su espalda. Cuando
reconoces la conexión y liberas el arqueo de la espalda, has destruido la defensa muscular
auxiliar y el impulso de pegar no puede hacer otra cosa que salir.
Me alegraría si me pudieras informar de vez en cuando cómo te arreglas con los
adolescentes. Lo principal en toda vegetoterapia es saber inquebrantablemente que el
obstáculo principal para progresar es siempre un miedo tremendo de ceder a un movimiento
involuntario e incontrolado y a las corrientes emocionales. Siempre hay una energía
destructiva que bloquea las emociones de amor.
Me alegro de que finalmente tengas tu acumulador de orgón. ¿Lo haces construir
con doble capa y con poco espacio para el cuerpo?. Lo disfrutarás mucho, estoy seguro.
Deberías tener también acumuladores más pequeños para tus niños y niñas.
Peter está prosperando. Es completamente sano, feliz, impaciente, curioso y está
interesado en todo. No me había imaginado nunca cuán poco sabemos de los recién
nacidos, cuán completamente desarrollados están biofísicamente, y, como consecuencia,
qué estúpido y absurdo es el tinglado educacional de nuestra sociedad, ahora incluso más
que hace 10 años. Estoy aprendiendo mucho y muchas cosas importantes. Espero que seré

capaz de presentarlas más adelante de una manera útil y provechosa.
Todos los días Ilse y yo ponemos a Peter en el acumulador durante 5 ó 10 minutos.
Le hace muy bien. Animaba a su madre a usar el acumulador todos los días cuando estaba
embarazada. De alguna manera no me puedo liberar del sentimiento de que la vitalidad,
salud y la rápida maduración de este niño está, de alguna manera, vinculada con el hecho
que el orgón le fue aplicado desde el momento de su concepción. Te aseguro que me siento
muy humilde y muy parecido a lo que un hombre religioso puede sentir en conexión con lo
que él llama experiencia religiosa, cuando observo y disfruto este perfeccionismo absoluto
del organismo animal, no desperdiciado por la educación. No he descubierto ninguna
actitud irracional en este niño hasta ahora y tengo, como sabes probablemente, un órgano
muy sensible para el comportamiento irracional neurótico o biopático. No puedo evitar que
cada vez esté más convencido de que nuestros puntos de vista de educación de niños y de lo
que sigue como consecuencia es equivocado y es al revés en un 100%. Esta experiencia
después de 25 años de trabajo psiquiátrico es fantástica. Incluso tuve que corregir algunas
de mis presunciones básicas, es decir, de corregirlas en el sentido que no eran lo
suficientemente honestas, ni lo suficientemente valientes de declarar lo que yo creía con
todas mis fuerzas. Ahora sé que tenía una mala consciencia, que estaba inclinado de
comprometer, que estaba agarrado durante demasiado tiempo a teorías que íntimamente
sabía que eran equivocadas. No debería haber malgastado cerca de 14 años con el
psicoanálisis y su sublimación y falsa psicología del niño. Puedes estar sorprendido, pero
un bebé de 3 meses no es tan autista. Tiene su interés por su entorno plenamente
desarrollado. Tengo que asumir ahora que la declaración de los psicoanalistas del carácter
autista del bebé es un artefacto. Este artefacto es debido aparentemente a la coraza de los
analistas que no les permite desarrollar un contacto pleno y natural con el recién nacido. El
bebé por su parte, cuando no encuentra una respuesta natural a sus manifestaciones de
sentimientos y emociones, en otras palabras, cuando no es comprendido emocionalmente
de una manera simple y no tiene respuesta, tiene que encerrarse en sí mismo. Un bebé de
sólo algunas semanas distingue con absoluta certeza los bloqueos del comportamiento
natural en los adultos. Un bebé no quiere el pezón de una madre muerta, empezará a llorar
cuando una persona acorazada y fría quiera jugar con él. Olvidamos fácilmente que un niño
tiene millones de diferentes emociones y deseos, pero al principio sólo tiene una manera
para intentar que le entiendan, es decir, el llanto. Me llevó varias semanas aprender a
entender qué quería el niño cuando lloraba. No apliqué ningún conocimiento científico, más
lo hacía, menos éxito tenía. La única cosa que funcionaba era identificarme con su
expresión y entonces sabía lo que quería. Lo que el psicoanálisis llama identificación
parece estar enraizada muy profundamente en lo que yo puedo llamar el contacto del
sistema orgonótico del adulto con el del bebé. Los animales si no están domesticados
muestran este lenguaje de emoción muy claramente. Es un campo vasto y muy importante
de la vida humana, en el cual sólo he empezado a investigar. Mi más grande preocupación
de ahora es que puedo cometer errores debidos a mi propia dificultad y que puedo malograr
el desarrollo ulterior del niño en la dirección en la que se está moviendo. ¿Creerías que un
niño de tres meses o incluso de dos, no le gusta estar todo el tiempo en su cuna donde no
puede ver que las cosas se mueven y cambian de lugar?. Pero es verdad. Cuando no está
durmiendo, quiere que pasen cosas y te recompensa con el agradecimiento más
conmovedor si le das la oportunidad de ver lo que ocurre a su alrededor. Durante las
primeras semanas, por ejemplo, ni podía trabajar porque el niño lloraba cuando estaba
despierto en su cuna. Entonces descubrimos que si podíamos trabajar. Mi mujer podía

escribir a máquina y yo podía dictar, incluso materia muy difícil, cuando pusimos la cuna
cerca de la máquina de escribir de manera que este niño podía observar los dedos de su
madre moviéndose por la máquina de escribir.
Bueno, estos son sólo un par de ejemplos sobre el aprendizaje por el que estoy
pasando ahora.
Espero que estés bien. Escríbeme pronto, y si puedo prestarte ayuda en tu trabajo
con la vegetoterapia me alegraría mucho poder hacerlo.
  
Summerhill School
Mi querido Reich:
Tengo tu última carta a mano. Tu descripción de las defensas de morder y de pegar
me hace sentir que me falta mucho por aprender.
Me voy a Escocia para jugar a golf después de un penosa época de desunión en el
equipo. Había una banda en contra de la encargada que me era muy querida en todos los
aspectos. Cansado estoy de tratar con mujeres, ¡parece como si tuviera sólo un equipo
femenino!.
Mi esperanza de tener un Acu se ha esfumado otra vez. El físico que me prometió
hacerme uno, dice que no lo puede hacer en su laboratorio; la razón es sin duda que
inconscientemente piensa que es una locura. Cuando digo que no puedo comprar un
embudo de hojalata para petróleo en Inglaterra te puedes formar una idea de la dificultad
que tengo para obtener metal y también madera. Pero, ¿no sería posible que me mandaras
uno?. Prefiero uno hecho por un experto que dejar la suerte en manos del carpintero del
pueblo.
La Sex Exon se divulga rápidamente entre los jóvenes de aquí, pero los científicos
todavía no logran dar razones a todo tu trabajo de orgón. Curiosamente nunca parece que
toman un punto específico y dicen que estás equivocado; simplemente rechazan todo como
pseudociencia. Me gustaría saber cómo reacciona la ciencia en U.S.A.
Tus observaciones sobre tu hijo son muy interesantes. Hasta ahora, nadie ha
solucionado el problema del por qué los niños lloran tanto hasta los 3 años. Ya me alegraría
ver un libro llamado Bebés por W.R. Hace falta. Hasta ahora el único libro bueno que
conozco es el de Homer Lane Talks to Parents and Teachers, 1925. Era un americano y mi
primer analista. América nunca le descubrió.
Acabo de llegar del segundo Summerhill que he creado en Essex, y cuando volvía a
Leiston estaba pensando en comprar una casa entre las dos escuelas y tener un poco de vida
privada para mi vejez. Tal vez tener una familia, aunque eso es un poco tarde a los 60 años.
Gracias por las fotos de la madre y su hijo. Ya me alegro de conocerles a los dos.
  

Orgonón
Rangeley, Maine
10 de Septiembre de 1945
Mi querido Neill:
Muchas gracias por tu amable carta. Me gustaría tener mis libros publicados en
Inglaterra. ¿Pero por qué imprimirlos cuando aquí ya están en inglés?. ¿Algún editor los
vendería a comisión para nuestra editorial?. Están vendiendo mi material bastante fuerte
ahora en los Estados Unidos.
Hemos terminado el edificio de laboratorio en Orgonón. Ha costado unos 3.000$
más de lo que esperábamos.
Mándame tu libro tan pronto como aparezca.
Tuve algunas preguntas en cuanto a la relación de orgón con la bomba atómica. El
orgón es, tal como yo lo veo, una energía subatómica en su forma natural de la cual surgen
elementos químicos. La energía de la bomba atómica es obtenida dividiendo materia.
Nosotros acumulamos la energía cósmica de manera natural. No creo que los mecanicistas
logren retardar el proceso de dividir la materia hasta el grado que la energía pueda ser
aprovechada de manera beneficiosa. Alguien dijo el otro día que la energía orgonótica es la
única real que puede contrarrestar la energía mortífera de la bomba atómica.
  
Forest Hills
Nueva York
29 de Octubre de 1945
Mi querido Neill:
Hace tiempo que no tengo noticias tuyas. Deseo presentarte un problema y espero
que querrás cooperar:
Suspendimos la publicación de la Journal en su actual presentación pero continuará
existiendo como un archivo bajo el título "Archives of Orgone Biophisics", que publicará
todo el material "pesado" de ciencia natural. Estoy considerando un proyecto para publicar
un periódico de un tamaño mucho más pequeño y muchas menos páginas y sobre una base
más popular, bajo el posible título de "Livig Matter, New Ways in Education". Si se te
ocurre un título mejor, házmelo saber. Esta revista popular sería editada para todos los
docentes que en un principio están de acuerdo con nuestro punto de vista. Sería bueno y
esperanzador si estuvieras de acuerdo en firmar como uno de los editores. Segundo, quería
pedir tu colaboración regular con esta revista sobre material de tu escuela. Yo creo que este
proyecto tiene mucha importancia práctica para la promoción del desarrollo de la opinión
pública que confirmaría las funciones vitales naturales del niño desde antes de su
nacimiento hasta la edad de adulto. Te pido también sugerencias sobre esta idea.
¿Has logrado establecerte en Leiston?. ¿Cómo va?. Estamos trabajando mucho en
nuestro laboratorio, pero estoy tan ocupado con el trabajo administrativo que no tengo
tiempo ni para pensar ni para la investigación teórica.

Testimonio de una amistad correspondencia wilhelm reich & neill

Testimonio de una amistad correspondencia wilhelm reich & neill

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Testimonio de una amistad correspondencia wilhelm reich & neill

Semelhante a Testimonio de una amistad correspondencia wilhelm reich & neill (20)

Mais de Ivan Francisco MG

Mais de Ivan Francisco MG (20)

Último

Último (20)