SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 19
„МОНІТОРИНГ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІДКРИТОСТІ
ОФІЦІЙНИХ ВЕБ-САЙТІВ ОРГАНІВ МІСЦЕВОЇ
ВЛАДИ ТА МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
ОБЛАСНОГО РІВНЯ ТА МІСТА КИЄВА”
ІРРП - 2016
Мета дослідження
• Проект спрямований на забезпечення громадянам та
ЗМІ легкого й зручного отримання інформації,
розміщеної на веб-сайтах. Також, проект
покликаний сприяти органам влади у розумінні
потреб суспільства в отриманні інформації про їхню
діяльність та розвитку електронного врядування.
• Метою моніторингу є визначення кількісних і якісних
характеристик поточного рівня інформаційної
відкритості відповідно до вимог чинного
законодавства України з питань оприлюднення в
мережі Інтернет інформації про діяльність органів.
Предмет та об’єкт моніторингу
• Згідно поставленої мети предметом моніторингу є
визначення відповідності змісту офіційних сайтів
центральних органів виконавчої влади:
1. Положенням нормативно- правових актів, які
регулюють питання доступу до інформації про
діяльність державних органів;
2. Положенням нормативно- правових актів, що
встановлюють технічні, технологічні, програмні і
лінгвістичні вимоги до офіційних сайтів
державних органів.
• Об’єктом моніторингу є офіційні веб-сайті органів
місцевої влади та місцевого самоврядування
обласного рівня, що створені і діють на момент
проведення дослідження
Законодавство України,
яке визначає параметри Моніторингу
• Законом України «Про інформацію»
• Законом України «Про доступ до публічної інформації»
• Законом України «Про засади запобігання та протидії
корупції».
• Законом України «Про очищення влади».
• Закон України «Про засади державної регуляторної
політики у сфері господарської діяльності».
• Законом України «Про адміністративні послуги».
• Законом України «Про публічні закупівлі».
• Законом України «Про відкритість використання публічних
коштів».
• Законом України «Про державну службу».
• Указ Президента України «Про заходи щодо розвитку
національної складової глобальної інформаційної мережі
Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі
в Україні від 31.07.2000 р. № 928/2000;
Законодавство України,
яке визначає параметри Моніторингу
• Постанова Кабінету Міністрів України від 04.01.2002 № 3
«Про Порядок оприлюднення у мережі Інтернет
інформації про діяльність органів виконавчої влади» із
змінами
• Постанова Кабінету Міністрів України від 03.11.2010 №
996 «Про забезпечення участі громадськості у
формуванні та реалізації державної політики»
• Постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 №
1087 «Деякі питання організації електронного
документообігу та звітності»;
• Постанова Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 №
208 «Про заходи щодо створення електронної
інформаційної системи «Електронний Уряд»;
• Постанова Кабінету Міністрів України від 29.08.2002 №
1302 «Про заходи щодо подальшого забезпечення
відкритості у діяльності органів виконавчої влади»;
Законодавство України,
яке визначає параметри Моніторингу
• Наказ Державного комітету зв’язку та інформатизації
України від 15.08.2003 № 149 «Про затвердження
Порядку надання інформаційних та інших послуг з
використанням електронної інформаційної системи
«Електронний Уряд».
• Порядок проведення моніторингу інформаційного
наповнення веб-сайтів органів виконавчої влади,
затвердженим наказом Держкомтелерадіо України від
12.10.2012 № 273.
• Постанова Кабінету Міністрів України від 21 листопада
2011 р. № 1277 «Питання системи обліку публічної
інформації»
• Концепція розвитку електронного урядування в Україні,
схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від
13.12.2010 р. № 2250-р.
• Постанова Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 р. №
835 «Про затвердження Положення про набори даних, які
підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних».
Параметри Моніторингу
• Згідно Постанови КМУ від 21.10.2015 року «Про
затвердження Положення про набори даних, які
підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних»
параметри моніторингу були розширені
Згідно з п. 3 Постанови КМУ «Розпорядники інформації
згідно з цим Положенням оприлюднюють у формі
відкритих даних набір даних, визначений у переліку
наборів даних, які підлягають оприлюдненню у формі
відкритих даних, згідно з додатком, а також будь-які
інші наявні дані, що відповідають визначенню публічної
інформації у формі відкритих даних»
Загальний показник інформаційної
відкритості офіційних веб-сайтів
• Обласних державних адміністрацій та Київської МДА:
Доступно – 44,45% інформації,
Не доступно- 55,55% інформації.
• Обласних рад та Київської міськради:
Доступно - 34,54% інформації
Не доступно - 65,46% інформації
Рівень інформаційної відкритості
офіційних веб-сайтів ОДА, 2016р.
55.55%
44.45%
Не доступно Доступно
Збільшення рівня відкритості внаслідок
взаємодії представників ОДА
55.55%
2.45%
42.00%
Не доступно Додано в період комунікації
Доступно до комунікації
Рейтинг інформаційної відкритості
офіційних веб-сайтів ОДА, 2016
Рейтин
г
ОДА Веб-сайт 2016р., %
1 Полтавська обласна державна адміністрація http://www.adm-pl.gov.ua/ 65,13
2 Закарпатська обласна державна адміністрація http://www.carpathia.gov.ua/ 64,63
3 Донецька обласна державна адміністрація http://donoda.gov.ua 61,81
4 Запорізька обласна державна адміністрація http://www.zoda.gov.ua/ 58,62
5 Рівненська обласна державна адміністрація http://www.rv.gov.ua 57,79
6 Харківська обласна державна адміністрація http://www.kharkivoda.gov.ua/ 56,29
7 Івано-Франківська обласна державна адміністрація http://www.if.gov.ua/ 52,82
8 Хмельницька обласна державна адміністрація http://www.adm.km.ua/ 52,43
9 Житомирська обласна державна адміністрація http://oda.zt.gov.ua/ 52,00
10 Київська міська державна адміністрація http://kievcity.gov.ua/ 46,46
11 Луганська обласна державна адміністрація http://www.loga.gov.ua/ 42,51
12 Херсонська обласна державна адміністрація http://www.khoda.gov.ua/ 41,82
13 Дніпропетровська обласна державна адміністрація http://www.adm.dp.gov.ua/ 41,32
14 Волинська обласна державна адміністрація http://voladm.gov.ua/ 40,85
15 Черкаська обласна державна адміністрація http://ck-oda.gov.ua/ 40,08
16 Сумська обласна державна адміністрація http://sm.gov.ua 39,71
17 Миколаївська обласна державна адміністрація http://www.mykolayiv-oda.gov.ua/ 39,46
18 Вінницька обласна державна адміністрація www.vin.gov.ua/ 38,94
19 Одеська обласна державна адміністрація http://oda.odessa.gov.ua/ 36,93
20 Львівська обласна державна адміністрація http://loda.gov.ua/ 36,38
21 Чернігівська обласна державна адміністрація http://cg.gov.ua/ 33,45
22 Кіровоградська обласна державна адміністрація http://kr-admin.gov.ua 31,92
23 Київська обласна державна адміністрація http://www.kyiv-obl.gov.ua/ 31,75
24 Тернопільська обласна державна адміністрація http://www.oda.te.gov.ua/ 25,58
25 Чернівецька обласна державна адміністрація http://www.oda.cv.ua/ 22,54
Рівень інформаційної відкритості
офіційних веб-сайтів обласних рад
65.46%
34.54%
Не доступно Доступно
Збільшення рівня відкритості внаслідок
взаємодії представників обласних рад
32.51%
2.03%
65.46%
Доступно до комунікації Додано в період комунікації
Не доступно
Рейтинг інформаційної відкритості
офіційних сайтів обласних рад, 2016
Рейтин
г
Обласна рада Веб-сайт 2016р., %
1 Рівненська обласна рада http://oblrada.rv.ua/ 59,02
2 Житомирська обласна рада http://zt.gov.ua/ 50,29
3 Закарпатська обласна рада http://zakarpat-rada.gov.ua/ 43,10
4 Харківська обласна рада http://www.oblrada.kharkov.ua/ 42,02
5 Вінницька обласна рада http://www.vinrada.gov.ua 41,17
6 Полтавська обласна рада http://oblrada.pl.ua/ 38,68
7 Хмельницька обласна рада http://oblrada.km.ua/ 38,49
8 Черкаська обласна рада http://www.oblradack.gov.ua/ 37,88
9 Львівська обласна рада http://www.oblrada.lviv.ua/ 36,83
10 Сумська обласна рада http://sorada.gov.ua/ 34,89
17 Київська міська рада http://kmr.gov.ua/ 34,51
11 Волинська обласна рада http://volynrada.gov.ua/ 33,58
12 Чернігівська обласна рада http://www.chernihiv-oblrada.gov.ua/ 32,75
13 Івано-Франківська обласна рада http://www.orada.if.ua/ 32,00
14 Чернівецька обласна рада http://oblrada.cv.ua/ 31,79
15 Донецька обласна рада http://sovet.donbass.com 31,75
16 Одеська обласна рада http://oblrada.odessa.gov.ua/ 29,26
18 Тернопільська обласна рада http://www.obl-rada.te.ua/ 27,44
19 Херсонська обласна рада http://www.oblrada.ks.ua/ 27,33
20 Кіровоградська обласна рада http://www.oblrada.kirovograd.ua/ 26,78
21 Миколаївська обласна рада http://www.oblrada.mk.ua/ 26,58
22 Дніпропетровська обласна рада http://oblrada.dp.ua/ 26,27
23 Запорізька обласна рада http://www.rada.zp.ua/ 23,63
24 Київська обласна рада http://kor.gov.ua/ 22,80
Лідери рейтингу
• ОДА:
Полтавська ОДА – 65,13%
Закарпатська ОДА – 64,63%
Донецька ОДА – 61,81%
• Обласні ради:
Рівненська обласна рада – 59,02%
Житомирська обласна рада – 50,29%
Закарпатська обласна рада – 43,10%
Динаміка змін в інформаційному
наповнені офіційних веб-сайтів
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
ОДА Ради
43.74%
35.61%
44.45%
34.54%
2015
2016
Покращення рівня інформаційної відкритості
ОДА у 2016 році
ОДА 2016 р., % 2015 р., % Покращення, %
Донецька 61,81 38,02 23,79
Хмельницька 52,43 25,65 26,81
Житомирська 52,00 35,86 16,14
Волинська 40,85 27,83 13,02
Обласна рада 2016 р., % 2015 р., % Покращення, %
Рівненська 59,02 45,68 13,34
Покращення рівня інформаційної відкритості
рад у 2016 році
Погіршення рівня інформаційної відкритості
ОДА у 2016 році
ОДА 2016 р., % 2015 р., % Погіршення, %
Дніпропетровська 41,32 66,34 -25,02
Черкаська 40,08 54,33 -14,25
Львівська 36,38 49,88 -13,50
Обласна рада 2016 р., % 2015 р., % Погіршення, %
Львівська 36,83 53,29 -16,76
Полтавська 38,68 53,26 -14,58
Чернігівська 32,75 44,69 -11,97
Дніпропетровська 26,27 36,51 -10,14
Погіршення рівня інформаційної відкритості
рад у 2016 році
ДЯКУЄМО ЗА УВАГУ!

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015Rating Pro
 
Zvit Bilovodsk 2018
Zvit Bilovodsk 2018Zvit Bilovodsk 2018
Zvit Bilovodsk 2018npu_lg_2019
 
Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...
Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...
Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...Mike Lebed
 
Платні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультація
Платні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультаціяПлатні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультація
Платні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультаціяRivne Regional Universal Scientific Library
 
Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...
Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...
Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...NMONITORYNG
 
Результати експертного опитування
Результати експертного опитуванняРезультати експертного опитування
Результати експертного опитуванняpoliscnua
 
звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.
звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.
звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.Ігор Дебенко
 
Newsletter 5 05.05.2014
Newsletter 5  05.05.2014Newsletter 5  05.05.2014
Newsletter 5 05.05.2014Mikhnova
 
річний звіт 2020
річний звіт 2020річний звіт 2020
річний звіт 2020cvusecretar
 
Doverie institutam 01 2020_ua
Doverie institutam 01 2020_uaDoverie institutam 01 2020_ua
Doverie institutam 01 2020_uaRB_Group
 
Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...
Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...
Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...USAID LEV
 
Матвійчук P
Матвійчук PМатвійчук P
Матвійчук POlena Ursu
 

Mais procurados (20)

Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015
 
Book cvu
Book cvuBook cvu
Book cvu
 
Polozhennja osvitni-obminy-2019
Polozhennja osvitni-obminy-2019Polozhennja osvitni-obminy-2019
Polozhennja osvitni-obminy-2019
 
Zvit Bilovodsk 2018
Zvit Bilovodsk 2018Zvit Bilovodsk 2018
Zvit Bilovodsk 2018
 
Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...
Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...
Попередні результати моніторингу формування громадських рад при центральних т...
 
Платні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультація
Платні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультаціяПлатні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультація
Платні послуги у бібліотеці: орієнтація на нове у законодавстві: консультація
 
Orlova
OrlovaOrlova
Orlova
 
Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...
Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...
Спроможність громадянського суспільства щодо моніторингу надання адміністрати...
 
Stan naukovo tekhn-opr
Stan naukovo tekhn-oprStan naukovo tekhn-opr
Stan naukovo tekhn-opr
 
Результати експертного опитування
Результати експертного опитуванняРезультати експертного опитування
Результати експертного опитування
 
звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.
звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.
звіт про роботу департаменту ідкг іфода 2014-2015 рр.
 
Сергій Шаршов
Сергій ШаршовСергій Шаршов
Сергій Шаршов
 
Newsletter 5 05.05.2014
Newsletter 5  05.05.2014Newsletter 5  05.05.2014
Newsletter 5 05.05.2014
 
Mirko
MirkoMirko
Mirko
 
Pass1
Pass1Pass1
Pass1
 
9. prokopiv
9. prokopiv9. prokopiv
9. prokopiv
 
річний звіт 2020
річний звіт 2020річний звіт 2020
річний звіт 2020
 
Doverie institutam 01 2020_ua
Doverie institutam 01 2020_uaDoverie institutam 01 2020_ua
Doverie institutam 01 2020_ua
 
Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...
Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...
Пропозиції щодо створення центрів надання адміністративних послуг в об’єднани...
 
Матвійчук P
Матвійчук PМатвійчук P
Матвійчук P
 

Semelhante a Результати моніторингу інформаційної відкритості офіційних веб сайтів органів місцевої

Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...
Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...
Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...ГО "Інститут розвитку регіональної преси"
 
Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...
Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...
Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...Christina Morozova
 
Interoperability roadmap from TAPAS
Interoperability  roadmap from TAPASInteroperability  roadmap from TAPAS
Interoperability roadmap from TAPASRuslan Silvestrov
 
інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...
інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...
інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...kt-energy
 
програма е урядування львів
програма е урядування львівпрограма е урядування львів
програма е урядування львівOlena Ursu
 
Emw info seminar mukachevo_network
Emw  info seminar mukachevo_networkEmw  info seminar mukachevo_network
Emw info seminar mukachevo_networknatavoloshyna
 
SmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria HornostaySmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria HornostayMaksym Klyuchar
 
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaksym Klyuchar
 
Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...
Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...
Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...kt-energy
 
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...Ольга Кузнецова
 
Інформаційні технології в державному управлінні
Інформаційні технології в державному управлінніІнформаційні технології в державному управлінні
Інформаційні технології в державному управлінніOksana Kutsenko
 
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Pavlo Pushchenko
 
Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015
Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015
Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015CreativeObject
 
Report Department for Development Lviv city council 2015
Report Department for Development Lviv city council 2015Report Department for Development Lviv city council 2015
Report Department for Development Lviv city council 2015Andriy
 
Про набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних
Про набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих данихПро набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних
Про набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих данихСвета Дубина
 

Semelhante a Результати моніторингу інформаційної відкритості офіційних веб сайтів органів місцевої (20)

Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...
Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...
Моніторинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів центральних органів...
 
моніторинг інформаційної відкритості влади
моніторинг інформаційної відкритості владимоніторинг інформаційної відкритості влади
моніторинг інформаційної відкритості влади
 
моніторинг інформаційної відкритості влади
моніторинг інформаційної відкритості владимоніторинг інформаційної відкритості влади
моніторинг інформаційної відкритості влади
 
Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...
Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...
Про проект рішення «Про затвердження Комплексної міської цільової програми ро...
 
Mamatova250914
Mamatova250914Mamatova250914
Mamatova250914
 
E gov. library
E gov. libraryE gov. library
E gov. library
 
Interoperability roadmap from TAPAS
Interoperability  roadmap from TAPASInteroperability  roadmap from TAPAS
Interoperability roadmap from TAPAS
 
інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...
інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...
інструменти електронного урядування для дозвільних процедур у сфері охорони д...
 
програма е урядування львів
програма е урядування львівпрограма е урядування львів
програма е урядування львів
 
Emw info seminar mukachevo_network
Emw  info seminar mukachevo_networkEmw  info seminar mukachevo_network
Emw info seminar mukachevo_network
 
SmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria HornostaySmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria Hornostay
 
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
 
Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...
Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...
Е – послуги. Впровадження електронних адміністративних послуг в Україні. Єгор...
 
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
Доступ громадян до офіційної інформаці в ЦРБ імені Ф.Достоєвського ЦБС Солом'...
 
Шо таке е-урядування?
Шо таке е-урядування?Шо таке е-урядування?
Шо таке е-урядування?
 
Інформаційні технології в державному управлінні
Інформаційні технології в державному управлінніІнформаційні технології в державному управлінні
Інформаційні технології в державному управлінні
 
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
 
Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015
Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015
Звіт депаратменту розвитку Львівської міської ради 2015
 
Report Department for Development Lviv city council 2015
Report Department for Development Lviv city council 2015Report Department for Development Lviv city council 2015
Report Department for Development Lviv city council 2015
 
Про набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних
Про набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих данихПро набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних
Про набори даних, що підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних
 

Mais de ГО "Інститут розвитку регіональної преси"

Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”
Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”
Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”ГО "Інститут розвитку регіональної преси"
 
«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...
«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...
«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...ГО "Інститут розвитку регіональної преси"
 

Mais de ГО "Інститут розвитку регіональної преси" (20)

Следите за деньгами (Пол Раду)
Следите за деньгами (Пол Раду)Следите за деньгами (Пол Раду)
Следите за деньгами (Пол Раду)
 
«Медиаменеджмент». Пособие для руководителей СМИ от Ирины Халлинг
«Медиаменеджмент». Пособие для руководителей СМИ от Ирины Халлинг«Медиаменеджмент». Пособие для руководителей СМИ от Ирины Халлинг
«Медиаменеджмент». Пособие для руководителей СМИ от Ирины Халлинг
 
Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”
Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”
Презентація проекту “Громадський моніторинг доступу до інформації про власність”
 
Фото- та відеозйомка у роботі журналіста. Частина 1
Фото- та відеозйомка у роботі журналіста. Частина 1 Фото- та відеозйомка у роботі журналіста. Частина 1
Фото- та відеозйомка у роботі журналіста. Частина 1
 
Яка система фінансового контролю працює станом на сьогодні
Яка система фінансового контролю працює станом на сьогодніЯка система фінансового контролю працює станом на сьогодні
Яка система фінансового контролю працює станом на сьогодні
 
Закон Украиїни "Про національне антикорупційне бюро"
Закон Украиїни "Про національне антикорупційне бюро"Закон Украиїни "Про національне антикорупційне бюро"
Закон Украиїни "Про національне антикорупційне бюро"
 
Новели антикорупційного законодавства. Частина 2
Новели антикорупційного законодавства. Частина 2Новели антикорупційного законодавства. Частина 2
Новели антикорупційного законодавства. Частина 2
 
Новели антикорупційного законодавства. Частина 1
Новели антикорупційного законодавства. Частина 1Новели антикорупційного законодавства. Частина 1
Новели антикорупційного законодавства. Частина 1
 
Презентація діяльності ГО "Інститут розвитку регіональної преси"
Презентація діяльності ГО "Інститут розвитку регіональної преси"Презентація діяльності ГО "Інститут розвитку регіональної преси"
Презентація діяльності ГО "Інститут розвитку регіональної преси"
 
«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...
«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...
«Відкритість української влади. Результати моніторингу веб-сайтів центральних...
 
Фінансовий звіт ГО "Інститутрозвитку регіональної преси" за 2014 рік
Фінансовий звіт ГО "Інститутрозвитку регіональної преси" за 2014 рікФінансовий звіт ГО "Інститутрозвитку регіональної преси" за 2014 рік
Фінансовий звіт ГО "Інститутрозвитку регіональної преси" за 2014 рік
 
Tentative program ir conference
Tentative program ir conference Tentative program ir conference
Tentative program ir conference
 
СУДОВА ПРАКТИКА ЮРИСТІВ ІНСТИТУТУ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРЕСИ У СПРАВАХ ПРО...
СУДОВА ПРАКТИКА ЮРИСТІВ ІНСТИТУТУ РОЗВИТКУ  РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРЕСИ  У СПРАВАХ ПРО...СУДОВА ПРАКТИКА ЮРИСТІВ ІНСТИТУТУ РОЗВИТКУ  РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРЕСИ  У СПРАВАХ ПРО...
СУДОВА ПРАКТИКА ЮРИСТІВ ІНСТИТУТУ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПРЕСИ У СПРАВАХ ПРО...
 
Стан розслідувальної журналістики в Україні у 2012 році
Стан розслідувальної журналістики в Україні у 2012 роціСтан розслідувальної журналістики в Україні у 2012 році
Стан розслідувальної журналістики в Україні у 2012 році
 
Posibnyk vybory 2012
Posibnyk vybory 2012Posibnyk vybory 2012
Posibnyk vybory 2012
 
Обмеження для журналістів та змі під час виборчої кампанії 2012
Обмеження для журналістів та змі під час виборчої кампанії 2012Обмеження для журналістів та змі під час виборчої кампанії 2012
Обмеження для журналістів та змі під час виборчої кампанії 2012
 
Зразок скарги до прокуратури на бездіяльність посадової особи
Зразок скарги до прокуратури на бездіяльність посадової особи Зразок скарги до прокуратури на бездіяльність посадової особи
Зразок скарги до прокуратури на бездіяльність посадової особи
 
Олег Хоменок: Открытые источники информации украина
Олег Хоменок: Открытые источники информации украинаОлег Хоменок: Открытые источники информации украина
Олег Хоменок: Открытые источники информации украина
 
дотримання принципу "рівності умов" під час виборів
дотримання принципу "рівності умов" під час виборівдотримання принципу "рівності умов" під час виборів
дотримання принципу "рівності умов" під час виборів
 
Людмила Опришко: Інформаційне забезпечення виборів та передвиборча агітація
Людмила Опришко: Інформаційне забезпечення виборів та передвиборча агітаціяЛюдмила Опришко: Інформаційне забезпечення виборів та передвиборча агітація
Людмила Опришко: Інформаційне забезпечення виборів та передвиборча агітація
 

Результати моніторингу інформаційної відкритості офіційних веб сайтів органів місцевої

  • 1. „МОНІТОРИНГ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІДКРИТОСТІ ОФІЦІЙНИХ ВЕБ-САЙТІВ ОРГАНІВ МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ ТА МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ОБЛАСНОГО РІВНЯ ТА МІСТА КИЄВА” ІРРП - 2016
  • 2. Мета дослідження • Проект спрямований на забезпечення громадянам та ЗМІ легкого й зручного отримання інформації, розміщеної на веб-сайтах. Також, проект покликаний сприяти органам влади у розумінні потреб суспільства в отриманні інформації про їхню діяльність та розвитку електронного врядування. • Метою моніторингу є визначення кількісних і якісних характеристик поточного рівня інформаційної відкритості відповідно до вимог чинного законодавства України з питань оприлюднення в мережі Інтернет інформації про діяльність органів.
  • 3. Предмет та об’єкт моніторингу • Згідно поставленої мети предметом моніторингу є визначення відповідності змісту офіційних сайтів центральних органів виконавчої влади: 1. Положенням нормативно- правових актів, які регулюють питання доступу до інформації про діяльність державних органів; 2. Положенням нормативно- правових актів, що встановлюють технічні, технологічні, програмні і лінгвістичні вимоги до офіційних сайтів державних органів. • Об’єктом моніторингу є офіційні веб-сайті органів місцевої влади та місцевого самоврядування обласного рівня, що створені і діють на момент проведення дослідження
  • 4. Законодавство України, яке визначає параметри Моніторингу • Законом України «Про інформацію» • Законом України «Про доступ до публічної інформації» • Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції». • Законом України «Про очищення влади». • Закон України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». • Законом України «Про адміністративні послуги». • Законом України «Про публічні закупівлі». • Законом України «Про відкритість використання публічних коштів». • Законом України «Про державну службу». • Указ Президента України «Про заходи щодо розвитку національної складової глобальної інформаційної мережі Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні від 31.07.2000 р. № 928/2000;
  • 5. Законодавство України, яке визначає параметри Моніторингу • Постанова Кабінету Міністрів України від 04.01.2002 № 3 «Про Порядок оприлюднення у мережі Інтернет інформації про діяльність органів виконавчої влади» із змінами • Постанова Кабінету Міністрів України від 03.11.2010 № 996 «Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики» • Постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 № 1087 «Деякі питання організації електронного документообігу та звітності»; • Постанова Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 208 «Про заходи щодо створення електронної інформаційної системи «Електронний Уряд»; • Постанова Кабінету Міністрів України від 29.08.2002 № 1302 «Про заходи щодо подальшого забезпечення відкритості у діяльності органів виконавчої влади»;
  • 6. Законодавство України, яке визначає параметри Моніторингу • Наказ Державного комітету зв’язку та інформатизації України від 15.08.2003 № 149 «Про затвердження Порядку надання інформаційних та інших послуг з використанням електронної інформаційної системи «Електронний Уряд». • Порядок проведення моніторингу інформаційного наповнення веб-сайтів органів виконавчої влади, затвердженим наказом Держкомтелерадіо України від 12.10.2012 № 273. • Постанова Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. № 1277 «Питання системи обліку публічної інформації» • Концепція розвитку електронного урядування в Україні, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.12.2010 р. № 2250-р. • Постанова Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 р. № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних».
  • 7. Параметри Моніторингу • Згідно Постанови КМУ від 21.10.2015 року «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних» параметри моніторингу були розширені Згідно з п. 3 Постанови КМУ «Розпорядники інформації згідно з цим Положенням оприлюднюють у формі відкритих даних набір даних, визначений у переліку наборів даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, згідно з додатком, а також будь-які інші наявні дані, що відповідають визначенню публічної інформації у формі відкритих даних»
  • 8. Загальний показник інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів • Обласних державних адміністрацій та Київської МДА: Доступно – 44,45% інформації, Не доступно- 55,55% інформації. • Обласних рад та Київської міськради: Доступно - 34,54% інформації Не доступно - 65,46% інформації
  • 9. Рівень інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів ОДА, 2016р. 55.55% 44.45% Не доступно Доступно
  • 10. Збільшення рівня відкритості внаслідок взаємодії представників ОДА 55.55% 2.45% 42.00% Не доступно Додано в період комунікації Доступно до комунікації
  • 11. Рейтинг інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів ОДА, 2016 Рейтин г ОДА Веб-сайт 2016р., % 1 Полтавська обласна державна адміністрація http://www.adm-pl.gov.ua/ 65,13 2 Закарпатська обласна державна адміністрація http://www.carpathia.gov.ua/ 64,63 3 Донецька обласна державна адміністрація http://donoda.gov.ua 61,81 4 Запорізька обласна державна адміністрація http://www.zoda.gov.ua/ 58,62 5 Рівненська обласна державна адміністрація http://www.rv.gov.ua 57,79 6 Харківська обласна державна адміністрація http://www.kharkivoda.gov.ua/ 56,29 7 Івано-Франківська обласна державна адміністрація http://www.if.gov.ua/ 52,82 8 Хмельницька обласна державна адміністрація http://www.adm.km.ua/ 52,43 9 Житомирська обласна державна адміністрація http://oda.zt.gov.ua/ 52,00 10 Київська міська державна адміністрація http://kievcity.gov.ua/ 46,46 11 Луганська обласна державна адміністрація http://www.loga.gov.ua/ 42,51 12 Херсонська обласна державна адміністрація http://www.khoda.gov.ua/ 41,82 13 Дніпропетровська обласна державна адміністрація http://www.adm.dp.gov.ua/ 41,32 14 Волинська обласна державна адміністрація http://voladm.gov.ua/ 40,85 15 Черкаська обласна державна адміністрація http://ck-oda.gov.ua/ 40,08 16 Сумська обласна державна адміністрація http://sm.gov.ua 39,71 17 Миколаївська обласна державна адміністрація http://www.mykolayiv-oda.gov.ua/ 39,46 18 Вінницька обласна державна адміністрація www.vin.gov.ua/ 38,94 19 Одеська обласна державна адміністрація http://oda.odessa.gov.ua/ 36,93 20 Львівська обласна державна адміністрація http://loda.gov.ua/ 36,38 21 Чернігівська обласна державна адміністрація http://cg.gov.ua/ 33,45 22 Кіровоградська обласна державна адміністрація http://kr-admin.gov.ua 31,92 23 Київська обласна державна адміністрація http://www.kyiv-obl.gov.ua/ 31,75 24 Тернопільська обласна державна адміністрація http://www.oda.te.gov.ua/ 25,58 25 Чернівецька обласна державна адміністрація http://www.oda.cv.ua/ 22,54
  • 12. Рівень інформаційної відкритості офіційних веб-сайтів обласних рад 65.46% 34.54% Не доступно Доступно
  • 13. Збільшення рівня відкритості внаслідок взаємодії представників обласних рад 32.51% 2.03% 65.46% Доступно до комунікації Додано в період комунікації Не доступно
  • 14. Рейтинг інформаційної відкритості офіційних сайтів обласних рад, 2016 Рейтин г Обласна рада Веб-сайт 2016р., % 1 Рівненська обласна рада http://oblrada.rv.ua/ 59,02 2 Житомирська обласна рада http://zt.gov.ua/ 50,29 3 Закарпатська обласна рада http://zakarpat-rada.gov.ua/ 43,10 4 Харківська обласна рада http://www.oblrada.kharkov.ua/ 42,02 5 Вінницька обласна рада http://www.vinrada.gov.ua 41,17 6 Полтавська обласна рада http://oblrada.pl.ua/ 38,68 7 Хмельницька обласна рада http://oblrada.km.ua/ 38,49 8 Черкаська обласна рада http://www.oblradack.gov.ua/ 37,88 9 Львівська обласна рада http://www.oblrada.lviv.ua/ 36,83 10 Сумська обласна рада http://sorada.gov.ua/ 34,89 17 Київська міська рада http://kmr.gov.ua/ 34,51 11 Волинська обласна рада http://volynrada.gov.ua/ 33,58 12 Чернігівська обласна рада http://www.chernihiv-oblrada.gov.ua/ 32,75 13 Івано-Франківська обласна рада http://www.orada.if.ua/ 32,00 14 Чернівецька обласна рада http://oblrada.cv.ua/ 31,79 15 Донецька обласна рада http://sovet.donbass.com 31,75 16 Одеська обласна рада http://oblrada.odessa.gov.ua/ 29,26 18 Тернопільська обласна рада http://www.obl-rada.te.ua/ 27,44 19 Херсонська обласна рада http://www.oblrada.ks.ua/ 27,33 20 Кіровоградська обласна рада http://www.oblrada.kirovograd.ua/ 26,78 21 Миколаївська обласна рада http://www.oblrada.mk.ua/ 26,58 22 Дніпропетровська обласна рада http://oblrada.dp.ua/ 26,27 23 Запорізька обласна рада http://www.rada.zp.ua/ 23,63 24 Київська обласна рада http://kor.gov.ua/ 22,80
  • 15. Лідери рейтингу • ОДА: Полтавська ОДА – 65,13% Закарпатська ОДА – 64,63% Донецька ОДА – 61,81% • Обласні ради: Рівненська обласна рада – 59,02% Житомирська обласна рада – 50,29% Закарпатська обласна рада – 43,10%
  • 16. Динаміка змін в інформаційному наповнені офіційних веб-сайтів 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% ОДА Ради 43.74% 35.61% 44.45% 34.54% 2015 2016
  • 17. Покращення рівня інформаційної відкритості ОДА у 2016 році ОДА 2016 р., % 2015 р., % Покращення, % Донецька 61,81 38,02 23,79 Хмельницька 52,43 25,65 26,81 Житомирська 52,00 35,86 16,14 Волинська 40,85 27,83 13,02 Обласна рада 2016 р., % 2015 р., % Покращення, % Рівненська 59,02 45,68 13,34 Покращення рівня інформаційної відкритості рад у 2016 році
  • 18. Погіршення рівня інформаційної відкритості ОДА у 2016 році ОДА 2016 р., % 2015 р., % Погіршення, % Дніпропетровська 41,32 66,34 -25,02 Черкаська 40,08 54,33 -14,25 Львівська 36,38 49,88 -13,50 Обласна рада 2016 р., % 2015 р., % Погіршення, % Львівська 36,83 53,29 -16,76 Полтавська 38,68 53,26 -14,58 Чернігівська 32,75 44,69 -11,97 Дніпропетровська 26,27 36,51 -10,14 Погіршення рівня інформаційної відкритості рад у 2016 році