1. 2009

2. 2009

3. ¯
¯¯ •
•
¯ •
•
•
•
2009 - •

4. :2009 -
6.0%
-0.8%
-2.5%
-2.8%
-2.9%
-5.5%
- quot;
OECD 16/2/09 ,Economist - :

5. ¯
¯¯ •
•
¯ •
•
•
•
2009 - •

6. 60%
quot;
2008 ,
33%
23%
quot;
16%
28%

7. ¯
¯¯ •
•
¯ •
•
•
•
2009 - •

8. -
quot;
quot; ,
30/09/08 - 2006
15%
5%
2%
-3%
-10% -9%
-11%
-15%
-18%
-26%
'
.(15/03/09 22%) 2008

9. Q1/00
Q2/00
-2%
Q3/00
Q4/00
5%
Q1/01
Q2/01
9%
Q3/01
Q4/01
7%
Q1/02
Q1/00
Q2/02
-9%
Q3/02
Q4/02
-4%
Q1/03
-5%
Q2/03
Q3/03
3%
Q4/03
¯
Q1/04
,
Q2/04
-3%
Q3/04
Q4/04
Q1/05
¯
Q2/05
Q3/05
Q4/05
Q1/06
-1%
Q2/06
2%
¯
Q3/06
Q4/06
12%
Q1/07
Q2/07
16%
Q3/07
Q4/07
26%
2006
Q1/08
29%
Q2/08
23%
Q3/08
33%
24%
Q4/08 -

10. ¯
-
¯ ¯
2008 , ¯
76,159
68,108
19,457
17,993
15,240
quot;
- :

11. 1/
0
2/ 6
0
0%
3/ 6
0
4/ 6
0
-2%
5/ 6
0
5%
4%
6/ 6
0
7/ 6
0
11%
7%
8/ 6
0
9/ 6
¯
¯
10 06
/
11 06
/
12 06
/0
1/ 6
0
2/ 7
16% 18%
0
3/ 7
0
4/ 7
0
¯
26%
5/ 7
0
18%
6/ 7
0
11%
7/ 7
28%
0
8/ 7
0
21%
9/ 7
10 07
/
26%
11 07
/
12 07
/0
31%
1/ 7
0
37%
2/ 8
0
3/ 8
0
42%
3,710
4/ 8
0
46%
5/ 8
0
¯
6/ 8
0
7/ 8
52%
0
8/ 8
0
9/ 8
58%
15%
10 08
/
50%
11 08
/
12 08
/
45%
01 08
/
02 09
38%
$938
36%
/0
9
3,850
30%

12. ¯
¯¯ •
•
¯ •
•
•
•
2009 - •

13. ¯
94%
68% :
71%
69%
61% 60%
.2009 - 2008 , :

14. 92%
78%
20%
69%
18%
15%
17% 54%
7% 45%
22% 43%
12%
4%
10%
33% 6%
4%
5%
15%
22% 10%
18%
21%
24% 23%
22%
18%
18%
17%
¯ ¯
¯
(¯ )

15. :
¯
35%
32%
18%
10%
¯ ¯
¯ , ¯ ¯ , – *
.

16. ¯
¯¯ •
•
¯ •
•
•
•
2009 - •

17. 2009

18. ¯ ,
4.0%
3.0%
2.7%
0.9%
-0.7%
-0.9%
-1.0%
-1.2%
-1.8%
09-
Q1/07 Q2/07 Q3/07 Q4/07 Q1/08 Q2/08 Q3/08 Q4/08

19. ¯ :2009 -
¯ , ¯ ,
10.3%
4.2%
3.1%
1.9%
-5%
-5.6% -5.6%
*09 ' -'
Q3/07 Q4/07 Q1/08 Q2/08 Q3/08 Q4/08
*

20. 2008 2009 - ,
¯ ¯
50% ¯
¯ - -
15% -25% -7%
-21%
19%
13%
5%
4%
1%
-8%
-8% -11%
-15%
-17%
-27%
-34% -34%
¯
¯
¯
¯
¯
¯
,
¯
)
,
'
(

21. ¯ ,
0.9%
0.7%
0.1%
0.1%
-0.3%
-0.4%
-0.8%
-1.1%
-1.4%
09
Q1/07 Q2/07 Q3/07 Q4/07 Q1/08 Q2/08 Q3/08 Q4/08

22. ¯
¯ ,
1.2%
1.1% 1.1%
0.8%
0.6%
-0.2%
-0.2%
-0.6%
-1.7%
09-
Q1/07 Q2/07 Q3/07 Q4/07 Q1/08 Q2/08 Q3/08 Q4/08

23. ¯,
18%
2004 2005 2006 2007 2008
12%12.2%
10%
7.5%
7.1%
7.0%
5.0%
5% 4.1%
4%
3%
1.7% 1.9%
1.1%
*
. *

24. 2008
¯
2007 2008 ,
33%
-2%
¯

26. C
h
N ina
or
w
a
5.6%
Is y
ra
3.1%
e
In l
2.2%
A dia
u
-2%
D str
en ia
B ma
-2.5%
el rk
gi
u
-5%
C m*
(
an
a
Po da
la
-7% -7%
M nd
ex
ic
o
¯
U
Po S
U Net rtu A
ni h
-7.5%-8% -8%
te er ga
d la l
K nd
in
) 2007
gd s
G om
re
e
-9% -9% -9%
Fr ce
an
-10%
Fi ce
nl
-10%
O R and
EC u
-10%
D ssi
-T a
o
-11%
2008
-
Ire tal
G lan
-12%
er d
m
–
an
-12%
y
I
,
-13%
Sw tal
y
Sl
ov ed
e
-13%
C ak n
ze R
-15%
ch ep
R.
-15%
ep
B.
ra
z
-17%
Sp il
-17%
Lu T ai
xe u r n
2008
m ke
-19%
bo y
ur
g
-19%
K*
or
e
-20%
Ja a
H pa
-20%
un n
ga
-22%
ry
-23%
*

27. –
¯
,
200%
180%
170%
55%
quot;

28. – ¯
2007 - ¯ ¯ ¯

29. –
8.2% 8.1%
6.8%
quot;
09- 09- 09-

30. ....

31. -50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
Q1/02
Q1/02
Q2
Q2
Q3
Q3
Q4
Q4
Q1/03
Q1/03
Q2
Q2
Q3
Q3
Q4
Q4
Q1/04
Q1/04
Q2
Q2
Q3
Q3
Q4
Q4
2009- 2002 ,
Q1/05
Q1/05
Q2
Q2
Q3
2009 - 2002 ,
Q3
Q4
Q4
Q1/06
Q1/06
Q2
Q2
Q3
Q3
Q4
Q4
Q1/07
Q1/07
Q2
Q2
¯
Q3
Q3
Q4
Q4
Q1/08
Q1/08
Q2
Q2
Q3
Q3
Q4
Q4
Q1/09
Q1/09
-32%
-22%
-12%
-2%
8%
18%
28%
-45%
-35%
-25%
-15%
-5%
5%
15%
25%
Q1/02 Q1/02
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
Q1/03 Q1/03
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
–
Q1/04 Q1/04
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
Q1/05 Q1/05
2009 - 2002 ,
2009 - 2002 ,
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
Q1/06 Q1/06
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
Q1/07 Q1/07
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
Q1/08 Q1/08
Q2 Q2
Q3 Q3
Q4 Q4
Q1/09 Q1/09

32. - 2009
2005 2006 2007 2008 2009
12%12%
10%
7.5%
7.1%
5% 4%
5%
4%
2% 3% 1.9%
-4%
-8%
-10%
* . *
. – ¯¯ :

33. - 2009
6.4% 6.2%
5.4%
5.2%
4.4%
4.0%
3.3% 3.5%
2.1%
-1.5%
-2.5%
-3.0%
2006 2007 2008 2009
10.3.2009 – :

34. 4.2%
3.9%
3.5%
3.2%
3.0%
2.0%
0.9%
-0.8%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
(2008 ) – ¯¯ :

35. ¯ ,
10.7%
10.3% 10.4%
9.0%
8.4%
8.4%
7.3%
251
6.1%
180
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
(2008 ) – ¯¯ :