Информационные материалы по «Проекту планировки части территории микрорайона 2 района Митино города Москвы, ограниченного Пятницким шоссе, 1-м Митинским пер., ул. Митинской, и 2-м Митинским пер. (СЗАО)»

1. Правительство Москвы
Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ
ИНСТИТУТ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ГОРОДА МОСКВЫ»
Договор № 12-13/343
Проектировщик: НПО «Экология» НПО ООС
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
РАЗДЕЛЫ: СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДПОСЫЛКИ
РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ С УЧЕТОМ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ И
ПРИРОДООХРАННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ПРОГНОЗ)
Том №
ЭКЗЕМПЛЯР № Заказчик: ЗАО «Терра Аури»
Москва 2013
«РАЗРАБОТКА ОТРАСЛЕВЫХ РАЗДЕЛОВ К ПРОЕКТУ ПЛАНИРОВКИ ЧАСТИ
ТЕРРИТОРИИ МИКРОРАЙОНА 2 РАЙОНА МИТИНО ГОРОДА МОСКВЫ,
ОГРАНИЧЕННОЙ ПЯТНИЦКИМ ШОССЕ, 1-м МИТИНСКИМ ПЕР.,
УЛ. МИТИНСКОЙ И 2-м МИТИНСКИМ ПЕР. (СЗАО)»

4. 3
Состав сдаваемых материалов
ПО РАЗДЕЛАМ: СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДПОСЫЛКИ
РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ С УЧЕТОМ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ И
ПРИРОДООХРАННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ПРОГНОЗ)
№№
тома
Наименование материалов Название чертежей
1. Текстовые материалы
Том № 1.1.Пояснительная записка
«Существующее состояние
окружающей среды, предпосылки
развития территории с учетом
санитарно-эпидемиологических и
природоохранных ограничений.
Состояние окружающей среды
(прогноз)» на 166 л, в т.ч. 3
схемы
2. Графические материалы в томе
2.1.Схема комплексной оценки
существующего состояния окружающей
среды, М 1:2000.
2.2.Схема основных мероприятий по
охране окружающей среды, М 1:2000.
2.3.Схема комплексной оценки
перспективного состояния окружающей
среды, М 1:2000.

5. 4

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ
ЗАПИСКА

6. 5
СОДЕРЖАНИЕ
№ п/п Наименование подраздела лист
Введение 6
1. Существующее состояние окружающей среды 9
1.1. Общие сведения о проектируемой территории 9
1.2. Характеристика микроклиматических условий и фонового загрязнения атмосферного
воздуха
10
1.3. Инженерно-геологические условия территории 13
1.4. Геохимическая оценка территории 18
1.5 Состояние зеленых насаждений 19
1.6. Водные объекты 20
2. Современное антропогенное воздействие на рассматриваемую территорию 22
2.1. Атмосферный воздух 22
2.2. Акустический режим территории 27
2.2. Санитарная очиска территории 29
3. Экологические и санитарно-эпидемиологические ограничения использования
территории
30
Схема комплексной оценки существующего состояния окружающей среды, М 1:2000 32
4. Анализ принимаемых проектных решений 33
5. Оценка изменения компонентов окружающей среды с учетом реализации намечаемой
хозяйственной деятельности
36
5.1. Воздействие проектируемой застройки на геологическую среду 36
5.2. Оценка воздействия на почвенный покров 37
5.3. Прогнозное состояние озеленения 39
5.4. Рациональное использование водных ресурсов и охрана водных объектов 39
5.5. Прогнозное состояние атмосферного воздуха 45
5.6. Акустический режим территории 52
5.7. Система обращения с отходами 58
6. Природоохранные мероприятия 62
Заключение 65
Схема основных мероприятий по охране окружающей среды, М 1:2000. 68
Схема комплексной оценки перспективного состояния окружающей среды, М
1:2000.
69
Приложения 70
№1 Проведение расчетов выбросов загрязняющих веществ от стационарных
транспортных объектов
71
№2 «Методика проведения расчетов выбросов в атмосферу от передвижного
автотранспорта»
113
№3 Результаты расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере УПРЗА
ЭКОЛОГ версия 3.00
115
№4 Методики проведения акустических расчетов 157
№5 Список литературы 158
№6 Копия письма Управления Роспотребнадзора по городу Москве от 27.12.2012 №10-
12/6718-1 «О проектах СЗЗ объектов IV и V классов»
159
№7 Копия санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора по городу
Москве от 03.04.2009 №10-152/1149 по установлению границ санитарно-защитной
зоны для РТС «Митино» филиал №9 «Северо-Западный» ОАО «МОЭК»
160

7. 6
ВВЕДЕНИЕ
Настоящий раздел «Существующее состояние окружающей среды,
предпосылки развития территории с учетом санитарно-эпидемиологических и
природоохранных ограничений. Состояние окружающей среды (прогноз)» выполнен в
составе работы «Разработка отраслевых разделов к проекту планировки части территории
микрорайона 2 района Митино города Москвы, ограниченной Пятницким шоссе, 1-м
Митинским пер., ул. Митинской и 2-м Митинским пер. (СЗАО)» Научно-проектным
отделением «Охрана окружающей среды». Раздел выполнен на основании технического
задания, утвержденного Заказчиком – ЗАО «Терра Аури», и базируется на существующих
нормативных и методических документах об охране окружающей природной среды и
защите здоровья населения, санитарно-гигиеническом и природоохранном законодательстве
Российской Федерации.
В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации
территориальное планирование является основным средством управления процессами
развития территории и представляет собой деятельность по разработке системы
взаимосвязанных документов, создаваемых для обеспечения устойчивого развития
территории.
В документах территориального планирования определяются критерии и
условия обеспечения перспективного развития территории, сохранения природных ресурсов,
развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, защиты территорий от
воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений,
сохранения культурного наследия.
Целью исследований и разработки настоящего раздела явилась подготовка
экологически обеспеченного проекта (проекта, отвечающего правовым требованиям,
жизненным и иным интересам граждан), формирующего условия устойчивого развития
территории в части защиты и сохранения ее окружающей среды.
При выполнении работы соблюдены требования правовых и законодательных
актов, санитарных и строительных норм, предъявляемых законодательством Российской
Федерации и города Москвы в части охраны окружающей среды:
1. Федеральный закон от 29.12.2004 №190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской
Федерации»;
2. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;
3. Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения»;
4. Федеральный закон от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»;

8. 7
5. Федеральный закон от 03.06.2006 №74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации»;
6. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
«Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных
объектов»;
7. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.5.980-00
«Гигиенические требования к охране поверхностных вод»;
8. Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.1.4.2625-10 «Зоны санитарной охраны
источников питьевого водоснабжения г.Москвы»;
9. Решение Исполнительных комитетов Московского городского и Московского областного
Советов народных депутатов от 17.04.80 №500-1143 «Об утверждении проекта установления
красных линий границ зон санитарной охраны источников водоснабжения г. Москвы в
границах ЛПЗП»;
10. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 42-128-4690-88
«Санитарные правила содержания территорий населенных мест»;
11. Строительные нормы и правила СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»;
12. Строительные нормы и правила СНиП 2.01.15-90 «Инженерная защита территорий,
зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения
проектирования»;
13. Строительные нормы и правила СНиП 23-01-99 «Строительная климатология»;
14. Строительные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях
жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки;
15. «Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий автомобильного
транспорта», ОНТП 01-91, Минавтотранс РФ;
16. «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ
содержащихся в выбросах предприятий», ОНД-86; и других документов, определяющих
содержание работы и порядок ее разработки;
17. Постановление Правительства Москвы от 25.06.2002 №469-ПП «О порядке обращения с
отходами строительства и сноса в г.Москве» и других документов, определяющих
содержание работы и порядок ее разработки;
В качестве исходной информации в работе использовались фондовые
материалы ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы.
В настоящем разделе:
● был проведен анализ исходной информации об источниках загрязнения
окружающей среды и, параллельно, оценивались:
- климатические условия;

9. 8
- инженерно-геологические условия;
- загрязнение почвенного покрова;
- состояние озеленения;
- водные объекты;
- состояние воздушного бассейна.
Кроме того, проводилось изучение воздействия физических факторов, в число
которых входит шумовое загрязнение территории.
● дана экологическая оценка планировочных решений;
● выполнена покомпонентная оценка воздействия на окружающую среду в
результате реализации проектных предложений;
● разработан перечень мероприятий по охране окружающей среды.
Таким образом, в проекте заложен комплекс инженерных и природоохранных
мероприятий, выполнение которых решает задачи по защите геологической среды от
проявления опасных геологических процессов, воздушного и водного бассейнов от
загрязнения, почвы от загрязнения и эрозии, снижению уровней шума до нормативных
значений.

10. 9
1. СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
1.1. Общие сведения о проектируемой территории
Оценка экологической ситуации территории направлена на выявление
основных проблем и источников негативного воздействия на состояние окружающей среды.
Основным акцентом работы является определение возможности градостроительного
развития территории с учетом природоохранных и экологических приоритетов.
Площадь территории в границах подготовки проекта планировки
(проектируемая территория) составляет 26,37 га. Площадь территории в границах
рассмотрения (с целью определения внешних источников воздействия на состояние
окружающей среды проектируемой территории) составляет 42,51 га. На территориях,
прилегающих к границам проектирования (в границах рассмотрения проекта), расположены
следующие объекты:
-на части микрорайона 2, прилегающей к улице Дубровная расположена жилая
застройка, объекты образовательного назначения (общеобразовательная школа и детский
сад) и объект коммунального назначения (отдельно стоящий пятиэтажный гараж-стоянка);
-на территории, прилегающей к 1-му Митинскому переулку (микрорайон 1),
ведется строительство многоэтажной жилой застройки;
-со стороны Митинской улицы к границам проектирования прилегает жилая
застройка микрорайона 7 и территория объекта Природного комплекса;
-на территории, прилегающей к противоположной стороне Пятницкого шоссе,
находится участок Красногорского лесопарка и участок, свободный от застройки,
предназначенный под размещение таможенного терминала.
На территории в границах подготовки проекта планировки расположена жилая
застройка и нежилые объекты: производственного назначения (производственная база);
производственно-коммунального назначения (РТС «Митино» филиал №9 «Северо-
Западный» ОАО «МОЭК»); автотранспортного назначения (отдельно стоящий гараж);
специального назначения (воинская часть).
Основным источником воздействия на состояние окружающей среды
территории является автомобильный транспорт, движущийся по Пятницкому шоссе и
Митинской улице (поступление вредных выбросов в атмосферу от передвижных
транспортных объектов и шум).
Рельеф поверхности пологий и характеризуется абсолютными 152 -160 м с
региональным уклоном с севера на юг.
Озеленение в границах территории подготовки проекта планировки

11. 10
характеризуется участием в составе как ценных, так и малоценных пород деревьев и
кустарников. Состояние озеленения в целом удовлетворительное Ценные природные
объекты, объекты природного комплекса, водные объекты (реки, ручьи, водоемы),
водоохранные зоны водных объектов отсутствуют.
1.2. Характеристика микроклиматических условий и фонового загрязнения
атмосферного воздуха
Климат конкретной местности определяется: температурой, солнечной
радиацией, количеством и характером осадков, скоростью и направлением ветра.
Климатообразующая роль различных синоптических процессов рассматривается в
соответствии с частотой их возникновения и величиной вклада, который они вносят в
формирование вышеуказанных элементов климата. Отличия температурного режима,
годового количества атмосферных осадков их продолжительности и интенсивности,
ветрового режима и т.д., с учетом существующих строительных норм и правил, определяет
предпочтительность использования метеорологических показателей климата по конкретным
станциям и постам при проектировании строительных объектов в различных частях города.
Согласно данным ГУ «Московский ЦГМС-Р», климатические особенности
рассматриваемого района характеризуются данными м/с «Тушино».
Средняя годовая температура воздуха (за период наблюдений с 1996 по
2005г.г.) составила + 5,6 о
С при средних месячных значениях зимой от –6,0 о
С до –6,7 о
С,
летом от 16,7 о
С до 20,0 о
С, осенью от 11,1 о
С до –1,3 о
С и весной от –1,8 о
С до 12,4 о
С;
абсолютная максимальная температура + 35,0о
С; абсолютная минимальная – 31,0о
С (таблица
1.2.1).
Таблица 1.2.1
Месяц Ср.температура, С Абсолютный максимум, С Абсолютный минимум, С
1 -6,3 5,1 -29,7
2 -6,7 6,8 -29,8
3 -1,8 16,0 -19,8
4 6,7 26,5 -12,6
5 12,4 31,6 -3,3
6 16,7 33,3 3,3
7 20,0 34,9 7,8
8 16,8 32,5 5,0
9 11,1 28,7 -1,8
10 5,4 23,3 -11,9
11 -1,3 10,7 -21,4
12 -6,0 5,0 -31,1
Влажность воздуха является одной из существенных характеристик климата,
в сочетании с температурой, которая создает определенные условия, влияющие на человека,

12. 11
состояние и функционирование зеленых насаждений. Относительная влажность воздуха в
среднем за год - 73% при 86% - зимой и 60% летом. Согласно СНиП 23-01-99 «Строительная
климатология» среднемноголетняя величина слоя осадков составляет 644 мм.
Другим показателем внешней среды, оказывающим существенное влияние на
состояние окружающей среды, в частности - атмосферного воздуха, является ветровой
режим. Ветровой режим района характеризуется средней скоростью ветра за год 1,3 м/с, при
средней скорости за летний период – 1,1 м/с. Скорость ветра 5% обеспеченности составляет
5 м/с. Наиболее сильные ветры наблюдаются в период с октября по апрель (средняя
скорость ветра в эти месяцы составляет 1,4-1,7 м/с). В годовом ходе преобладающими
являются юго-восточные, западные и северо-западные – 15% ветры, в июле
преобладающими являются северо-западные – 18% ветры. Повторяемость штилей довольно
велика – 21% в течение года и 35% - в августе (максимальная в течение года). Повторяемость
штилей значительно увеличивается в теплое полугодие – с мая по сентябрь, что связано с
увеличением повторяемости антициклональных ситуаций, значительно ухудшающих
условия рассеивания вредных примесей. Прямое воздействие на характер воздуха оказывает
направление ветра. Существенное увеличение концентрации примесей наблюдается тогда,
когда преобладают ветры со стороны источника загрязнения. В этой связи различают
«неблагоприятное» направление ветра. Скорость ветра определяет условия, рассеивания
вредных примесей, расстояние на котором они концентрируются. Рассеивание вредных
выбросов от низких источников загрязнения значительно ухудшается при малых скоростях
ветра 1-2 м/с и штилях. При таком ветре концентрации примесей на 30-70% выше, чем при
других.
Таблица 1.2.2.
Наименование характеристик Величина
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А
140
Коэффициент рельефа местности в городе 1
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее
жаркого месяца года, 0
С + 25
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее
холодного месяца года, (для котельных, работающих по
отопительному графику), 0
С - 9
Средняя роза ветров, %
С 11
СВ 8
В 11
ЮВ 15
Ю 14
ЮЗ 11
З 15
СЗ 15
Скорость ветра (по средним многолетним данным), повторяемость

13. 12
Наименование характеристик Величина
превышений которой составляет 5%, м/с 5
Коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в
атмосферном воздухе:
- для газообразных веществ; 1
- для пыли 2,5
Фоновые концентрации по всем ингредиентам принимались
нулевыми (Сф=0)
В соответствии с розой ветров проектируемая территория находится с
наветренной стороны по отношению к Пятницкому шоссе. Неблагоприятным направлением
ветра в этой связи, будет северо-восточное. С территории автодороги приходят загрязненные
воздушные массы, общая их повторяемость составляет около 8% от числа дней в году. С
этих позиций наибольшему влиянию подвергаются территории, расположенные вблизи
Пятницкого шоссе.
Санитарно-гигиеническое состояние воздушной среды на территории зависит
от уровня загрязнения воздуха в ее окружении (фоновые концентрации). В настоящее время
на рассматриваемой территории расположены объекты торгово-бытового и коммунально-
складского назначения, классифицируемые санитарно-эпидемиологическими нормами и
правилами как источники воздействия на состояние окружающей среды. По данным
наблюдений ГУ «Московский ЦГМС-Р» за 2008-2011 гг. фоновые концентрации
загрязняющих атмосферный воздух веществ в рассматриваемом районе составляют
следующие величины (см. таблицу 1.2.3).
Таблица 1.2.3
Значения фоновых концентраций загрязняющих веществ.
Загрязняющее вещество Предельно-допустимая
концентрация мг/м3
вещества в воздухе
Фоновые
концентрации
изучаемого участка,
мг/м3
Оксид углерода 5,0 4,4
Диоксид азота 0,2 0,126
Оксид азота 0,4 0,101
Диоксид серы 0,5 0,002
Взвешенные вещества 0,5 0,142
Превышения содержания вредных веществ в атмосферном воздухе
(относительно ПДК) не наблюдается, хотя по оксиду углерода значения концентраций
достигают 0,88 ПДК, а содержание диоксида азота составляет 0,70 ПДК, что, скорее всего,
связано с выбросами автотранспорта, движущегося по Пятницкому шоссе и улице
Митинской.

14. 13
1.3. Инженерно-геологические условия территории
Раздел выполнен на основании разработанного ГУП «Мосгоргеотрест» в 2009
году Комплекта тематических геологических крупномасштабных карт территории города
Москвы (масштабе 1:10000), составленных на основании данных о структурно-
геодинамическом, геоморфологическом и геологическом строении, гидрогеологических
условиях, распространении опасных природных и инженерно-геологических процессов и
явлений.
Геоморфологические условия.
В геоморфологическом отношении территория приурочена к Смоленско-
Московской возвышенности и расположена на аккумулятивной равнине ледникового
комплекса Смоленско-Московской возвышенности и характеризуется абсолютными
отметками 152 -160 м с региональным уклоном с севера на юг.
Геологическое строение.
В геологическом строении территории сверху вниз принимают участие
следующие литолого-стратиграфические комплексы: четвертичный песчано-глинистый,
меловой песчаный, юрский песчано-глинистый и верхнекаменноугольный глинисто-
карбонатный.
Четвертичные отложения
Четвертичные отложения представлены породами среднего и нижнего
звеньев неоплейстоцена. Практически с поверхности под почвенно-растительным слоем или
маломощными техногенными фунтами залегают флювиогляциальные (f,Ig IIms3
) и
ледниковые (g IIms2
) отложения московского горизонта. Первые (f,lg IIms) общей
мощностью 0-10 м представлены чередующимися прослоями (1-3 м) песков и суглинков.
Пески обычно мелкозернистые и пылеватые, местами глинистые с дресвой и гравием до 5-10
% плотные слабовлажные, влажные и водонасыщенные. Встречаются крупные разности.
Суглинки опесчаненные с дресвой, гравием, щебнем и галькой до 5-10% полутвердые, реже
твердые.
Ниже по разрезу вскрываются моренные суглинки (g IIms2
) мощностью от 0 до
25-30 м мелкопесчаные с линзами и прослоями (до 1 м) мелкого влажного и
водонасыщенного песка, с включениями гравия и щебня, с консистенцией от мягко- до
тугопластичной, влажные. Встречаются прослои супесей твердых, опесчаненных с дресвой,
щебнем, галькой и валунами до 10-20% мощностью до 6 м.
В основании четвертичной толщи залегают флювио- и лимногляциальные

15. 14
отложения нижней части московского - верхней части донского горизонтов (f,Ig Ids3
-IImsl
)
мощностью 5-20 м. Они представлены песками, супесями и суглинками. Мощность песков
мелких и пылеватых, местами глинистых, часто с включениями гравия до 10 % влажных и
водонасыщенных плотных достигает 11 м. Супеси и суглинки слюдистые с тонкими
линзами и прослойками песка пылеватого водонасыщенного с консистенцией от пластичной
до мягкопластичной образуют слои мощностью 1-3 м. Суммарная мощность толщи
четвертичных отложений достигает 20-30 м.
Меловые отложения
Меловые отложения (К) на отметках 138-152 м подчтилают четвертичные
накопления, представлены песками кварцево-глауконитовыми, тонкозернистыми,
водонасыщенными, плотными с прослоями супесей и глин песчанистых. Мощность меловых
пород изменяется от 5-10 до 35 м.
Юрские отложения.
Юрские отложения (J3) представлены преимущественно глинистыми
отложениями титонского яруса верхней юры (J3tt) мощностью 10-14 м, перекрывающие
глины нерасчлененных оксфордского и келловейского ярусов верхней и средней юры (J2-3k-
o) мощностью 15-21 м. Глины алевритистые, слюдистые, плотные, влажные,
тугопластичные и полутвердые с обломками аммонитов, белемнитов и с желваками
фосфоритов в верхней части разреза, с прослоями песчаника кварцевого - в нижней.
Общая мощность мезозойских (меловых и юрских) накоплений лежит в
пределах 50-60 м.
Каменноугольные отложения.
Залегающие ниже, на отметках 116 м, палеозойские породы (С3) представлены
переслаивающейся толщей известняков и глин, обычно объединяемых в литологически
однородные подсвиты: перхуровскую, неверовскую, ратмировскую и Воскресенскую,
мощность которых меняется от 10 до 44 м.
Перхуровская подсвита (С3рr) представлена сильно трещиноватыми и
кавернозными известняками. Мощность подсвиты 0-8 м. Неверовская подсвита (C3nv)
сложена глинами твердыми, мощность которых составляет 0-5 м. Ратмировские известняки с
прослоями мергелей (С3rt) средней прочности и прочные, местами кавернозные и
трещиноватые, мощность их - 0-7 м. В пределах палеоврезов эти подсвиты размыты и
отложения верхнего карбона начинаются с Воскресенской подсвиты - глин мергелистых
(C3vs) плотные мощностью от 2 до 6 м.
Отложения среднего карбона (С2) встречаются на отметках 70-80 м.
Гидрогеологические условия.

16. 15
Гидрогеологические условия территории характеризуются наличием
надморенного водоносного горизонта, надъюрского комплекса водоносных горизонтов и
водоносных горизонтов в каменноугольных отложениях.
Надморенный водоносный горизонт во флювиогляциальных песках,
залегающих на относительно водоупорных суглинках московской морены, является первым
от поверхности, имеет свободный уровень. Глубина залегания уровня более 5 м.
Надъюрский комплекс горизонтов выделяется в четвертичных, меловых и
верхнеюрских отложениях, отделен от залегающих ниже водоносных горизонтов в
каменноугольных отложениях слабопроницаемыми келловей-оксфордскими глинами.
Горизонты напорно-безнапорные. Глубина залегания уровня изменяется от 5 до 18 м.
Водоносный горизонт в отложениях титонского яруса верхней юры (фосфоритовый)
напорный. Избыточный напор над кровлей может составлять нескольких метров.
К водоносным горизонтам в каменноугольных отложениях относятся
перхуровский, ратмировский и подольско-мячковский, разделенные неверовскими и
Воскресенскими глинами. Подольско-мячковский горизонт распространен повсеместно,
остальные могут отсутствовать на локальных участках. Горизонты напорные. В среднем по
территории пьезометрический уровень первого от поверхности горизонта был отмечен на
абс.отм. 120-130 м.
Инженерно-геологические процессы и явления.
Анализ инженерно-геологических и гидрогеологических условий
свидетельствует о том, что проектируемая территория безопасна в отношении возможности
проявления современных карстово-суффозионных и оползневых процессов. К неопасной
категории отнесены территории, где карбонатные породы перекрыты глинами
каменноугольного и юрского возраста мощностью более 10 м и формирование критического
градиента вертикальной фильтрации через слабопроницаемый слой этих глин невозможно.
Уровень залегания грунтовых вод отмечается на глубине более 5 м на большей
части территории.
Оценка сложности инженерно-геологических условий.
Оценка сложности инженерно-геологических условий проектируемой
территории проводилась по «Карте инженерно-геологического районирования»
(М1:10 000), которая отражает качественную оценку категории сложности по комплексу
факторов: развитие ведущих геологических процессов и явлений, гидрогеологических
условий, наличие слабых и специфических грунтов (низкая, средняя и сложная).
Результаты оценки карты инженерно-геологического районирования
свидетельствуют о том, что территория в границах проектирования относится к низкой

17. 16
категории сложности инженерно-геологических условий (см. рис.1.3.1. «Карта
инженерно-геологического районирования»).
На территориях с низкой категорией сложности отсутствуют современные
опасные и природные инженерно-геологические процессы и явления, техногенные грунты
(либо их мощность менее 6м), слабые или специфические грунты (либо их мощность не
превышает 2м).
Вывод:
Результаты оценки инженерно-геологических и гидрогеологических
условий свидетельствуют о том, что опасные инженерно-геологические процессы на
территории не выявлены. Глубина залегания грунтовых вод составляет более 5 м.

18. 17
Рис. 1.3.1 Карта инженерно-геологического районирования

19. 18
1.4. Геохимическая оценка территории
В черте города почва является аккумулятором различных загрязнителей: пыли,
атмосферных газов, растворенных в дождевой воде. На почву попадает большое количество
твердых бытовых отходов.
Почвенный покров испытывает разнообразное антропогенное воздействие –
начиная от простого уплотнения и замусоривания и заканчивая сильным химическим и
микробиологическим загрязнением.
Оценка загрязнения химическими элементами почвенного покрова территории
дана на основании геохимического картирования почв г. Москвы выполненного ФГУП
МОМГЭ ИМГРЭ в рамках договора с ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» и постановления
Правительства Москвы № 1094 от 28.12.2005г. «О реализации Генерального плана развития
города Москвы за 2000-2004гг. и организации работ по актуализации Генерального плана
Москвы».
Исследования проводились в соответствии с СП 11-102-97 «Инженерно-
экологические изыскания для строительства», ГОСТ 17.4.2.01-81 «Охрана природы. Почвы.
Номенклатура показателей санитарного состояния», СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-
эпидемиологические требования к качеству почвы».
Результаты исследований почв соответствующие предъявляемым требованиям
выполнены несколькими организациями: ГПУ «Мосэкомониторинг», ФГУП «ИМГРЭ», ГУП
«НИ и ПИ Генплана Москвы».
Определение широкого круга (40) элементов проводилось атомно-
эмиссионным спектральным приближенно-количественным методом анализа (ПКСА).
Использование ПКСА позволяет определить ассоциации основных загрязнителей изучаемых
компонентов среды, изменчивость и пространственную структуру распределения
загрязнителей, оценить степень загрязнения и суммарного накопления химических
элементов, выявить площади с разными, в том числе гигиенически и экологически опасными
уровнями концентрации отдельных химических элементов (свинец, медь, цинк и другие),
проследить генезис выявленных аномалий.
Химическое загрязнение почв оценивалось по суммарному показателю
загрязнения (Zc) и содержанию валовых форм гигиенически нормируемых химических
элементов и соединений, относящихся к 1–3 классам опасности (СанПиН 2.1.7.1287-03).
Суммарный показатель загрязнения (Zc) представляет собой сумму коэффициентов
концентрации отдельных компонентов загрязнения.

20. 19
Уровни градаций суммарного показателя загрязнения (Zc) для
картографических построений приняты в соответствии с «Критериями оценки
экологической обстановки территорий...» (Минприрода, 1992) и с учетом «Методических
указаний по оценке степени опасности загрязнения почв химическими веществами»
(Минздрав СССР, 1987).
Опасность загрязнения почв отдельными химическими элементами
оценивалась по существующим нормативам ПДК и ОДК в соответствии с «Перечнем
предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств
(ОДК) химических веществ в почве», № 6229-91 и «Ориентировочно допустимые
концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах» (дополнение №1 к Перечню
ПДК и ОДК № 6229-91), ГН 2.1.7.020-94.
Вывод:
Анализ пространственного распределения химических элементов на
незапечатанных поверхностях показал, что содержание тяжелых металлов находится на
уровне, не значительно превышающем нормативные показатели. Экологическое состояние
почвенного покрова в границах разработки проекта можно оценить как допустимое.
1.5. Состояние зеленых насаждений
В настоящее время территория в границах рассмотрения занята застройкой.
Система озеленения включает зеленые насаждения нескольких функциональных категорий:
1.Зеленые насаждения общего пользования;
2.Зеленые насаждения ограниченного пользования:
а) озеленение придомовых территорий;
3.Зеленые насаждения специального назначения.
Зеленые насаждения общего пользования приурочены к территориям общего
пользования микрорайона, но в существующем положении не оформлены в рекреационные
объекты. В настоящее время по составу, строению и внешнему виду эти посадки
практически не отличаются от озеленения ограниченного пользования и являются резервом
для формирования благоустроенных объектов при реконструкции территории квартала.
На придомовых территориях озеленение отличается хорошим состоянием,
невысоким возрастом и преобладанием в составе ценных пород деревьев и кустарников. За
посадками производится уход.
На участках специального назначения зеленые насаждения характеризуются
неудовлетворительным состоянием. В составе произрастающих пород преобладает
малоценный для Москвы клен ясенелистный. Деревья произрастают только по периметру

21. 20
участков, не образуя сплошной полосы. В центральных частях встречаются редко,
отдельными экземплярами. Санитарно-защитная роль таких посадок минимальна.
Исключением является территория военной части. Здесь посадки характеризуются участием
в составе ценных (в т.ч. хвойных) пород деревьев и кустарников и удовлетворительным
состоянием.
Таким образом, в настоящее время озеленение в границах проектируемой
территории характеризуется участием в составе как ценных, так и малоценных пород
деревьев и кустарников. Состояние озеленения в целом удовлетворительное.
1.6. Водные объекты
На рассматриваемой территории отсутствуют какие-либо водные объекты
(реки, ручьи, водоемы). Рассматриваемая территория расположена на расстоянии свыше 500
метров от ближайших водных объектов (реки Сходни и Пенягинского пруда), учтенных в
«Перечне водных объектов, полностью или частично расположенных на территории города
Москвы», согласованном Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и
благоустройства города Москвы – уполномоченным органом исполнительной власти города
Москвы в сфере водных отношений.
На основании статьи 65 ВК РФ (Федеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗ
(ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) «Водный кодекс Российской Федерации»)
максимальный размер водоохранной зоны водных объектов составляет 200 метров от
береговой линии. Таким образом, рассматриваемая территория не попадает в водоохранные
зоны и, соответственно, в прибрежные защитные и береговые полосы водных объектов.
Поверхностный сток
Гидрографическая сеть города является приемником поверхностного стока.
Система отведения поверхностного стока и стекающих вместе с ним загрязнений –
функционально связана с существованием системы водных объектов. Основным источником
загрязнения водных объектов является поверхностный сток с городских территорий.
Рассматриваемая территория в структуре сложившейся в городе системы
водоотведения расположена в общем водосборном бассейне реки Сходни. Водоотвод
поверхностного стока с рассматриваемой территории осуществляется в настоящее время в
соответствии с вертикальной планировкой проездов, улиц и территории по хорошо развитой
системе сетей и коллекторов дождевой канализации на городское очистное сооружение
«Митино», расположенное в 500 метрах от границ проектирования на территории
производственной зоны «Новобратцевская». Очистное сооружение представлено в виде
отстойников, оборудованных тонкослойным модулем. Выпуск поверхностного стока после

22. 21
очистки осуществляется через трубопроводы в реку Сходню. Степень очистки сооружения
отвечает санитарным правилам и нормам СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к
охране поверхностных вод» (река Сходня не имеет рыбохозяйственного значения, согласно
Приказу Росрыболовства от 13.01.2009 N 1 (ред. от 08.04.2011) «Об утверждении Правил
рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна»).
Вывод:
Какие-либо природные водные объекты (реки, ручьи, водоемы), а также
водоохранные зоны водных объектов на территории в границах проектирования
отсутствуют. Поверхностный сток на территории полностью зарегулирован, сточные воды с
рассматриваемого водосбора поступают в водоприемник (реку Сходню) после прохождения
очистки на городском очистном сооружении «Митино», расположенном в 500 метрах от
границ проектирования на территории производственной зоны «Новобратцевская». Степень
очистки сооружения отвечает санитарным правилам и нормам СанПиН 2.1.5.980-00
«Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические
требования к охране поверхностных вод».

23. 22
2. СОВРЕМЕННОЕ АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА
РАССМАТРИВАЕМУЮ ТЕРРИТОРИЮ
2.1. Атмосферный воздух
Оценка современного состояния атмосферного воздуха заключается в
количественной и качественной характеристике воздействия производственной
инфраструктуры рассматриваемой территории на качество этого компонента природной
среды как на проектируемой, так и на прилегающей территории.
Одной из целей раздела является установление границ потенциально
возможных зон сверхнормативного загрязнения атмосферы различными загрязняющими
веществами, а также определение ареалов влияния основных источников загрязнения
воздуха на данной территории.
Основой для проведения анализа современного состояния воздушного
бассейна послужила информация об источниках загрязнения атмосферного воздуха,
расположенных на данной территории, и материалы о фоновых уровнях загрязнения
атмосферы.
Источники загрязнения атмосферного воздуха
Состав загрязняющих веществ, находящихся в атмосферном воздухе
исследуемой территории определяется профилем и мощностью объектов, расположенных
на рассматриваемой и прилегающей территории.
На части рассматриваемой территории расположена многоэтажная жилая
застройка.
Также в границах разработки проекта планировки расположены:
- РТС «Митино» филиал №9 «Северо-Западный» ОАО «МОЭК»;
- гаражи;
- производственная база;
- спецобъект (воинская часть).
На прилегающей территории расположен пятиэтажный гараж-стоянка.
Влияние объектов, расположенных в границах рассмотрения и на
прилегающей территории, на состояние атмосферного воздуха оценивалось на основании
данных о размерах СЗЗ.
Основным документом, регламентирующим размещение, эксплуатацию и
использование территорий санитарно-защитных зон промышленных объектов в настоящее
время является СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 г. (с учетом Изменения N 1, утв. Постановлением
Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25, Изменения N 2, утв.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.10.2009 N 61,

24. 23
Изменений и дополнений N 3, утв. Постановлением Главного государственного санитарного
врача РФ от 09.09.2010 N 122).
Руководствуясь СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 г. в проекте были определены
ориентировочные размеры санитарно-защитных зон объектов, расположенных на
рассматриваемой и прилегающей территории.
Размер санитарно-защитных зон объектов, расположенных на
рассматриваемой и прилегающей территории, представлен в таблице 2.1.1.
Таблица 2.1.1.
Санитарно-защитные зоны объектов
№ п/п № на
плане
Наименование объекта Размер СЗЗ согласно СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03 г., м
Объекты, расположенные на рассматриваемой территории
1 1
РТС «Митино» филиал №9 «Северо-Западный»
ОАО «МОЭК»
Установлена граница СЗЗ
согласно заключению
Роспотребнадзора по г.Москве
от 03.04.2009 №10-15/1149
(см.Приложение №7)
2 2 Гараж 50
3 3
Воинская часть
50
запретная зона, согласно
постановлению Правительства
Российской Федерации от
17.02.2000 №135.
4 4 Производственная база 100
Объекты, расположенные на прилегающей территории
Гараж 50
Часть территории разработки проекта планировки находится в границах
санитарно-защитных зон производственной базы, гаражей и запретной зоны воинской
части.
В разделе проведен расчет рассеивания загрязняющих веществ от
существующих гаражей – боксовых Р-1 (422м/м), Р-2 (83м/м) и наземных паркингов Г-3
(1370м/м) и Г-4 (368м/м).
Основными процессами, сопровождающимися выбросами в атмосферный
воздух вредных веществ, являться работа двигателей при въезде-выезде на автостоянки,
которая приведет к выбросам в атмосферу диоксида азота, оксида азота, окиси углерода,
углеводородов (по бензину), сернистого ангидрида.
Для определения степени влияния на состояние атмосферного воздуха
существующих стационарных источников загрязнения были проведены расчеты массы

25. 24
выбросов загрязняющих веществ и выполнен расчет их рассеивания в приземном слое
атмосферы.
Расчет массы выбросов загрязняющих веществ стоянок проводился по
программе «АТП-эколог», версия 3.0.1.12 от 30.04.2006 года. Результаты расчет массы
выбросов загрязняющих веществ приведены в Приложение №1.
При расчете массы выбросов загрязняющих веществ принималось, что:
- 40% автомобилей, расположенных на стоянке, легковые малого класса с
бензиновыми ДВС;
- 60% - легковые среднего класса с бензиновыми ДВС;
Показатели режимов содержания автомобилей на автостоянках (общее
количество выездов и въездов в час «пик») принимались по данным приложения № 2
МГСН 5.01-01 и представлены в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2
Показатели Автостоянки
Постоянного хранения Кратковременного хранения
ГСК под жилыми
домами
при офисах общего
назначения
Общее кол-во выездов автомобилей в час
"пик" в % от общего количества м/м
20 35 40 25
То же одновременно въездов 4 - 10 15
Общий разбор автомобилей в наиболее
напряженные сутки в % от общего
количества м/м в стоянке
70 80 150 250
Полученные при расчете величины массовых выбросов (таблица 2.1.3) были
приняты в качестве исходных данных для проведения расчетов рассеивания
перечисленных выше примесей на ЭВМ.

26. Таблица 2.1.3
Параметры стационарных источников выбросов (существующее положение)
Учет: Типы источников:
"%" - источник учитывается с исключением из фона; 1 - точечный;
"+" - источник учитывается без исключения из фона; 2 - линейный;
"-" - источник не учитывается и его вклад исключается из фона. 3 - неорганизованный;
При отсутствии отметок источник не учитывается. 4 - совокупность точечных, объединенных для расчета в один площадной;
5 - неорганизованный с нестационарной по времени мощностью выброса;
6 - точечный, с зонтом или горизонтальным направлением выброса;
7 - совокупность точечных с зонтами или горизонтальным направлением выброса;
8 - автомагистраль.
Учет
при
расч.
№ пл. № цеха № ист. Наименование источника Вар. Тип Высота
ист. (м)
Диаметр
устья (м)
Объем
ГВС
(куб.м/с)
Скорость
ГВС (м/с)
Темп.
ГВС (°C)
Коэф.
рел.
Коорд. X1-
ос. (м)
Коорд. Y1-
ос. (м)
Коорд. X2-
ос. (м)
Коорд. Y2-
ос. (м)
Ширина
источ. (м)
+ 0 0 33 Р-1 (422 м/м), отрезок 1 1 3 5,0 0,00 0 0 23 1,0 924,0 427,0 747,0 217,0 50,00
Код в-ва Наименование вещества Выброс, (г/с) Выброс, (т/г) F Лето: Cm/ПДК Xm Um Зима: Cm/ПДК Xm Um
0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,0071978 0,0000000 1 0,106 28,5 0,5 0,106 28,5 0,5
0304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,0011696 0,0000000 1 0,009 28,5 0,5 0,009 28,5 0,5
0330 Сера диоксид 0,0023264 0,0000000 1 0,014 28,5 0,5 0,014 28,5 0,5
0337 Углерод оксид 0,0524208 0,0000000 1 0,031 28,5 0,5 0,031 28,5 0,5
0401 Углеводороды 0,0625361 0,0000000 1 0,037 28,5 0,5 0,037 28,5 0,5
+ 0 0 34 Р-2 (83 м/м), отрезок 1 1 3 5,0 0,00 0 0 23 1,0 870,0 281,0 987,0 440,0 15,00
Код в-ва Наименование вещества Выброс, (г/с) Выброс, (т/г) F Лето: Cm/ПДК Xm Um Зима: Cm/ПДК Xm Um
0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,0014144 0,0000000 1 0,021 28,5 0,5 0,021 28,5 0,5
0304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,0002298 0,0000000 1 0,002 28,5 0,5 0,002 28,5 0,5
0330 Сера диоксид 0,0004557 0,0000000 1 0,003 28,5 0,5 0,003 28,5 0,5
0337 Углерод оксид 0,0103125 0,0000000 1 0,006 28,5 0,5 0,006 28,5 0,5
0401 Углеводороды 0,0122722 0,0000000 1 0,007 28,5 0,5 0,007 28,5 0,5
+ 0 0 35 Г-3 (1370 м/м), отрезок 1 1 1 26,0 3,81 57,1 5 23 1,0 905,0 541,0 905,0 541,0 3,00
Код в-ва Наименование вещества Выброс, (г/с) Выброс, (т/г) F Лето: Cm/ПДК Xm Um Зима: Cm/ПДК Xm Um
0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,0285998 0,0000000 1 0,003 282,6 1 0,002 439,7 3,5
0304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,0046475 0,0000000 1 0,000 282,6 1 0,000 439,7 3,5
0330 Сера диоксид 0,0079268 0,0000000 1 0,000 282,6 1 0,000 439,7 3,5
0337 Углерод оксид 2,0011441 0,0000000 1 0,010 282,6 1 0,005 439,7 3,5
0401 Углеводороды 0,0218986 0,0000000 1 0,000 282,6 1 0,000 439,7 3,5
+ 0 0 36 Г-4 (368 м/м), отрезок 1 1 1 17,0 1,97 15,3 5 23 1,0 942,0 447,0 942,0 447,0 3,00
Код в-ва Наименование вещества Выброс, (г/с) Выброс, (т/г) F Лето: Cm/ПДК Xm Um Зима: Cm/ПДК Xm Um
0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,0000000 0,0000000 1 0,000 146,3 0,8 0,000 252,7 2,6
0304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,0000000 0,0000000 1 0,000 146,3 0,8 0,000 252,7 2,6
0330 Сера диоксид 0,0000000 0,0000000 1 0,000 146,3 0,8 0,000 252,7 2,6
0337 Углерод оксид 0,0000000 0,0000000 1 0,000 146,3 0,8 0,000 252,7 2,6
0401 Углеводороды 0,0000000 0,0000000 1 0,000 146,3 0,8 0,000 252,7 2,6
25

27. Расчет рассеивания вредных примесей в приземном слое атмосферы был
выполнен по программе УПРЗА «ЭКОЛОГ ПРО» (версия 3.0). Головной модуль
программного комплекса. Согласовано с ГГО им. Воейкова (исх. №№ 111/25 и 112/25 от
09.02.2005 г.).
Результаты проведенных расчетов приведены в таблице 2.1.4. и Приложении
№3.
Таблица 2.1.4
Результаты проведенных расчетов
Вещество Критерии качества атмосферного воздуха Максимальные расчетные значения
концентраций загрязняющих веществ,
доли ПДККласс опасности ПДК м.р. ПДКс.с/ ОБУВ
NО2 3 0,2 0,04 0,03
NО 3 0,4 0,06 0,00
SO2 3 0,5 0,05 0,00
СО 4 5 3 0,02
СН 4 5 - 0,01
Передвижные источники
В части воздействия на атмосферный воздух на рассматриваемой
территории, значимыми могут быть выбросы автотранспорта, движущегося по
Волоколамскому шоссе.
Для оценки степени влияния передвижных источников на состояние
воздушного бассейна были произведены расчеты массы выбросов загрязняющих веществ
и их рассеивания в атмосфере от автомагистралей. Учитывался выброс следующих
веществ: оксида углерода, углеводородов, диоксида серы, оксидов азота, сажи. В
результате получены поля максимальных приземных концентраций по каждому
ингредиенту, содержащемуся в выбросах автотранспорта.
Интенсивность движения представлена по материалам НПО-5 ТиД ГУП
«НИ и ПИ Генплана Москвы».
На основании проведенных расчетов, можно сделать вывод о том, что
территория находится в зоне влияния 0,8 и менее ПДКм.р. по диоксиду азота.
Совместный расчет
Для оценки совместного влияния стационарных и передвижных источников
на загрязнение атмосферного воздуха был проведен их совместный расчет. Результаты
проведенных расчетов приведены в таблице 2.1.5.
Таблица 2.1.5
Вещество Максимальные расчетные значения концентраций
загрязняющих веществ, доли ПДК
NО2 1,44
26

28. Вещество Максимальные расчетные значения концентраций
загрязняющих веществ, доли ПДК
NО 0,12
сажа 0,01
SO2 0,05
СО 0,75
СН 0,07
Согласно проведенной оценке состояния атмосферного воздуха можно
сделать вывод, основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются
потоки автотранспорта, движущиеся по Пятницкому шоссе и Митинской улице.
Выводы:
Согласно проведенным расчетам рассеивания загрязняющих веществ в
приземном слое атмосферы, можно сделать следующие выводы:
Часть территории разработки проекта планировки находится в границах
санитарно-защитных зон производственной базы, гаражей и запретной зоны воинской
части.
Графическое изображение результатов расчетов представлено на «Схеме
комплексной оценки существующего состояния окружающей среды», М 1:2000.
2.2. Акустический режим территории
В настоящее время акустическое состояние на рассматриваемой территории
определяется шумом от движения автотранспортных потоков, проходящих по улицам
Пятницкое шоссе, Митинская улица, Дубравная улица, 1-й Митинский переулок.
Акустический режим на территории с нормируемыми уровнями звука
оценивается на основе сопоставления существующих уровней шума с допустимыми
значениями нормируемых показателей, установленных СН 2.2.4/2.1.8.562-96
«Допустимые уровни шума на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных
зданий и на территории жилой застройки» и СНиП 23-03-2003 «Защита от шума».
Величина превышения позволяет судить о степени нарушения
акустического комфорта в застройке и о требуемой эффективности мероприятий,
направленных на обеспечение снижения уровней внешнего шума до нормативных
значений.
Методики проведения акустических расчетов источников шумового
воздействия на рассматриваемую территорию транспорта приведены в Приложении №4.
Шумовые характеристики транспортных потоков приведены в таблице 2.2.1.
27

29. Таблица 2.2.1.
Расчетные шумовые характеристики транспортных потоков
№№п.п.
Наименование
магистралей.
Участок улично-
дорожной сети
Характеристика транспортны потоков в оба направления в
час «пик»
Шумовая
характе-
ристика,
дБА
Зона
санитарного
разрыва,
(акустического
дискомфорта)
м
55 дБА
Транспорт
Средняя
скорость
движения,
км/час
Интенсив-
ность
движения,
авт/час
Доля
грузового
и общ.
транспорт
а, %
Легковой
Грузовой
Обществен-
ный
1 Пятницкое шоссе 3235 310 45 45 3590 10 75 160
2 Митинская улица 1224 150 32 35 1406 13 71 90
3 Дубравная улица 1271 120 33 35 1424 11 70 75
4
1-й Митинский
переулок 601 60 33 35 694 13 68 55
В соответствии с выполненным расчетом уровни шума от транспортных
потоков, проходящих по данным улицам, составляют 68-75 дБА. Зона санитарного разрыва
от автотранспортных поток без учета застройки составляет от 55 до 160 м.
Шумовые характеристики транспортных потоков и зоны санитарного разрыва
от транспортных магистралей приведены на «Схеме комплексной оценки существующего
состояния окружающей среды», М 1:2000 с учетом закономерностей распространения шума
на застроенной территории.
Нормируемая застройка, расположенная вдоль улиц, в отсутствии
шумозащитных мероприятий частично располагается в санитарном разрыве.
Расчетные эквивалентные уровни звука (lА фас.), расположенных в 2-х метрах
от наружных ограждающих конструкций существующих жилых зданий в пределах границ
разработки проекта, составляют в час «пик» 61-62 дБА.
При традиционной естественной вентиляции помещений посредством
открытых форточек или фрамуг и с учетом звукопоглощения расчетные уровни звука от
автомобильного транспорта в час «пик» в помещениях нормируемых жилых зданий
достигают значений 46-47 дБА, что превышает предельно-допустимые нормы в жилых
помещениях на 6-7 дБА. Перечень объектов с указанием размеров СЗЗ приведен в
подразделе 2.1. «Атмосферный воздух» (таблица 2.1.1).
28

30. 2.3. Санитарная очистка территории
Источниками образования отходов на территории являются существующие
жилые дома. При их эксплуатации образуются твердые бытовые отходы. Ориентировочный
суммарный годовой объем накопления отходов в границах проектируемой территории
составляет 752,851 тонны (таблица 2.3.1).
Таблица 2.3.1
Объемы образования твердых бытовых и приравненных к ним отходов в границах
проектируемой территории
№
п/п
Наименование объекта Един.изм. Значение Норма
накопления, кг
на ед.изм
Объем
образования,
т/год
1. Население чел. 1900 370 703,000
2 Гаражи м/мест 1738 22 38,236
3 Автостоянки м/мест 505 23 11,615
Итого: 752,851
Классификация отходов произведена согласно Федеральному
классификационному каталогу отходов (ФККО), утвержденному приказом МПР России от 2
декабря 2002 г. №786 (таблица 2.3.2). Классификация отходов образующихся в аптеках
произведена согласно СанПиН 2.1.7.2790-10.
Таблица 2.3.2
Перечень отходов, образующихся в границах проектирования.
№
п/п
Наименование отходов Код по ФККО* Объем образования,
т/год
1. Отходы из жилищ
несортированные (исключая
крупногабаритные)
911 001 00 01 00 4 516,800
2. Отходы из жилищ
крупногабаритные
911 002 00 01 00 5 186,200
3. Мусор от бытовых
помещений организаций
несортированный (исключая
крупногабаритный)
912 004 00 01 00 4 49,851
Всего, в т.ч.: 752,851
- 4 класс опасности 566,651
- 5 класс опасности 186,200
На территории оборудованы места временного хранения отходов.
Вывод:
Ориентировочный суммарный годовой объем накопления отходов в границах
проектируемой территории составляет 752,851 т. Общее санитарное состояние территории
оценивается как удовлетворительное.
29

31. 3. САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ОГРАНИЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ
Санитарно-эпидемиологические ограничения
Санитарно-защитные зоны
Основным документом, регламентирующим размещение, эксплуатацию и
использование территорий санитарно-защитных зон промышленных объектов в настоящее
время является СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 г.
Руководствуясь основными положениями этого документа, в проекте были
определены размеры санитарно-защитных зон объектов, расположенных на
рассматриваемой и прилегающей территории (см. таблицу № 3.1.1).
Часть рассматриваемой территории расположена в границах СЗЗ объектов,
расположенных на прилегающей территории.
Разделом 5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и
санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» установлен режим
территории санитарно-защитной зоны:
-п.5.1. В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую
застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха,
территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и
коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных
участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды
обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские
учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего
пользования.
-п.5.2. В санитарно-защитной зоне и на территории объектов других отраслей
промышленности не допускается размещать объекты по производству лекарственных
веществ, лекарственных средств и (или) лекарственных форм, склады сырья и
полупродуктов для фармацевтических предприятий; объекты пищевых отраслей
промышленности, оптовые склады продовольственного сырья и пищевых продуктов,
комплексы водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, которые
могут повлиять на качество продукции.
-п.5.3. Допускается размещать в границах санитарно-защитной зоны
промышленного объекта или производства нежилые помещения для дежурного аварийного
персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу (не более двух
недель), здания управления, конструкторские бюро, здания административного назначения,
научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные
30

32. сооружения закрытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания,
мотели, гостиницы, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и
индивидуального транспорта, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП,
электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического
водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды,
канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения,
автозаправочные станции, станции технического обслуживания автомобилей.
-п.5.6. Санитарно-защитная зона или какая-либо ее часть не может
рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения
промышленной территории без соответствующей обоснованной корректировки границ
санитарно-защитной зоны.
Проектные предложения по застройке рассматриваемой территории должны
выполняться в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 г.
Экологические ограничения использования территории – отсутствуют.
31

33. 32

34. 4. АНАЛИЗ ПРИНИМАЕМЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ
Краткая характеристика намечаемой деятельности
Проектируемая территория части микрорайона 2 представляет собой
территорию жилой застройки с участком производственного назначения, участком
производственно-коммунального назначения, территорией воинской части, участком
автотранспортного назначения.
Проектом предусмотрен вывод объектов производственного назначения и
воинской части с последующим строительством на высвобождаемых участках трех жилых
корпусов, общеобразовательной школы, дошкольного образовательного учреждения,
объекта общественного назначения, отдельно стоящего гаража для постоянного хранения
индивидуального автотранспорта, размещение открытых автостоянок, благоустройство и
озеленение территории.
Санитарно-эпидемиологические характеристики проектируемых объектов
автотранспортного назначения и соблюдение режима санитарно-защитной зоны.
Согласно материалам проекта на территории планируется размещение
открытых автостоянок суммарной вместимостью 418 машиноместа и паркингов
суммарной вместимостью 2974 машиномест (суммарная емкость существующих
сохраняемых закрытых автостоянок – 1738 машиномест), классифицируемых
(санитарными правилами и нормативами), как объекты - источники воздействия на среду
обитания и здоровье человека. Перечень стационарных источников воздействия на
состояние окружающей среды приведен в таблице 4.1.
Таблица 4.1
№ на плане Наименование Характеристика источника
Р-1 Открытая гостевая автостоянка 35 м/м
Р-2 Открытая гостевая автостоянка 26 м/м
Р-3 Открытая гостевая автостоянка 30 м/м
Р-4 Открытая гостевая автостоянка 26 м/м
Р-5 Открытая гостевая автостоянка 30 м/м
Р-6 Открытая гостевая автостоянка 19 м/м
Р-7 Открытая гостевая автостоянка 38 м/м
Р-8 Открытая гостевая автостоянка 32 м/м
Р-9 Открытая гостевая автостоянка 43 м/м
Р-10 Открытая гостевая автостоянка 74 м/м
Р-11 Открытая гостевая автостоянка 10 м/м
Р-12 Открытая гостевая автостоянка 10 м/м
Г-13 Закрытая наземная автостоянка (существующая) 1370 м/м
Г-14 Закрытая наземная автостоянка (существующая) 368 м/м
Г-15 Закрытая наземная автостоянка
1283 м/м
1283 м/м
Р-16 Открытая гостевая автостоянка 15 м/м
Гп-17 Закрытая подземная автостоянка 408 м/м
33

35. № на плане Наименование Характеристика источника
Р-18 Открытая гостевая автостоянка 15 м/м
Р-19 Открытая гостевая автостоянка 15 м/м
На основании п.7.1.12. «Сооружения санитарно-технические, транспортной
инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг»
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация
предприятий, сооружений и иных объектов»:
1. Разрыв от наземных гаражей-стоянок, паркингов закрытого типа
принимается на основании результатов расчетов рассеивания загрязнений в атмосферном
воздухе и уровней физического воздействия.
2. При размещении наземных гаражей-стоянок, паркингов, автостоянок
должны быть соблюдены нормативные требования обеспеченности придомовой
территории с необходимыми элементами благоустройства по площади и наименованиям.
3. Для подземных, полуподземных и обвалованных гаражей-стоянок
регламентируется лишь расстояние от въезда-выезда и от вентиляционных шахт до
территории школ, детских дошкольных учреждений, лечебно-профилактических
учреждений, жилых домов, площадок отдыха и др., которое должно составлять не менее
15 метров.
4. В случае размещения подземных, полуподземных и обвалованных
гаражей-стоянок в жилом доме расстояние от въезда-выезда до жилого дома не
регламентируется. Достаточность разрыва обосновывается расчетами загрязнения
атмосферного воздуха и акустическими расчетами.
5. Разрыв от проездов автотранспорта из гаражей-стоянок, паркингов,
автостоянок до нормируемых объектов должен быть не менее 7 метров.
6. Вентвыбросы из подземных гаражей-стоянок, расположенных под
жилыми и общественными зданиями, должны быть организованы на 1,5 м выше конька
крыши самой высокой части здания.
7. Наземные гаражи-стоянки, паркинги, автостоянки вместимостью свыше
500 м/м следует размещать на территории промышленных и коммунально-складских зон.
8. Для гостевых автостоянок жилых домов разрывы не устанавливаются.
Для транспортных объектов в подразделе 5.5. «Прогнозное состояние
атмосферного воздуха» был выполнен расчет массовых значений выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу. Анализ результатов расчета свидетельствуют о том, что
транспортные объекты (паркинги и открытые автостоянки) не будут являться
источниками воздействия на среду обитания и здоровье людей (загрязнение атмосферного
воздуха), так как их вклад в загрязнение воздушного бассейна не превысит 0,1 ПДК ни по
34