Este documento presenta una discusión sobre las ciudades inteligentes. En primer lugar, cuestiona el enfoque tecno-determinista y el modelo de gobernanza que se ha adoptado comúnmente para las ciudades inteligentes. Luego, propone recuperar la tradición postindustrial de Ermua y su región para guiar su desarrollo futuro. Finalmente, sugiere desarrollar un enfoque de innovación social crítica que involucre a los ciudadanos y promueva el desarrollo local sostenible a través de espacios de fabric

1. Smart
City?
Ermua
FabLab
Postindustrial
Igor
Calzada,
Ph.D.
PostDoctoral
Research
Fellow
at
the
University
of
Oxford
(UK).
Future
of
Cities
FoC
Programme
-­‐
COMPAS
&
Ikerbasque,
Basque
Foundation
for
Science.
http://www.igorcalzada.com
http://www.cityregions.org
@icalzada
Semana
de
Desarrollo
Local
/
Tokiko
Garapenaren
Astea
/
Local
Development
Week
Ermua,
2014ko
Maiatzaren
8an

2. Se
me
proponía…
• la
temática
de
la
jornada
versará
sobre
smart
cities
y
más
concretamente
sobre
el
papel
de
la
ciudadanía
en
el
desarrollo
de
este
concepto.
• la
jornada
está
enfocada
a
abordar
la
importancia
de
la
“participación
ciudadana”
en
el
desarrollo
de
las
ciudades
inteligentes,
de
la
necesidad
de
superar
el
concepto
de
ciudad
como
organización
administrativa
y
de
poner
de
manifiesto
la
importancia
de
la
ciudadanía.
• En
definitiva,
de
la
necesidad
de
disponer
de
ciudadanos/as
activos/as
en
el
camino
hacia
una
ciudad
inteligente.

3. Eibar:
1997-­‐2002

5. Algunas
CLAVES
desde
la
INNOVACIÓN
SOCIAL
1. Constante
adaptación
tecnológica
(Schumpeter)
2. Permanente
reubicación
espacial
con
claras
limitaciones
del
territorio
(Le`vre)
3. Exigencia
del
sector
automoción
>
ofimática
>
otros:
Calidad
4. Modelo
MiniFábricas
Programa
RETO
SPRI
y
TQM:
EFQM.
Euskalit.
5. Organización
>
Estrategia
6. Gradual
proceso
de
internacionalización
7. Conocimiento
local:
Mujeres
Ermua
8. Convivencia:
Capital
Social?
9. Capacidad
de
negocio:
Fabricación
10. ¿Empresa
Inteligente?
¿Territorio
Inteligente?
¿Ciudadanía
Inteligente?

6. 1997-­‐2002
2014
<
Industrial
Postindustrial
Empresa
1
(1)
+
Σ
n
Sector
Manufactura
è
Servicio
Manufactura
è
Servicio
(TIC)
Comarca
Pueblo
èComarca
èTranslocal
Emprendizaje
Intra
Intra
<>
Inter
Fabricación
En
Masa
Customización
Nicho
Coste
&
Calidad
Necesidad
Social
(Modelo
de
Gobernanza
Priv/Pub/Civil?)
Desarrollo
Local
basado
en
Estrategias
de
Innovación
Social
Crítica
Internet
Smart
City?
FabLabs

7. <
INDICE
>
0
>
1997-­‐2002
1
>
Smart
Cities?
2
>
Postindustrial
&
Phoenix
Cities/Towns
Strategies
3
>
FabLabs
>
4
>
Conclusión:
Desarrollo
Local
basado
en
Innovación
Social
Crítica

8. 1
SMART
CITIES?
>

9. OBJETIVOS:
1. Cuestionar
el
tecno-­‐determinismo
y
el
modelo
de
Gobernanza
(y
de
empresa)
que
hemos
conocido
hasta
la
fecha
como
Smart
City
2. Recuperar
la
tradición
postindustrial
de
Ermua
y
su
comarca
en
esta
nueva
etapa
socio-­‐económica
postcrisis
3. Proponer
un
marco
ciudad-­‐regional
más
amplio
(Euskal
Hiria)
4. Empezar
a
desarrollar
un
concepto
de
la
Ciudad/Pueblo
inteligente
desde
un
análisis
realista
de
la
participación
ciudadana
5. Incorporar
un
análisis
de
stakeholders
6. Comenzar
a
pensar
en
FabLabs
interconectados
apalancándonos
en
la
tradición
y
conocimiento
local
acumulado
históricamente
en
Ermua
7. Con
todo
ello:
Animar
a
desarrollar
un
Desarrollo
Local
en
Ermua
poniendo
en
marcha
estrategias
de
Innovación
Social
Crítica.

11. It
is
projected
that
by
2050
70%
of
the
world's
popula=on
will
live
in
ci(es
consuming
the
vast
bulk
of
the
world's
resources.

14. 6
Defini(ons
>
Smart
City
(Chourabi,
et
al.
2012)
1
>
A
city
well
performing
in
a
forward-­‐looking
way
in
economy,
people,
governance,
mobility,
environment,
and
living,
built
on
the
smart
combina=on
of
endowments
and
ac=vi=es
of
self-­‐
decisive,
independent
and
aware
ci=zens.
(Giffinger
et
al,
2007)
2
>
A
city
that
monitors
and
integrates
condi=ons
of
all
of
its
cri=cal
infrastructures,
including
roads,
bridges,
tunnels,
rails,
subways,
airports,
seaports,
communica=ons,
water,
power,
even
major
buildings,
can
beNer
op=mize
its
resources,
plan
its
preven=ve
maintenance
ac=vi=es,
and
monitor
security
aspects
while
maximizing
services
to
its
ci=zens.
(Hall,
2000)
3
>
A
city
connec=ng
the
physical
infrastructure,
the
IT
infrastructure,
the
social
infrastructure,
and
the
business
infrastructure
to
leverage
the
collec=ve
intelligence
of
the
city
(Harrison
et
al,
2010)
4
>
A
city
striving
to
make
itself
“smarter”
(more
efficient,
sustainable,
equitable,
and
livable)
(Natural
Resources
Defense
Council)
5
>
A
city
“combining
ICT
and
Web
2.0
technology
with
other
organiza=onal,
design
and
planning
efforts
to
dematerialize
and
speed
up
bureaucra=c
processes
and
help
to
iden=fy
new,
innova=ve
solu=ons
to
city
management
complexity,
in
order
to
improve
sustainability
and
livability.
(Toppeta,
2010)
6
>
The
use
of
Smart
Compu=ng
technologies
to
make
the
cri=cal
infrastructure
components
and
services
of
a
city––which
include
city
administra=on,
educa=on,
healthcare,
public
safety,
real
estate,
transporta=on,
and
u=li=es––more
intelligent,
interconnected,
and
efficient.
(Washburn,
2010)

15. Smart
City
in
the
world
agenda
Ø China
>
interested
in
city
development
far
from
the
growth
model
(Lin
2002)
Ø OCDE
&
EU
>
linking
the
concept
of
sustainable
environment,
compe==on
and
cohesion
with
smart
ci=es
(2005)
Ø City
ini(a(ves
>
Amsterdam,
Southamton,
Edinburgh,
Malta,
Philadelphia,
SeaNle,
Quebec,
Mexico
City,
San
Diego,
Singapore,
Bangalore,
Brisbane,
Ø Business
ini(a(ves
>
IBM,
Siemens,
Oracle,
Cisco,…
Ø EU
research
&
policy
projects
>
Intelci=es,
INTERREG
>>>
H2020

16. EU
Smart
Ci(es’
Ranking?
What
do
they
measure?

17. Smart
City
in
the
Box
By
@RobKitchin

18. Smart
City
in
the
Box

19. Smart
City
in
the
Box
Rio
Janeiro

20. Smart
City
in
the
Box
Rio
Janeiro

21. Smart
City
in
the
Box
PlanIT
Valley
(Portugal)

22. Smart
City
in
the
Box
Masdar
(United
Arab
Emirates)

23. Smart
City
in
the
Box
Songdo
(Corea)

24. Smart
City
in
the
Box
Konza
(Kenya)

25. "it's
not
me,
it's
the
data"
1
Operational
efficiency
Smart
City
6
myths
By
@HumanScaleCity
2
Sustainability
(infrastructure-­‐based)
3
Simplication
4
Neutrality
(of
data)
5
De-­‐politization
6
Energetic
sufficiency

26. SMART?
Medieval
Impossible
CITY
#Roskow
#Donostia
#SanSebastian

27. nitty-­‐gritty

28. TopDown
BoNomUp

29. Cri(cal
Social
Innova(on
Penta
Helix
PUBLIC
PRIVATE
ACADEMIA
CIVIC
SOCIETY
ENTREPRENEURS
ACTIVISTS
BRICOLEURS
HACKERS
Graph
by
@icalzada

31. "Jende
askok
aurrezten
zuen
denbora
#ziudadean,
besteek
imitatu,
eta
nahi
ez
zutenek
ere
aurreztu
behar
zuten”
(M.
Ende)
#=me
#fab
via
#NiEzNaizHemengoa
by
J.Sarrionandia
#HER

32. #Unplugging
>
Beyond
Hyper-­‐Connected
Societies
www.unpluging.eu
www.torch.ox.ac.uk

33. 10
possible
TRANSITIONS

34. 1
digital
&
social
divide
High
>
Low

35. 2
Individualism
vs
Colectivism
Networked
Individualism
or/and
NeoCommunitarianism

36. 3
Socio-­‐Technical
Systems
Artificial
>
Embedded

37. 4
Governance
Master
Plan
Top
Down
>
Emergent
Bottom
Up
TopDown
BoNomUp

38.
5
Information
Scarcity
>
Overload

39.
6
Social
Networking
vs
Capital
Interaction
>
Trust

40. 7
Context
Collapse
Fragmented
>
Contextualized

41. 8
Ambient
Commons
Infrastructure
>
People

42. 9
Socio-­‐political
processes
Normative
>
Emergent

43. 10
Political
economy
Private
+
Finance
>
Communitarian
+
Socio-­‐Econ

44. 2
PostIndustrial
&
Phoenix
Cities/Towns
Strategies>

45. Post
Industrial
&
Phoenix
City
Strategies
1.-­‐
Detroit,
Glasgow,
Liverpool,
Manchester,
Malmö,
Sheffield,
Belfast,
Bilbao,
Dublin
&
Portland.
Ermua?
2.-­‐
Deep
industrial
tradition.
3.-­‐
Reconverted
4.-­‐
Social
engine
with
an
entrepreneurial
soul
aiming
activity
niches.
5.-­‐
Smart
City
>
Civilian
participation,
emergent
6.-­‐
Social
Entrepreneurship
7.-­‐
Fabrication
&
Design
8.-­‐
GloKal
>
TransloKal

46. 1
>
New
Publicly
Sponsored
Agencies
Detroit

47. 2
>
Land
Reclamation
&
Environmental
Upgrading
Glasgow

48. 3
>
Physical
Redesign
&
Restoration
of
Major
Landmarks
Liverpool

49. Malmö
4
>
Tranport
Infrastructure

50. 5
>Sprawl
Containment
Manchester

51. 6
>
Neighbourhood
Renewal
Sheffield

52. Belfast
7
>
Social
Inclusion
&
Enterprise

53. 8
>
Jobs
&
Enterprise
Bilbao

54. 9
>
Building
New
Skills
within
the
Population
Dublin

55. 10
>
Civic
Leadership
&
Community
Participation
Portland

56. Ermua

57. RESUMEN
-­‐ ¿Qué
hacemos
con
todo
esto?
-­‐ Tenemos
un
pasado
industrial,
también
una
ac=vidad
convencional
(vaca
lechera)
-­‐ Cómo
hibridamos
con
la
ac=vidad
convencional
otra
más
“smart”
(producto
estrella)
-­‐ ¿Y
cómo
debe
adaptarse
nuestro
pueblo
pos=ndustrial?
-­‐ ¿Qué
estrategia
pos=ndustrial
trazar?
-­‐ Asumiendo
que
la
Smart
City
no
puede
ser
un
fin
en
sí
mismo
-­‐ Menos
aún
la
receta
para
nuestro
Desarrollo
Local
endógeno
-­‐ Y
mucho
menos
aislado
y
sin
contar
con
el
contexto
ciudad-­‐regional
más
amplio
(Euskal
Hiria)
-­‐ Que
nos
=ene
que
servir
como
espacio
común
de
intercambio,
testeo,
proto=pado
y
colaboración
-­‐ No
nos
sirve
como
tal
la
Smart
City
(in
the
box).
De
hecho,
está
en
transición
-­‐ Hacia
donde
>
FabLabs
-­‐ Pero
no
podemos
olvidar
nuestra
ADN:
Pos=ndustrial
y
Phoenix
-­‐ Analicemos
previamente
qué
son
y
que
nos
aporta
la
inicia=va
de
los
FabLabs
para
nuestro
come=do
final
que
es
responder
a:
-­‐ Conclusión:
¿Cuales
son
las
estrategias
de
Desarrollo
Local
basadas
en
la
Innovación
Social
Crí(ca?

58. Ermua
y
su
contexto
ciudad-­‐regional
más
amplio
(Euskal
Hiria)

59. FABLABS
>
SMART
CITIES
(in
the
box)
PostIndustrial
&
Phoenix
Cities/
Tows
Strategies
Desarrollo
Local
basado
en
la
Innovación
Social
Crítica

60. Cri(cal
Social
Innova(on
Penta
Helix
PUBLIC
PRIVATE
ACADEMIA
CIVIC
SOCIETY
ENTREPRENEURS
ACTIVISTS
BRICOLEURS
HACKERS
Graph
by
@icalzada

61. 3
FABLABS
>

62. What
is
a
Fablab?
“Son
una
red
mundial
de
laboratorios
locales,
que
posibilitan
la
invención,
haciendo
accesibles
a
los
individuos
las
herramientas
de
fabricación
digital”
Professor
Neil
Gershenfeld
on
Fablabs

63. By
@fablabmcr

64. By
@fablabmcr

65. What’s
in
a
Fablab?
CAD/CAM
Design &
Programming
Tools
Basic
machines
Drills, Lathes,
Saws
Molding &
Casting
3D Printing &
Scanning
Machines
2D Cutting
Machines
Laser Cutter, Vinyl
Cutter
Circuits &
Microcontrollers
2D/3D CNC
Routing & Milling
By
@fablabmcr

66. FabLab
=>
Open
manufacture
for
a
“Smarter”
City
1.-­‐
Digital
>
Physical
2.-­‐
Global
design
>
Local
Manufacturing
3.-­‐
Globally
Interconnected
4.-­‐
Town-­‐wise
5.-­‐
Value
Chain
shorter
6.-­‐
Collaborative
innovation
projects
7.-­‐
Open
innovation
competitions
8.-­‐
Skills
training
programmes
9.-­‐
Small
company
workshops
>
DIY
culture
10.-­‐
Community
use:
personal
and
group

67. 4
Conclusion
Desarrollo
Local
basado
en
la
Innovación
Social
Crítica>

68. de
la
necesidad
de
disponer
de
ciudadanos/as
activos/as
en
el
camino
hacia
una
ciudad
inteligente

69. 1 >
Ciudadanos/as
activos/as:
¿Seguro?
2 >
¿Smart
City?
·∙
Promesa
no
cumplida
en
la
manera
anunciada
·∙
Transición
·∙
Posible
hito
en
esa
transición:
FabLab
(no
el
único)
·∙
Pero
elementos
de
desarrollo
interesantes
·∙
Desde
una
lógica
postindustrial
3 >
¿Cual
es
la
agenda
del
Desarrollo
Local
basado
en
la
Innovación
Social
Crítica?

70. 4 >
¿Innovación
Social?
Tenemos
una
comprensión
muy
“latina”,
laxa.
Es
decir,
más
de
lo
mismo,
sin
cambiar
nada.
Crítica:
No
vale
lo
mismo.
No
vale
la
Economía
Neoclásica
Ortodoxa.
Estamos
en
PostCrisis.
5 >
Innovación
Social
no
es
Servicios
Sociales.
Trata
más
de
Política
Económica
y
de
la
revisión
de
la
Ecuación
de
Economía
Real.
– Si
Estado
del
Bienestar
renovado.
– Y
¿cómo
comenzamos
a
diseñar
ciudades
con
otras
medidas
de
valoración
del
trabajo,
meritocracia,
promoción,
intercambio
generacional,…?
Observadores/Antropólogos
>
Tecnológos/
Economistas

71. 6
>
Podemos
empoderar
a
personas
o
grupos
“que
quieran
ser
activos”
fabricar,
compartir,
participar,
prototipar….e
hibridarlo
con
el
sector
convencional
“mainstream”.
Ermua
FabLab
PostIndustrial.
Convencional
&
Start-­‐Up:
Gran
reto
de
Mondragon
#btw
From
the
Smart
City
in
the
box
to
>
MadeByBasques
>
Hack
Basque
Smart
City
TM
www.euskalhiria.org
7
>
Creencia
ciega:
Las
TICs
y
la
Smart
City
in
the
Box
no
transforman
automativamente
las
ciudades.
#PeopleFirst
8
>
Necesario
cambio
real
en
el
balance
del
poder
entre
TICs
utilizado
entre
business,
gobiernos,
comunidades
e
individuos.

72. 9 >
Parece
que
la
idea
de
Smart
City
ha
triunfado
(Hollands).
Nada
más
lejos
de
la
realidad.
Lo
que
auguro
es
un
efecto
burbuja
hacia
posiciones
colaborativas
en
red
entre
academia/activismo/
emprendedores/público.
Nueva
gobernanza.
FabLab
es
un
hito
en
esa
transición
(no
único
y
con
efecto
limitado,
pero
con
filosofía
de
tendencia
fiable).
10 >
Critical
Social
Innovation:
Desarrollo
Local.
(Moulaert)
Tenemos
que
promover
agendas
del
policy-­‐making
desde
la
nueva
gobernanza
con
el
mismo
nivel
de
participación
abierta,
con
personas
que
quieran
rediseñar
procesos
urbanos:
FabLabs?
Urban
Hacking?
Egileen
Komunitatea?
Conclusión:
R-­‐Urbanizar
la
tecnología
(Sassen,
en
vez
de
tecnologicar
lo
urbano)
al
servicio
de
políticas
y
estrategias
urbanas
locales
de
Ermua.

73. Eskerrik
asko
Dr
Igor
Calzada
MBA
igor.calzada@compas.ox.ac.uk
hNp://www.igorcalzada.com
@icalzada
hNp://www.cityregions.org