3. Monitor
País
Unidad de
Estudios de Coyuntura
y Análisis Situacional
UNIVERSO EN ESTUDIO
Personas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de
estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes de las localidades en estudio.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
1.200 entrevistas directas en HOGARES y mediante BASES DE DATOS
TELEFÓNICAS.
COBERTURA GEOGRAFICA
Todo el país.
DISEÑO MUESTRAL
Estratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.
VARIABLES DE CONTROL
Sexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.
ERROR MUESTRAL
Con un nivel de confianza de 95%, el error máximo admisible es de +/- 2.7% para
las cifras obtenidas.
LEVANTAMIENTO DE CAMPO
SEMANA 9 – 2014
Del 2 al 07 de Mayo de 2014
5. Monitor
País
Unidad de
Estudios de Coyuntura
y Análisis Situacional
ANALISIS GESTIÓN PRESIDENCIAL
Las críticas a la gestión económica del presidente Maduro son su principal
debilidad, principalmente en los temas de desabastecimiento y alto costo de la
vida, así como la inseguridad.
La sensación de inestabilidad en el área económica y social es lo que genera
más angustia entre los venezolanos. Existe un alto grado de incertidumbre con
respecto al futuro económico.
Los Monitores-País Hinterlaces de los meses de agosto y septiembre del 2012,
confirmaron que la principal razón para votar por el presidente Chávez era la
percepción de estabilidad económica y de bienestar material, además de la
identificación con la visión y valores del Modelo social y político de Inclusión.
Estudios posteriores indicaron que la ausencia del Presidente Chávez concentró
la preocupación fundamental de la población venezolana en la estabilidad y el
futuro económico del país.
Junto a la inseguridad, la economía es el tema de mayor importancia para los
venezolanos.
A pesar del malestar y el descontento, aún los niveles de ilusión y esperanza
son altos y estables, mucho mayores que los niveles de desilusión y
frustración.
6. Monitor
País
Unidad de
Estudios de Coyuntura
y Análisis Situacional
Lo que existe más bien es preocupación, angustia y malestar, pero todavía no
hay rabia ni desbordamiento.
No hay pesimismo ni fatalismo. Lo que existe es inconformidad y demandas
colectivas de soluciones y renovación.
Los venezolanos quieren un “cambio”, cuyo significado se parece más a la
“rectificación y la renovación” que a un cambio del “modelo” o de presidente.
La actual etapa de la Revolución Bolivariana está marcada por nuevas
demandas y expectativas relacionadas con la eficiencia, el orden, las
soluciones, el desarrollo económico, el ascenso social, el rescate de los valores
y la construcción de amplios consensos, dentro de un marco de evolución-
fortalecimiento del “Modelo de Inclusión”.
En este contexto, la valoración positiva de la gestión presidencial sigue siendo
alta. Al 7 de mayo, 52% de los venezolanos evalúa positivamente el
desempeño del Presidente Maduro, mientras que hace un mes, a principios de
abril, alcanzaba el 51%.
Re-establecer la Esperanza y mejorar la Gestión Económica son los retos
estratégicos del Presidente Maduro.
8. Monitor
País
11%
20%
21%
13%
33%
2%
MUY BUENA
BUENA
REGULAR A BUENA
REGULAR A MALA
MALA-MUY MALA
NS - NR
¿Cómo calificaría Ud. la labor de NICOLÁS MADURO como Presidente de
Venezuela? ¿Diría Ud. que está haciendo una labor MUY BUENA, BUENA,
REGULAR A BUENA, REGULAR A MALA, MALA o PÉSIMA?
Unidad de
Estudios de Coyuntura
y Análisis Situacional
52%
46%
52% de venezolanos califica como POSITIVA la gestión del Presidente
Nicolás Maduro, mientras que 46% la califican como «regular a mala»
(13%) y «mala-muy mala» (33%).
__________________________________________________________________
ABRIL 2014
51%
FEB. 2014
46%
MARZO 2014
57%