1. 고이동성 ( 모바일 ) 소셜 미디어에서 유력자 (influential) Part 4 박한우 영남대학교 언론정보학과 교수 미국 뉴욕주립대 ( 버팔로 ) 박사 WCU 웹보메트릭스 연구단장 [email_address] http://www.hanpark.net http://english-webometrics.yu.ac.kr 한국정보통신정책연구원 (KISDI) 2010 4 월 특강 자료
5. The Emerging Viewertariat: Explaining Twitter Responses to Nick Griffin’s Appearance on BBC Question Time http://dl.dropbox.com/u/217099/Anstead_OLoughlin_BBCQT_Twitter_Final.pdf
12. The Top Twitter Countries and Cities List of the cities where Twitter is the most popular http://blog.sysomos.com/2010/01/22/the-top-twitter-countries-and-cities-part-2/
13.
14. 쉘린 리 , 조시 버노프 , ' 그라운드스웰 , 네티즌을 친구로 만든 기업들 ', 2008 위로 올라갈수록 아래쪽에 속한 사람들보다 그라운드스웰 형성에 더 많이 참여하는 소비자 그룹이다 .
15. Thomas Zittel, Lost Technology? Political Parties and the Online Campaigns of Constituency Candidates in Germany`s Mixed Member Electoral System , Journal of Information Technology & Politics , 6:298-311, 2009
16. Zittel., T, Lost Technology? Political Parties and the Online Campaigns of Constituency Candidates in Germany`s Mixed Member Electoral System , Journal of Information Technology & Politics , 6:298-311, 2009
17. Kavita Karan, Jacques D. M. Gimeno, Edson Tandoc Jr., The Internet and Mobile Technologies in Election Campaigns: The GABRIELA Women's Party During the 2007 Philippine Elections, Journal of Information Technology & Politics , 6:326-339, 2009
18. Yeon-Ok Leea., Internet Election 2.0? Culture, Institutions, and Technology in the Korean Presidential Elections of 2002 and 2007, Journal of Information Technology & Politics , 6:312-325, 2009
19. Yeon-Ok Leea., Internet Election 2.0? Culture, Institutions, and Technology in the Korean Presidential Elections of 2002 and 2007, Journal of Information Technology & Politics , 6:312-325, 2009
20. Yeon-Ok Leea., Internet Election 2.0? Culture, Institutions, and Technology in the Korean Presidential Elections of 2002 and 2007, Journal of Information Technology & Politics , 6:312-325, 2009
21. Yeon-Ok Leea., Internet Election 2.0? Culture, Institutions, and Technology in the Korean Presidential Elections of 2002 and 2007, Journal of Information Technology & Politics , 6:312-325, 2009
22. Nigel A. Jackson, Darren G. Lilleker., Building an Architecture of Participation? Political Parties and Web 2.0 in Britain, Journal of Information Technology & Politics , 6:232-250, 2009 Ferber et al. (2007) argue that Web 2.0 tools can be used to allow both low and high levels of receiver control, and one-way, two-way, and multidirectional communication, though per- haps the tools lend themselves better to high receiver control and the notion of public dis- course among participants. The problem for political communication is that historically it has been more about information provision and persuasive communication than public dialogue within a chaotic open-access environment. “Interactivity-as-product” (Stromer-Galley, 2004) or campaign-to-user interactivity, where a user can follow hyperlinks, choose to subscribe to an RSS feed, access multimedia files, or even click through feedback polls, only offers low-level interactivity (see also Warnick, Xenos, Endres, & Gastil, 2005). The genuine participation of inter- activity-as-process, which replicates conversa- tion, may be “realized through the metaphorical bridge the Internet can create between the citi- zen and the current and future decision-makers” (Stromer-Galley, 2000, p. 129).
23. Nigel A. Jackson, Darren G. Lilleker., Building an Architecture of Participation? Political Parties and Web 2.0 in Britain, Journal of Information Technology & Politics , 6:232-250, 2009
24. Nigel A. Jackson, Darren G. Lilleker., Building an Architecture of Participation? Political Parties and Web 2.0 in Britain, Journal of Information Technology & Politics , 6:232-250, 2009
25. Meeyoung Cha , Hamed Haddadi , Fabricio Benevenuto , Krishna P. Gummadi ,, Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy, Proc. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM) , May 2010
26. Meeyoung Cha , Hamed Haddadi , Fabricio Benevenuto , Krishna P. Gummadi ,, Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy, Proc. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM) , May 2010
27. Meeyoung Cha , Hamed Haddadi , Fabricio Benevenuto , Krishna P. Gummadi ,, Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy, Proc. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM) , May 2010
28. Meeyoung Cha , Hamed Haddadi , Fabricio Benevenuto , Krishna P. Gummadi ,, Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy, Proc. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM) , May 2010
Notas do Editor
http://sysomos.com/insidetwitter/
아시아 태평양 지역의 6 개 나라와 유럽의 7 개 나라에서 소셜 테크노그래픽 프로파일의 구룹별 참여도가 어떻게 다른지를 보여준다 . 엄격하게 말해서 조사방법에 차이가 있기 때문에 이 표에 나온 자료가 각 국가 간 자료나 미국 프로파일 자료와 대등한 비교자료가 될 수 없다 ㅌ . 또 , 중국과 인도의 경우는 대도시의 부유층 인구만 조사했다 . 일본은 70% 가 관람자형이고 비참여자가 26% 로 그라운드스웰에서 매우 높은 수준의 참여율을 보여준다 . 한국의 참여율도 이와 비슷하지만 , 싸이월드 sns 의 높은 인기때문에 참여자형에 훨씬 더 많은 초점이 맞춰져 있다 . 그리고 중국의 경우 , 전체 인구를 다 살펴볼 수는 없었지만 , 우리가 조사한 부유한 소비자들 중에서는 창작자형의 활동 , 특히 블로그가 유행하고 있다 . 유럽의 참여도는 미국과 훨씬 유사하지만 국가별로 조금씩 차이가 있다 . 스웨덴과 네덜란드 기업들은 소비자들의 그라운드스웰에 매우 적극적으로 참여할 것이라고 기대해도 좋다 . 독일의 경우는 유럽의 다른 나라들에 비해 비평가형이 더 많아서 포럼과 평점 기능이 가장 좋은 선택이 될 것 같다 . 프랑스 소비자들은 유럽 다른 나라에 비해 소셜 네트워크에 참가할 가능성이 아주 적지만 달리 생각하면 좋은 소셜 네트워크가 채울 수 있는 공백이 많다는뜻이기도 하다 . 이탈리아와 스페인 소비자들은 여러 가지 면에서 참여도가 저조한데 , 이는 부분적으로는 초고속 인터넷망의 보급이 미진하기 때문이다 .