SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 3
Efisiensi Mahasiswa FMIPA Unlam Dari
Banjarmasin untuk Tinggal Di Kost atau PulangPergi
Hamdan Asnawi/J1F111011#1
#Program Studi Ilmu Komputer Fakultas MIPA, Universitas Lambung Mangkurat
Banjarbaru, Kalimantan Selatan, Indonesia
1Email: hamdan.asn@gmail.com

Abstrak—Fakultas Matematika dan Ilmu Pengatahuan Alam

Unlam berasal dari berbagai kota dan daerah, diantara

D. Batasan Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini akan dibatasi, yaitu
penelitian ini hanya dilakukan pada mahasiswa FMIPA
UNLAM Banjarbaru yang berasal dari Banjarmasin.

semuanya mahasiswa yang berasal dari Kota Banjarmasin

II. TINJAUAN PUSTAKA

merupakan yang terbanyak.memutuskan untuk tinggal di kost di

Mahasiswa adalah sebagian kecil dari generasi muda
Indonesia yang mendapat kesempatan untuk mengasah
kemampuannya di Perguruan Tinggi. Tentunya sangat
diharapkan mendapat manfaat yang sebesar-besarnya dalam
pendidikan agar kelak mampu menyumbangkan
kemampuannya untuk memperbaiki kualitas hidup bangsa
Indonesia yang saat ini belum pulih sepenuhnya dari krisis
yang dialami pada akhir abad ke-20.
Seorang individu yang memasuki masa kuliah umumnya
berada pada tahapanremaja akhir, yaitu berusia 18 – 21 tahun.
Menurut Zuryaty (2006) dalam kehidupan mahasiswa,
umumnya mereka tinggal di tempat kos yang dekat dengan
kampus. Hal ini menyebabkan mereka harus berpisah dengan
orang tuanya.
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, kost adalah
menumpang tinggal dan makan (dengan membayar);
memondok, dengan membayar tiap tahun atau tiap bulannya.
Sedangkan jasa menurut Gronroos dalam Tjiptono adalah
proses yang terdiri dari serangkaian aktivitas intangible yang
biasanya terjadi pada interaksi antara pelanggan dan karyawan
jasa dan atau sumber daya fisik atau barang dan atau sistem
penyedia jasa, yang disediakan sebagai solusi atas masalah
pelanggan.

(disingkat FMIPA) merupakaan salah satu fakultas yang dimiliki
Unlam yang terletak di Kota Banjarbaru. Mahasiswa FMIPA

Banjarbaru atau pulang pergi dari Banjarmasin merupakan
pilihan yang sulit untuk ditentukan. Tentu banyak faktor yang
memepengaruhi efesiensi dari pengambilan keputusan dari ke
dua puilihan tersebut.

Kata Kunci— Kost, Pulang-pergi, Mahasiswa, Efiseinsi,
Banjarmasin, Banjarbaru
I. PENDAHULUAN
A. Latarbelakang
1) Mahasiswa FMIPA Unlam banyak yang berasal dari
Banjarmasin.
2) Jarak Banjarmasin dengan Banjarbaru yang tidak terlalu
jauh dan tidak terlalu dekat pula.
3) Mahasiswa bingung untuk memilih kost di Banjarbaru
atau pulang-pergi dari Banjarmasin.
B. Perumusan Masalah
Apakah lebih efisien untuk mengkost di Banjarbaru
dibanding dengan pulang pergi dari Banjarmasin??
C. Manfaat dan Tujuan Penelitian
Adapun manfaat dan tujuan dari penelitian ini adalah untuk
memberikan gambaran tentang efesiensi mahasiswa
FMIPA Unlam yang berasal dari Banjarmasin untuk
tinggal di kost atau pulang pergi sehingga akan
mengurangi keraguan mahasiswa untuk menentukan
pilihannya.

III. METODE PENELITIAN
Jenis desain penelitian yang digunakan dalam penelitian
ini adalah desain penelitian kuantitatif. Berdasarkan desain
penelitian ini metode penelitian yang dianggap cocok adalah
Metode Survey Deskriptif yang didalamnya tidak terdapat
asumsi atau hipotesis yang ditetapkan didalam pengumpulan
data, tidak terdapat variabel dependent ataupun independent.
Metode ini dianggap sesuai dengan penelitian ini karena
dalam penelitian ini bermaksud untuk meneliti perilaku suatu
individu terhadap suatu fenomena yang telah ada untuk
menghasilkan suatu penjelasan/informasi deskriptif terhadap
GRAFIK IV. DUKUNGAN ORANG TUA

fenomena tersebut. Penelitian ini juga bersifat eksploratif atau
menggali sedalam-dalamnya informasi dari narasumber.
7
6
5
4
3
2
1
0

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil data didapat melaui pembagian kuisioner pada
populasi Mahasiswa Fakultas MIPA Unlam yang berasal dari
Banjarmasin.
A. Hasil
GRAFIK I. GENDER DARI SAMPEL

Pulang-pergi
Kost

5
4
3

Laki-laki

2

Perempuan

GRAFIK V. BIAYA PULANG-PERGI PERHARI

1
0
Pulang-Pergi

GRAFIK II.

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

kost

ALASAN UNTUK PULANG PERGI

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

GRAFIK VI. BIAYA KOST PERBULAN

5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

GRAFIK III. ALASAN UNTUK KOST
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

GRAFIK VII. KEYAKINAN DENGAN PILIHAN
8
7
6
5
4

Pulang-pergi

3

Kost

2
1
0
yakin

ragu-ragu

tidak yakin
GRAFIK VIII. BERPIKIR UNTUK GANTI PILIHAN

V. KESIMPULAN DAN SARAN

8

Kesimpulan yang dapat diambil beserta saran pada
penelitian ini.

7

A. Kesimpulan

6
5
4
3

Pulang-pergi

2

Kost

1
0

B. Pembahasan
Berdasarkan data dari pengambilan sampel terhadap
populasi bisa dilihat bahwa masih lebih banyak mahasiswa
yang memilih untuk mengkost dibanding hanya pulang-pergi.
Lebih dalam lagi berdasarkan gender didapati bahwa semua
sampel yang memilih untuk pulang pergi adalah laki-laki
sedangkan untuk yang memilih kost lebih bervariasi. Hal ini
dapat dimaklumi karena untuk pulang-pergi dari Banjaarmasi
setiap hari kuliah pasti akan mengeluarkan banyak energi.
Alasan mahasiswa untuk tetap tinggal di Banjarmasin untuk
Pulang-Pergi kuliah dikarenakan keinginan orang tua maupun
keinginan pribadi tanpa menghubungkan alasan lain seperti
biaya maupun waktu. Sedangkan untuk mahasiswa yang
mwmilih kost di Banjarbaru memiliki alasan yang bervariasi.
Selain merupakan kehendak orang tua atau pribadi, juga
dikarenakaan biaya yang lebih murah, hemat waktu serta
energi.
Dukungan dari orang tua terhadap keputusan anaknya
sebagai mahasiswa untuk memilih pulang-pergi atau kost
bernilai positif semua. Tidak ada orang tua yang tidak
mendukung keputusan anaknya tersebut.
Untuk biaya diantara kedua pilihan sangat bervariasi. Jika
dibandingkan masalah biaya dalam perbulanya maka bisa
dikatakan biaya untuk kost di Banjarbaru lebih mahal
dibanding untuk pulang -pergi dari Banjarmasinwalaupun juga
tidak berbeda jauh.
Dari semua sampel mahasiswa yang memilih untuk kost di
Banjarbaru semua menyatakan bahwa yakin terhadap
pilihannya. Sedangkan untuk mahasiswa yang memilih pulang
pergi masih ada yang ragu-ragu dikarenakan kebutuhan fisik
yang harus prima karena pulang-pergi. Dan dari kesemua
sampel yang diambil semua mengatakan kadang-kadang
mereka bisa berpikir untuk ganti pilihan terutama yang pulangpergi menjadi kost. Hal ini menunjukan bahwa setiap pilihan
ini juga akan memiliki kelebihan dan kekurangan.

Dari semua pilihan pasti ada kekurangan dan kelebihan
masing-masing. Begitupula pada kasus ini untuk memilih
tinggal di kost maupun pulang-pergi juga berlaku.
Berdasarkan biaya tidak terdapat perbedaan hal yang
signifikan walaupun tetap lebih hemat untuk pulang-pergi.
Biya yang dikeluarkan untuk mengkost sebagian besar adalah
biaya kontrak kost dan biaya makan, sedang untuk yang pulang
pergi juga tetap mengeluarkan biaya banyak untuk bahan bakar
kendaraannya serta biaya perawatan yang lebih banyak.
Hal lain yang juga dapat jadi pertimbangan adalah
permintaan dari orang tua sendiri yang menginginkan anaknya
untuk tinggal bersama di Banjarmasin atau mengkost di
Banjarbaru agar menghemat waktu. Menghemat waktu dan
tenaga merupakan poin penting yang menjadi kelebihan dari
pilihan untuk mengkost di Banjarbaru. Hal ini disebabkan
karena tentunya aktifitas sebagai mahasiswa akan lebih sering
dilakukan di Banjarbaru sedang agenda keluarga juga tidak
terlalu sering masih bisa dilakukan pada saat tidak kuliah.
Dari semua yang dipaparkan maka dapat dikatakan bahwa
efesiensi untuk mengkost di Banjarbaru memiliki nilai lebih
dibanding pulang pergi dari Banjarmasin. Efesiensi utama yang
didapat berkenaan dengan waktu dan tenaga. Untuk melakukan
aktifitas pulang dan pergi dari Banjarmasin ke Banjarbaru tentu
akan menggunakan waktu yang relatif lama dan jugaenergi
yang tidak sedikit. Hal ini akan sangat terasa ketika ada
keperluan di kampus yang mendadak dan disaat kondisi badan
yang kurang sehat. Untuk masalah biaya sendiri tidak berbeda
jauh sehingga tinggal di kost tetap pilihan yang lebih efisien.
Di luar faktor-faktor tersebut faktor lain yang mengakibatkan
mahasiswa tetap pulang pergi adalah permintaan orang tua.
Faktor ini daqpat dikatakan faktor eksternal yang tidak
mempengaruhi nilai efisiensi secara langsung.
B. Saran
Untuk mahasiswa FMIPA Unlam yang masih memilih
untuk pulang pergi dari Banjarmasin ke Banjarbaru kiranya
dapat mempertimbangkan lagi masalah efesiens. Karena
tinggal mengkost di Banjarbaru akan lebih efisien.
Saran bagi yang selanjutnya ingin melaakukan penelitian
serupa agar memperbanyak pengambilan data sampel agar data
lebih bervariasi dan dapat dilakukan reduksi kesalahan pada
pengisian kuisioner.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Hajari, Siti. ―Faktor-faktor yang Memengaruhi Keputusan
Mahasiswa dalam Memilih Rumah Kos,‖ E-Jurnal Matematika
Vol.1, pp.25-31, 2012.
[2] Yuda, Hendri Tamara. ―Etika Pergaulan Mahasiswa Kos dalam
Perspektif Masyarakat Dukuh Kruwed Selokerto Sempor,‖
Jurnal Ilmiah Kesehatan Keperawatan, Vol. 8, pp. 95-10.

Mais conteúdo relacionado

Destaque

11328017536 00724b7126 o
11328017536 00724b7126 o11328017536 00724b7126 o
11328017536 00724b7126 oBrooke Kravitz
 
10195331514 4ba83f35b0 o
10195331514 4ba83f35b0 o10195331514 4ba83f35b0 o
10195331514 4ba83f35b0 oBrooke Kravitz
 
11423704843 798842ea14 o
11423704843 798842ea14 o11423704843 798842ea14 o
11423704843 798842ea14 oBrooke Kravitz
 
10350976034 009d269f49 o
10350976034 009d269f49 o10350976034 009d269f49 o
10350976034 009d269f49 oBrooke Kravitz
 
Plant adaptationsteach
Plant adaptationsteach   Plant adaptationsteach
Plant adaptationsteach Ghassan Hadi
 
Nicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and Development
Nicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and DevelopmentNicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and Development
Nicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and DevelopmentDevelopment Futures
 
Matriz 1 1placasss
Matriz 1 1placasssMatriz 1 1placasss
Matriz 1 1placasssScratsh Sama
 

Destaque (8)

11328017536 00724b7126 o
11328017536 00724b7126 o11328017536 00724b7126 o
11328017536 00724b7126 o
 
10195331514 4ba83f35b0 o
10195331514 4ba83f35b0 o10195331514 4ba83f35b0 o
10195331514 4ba83f35b0 o
 
11423704843 798842ea14 o
11423704843 798842ea14 o11423704843 798842ea14 o
11423704843 798842ea14 o
 
10350976034 009d269f49 o
10350976034 009d269f49 o10350976034 009d269f49 o
10350976034 009d269f49 o
 
Plant adaptationsteach
Plant adaptationsteach   Plant adaptationsteach
Plant adaptationsteach
 
Nicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and Development
Nicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and DevelopmentNicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and Development
Nicole Rodger - Gender in Early Childhood Care and Development
 
Matriz 1 1placasss
Matriz 1 1placasssMatriz 1 1placasss
Matriz 1 1placasss
 
Amoeba
AmoebaAmoeba
Amoeba
 

Semelhante a Laporan metpen

Laporan tahap akhir
Laporan tahap akhirLaporan tahap akhir
Laporan tahap akhirPutu S
 
Tingkat kelayakan fasilitas kost
Tingkat kelayakan fasilitas kostTingkat kelayakan fasilitas kost
Tingkat kelayakan fasilitas kostPutu S
 
Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012
Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012
Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012Ramdan Firmansyah
 
Pengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar Siswa
Pengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar SiswaPengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar Siswa
Pengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar Siswaomcivics
 
Jurnal pengantar pendidikan.pdf
Jurnal pengantar pendidikan.pdfJurnal pengantar pendidikan.pdf
Jurnal pengantar pendidikan.pdfMunisana26
 
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docx
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docxLaporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docx
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docxdiandra63
 
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdf
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdfLaporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdf
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdfdiandra63
 
Perbandingan pembelajaran
Perbandingan pembelajaranPerbandingan pembelajaran
Perbandingan pembelajaranHARISA MARDIANA
 
Pengaruh model me as di sltp
Pengaruh model me as di sltpPengaruh model me as di sltp
Pengaruh model me as di sltpdeky94
 
RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006 (S...
RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006(S...RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006(S...
RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006 (S...omcivics
 
@Ferdiozom (masih belajar)
@Ferdiozom (masih belajar)@Ferdiozom (masih belajar)
@Ferdiozom (masih belajar)Ferdi Ozom
 
BAB I.pdf
BAB I.pdfBAB I.pdf
BAB I.pdfIdaAjoo
 
[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...
[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...
[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...raycha26
 
Willingnes to pay Retribusi Sampah
Willingnes to pay Retribusi SampahWillingnes to pay Retribusi Sampah
Willingnes to pay Retribusi Sampahtritoliz
 
I%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fk
I%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fkI%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fk
I%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fkMomonea Amrie
 

Semelhante a Laporan metpen (20)

Laporan metpen
Laporan metpenLaporan metpen
Laporan metpen
 
Laporan tahap akhir
Laporan tahap akhirLaporan tahap akhir
Laporan tahap akhir
 
Tingkat kelayakan fasilitas kost
Tingkat kelayakan fasilitas kostTingkat kelayakan fasilitas kost
Tingkat kelayakan fasilitas kost
 
Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012
Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012
Spk dalam memilih perguruan tinggi negeri 2012
 
Pengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar Siswa
Pengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar SiswaPengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar Siswa
Pengaruh BlackBerry Messenger Terhadap Konsentrasi Belajar Siswa
 
Jurnal pengantar pendidikan.pdf
Jurnal pengantar pendidikan.pdfJurnal pengantar pendidikan.pdf
Jurnal pengantar pendidikan.pdf
 
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docx
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docxLaporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docx
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.docx
 
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdf
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdfLaporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdf
Laporan_mingguan_DPL_Depi Ardian Nugraha.pdf
 
Orps & urps (edi)
Orps & urps (edi)Orps & urps (edi)
Orps & urps (edi)
 
Perbandingan pembelajaran
Perbandingan pembelajaranPerbandingan pembelajaran
Perbandingan pembelajaran
 
PPT BEST PRACTICE BK.pptx
PPT BEST PRACTICE BK.pptxPPT BEST PRACTICE BK.pptx
PPT BEST PRACTICE BK.pptx
 
Pengaruh model me as di sltp
Pengaruh model me as di sltpPengaruh model me as di sltp
Pengaruh model me as di sltp
 
RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006 (S...
RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006(S...RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006(S...
RENCANA PENJURUSAN SISWA/SISWI SMA SIB KE PERGURUAN TINGGI PADA TAHUN 2006 (S...
 
PKM-GT
PKM-GTPKM-GT
PKM-GT
 
@Ferdiozom (masih belajar)
@Ferdiozom (masih belajar)@Ferdiozom (masih belajar)
@Ferdiozom (masih belajar)
 
BAB I.pdf
BAB I.pdfBAB I.pdf
BAB I.pdf
 
[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...
[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...
[Tahap i] perubahan pola makan terhadap mahasiswa perantau, program studi ilm...
 
jarimatika-workshop
jarimatika-workshopjarimatika-workshop
jarimatika-workshop
 
Willingnes to pay Retribusi Sampah
Willingnes to pay Retribusi SampahWillingnes to pay Retribusi Sampah
Willingnes to pay Retribusi Sampah
 
I%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fk
I%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fkI%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fk
I%2 cii%2ciii%2cii 14-don.fk
 

Laporan metpen

  • 1. Efisiensi Mahasiswa FMIPA Unlam Dari Banjarmasin untuk Tinggal Di Kost atau PulangPergi Hamdan Asnawi/J1F111011#1 #Program Studi Ilmu Komputer Fakultas MIPA, Universitas Lambung Mangkurat Banjarbaru, Kalimantan Selatan, Indonesia 1Email: hamdan.asn@gmail.com Abstrak—Fakultas Matematika dan Ilmu Pengatahuan Alam Unlam berasal dari berbagai kota dan daerah, diantara D. Batasan Penelitian Ruang lingkup penelitian ini akan dibatasi, yaitu penelitian ini hanya dilakukan pada mahasiswa FMIPA UNLAM Banjarbaru yang berasal dari Banjarmasin. semuanya mahasiswa yang berasal dari Kota Banjarmasin II. TINJAUAN PUSTAKA merupakan yang terbanyak.memutuskan untuk tinggal di kost di Mahasiswa adalah sebagian kecil dari generasi muda Indonesia yang mendapat kesempatan untuk mengasah kemampuannya di Perguruan Tinggi. Tentunya sangat diharapkan mendapat manfaat yang sebesar-besarnya dalam pendidikan agar kelak mampu menyumbangkan kemampuannya untuk memperbaiki kualitas hidup bangsa Indonesia yang saat ini belum pulih sepenuhnya dari krisis yang dialami pada akhir abad ke-20. Seorang individu yang memasuki masa kuliah umumnya berada pada tahapanremaja akhir, yaitu berusia 18 – 21 tahun. Menurut Zuryaty (2006) dalam kehidupan mahasiswa, umumnya mereka tinggal di tempat kos yang dekat dengan kampus. Hal ini menyebabkan mereka harus berpisah dengan orang tuanya. Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, kost adalah menumpang tinggal dan makan (dengan membayar); memondok, dengan membayar tiap tahun atau tiap bulannya. Sedangkan jasa menurut Gronroos dalam Tjiptono adalah proses yang terdiri dari serangkaian aktivitas intangible yang biasanya terjadi pada interaksi antara pelanggan dan karyawan jasa dan atau sumber daya fisik atau barang dan atau sistem penyedia jasa, yang disediakan sebagai solusi atas masalah pelanggan. (disingkat FMIPA) merupakaan salah satu fakultas yang dimiliki Unlam yang terletak di Kota Banjarbaru. Mahasiswa FMIPA Banjarbaru atau pulang pergi dari Banjarmasin merupakan pilihan yang sulit untuk ditentukan. Tentu banyak faktor yang memepengaruhi efesiensi dari pengambilan keputusan dari ke dua puilihan tersebut. Kata Kunci— Kost, Pulang-pergi, Mahasiswa, Efiseinsi, Banjarmasin, Banjarbaru I. PENDAHULUAN A. Latarbelakang 1) Mahasiswa FMIPA Unlam banyak yang berasal dari Banjarmasin. 2) Jarak Banjarmasin dengan Banjarbaru yang tidak terlalu jauh dan tidak terlalu dekat pula. 3) Mahasiswa bingung untuk memilih kost di Banjarbaru atau pulang-pergi dari Banjarmasin. B. Perumusan Masalah Apakah lebih efisien untuk mengkost di Banjarbaru dibanding dengan pulang pergi dari Banjarmasin?? C. Manfaat dan Tujuan Penelitian Adapun manfaat dan tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan gambaran tentang efesiensi mahasiswa FMIPA Unlam yang berasal dari Banjarmasin untuk tinggal di kost atau pulang pergi sehingga akan mengurangi keraguan mahasiswa untuk menentukan pilihannya. III. METODE PENELITIAN Jenis desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah desain penelitian kuantitatif. Berdasarkan desain penelitian ini metode penelitian yang dianggap cocok adalah Metode Survey Deskriptif yang didalamnya tidak terdapat asumsi atau hipotesis yang ditetapkan didalam pengumpulan data, tidak terdapat variabel dependent ataupun independent. Metode ini dianggap sesuai dengan penelitian ini karena dalam penelitian ini bermaksud untuk meneliti perilaku suatu individu terhadap suatu fenomena yang telah ada untuk menghasilkan suatu penjelasan/informasi deskriptif terhadap
  • 2. GRAFIK IV. DUKUNGAN ORANG TUA fenomena tersebut. Penelitian ini juga bersifat eksploratif atau menggali sedalam-dalamnya informasi dari narasumber. 7 6 5 4 3 2 1 0 IV. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil data didapat melaui pembagian kuisioner pada populasi Mahasiswa Fakultas MIPA Unlam yang berasal dari Banjarmasin. A. Hasil GRAFIK I. GENDER DARI SAMPEL Pulang-pergi Kost 5 4 3 Laki-laki 2 Perempuan GRAFIK V. BIAYA PULANG-PERGI PERHARI 1 0 Pulang-Pergi GRAFIK II. 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 kost ALASAN UNTUK PULANG PERGI 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 GRAFIK VI. BIAYA KOST PERBULAN 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 GRAFIK III. ALASAN UNTUK KOST 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 GRAFIK VII. KEYAKINAN DENGAN PILIHAN 8 7 6 5 4 Pulang-pergi 3 Kost 2 1 0 yakin ragu-ragu tidak yakin
  • 3. GRAFIK VIII. BERPIKIR UNTUK GANTI PILIHAN V. KESIMPULAN DAN SARAN 8 Kesimpulan yang dapat diambil beserta saran pada penelitian ini. 7 A. Kesimpulan 6 5 4 3 Pulang-pergi 2 Kost 1 0 B. Pembahasan Berdasarkan data dari pengambilan sampel terhadap populasi bisa dilihat bahwa masih lebih banyak mahasiswa yang memilih untuk mengkost dibanding hanya pulang-pergi. Lebih dalam lagi berdasarkan gender didapati bahwa semua sampel yang memilih untuk pulang pergi adalah laki-laki sedangkan untuk yang memilih kost lebih bervariasi. Hal ini dapat dimaklumi karena untuk pulang-pergi dari Banjaarmasi setiap hari kuliah pasti akan mengeluarkan banyak energi. Alasan mahasiswa untuk tetap tinggal di Banjarmasin untuk Pulang-Pergi kuliah dikarenakan keinginan orang tua maupun keinginan pribadi tanpa menghubungkan alasan lain seperti biaya maupun waktu. Sedangkan untuk mahasiswa yang mwmilih kost di Banjarbaru memiliki alasan yang bervariasi. Selain merupakan kehendak orang tua atau pribadi, juga dikarenakaan biaya yang lebih murah, hemat waktu serta energi. Dukungan dari orang tua terhadap keputusan anaknya sebagai mahasiswa untuk memilih pulang-pergi atau kost bernilai positif semua. Tidak ada orang tua yang tidak mendukung keputusan anaknya tersebut. Untuk biaya diantara kedua pilihan sangat bervariasi. Jika dibandingkan masalah biaya dalam perbulanya maka bisa dikatakan biaya untuk kost di Banjarbaru lebih mahal dibanding untuk pulang -pergi dari Banjarmasinwalaupun juga tidak berbeda jauh. Dari semua sampel mahasiswa yang memilih untuk kost di Banjarbaru semua menyatakan bahwa yakin terhadap pilihannya. Sedangkan untuk mahasiswa yang memilih pulang pergi masih ada yang ragu-ragu dikarenakan kebutuhan fisik yang harus prima karena pulang-pergi. Dan dari kesemua sampel yang diambil semua mengatakan kadang-kadang mereka bisa berpikir untuk ganti pilihan terutama yang pulangpergi menjadi kost. Hal ini menunjukan bahwa setiap pilihan ini juga akan memiliki kelebihan dan kekurangan. Dari semua pilihan pasti ada kekurangan dan kelebihan masing-masing. Begitupula pada kasus ini untuk memilih tinggal di kost maupun pulang-pergi juga berlaku. Berdasarkan biaya tidak terdapat perbedaan hal yang signifikan walaupun tetap lebih hemat untuk pulang-pergi. Biya yang dikeluarkan untuk mengkost sebagian besar adalah biaya kontrak kost dan biaya makan, sedang untuk yang pulang pergi juga tetap mengeluarkan biaya banyak untuk bahan bakar kendaraannya serta biaya perawatan yang lebih banyak. Hal lain yang juga dapat jadi pertimbangan adalah permintaan dari orang tua sendiri yang menginginkan anaknya untuk tinggal bersama di Banjarmasin atau mengkost di Banjarbaru agar menghemat waktu. Menghemat waktu dan tenaga merupakan poin penting yang menjadi kelebihan dari pilihan untuk mengkost di Banjarbaru. Hal ini disebabkan karena tentunya aktifitas sebagai mahasiswa akan lebih sering dilakukan di Banjarbaru sedang agenda keluarga juga tidak terlalu sering masih bisa dilakukan pada saat tidak kuliah. Dari semua yang dipaparkan maka dapat dikatakan bahwa efesiensi untuk mengkost di Banjarbaru memiliki nilai lebih dibanding pulang pergi dari Banjarmasin. Efesiensi utama yang didapat berkenaan dengan waktu dan tenaga. Untuk melakukan aktifitas pulang dan pergi dari Banjarmasin ke Banjarbaru tentu akan menggunakan waktu yang relatif lama dan jugaenergi yang tidak sedikit. Hal ini akan sangat terasa ketika ada keperluan di kampus yang mendadak dan disaat kondisi badan yang kurang sehat. Untuk masalah biaya sendiri tidak berbeda jauh sehingga tinggal di kost tetap pilihan yang lebih efisien. Di luar faktor-faktor tersebut faktor lain yang mengakibatkan mahasiswa tetap pulang pergi adalah permintaan orang tua. Faktor ini daqpat dikatakan faktor eksternal yang tidak mempengaruhi nilai efisiensi secara langsung. B. Saran Untuk mahasiswa FMIPA Unlam yang masih memilih untuk pulang pergi dari Banjarmasin ke Banjarbaru kiranya dapat mempertimbangkan lagi masalah efesiens. Karena tinggal mengkost di Banjarbaru akan lebih efisien. Saran bagi yang selanjutnya ingin melaakukan penelitian serupa agar memperbanyak pengambilan data sampel agar data lebih bervariasi dan dapat dilakukan reduksi kesalahan pada pengisian kuisioner. DAFTAR PUSTAKA [1] Hajari, Siti. ―Faktor-faktor yang Memengaruhi Keputusan Mahasiswa dalam Memilih Rumah Kos,‖ E-Jurnal Matematika Vol.1, pp.25-31, 2012. [2] Yuda, Hendri Tamara. ―Etika Pergaulan Mahasiswa Kos dalam Perspektif Masyarakat Dukuh Kruwed Selokerto Sempor,‖ Jurnal Ilmiah Kesehatan Keperawatan, Vol. 8, pp. 95-10.