Informe que analiza los datos del Sistema de Patentes del año 2014, a nivel internacional, europeo y de España, publicado por EAE-OBS.

1. Autor:
Gian-Lluís Ribechini Creus
Ingeniero Industrial
Profesor de OBS Online Business School
EL SISTEMA DE
PATENTES 2015
Análisis de la situación
internacional, europea y española.

2. 1. Introducción.
2. Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual)
2.1. Solicitudes PCT por países
2.2. Solicitudes PCT por solicitantes
2.3. Solicitudes PCT por sectores de la tecnología
3. Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes)
3.1. Solicitudes EPO por países
3.2. Solicitudes EPO por solicitantes
4. Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España)
4.1. Estados Unidos de América
4.2. Japón
4.3. China
4.4. Alemania
4.5. República de Corea
4.6. España
5. España. Patentes OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas)
5.1. Solicitudes de Patente nacional en España
5.2. Top 10 de solicitantes de Patente nacional en España
6. Conclusiones
7. Bibliografía
ÍNDICE

3. 4 Management the New Way
0201 INTRODUCCIÓN
PATENTESANIVELMUNDIALSEGÚNOMPI
(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual)
OBS Online Business School (www.obs-edu.com),
primera escuela de negocios 100% online en España,
creada conjuntamente por la Universidad de Barcelona
y por EAE Business School en 2007, presenta una
nueva edición del estudio sobre las estadísticas de
patentes en esta ocasión las correspondientes a los
datos del año 2014.
El objetivo es realizar un análisis para conocer cómo
evolucionan las tendencias de los diversos tipos
de solicitudes de patentes que se realizan a nivel
internacional, europeo y de España. En este estudio
se ha considerado que era de interés continuar con
la visión anual de la evolución de las patentes,
especialmente de las solicitudes de patentes, para
detectar si se han producido cambios relevantes o si
se mantiene una continuidad.
A nivel mundial, la organización que gestiona las
solicitudes internacionales de patentes es la OMPI
(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual),
cuyas siglas y denominación en inglés son WIPO
(World Intellectual Property Organization). El sistema
facilita las solicitudes internacionales de patentes es
el denominado Tratado de Cooperación en materia de
Patentes (PCT), que es administrado por la OMPI/WIPO.
En el año 2014 se mantiene la cifra de 148 países
Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta
con este estudio están especialmente dirigidas a
comparar con el anterior estudio de OBS:
• ¿Han variado los países que más patentan con
respecto al anterior estudio?
• ¿Las empresas que lideran las estadísticas de
patentes son las mismas?
• ¿Los sectores tecnológicos en que más se patenta
son los mismos?
• ¿La situación de las patentes en España continúa
empeorando?
• ¿Mantiene Cataluña el liderazgo entre las
Comunidades Autónomas en España?
• ¿Cómo es el sistema de patentes en Colombia?
Gian-Lluís Ribechini Creus
firmantes del Tratado de Cooperación en materia de
Patentes alcanzada el año anterior.
Las solicitudes internacionales de patente (solicitudes
PCT) exponen las expectativas, por parte del solicitante,
de que lo que en ellas se describe pueda proteger
sus expectativas de negocio a nivel internacional.
Si una empresa pretende proteger sus intereses
internacionalmente es que prevé poder exportar

4. 5Management the New Way
sus productos, o fabricarlos y comercializarlos en
determinados países. Por tanto, los datos de solicitudes
PCT son una fuente de información importante para
la vigilancia competitiva de las empresas.
Los datos estadísticos que ofrece la OMPI muestran
que en el año 2014 se presentaron 213.820
solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone
un incremento del 4,34% con respecto al año 2013.
La evolución en los últimos años de las solicitudes
PCT (Tabla 1 y Gráfico 1) muestra en valores absolutos
como la tendencia de crecimiento de las solicitudes
que se inicia en el año 2009 se mantiene lo que
indica que el registro de la propiedad intelectual en
este ámbito se mantiene como tendencia.
Number of PCT Fillings
Tabla 1. Solicitudes PCT y variación interanual
en el período 2005-2014
Year
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Total
136.750
149.644
159.930
163.241
155.402
164.340
182.437
195.325
204.918
213.820
Variación anual
9,43%
6,87%
2,07%
-4,80%
5,75%
11,01%
7,06%
4,91%
4,34%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de
WIPO Statistics Database
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Gráfico 1. Evolución de las solicitudes PCT en el período 2005-2014
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

5. 6 Management the New Way
Lo que resulta significativo de la tendencia de
solicitudes en valores porcentuales que se visualiza
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Gráfico 2. Variación interanual de solicitudes PCT en el período 2005-2013
-6,00%
-4,00%
-2,00%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
en el Gráfico 2 es que desde el máximo de 2011 la
tendencia interanual es de decrecimiento progresivo.
Las 213.820 solicitudes PCT del año 2014 fueron
realizadas por solicitantes de 123 países, se ha
incrementado en 1 país con respecto al año anterior.
Nuevamente los primeros 20 países del ranking de
solicitudes PCT suponen más del 95% del total de
solicitudes (Tabla 2), y sólo los diez primeros países
(Estados Unidos, Japón, Alemania, China, República
de Corea, Francia, Reino Unido, Suiza, Holanda y
2.1. SOLICITUDES PCT POR PAÍSES
Suecia) suponen más del 85% del total de solicitudes
PCT. En este ranking, España asciende al puesto 14
con 1.722 solicitudes PCT, que es menos del 1%
del total mundial, aumentando en 22 solicitudes
con respecto al año anterior. En el año 2014 los
países que presentaron un mínimo de 100 solicitudes
fueron 44, que totalizaban 212.418 solicitudes PCT,
lo que supone el 99,34% del total mundial.

6. 7Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Tabla 2. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes PCT en el año 2014.
Number of PCT Filings 2014 by Country of Origin
Total
1. United States of America
2. Japan
3. China
4. Germany
5. Republic of Korea
6. France
7. United Kingdom
8. Switzerland
9. Netherlands
10. Sweden
11. Italy
12. Canada
13. Finland
14. Spain
15. Israel
16. Australia
17. India
18. Denmark
19. Austria
20. Belgium
2014
213.820
61.154
42.380
25.535
17.974
13.118
8.249
5.265
4.206
4.095
3.912
3.064
3.058
1.810
1.722
1.705
1.580
1.386
1.385
1.299
1.195
%
28,60%
19,82%
11,94%
8,41%
6,14%
3,86%
2,46%
1,97%
1,92%
1,83%
1,43%
1,43%
0,85%
0,81%
0,80%
0,74%
0,65%
0,65%
0,61%
0,56%
% acumulado
28,60%
48,42%
60,36%
68,77%
74,90%
78,76%
81,22%
83,19%
85,11%
86,94%
88,37%
89,80%
90,65%
91,45%
92,25%
92,99%
93,64%
94,28%
94,89%
95,45%
acumulado
solicitudes
61.154
103.534
129.069
147.043
160.161
168.410
173.675
177.881
181.976
185.888
188.952
192.010
193.820
195.542
197.247
198.827
200.213
201.598
202.897
204.092
% 2014/2013
7,22%
-3,49%
18,70%
0,18%
5,94%
3,97%
8,29%
0,69%
-6,01%
-0,91%
8,12%
6,59%
-13,89%
7,49%
0,29%
-1,62%
9,83%
4,77%
2,85%
8,14%
10. Sweden
11. Italy
12. Canada
13. Finland
14. Spain
15. Israel
16. Australia
17. India
18. Denmark
19. Austria
3.912
3.064
3.058
1.810
1.722
1.705
1.580
1.386
1.385
1.299
1,83%
1,43%
1,43%
0,85%
0,81%
0,80%
0,74%
0,65%
0,65%
0,61%
86,94%
88,37%
89,80%
90,65%
91,45%
92,25%
92,99%
93,64%
94,28%
94,89%
185.888
188.952
192.010
193.820
195.542
197.247
198.827
200.213
201.598
202.897
-0,91%
8,12%
6,59%
-13,89%
7,49%
0,29%
-1,62%
9,83%
4,77%
2,85%
20. Belgium 1.195 0,56% 95,45% 204.092 8,14%
(Nota: Los datos relativos a las solicitudes PCT presentadas por país y por región de origen se basan en la
fecha de presentación internacional de las solicitudes y en el país en el que resida el solicitante que se nombre
en primer lugar en cada una de ellas).

7. 8 Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Tabla 3.a Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con un mín. de 10 PCT) en 2014
Solicitantes Solicitudes
País
1. USA
2. Japan
3. China
4. Germany
5. Korea
6. France
7. Sweden
8. Netherlands
9. Switzerland
10. United Kingdom
Solicitantes
763
459
145
208
123
109
27
38
52
59
%
33,72%
20,28%
6,41%
9,19%
5,44%
4,82%
1,19%
1,68%
2,30%
2,61%
1. USA 763 33,72%
Acumulado
33,72%
54,00%
60,41%
69,60%
75,03%
79,85%
81,04%
82,72%
85,02%
87,63%
Solicitudes
39.830
38.088
12.731
12.419
6.839
5.422
2.807
2.785
2.517
1.483
%
29,87%
28,56%
9,55%
9,31%
5,13%
4,07%
2,10%
2,09%
1,89%
1,11%
39.830 29,87%
Acumulado
29,87%
58,43%
67,98%
77,29%
82,42%
86,48%
88,59%
90,68%
92,56%
93,68%
En los datos de las estadísticas de solicitantes que
realizaron un mínimo de 10 solicitudes de PCT para
el año 2014 el análisis de los datos indica que fueron
2.263 solicitantes que suponen casi un 10% de
incremento con respecto al año anterior. Estos 2.263
solicitantes se concentran en 43 países y realizaron
en 2014 un total de 133.355 solicitudes PCT, que
suponen el 62,37% del total de solicitudes mundial.
En la Tabla 3.a podemos ver los datos de los diez
Por continentes tenemos que el liderazgo destacado
está en Asia con 57.658 solicitudes (manteniéndose
la cifra de 678 solicitantes del año anterior), lo que
supone un incremento de solicitudes (Tabla 3.b)
superior al 6% con respecto a 2013. A continuación
América (los Estados Unidos) con 39.830 solicitudes
2.2. SOLICITUDES PCT POR SOLICITANTES
países que acumulan más solicitudes, y aquí es donde
se continúa manteniendo el relevante resultado que
cinco países (Japón, Estados Unidos, Alemania, China
y República de Corea) concentran el 75% de los
solicitantes y el 82% de las solicitudes. Si añadimos
cinco más (Francia, Suecia, Holanda, Suiza y Gran
Bretaña) tenemos el 87% de solicitantes y el 93%
de solicitudes. En 2014 Finlandia ha desaparecido
en este ranking siendo sustituida por Gran Bretaña.
(763 solicitantes) que supone una subida de más
de un 22% de las solicitudes con respecto a 2013
y Europa con 27.433 solicitudes (493 solicitantes)
que supone un descenso de menos de un -1% en
solicitudes pese a haberse incrementado el número
de solicitantes respecto a 2013.

8. 9Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Tabla 3.b Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con un mín. de 10 PCT) 2014 vs 13
Solicitantes Solicitudes
País
1. USA
2. Japan
3. China
4. Germany
5. Korea
6. France
7. Sweden
8. Netherlands
9. Switzerland
10. United Kingdom
2014
763
459
145
208
123
109
27
38
52
59
2013
646
425
140
203
113
97
27
43
54
19
1. USA 763 646
% 14/13
18,11%
8,00%
3,57%
2,46%
8,85%
12,37%
0,00%
-11,63%
-3,70%
210,53%
2014
39.830
38.088
12.731
12.419
6.839
5.422
2.807
2.785
2.517
1.483
2013
32.562
37.630
9.948
12.532
6.606
5.375
2.582
2.795
2.564
1.623
39.830 32.562
% 14/13
22,32%
1,22%
27,98%
-0,90%
3,53%
0,87%
8,71%
-0,36%
-1,83%
-8,63%
2 (+1)
1 (-1)
4 (+1)
3 (-1)
5 (=)
6 (=)
8 (+1)
7 (-1)
9 (=)
11 (+1)
Europa (6)
Asia (3)
America (1)
493
727
763
443
678
646
Europa (6) 493 443 11,29%
7,23%
18,11%
27433
57658
39830
27471
54184
32562
27433 27471 -0,14%
6,41%
22,32%
Position
2013
Entre los diez países destacan en cuanto a número
de solicitantes las subidas por parte de Gran Bretaña
con un 210%, Estados Unidos (18%) y Francia (12%)
y el descenso de Holanda (-11%); y con respecto a
número de solicitudes el ascenso de China (28%) y
Estados Unidos (22%) con un descenso del -9% en
Gran Bretaña. Si visualizamos (Gráfico 3) la evolución
de los datos de los últimos años (2008 a 2014) para
los cinco primeros países, se observa en que Estados
Unidos supera en el liderazgo a Japón ambas con una
tendencia al alza notable, mientras que China y la
República de Corea del Sur mantienen sus crecimientos
moderados mientras que Alemania continua en con
su tendencia de progresivo leve decrecimiento.

9. 10 Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Gráfico 3. Evolución 2008-14 de los 5 primeros países por solicitudes PCT
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
US 31075.0 26403.0 24402.0 24633.0 27491.0 32562.0 39830.0
JP 22370.0 23387.0 23609.0 28662.0 34029.0 37630.0 38088.0
CN 2686.0 3162.0 4595.0 6853.0 9188.0 9948.0 12731.0
DE 11865.0 11901.0 10696.0 11399.0 12838.0 12532.0 12419.0
KR 3541.0 3694.0 3877.0 4740.0 5341.0 6606.0 6839.0
.0
5000.0
10000.0
15000.0
20000.0
25000.0
30000.0
35000.0
40000.0
45000.0
La Tabla 4 nos muestra la clasificación del Top 25 de
solicitantes por números de solicitudes PCT en el año
2014. Por países su distribución es Japón (9), Estados
Unidos (6), China (4), Alemania (2), República de
Corea (2), Suecia (1) y Países Bajos (1).
En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de 2008 a
2014 de las primeras cinco empresas: Huawei (que
era la 3ª en 2013 alcanza el liderazgo), Qualcomm
(4ª en 2013), ZTE (2ª en 2013), Panasonic (1ª en
2013) y Mitsubishi (7ª en 2013).
Destacan los significativos ascensos de Tencent
Technology (Shenzhen) con una subida del 203%
en el número de solicitudes con respecto a 2013, de
United Technologies con un 174%, Toshiba en un 93%
y Microsoft 81%. En cambio en el lado de las caídas
destaca el descenso de un -41% de Panasonic (líder
en 2013), también descienden significativamente
Sharp en un -33% y Robert Bosch en un -24%.

10. 11Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Tabla 4. Top 25 de empresas por solicitudes PCT (de solicitantes con un mínimo de 10 PCT)
Applicant’s name
1. Huawei Technologies Co., Ltd.
2. Qualcomm Incorporated
3. Zte Corporation
4. Panasonic Corporation
5. Mitsubishi Electric Corporation
6. Intel Corporation
7. Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ)
8. Microsoft Corporation
9. Siemens Aktiengesellschaft
10. Koninklijke Philips Electronics N.V.
11. Sams Ung Electronics Co., Ltd.
12. Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha
13. Robert Bosch Corporation
14. Sharp Kabushiki Kaisha
15. Nec Corporation
16. Lg Electronics Inc.
17.Tencent Technology(Shenzhen) Company Lim.
18. Fujifilm Corporation
19. United Technologies Corporation
20. Hitachi,Ltd.
21. Sony Corporation
22. Google, Inc.
23. Shenzhen China Star Optoelect. Tec. Co., Ltd
24. Kabushiki Kaisha Toshiba
25. Hewlett-packard Development Company, L.P.
2014
3.442
2.409
2.179
1.682
1.593
1.539
1.512
1.460
1.399
1.391
1.381
1.378
1.371
1.227
1.215
1.138
1.086
1.072
1.013
996
982
914
904
856
826
2013
2.110
2.050
2.309
2.839
1.313
1.871
1.468
808
1.348
1.423
1.198
1.698
1.809
1.839
1.189
1.178
359
1.003
370
855
916
629
916
444
774
1. Huawei Technologies Co., Ltd. 3.442
Country
of origin
CN
US
CN
JP
JP
US
SE
US
DE
NL
KR
JP
DE
JP
JP
KR
CN
JP
US
JP
JP
US
CN
JP
US
CN 2.110
2013
Position
3
4
2
1
12
5
9
20
11
10
13
8
7
6
14
15
53
16
50
19
18
27
17
37
22
% 14/13
63,13%
17,51%
-5,63%
-40,75%
21,33%
-17,74%
3,00%
80,69%
3,78%
-2,25%
15,28%
-18,85%
-24,21%
-33,28%
2,19%
-3,40%
202,51%
6,88%
173,78%
16,49%
7,21%
45,31%
-1,31%
92,79%
6,72%
63,13%
12. Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha
13. Robert Bosch Corporation
14. Sharp Kabushiki Kaisha
15. Nec Corporation
16. Lg Electronics Inc.
17.Tencent Technology(Shenzhen) Company Lim.
18. Fujifilm Corporation
19. United Technologies Corporation
20. Hitachi,Ltd.
1.378
1.371
1.227
1.215
1.138
1.086
1.072
1.013
996
1.698
1.809
1.839
1.189
1.178
359
1.003
370
855
8
11. Sams Ung Electronics Co., Ltd. 1.381
JP
DE
JP
JP
KR
CN
JP
US
JP
KR 1.198 13
7
6
14
15
53
16
50
19
-18,85%
-24,21%
-33,28%
2,19%
-3,40%
202,51%
6,88%
173,78%
16,49%
21. Sony Corporation
22. Google, Inc.
23. Shenzhen China Star Optoelect. Tec. Co., Ltd
24. Kabushiki Kaisha Toshiba
25. Hewlett-packard Development Company, L.P.
982
914
904
856
826
916
629
916
444
774
JP
US
CN
JP
US
18
27
17
37
22
7,21%
45,31%
-1,31%
92,79%
6,72%
15,28%
PCT APPLICATIONS

11. 12 Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Gráfico 4. Top 5 de solicitantes por solicitudes PCT (>10 solicitudes por solicitante) 2008-2014
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
HUAWEI 1737 1847 1528 1831 1801 2110 3442
QUALCOMM 907 1280 1677 1494 1305 2050 2409
ZTE 329 517 1863 2826 3906 2309 2179
PANASONIC 1729 1891 2154 2463 2951 2839 1682
MITSUBISHI 503 569 726 834 1043 1313 1593
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
En España, el ranking de solicitantes en 2014 fue
liderado en solitario nuevamente por el CSIC con 90
solicitudes. Telefónica mantiene la segunda plaza
aunque reduce colíder el año anterior aunque reduce
nuevamente sus solicitudes con un descenso del -29%.
Los datos de 2014 presentan un incremento del 18%
en las solicitudes respecto a 2013, mostrando un
preocupante reparto desequilibrado de solicitudes PCT
entre sector público y sector privado: por un lado 10
Universidades presentaron 141 solicitudes (36,43% del
total del país) y 2 Centros Públicos que presentaron
114 solicitudes PCT (29.46%) y por otro lado las 7
empresas que presentaron 132 solicitudes (34,41%).
En el periodo 2008-2014 se mantienen sólo tres
solicitantes con una continuidad anual de más de 10
solicitudes PCT: el Consejo Superior de Investigaciones
Científicas, los Laboratorios del Dr. Esteve S.A. y la
Universidad de Sevilla.

12. 13Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database
Tabla 5. Solicitantes de España y solicitudes PCT (2014-2008) (con un mínimo de 10 PCT)
SOLICITUDES PCT
Solicitante
Consejo Superior De Investigaciones Cientificas
Telefonica, S.A.
Servicio Andaluz De Salud
Alstom Renovables Espana, S.L.
Universidad De Alicante
Arcelormittal Investigacion Y Desarrollo Sl
Universidad Politecnica De Madrid
Abengoa Solar New Technologies, S.A.
Universidade De Santiago De Compostela
Universitat Politecnica De Catalunya
Universidad De Granada
Laboratorios Del Dr. Esteve S.A.
Universidad Complutense De Madrid
Universidad De Sevilla
Universitat Autonoma De Barcelona
Universidad De Barcelona
Repsol S.A.
Universidad De Cantabria
Abengoa Bioenergia Nuevas Tecnologias, S.A.
2014
90
40
24
22
20
19
18
18
17
16
16
13
12
12
10
10
10
10
10
2013
68
56
20
27
11
27
13
14
11
35
13
16
16
Posición
2014
263
573
989
1049
1163
1197
1268
1270
1339
1427
1428
1694
1829
1830
2102
2123
2127
2128
2129
2012
90
90
18
10
25
21
20
22
21
12
13
24
2011
120
63
11
20
24
27
25
24
20
18
2010
126
13
11
9
2009
86
15
11
13
22
12
2008
69
14
11
22
11

13. 14 Management the New Way
PATENTES EPO (Oficina Europa Patentes)
La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo
que gestiona el Sistema de Patentes Europeo. Entre
los datos estadísticos que ofrece la EPO se encuentran
los que se corresponden a lo que se denomina como
“applications”. Las applications son la suma de las
“Solicitudes Europeas Directas” y las “Entradas en
fase regional europea de las PCT”. Las “Solicitudes
Europeas Directas” son las solicitudes de patente
europea ajenas al PCT, así que en lo sucesivo se citará
como solicitudes EPO a las Applications. En el año
2014 se presentaron 151.981 solicitudes EPO (Tabla
6), lo que supone un incremento de un 2,78% con
respecto a 2013.
La evolución en los últimos años de las solicitudes
EPO (Tabla 6 y Gráfico 5) muestra a partir de 2009 una
tendencia de crecimiento oscilante en valores absolutos.
El Grafico 6, que muestra la variación porcentual entre
2005 y 2014, muestra claramente la tendencia oscilante
que desde 2009 se recoge en el Gráfico 5.
03
European patent applications 2005-2014
Tabla 6. Número de solicitudes EPO y variación
interanual en el período 2005-2014
Año
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Total
128.679
135.368
141.258
146.253
134.545
151.040
142.842
148.494
147.869
151.981
Variación anual
5,20%
4,35%
3,54%
-8,01%
12,26%
-5,43%
3,96%
-0,42%
2,78%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la
EPO Statitics Databasee
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database
Gráfico 5. Evolución de las solicitudes EPO en el período 2005-2013
F t El b ió i ti d d t d t d l EPO St titi D t b
115,000
120,000
125,000
130,000
135,000
140,000
145,000
150,000
155,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

14. 15Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database
Gráfico 6. Variación interanual de solicitudes EPO en el período 2005-2014
-10.00%
-5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Las 151.981 solicitudes EPO también fueron realizadas
en 2014 por solicitantes de 118 países. Nuevamente
los 20 primeros países del ranking de solicitudes
superan el 95% del total de solicitudes EPO, y sólo
los diez primeros países (Estados Unidos, Alemania,
Japón, Francia, Suiza, República de Corea, Holanda,
3.1. SOLICITUDES EPO POR PAÍSES
Reino Unido, China e Italia) suponen el 83,85% de
las solicitudes EPO. En este ranking España repite el
puesto 17 con 1.456 solicitudes EPO, que es un 0,96%
del total de solicitudes EPO de 2014, que supone una
caída del -3,19% respecto a 2013.

15. 16 Management the New Way
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database
Tabla 10. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes EPO en el año 2014
Country
1. United States
2. Germany
3. Japan
4. France
5. Switzerland
6. Republic of Korea
7. Netherlands
8. United Kingdom
9. China
10. Italy
11. Sweden
12. Austria
13. Denmark
14. Finland
15. Belgium
16. Canada
17. Spain
18. Chinese Taipei
19. Israel
20. Australia
Acumulado
24,01%
40,87%
55,36%
62,30%
66,80%
70,84%
75,34%
78,43%
81,47%
83,85%
86,37%
87,66%
88,96%
90,40%
91,65%
92,78%
93,74%
94,48%
95,16%
95,68%
Position
2013
1 (=)
2 (=)
3 (=)
4 (=)
5 (=)
6 (=)
7 (=)
8 (=)
9 (=)
10 (=)
11 (=)
12 (=)
13 (=)
14 (=)
15 (=)
16 (=)
17 (=)
18 (=)
19 (=)
20 (=)
Applications
2013
33.834
26.645
22.555
9.754
6.651
6.336
5.826
4.567
4.056
3.704
3.668
1.995
1.929
1.895
1.885
1.861
1.504
1.244
1.048
830
Applications
2014
36.491
25.621
22.018
10.557
6.833
6.141
6.844
4.687
4.624
3.613
3.837
1.963
1.973
2.193
1.900
1.718
1.456
1.120
1.041
790
%
24,01%
16,86%
14,49%
6,95%
4,50%
4,04%
4,50%
3,08%
3,04%
2,38%
2,52%
1,29%
1,30%
1,44%
1,25%
1,13%
0,96%
0,74%
0,68%
0,52%
% 14/13
7,85%
-3,84%
-2,38%
8,23%
2,74%
-3,08%
17,47%
2,63%
14,00%
-2,46%
4,61%
-1,60%
2,28%
15,73%
0,80%
-7,68%
-3,19%
-9,97%
-0,67%
-4,82%
El análisis de las estadísticas de la EPO por solicitantes
para 2014 no es tan amplio como el que facilita la WIPO
Statistics Database, ya que la EPO solo publica el Top 50
de solicitantes del año 2014. Además la denominación
del solicitante continua siendo menos completa que en
3.2. SOLICITUDES EPO POR SOLICITANTES
los datos WIPO, y tampoco indica la nacionalidad del
solicitante. Los datos que expone la Tabla 8 muestran
que el liderazgo en solicitudes EPO en 2014 lo ostenta
nuevamente la coreana Samsung, con 2.541 solicitudes
EPO que supone un decremento del -10% respecto a 2013.

16. 17Management the New Way
Fuente: EPO Statitics Database
Tabla 8. Top 25 de solicitantes de solicitudes EPO en el año 2014
Company
1. Samsung
2. Philips
3. Siemens
4. LG
5. Huawei
6. Basf
7. Qualcomm
8. Robert bosch
9. Ericsson
10. Intel
11. Nokia
12. Toyota motor
13. Sony
14. Panasonic
15. United technologies
16. Dsm n.V.
17. General electric
18. Bayer
19. Alcatel lucent
20. Technicolor
21. Microsoft
22. Canon
23. Johnson & johnson
24. Airbus group (eads)
25. Hitachi
2014/2013
-10%
26%
8%
-1%
49%
-3%
21%
-9%
14%
177%
37%
6%
10%
-15%
76%
30%
-33%
-5%
-5%
43%
23%
6%
9%
-14%
-26%
2014/2013
=
+ 1
- 1
=
+ 6
- 1
+ 2
- 2
+ 1
+ 38
+ 8
+ 1
+2
- 2
+ 23
+ 7
- 9
- 2
- 2
+ 15
+ 7
=
=
- 6
- 11
Rank 2013
1
3
2
4
11
5
9
6
10
48
19
13
15
12
38
23
8
16
17
35
28
22
23
18
14
Applications
2013
2.833
1.839
1.974
1.648
1.077
1.577
1.204
1.574
1.184
381
761
894
855
1.055
507
659
1.257
850
806
520
599
682
659
783
874
Applications
2014
2.541
2.317
2.133
1.638
1.600
1.530
1.459
1.438
1.347
1.054
1.040
948
942
901
890
854
838
809
769
745
734
723
717
677
648

17. 18 Management the New Way
El Top 10 está formado por tres empresas alemanas:
Siemens (3ª), Basf (6ª) y Robert Bosch (8ª); dos
coreanas: Samsung (1ª) y LG (4ª); dos estadounidenses:
Qualcomm (7ª) e Intel (10ª); una holandesa: Phillips
(2ª); una china Huawei (5ª), una japonesa: Mitsubishi
(7ª) y una sueca: Ericsson (9ª). Nuevamente un dato
relevante es que en el Top 50 de solicitantes EPO
de 2014 no hay ninguna empresa española.
Si analizamos los datos de 2014 por sectores de
tecnología (Tabla 9), podemos observar que
nuevamente el liderazgo se da en el correspondiente
a las Tecnologías Médicas con 11.124 solicitudes
EPO, con una subida superior al 3% respecto a 2013.
Los diez principales sectores de tecnología
3.3. SOLICITUDES EPO POR SECTORES DE LA TECNOLOGÍA
en solicitudes EPO en 2013 son nuevamente
Tecnología Médica; Maquinaria y Aparatos Eléctricos;
Tecnologías Audiovisuales; Tecnología Informática;
Transporte; Medida; Productos Orgánicos Elaborados;
Biotecnología; Motores, Bombas y Turbinas; y
Productos Farmacéuticos.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database
Tabla 9. Top 10 de sectores de tecnología en solicitudes EPO en 2013
Technology
1. Medical technology
2. Electrical machinery, apparatus, energy
3. Digital communication
4. Computer technology
5. Transport
6. Measurement
7. Organic fine chemistry
8. Biotechnology
9. Engines, pumps, turbines
10. Pharmaceuticals
All fields
2014/2013
3,17%
7,95%
6,60%
7,76%
1,21%
6,62%
-1,34%
12,07%
-3,20%
-5,35%
2,91%
2013
10.782
10.138
9.398
9.158
7.443
6.779
6.215
5.269
5.494
5.568
147.689
2014
11.124
10.944
10.018
9.869
7.533
7.228
6.132
5.905
5.318
5.270
151.981
% sobre
total
7,32%
7,20%
6,59%
6,49%
4,96%
4,76%
4,03%
3,89%
3,50%
3,47%

18. 19Management the New Way
Estados Unidos es el líder en cuanto a número de
solicitudes de patentes, tanto en PCT (28,60 % del
total mundial) como en las solicitudes EPO (24,01
%). El Gráfico 7 nos muestra que en 2014 se mantiene
4.1. ESTADOS UNIDOS
en las solicitudes PCT la tendencia de crecimiento
sostenido y en las solicitudes EPO se produce un
cambio de sentido al alza.
Análisis de las patentes por países
(Top 5 de PCT y España)
04
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database
Gráfico 7. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Estados Unidos en 2006-2014
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PCT 51,281 54,045 51,644 45,628 45,030 49,109 51,610 57,036 61,154
EPO 34,525 35,349 37,026 32,889 39,441 35,016 35,222 33,834 36,491
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas
a “solicitantes con diez o más solicitudes” Estados
Unidos mantiene el liderazgo en cuanto a número de
solicitantes con 763 (33,72 %) y también lo consigue
en lo que se refiere al número de solicitudes que éstos
han presentado con 39.830 (29,87%).
En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay
tres empresas estadounidenses: Qualcomm (2.409
solicitudes), Intel (1.539 solicitudes) y Microsoft
(1.460 solicitudes); y en el Top 10 de solicitudes
EPO podemos encontrar también dos empresas
estadounidenses: Qualcomm (1.459 solicitudes) e
Intel (1.054 solicitudes).
En el Gráfico 8 se visualiza la distribución de
solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez
principales subsectores de tecnología para los Estados
Unidos donde podemos observar el fuerte impulso de
patentes EPO en Tecnología Médica y en Tecnología
Informática. Ello indicaría la potencia de desarrollo
en estos sectores de las empresas americanas y su
interés en la comercialización bajo la protección
de esas patentes de sus productos y servicios en el
mercado europeo.

19. 20 Management the New Way
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Medical technology
Electrical machinery,
apparatus, energy
Digital communication
Computer technology
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnology
Gráfico 8. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO
para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2014
00
50005000500
1,000,0000011 001,01,0
00005001,51,5505050
00002,002,002,22,00000
002,5002,502 0000
3,0003,00000
3,5003,500
4,0004,000
4 5004,500500
Medical technology
Electri lca machineryr ,yy
appar tuat s, energy
Digital communication
Computer techC nology
Tran tsport
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotecchnologyy
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database
Japón ocupa la segunda posición en cuanto a número
de solicitudes de patentes en PCT (19,82% del total
mundial) mientras que en solicitudes EPO es la tercera
(14,49 %). En 2014 se observa un cambio de tendencia
4.2. JAPON
en solicitudes PCT a la baja con una disminución
del -3,49%, tal como se observa en el Gráfico 9 y se
confirma la tendencia negativa en solicitudes EPO
iniciada en 2013.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database
Gráfico 9. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Japón en el período 2006-2014
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PCT 27,025 27,743 28,760 29,802 32,150 38,875 43,660 43,911 42,380
EPO 22,202 22,938 22,993 19,893 21,786 20,565 22,700 22,555 22,018
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000

20. 21Management the New Way
China es el tercer país en cuanto a número de solicitudes
de patentes PCT (11,94% del total mundial), y en
cambio es el noveno en solicitudes EPO (3,04%).
La evolución de solicitudes de los últimos años tal
como se observa en el Gráfico 11 nos muestra las
4.3. CHINA
tendencias de crecimiento tanto en solicitudes PCT
como en solicitudes EPO. Pero es en las solicitudes
PCT donde la tendencia es más significativa relevante
ya que pasa de 3.942 solicitudes en 2006 a 25.535
solicitudes en 2014.
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas
a “solicitantes con diez o más solicitudes” pierde
el liderazgo que tenía en 2014 en cuanto a número
de solicitudes con 38.088 (28,56 %) y mantiene el
segundo lugar en lo que se refiere a solicitantes con
459 (20,28 %).
En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2013 hay dos
empresas japonesas: Panasonic (1.662 solicitudes)
y Mitsubishi (1.593 solicitudes), mientras que en el
Top 10 de solicitudes EPO ya no hay ninguna.
En el Gráfico 10 se visualiza la distribución de
solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez
principales subsectores de tecnología para Japón
donde podemos observar el fuerte impulso de patentes
EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos lo que
indicaría que es el sector donde mayores desarrollos
de I+D+i se pretende que se comercialicen en Europa.
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
Medical technology
Electrical machinery,
apparatus, energy
Digital communication
Computer technology
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnology
Gráfico 10. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10
de subsectores de tecnología en 2014
00000000
5005000500
000001,001,0000
1,5005001,1,
2,000000
2,500500
3 0003,000000
Medical technology
Electri alca machineryr ,yy
appar tua s, energy
Digital communication
Computer technology
Tran rtspor
Measurement
Organic fine chhemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnologyy
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

21. 22 Management the New Way
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas
a “solicitantes con diez o más solicitudes” asciende
al tercer puesto en cuanto a número de solicitudes
con 12.731 (9,55 %), con un incremento del 28%
respecto a 2013. En cuanto a solicitantes con 145
(6,41 %) queda en cuarto lugar del ranking.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database
Gráfico 11. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de China en el período 2006-14
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PCT 3,942 5,455 6,120 7,900 12,296 16,402 18,617 21,512 25,535
EPO 728 1,122 1,496 1,608 2,050 2,542 3,731 4,056 4,624
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay dos
empresas chinas: Huawei (3.442 solicitudes) y ZTE
(2.179 solicitudes). En el Top 10 de solicitudes EPO
aparece en 2014 la empresa china Huawei (1.600
solicitudes). En el Gráfico 12 se visualiza la distribución
de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez
principales subsectores de tecnología para China
donde podemos observar la absoluta preponderancia
de patentes EPO en Tecnologías Audiovisuales lo que
indicaría que esté es el sector donde se centrarían las
empresas chinas en su actividad comercial en Europa,
lo que se confirma con la presencia de Huawei en el
Top 10 de solicitantes.
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
Medical technology
Electrical machinery,
apparatus, energy
Digital communication
Computer technology
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnology
Gráfico 12. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10
de subsectores de tecnología en 2013
00
20002000200
4004000000
60000606060
8008008
1,0001,0001
1,2001,200
1,4001,400
1 6001,600600
Medical technology
Electri alc machineryr ,yy
apparatua s, energy
Digital communication
Computer techC nology
Tran ortspo
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechhnologyy
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

22. 23Management the New Way
Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes PCT
(8,41% del total mundial) y está situada en la segunda
posición en solicitudes EPO (16,86%).
La evolución de solicitudes de los últimos años tal
como se observa en el Gráfico 13 nos muestra una
significativa tendencia decreciente tanto en solicitudes
PCT como en solicitudes EPO. En lo que respecta a
las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con
diez o más solicitudes” baja al cuarto puesto en
4.4. ALEMANIA
cuanto a número de solicitudes con 12.419 (9,31
%) y mantiene el tercer lugar en lo que se refiere a
solicitantes con 208 (9,19 %).
En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay solo una
empresa alemana: Siemens (1.399 solicitudes), mientras
que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres
empresas: Siemens (1.974 solicitudes), Basf (1.577
solicitudes) y Robert Bosch (1.574 solicitudes).
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database
Gráfico 13. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Alemania en 2006-2014
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PCT 16,737 17,821 18,855 16,797 17,568 18,852 18,763 17,942 17,974
EPO 24,802 25,208 26,672 25,125 27,314 26,218 27,295 26,645 25,621
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
En el Gráfico 14 se visualiza la distribución de
solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez
principales subsectores de tecnología para Alemania;
donde podemos observar el fuerte impulso de patentes
EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en
Transporte lo que indicaría que son los sectores donde
se quiere proteger en mayor medida los desarrollos
de I+D+i a comercializar en Europa.

23. 24 Management the New Way
0
500
1000
1500
2000
2500
Medical technology
Electrical machinery,
apparatus, energy
Digital communication
Computer technology
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnology
Gráfico 14. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10
de subsectores de tecnología en 2014
00000
005005 000000
0000010000000
150050011
2000000
2500250000
Medical technology
Electricalc machineryr ,yy
apparatus, energy
Digital communication
Computer techC nology
Tran ortspo
Measurement
Organic fine cheemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnologyy
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics DatabaseFuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics DatabaseFuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database
La República de Corea es en 2014 el quinto país
en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT
(6,14% del total mundial), en cambio es el sexto en
las solicitudes EPO (4,04%).
La tendencia de crecimiento en solicitudes PCT (Gráfico
15) se mantiene positiva desde 2006 mientras que
en solicitudes EPO en 2014 se produce un cambio
de signo a la baja.
En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a
4.5. REPÚbLICA DE COREA
“solicitantes con diez o más solicitudes” Corea obtiene
el quinto puesto en cuanto a número de solicitudes
con 6.839 (5,13 %) y también queda en quinto lugar
en lo que se refiere a número de solicitantes con
123 (5,44 %).
En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 no hay
ninguna empresa coreana, mientras que curiosamente
en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos dos:
la líder Samsung (2.541 solicitudes) y LG (1.638
solicitudes).

24. 25Management the New Way
En el Gráfico 16 se visualiza la distribución de
solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez
principales subsectores de tecnología para Corea
donde podemos observar el fuerte impulso de patentes
EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, Tecnología
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database
Gráfico 15. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de la República de Corea
en el período 2006-2014
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PCT 5,945 7,064 7,899 8,035 9,669 10,447 11,848 12,383 13,118
EPO 4,627 4,945 4,325 4,187 4,725 4,891 5,711 6,366 6,141
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
Informática y Tecnologías Audiovisuales que indicaría
la potencia de desarrollo en estos sectores y el
consiguiente objetivo de comercialización en Europa
mediante la protección de esos desarrollos.
Gráfico 16. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10
de subsectores de tecnología en 2014g
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Medical technology
Electrical machinery,
apparatus, energy
Digital communication
Computer technology
Transport
Measurement
Organic fine chemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnology
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database
00
100010010010000
20020000
0000303000
40040044
500500
600600
700700
800800800
Medical technology
Electricalc machineryr ,yy
apparratus, energy
Digital communication
Computer technology
Tran ortspo
Measurement
Organic fine cheemistry
Engines, pumps, turbines
Pharmaceuticals
Biotechnnologyy

25. 26 Management the New Way
La evolución de solicitudes PCT en España de los
últimos años muestra que la tendencia negativa
iniciada en 2010 ha finalizado y que en 2014 se
produce un positivo cambio de signo (Gráfico 17).
Sin embargo en las solicitudes EPO se confirma la
tendencia negativa iniciada en 2012.
4.6. ESPAÑA
Un dato significativo es que en 2014, ni en el Top 10
de solicitudes de PCT, ni en el Top 10 de solicitudes EPO
hay organizaciones españolas. La primera organización
española en solicitudes PCT es el CSIC que se sitúa
en la posición 263 con 90 solicitudes, seguida en la
posición 573 por Telefonica con 40 solicitudes.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database
Gráfico 17. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de España
en el período 2006-2014
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PCT 1,204 1,297 1,390 1,564 1,772 1,729 1,713 1,673 1,722
EPO 1,103 1,279 1,323 1,258 1,436 1,412 1,548 1,504 1,456
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000

26. 27Management the New Way
En el año 2014 se presentaron en España 3.031
solicitudes de patente nacional (Tabla 16), lo que
supone un descenso del -3,26% con respecto del año
anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo
corresponde a la Comunidad de Madrid con 568
solicitudes que supone un incremento del 2,90%
respecto 2013, seguida por Andalucía con 527
5.1. SOLICITUDES DE PATENTE NACIONAL EN ESPAÑA
solicitudes que crece un 12,61%, en tercer lugar
Cataluña con 516 solicitudes con un descenso del
-7,19%, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con
324 solicitudes (-10,25%) y en quinto lugar Aragón
con 175 solicitudes (-14,63%). Las tres primeras
comunidades (Madrid, Andalucía y Cataluña) suponen
más de la mitad de las solicitudes nacionales de 2014.
OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas)
05
Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM
Tabla 16. Solicitudes de Patente nacional por CC.AA. de 2008 a 2014
2008
797
433
756
394
204
230
176
184
108
111
70
60
59
60
22
32
27
53
2
5
3.783
2009
838
453
659
394
214
209
173
146
107
109
86
77
61
55
25
23
32
42
1
8
3.712
2010
793
454
628
402
231
212
194
129
108
124
79
73
57
43
43
43
33
21
1
2
3.670
2011
718
477
625
345
207
239
188
130
102
106
72
80
54
73
39
34
22
16
1
0
3.528
2012
660
436
583
355
232
188
185
142
125
91
59
78
43
45
33
35
38
33
0
0
3.361
2013
552
468
556
361
205
164
164
147
95
79
72
66
48
48
28
27
31
22
0
0
3.133
2014
568
527
516
324
175
162
146
129
90
76
68
62
46
36
32
27
25
22
0
3.031
8
3.712
2
3.670
5
3.783
0
3.528
0
3.361
0
3.133 3.031
% sobre total
2014
18,74%
17,39%
17,02%
10,69%
5,77%
5,34%
4,82%
4,26%
2,97%
2,51%
2,24%
2,05%
1,52%
1,19%
1,06%
0,89%
0,82%
0,73%
0,00%
100,00%
% Acumulado
2014
18,74%
36,13%
53,15%
63,84%
69,61%
74,96%
79,78%
84,03%
87,00%
89,51%
91,75%
93,80%
95,32%
96,50%
97,56%
98,45%
99,27%
100,00%
100,00%
% 2014/2013
2,90%
12,61%
-7,19%
-10,25%
-14,63%
-1,22%
-10,98%
-12,24%
-5,26%
-3,80%
-5,56%
-6,06%
-4,17%
-25,00%
14,29%
0,00%
-19,35%
0,00%
CC.AA.
Madrid
Andalucia
Cataluña
C. Valenciana
Aragon
Pais Vasco
Galicia
No Residente
Castilla Leon
Navarra
Murcia
Castilla la Mancha
Canarias
Asturias
Cantabria
Extremadura
La Rioja
Illes Balears
Ceuta y Melilla
No Consta
Total

27. 28 Management the New Way
El gráfico 18 muestra cómo la preocupante tendencia
de decrecimiento de las solicitudes nacionales iniciada
en 2008 continua de forma sostenida en el año 2014.
El gráfico 19 muestra para las solicitudes de patente
nacional el Top 5 de Comunidades Autónomas dónde
el liderazgo de Madrid se produce tras un leve cambio
de signo en la tendencia negativa iniciada en 2009.
En segundo lugar se sitúa Andalucía que presenta
una tendencia de crecimiento que parece asentarse
en 2014. El tercer lugar de Cataluña surge de una
progresiva tendencia negativa desde 2008 que no
parece frenarse. La tendencia positiva que presentaba
la Comunidad Valenciana se rompe en 2014 mientras
que Aragón continúa con su tendencia negativa
iniciada en 2013.
Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gráfico 18. Evolución de las solicitudes de
patentes en España en el período 2008-2014
Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM
Gráfico 19. Evolución solicitudes de patentes en España del Top 5 de CC.AA. 2008-2014
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
MADRID 797 838 793 718 660 552 568
ANDALUCIA 433 453 454 477 436 468 527
CATALUÑA 756 659 628 625 583 556 516
COMUNIDAD VALENCIANA 394 394 402 345 355 361 324
ARAGON 204 214 231 207 232 205 175
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900

28. 29Management the New Way
Las estadísticas que ofrece la OEPM sobre solicitantes
de patentes para 2014 residentes en España recogen
a los 10 primeros solicitantes (Tabla 14). Destaca en
primer lugar BSH Electrodomésticos con 100 patentes
que suponen el 3.03 % del total nacional.
Seguida por el Consejo Superior de Investigaciones
Científicas con 91 solicitudes. En este ranking hay
cuatro empresas (BSH Electrodomésticos, Consorcio
Abengoa, SEAT y Technocontrol-Cat Global); cinco
universidades (Universidad Politécnica de Madrid,
Universidad de Málaga, Universidad de Sevilla,
Universitat Politècnica de Catalunya y Universidad
de Granada); y un organismo público (Consejo Superior
de Investigaciones Científicas).
5.2. TOP 10 DE SOLICITANTES DE PATENTE NACIONAL EN ESPAÑA
Tabla 14. Top 10 mayores solicitantes
residentes de Patente nacional, 2014
Solicitantes
1. BSH Electrodomésticos España S.A.
2. Consejo Superior de Investigaciones Científicas
3. Universidad Politécnica de Madrid
4. Consorcio Abengoa
5. Universidad de Málaga
6. Universidad de Sevilla
7. Universitat Politècnica de Catalunya
8. Seat, S.A.
9. Technocontrol-Cat Global, S.L.
10. Universidad de Granada
Solicitudes
100
91
58
55
54
34
31
27
23
21
Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM

29. 30 Management the New Way
06 CONCLUSIONES
El año 2014 se ratifica la tendencia interanual de
crecimiento de las solicitudes internacionales de
Patentes PCT que se inició en 2009, en concreto
en 2014 se presentaron 213.820 solicitudes PCT en
todo el mundo, lo que supone un incremento del
4,34% con respecto al año 2013.
Los cinco países que presentaron más solicitudes
PCT en 2014 son una vez más: Estados Unidos,
Japón, China, Alemania y la República de Corea,
que suman el 75% del total de solicitudes
internacionales PCT. Siendo relevante el dato que
casi la mitad de solicitudes PCT las hacen solo entre
los dos primeros (Estados Unidos y Japón).
Tanto los Estados Unidos como Japón, China y
la República de Corea mantienen tendencias de
crecimiento en sus solicitudes internacionales de
patente PCT; mientras que Alemania presenta un
progresivo leve decrecimiento. Destaca en especial
el crecimiento cercano al 20% de China.
De los 2263 solicitantes que en 2014 presentaron
más de diez solicitudes PCT alcanzando la cifra de
133.355 solicitudes, el 75% son de los cinco países
líderes: Estados Unidos (763 solicitantes), Japón
(459), Alemania (208), China (145) y la República
de Corea (123) que representan más del 80% de
las solicitudes PCT que se hacen en todo el mundo
(109.907 solicitudes).
A nivel de empresas el liderazgo mundial en
2014, lo ostenta Huawei Technologies Panasonic
con 3.442 solicitudes PCT, desbancando en más
de 1.700 solicitudes a la líder del año anterior
Panasonic que retrocede a la cuarta posición con
un descenso del 40% para quedarse en 1.682
solicitudes. El segundo lugar lo ocupa Qualcomm
con 2.409 solicitudes (1.000 menos que Huawei).
Es significativo el ascenso a la diecisieteava posición
en el ranking de la china Tencent Technology que
incrementa en un 200% el número de solicitudes
respecto al año anterior y que en cinco años ha
pasado de 79 a 1086 solicitudes PCT.
El Sistema de Patentes Europeo mantiene una
tendencia oscilante que en 2014 alcanza las
151.981 solicitudes EPO (un leve ascenso de casi
un 3% respecto a 2013) realizadas por solicitantes
de 118 países.
Los cinco primeros países que más solicitudes
EPO presentaron en 2014 son por orden: Estados
Unidos, Alemania, Japón, Francia y Suiza que
suponen el 67% del total de solicitudes. En este
contexto más de la mitad de solicitudes EPO las hacen
los tres primeros (Estados Unidos, Alemania y Japón).
Es significativo que solo Estados Unidos y China
tengan una tendencia creciente en solicitudes EPO
mientras que Alemania, Japón y Corea evolucionen
de forma negativa en los últimos años.
A nivel de empresas el liderazgo europeo en
solicitudes EPO, en el año 2014, lo ostenta una
vez más la coreana Samsung, con 2.541 solicitudes
que supone un decremento del -10% respecto a
2013. El Top 10 en solicitudes EPO está formado por
tres empresas alemanas: Siemens, Basf y Robert Bosch;
dos coreanas: Samsung y LG; dos estadounidenses:
Qualcomm e Intel; una holandesa: Phillips; una china
Huawei, una japonesa: Mitsubishi; y una sueca:
Ericsson.
Si analizamos los datos de 2014 por sectores de
tecnología (Tabla 9), podemos observar que

30. 31Management the New Way
nuevamente el liderazgo se da en el de las Tecnologías
Médicas con 12.124 solicitudes EPO, con una subida
superior al 3% respecto a 2013.
Los diez principales sectores de tecnología
en solicitudes EPO en 2013 son nuevamente
Tecnología Médica; Maquinaria y Aparatos Eléctricos;
Tecnologías Audiovisuales; Tecnología Informática;
Transporte; Medida; Productos Orgánicos Elaborados;
Biotecnología; Motores, Bombas y Turbinas; y
Productos Farmacéuticos.
Estados Unidos es el líder mundial tanto en solicitudes
internacionales de patente PCT (28,60 % del total
mundial) como en las solicitudes europeas EPO (24,01
%). Destacando en el Top 10 de solicitudes PCT tres
empresas estadounidenses Qualcomm con 2.409
solicitudes, Intel con 1.539 solicitudes y Microsoft con
1.460 solicitudes. En el Top 10 de solicitudes europeas
EPO hay dos empresas estadounidenses Qualcomm
con 1.459 solicitudes e Intel con 1.054 solicitudes.
Y los sectores donde los Estados Unidos concentran
el mayor número de solicitudes europeas son el de
la Tecnología Médica y la Tecnología Informática.
Japón ocupa la segunda posición en solicitudes
internacionales de patente PCT (19,82% del total
mundial) y el tercer lugar en solicitudes EPO (14,49
%). Destacan en el Top 10 de solicitudes PCT dos
empresas japonesas Panasonic con 1.662 solicitudes
y Mitsubishi con 1.593 solicitudes. Pese a que en el
Top 10 de solicitudes EPO no hay ninguna empresa
japonesa, los principales subsectores de tecnología en
los que Japón solicitó patentes EPO fueron Maquinaria
y Aparatos Eléctricos.
China es el tercer país en cuanto a número de
solicitudes internacionales de patente de patentes PCT
(11,94% del total mundial) y en cambio es el noveno
en solicitudes EPO (3,04%). Siendo significativa la
evolución de las PCT desde las 3.942 solicitudes del
año 2006 a las 25.535 solicitudes de 2014. En el
Top 10 de solicitudes PCT de 2014 hay dos empresas
chinas: Huawei (3.442 solicitudes) y ZTE (2.179
solicitudes) y aparece en el Top 10 de solicitudes
EPO la empresa china Huawei (1.600 solicitudes).
El principal subsector de forma hegemónica en el
que China solicitó patentes EPO es el de Tecnologías
Audiovisuales.
Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes
PCT (8,41% del total mundial) y está situada en la
segunda posición en solicitudes EPO (16,86%). En el
Top 10 de solicitudes de PCT hay solo una empresa
alemana: Siemens con 1.399 solicitudes, mientras
que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres
empresas: Siemens con 1.974 solicitudes, Basf con
1.577 solicitudes y Robert Bosch con 1.574 solicitudes.
Las solicitudes EPO de Alemania se centran en los
subsectores de Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y
en Transporte.
La República de Corea es en 2014 el quinto país
en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT
(6,14% del total mundial), en cambio es el sexto
en las solicitudes EPO (4,04%). En el Top 10 de
solicitudes de PCT de 2014 no hay ninguna empresa
coreana, mientras que en el Top 10 de solicitudes
EPO encontramos dos: la líder Samsung con 2.541
solicitudes y LG con 1.638 solicitudes. La distribución
de solicitudes EPO por subsectores de tecnología para
Corea muestra la focalización en Maquinaria y Aparatos
Eléctricos, Tecnología Informática y Tecnologías
Audiovisuales.
La evolución de solicitudes PCT en España de los
últimos años muestra que la tendencia negativa

31. 32 Management the New Way
iniciada en 2010 ha finalizado y que en 2014 se
produce un positivo cambio de signo. Sin embargo en
las solicitudes EPO se confirma la tendencia negativa
iniciada en 2012.
En 2014, ni en el Top 10 de solicitudes de PCT, ni en el
Top 10 de solicitudes EPO hay organizaciones españolas.
La primera organización española en solicitudes PCT
es el Consejo Superior de Investigaciones Científicas
que se sitúa en la posición 263 con 90 solicitudes,
seguida en la posición 573 por Telefonica con 40
solicitudes.
En el año 2014 se presentaron en España 3.031
solicitudes de patente nacional lo que supone un
descenso del -3,26% con respecto del año anterior. Por
Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la
Comunidad de Madrid con 568 solicitudes que supone
un incremento del 2,90% respecto 2013, seguida por
Andalucía con 527 solicitudes que crece un 12,61%,
y en tercer lugar Cataluña con 516 solicitudes con un
descenso del -7,19%. Estas tres comunidades suponen
más de la mitad de las solicitudes nacionales de 2014.
En el año 2014 se presentaron en Colombia por parte
de residentes 259 solicitudes de patente nacional lo
que supone un leve incremento del 2,78% con respecto
a 2013. Por Departamentos el liderazgo corresponde
Bogotá D.C. con 115 solicitudes que supone un
decremento del –8%, seguida por Antioquia con 59
solicitudes que supone un incremento del 37%.

32. 33Management the New Way
07 BIBLIOGRAFÍA
• WIPO (World Intellectual Property Organization):
- Statistics on the PCT System:
http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/pct/
• EPO (European Patent Office):
- Statistics and trends:
http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2013.html
- European patents and patent applications - 2013 statistics:
http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html
• OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas):
http://www.oepm.es/es/index.html
- A la fecha de cierre de este informe la Base de datos de Estadísticas (OEPMESTAD) aún no
tenía disponibles los datos de 2014.
http://consultas2.oepm.es/ipstat/
• Superintendencia de Industria y Comercio. Colombia.
- Estadísticas de patentes:
http://www.sic.gov.co/drupal/recursos_user/estadisticas/presentadas%20concedidas/web/
StatTrends_offline_IE_security_bypass.html

33. 34 Management the New Way
síguenos en:
www.obs-edu.com
facebook twitter slideshare linkedin youtube google+ wordpress