SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 48
Baixar para ler offline
Georg Rehm
DFKI GmbH
W3C Büro Deutschland/Österreich
georg.rehm@w3.org
Das World Wide Web Consortium
} Internationale, durch Mitglieder finanzierte non-profit
Organisation, die Standards entwickelt
} 1994 gegründet von Sir Tim Berners-Lee
} 470+ Mitglieder – 26 in Deutschland/Österreich
} 80 Mitarbeiter (ERCIM, MIT, UKeio, UBeihang)
} 20 Büros in wichtigen Regionen
} Open Web Platform, HTML5, Digital Publishing, Automotive,
Web of Things, Web Payments, Web Security, Linked Data
2
http://w3.org Ÿ http://w3c.de
Struktur des W3C
} Vier Host-Organisationen als legale Repräsentanz des W3C
} USA: MIT
} Europe: ERCIM (Frankreich)
} Japan: Keio Universität
} China: Beihang Universität
} W3C-Team: Koordination der technischen Arbeit; Verwaltung
} W3C-Mitglieder: machen die eigentliche technische Arbeit
und Standardisierung; geben Impulse für zukünftige Themen
} W3C-Büros: Etwa 20 Kontaktpunkte zu regionaler Industrie,
Forschung, Verwaltung, Standardisierung
3
Das W3C-Büro DE/AT
} Aufgaben
} Mitgliederbetreuung
} Kommunikation
} Politik und Verwaltung
} Forschung
4
1. Altova GmbH (Österreich)
2. Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW)
3. DALIM Software GmbH
4. Deutsche Nationalbibliothek (DNB)
5. Deutsche Telekom AG
6. DFKI GmbH
7. Eccenca GmbH
8. Forschungszentrum Informatik (FZI)
9. Fraunhofer Gesellschaft
10. Harting KGaA
11. Hochschulbibliothekszentrum des Landes NRW
12. IoT Connctd GmbH
13. Institut für Rundfunktechnik GmbH (IRT)
14. Opendi AG
15. Optile GmbH
16. PONS GmbH
17. RWE AG
18. SAP SE
19. Siemens AG
20. Software AG
21. TU Berlin
22. Unify GmbH & Co. KG
23. Universität Leipzig
24. Viacom
25. Volkswagen AG
26. Wirtschaftsuniversität Wien (Österreich)
Digitales Publizieren
} Digital Publishing Activity im W3C seit 2013
} https://www.w3.org/blog/dpub/2013/07/
} Internationale Mitglieder
} Z.B.: Adobe, Antenna House, Apple, Benetech, Book Industry
Study Group, DAISY Consortium, EDRLab, Elsevier, Google,
Hachette Livre, IDFP, Monotype, Pearson, Stanford University,
Vivliostyle, Wiley
} Treffpunkt für Verlagswelt und Webindustrie
} Neue Entwicklungen mit Relevanz für digitales Publizieren
werden vermehrt in der Webcommunity thematisiert
5
Publishing@W3C – W4
} Vier Aspekte:
} Wo, d.h. welche W3C-Gruppen umfasst Publishing@W3C?
} Wer, d.h. wer nimmt teil bzw. kann wie teilnehmen?
} Was, d.h. woran wird die Initiative arbeiten?
} Wann, d.h. was ist die grobe Zeitlinie der Aktivitäten?
6
7
Wo?
W3C-Gruppen im Überblick
8
Community
Groups
Accessible SVG
Blockchain
Scholarly HTML
EPUB3
Color on the Web
Math on Web Pages
PublishingAutomotive
Web and Broadcasting
Web Based Signage
Business
Groups
A11y Guidelines
Internationalization
CSS
Web Platform
SVG
Web Security
DPUB
Working/Interest
Groups
Annotation
Audio
W3C-Gruppen im Überblick
9
A11y Guidelines
Internationalization
CSS
Web Platform
SVG
Web Security
DPUB
Working/Interest
Groups
Annotation
Audio
} Strikte Satzung (Charter)
} Einrichtung erfolgt durch
Mitgliederabstimmung
} W3C-Mitglieder nehmen teil
} W3C-Team nimmt teil
} Nur Working Groups können
W3C-Standards publizieren
(W3C Recommendations)
} IPR-Schutz der Resultate
Ca. 50 Gruppen
W3C-Gruppen im Überblick
10
Community
Groups
Accessible SVG
Blockchain
Scholarly HTML
EPUB3
Color on the Web
Math on Web Pages
} Locker formulierte Mission
} Alle Interessenten können eine
CG einrichten, es werden nur
fünf Unterstützer benötigt
} Beliebige Personen können
kostenfrei teilnehmen
} W3C-Team nimmt in CGs
typischerweise nicht teil
} Kann Spezifikationen
veröffentlichen, diese sind
jedoch keine offiziellen W3C-
Recommendations
Ca. 270 Gruppen
W3C-Gruppen im Überblick
11
PublishingAutomotive
Web and Broadcasting
Web Based Signage
Business
Groups
} Wie Community Groups, konzentrieren sich jedoch auf
spezifische Industrien bzw. Sektoren
} Teilnehmer: W3C-Mitglieder oder Business Group-Mitglieder
(Teilnahme kostet eine geringe Gebühr)
} Kann Spezifikationen veröffentlichen, diese sind jedoch
keine offiziellen W3C-Recommendations
Vier Gruppen
Publishing im W3C
12
Community
Groups
EPUB 3
Community Group
Publishing
Business Group
Business
Groups
Publishing
Working Group
Digital Publishing
Interest Group
Working/Interest
Groups
Publishing im W3C
13
Community
Groups
EPUB 3
Community Group
Publishing
Business Group
Business
Groups
Publishing
Working Group
Digital Publishing
Interest Group
Working/Interest
Groups
Neu!
„Wo“: Publishing Business Group
} Chairs: Rick Johnson (VitalSource), Paul Belfanti
(Ascend), Cristina Mussinelli (Associazione Italiana Editori)
} Baut Brücken zwischen den Communitys (IDPF ó W3C)
} Konzentriert sich auf Business-Aspekte
} Treibt Charters von Gruppen voran
} Beaufsichtigt die Arbeit der EPUB 3 CG
} Planung der Strategie, z.B. zur Zukunft von EPUB3
} Business Group hat Lenkungskreis
} Mitglieder werden gewählt
} Besteht initial aus dem IDPF Board of Directors
14
„Wo“: Publishing Business Group
15
„Wo“: EPUB 3 Community Group
} Chairs: Dave Cramer (Hachette Livre),
Rachel Comerford (Macmillan Learning)
} Community Group – so offen wie möglich
} Technische Arbeiten zu EPUB 3.1, z.B.
} Aktualisiert die „EPUB for Education“ Profile für EPUB 3.1
} Korrekturen an und für EPUB 3.1 (evtl. Neuveröffentlichung)
} Exploriert Möglichkeiten zur Pflege des EPUB Checker,
Test-Suite für EPUB-Reader, EPUB 3-Beispiele
} Sonstige relevante Arbeiten
} z.B., Neuveröffentlichung von EPUB 3.1 als ISO-Standard
16
„Wo“: EPUB 3 Community Group
17
„Wo“: Digital Publishing IG
} Chairs: Garth Conboy (Google), Tzviya Siegman
(John Wiley & Sons., Inc.)
} Baut(e) Brücken zwischen den Communitys
} Seit einigen Jahren aktiv, hat Reports publiziert, zu
DPUB ARIA und mit der CSS WG gearbeitet etc.
} Hatte großen Einfluss auf die technischen Aspekte
der Digital Publishing WG Charter
} Charter läuft im Oktober 2017 aus
} Wird wegen der Working Group wohl nicht erneuert
18
„Wo“: Publishing WG
} Working Group kürzlich gegründet (9. Juni 2017)
} Chairs: Garth Conboy (Google), Tzviya Siegman
(John Wiley & Sons., Inc.)
} Umfangreiche Charter – läuft bis 1. Juli 2020.
} Testing spielt eine wichtige Rolle
} Erstes Meeting der WG in New York nächste Woche
} Nicht nur digitale Bücher, sondern arbiträre digitale
Publikationen (Journale, Artikel, Proceedings etc.)
19
„Wo“: Publishing WG – Charter
} Web Publications mit all ihren Spezifika und Traditionen
sollen „first-class entities“ im Web werden
} WG wird alle notwendigen Technologien auf Basis der
Open Web Platform spezifizieren, um traditionelles
Publishing und World Wide Web zu kombinieren
} Wichtige Themen: Barrierefreiheit, Usability, Portabilität,
Distribution, Archivierung, Offline-Zugriff, Verlinkung.
} EPUB4 als Profil von Web Publications (Accessibility)
} Version 2 des ARIA Vokabulars für Digital Publishing
} Version 1 (Candidate Recommendation) wurde erstellt
von der Digital Publishing IG und der ARIA WG
20
„Wo“: Publishing WG
21
„Wo“: Publishing im W3C
22
Publishing@W3C Gruppen
23
Publishing Business Group
Steering Group
(gewählt)
Publishing
Working Group
Digital Publishing
Interest Group
EPUB 3
Community Group
AufsichtStrategische Ausrichtung für
Publishing@W3C
Entwicklung von Standards, um
Publikationen zu „first class entities“
im World Wide Web zu machen
EPUB 3.1 bezogene,
technische Aktivitäten
Diagramm inspiriert von Murata Makoto
Brückenbildung zwischen
den Communitys
Publishing@W3C Gruppen
24
Publishing Business Group
Steering Group
(gewählt)
Publishing
Working Group
Digital Publishing
Interest Group
EPUB 3
Community Group
Leitete das Chartering
Technischer Input
zur Charter
Diagramm inspiriert von Murata Makoto
W3C Advisory Committee
Finale Abstimmung der Charter
„Wer“: Teilnehmer der Gruppen
25
} Digital Publishing Interest Group: 107
} EPUB3 Community Group: 130
} Publishing Business Group: 67
} Publishing Working Group: 31
(existiert seit 9. Juni 2017)
IG CG BG WG Summe
<Ohne Affiliation> – 28 5 – 33
DAISY Consortium 6 6 3 6 21
VitalSource | Ingram Content Group 3 8 2 4 17
Hachette Livre 6 3 3 2 14
Vivliostyle Inc. 6 2 2 – 10
Pearson plc 6 1 2 – 9
University of Illinois at Urbana-Champaign 4 1 – 4 9
Wiley 4 1 3 1 9
Google, Inc. 3 2 1 2 8
Apple, Inc. 4 3 – – 7
Book Industry Study Group 3 1 2 1 7
EDRLab 2 1 2 2 7
NIC.br - Brazilian Network Information Center 2 – 2 3 7
Voyager Japan, Inc. 2 4 1 – 7
Educational Testing Service 2 2 – 2 6
Penguin Random House – 4 – – 6
Beyond Perspective Solutions ltd 4 – – – 4
C-DAC 4 – – – 4
Department of Information Technology, Government of India 4 – – – 4
MITRE Corporation 3 1 – – 4
W3C 4 – – – 4
Adobe 3 – – – 3
Benetech 1 1 – 1 3
Bookwire GmbH – 2 1 – 3
Teilnahme in Gruppen
} Community Groups:
} Interessierte Personen können kostenfrei teilnehmen
} Working Groups und Interest Groups:
} Teilnahme von W3C-Mitgliedern
} W3C-Mitglieder können beliebig viele Teilnehmer schicken
} Business Groups:
} Teilnahme von W3C-Mitgliedern oder
} speziellen „Business Group“-Mitgliedern; geringere
Gebühr als volle Mitgliedschaft (gilt nur für BG)
27
IDPF und Publishing@W3C
} (Ehemalige) IDPF-Mitglieder können W3C schrittweise bei-
treten – TPI-Mitgliedschaft (Transitional Publishing Industry)
} Ähnliche Gebührenstruktur wie seinerzeit bei IDPF
} Gilt für Publishing Business Group und Publishing Working Group
} Und natürlich für die EPUB3 Community Group (ohnehin kostenfrei)
} Kein spezielles Setup für die Digital Publishing IG
} Digital Publishing Interest Group läuft 2017 aus.
} Die genannte Übergangsphase dauert zwei Jahre.
28
29
Was?
„Was“: Web Publikationen
} Ziel: Publikationsinhalte in einen Browser oder Lesegerät
laden, abhängig von den Präferenzen der Nutzer
} Ziel: Ein Buch offline oder online lesen
} Ziel: Authoring der Inhalte sollte unabhängig vom
Nutzungskontext sein
30
Ziel: Publikationen – mit all ihren Spezifika und Traditionen –
sollen „first class entities“ im Web werden.
Beispiel: Buch im Browser,
sichtbar offline und online
31
http://dauwhe.github.io/epub-zero/acme-publishing/
Beispiel: Buch im Browser,
sichtbar offline und online
32
https://hpbn.co/
Noch experimentelle Beispiele!
} Nutzung brandneuer Browser-Technologien
} Aktuell noch manuell kodiert via Javascript, Service-
Worker und Manifest-Dateien.
} Wenn der Browser auf das Buch per URL zugreifen
möchte, erkennt der im Browser laufende Service-
Worker den HTTP-Request und liefert einen Teil des
beim ersten Zugriff angelegten Buch-Cache aus.
} Viele Details müssen noch geklärt werden.
} Publishing-, Browser- und Web-Technologien
müssen aligniert werden!
33
Ziel: Konzept einer „Publikation“,
die aus vielen Ressourcen besteht
} Eine Publikation kann aus vielen Ressourcen
bestehen (Text, Bilder, Videos, etc.)
} Im Web sind diese verlinkt, behalten jedoch ihre
völlige Unabhängigkeit
} Für das Publizieren eines abstrakten Werks sollte es
eine einzige, konzeptuelle Einheit im Web geben:
} Die Web Publication (WP)
34
Warum brauchen wir WPs?
} Integrität der Publikation als Ganzes muss gewährleistet
sein (z.B. in einer juristischen Publikation)
} Geschäftsmodelle im Bereich Publishing und
Bibliotheken basieren auf dem Konzept „Werk“
} Zähler für Einheiten (Kapitel, Abschnitte, Fußnoten etc.)
sollten über Publikationen hinweg konsistent sein
} Jede Such-, Textanalyse, IR-Anwendung sollte Zugang
zur vollständigen Publikation haben
} Nutzerpräferenzen sollten sich auf das gesamte „Werk“
beziehen und nicht nur auf einzelne Webseiten
35
Was bedeutet dies für das Web?
} Das Web basiert derzeit auf
dem Ansatz einzelner
Ressourcen:
} HTML-Quelltext, Metadaten,
CSS-Stylesheets, etc.
} Jede Ressource besitzt ihre
eigene URL
} Das Rendering basiert auf
dem Zusammenspiel der
Ressourcen
36
blockquote.quote
{
URL des
Contents
URL der
Metadaten
URL des
Bildes
<section>
<h1>Introduction</
h1>
<p>We dream of a
world where books,
and indeed all
kinds of
publications, are
first-class
citizens of the
web. </p>
…
“metadata” : {
“dc:title”: “WP”,
“dc:creator”: [
“Markus
Gylling”,
“Tzviya
Siegman”,
“Dave Cramer”,
…
Was bedeutet dies für das Web?
} WP als Sammlung von
Web-Ressourcen,
betrachtet als eine
einzelne Web-Ressource
} Es gibt also eine eindeutige
Webadresse für diese
Kollektion von Ressourcen
} Webpublikationen sind
Teil des Web!
37
blockquote.quote
{<section>
<h1>Introduction</
h1>
<p>We dream of a
world where books,
and indeed all
kinds of
publications, are
first-class
citizens of the
web. </p>
…
“metadata” : {
“dc:title”: “WP”,
“dc:creator”: [
“Markus
Gylling”,
“Tzviya
Siegman”,
“Dave Cramer”,
…
URL der Webpublikation
„Was“: Einige Bestandteile der Charter
} Spezifikation – Was ist eine Webpublikation?
} Erstellung eines formalen Konzepts
} Metadaten, Manifest, etc., kompatibel mit Webtechnologien
} Sollte von allen Browsern und Lesegeräten unterstützt werden
} Packaged Web Publication
} Ein (oder mehrere?) Web Packaging Formate – Charakteristika
} EPUB 4
} Eine Art Profil von Web Publications mit zusätzlichen Anforderungen
(z.B. für Barrierefreiheit)
} Ziel: Reduktion der Inkompatibilitäten mit EPUB 3
38
39
Wann?
Was ist schon getan worden?
} Die Digital Publishing Interest Group existiert seit
vier Jahren, die Charter läuft bis 1. Oktober 2017
} Die EPUB 3 Community Group und die Publishing
Business Group sind gestartet (seit Februar 2017)
} Die Publishing Working Group ist am 9. Juni 2017
gestartet
40
Events 2017 und 2018
} Publishing BG Meeting, London, 13. März
} Buchtage – IG Digital Session, Juni, jetzt J
} PUB WG Meeting, New York City, Juni
} Outreach, Frankfurter Buchmesse, Oktober
} W3C TPAC 2017 mit PUB BG/WG Meeting,
Burlingame (Kalifornien), November
} W3C Publishing Strategie Summit, Burlingame,
November
} W3C AC 2018, 14./15. Mai, Berlin
41
42
Publikationen im Web – gepackt und
auch für Offline-Nutzung – nutzen die
gleiche technologische Architektur, in
der die gleichen Tools und Technologien
anwendbar sind.
Anforderungen an Publishing werden
durch die Open Web Platform
vollständig unterstützt und zwar sowohl
für Online-Webseiten als auch für
Container-Publikationen (packaged
publications).
Publishing im W3C
} Publishing im W3C Landing Page:
} http://www.w3.org/publishing/
} Publishing Working Group:
} https://www.w3.org/publishing/groups/publ-wg/
} EPUB 3 Community Group:
} https://www.w3.org/community/epub3/
} Publishing Business Group:
} https://www.w3.org/community/publishingbg/
} Digital Publishing Interest Group:
} https://www.w3.org/dpub/IG/
} Web Publication (Draft Interest Group Note):
} http://w3c.github.io/dpub-pwp/
43
Eine Sache noch ...
44
Standardisierungsarbeit im W3C
funktioniert nicht etwa so ...
45
46
... sondern so!
Werden Sie Mitglied im W3C,
um Großes zu bewegen!
47
Herzlichen Dank!
Georg Rehm
georg.rehm@w3.org
48
Dieser Vortrag basiert auf einer Präsentation von Ivan Hermann und einer Übersetzung von Felix Sasaki:
https://www.w3.org/2017/Talks/EPUBSummit-IH/

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a EPUB, quo vadis? Publishing im W3C

Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2
Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2
Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2Andreas Mertens
 
W3C/DFKI Automotive Workshop
W3C/DFKI Automotive WorkshopW3C/DFKI Automotive Workshop
W3C/DFKI Automotive WorkshopGeorg Rehm
 
Open Source als innere Haltung und die Bedeutung der OSGeo Foundation
Open Source als innere Haltung  und die Bedeutung der OSGeo FoundationOpen Source als innere Haltung  und die Bedeutung der OSGeo Foundation
Open Source als innere Haltung und die Bedeutung der OSGeo FoundationFranz-Josef Behr
 
Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)
Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)
Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)Dirk Lewandowski
 
Microsoft und die Open Source Community - Leaving the death star behind
Microsoft und die Open Source Community - Leaving the death star behindMicrosoft und die Open Source Community - Leaving the death star behind
Microsoft und die Open Source Community - Leaving the death star behindChristian Heilmann
 
Linked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot AT
Linked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot ATLinked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot AT
Linked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot ATMartin Kaltenböck
 
schema.org und Bibliotheken
schema.org und Bibliothekenschema.org und Bibliotheken
schema.org und BibliothekenAdrian Pohl
 
Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...
Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...
Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...Ralf Stockmann
 
Sieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic PresentationSieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic PresentationMarcel Meier
 
Sieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic PresentationSieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic Presentationyoume.net
 
Die 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien Webs
Die 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien WebsDie 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien Webs
Die 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien WebsEric Eggert
 
Top 10 Internet Trends 2007
Top 10 Internet Trends 2007Top 10 Internet Trends 2007
Top 10 Internet Trends 2007Jürg Stuker
 
Digital Publishing Übersicht & Strategie
Digital Publishing Übersicht & StrategieDigital Publishing Übersicht & Strategie
Digital Publishing Übersicht & StrategieHaeme Ulrich
 
Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...
Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...
Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...Thilo Stadelmann
 
Knowledge Management in der TYPO3 Community
Knowledge Management in der TYPO3 CommunityKnowledge Management in der TYPO3 Community
Knowledge Management in der TYPO3 CommunityKarsten Dambekalns
 
Web2.0 - Innovativ kommunizieren
Web2.0 - Innovativ kommunizierenWeb2.0 - Innovativ kommunizieren
Web2.0 - Innovativ kommunizierendavidroethler
 

Semelhante a EPUB, quo vadis? Publishing im W3C (20)

Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2
Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2
Die Strategische Bedeutung Von Open Source FüR Das 3 D Internet V2
 
W3C/DFKI Automotive Workshop
W3C/DFKI Automotive WorkshopW3C/DFKI Automotive Workshop
W3C/DFKI Automotive Workshop
 
Open Source als innere Haltung und die Bedeutung der OSGeo Foundation
Open Source als innere Haltung  und die Bedeutung der OSGeo FoundationOpen Source als innere Haltung  und die Bedeutung der OSGeo Foundation
Open Source als innere Haltung und die Bedeutung der OSGeo Foundation
 
Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)
Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)
Neue Entwicklungen im Bereich der Suchmaschinen (technologie)
 
Microsoft und die Open Source Community - Leaving the death star behind
Microsoft und die Open Source Community - Leaving the death star behindMicrosoft und die Open Source Community - Leaving the death star behind
Microsoft und die Open Source Community - Leaving the death star behind
 
Linked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot AT
Linked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot ATLinked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot AT
Linked Open Data Pilotprojekt Österreich - LOD Pilot AT
 
schema.org und Bibliotheken
schema.org und Bibliothekenschema.org und Bibliotheken
schema.org und Bibliotheken
 
Drupal - die ideale Basis für Medien
Drupal - die ideale Basis für MedienDrupal - die ideale Basis für Medien
Drupal - die ideale Basis für Medien
 
Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...
Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...
Die Bibliothek als Wolkenfabrik - Cloud-Dienste als Plattformen für digitale ...
 
Die Praxisperspektive - Erfolgsbeispiel der ZIM-Förderung
Die Praxisperspektive - Erfolgsbeispiel der ZIM-FörderungDie Praxisperspektive - Erfolgsbeispiel der ZIM-Förderung
Die Praxisperspektive - Erfolgsbeispiel der ZIM-Förderung
 
Sieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic PresentationSieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic Presentation
 
Sieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic PresentationSieme Net Basic Presentation
Sieme Net Basic Presentation
 
Die 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien Webs
Die 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien WebsDie 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien Webs
Die 7 1/2 Todsünden des Barrierefreien Webs
 
Top 10 Internet Trends 2007
Top 10 Internet Trends 2007Top 10 Internet Trends 2007
Top 10 Internet Trends 2007
 
Digital Publishing Übersicht & Strategie
Digital Publishing Übersicht & StrategieDigital Publishing Übersicht & Strategie
Digital Publishing Übersicht & Strategie
 
Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...
Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...
Wie die Swiss Alliance for Data-Intensive Services datenbasierte Mehrwerte sc...
 
Das Social Network
Das Social NetworkDas Social Network
Das Social Network
 
Knowledge Management in der TYPO3 Community
Knowledge Management in der TYPO3 CommunityKnowledge Management in der TYPO3 Community
Knowledge Management in der TYPO3 Community
 
Web2.0 - Innovativ kommunizieren
Web2.0 - Innovativ kommunizierenWeb2.0 - Innovativ kommunizieren
Web2.0 - Innovativ kommunizieren
 
Web2.0 Wieselburg
Web2.0 WieselburgWeb2.0 Wieselburg
Web2.0 Wieselburg
 

Mais de Georg Rehm

QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...
QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...
QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...Georg Rehm
 
Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...
Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...
Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...Georg Rehm
 
The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...
The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...
The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...Georg Rehm
 
AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...
AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...
AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...Georg Rehm
 
Künstliche Intelligenz beim Dolmetschen und Übersetzen
Künstliche Intelligenz beim Dolmetschen und ÜbersetzenKünstliche Intelligenz beim Dolmetschen und Übersetzen
Künstliche Intelligenz beim Dolmetschen und ÜbersetzenGeorg Rehm
 
Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...
Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...
Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...Georg Rehm
 
European Language Technologies – Past, Present and Future
European Language Technologies – Past, Present and FutureEuropean Language Technologies – Past, Present and Future
European Language Technologies – Past, Present and FutureGeorg Rehm
 
Towards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and Interpretation
Towards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and InterpretationTowards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and Interpretation
Towards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and InterpretationGeorg Rehm
 
KI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) Überblick
KI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) ÜberblickKI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) Überblick
KI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) ÜberblickGeorg Rehm
 
Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...
Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...
Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...Georg Rehm
 
AI for Translation Technologies and Multilingual Europe
AI for Translation Technologies and Multilingual EuropeAI for Translation Technologies and Multilingual Europe
AI for Translation Technologies and Multilingual EuropeGeorg Rehm
 
Kuratieren im Zeitalter der KI
Kuratieren im Zeitalter der KIKuratieren im Zeitalter der KI
Kuratieren im Zeitalter der KIGeorg Rehm
 
Artificial Intelligence for the Film Industry
Artificial Intelligence for the Film IndustryArtificial Intelligence for the Film Industry
Artificial Intelligence for the Film IndustryGeorg Rehm
 
KI für die Kundenkommunikation
KI für die KundenkommunikationKI für die Kundenkommunikation
KI für die KundenkommunikationGeorg Rehm
 
Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...
Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...
Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...Georg Rehm
 
Digitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen Bibliotheken
Digitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen BibliothekenDigitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen Bibliotheken
Digitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen BibliothekenGeorg Rehm
 
Human Language Technologies in a Multilingual Europe
Human Language Technologies in a Multilingual EuropeHuman Language Technologies in a Multilingual Europe
Human Language Technologies in a Multilingual EuropeGeorg Rehm
 
Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...
Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...
Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...Georg Rehm
 
Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...
Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...
Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...Georg Rehm
 
Multilingualism for Digital Europe
Multilingualism for Digital EuropeMultilingualism for Digital Europe
Multilingualism for Digital EuropeGeorg Rehm
 

Mais de Georg Rehm (20)

QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...
QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...
QURATOR: A Flexible AI Platform for the Adaptive Analysis and Creative Genera...
 
Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...
Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...
Observations on Annotations – From Computational Linguistics and the World Wi...
 
The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...
The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...
The Preparation, Impact and Future of the META-NET White Paper Series “Europe...
 
AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...
AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...
AI and Conference Interpretation – From Smart Assistants for the Human Interp...
 
Künstliche Intelligenz beim Dolmetschen und Übersetzen
Künstliche Intelligenz beim Dolmetschen und ÜbersetzenKünstliche Intelligenz beim Dolmetschen und Übersetzen
Künstliche Intelligenz beim Dolmetschen und Übersetzen
 
Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...
Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...
Herausforderungen und Lösungen für die europäische Sprachtechnologie- Forschu...
 
European Language Technologies – Past, Present and Future
European Language Technologies – Past, Present and FutureEuropean Language Technologies – Past, Present and Future
European Language Technologies – Past, Present and Future
 
Towards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and Interpretation
Towards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and InterpretationTowards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and Interpretation
Towards a Human Language Project for Multilingual Europe: AI and Interpretation
 
KI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) Überblick
KI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) ÜberblickKI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) Überblick
KI, Sprachtechnologie und Digital Humanities: Ein (unvollständiger) Überblick
 
Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...
Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...
Language Technologies for Multilingual Europe - Towards a Human Language Proj...
 
AI for Translation Technologies and Multilingual Europe
AI for Translation Technologies and Multilingual EuropeAI for Translation Technologies and Multilingual Europe
AI for Translation Technologies and Multilingual Europe
 
Kuratieren im Zeitalter der KI
Kuratieren im Zeitalter der KIKuratieren im Zeitalter der KI
Kuratieren im Zeitalter der KI
 
Artificial Intelligence for the Film Industry
Artificial Intelligence for the Film IndustryArtificial Intelligence for the Film Industry
Artificial Intelligence for the Film Industry
 
KI für die Kundenkommunikation
KI für die KundenkommunikationKI für die Kundenkommunikation
KI für die Kundenkommunikation
 
Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...
Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...
Transformieren, Manipulieren, Kuratieren: Technologien für die Wissensarbeit ...
 
Digitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen Bibliotheken
Digitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen BibliothekenDigitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen Bibliotheken
Digitale Kuratierungstechnologien: Anwendungsfälle in Digitalen Bibliotheken
 
Human Language Technologies in a Multilingual Europe
Human Language Technologies in a Multilingual EuropeHuman Language Technologies in a Multilingual Europe
Human Language Technologies in a Multilingual Europe
 
Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...
Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...
Language Technologies for Big Data – A Strategic Agenda for the Multilingual ...
 
Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...
Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...
Multilingual Europe in late 2016 – A Strategic Research and Innovation Agenda...
 
Multilingualism for Digital Europe
Multilingualism for Digital EuropeMultilingualism for Digital Europe
Multilingualism for Digital Europe
 

EPUB, quo vadis? Publishing im W3C

  • 1. Georg Rehm DFKI GmbH W3C Büro Deutschland/Österreich georg.rehm@w3.org
  • 2. Das World Wide Web Consortium } Internationale, durch Mitglieder finanzierte non-profit Organisation, die Standards entwickelt } 1994 gegründet von Sir Tim Berners-Lee } 470+ Mitglieder – 26 in Deutschland/Österreich } 80 Mitarbeiter (ERCIM, MIT, UKeio, UBeihang) } 20 Büros in wichtigen Regionen } Open Web Platform, HTML5, Digital Publishing, Automotive, Web of Things, Web Payments, Web Security, Linked Data 2 http://w3.org Ÿ http://w3c.de
  • 3. Struktur des W3C } Vier Host-Organisationen als legale Repräsentanz des W3C } USA: MIT } Europe: ERCIM (Frankreich) } Japan: Keio Universität } China: Beihang Universität } W3C-Team: Koordination der technischen Arbeit; Verwaltung } W3C-Mitglieder: machen die eigentliche technische Arbeit und Standardisierung; geben Impulse für zukünftige Themen } W3C-Büros: Etwa 20 Kontaktpunkte zu regionaler Industrie, Forschung, Verwaltung, Standardisierung 3
  • 4. Das W3C-Büro DE/AT } Aufgaben } Mitgliederbetreuung } Kommunikation } Politik und Verwaltung } Forschung 4 1. Altova GmbH (Österreich) 2. Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) 3. DALIM Software GmbH 4. Deutsche Nationalbibliothek (DNB) 5. Deutsche Telekom AG 6. DFKI GmbH 7. Eccenca GmbH 8. Forschungszentrum Informatik (FZI) 9. Fraunhofer Gesellschaft 10. Harting KGaA 11. Hochschulbibliothekszentrum des Landes NRW 12. IoT Connctd GmbH 13. Institut für Rundfunktechnik GmbH (IRT) 14. Opendi AG 15. Optile GmbH 16. PONS GmbH 17. RWE AG 18. SAP SE 19. Siemens AG 20. Software AG 21. TU Berlin 22. Unify GmbH & Co. KG 23. Universität Leipzig 24. Viacom 25. Volkswagen AG 26. Wirtschaftsuniversität Wien (Österreich)
  • 5. Digitales Publizieren } Digital Publishing Activity im W3C seit 2013 } https://www.w3.org/blog/dpub/2013/07/ } Internationale Mitglieder } Z.B.: Adobe, Antenna House, Apple, Benetech, Book Industry Study Group, DAISY Consortium, EDRLab, Elsevier, Google, Hachette Livre, IDFP, Monotype, Pearson, Stanford University, Vivliostyle, Wiley } Treffpunkt für Verlagswelt und Webindustrie } Neue Entwicklungen mit Relevanz für digitales Publizieren werden vermehrt in der Webcommunity thematisiert 5
  • 6. Publishing@W3C – W4 } Vier Aspekte: } Wo, d.h. welche W3C-Gruppen umfasst Publishing@W3C? } Wer, d.h. wer nimmt teil bzw. kann wie teilnehmen? } Was, d.h. woran wird die Initiative arbeiten? } Wann, d.h. was ist die grobe Zeitlinie der Aktivitäten? 6
  • 8. W3C-Gruppen im Überblick 8 Community Groups Accessible SVG Blockchain Scholarly HTML EPUB3 Color on the Web Math on Web Pages PublishingAutomotive Web and Broadcasting Web Based Signage Business Groups A11y Guidelines Internationalization CSS Web Platform SVG Web Security DPUB Working/Interest Groups Annotation Audio
  • 9. W3C-Gruppen im Überblick 9 A11y Guidelines Internationalization CSS Web Platform SVG Web Security DPUB Working/Interest Groups Annotation Audio } Strikte Satzung (Charter) } Einrichtung erfolgt durch Mitgliederabstimmung } W3C-Mitglieder nehmen teil } W3C-Team nimmt teil } Nur Working Groups können W3C-Standards publizieren (W3C Recommendations) } IPR-Schutz der Resultate Ca. 50 Gruppen
  • 10. W3C-Gruppen im Überblick 10 Community Groups Accessible SVG Blockchain Scholarly HTML EPUB3 Color on the Web Math on Web Pages } Locker formulierte Mission } Alle Interessenten können eine CG einrichten, es werden nur fünf Unterstützer benötigt } Beliebige Personen können kostenfrei teilnehmen } W3C-Team nimmt in CGs typischerweise nicht teil } Kann Spezifikationen veröffentlichen, diese sind jedoch keine offiziellen W3C- Recommendations Ca. 270 Gruppen
  • 11. W3C-Gruppen im Überblick 11 PublishingAutomotive Web and Broadcasting Web Based Signage Business Groups } Wie Community Groups, konzentrieren sich jedoch auf spezifische Industrien bzw. Sektoren } Teilnehmer: W3C-Mitglieder oder Business Group-Mitglieder (Teilnahme kostet eine geringe Gebühr) } Kann Spezifikationen veröffentlichen, diese sind jedoch keine offiziellen W3C-Recommendations Vier Gruppen
  • 12. Publishing im W3C 12 Community Groups EPUB 3 Community Group Publishing Business Group Business Groups Publishing Working Group Digital Publishing Interest Group Working/Interest Groups
  • 13. Publishing im W3C 13 Community Groups EPUB 3 Community Group Publishing Business Group Business Groups Publishing Working Group Digital Publishing Interest Group Working/Interest Groups Neu!
  • 14. „Wo“: Publishing Business Group } Chairs: Rick Johnson (VitalSource), Paul Belfanti (Ascend), Cristina Mussinelli (Associazione Italiana Editori) } Baut Brücken zwischen den Communitys (IDPF ó W3C) } Konzentriert sich auf Business-Aspekte } Treibt Charters von Gruppen voran } Beaufsichtigt die Arbeit der EPUB 3 CG } Planung der Strategie, z.B. zur Zukunft von EPUB3 } Business Group hat Lenkungskreis } Mitglieder werden gewählt } Besteht initial aus dem IDPF Board of Directors 14
  • 16. „Wo“: EPUB 3 Community Group } Chairs: Dave Cramer (Hachette Livre), Rachel Comerford (Macmillan Learning) } Community Group – so offen wie möglich } Technische Arbeiten zu EPUB 3.1, z.B. } Aktualisiert die „EPUB for Education“ Profile für EPUB 3.1 } Korrekturen an und für EPUB 3.1 (evtl. Neuveröffentlichung) } Exploriert Möglichkeiten zur Pflege des EPUB Checker, Test-Suite für EPUB-Reader, EPUB 3-Beispiele } Sonstige relevante Arbeiten } z.B., Neuveröffentlichung von EPUB 3.1 als ISO-Standard 16
  • 17. „Wo“: EPUB 3 Community Group 17
  • 18. „Wo“: Digital Publishing IG } Chairs: Garth Conboy (Google), Tzviya Siegman (John Wiley & Sons., Inc.) } Baut(e) Brücken zwischen den Communitys } Seit einigen Jahren aktiv, hat Reports publiziert, zu DPUB ARIA und mit der CSS WG gearbeitet etc. } Hatte großen Einfluss auf die technischen Aspekte der Digital Publishing WG Charter } Charter läuft im Oktober 2017 aus } Wird wegen der Working Group wohl nicht erneuert 18
  • 19. „Wo“: Publishing WG } Working Group kürzlich gegründet (9. Juni 2017) } Chairs: Garth Conboy (Google), Tzviya Siegman (John Wiley & Sons., Inc.) } Umfangreiche Charter – läuft bis 1. Juli 2020. } Testing spielt eine wichtige Rolle } Erstes Meeting der WG in New York nächste Woche } Nicht nur digitale Bücher, sondern arbiträre digitale Publikationen (Journale, Artikel, Proceedings etc.) 19
  • 20. „Wo“: Publishing WG – Charter } Web Publications mit all ihren Spezifika und Traditionen sollen „first-class entities“ im Web werden } WG wird alle notwendigen Technologien auf Basis der Open Web Platform spezifizieren, um traditionelles Publishing und World Wide Web zu kombinieren } Wichtige Themen: Barrierefreiheit, Usability, Portabilität, Distribution, Archivierung, Offline-Zugriff, Verlinkung. } EPUB4 als Profil von Web Publications (Accessibility) } Version 2 des ARIA Vokabulars für Digital Publishing } Version 1 (Candidate Recommendation) wurde erstellt von der Digital Publishing IG und der ARIA WG 20
  • 23. Publishing@W3C Gruppen 23 Publishing Business Group Steering Group (gewählt) Publishing Working Group Digital Publishing Interest Group EPUB 3 Community Group AufsichtStrategische Ausrichtung für Publishing@W3C Entwicklung von Standards, um Publikationen zu „first class entities“ im World Wide Web zu machen EPUB 3.1 bezogene, technische Aktivitäten Diagramm inspiriert von Murata Makoto Brückenbildung zwischen den Communitys
  • 24. Publishing@W3C Gruppen 24 Publishing Business Group Steering Group (gewählt) Publishing Working Group Digital Publishing Interest Group EPUB 3 Community Group Leitete das Chartering Technischer Input zur Charter Diagramm inspiriert von Murata Makoto W3C Advisory Committee Finale Abstimmung der Charter
  • 25. „Wer“: Teilnehmer der Gruppen 25 } Digital Publishing Interest Group: 107 } EPUB3 Community Group: 130 } Publishing Business Group: 67 } Publishing Working Group: 31 (existiert seit 9. Juni 2017)
  • 26. IG CG BG WG Summe <Ohne Affiliation> – 28 5 – 33 DAISY Consortium 6 6 3 6 21 VitalSource | Ingram Content Group 3 8 2 4 17 Hachette Livre 6 3 3 2 14 Vivliostyle Inc. 6 2 2 – 10 Pearson plc 6 1 2 – 9 University of Illinois at Urbana-Champaign 4 1 – 4 9 Wiley 4 1 3 1 9 Google, Inc. 3 2 1 2 8 Apple, Inc. 4 3 – – 7 Book Industry Study Group 3 1 2 1 7 EDRLab 2 1 2 2 7 NIC.br - Brazilian Network Information Center 2 – 2 3 7 Voyager Japan, Inc. 2 4 1 – 7 Educational Testing Service 2 2 – 2 6 Penguin Random House – 4 – – 6 Beyond Perspective Solutions ltd 4 – – – 4 C-DAC 4 – – – 4 Department of Information Technology, Government of India 4 – – – 4 MITRE Corporation 3 1 – – 4 W3C 4 – – – 4 Adobe 3 – – – 3 Benetech 1 1 – 1 3 Bookwire GmbH – 2 1 – 3
  • 27. Teilnahme in Gruppen } Community Groups: } Interessierte Personen können kostenfrei teilnehmen } Working Groups und Interest Groups: } Teilnahme von W3C-Mitgliedern } W3C-Mitglieder können beliebig viele Teilnehmer schicken } Business Groups: } Teilnahme von W3C-Mitgliedern oder } speziellen „Business Group“-Mitgliedern; geringere Gebühr als volle Mitgliedschaft (gilt nur für BG) 27
  • 28. IDPF und Publishing@W3C } (Ehemalige) IDPF-Mitglieder können W3C schrittweise bei- treten – TPI-Mitgliedschaft (Transitional Publishing Industry) } Ähnliche Gebührenstruktur wie seinerzeit bei IDPF } Gilt für Publishing Business Group und Publishing Working Group } Und natürlich für die EPUB3 Community Group (ohnehin kostenfrei) } Kein spezielles Setup für die Digital Publishing IG } Digital Publishing Interest Group läuft 2017 aus. } Die genannte Übergangsphase dauert zwei Jahre. 28
  • 30. „Was“: Web Publikationen } Ziel: Publikationsinhalte in einen Browser oder Lesegerät laden, abhängig von den Präferenzen der Nutzer } Ziel: Ein Buch offline oder online lesen } Ziel: Authoring der Inhalte sollte unabhängig vom Nutzungskontext sein 30 Ziel: Publikationen – mit all ihren Spezifika und Traditionen – sollen „first class entities“ im Web werden.
  • 31. Beispiel: Buch im Browser, sichtbar offline und online 31 http://dauwhe.github.io/epub-zero/acme-publishing/
  • 32. Beispiel: Buch im Browser, sichtbar offline und online 32 https://hpbn.co/
  • 33. Noch experimentelle Beispiele! } Nutzung brandneuer Browser-Technologien } Aktuell noch manuell kodiert via Javascript, Service- Worker und Manifest-Dateien. } Wenn der Browser auf das Buch per URL zugreifen möchte, erkennt der im Browser laufende Service- Worker den HTTP-Request und liefert einen Teil des beim ersten Zugriff angelegten Buch-Cache aus. } Viele Details müssen noch geklärt werden. } Publishing-, Browser- und Web-Technologien müssen aligniert werden! 33
  • 34. Ziel: Konzept einer „Publikation“, die aus vielen Ressourcen besteht } Eine Publikation kann aus vielen Ressourcen bestehen (Text, Bilder, Videos, etc.) } Im Web sind diese verlinkt, behalten jedoch ihre völlige Unabhängigkeit } Für das Publizieren eines abstrakten Werks sollte es eine einzige, konzeptuelle Einheit im Web geben: } Die Web Publication (WP) 34
  • 35. Warum brauchen wir WPs? } Integrität der Publikation als Ganzes muss gewährleistet sein (z.B. in einer juristischen Publikation) } Geschäftsmodelle im Bereich Publishing und Bibliotheken basieren auf dem Konzept „Werk“ } Zähler für Einheiten (Kapitel, Abschnitte, Fußnoten etc.) sollten über Publikationen hinweg konsistent sein } Jede Such-, Textanalyse, IR-Anwendung sollte Zugang zur vollständigen Publikation haben } Nutzerpräferenzen sollten sich auf das gesamte „Werk“ beziehen und nicht nur auf einzelne Webseiten 35
  • 36. Was bedeutet dies für das Web? } Das Web basiert derzeit auf dem Ansatz einzelner Ressourcen: } HTML-Quelltext, Metadaten, CSS-Stylesheets, etc. } Jede Ressource besitzt ihre eigene URL } Das Rendering basiert auf dem Zusammenspiel der Ressourcen 36 blockquote.quote { URL des Contents URL der Metadaten URL des Bildes <section> <h1>Introduction</ h1> <p>We dream of a world where books, and indeed all kinds of publications, are first-class citizens of the web. </p> … “metadata” : { “dc:title”: “WP”, “dc:creator”: [ “Markus Gylling”, “Tzviya Siegman”, “Dave Cramer”, …
  • 37. Was bedeutet dies für das Web? } WP als Sammlung von Web-Ressourcen, betrachtet als eine einzelne Web-Ressource } Es gibt also eine eindeutige Webadresse für diese Kollektion von Ressourcen } Webpublikationen sind Teil des Web! 37 blockquote.quote {<section> <h1>Introduction</ h1> <p>We dream of a world where books, and indeed all kinds of publications, are first-class citizens of the web. </p> … “metadata” : { “dc:title”: “WP”, “dc:creator”: [ “Markus Gylling”, “Tzviya Siegman”, “Dave Cramer”, … URL der Webpublikation
  • 38. „Was“: Einige Bestandteile der Charter } Spezifikation – Was ist eine Webpublikation? } Erstellung eines formalen Konzepts } Metadaten, Manifest, etc., kompatibel mit Webtechnologien } Sollte von allen Browsern und Lesegeräten unterstützt werden } Packaged Web Publication } Ein (oder mehrere?) Web Packaging Formate – Charakteristika } EPUB 4 } Eine Art Profil von Web Publications mit zusätzlichen Anforderungen (z.B. für Barrierefreiheit) } Ziel: Reduktion der Inkompatibilitäten mit EPUB 3 38
  • 40. Was ist schon getan worden? } Die Digital Publishing Interest Group existiert seit vier Jahren, die Charter läuft bis 1. Oktober 2017 } Die EPUB 3 Community Group und die Publishing Business Group sind gestartet (seit Februar 2017) } Die Publishing Working Group ist am 9. Juni 2017 gestartet 40
  • 41. Events 2017 und 2018 } Publishing BG Meeting, London, 13. März } Buchtage – IG Digital Session, Juni, jetzt J } PUB WG Meeting, New York City, Juni } Outreach, Frankfurter Buchmesse, Oktober } W3C TPAC 2017 mit PUB BG/WG Meeting, Burlingame (Kalifornien), November } W3C Publishing Strategie Summit, Burlingame, November } W3C AC 2018, 14./15. Mai, Berlin 41
  • 42. 42 Publikationen im Web – gepackt und auch für Offline-Nutzung – nutzen die gleiche technologische Architektur, in der die gleichen Tools und Technologien anwendbar sind. Anforderungen an Publishing werden durch die Open Web Platform vollständig unterstützt und zwar sowohl für Online-Webseiten als auch für Container-Publikationen (packaged publications).
  • 43. Publishing im W3C } Publishing im W3C Landing Page: } http://www.w3.org/publishing/ } Publishing Working Group: } https://www.w3.org/publishing/groups/publ-wg/ } EPUB 3 Community Group: } https://www.w3.org/community/epub3/ } Publishing Business Group: } https://www.w3.org/community/publishingbg/ } Digital Publishing Interest Group: } https://www.w3.org/dpub/IG/ } Web Publication (Draft Interest Group Note): } http://w3c.github.io/dpub-pwp/ 43
  • 44. Eine Sache noch ... 44
  • 47. Werden Sie Mitglied im W3C, um Großes zu bewegen! 47
  • 48. Herzlichen Dank! Georg Rehm georg.rehm@w3.org 48 Dieser Vortrag basiert auf einer Präsentation von Ivan Hermann und einer Übersetzung von Felix Sasaki: https://www.w3.org/2017/Talks/EPUBSummit-IH/