Mais conteĂșdo relacionado
Semelhante a Aaaa consciences (16)
Mais de Geoffrey Dorne (20)
Aaaa consciences
- 6. Les Cavaliers de lâorage publient des ouvrages visant Ă faire partager des initiatives qui sâĂ©cartent des schĂ©mas
conventionnels pour anticiper les enjeux de notre temps. Les auteurs, qui se distinguent par lâoriginalitĂ© et la rigueur
de leur approche, ont Ă cĆur dâĂ©clairer des espaces de rĂ©alisation qui prennent en compte tant lâhomme que la nature.
Techniciens, artistes, entrepreneurs, voyageurs, spĂ©cialistes dâun domaine spĂ©cifique, ils sont lâautre visage dâune sociĂ©tĂ©
foisonnante dâinventivitĂ© et de ressources, qui cristallise lâespoir de demain.
Chronique dâun salaud de patron
Bienvenue dans la vraie vie dâun patron de PME
Julien Leclercq
Ă contre-courant
Traverser la Manche Ă la conquĂȘte de ses rĂȘves
Arnaud Chassery
Le Nouveau Monde
Regard sur la disparition des banquises et sur le sens des choses
Emmanuel Hussenet
Une femme jour aprĂšs jour
Autoportraits au fil de la vie â Saison ĂtĂ©-Automne
Laurence Dugas-Fermon
FantĂŽme du soir
ou Le RĂȘve de MoliĂšre
Bernard Ortega
Contactâ:
Webâ: www.lescavaliersdelorage.fr
Mailâ: contact@lescavaliersdelorage.fr
CrĂ©dit photos/textesâ: Jacques Honvault, sauf photographies pageâŻ12 (Patricia Aussant), pageâŻ152 (Laure
Grandhomme) et pageâŻ174 (Club photo de MĂ©ru).
Aucune partie de cette Ă©dition ne peut ĂȘtre reproduite et/ou publiĂ©e par impression, photocopie, photographie ou
de toute autre maniĂšre, sans autorisation Ă©crite prĂ©alable de lâauteur.
No part of this book may be reproduced in any form by print, photoprint, photography or any other means without prior
written permission from the author.
Ăditions Les Cavaliers de lâorage
- 8. 8
11 â PrĂ©face
12 â Ă propos de lâauteur
13 â Avant-propos
15 â PartieâŻ1 â LĂ oĂč la science mâa menĂ©â:âje pense, donc je suis.
16 â Le commencement
18 â DerriĂšre le charme
20 â De lâexpĂ©rience Ă la thĂ©orie
22 â En quĂȘte de lâinfini
24 â Lâancien choix par dĂ©faut
26 â La victoire du dĂ©terminisme
28 â Le contre-intuitif
30 â Un passeport pour un monde fĂ©erique
32 â Science et technologie
34 â La maĂźtrise Ă©nergĂ©tique
36 â Un progrĂšs rapide
38 â La conversion analogique numĂ©rique
40 â Vers la fin des secrets
42 â Plus forte que la logique
44 â Dominer la nature
46 â Toujours plus dâaudace
48 â La soif dâĂ©ternitĂ©
50 â Un progrĂšs sans fin
52 â Lâillusion de lâobjet
54 â Le prix Ă payer
56 â La loi de la jungle
59 â PartieâŻ2ââ Retour Ă la case dĂ©partâ: qui suis-jeâ?
60 â Lâego blessĂ©
62 â Le cĂŽtĂ© sombre
64 â Les conquĂ©rants
66 â La finitude du monde
68 â Le leurre de lâĂ©quitĂ©
70 â Les simplifications abusives
72 â La grande illusion
74 â Lâaveuglement cognitif
76 â LâĂ©ternel orgueil
78 â La guerre Ă©conomique
80 â Un monde en Ă©bullition
82 â La perversion monĂ©taire
84 â Le choix des armes
86 â Lâimpasse de la contestation
88 â La recherche du contrĂŽle
90 â Lâentropie fataliste
17
25
33
41
49
19
27
35
43
51
21
29
37
45
53
23
31
39
47
55
57
61
69
76
85
63
71
79
87
65
73
81
89
67
75
83
91
Sommaire
- 9. 9
100 â Les dissonances cognitives
102 â Le libre arbitre
104 â La gestion du changement
107 â LâĂ©cologie des idĂ©es
108 â Les Ă©tats de conscience
110 â Des rĂȘves Ă conscience variable
112 â Conscience du tout et amour
114 â Conscience et nature de la vie
117 â Partie 3 â Vers lâĂȘtre ressentantâ: jâaime, donc nous sommes.
118 â Vers un ordre cachĂ©
120 â Le ressenti face au rationalisme
122 â Lâillusion de lâanalyse
124 â Par-delĂ les apparences
126 â Un tourbillon inĂ©luctableâ?
128 â Lâimpossible certitude
130 â Lâapproche de lâĂ©trange
132 â La cĂ©citĂ© cognitive
134 â Vers la fin des secrets
136 â Un monde Ă reconstruire
138 â Hasard et nĂ©cessitĂ©
140 â Ătre en accord
142 â Sâouvrir Ă lâĂ©motion
144 â Une humanitĂ© Ă assumer
146 â Le conformisme des cases
148 â La nature humaine
150 â La nature et la grĂące
152 â LâexpĂ©rience du mystĂšre
154 â Ă propos de nos origines
156 â La conscience des cycles
158 â Le pouvoir de lâimagination
160 â La pertinence des mythes et lĂ©gendes
162 â Les limites de notre perception
164 â Hasard ou chance
166 â La perception de la rĂ©alitĂ©
168 â La science et le subtil
170 â Tout est croyance
172 â Foi et confiance
174 â Un altruisme porteur
176 â CĂ©lĂ©bration de la vie
178 â Un carpe diem authentique
180 â Vers la source
182 â Lâutopie possible
184 â En conclusion
186 â Remerciements
188 â Bibliographie indicative
Ludovic DUHAMEL
Université de REIMS
Aurore DUROZELLE
Nicolas BRAZIER
Alain HUGENY
Alain LABOUZE
Ali FAKIR
Antoine UHALDE
Axel WEYTENS
Christophe BOULOY
Elise ANTOINE
Philippe ANTOINE Faustine AUDUREAU
Gaëtan COLLIN
Georges MAISONNEUVE
Hubert JEGA
Isabelle BOUSQUET
Luc PLISSON
Michel HANS
Myriam DUQUENNEThierry PROUVOT
Olivier FORTI
Françoise AUGIER
Melanie DEBEVRE
Guy SIMONIN
Jeff COURANTSĂ©bastien PERSON
Aubrey de GREY
Catherine BOURHALLA
Sophie BERNARD
Anne-MarieTHULLIER
Jean-Pierre THULLIER
Simone TAURAND
ASLA PHILOSOPHIE
François-Xavier ROBILLARD
Nathalie RIBEMONT
Exposition Livry Gargan
Exposition
Bienvenus sur Mars
Exposition UPJV
Exposition
FĂȘte de la Science 2010
Capillotracté ?
Exposition
Palais de la découverte
Exposition CEA PARIS
Exposition CEA FLORENCE
Exposition
FĂȘte de la Science 2008
Exposition
FĂȘte de la Science 2011
Exposition
FĂȘte de la Science 2009
Exposition
Nuit Blanche
Exposition
15 ans Ombelliscience
Prise de vue Chladni
Anne MOUTOT
Vincent LAMY
Affiche PARISCIENCE
Nuit du film scientifique
Lycée BRASSAI
Galerie COLORIDA
Exposition
Maison Européenne
de la Photographie
Exposition
PERMIS DE CONSTRUIRE
Benoit MOREL
Olivier TABOUREUX
Galerie BEAUVAIS
Collaboration
PROMEO FORMATION
Ingrid BRUNAZZI
Carole BLERIOT
Sandrine LABBE
Alain FARCHI
Turboseb77
SĂ©bastien CUVIER
Lâinternet Magazine
Virginie DAUVET
Editions Magnard
Prise de vue VENGEANCE !
Olivier VAN CAEMERBEKE
SĂ©lection du Readerâs Digest
Ronan LOAEC
Chasseur d Images
Jean-Guy COUTEAU
Philippe LAVIALLE
Mathilde RENARD
Marie-Eve Migueres
Sciences et vie DĂ©couverte
Valérie QUEZADA
Olivier VOIZEUX
Sciences et vie DĂ©couverte
Catherine GARNIER
Agence LOOK AT SCIENCE
Alexandre HAGUET
Brigitte ZANA
Claire CALMET
Emmanuel HUSSENET
Editions
Les cavaliers de lâorage
Marianne FOISSEAU
Damien JAYAT
Clement BLANCHET
Exposition SCIENTILIVRES
Docteur CHARBONIER
Vincent VIALA
TEDx Place du Capitole
Christophe GALFARD
Catherine DESPLAS
Christophe TERRAL
Isabelle CALKINS
Alain GENEST
Patricia AUSSANTEric WILD
Daniel LENGAIGNE Laurent MICHEL
Sarah MICHEL
Exposition ANDEVILLE
Didier TREHARD
Club photo MERU
Sophie BOWEN
Jean-Charles MOREL
Eric VAN ESS BECK
Alexandre LAZAREW
Laure Clément
Christian JUDEISophie STAGLIANO Edmundo NAVA SAUCEDO
Kamil FADEL
Bertrand PREVOST
Pierre DURTESTE
Alain FARCHI
CEA Grenoble
Virginie DAUVET
Editions MAGNARD
Prises de vue CNPP
Anne-Karine BIGOT
Guillaume TOURNABIEN
Bruno ROUBLIQUE
MultiPilotPro
Salon de la Photo 2012
Frédéric ITTHIRAD
Laurent VOILMY
Emelyne VOILMY
SĂ©bastien PAGNIEZ
Marianne RAGEOT
Maurice Van ROSSEM
Benjamin DROUVEN
Christophe COUTEAU
Christian NOORBERGEN
Catherine GUIGNARD
Laure GRANDHOMME
Expositions UTT
Ateliers UTT
Exposition
FĂȘte de la science 2009
Prise de vues Azote Liquide
Timothée TOURY
Daniel FIEVET
Etienne GUYON
Huguette ALPHANDARY
Matteo MERZAGORA
Samia SERRI
André KLARSFELD Florence WEIL
Christian COUNILLON
Jean-Marc GALAN
Catherine MOULIGNE Jean-François HOUSSAIS
Conférence 13 minutes
Exposition MONTROUGE
CNRS Neurobiologie
Exposition ESPGG
BTS Optique
Ouvert la nuit
La tĂȘte au carrĂ©
Florence GODE
François-Xavier BULLOT
Ana Lia AMAND
Richard-Emmanuel EASTES
Celya GRUSON DANIEL
José ROBERTO
Stéphane CORREARD
Doriane DAMBREVILLE
CollĂšge AMIENS
Claire RAFIN
Xavier DUMESNIL
Residence Pouilly en Auxois
Marie-Laure GRUNENWALD
Pascal MASI
Exposition
Artistes indépendants
Florence ENJOLRAS
Jean-Yves COLONNA
Claud HABFAST
Georges SAUVEUR
François LOLLICHON
Franck ALLERON
SĂ©bastien ROCQ
Nathalie LASSERRE
Martin Van WUNNIK
William ISAMBERT
GĂ©rard LIGER-BELAIR
Celine LOUVET
Bruno SERRA
Jean-François BROCHEC
Joel GAUDRAIN
Exposition IUFM ROUEN
Plasticité Arts et Sciences
Marc Williams DEBONO
CEA Grenoble
Jean-Luc SAIVEAKHENA
Laurent COSTA
Catherine SAVIGNY
Yann WEB
Stephane PATIN
European synchrotron
radiation facility
Edouard Challemel
du ROZIER
Nicole NOGUES
Christiane SELLIER
Jean-Jacques VINCENTZ
Exposition ESTACA LAVAL
Chantal BRUSSIER
GeneviĂšve VESCIA
Jean-SĂ©bastien DELFOSSE
Louis DELGRANGE
David BIEGLE
Jean-François ROVERSI
Pascale GORSE
Joao SERRA
Nicolas BRICE
Jérémie LEPEVEDIC
Marc PAVAGEAU
Pierre DUTHIL
Emmanuel MARGERAND
Olivier BERNE
Christian NOUAUX
Jean-Claude VALLET
Musée de la NACRE
Acceuil Conscrit Aix
Miroir de lâArt
Prises de vue Optique
Philippe LEMOSSE
Editions HACHETTE
Katia DAVIDOFF
Editions BELIN
Anne MENSIOR
Editions BORDAS
Blandine DURAND
Jocelyne SMADJA
Olivier SUCHAIL
Pierre-Yves LAGREE
Conférence CNRS JUSSIEUX
Stéphane ZALESKI
Alexandre DANG
Martial LAVAREC
Martine FREBAULT
Michel FOUTEAU
Stephan ORIVEL
Michel ORIVEL
Exposition Alliances
Françaises de Chine
Exposition SAGE 2
Exposition Grand Hotel
Intercontinental de Paris
Jean-Pierre CREPIN
Dominique BECARD
Exposition Giverny
Daniel LANGLOIS
Bertrand FOUSSIER
Anne LENNER
Guillaume LOMBARD
ARTS ET METIERS
MAGAZINE
Les RDV de IENA
Editions La DILETTANTE
Catherine BOISAUBERT
Gadzâartistes
Basarab NICOLESCU
Michel CAZENAVE
Carol SAPHIRO
Circulations Tissages
Eric LE ROUGE
Frénésie
Liquidité matérielle
Alain GALY
Arnaud ROGEZ
Claudius de cap de BLANC
Isabelle MARFOND
Jeanne FERRIEU
Roger STANCHINA
Bernard TACHEFINEEvelyne DOLBET
Laurent DOLBET
Jean LECLERCQ Alain PRAS
Exposition Artconsommart
Prise de vue ballistique
Exposition
Mais ou est donc Ornicar
Exposition
FĂȘte de la Science 2007
Exposition Photo Folies
2013
Exposition Carla-BayleExposition Lille Art Fair 2011
Exposition Image de Fer
Affiche Tissus Premiers
Sylvie MAISONNAVE
Madame LECLERCQ
Bijan Aalam
Babelle DUNGLAS
Darienne MOYER Bertrand BILLA
Philippe LAURENT
Michel GOBERVILLE
Antoine TROMBINOPiers HENRIOT
RAURICH Jean-Pierre POURTIER
Michel DâENCAUSSEMaud Ait SaĂŻd Yann HAGIMONT
Jean-Pierre SIERExposition
FĂȘte de la Science 2011
Lionel DELCOURT
A&J LEBARBENCHONExposition AUVERS SUR
OISE
Laurent OLIVIER
GMAC Chatou
Franck MULLER
Frédéric SINNO
Murielle
DELABARRE MULLER
Stephan OBADIA
Stéphane VERCLEVEN
Stéphanie SINNO
Blandine HONVAULTSylvain BLANC
CollĂšge CAUFFRY
CollĂšge BEAUVAIS
Fauqueux
CollĂšge BEAUVAIS
Notre Dame
CollĂšge LE HAVRE
CollĂšge COMPIEGNE
Christophe DURAND
Jeff CASULI
David TURPIN
Benoit EBRAN
Stéphanie ANSART
Eve DECK
Claude RENARD
Cyril BARRE
Christophe JALBERT
Elise COCQUET
Francis MEDOC
Francis LALAU
Hadelin HONVAULT
Claire LALAU
Alexandre NYS
Les conventions
Communications extravéhi-
culaires
Alexandre LEBORGNE
Daniel VERNET
Ghislaine SERAL
Joël VASQUEZ
Thomas BRIANT Charel FABRY
Catherine RIGOLLET Gilles HABERKHORN
AGORA DES ARTS
SANCY STUDIOS
Perceptâscience
Exposition FESTI MOTS
Exposition CG60Exposition musée
départemental
Lycée MERU
Daniela C. FUENTES
Tiphaine BIROTHEAU Philippe GILLES
Pierre BAROUGIER
Nathalie RAVIER
Xavier MAHE
Josiane LOISON
Philippe MASIA
Stéphane TRUTIN
Exposition
Bailleul en Thérain
BĂ©atrice LEJEUNE
Yves ROMES
Exposition AMBLAINVILLE
Anne ARBELINNI
Presse Picarde
Toi qui t es dérobé
à ma mémoire...
Toi qui mâaide
Ă mon insu
Toi qui préfÚre
lâanonymat
Arnaud BAUDRY
A&V DESCROIX
Philippe DESROUSSEAUX
Gilles ROUVIER
Bail Art
Didier LABILLE
BenoĂźt LECOQ VALLON
Olivia MERCIER
Edouard SCHOENE
Savoir tout faire
en photographie
Jean-Marc LEVY LEBLOND
CollĂšge MOUY
CollĂšge
Saint Just en Chaussé
Technologie Services CollĂšge
NEUILLY EN THELLES
Perrine VALLET
Mathieu Vidard
Alain LOPEZ
Isabelle COUMES
Jean-Luc JOAN
Aurélie MATHIEU François BESSE
93
101
109
95
103
111
97
105
113
99
107
115
119
127
135
121
129
137
123
131
139
125
133
141
143
151
159
145
153
161
147
155
163
149
157
165
167
175
183
169
177
185
171
179
187
173
181
92 â Prendre du recul
94 â Sâaffranchir de la science
96 â Les niveaux de rĂ©alitĂ©s
98 â Science et transcendance
- 11. 11
Je me souviens de la premiÚre grande exposition de Jacques Honvault en 2010 qui nous présentait
alors lâĂ©tat de ses recherches au Palais de la dĂ©couverte. Le Palais de la dĂ©couverte, lĂ oĂč sâoffre le plus pur
de la science qui soit accessible au grand publicâ: quelle merveilleuse idĂ©eâ! Et que lâon retrouve en partie
dans ces ConSciences qui devraient en faire rĂ©flĂ©chir plus dâun.
Tout ce qui nous est offert de la sorte se trouve ĂȘtre le produit de technologies qui, comme toutes
leurs pareilles, sont le rĂ©sultat appliquĂ© de notre corpus de savoirs. Jacques Honvault dĂ©montre ainsi â
comme on prouve le mouvement en marchant â que, contrairement Ă ce qui est si souvent avancĂ©, lâart et
la science peuvent avoir beaucoup Ă faire ensemble.
Oui,jeconnaisbienlarengaineselonlaquellelaconstructiondelascienceestprofondémentrationnelle,
tandis que lâart serait de lâordre dâun non-rationnel qui ne consisterait pas Ă dĂ©passer les «âŻantinomies de la
raisonâŻÂ» (nâest-ce pas, Emmanuel Kantâ?), mais Ă renoncer tout simplement Ă celle-ci. Science rationnelle, je
suis bien dâaccord, Ă condition dâinterroger les conditions de possibilitĂ© de la raison, et de constater quâelle
se bĂątit gĂ©nĂ©ralement sur un arriĂšre-fond mĂ©taphysique ou mythologique que lâon a la paresse de mettre
Ă jour ou lâoutrecuidance de vouloir nier, alors que toute lâhistoire rĂ©elle nous enseigne le contraire.
Or, justement, Ă travers ses recherches, Jacques Honvault montre exactement le contraireâ: nous
prenons soudain conscience, avec lui, queâ:
â la structure du monde, comme la science contemporaine permet de lâexplorer, peut nous emplir
dâune profonde Ă©motion esthĂ©tique (je pense aussi, ici, aux photos de galaxies lointaines telles que les
derniers télescopes spatiaux nous ont permis de les découvrir),
â il existe dâĂ©vidence une articulation entre tout ce qui est de lâordre de la raison et de lâordre de ce qui
la dépasse,
â et il demeure en nous le besoin de rĂ©flĂ©chir.
Pourtant, si lâon veut bien penser un court instant, on admettra sans difficultĂ© quâon ne peut «âŻdĂ©passer
la raisonâŻÂ» que si celle-ci existe bien et quâon lâa exercĂ©e tout du long.
Que penser des songes Ă©veillĂ©s auxquels la science mĂšne la vie si dureâ? Ils subissent toute la mĂ©fiance
de ceux qui portent la science moderne depuis presque deux siĂšclesâŠ
Et câest tout le mĂ©rite de Jacques Honvault que de nous faire dĂ©couvrir Ă quel point on peut sâappuyer
sur le corpus scientifique pour lui faire exprimer notre Ă©merveillement devant lâorganisation de lâunivers,
et pour nous rĂ©vĂ©ler comme il peut ĂȘtre Ă lâorigine de beaux phĂ©nomĂšnes que nous nâaurions, autrement,
mĂȘme pas soupçonnĂ©sâ!
Oserais-je ajouter que, bien souvent, devant ces travaux, je nâai pu mâempĂȘcher â toutes choses Ă©gales
par ailleurs â de songer Ă LĂ©onard de Vinciâ; câest-Ă -dire Ă celui qui, Ă lâaube de notre Renaissance, a si bien
cherché, comme la publication de ses Carnets secrets nous en a fait prendre la mesure, à dialectiser la
recherche de cette immarcescible beautĂ© dont lâhumain a toujours cherchĂ© Ă lever le voileâ?
Michel CAZENAVE
Ăcrivain, philosophe et poĂšte
Préface
- 12. 12
NĂ© le 24âŻseptembre 1974 Ă Metz, jâai grandi dans un milieu modeste
de lâagglomĂ©ration lilloise. AprĂšs avoir redoublĂ© par deux fois au lycĂ©e,
je me mets enfin au travail et obtiens une mention au Baccalauréat C.
AprĂšs deux ans en classes prĂ©paratoires, jâintĂšgre lâĂcole Nationale
SupĂ©rieure des Arts et MĂ©tiers, promotion ChĂąlons 1996 (Ăcole
aujourdâhui rattachĂ©e au rĂ©seau Paristech).
Ma vie professionnelle dĂ©bute par dix ans au service dâun
Ă©quipementier automobile motoriste. Les cinq premiĂšres
annĂ©es sont crĂ©atives avec des dĂ©pĂŽts de brevets dâinventions.
Cependant, ma nomination dâexpert technique ne suffit pas Ă garder ma
motivation intacte.
En effet, aprĂšs quatre ans dâactivitĂ©, mon questionnement sur le mal-ĂȘtre de mes collĂšgues mâamĂšne Ă
mâengager dans la voie syndicale. Je mâinvestis alors jusquâĂ devenir dĂ©lĂ©guĂ© des centres de recherche &
développement et de fabrication.
Ma perception de lâentreprise et de notre civilisation mâincite Ă reconsidĂ©rer ma carriĂšre en 2007.
Je crée mon premier site internet dédié à la photographie scientifique. Trois ans plus tard, je négocie mon
dĂ©part de lâindustrie.
En 2009, je suis sĂ©lectionnĂ© pour lâexposition «âŻNouveaux regardsâŻÂ» Ă la Maison EuropĂ©enne de la
Photographie. Je commence en parallÚle des interventions pédagogiques art-science en collÚge et
mets au point mon procédé de fusion temporelle, assemblage de photographies en bandelettes pour
reprĂ©senter lâaction du temps.
LâannĂ©e suivante, le Palais de la dĂ©couverte consacre la rĂ©trospective MagnifiâScience aux cinq
premiĂšres annĂ©es de mes travaux. Je rĂ©alise pour lâoccasion ma premiĂšre machine dâart cinĂ©tique.
Un laboratoire du CNRS de Jussieu mâinvite Ă donner ma premiĂšre confĂ©rence. En plus des collĂšges,
jâinterviens Ă©galement en Ă©cole dâingĂ©nieur. Mon procĂ©dĂ© de synthĂšse diffĂ©rentielle est mis au point (voir
encadré ci-contre).
Les Alliances Françaises de Chine organisent une itinĂ©rance dans sept villes de Chine entreâŻ2011 etâŻ2012.
Avec la galerie Images de Fer, jâĂ©dite le livre ESSci
ENCE DES CHOSES et expose une sculpture «âŻlâhumanitĂ©,
hasard et nĂ©cessitĂ©âŻÂ» Ă la Lille Art Fair.
Lâaspect «âŻconfĂ©rencier et rĂ©alisateur vidĂ©oâŻÂ» de mon travail se confirme en 2012â: je donne deux
confĂ©rences lors du TEDx de Toulouse, une confĂ©rence Ă lâuniversitĂ© Diderot et jâexpose Ă lâEspace des
Sciences Pierre-Gilles de Gennes. Universcience.tv me confie la rĂ©alisation de «âŻCapillotractĂ©â?âŻÂ», une sĂ©rie
dont chacun des 44 épisodes explique une de mes photographies et la réflexion philosophique qui lui est
associée.
Aujourdâhui, des interventions pĂ©dagogiques art-science-philosophie mâamĂšnent Ă travers la France
Ă travailler avec des professeurs de toutes disciplinesâ: sciences, technologies, arts plastiques, histoire,
français et philosophie. Le monde de lâindustrie et de la recherche me consulte sur des sujets de techniques
de visualisation ou de mise en avant dâimages techniques. Ma carriĂšre artistique explore Ă prĂ©sent les
champs du cinéma et de la vidéo interactive.
Webâ: jacqueshonvault.com
Mailâ: contact@jacqueshonvault.com
Ăpropos de lâauteur
- 13. 13
Dans un premier temps, vous pouvez vous dire que ces images sont assurément le résultat de trucages
ou dâinfographies. Pourtant, ce sont de vĂ©ritables photographies qui correspondent Ă des phĂ©nomĂšnes de
sciences physiques rĂ©els. Câest Ă ce titre quâelles ont eu lâhonneur dâune exposition de 200âŻm2
au Palais de
la découverte en 2010.
Dans un deuxiĂšme temps, la question du «âŻcommentâ?âŻÂ» peut se poser. Pour y rĂ©pondre, des
documentaires vidéos sont visibles sur mon site jacqueshonvault.com. Je réalise de nombreuses
interventions en milieu scolaire, et donne des conférences expérimentales lors desquelles ces clichés sont
reproduits en direct et en public. Révéler mes méthodes est un élément fondamental de ma démarche car
je souhaite partager cette idĂ©e que lâincroyable peut ĂȘtre possible.
Vient ensuite la nĂ©cessitĂ© de classer ce travail. Est-ce de lâartâ? Du matĂ©riel publicitaireâ? Juste de la
photographie scientifiqueâ? Si votre attention sâĂ©gare sur le titre de la photographie alors son dĂ©calage au
regard de lâĆuvre devrait guider la rĂ©ponse. Au-delĂ de lâaspect figuratif et insolite, mon art se veut avant
tout conceptuel, en stimulant notamment lâimagination formelle.
DĂšs lors, on peut sâinterroger sur le sens de mon approche. Le questionnement scientifique peut ĂȘtre
appliqué à tous les sujets de la vie, y compris et surtout aux sujets non scientifiques. Cependant, la science
est dangereuse si lâon oublie quâelle est une invention, un simple modĂšle intellectuel et non la vĂ©ritĂ©
découverte. Et le doute permanent est une nécessité absolue pour éviter de tomber dans le dogmatisme.
DâoĂč la question fondamentaleâ: pourquoiâ? Jâai pris conscience Ă travers lâĂ©tude de lâhistoire, que ce
soit lâhistoire des sciences, des arts, ou tout simplement mon histoire personnelle, que notre rĂ©alitĂ© nâest
quâune perception, et finalement juste un consensus mental. Or, les courants de pensĂ©es sont Ă la fois
aveuglants et invisibles. Tenter de sâen extraire pour faire Ă©voluer notre conscience est complexe.
Alors, concrĂštementâ? Ces photos, bien quâimprobables, sont pourtant vraies. Ce sont des mĂ©taphores
filĂ©es qui cherchent Ă dĂ©brider lâimagination en Ă©branlant nos barriĂšres cognitives inconscientes.
Les secrets dĂ©voilĂ©s amĂšnent Ă se questionner sur la nature de la rĂ©alitĂ© et Ă repenser notre capacitĂ© Ă
discerner. En effet, la vie ne saurait se rĂ©sumer Ă un exercice mental. Elle sâexalte Ă travers les ressentis,
sensations, Ă©motions et sentiments. Ma dĂ©marche conceptuelle se mĂȘle Ă une recherche esthĂ©tique
qui vise lâenchantement.
Jacques HONVAULT, septembreâŻ2013.
Avant-propos
Ă propos des Ćuvres en synthĂšse diffĂ©rentielleâ:
Ce procédé personnel mis au point en 2010, mais volontairement non breveté, consiste en la soustraction numérique
de deux images, quâelles soient de nature vidĂ©o ou photographique. Les diffĂ©rences sont alors exacerbĂ©es, les
couleurs modifiĂ©es, alors que ce qui ne change pas devient noir. Il nây a pas de colorisation manuelle, cette
technique photographique (au sens Ă©tymologique du terme) Ă©tant automatique.
Ă propos des QR codesâ:
Si vous possédez un téléphone ou une tablette ayant une application dédiée, vous pouvez
scanner ce symbole carré, le QR code. Vous accéderez alors à une vidéo présentant la
problématique soulevée par la photographie. Vous pouvez également utiliser votre navigateur
Internet en saisissant lâadresse suivanteâ: http://jacqueshonvault.com/livre5.php
- 16. 16
Si une chose nous distingue des autres membres du rĂšgne animal,
câest sans doute notre conscience dâĂȘtre. De cette capacitĂ© spĂ©cifique
peut alors dĂ©couler la question fondamentaleâ: «âŻpourquoiâ?âŻÂ»
Pourquoi suis-je lĂ â?
Pourquoi moiâ?
Pourquoi la vie plutĂŽt que le nĂ©antâ?
Tout a peut-ĂȘtre commencĂ© ainsiâ: lâHomme veut sortir du flou,
lâHomme veut comprendre.
Sa réponse la plus efficace fut la construction de la méthode
scientifique, câest-Ă -dire le regroupement dâun ensemble de pratiques
et de rĂ©sultats qui permet dâĂ©tablirâ:
â un savoir mesurableâ: ce qui est Ă©tudiĂ© peut ĂȘtre caractĂ©risĂ© de
maniÚre précise,
â un savoir rĂ©pĂ©tableâ: lâexpĂ©rience peut ĂȘtre reproduite plusieurs fois
de suite dans un mĂȘme laboratoire et dans les mĂȘmes conditions,
â un savoir reproductible et donc vĂ©rifiableâ: un mĂȘme rĂ©sultat est
obtenu quels que soient les opérateurs, les installations et le lieu,
â et si possible une relation causale, câest-Ă -dire une explication qui
décrit le comment du phénomÚne.
Comprendre â 2009
Je mâinterroge ici sur le fait que ce tube fluorescent sâallume alors quâaucun fil Ă©lectrique ne le touche. II est Ă
proximitĂ© dâun rĂ©sonateur de Tesla qui produit une source de tension de 100 000 volts. PlacĂ© Ă deux mĂštres de la
machine, le champ Ă©lectrique excite le tube fluorescent qui transforme ces ondes en lumiĂšre. La lumiĂšre produite
est plus faible que si lâon branche le tube au rĂ©seau Ă©lectrique domestique, mais elle est bien rĂ©elle, en atteste cette
photographie qui a duré un quart de seconde.
Le commencement
- 18. 18
LascienceambitionnedâĂȘtrelaplusobjectivepossible,denepasdĂ©pendredelâexpĂ©rimentateur.
OnrĂ©alisedesobservationsprĂ©cises,onĂ©laboreunscĂ©nariohypothĂ©tiquedâexplications,onconstruitdes
expĂ©riencesdontlesrĂ©sultatspeuventĂȘtrecompatiblesaveccescĂ©nario,maisquidoiventaussipouvoir
lâinfirmer.EtsilâonarriveavecprĂ©cisionaurĂ©sultatattendu,alorslacorrĂ©lationdelâhypothĂšseaveclarĂ©alitĂ©
luiconfÚrelestatutderésultatscientifique.
LessciencesphysiquesseplaisentĂ dissĂ©querlesmagnificencesdelanature.Ainsi,lâĂ©lĂ©gant
Ă©coulementdelâeaudepuisunarrosoirsâĂ©nonceaveclesthĂ©oriesdelaphysique.LamĂ©caniquedesfluides
reposesurdesĂ©quationsdâunegrandecomplexitĂ©,transformantunsimplejetdâeauenĂ©preuvepour
Ă©tudiantdoctorant.
DĂ©sormaislamatiĂšreestmodĂ©lisĂ©e,cadrĂ©epardesformulesquisemblentlaconditionner.LâĂ©merveillement
innocentpeutmĂȘmeĂȘtreremplacĂ©parceluidelâadĂ©quationdelanatureauxmathĂ©matiques.Lagrande
puissancedesphénomÚnesmétéorologiquesousismiquesnousimpressionne,maisannéeaprÚsannée,
nousnousyadaptonsmieux.NousnousprotĂ©geonsplusefficacementdelanaturequi,Ă dĂ©fautdâĂȘtre
domptée,adumoinsétécomprisedanssesgrandsmécanismes.
Arrosoir#1â2005
Lescouleursvivesdelâarrosoirdemonjeunefilsetlâaspectgraphiquedesfiletsdâeaumâontconvaincudâenfaireune
photo.Danslasalledebain,letuyaudedouchesâĂ©couledanslâarrosoir.OnobtientainsiunjetcontinuĂ traversle
pommeau,letempsdepréparerlaprisedevue.
Ci-contreââ:Arrosoir#2â2005
DerriĂšrelecharme
- 20. 20
ĂchaqueexpĂ©rience,nousapprenonsdenoserreursetnousperfectionnonsnosconnaissances
etnosmĂ©thodesdâanalyse.Ilyatroiscentsans,NewtonĂ©nonçaitlesĂ©quationsquirĂ©gissent
lâensembledesmouvementsmesurablesĂ sonĂ©poque.Puis,ilyacentans,Einsteinajoutait
destermesĂ cesĂ©quationspourquâellesprennentencomptelesparticulesdontlavitesse
sâapprochedecelledelalumiĂšre.LesthĂ©oriesscientifiquesseprĂ©cisentencoredavantage.
Lascienceressembleà ungigantesqueéchafaudagequiserapprochetoujoursplusprÚsdela
réalitéphysique.Dechaquenouvelleexpériencepeutémergerunenouvellethéorieetchaque
nouvellethĂ©oriedoitĂ sontourĂȘtreconfrontĂ©eĂ lâexpĂ©rience.
LecyclehypothĂšseâexpĂ©rimentationâĂ©checâanalyseâreformulationâestvalideensciences
maisaussidansnotreviedetouslesjoursâ!PrenezlaprĂ©parationducaramel,parexemple.
Ilsuffitdeprendredelâeauetdusucreetdelesplacerdansunecasserole,surunesourcedechaleur.
Pourtant,cetterecettesimplissimeestsouventratée.Lachronophotographieci-dessusmontre
quelecaramelapparaĂźtbriĂšvementaprĂšscinqminutesdâĂ©bullitionstable.IlarrivefrĂ©quemment
quelecuisinier,lasdâattendre,sâaffaireĂ uneautretĂącheetratesamixture.LesĂ©checssuccessifs
nousenseignentalorslapatience.Est-cepourcelaquelesgrands-mÚresréussissentlecaramel
plussouventquemoiâ?Sansdouteont-ellesassimilĂ©que«âŻriennesertdecourir,ilfautpartir
Ă pointâŻÂ».Lefaitestquedansbeaucoupdecivilisations,lesageestledoyen.«âŻSavoirâŻÂ»etdonc
«âŻrĂ©ussirâŻÂ»sontdescompĂ©tencesquisedĂ©veloppentaugrĂ©de«âŻlâexpĂ©rienceâŻÂ».
LâexpĂ©rienceâ2009
CetteimageesttraitĂ©eavecmonprocĂ©dĂ©de«âŻfusiontemporelleâŻÂ».Lâappareilphoto-
graphietouteslesdeuxsecondeslatransformationdusucreencaramel.Lacuissona
duré16minuteset40secondes.Les500photossontensuiteassemblées.Dechaque
photo,jeneconservequâunefinebandeletteâ:delapremiĂšreimage,labandelettede
gauche,dela250âââe
,celledumilieu,dela500âââe
,cellededroite.
DelâexpĂ©rienceĂ lathĂ©orie
- 22. 22
Aujourdâhui,leschercheurssaventpourquoiunegouttedecafĂ©Ă©clatecommedansla
photographieci-dessous.Ilssaventdirecombiencettecouronneproduiradejoyauxetquelle
tailleilsauront.Sicetteprouessevousparaßtfutile,étantdonnéquecettephotographiepermet
aisĂ©mentdedĂ©nombrerlesgouttelettes,sachezque,poureux,ilsâagitdâunexerciceintellectuel
sĂ©rieuxleurconfirmantquâilssetrouventsurlabonnevoie.IlspeuventaussiendĂ©duirequeleurs
équationsserévélerontvalablespourdessujetsplusardus.
LasciencephysiquesâattaquedĂšslorsĂ desproblĂšmessanscessepluscomplexes,oĂčgrande
vitesseettailleinfinitĂ©simalesontautantdâobstacles.EllenousoffrelapossibilitĂ©decomprendrele
mondeavecplusdejustesse.CertainsimaginentdĂ©jĂ quelamatiĂšrenâaurabientĂŽtplusdesecretâ:
unatomeestdixmillionsdefoispluspetitquelemillimĂštre,lenoyaudelâatomeestencorecent
millefoispluspetit,etlesparticulessontencoremillefoisplusminusculesâŠ
LaplusgrandemachinequeleshommesontfabriquĂ©eestdĂ©diĂ©eĂ lasciencedelâinfiniment
petit.IlsâagitduLHC,LargeHadronCollider,«âŻgrandcollisionneurdeparticulesâŻÂ».Cetteinstallation
devingt-septkilomĂštresdediamĂštreaccĂ©lĂšredesparticulesĂ plusdâunmilliondekilomĂštres
parheure.LâobjectifestderepousserlâultimefrontiĂšre,celledenosconnaissancesetdenotre
maĂźtrisedelamatiĂšre.
ĂnergĂ©tiqueâ2007
Aucoursdesachute,delâĂ©nergiecinĂ©tique(crĂ©Ă©eparsavitesse)sâaccumuledans
lagouttedecafĂ©.EntombantdansuneassiettestriĂ©econcentriquement,lâĂ©nergie
delagouttesetransfĂšreĂ cetteflaquedequelquesmillimĂštresdeprofondeur.
Leliquide,noncompressiblesetransformealorsencettecorollependantunedizaine
demillisecondesseulement.
EnquĂȘtedelâinfini
Deuxfilsélectriquesdénudéssontplacéstrois
centimĂštressouslerobinetdelabouteillequilaisse
sâĂ©chapperlesgouttes.Ainsi,Ă chaquepassage,
leliquidemetencontactlesfilsreliésaumodule
électrique.Ilsuffitderéglerlatemporisationà une
valeurlégÚrementsupérieureà laduréedechute.
- 24. 24
Avantlâapparitiondelascience,chaqueforceoutrĂ©sordelanatureĂ©taitlefaitdesdieuxâ:
ledieuduciel,celuidesmers,ladĂ©essedelâamour,celledelajeunesseâŠToutĂ©taitjustifiĂ©par
desfiguresmythologiques.DecraintedesusciterlacolĂšredivine,lesanciensrespectaienttout
cequilesdĂ©passaitetlesĂ©merveillait.CettemaniĂšredepenser,quiprĂȘteĂ sourireaujourdâhui,a
néanmoinscontribuéà préservernotreplanÚtependantplusieursmillénaires.
Pourtant,lâintentionscientifiqueĂ©taitdĂ©jĂ prĂ©senteâ:lesIncasconsidĂ©raientquâuntremblement
deterrerésultaitdelacolÚredesdieux.PourcalmercettecolÚre,ilsprocédaientausacrifice
humain.Silestremblementsdeterrecessaient,ilsétaientconfortésdansleuridéededépart.
SiunerĂ©pliqueseproduisait,ilsendĂ©duisaientquelacolĂšreĂ©taitsigrandequâunseulsacrifice
nâavaitpassuffiâ;ilssacrifiaientalorsunedeuxiĂšmepersonne.LeurerreurĂ©taitdâavoiradoptĂ©une
dĂ©marcheoĂčlamiseĂ lâĂ©preuvedeleurthĂ©orienepouvaitjamaisdonnerunrĂ©sultatnĂ©gatif,
lesrĂ©pliquesfinissanttoujoursparcesser.Entermesdesciencedelaconnaissance,lâĂ©pistĂ©mologie,
ilsnâontpasrespectĂ©leprincipederĂ©futabilitĂ©misenavantparKarlPopper.
Ainsi,unehypothĂšse,bienquâayantdeseffetsmesurables(lessĂ©ismescessentquandlebon
nombredepersonnesaĂ©tĂ©sacrifiĂ©)etrĂ©pĂ©tables(detoutelâhistoiredesIncas,ilenatoujoursĂ©tĂ©
ainsi)peutĂȘtreerronĂ©e.Unemiseenrelation,corrĂ©lationdanslelangagescientifique,netiendra
jamaislieudepreuve.
TrĂ©sorâ2004
VoicimatoutepremiĂšrephotographie,demaiâŻ2004.UnsaccongĂ©lateursurlâenversimproviseunfondde
fortune,unboldefaĂŻenceblancreçoitdelâeauquisâĂ©couledâunsimplerobinet,etaumilieudedizaines
dephotos,unegoutteressemblantà undiamantévoquelavaleurdecequejegaspillaisdepuisplus
dâunquartdâheureâŠDeboĂźteĂ souvenirs,lâappareilphotographiquesâestdepuiscejourtransformĂ©en
outildâexploration.
LâancienchoixpardĂ©faut
- 26. 26
La relativité des savoirs #1
En se plaçant dans le noir et
en ouvrant lâobturateur de
lâappareil photo, le capteur
enregistre la trajectoire
de toutes les sources
lumineusesââ: câest le «âŻlight
paintingâŻÂ».
LâefficacitĂ© des modĂšles mathĂ©matiques utilisĂ©s en sciences
physiques permet une chose qui relevait, il y a peu de temps encore,
du fantastiqueâ: prĂ©voir le futurâ! Jetez un pointeur laser dans un double
mouvement de rotation, et vous pouvez Ă©crire Ă lâavance sa trajectoire
ainsi que ses points dâinflexion et de rebroussement. Pour lâinstant,
cette prĂ©diction ne sâapplique quâaux phĂ©nomĂšnes matĂ©riels dont
nous connaissons bien les conditions initiales. Mais qui sait jusquâoĂč la
science nous mĂšneraâ?
Aujourdâhui, des calculs prĂ©cis de distances avec des satellites
en orbite autour de la Terre nous permettent de nous positionner Ă
quelques dizaines de centimĂštres prĂšsâ: câest le systĂšme GPS issue de la
technologie militaire.
LâarmĂ©e, Ă lâaffĂ»t des avancĂ©es scientifiques, finance de nombreuses
recherches. Lorsque la cinématique, domaine de la mécanique qui
Ă©tudie les mouvements, est apparue, sa premiĂšre application fut
militaireâ: la maĂźtrise de la trajectoire dâun boulet de canon Ă©tait capitaleâ!
Câest ainsi que surgit un vĂ©ritable problĂšme Ă©thiqueâ: le scientifique
est-il responsable des dĂ©couvertes quâil rĂ©aliseâ? Aurait-il Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable
de ne pas découvrir la fission nucléaire, quitte à se passer des
applications mĂ©dicales de la radioactivitĂ©â? Fallait-il aussi se passer
de tous les métaux puisque la métallurgie permet de façonner des
armes blanchesâ? Beaucoup de chercheurs font des dĂ©couvertes et se
dĂ©douanent de lâemploi que les autres peuvent en faire.
Quoiquâilensoit,sinouspouvionsmettrelemondeentierenĂ©quations
et connaßtre sa situation à un moment donné, alors nous pourrions
tout prévoir. La science serait alors la clé du pouvoir⊠La sensation de
maĂźtriser le monde grĂące Ă nos connaissances scientifiques est grisante.
La science, câest le vrai, et la vĂ©ritĂ© nâest-elle pas vertueuseâ?
Inflexions â 2007
Un laser se balance suspendu Ă une ficelle. Lâappareil est en pose dans une salle obscure.
Les figures qui se tracent sur une feuille blanche posée sur le sol sont capturées pendant
15 secondes. La rotation du laser sur lui-mĂȘme est inversĂ©e par rapport au mouvement de
rotation du pendule ainsi constituĂ©, provoquant ces figures gĂ©omĂ©triques oĂč apparaissent des
«ââpoints dâinflexionâââ» et des «ââpoints de rebroussementâââ».
La victoire du déterminisme
- 28. 28
Illusion du contrĂŽle â 2009
Le verre est collé à une planche articulée sur sa partie gauche. La planche est maintenue inclinée à environ 45°
le temps de remplir le verre puis poussée brusquement vers le bas. Le bruit produit par le contact avec la table est
perçu par un micro qui déclenche sans délai un flash situé derriÚre le fond constitué de deux plaques de plexiglas
translucide.
Notre vie entiÚre est conditionnée par la gravité. Tout tombe de
haut en bas, inexorablement attiré vers le centre de la Terre. Ainsi, les
surfaces des liquides au repos sont horizontales. Notre cerveau intĂšgre
cette constance en associant lâhorizontalitĂ© Ă la stabilitĂ©.
Dans cette sĂ©rie de photographies, câest cette association
intellectuelle que jâutilise pour dĂ©stabiliser lâobservateur. Il suffit
de savoir que cette table horizontale nâest pas fixe pour expliquer
cette gerbe dâeau incomprĂ©hensible. La science permet de prĂ©voir et
dâexercer un contrĂŽle sur la nature qui dĂ©fie lâentendement du profane.
Un scientifique Ă©prouve une grande satisfaction quand il prouve une
théorie contre-intuitive. En effet, si celle-ci permet de décrire une réalité
physique, la chance quâelle se rĂ©vĂšle fausse est bien moindre.
En physique atomique, les chercheurs Ă©crivent des Ă©quations dâaprĂšs
des raisonnements mathématiques qui affirment, par exemple, que la
vitesse de la lumiĂšre est une limite infranchissable. Ils mettent parfois
des années à construire des dispositifs expérimentaux pour essayer de
valider lâimprobable thĂ©orie.
Quand lâexpĂ©rimentation confirme la thĂ©orie, câest une vĂ©ritable
victoire sur les limites de notre entendement.
Le contre-intuitif
- 30. 30
SilessciencesrĂ©solventlesmystĂšresdâantan,ellessontaussicapablesdecrĂ©erunmonde
fĂ©erique.Vouscroyeztoutsavoirsurlachutedâunliquide,maiscomprenez-vouscommentcette
gerbedâeausâĂ©lĂšveâ?NousavonssouventlâillusionducontrĂŽleetlorsquelasituationnousĂ©chappe,
nouspouvonsĂȘtretentĂ©sdecrierĂ lasupercherieouaumontageinfographique,notammentdans
lecasdelaphotographie.
Ici,pointdetrucage,tousmestravauxsâappuientsurunphĂ©nomĂšneindĂ©niable.Imaginezque
lâonfilmelâintĂ©rieurdâuneremorquedecamion.EnlâabsencedefenĂȘtredonnantsurlâextĂ©rieur,
lorsdesfreinagesouaccélérations,lespaquetsdanslaremorquevontsedéplacerdemaniÚre
inexplicable.Cetteremorqueest,dâunpointdevuephysique,unrepĂšrenongalilĂ©enetles
déplacementsdeviennentsurprenantssilevéhiculenecirculepasenlignedroiteetà vitesse
constante.IlenvademĂȘmedanscettephotographie.
Ouverturedâespritâ2009
Surlaphotographieprécédente,latableétaitinitialementinclinéeà 45degrés.
Puiselleétaitviolemmentrabattueverslebaspourobtenirlaformelaplusaérienne
possible.Ici,latableestsimplementlùchéeetlagravitésuffità réalisercettegerbe.
IlafalluparcontredenombreuxessaispourtrouverlâangleexactquidonnelieuĂ une
rencontresubtileentrelatableetlagerbedâeaucolorĂ©e.
Unpasseportpourunmondeféerique
- 32. 32
Lasciencepermetdecomprendreetdoncdeprévoir.Parcontre,sinousvoulonsmaßtriserle
dĂ©roulementdeschoses,nousavonsbesoindesafilleâ:latechnologie.LatechnologiesedĂ©finit
commelâensembledesdispositifsutilisantlesconnaissancesscientifiques.Danslemonde
moderne,elleestomniprĂ©senteâ:depuislapressequiadĂ©posĂ©lâencresurcelivre,lâordinateurqui
aserviĂ ordonnertouscescaractĂšres,jusquâĂ lâenginquidĂ©bitelâarbrepouraboutirĂ lapĂąteĂ
papier,toutoupresqueestissudelatechnologie.
Noncontentedecouvrirtoujoursplusdedomainesdâapplications,latechnologieestdeplus
enplusaccessibleaugrandpublic.Ainsi,nombreuxsontlesphotographesamateursquipeuvent
aujourdâhuirĂ©aliserdesclichĂ©stotalementimprobables,Ă lâimagedecettecollisiondegouttes
dâeau.Moyennantquelquesinvestissements,lamaĂźtrisedelamillisecondenĂ©cessairepourrĂ©aliser
cetypedesculpturesliquidesestĂ laportĂ©edetousâ!
Improbableâ2009
Quandunegouttetombedanslâeau,lerebondformeundoigtdâeau.Siune
secondegouttelepercuteĂ cemomentprĂ©cis,uneombrellesecrĂ©e.Lâinstallation
consisteenuninjecteurdecarburantautomobilepilotéparunmicroprocesseur.
Ă120millisecondesdâintervalle,lâinjecteurestouvertdeuxfois30millisecondes.
Lâinjecteur,leflashetlâappareilphotosontainsitouspilotĂ©sparunseulinterrupteur.
Scienceettechnologie
- 34. 34
Pilier de la technologie, origine de toute chose, lâĂ©nergie doit ĂȘtre
maßtrisée. Celle-ci est utilisée pour extirper puis pour transformer
la matiĂšre.
Pendant des millions dâannĂ©es, la source fondamentale dâĂ©nergie fut
le soleil. Les vĂ©gĂ©taux captent son rayonnement et stockent lâĂ©nergie
sous forme de molécules carbonées. Cette énergie fossilisée se trouve
enfouie sous terre dans les trois Ă©tatsâ: gazeux (le mĂ©thane), liquide (le
pétrole) et solide (le charbon).
Aujourdâhui, lâĂ©nergie est puisĂ©e sous ces trois formes. Toutes
nos techniques ont été mécanisées, donnant un prodigieux
accélérateur à notre développement matériel. Pris dans cet essor, nous
consommons nos ressources des milliers de fois plus vite quâelles ne se
créent naturellement.
Alors lâHomme recherche et dĂ©veloppe des filiĂšres alternativesâ: la
captation de lâĂ©nergie solaire bien sĂ»r, mais aussi de ses manifestations
indirectes telles que le vent, les biomasses, lâhydraulique, etc.
Un bilan Ă©nergĂ©tique global Ă lâĂ©chelle de notre planĂšte pose alors
la question du rĂ©chauffement climatique. MĂȘme sâil sâavĂšre compliquĂ©
de mesurer avec exactitude lâimpact des activitĂ©s humaines sur lâeffet
de serre, il est nĂ©anmoins Ă©vident que si on libĂšre dans lâatmosphĂšre un
surplus dâĂ©nergie solaire jusque-lĂ enfoui dans le sol, il y aura Ă terme un
réchauffement.
DĂšs lors, la seule Ă©nergie que nous pouvons utiliser sans arriĂšre-
pensĂ©e demeure lâĂ©nergie solaire. En effet, notre systĂšme terrestre sâest
toujours développé avec cette énergie qui continuera de nous parvenir
pendant encore quatre milliards dâannĂ©es.
Nous ne pouvons dĂ©penser plus dâĂ©nergie que la Terre nâen reçoit.
La question Ă©nergĂ©tique sâannonce donc comme un sujet primordial.
Ăchanges â 2006
Dans cette ampoule halogĂšne, lâintĂ©rieur du filament est plus chaud que lâextĂ©rieur car la
chaleur ne sâĂ©vacue pas Ă lâintĂ©rieur du tube. Le filament est plus froid au contact de la spirale
qui le maintient à distance du verre. Celle-ci, récupérant la chaleur, est portée au rouge alors
que le filament passe du blanc au rouge. Dix photos sous-exposées et surexposées ont été
assemblées pour restituer toutes les valeurs de luminosité.
La maßtrise énergétique
On a tous connu les photos
ratĂ©es dâune personne en
contre-jour qui apparaĂźt en
ombre chinoise. Ce type de
scÚne contrastée est techni-
quement incompatible avec
nos appareils numériques.
Pour contourner cette limite,
je réalise ici dix photos de la
plus claire Ă la plus sombre,
puis elles sont combinées
avec un logiciel dit «âŻHDRâŻÂ»
- 36. 36
Le monde technologique connaßt une perpétuelle évolution.
Un jour, lâĂ©lectricitĂ© arrive, nos lieux de vies sâĂ©quipent de milliards
dâampoules Ă tungstĂšne et, un siĂšcle plus tard, elles se retrouvent
frappĂ©es dâinterdiction pour ĂȘtre remplacĂ©es par des ampoules dites
«âŻĂ basse consommationâŻÂ». Cependant, celles-ci contiennent du
mercure, un composé embarrassant pour la chaßne de recyclage.
BientĂŽt, les LED deviendront la nouvelle norme. Dans certains secteurs,
comme lâinformatique ou la tĂ©lĂ©phonie, nous pouvons dĂ©plorer cette
Ă©volution, bien souvent trop rapide pour ĂȘtre suivie par tout un chacunâ!
Le temps de se procurer la derniÚre configuration matérielle et déjà , le
fabricant est passé à un autre modÚle.
Interdiction â 2005
Cette image a Ă©tĂ© obtenue en ne brisant quâune seule ampoule. Une vis fait office de butĂ©e au marteau articulĂ© sur
un socle. Cette butée métallique permet de fermer le circuit électrique qui déclenche le flash. Une fois les réglages
effectuĂ©s, jâenfonce la butĂ©e de deux millimĂštres supplĂ©mentaires pour faire la photo quand le marteau percute
lâampoule. Cette photo est donc rĂ©alisĂ©e sans aucune assistance Ă©lectronique.
Un progrĂšs rapide
- 38. 38
Jusquedanslesannées1950,touslessignauxdecommandeétaientdenatureanalogique.
DanslecasdâunetĂ©lĂ©vision,lesignalĂ©lectriquesuivaitlâintensitĂ©lumineusequâelledevaitafficher.
Puis,larévolutionnumériqueestarrivée.Lesignalcontinuestalorsdécomposéenunesuite
denombres.CommejesuisnĂ©Ă lâheuredunumĂ©riqueetduCompactDisc,jâavaisdumalĂ
comprendrelâattachementquecertainsvouaientĂ leursdisquesvinylesetausonquienĂ©manait.
LesoufflepeutĂȘtrecomplĂštementabsentdansunsupportnumĂ©riquemaislâondesonoreyĂ©tant
décomposéeenunesuccessiondedroites,uneoreilleexercéeperçoitunmanquedenaturel.
CommentunereprĂ©sentationpeut-ellerestituerunerĂ©alitĂ©â?QuelleprĂ©cisiondoit-onatteindre
pourendonnerlâillusionâ?
Dansunpremiertemps,lescapacitésdecalculsnumériquesétaientjustesuffisantespour
lâaudiomaistropfaiblespourlavidĂ©o.LespremiĂšresimagesnumĂ©riquesĂ©taientdebienpiĂštre
qualitĂ©comparativementĂ nossolutionsanalogiques.Cependant,leprogrĂšsnesâarrĂȘtepas.
Aveclâaugmentationdeleurvitesse,lesprocesseurseurenttĂŽtfaitdecondamnernosvieuxĂ©crans
cathodiques.LahautedĂ©finitiondĂ©ferledanslessalonsetlapellicule35âŻmmdisparaĂźtdessalles
decinéma.
CondamnĂ©eâ2008
JâaivoulurĂ©aliserceclichĂ©enutilisantunecaractĂ©ristiquefondamentaledesĂ©cranscathodiquesââ;lâimage
estaffichéedehautenbas,50foisparseconde.Siunephotorapideestréalisée,seuleunepartiede
lâimageestcorrectementaffichĂ©e.LacolorationverdĂątredelapartienonbalayĂ©ependantladurĂ©edela
photoestdueĂ larĂ©manenceplusgrandedelâĂ©crandanslespectrevert.
Laconversionanalogiquenumérique
- 40. 40
LamaĂźtrisetechnologiqueinduiteparlâavancĂ©edessciencespermetdedĂ©voilerlâinvisibleetainside
comprendrelanaturedeschoses.NouspossĂ©donsquantitĂ©dâoutilspoursonderlamatiĂšreâ:sonar,rayon
X,imagerieĂ rĂ©sonancemagnĂ©tique,photoĂ©lasticimĂ©trieâŠNousdisposonsĂ©galementdâappareilspour
explorerlâinfinimentpetit(lemicroscopeĂ©lectronique),lâinfinimentgrand(lestĂ©lescopes),lâinfiniment
bref(lescamĂ©rasrapides)âŠ
Auparavant,leslivresdâaventuresnousentraĂźnaientdanslajungle,surlesocĂ©ansouautourdespĂŽles.
Maintenant,pourquâunehistoirenousfasserĂȘver,elledoitnousemmenerencoreplusloin,Ă lafrontiĂšre
delâinconnu.Ellesesitueradanslâespace,danslâinfinimentpetit,danslepassĂ©ouencoredanslefutur.
LâHommeveutallertoujoursplusloinâŠ
PsychanalysĂ©â2009
LescontraintesinternesdâunmatĂ©riaubirĂ©fringenttelqueleplexiglasdeviennentvisibles
avecunĂ©clairagepolarisĂ©.Celui-ciestunelumiĂšreblanchequitraverseun«âŻpeigneâŻÂ»
microscopiqueretenanttouslesrayonsquineluisontpasparallĂšles.Cettetechnique
sâappellelaphotoĂ©lasticimĂ©trie.LescouleursexpliquentainsilafragilitĂ©desgriffes,liĂ©eaux
problématiquesderefroidissementdeceszonesdumoule.
Surfacedeschosesâ2009
LecentredeceboĂźtierdeCompactDiscen
plexiglasestméconnaissablesurcettemacro-
photographie.MaischacunreconnaĂźtralesgriffes
quiretiennentledisqueetquiontunefĂącheuse
tendanceĂ sebriser.ĂclairĂ©eclassiquement,la
diagonaleenhautĂ droiteindiquequeleboĂźtier
aétéréaliséparmoulage.Eneffet,leplastique
chaudarrivedanslemouleenbasĂ gauchepuis
seressoudeĂ lâopposĂ©.
Verslafindessecrets
- 42. 42
Dans le domaine de lâinfiniment petit, les
scientifiques arrivent à nous démontrer de
surprenantes contradictions. Ainsi, la lumiĂšre
peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e Ă la fois comme une onde
immatérielle (en ce qui concerne les couleurs)
et à la fois comme corpuscule matériel (en ce
qui concerne les rayons lumineux). Pourtant, un
rayon lumineux dâune couleur bien prĂ©cise existe.
Selon ce que lâon veut dĂ©montrer, on doit utiliser
des équations différentes.
Pour nous permettre de saisir des phénomÚnes
qui dépassent encore plus notre entendement,
les chercheurs usent dâanalogies comme dans
le cas du célÚbre chat de Schrödinger. Dans ce
cas précis, ils se sont aperçus que des particules
pouvaient ĂȘtre dans deux Ă©tats diffĂ©rents et que
le chercheur, en voulant tester un Ă©tat ou lâautre,
influençait le résultat. Pour montrer le critÚre
insolite de la chose, Schrödinger a imaginé une
expĂ©rience oĂč un chat se comporte comme
la particule. Ainsi, tant que lâon nâouvre pas la
boĂźte qui contient lâanimal, celui-ci est Ă la fois
mort et vivant.
Passons quelques secondes à vouloir déplacer
un objet par la force de notre pensée et nous
conclurons que la matiÚre est indépendante de
lâesprit. Dans le monde quantique par contre,
cela nâest apparemment pas le cas, lâobservateur
influençant le résultat de son expérience quantique. La logique nous laisse penser que tout est vrai ou
faux. En revanche, la physique quantique nous dĂ©montre lâinverseâ: câest la thĂ©orie du «âŻtiers inclusâŻÂ».
Sachant que tout objet sur terre est composĂ© dâatomes et donc de particules, le champ dâapplication
de ces découvertes fondamentales est immense. Nous comprenons maintenant que certains oiseaux
migrateurs se dĂ©placent grĂące Ă des interactions quantiques. LâĂ©tude du cerveau humain sous un angle
quantique vient de dĂ©buter. Combien de phĂ©nomĂšnes incroyables nous reste-t-il encore Ă dĂ©couvrirâ?
Le tiers inclus â 2007
Une importante mise en Ćuvre a Ă©tĂ© nĂ©cessaire pour ce clichĂ©â: la bouteille est lĂąchĂ©e dans
un tuyau de PVC de deux mĂštres dont lâextrĂ©mitĂ© dĂ©bouche Ă quelques centimĂštres de la zone
photographiée. Au final, sept bouteilles ont été brisées donnant lieu à sept photos réussies.
Celle-ci se démarque dans la série car la bouteille se fissure visiblement en son milieu. Elle est
donc à la fois complÚtement brisée et néanmoins elle contient encore tout son liquide.
Plus forte que la logique
Un module électronique a été réalisé afin que les
flashs se dĂ©clenchent dĂšs quâune impulsion sonore
est détectée. Le micro étant à trente centimÚtres du
point dâimpact, lâimage est saisie une milliseconde
aprĂšs lâimpact. Ces flashs Ă©tant en contre-jour, des
masques ont été intercalés pour éviter tout reflet
dans lâobjectif qui aurait pu dĂ©grader la restitution
des contrastes.
- 44. 44
Le formidable essor de nos civilisations est nĂ© de lâego, le moteur de nos pensĂ©es. Il sâagit presque dâun
ĂȘtre Ă part entiĂšre dans notre corps. Lâego adore se sentir fort. Il a trouvĂ© dans lâanalyse mĂ©thodique de la
science un bon moyen dâarriver Ă ses fins. Tel que le prophĂ©tisait RenĂ© Descartes, la science nous permet
dâasservir la nature Ă notre bon vouloir. Notre monde en est rĂ©volutionnĂ©. Notre technologie se dĂ©veloppe
et notre civilisation sâurbanise.
AprĂšs des annĂ©es Ă faire des photographies dans ma cave amĂ©nagĂ©e en studio, jâai enfin dĂ©cidĂ© de
sortir de ma caverne pour montrer que la science est omniprĂ©sente dans notre sociĂ©tĂ©. Je voulais dâabord
faire ressortir que notre civilisation se base sur le mouvement. Combien de fois mâa-t-on dit au cours de
ma scolaritĂ© dĂ©sastreuse dans le secondaireâ: «âŻsi tu ne bouges pas, tu nâarriveras Ă rien dans la vieâŻÂ»â?
En 2010, jâai imaginĂ© mon procĂ©dĂ© de synthĂšse diffĂ©rentielle. En soustrayant deux images numĂ©riques,
on élimine ce qui ne bouge pas, mettant en avant ce qui se déplace. Je montre ainsi que le mouvement et
lâaction sont primordiaux. Le temps est devenu de lâargent. Chaque seconde compte.
La seconde â 2010
Deux photographies des Champs-ĂlysĂ©es sont prises Ă une seconde dâintervalle. La soustraction
des valeurs numĂ©riques de lâune par lâautre annule la luminositĂ© de tout ce qui est immobile.
Ce qui est en mouvement est donc lumineux, les faibles mouvements nâapparaissent que par
leur contour, et les plus rapides sont dédoublés. Nous quantifions alors la distance relative
parcourue par les piĂ©tons, les voitures, les feuilles de certains arbresâŠ
Dominer la nature
- 46. 46
Pascal a prouvĂ© que nos sens nous trompent, et quâil faut se fier
exclusivement Ă notre raison. Pour ma part, je savais, de par ma
formation dâingĂ©nieur, que ce pont mĂ©tallique au-dessus de la Seine
se dĂ©formait Ă chaque fois quâun mĂ©tro lâempruntait, cependant mes
sens ne me permettaient pas de le constater. Mon esprit était si formaté
par la science que je percevais certaines scĂšnes de rue Ă travers des
équations de mouvement. Grùce à la synthÚse différentielle, je pouvais
enfin traduire ce que je percevais de maniĂšre invisible.
Les fleuves ne sont plus des obstacles, les ponts sont calculés pour
quâils flĂ©chissent sans danger sous le poids des trains, nous creusons
des tunnels sous les mers pour relier les pays, et des hommes sont
envoyĂ©s dans lâespace⊠Les mĂ©dias applaudissent chaque prouesse,
chaque premiĂšre, chaque innovation.
Le poids â 2010
La ligne de mĂ©tro n°â5 de Paris traverse la Seine par le viaduc dâAusterlitz. Les deux photographies prises depuis le
pont Charles de Gaulle semblent indiquer que le pont sâaffaisse au passage de la rame. Pour ĂȘtre sĂ»r que lâappareil
nâa pas bougĂ© entre les deux photos, il suffit dâobserver lâarriĂšre-plan visible entre les deux wagonsââ: les immeubles
Ă lâhorizon sont bien sombres, prouvant lâimmobilitĂ© de lâappareil. La rame de mĂ©tro qui pĂšse environ 125 tonnes
provoque ainsi un enfoncement du viaduc de presque trois centimĂštres.
Toujours plus dâaudace
- 48. 48
Autrefois, lâarchitecture Ă©tait pensĂ©e de façon Ă ce que les Ă©difices
honorent les siĂšcles. Aujourdâhui, Ă©poque du consommable et du
jetable, combien de bùtiments sont véritablement construits avec
le mĂȘme souci de longĂ©vitĂ©â? Nây avait-il que la foi ou le pouvoir pour
insuffler une telle ambitionâ?
Auparavant, les hommes cherchaient à accéder collectivement à une
forme dâĂ©ternitĂ©. De nos jours, lâĂ©ternitĂ© devient avant tout un objectif
individuel. Les transhumanistes veulent transformer lâĂȘtre humain en
surhomme en insérant la technologie au sein de son corps. Les mieux
lotis nâattendent quâune chose de la mĂ©decineâ: un Ă©lixir de jouvence.
Ne peut-on pas atteindre lâimmortalitĂ© autrementâ? Sâinvestir dans
une action durable comme Ă©crire pour son prochain ou transmettre une
Ă©ducation Ă ses enfantsâ? Lâaction individuelle nâest pas antinomique
dâun bienfait collectif.
Le temps â 2010
Ici, lâinfluence du soleil sur les ombres est mise en avant. Une premiĂšre photographie de la cathĂ©drale Notre-Dame
montre les trois portails dans lâombre. Une heure et demie aprĂšs, le soleil a dĂ©clinĂ©, de sorte que le fond des portails
est désormais parfaitement éclairé. La lumiÚre du soleil étant devenue plus orangée en cette fin de journée, ce qui
est constamment Ă©clairĂ© nâest pas noir mais bleu, du fait de la «ââsynthĂšse diffĂ©rentielleâââ».
La soif dâĂ©ternitĂ©
- 50. 50
Lasciencesedéclineendifférentestechnologiesquinouspermettent
de nous affranchir des contraintes de la nature. Cette tour, qui sâĂ©tire
et se rétracte chaque jour en raison des changements de température,
reprĂ©sente pour moi lâarrogance de lâHomme Ă dĂ©fier les forces de la
nature. Elle est comme un appel à un dépassement permanent.
Durant lâExposition universelle de 1889, la tour Eiffel reprĂ©sentait la
puissance industrielle de la France. Lors de sa construction, nombreux
sont ceux qui lâont pourtant rejetĂ©e, notamment parce quâelle dĂ©naturait
la beautĂ© de la ville de Paris. Ce monument est aujourdâhui devenu un
symbole et les Parisiens ne voudraient pour rien au monde sâen dĂ©faire.
Que sâest-il passĂ© pour que les goĂ»ts changent Ă ce pointâ?
La tempĂ©rature â 2010
La tour Eiffel a Ă©tĂ© photographiĂ©e aux premiers rayons du soleil, Ă 7âhâ00 du matin (Ă gauche).
La photographie de droite est prise Ă 14âhâ00 sous un soleil Ă©clatant. Ce jour-lĂ , la diffĂ©rence de
tempĂ©rature Ă©tait de lâordre de 20 degrĂ©s. La tour dâacier mesurant 325 mĂštres, elle se dilate
et grandit donc de 8 centimÚtres. Grùce à mon procédé de synthÚse différentielle, la dilatation
est visible Ă lâĆil nu sur un grand tirage pour la toute premiĂšre fois, les antennes horizontales
du troisiÚme étage apparaissant clairement en double. Au final, les couleurs vives ne résultent
dâaucune colorisation manuelle et le dĂ©calage entre les deux tours, dâaucun trucage.
Un progrĂšs sans fin
- 52. 52
La publicité essaye de nous vendre les mérites du changement.
En réalité, elle cherche plutÎt à nous inculquer le besoin de consommer.
Nos désirs ainsi stimulés, nous nous laissons prendre à ce petit jeu et
aimons Ă croire que lâacte dâachat affirme notre identitĂ©.
Plus jâanalyse le monde social selon le mode scientifique et plus je
mây sens Ă©tranger. Nous nous sommes rendus prisonniers, il me semble,
dâun cycle de comportements absurdes.
Auparavant, un achat me rendait heureux, jâavais acquis lâobjet de
mes désirs et il exposait à mon entourage mes goûts, ma compétence
à avoir choisi le meilleur objet de sa catégorie, mon pouvoir
dâachat⊠Les objets ont fini par mâoppresser et jâai ressenti le besoin
de me dĂ©sencombrer. Je mâidentifiais Ă eux, jâĂ©tais diminuĂ© sâils ne
fonctionnaient pas correctement. Jâavais peur quâils sâabĂźment ou quâils
soient volés. Les objets que je possédais finissaient par me posséder.
Une fois lâillusion identifiĂ©e, nous pouvons nous dĂ©sintoxiquer.
En ce qui concerne les objets, un grand pas est fait en Ă©vitant tout
contact avec la publicité. Le dépouillement est une voie qui permet un
autre Ă©panouissement.
La violence est souvent prĂ©sentĂ©e comme le mal Ă lâĂ©tat pur, mais elle
nâest quâune consĂ©quence. La vĂ©ritable racine du mal est le mensonge.
La sincĂ©ritĂ© de reconnaĂźtre son erreur, sa faiblesse ou le droit de lâautre,
éviterait tout conflit. DÚs que nous projetons une image différente
de ce que nous sommes, le travestissement de la réalité devient
problĂ©matique. Le jeunisme, la pornographie, la drogue, lâintĂ©grisme,
etc., nous identifient à des stéréotypes et nous plongent dans des
mondes artificiels, construisant des Ă©crans factices entre nous et la
beauté de la vie.
Lâillusion de lâobjet
FrĂ©nĂ©sie â 2010
Comment décrire le spectacle de la foule se pressant dans les allées des centres commerciaux
Ă lâapproche des fĂȘtes de fin dâannĂ©eââ? Comment montrer que les clients sont la sĂšve ou le
sang de cet immense organisme quâest la sociĂ©tĂ© de consommationââ? Comment dĂ©crire cette
analogie du rapport entre lâĆuvre dâart et le «âŻregardeur de Marcel DuchampâŻÂ» dâune part, et
du rapport entre le produit et le consommateur dâautre partââ?
Voici une tentative de rĂ©ponse personnelle Ă lâaide de la synthĂšse diffĂ©rentielle, utilisĂ©e ici de
maniĂšre dĂ©bridĂ©e sur plus de soixante photographies pour faire ressortir la frĂ©nĂ©sie collectiveâŠ
- 54. 54
Lâexpansion de nos civilisations a un coĂ»t. Nos villes sâengorgent,
notre air se réchauffe, nos réserves se vident. Inexorablement.
Les monuments et les ouvrages de plus en plus colossaux, Ă©tendards de
notre hégémonie, continuent néanmoins de pousser. Nos constructions
perdureront-elles cinq mille ans comme les pyramidesâ? Lâair qui se
rĂ©chauffe donne dĂ©jĂ lâillusion de les faire vaciller, prĂ©sage dâun avenir
problématique.
Des pĂ©rils annoncĂ©s, une prise de conscience est nĂ©eâ: la Terre doit
ĂȘtre respectĂ©e, le sort de lâhumanitĂ© en dĂ©pend. Dans cette perspective,
la dĂ©marche Ă©cologique sâest dĂ©veloppĂ©e et la couleur verte lui est
naturellement associĂ©e. LâidĂ©e devient transdisciplinaire, et chacun
peut se sentir concernĂ©. Les industriels ne sây trompent pas et utilisent
la conscience Ă©cologique comme label marketing pour dynamiser leurs
ventes. Ainsi, le vert symbolique de la nature a vite été récupéré au
bénéfice du vert dollar.
Lâair â 2010
Non, lâArc de triomphe ne se dilate pas comme la tour Eiffel. Il sâagit juste de la transcription des mouvements dâair
chaud par le biais de la synthÚse différentielle. La chaleur, émanant des objets illuminés par le soleil et des gaz
dâĂ©chappement, semble donner vie Ă ce monument parisien inerte.
Le prix Ă payer
- 56. 56
AusommetdelachaĂźnealimentaire,lâHommeaconquislemonde.Avecsesarmes,ildomine
lesbĂȘteslesplusdangereusesâ:ilestlevainqueurselonlaloidelajungle.Cetteloiduplusfortest
mĂȘmeappliquĂ©eentreleshumainsquisedisentâ:«âŻnousconnaissonsdessituationsplusoumoins
inĂ©galesâ;rĂ©jouissons-nousdenepasnoustrouverparmilesmoinschanceuxâŻÂ».DĂšslors,sâĂ©cartant
delamisÚredesautres,ilsrenforcentlesinégalités.
NotresociétélibéraleestcalquéesurcemodÚle.Lesentreprisesselivrentà unecompétition
acharnĂ©e.Ainsi,lesusinesfermentpoursatisfairelaquĂȘteduprixleplusbasetdelarentabilitĂ©
maximalepourlesactionnaires.Ăchaqueplansocial,Ă chaquerĂ©organisation,lesplusavides
cherchentà seplaceraujeudelachaisemusicale.Ainsi,lespaysindustrialiséssefournissenten
produitsfabriquĂ©spardespaysmoinsdĂ©veloppĂ©s,utilisantparfoislâenfantcommemain-dâĆuvre.
Ilnefautpassâapitoyerdirontcertainsâ:laFranceaconnupareillesituationilyadeuxsiĂšcles.Ce
seraitlavoieduprogrĂšsâŠ
Aujourdâhui,notreinstinctdesurviesetraduitparunequĂȘtedumouvement.Sivousne
bougezpas,vousnâexistezpas.CampĂ©sdansnosautomobiles,nousnesupportonspluslesarrĂȘts,
prĂ©fĂ©rantfairedeskilomĂštresdedĂ©toursplutĂŽtquedâaffronterunembouteillage.Chacuntente
dedĂ©passerlâautre,desâinsĂ©rerlepremier.LepiĂ©ton,plusvulnĂ©rable,nepeutseprotĂ©gerque
derriĂšrelesfeuxrouges.LarageauvolantpeutĂȘtreextrĂȘme,carlâisolementdansnoscarcasses
demĂ©talnousdonneunsentimentdâimpunitĂ©.NotreindividualitĂ©peutalorsdeveniroutranciĂšre,
faisantlejeudelaloiduplusfortalorsquenousnousdéplaçonsparminossemblables.
Pourtant,danslavraiejungle,etnoncelledelâhomme,lâagressivitĂ©nâestpasgratuiteetse
manifesteuniquementquandunanimaldoitassurersasurvieousareproduction.Laloidela
jungleestunefausseexcuseauxdĂ©rivescomportementalesdelâhumain.
Unautremondeâ2010
NotresociétéprÎnelemouvement,illustrationvictorieusedenotredynamisme.Ilesttroublantdevoir
commentlasynthĂšsediffĂ©rentiellefaitressortircettevolontĂ©dâallerdelâavantâ:lesvĂ©hiculesenmouvement
obligentlespiĂ©tonsĂ sâarrĂȘter,doncĂ neplusexisterletempsdeleurarrĂȘt,etviceversa.Danschaque
tempsdâimmobilitĂ©decesvĂ©hiculesquidĂ©cuplentnotrecapacitĂ©dedĂ©placement,nouspouvonsdeviner
autraversdesubtilsmouvementsnotrelutteomniprĂ©sentepourexisternĂ©anmoinsâŠ
Ci-contreââ:Unautremonde(dĂ©tails)
Laloidelajungle
- 60. 60
LemondepromisparlasciencedevaitĂȘtremagnifique.EnlevantlatĂȘtedemonunivers
desciencesetdetechnologies,jâaivuunmondebeaucoupmoinsharmonieuxquecequele
progrĂšsfaisaitmiroiter.Enoutre,aufonddemoi,jâaigardĂ©lescicatricesdâanciennesblessuresâŠ
Blessuresociale,narcissique,Ă©gotique,oucognitiveâ?Unpeudetoutcela,peuimporte,jenevivais
pasenpaix.
Macicatriceâ2007
CâestenprenantmonbainquejâaieulâidĂ©edecettephoto.Uncheveuquiflottesurlâeaunâestriendeplus
quâuntraitnoirsuruneĂ©tendueuniforme,saufsicecheveutraverseleborddâunrefletdâunefenĂȘtre.Câest
Ă cemomentprĂ©cisquelâeffetdelatensionsuperficielledelâeauestvisible.Ici,leflashavecdesfiltres
colorésmetenévidencelephénomÚnequimaintientlecheveuà lasurface.
LâegoblessĂ©
- 62. 62
Quoi quâil en soit, jâĂ©tais avide de vengeance. Non pas contre les
puissants de ce monde mais contre moi-mĂȘme. Je voulais montrer que
je nâĂ©tais pas celui que lâon percevait. Je voulais afficher ma force et mon
potentiel. Je voulais que mon image crĂšve lâĂ©cran, je voulais, je voulais,
je voulais encore⊠Une insatiable soif de plus, toujours plus, altérant
tous les aspects de ma vie.
Vengeance â 2008
Le couteau, reliĂ© Ă un potentiel de 100 000 volts, est entourĂ© de lâeffet Corona connu aussi sous le nom de feu
de Saint-Elme. Les dĂ©parts dâĂ©tincelles sont facilitĂ©s par lâaccumulation de charges Ă©lectriques dans les pointes.
Ainsi, nous pouvons dĂ©tecter la prĂ©cision relative de lâaiguisage du couteau et la prĂ©sence de bavures mĂ©talliques
dans le manche. Les aigrettes sont violettes car le gaz ionisĂ© est de lâair.
Le cÎté sombre
- 64. 64
Quand nous ne voulons aller que de lâavant, pouvons-nous encore
nous soucier de ce quâil y a derriĂšreâ? Que reste-t-il dans le dos de
ceux qui partent conquĂ©rirâ? Nous exploitons, nous profitons, nous
dĂ©couvrons et peu importe lâĂ©tat de ce quâil y a derriĂšre nous. Il y
aura bien quelquâun pour sâen occuper. La fuite en avant de lâhomme
conquérant me faisait de plus en plus penser à la progression aveugle
du lombric dans la terreâ: un dĂ©placement maladif sans rĂ©elle direction.
Nos civilisations laissent des décharges, des mines à ciel ouvert,
des déchets nucléaires, une eau polluée⊠Personnellement, ce
que je laissais derriĂšre moi, câĂ©tait des amis, des parents esseulĂ©s
et des personnes indignĂ©es par mon comportement. La conquĂȘte
intellectuelle nous pousse souvent Ă nĂ©gliger dâautres aspects de notre
personnalitĂ©, tels que les sentiments et les Ă©motionsâŠ
Les conquérants
ConquĂȘte #1 â 2012
Quelques centimĂštres cubes dâazote liquide Ă -196âŻÂ°C sont renversĂ©s sur un sol Ă 20âŻÂ°C. Le sol cĂšde alors de la
chaleur au liquide qui bout instantanĂ©ment. LâĂ©change thermique est si important quâil ne se forme pas des bulles
mais une pellicule dâazote gazeux en permanence. Lâazote se rĂ©pand ainsi sur le sol sans mĂȘme le toucher. Le
liquide se dĂ©ploie dans un premier temps en glissant, puis les frottements avec lâair le font rouler progressivement,
crĂ©ant de nombreux vortex. Ci-dessusââ: ConquĂȘte #2 â 2012
- 66. 66
Notre fin serait-elle prĂ©visibleâ? Dans un monde fini, la croissance ne
peut ĂȘtre infinie. Les dinosaures ont eu leur temps, pourquoi pas nousâ?
Alors que notre quĂȘte du «âŻtoujours plusâŻÂ» connaĂźt ses premiers signes
dâessoufflement, le terme de «âŻdĂ©veloppement durableâŻÂ» est inventĂ©.
Quelle ironieâ! Devinant la fin, nous travestissons la rĂ©alitĂ©, pour Ă©viter
de prendre les dĂ©cisions qui sâimposent.
AprĂšs avoir passĂ© dix ans dans lâindustrie, Ă dĂ©fendre les droits
des travailleurs de tous niveaux sociaux dans mon entreprise, jâai
compris lâaveuglement de chacun Ă vouloir croire en une croissance
Ă©conomique infinie. La richesse matĂ©rielle ne peut ĂȘtre le but et encore
moins la solution.
Ma reconversion dans une voie artistique mâa orientĂ© vers une autre
pisteâ: la richesse culturelle. Avec la passion du savoir, un autre monde
est possible. Un abonnement dans une bibliothĂšque, du temps, de la
curiositĂ© et voilĂ que lâon peut passer sa vie avec une consommation
et une empreinte carbone rĂ©duites. Si la richesse culturelle a lâavantage
dâĂȘtre infinie, la vie culturelle souffre des mĂȘmes tares inhĂ©rentes au
progrĂšsâ: lâaviditĂ©, la nouveautĂ© Ă tout prix, la soif dâĂȘtre remarquĂ© ou,
pire, dâĂȘtre le meilleurâŠ
La finitude du monde
PrĂ©visible â 2009
Quand un ballon de baudruche est percĂ©, il se dĂ©coupe en deux morceaux. Mais sâil est gonflĂ©
jusquâĂ lâĂ©clatement, il se disloque en lambeaux, chaque centimĂštre carrĂ© de caoutchouc Ă©tant
Ă son Ă©tirement maximum. DĂšs que le dĂ©but dâune onde de choc Ă©branle la structure fragilisĂ©e,
elle se brise de toutes parts.
Ci-dessusâ: Sillages â 2009 (dĂ©tail)
- 68. 68
Les mieux lotis dans ce systĂšme, les chanceux que nous sommes, autonomes en nourriture, disposant
dâun abri, instruits, ayant le pouvoir dâacquĂ©rir un livre, ce qui est un luxe au regard de nos besoins primaires
de survie, se donnent bonne conscience en pensant que les milliardaires sont les véritables gagnants de la
roulette de lâinjustice.
Dans ce monde, tous les travailleurs qui souhaitent la redistribution des richesses sont motivés par
lâappĂąt du gain plus que par leur idĂ©al⊠Essayez de proposer un partage des richesses des ouvriers
europĂ©ens avec le tiers-monde. Jâai rencontrĂ© peu de personnes prĂȘtes Ă sâappauvrir.
Nâest riche que plus riche que soi.
La notion dâĂ©quitĂ© est promue par notre
propre culpabilitĂ© de nâavoir pas ĆuvrĂ© Ă un
monde Ă©galitaire. Mais au nom de quoi celui
qui a des facilités doit avoir une plus grande
partâŻdu gĂąteauâ? Jâai beaucoup Ă©voluĂ© sur ce
point en réfléchissant à la réussite scolaire
de chacun. Dans un premier temps, jâai eu
beaucoup de fierté à intégrer une grande
Ă©coleâ: jâai sacrifiĂ© deux annĂ©es de festivitĂ©s
en raison de la quantité de travail personnel
Ă fournir.
Cependant, je me sentais coupable
vis-Ă -vis de ceux qui nâavaient pas rĂ©ussi Ă
décrocher le concours. Oui, coupable, car
certains dâentre eux avaient travaillĂ© plus dur
que moi. Mais dans cette mĂȘme pĂ©riode de
compĂ©tition, des surdouĂ©s mâont impres-
sionnĂ©. Lâun dâeux a Ă©crit devant moi directement le rĂ©sultat dâun problĂšme alors quâau bout dâune page
de calculs intermĂ©diaires, je nâavais toujours pas trouvĂ© la solution. Nous ne sommes Ă©gaux quâen droit.
Peut-on vraiment ressentir de la fiertĂ© quand nous avons eu de la chanceâ? La chance dâavoir bĂ©nĂ©ficiĂ©
de facilitĂ©s sociales, gĂ©nĂ©tiques ou encore conjoncturellesâ? Ces facilitĂ©s ou les difficultĂ©s que nous
Ă©prouvons forgent lâimage que nous avons de nous-mĂȘmes. AncrĂ©e au plus profond de nous, cette
reprĂ©sentation peut alors devenir une source continuelle de motivation ou un motif dâabandon. Jâai Ă©tĂ© un
cancre au lycĂ©e. Heureusement, jâai su mâaffranchir de ce statut par la suite.
LâĂ©quitĂ© #1 â 2008
Un aquarium est rempli Ă ras bord dâeau savonneuse pour entamer une recherche graphique sur les tensioactifs.
Un travail sur la lumiĂšre a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© pour lâobtention dâun rendu original. Au travers dâune vitre latĂ©rale, la lumiĂšre
rebondit sur un carton colorĂ© disposĂ© sous lâaquarium. Les bulles qui ont Ă©tĂ© soufflĂ©es Ă lâaide dâune paille sont
alors photographiĂ©es par lâappareil placĂ© perpendiculairement au liquide. Ci-dessus LâĂ©quitĂ© #2 â 2008 (dĂ©tail)
Le leurre de lâĂ©quitĂ©
- 70. 70
Pour moi, le langage de la science était celui de la vérité,
le reste nâĂ©tait que verbiage, au mieux une hasardeuse tentative
dâapproximation de la rĂ©alitĂ©. Les sciences nous montraient que lâon
pouvait résoudre un problÚme en le décomposant en une somme de
problÚmes élémentaires simples.
Cependant, pour que les sujets de notre quotidien soient digestes,
un illusoire manichĂ©isme nous est souvent proposĂ©â: deux versions des
chosesnoussontprĂ©sentĂ©es,lâunenoire,lâautreblanchepour,soi-disant,
nous aider Ă choisir plus vite la bonne solution. Ce conditionnement
aux choix bipolaires peut nous enfermer dans une logique prévisible
pour qui veut nous abuser.
Aussi,lediscernementestindispensablepourévoluerdansununivers
infiniment plus complexe que ce que lâon veut bien nous montrer.
Pour rĂ©pondre Ă une question avec pour seule option «âŻouiâŻÂ» ou «âŻnonâŻÂ»,
nous devons faire appel Ă une multitude de critĂšres pour jugerâŠ
Nous avons le droit de refuser un dualisme artificiel et de considérer la
réalité dans toute sa complexité, en nuances de gris.
Il est donc particuliĂšrement difficile pour moi dâĂ©crire ce livre.
Ă chaque exemple que je donne, est-ce que je ne tire pas une conclusion
hĂątive sur un problĂšme global en nâen traitant que dâinfimes partiesâ?
La rhétorique ou la dialectique sont à mon sens des outils qui peuvent
desservir la vérité.
Nous sommes nombreux Ă ĂȘtre en quĂȘte de vĂ©ritĂ©, Ă©coutant des
érudits, lisant des ouvrages. Néanmoins, le point de vue adopté
conditionne la vĂ©ritĂ© qui nâest que partielle et/ou relative. Il en est de
mĂȘme de ce livre qui nâoffre pas des rĂ©ponses en soi mais simplement
une base de questionnement.
ManichĂ©isme â 2009
Un flash est placĂ© Ă trois mĂštres en face du tĂ©lĂ©objectif. Il Ă©claire Ă travers une planche percĂ©e dâun trou circulaire
de huit millimĂštres. Une plaque dâacier est disposĂ©e Ă 30 centimĂštres de lâobjectif et recouvre la moitiĂ© droite de
lâimage. Selon le phĂ©nomĂšne physique de diffraction, des rayons lumineux sont dĂ©viĂ©s Ă proximitĂ© dâun obstacle.
Entre la zone Ă©clairante et un mur dâacier, la lumiĂšre ne suit pas la frontiĂšre droite que nous aurions donnĂ©e
intuitivement.
Les simplifications abusives
- 72. 72
Lâhistoire des sciences regorge dâillustrations de la perpĂ©tuelle illusion narcissique de lâHomme.
Autrefois, chacun considĂ©rait comme acquise la position centrale de notre planĂšte au sein de lâunivers, des
religieux jusquâaux scientifiques. Notre perception directe ne faisait dâailleurs que corroborer cette idĂ©e.
Comment imaginer que la Terre tourne autour
du soleil et non lâinverseâ? Certains avaient bien
remarqué le mouvement anormal de Vénus dans
le ciel, mais lâHomme a toujours Ă©tĂ© si sĂ»r de luiâŠ
Nous voilĂ prisonniers dâimmenses courants
de pensĂ©e dont il est difficile de sâextraire.
La pensée de chacun de nos voisins et prédéces-
seurs nous sert de base et nous nâosons pas nous
écarter de la forme de pensée dominante de peur
de passer pour un fou voire un hérétique. Les
idées atypiques sont alors cachées devenant ainsi
Ă©sotĂ©riques, nâĂ©tant rĂ©vĂ©lĂ©es quâaux initiĂ©s.
Vous vous pensez immobiles mais puisque
la Terre effectue une rotation complĂšte sur
elle-mĂȘme en vingt-quatre heures, vous vous
dĂ©placez Ă 1â190âŻkm/h si vous lisez ce livre en
France, et 1â670âŻkm/h si vous le lisez depuis
lâĂ©quateur⊠Quoique, la Terre faisant le tour
du soleil en un an, votre vitesse est plutĂŽt de
107â000âŻkm/hâ! Pourtant, nous ne ressentons rien
de cette vitesse car lâasphalte de lâunivers est parti-
culiĂšrement lisse. Bien des remises en question
deviennent possibles. Quâen est-il de la vĂ©ritable
rĂ©alitĂ©â? Combien dâĂ©normes erreurs doivent
encore ĂȘtre mises au jourâ? De quoi avons-nous vraiment conscienceâ? Ainsi conditionnĂ©s, comment
imaginer les innombrables autres directions possiblesâ?
Courants de PensĂ©es #1 â 2011
Jâai agitĂ© un sac dâaspirateur devant mon appareil photo. Le clichĂ© est une macrophotogra-
phie, la poussiĂšre est introduite entre deux planches de part et dâautre du plan de nettetĂ©.
Le mouvement de poussiÚres est figé par un coup de flash à pleine puissance, transformant
ainsi les grains de poussiĂšres en comĂštes. En effet, lâĂ©nergie Ă©lectrique du flash se dĂ©charge
progressivementâ: le grain de poussiĂšre apparaĂźt donc plus gros en dĂ©but dâĂ©clair quâĂ la fin.
Ci-dessusâ: Courants de PensĂ©es #2 â 2011
La grande illusion
- 76. 76
LâHommenâadecessedesecroiresupĂ©rieur.Ilatoujourssu,toujourscruquâilĂ©taitlemeilleur.
Detouttemps,ilapenséensavoirassezpourprendrelepouvoiretmaßtrisersondestin.
MaislemondemodernequâilacrĂ©Ă©estbienabsurde.
Eneffet,lâhistoiredessciencesnousrĂ©vĂšledegrandesruptures,desretoursenarriĂšre
etdenotableserreurs.LesIncaspensaientavoircomprislanécessitédusacrificehumain.
LesGrecssavaientquelaTerreĂ©taitronde,maislâEuropeoccidentalelâaoubliĂ©pendantplusieurs
siÚcles.LessavantspensaientlesthéoriesdeNewtoncommeuniversellesetellesfurent
cependantrévisées.
ĂchaquegrandeavancĂ©e,lesĂ©litesnousdisentenchĆurquecâestladerniĂšrefoisquâuneerreur
decetypeestfaite.DemĂȘme,parmanquedecultureetdâhumilitĂ©,chaqueingĂ©nieurĂ©prouvecet
orgueildevouloirconcevoirunproduitmeilleurqueceluidesonconfrĂšre.Ilnecessederevoir
sescopiesenredessinantdesformesprétendumentaméliorées.Surlaphotographieci-dessus,
nouspouvonsobserverneufconceptionsdifférentesdeboßtiersdeCompact-Disc.Pourtant,nous
sommestoustémoinsquecespetitesgriffescentralessecassentmalgrétout.
Aussi,leprogrĂšsest-ilperçucommelâuniquevĂ©hiculecapabledenousconduireversunmonde
meilleur.Certes,lâespĂ©rancedeviedelâindividuaprogressĂ©cesderniĂšresdĂ©cenniesmaiscellede
lâHumanitĂ©sâest-ellepourautantamĂ©liorĂ©eâ?JâailâimpressionquâellenâajamaisĂ©tĂ©aussicourte.
NoussommeslapremiĂšreespĂšceĂ disposerdelacapacitĂ©desâautodĂ©truire.Saurons-nousĂ©viter
notreextinctionâ?QuipensesincĂšrementquenosenfantsoupetits-enfantsneconnaĂźtrontpas
unepĂ©nurieouuneguerreâ?
IngĂ©nierieâ2009
CommepourlaphotographieenpageâŻ43,lesboĂźtiersdeCompact-DiscenplexiglassontĂ©clairĂ©spardela
lumiĂšrepolarisĂ©e.DevanttouslesĂ©cransLCD,quâilssoientdetĂ©lĂ©viseurs,dâordinateursoudetĂ©lĂ©phones,
estdisposĂ©unfiltrepolarisant.EnaffichantuneimageblanchesurlâundecesĂ©crans,lescouleurs
apparaissentendéplaçantleboßtiertransparentfaceà cettesourcedelumiÚrepolarisée.
LâĂ©ternelorgueil
- 80. 80
Notremondeestenguerreéconomique.Cettecompétitionfaisantchuterlesprix,elleépure
lemarchédesplusfaiblesetrenforcelespartsdemarchédesplusforts.Croßtrepermettra
dâabsorberlesconcurrentsetdeserapprocherdumonopole,rĂȘvedechaquedirigeant.
CedernierauraalorslapossibilitĂ©dâimposerunprixlibrement.Encasdâoligopole,lâententesurles
prixpourassurerlamargeesttoujourspossibleâŠ
Parfois,ungĂ©antsâeffondreauprofitdesescompĂ©titeurs.IlasansdouteĂ©tĂ©victimedupoids
desadirectionqui,fiĂšredesaperformance,nâacessĂ©deponctionnerdanslesressourcesde
lâentreprise.LorsquâunesociĂ©tĂ©nesecontenteplusdesesbĂ©nĂ©ficespoursedĂ©velopper,elleentre
enbourseetseretrouvesouslâemprisedesfinanciers.
Lafinancefaitdelâargentaveclâargentdesautres.CesystĂšmefonctionnesurlâaviditĂ©.Ilsuffitde
croirequâunbienaunevaleursusceptibledâaugmenterpourluiconfĂ©rerunevaleurencoreplus
grande.Ainsi,plusieursparieurspeuventmisersurunmĂȘmetitre.LesenchĂšresvontbontrainet
engendrentdesbullesspĂ©culatives.Dâunseulcoup,unjoueursâaperçoitdudĂ©calageetvendtous
sestitres.LesderniersĂ seretirerontalorsperdu.
LemondefinancierestmĂ»paruneconfianceaveugledanslegain.«âŻQuisortavecunparapluie
faitpleuvoirâŻÂ»carlesmouvementsboursiersreposentengrandepartiesurlessentimentshumainsâ:
confiance,envieetpeur.LorsquelepremierdouteapparaĂźtauseindâunebullespĂ©culative,alors
toutlemondequittelejeu.Dansunepartiedepoker,sinousnâavonspascomprisquiĂ©taitle
pigeon,alorsilfautconclurequenoussommeslepigeon.Laplusgrandeironieestquele
consommateurestparfoisconscientdecela,cequimalgrĂ©toutnechangerienâŠ
Lacroissanceâ2006
NoussommesicienprĂ©sencedebullesdâairquiapparaissentsurlefonddâunecasseroledâeauchaude.
IlafalluattendrelonguementdâabordquelâeaurefroidissepuisquelâobjectifserĂ©chauffepourĂ©viterque
delabuéeneseformesurlalentillefrontale.Surlesgrossesbulles,nouspouvonsconstatercommedes
couronnesblanchesquinesontquelerésultatdesrefletsdetouteslesautrespetitesbullesdanscelles-ci.
Unmondeenébullition
- 82. 82
LorsquâunindividuarriveĂ uncertainniveauderichesse,troisphĂ©nomĂšnespeuventseproduire.
Lepremierestquelâonnesâestimejamaisriche,carilyatoujoursplusrichequesoi.Onveut
prendredavantageauxautres.Lafacilitéseraitdeponctionnerlesrichespouravoirpluspoursoi,
maisilnefautpasconfondresoifdejusticesocialeetsimpleenviedesâenrichir.
LedeuxiĂšmeestlâidentificationĂ saproprefortune.Lâobjectifnâestplusdegagnerdelâargent
pourpossĂ©dermaispourserassurersursaproprevaleurĂ©gocentrique.Lâargentnâestplusun
moyen,ilestunefin.Notrevaleurestalorscelledenotrecompteenbanque.
LetroisiĂšmeestlorsquetropdâargentestgagnĂ©etquâilnâestplusdĂ©pensĂ©maisprĂȘtĂ©contre
untauxdâintĂ©rĂȘt.CertainsconsidĂšrentquecelapermetĂ lâĂ©conomiedefonctionner,ilnâenest
rien.Eneffet,lessurplus,suiteauxversementsdâintĂ©rĂȘtsoudedividendes,gĂ©nĂšrentalorsplus
dâargentinutile.AlorsquesilesbĂ©nĂ©ficesdesentreprisesrestaientĂ lâintĂ©rieurdelâentreprise,
ellesnâauraientpasbesoindechercherunfinancementendehors.LesystĂšmeestdoncdivergent.
Ăterme,lesplusrichesauront«âŻtoutâŻÂ»lâargentetlesautresnepourrontmĂȘmeplusobtenirde
crĂ©dits.CâestpourcetteraisonquelecapitalismeestĂ lâagonieetquelescrisessemultiplient.
Câestcommesilâargent,attisantlacupiditĂ©,venaitrompreunĂ©quilibrenaturel.
Perturbateurâ2011
UnepiĂšcedâundollarestposĂ©esurdescalesaufonddâunbacvide.JeleremplisalorstrĂšsprogressivement
demaniĂšreĂ cequelasurfacedelâeaueffleurelapiĂšce.Celle-cidĂ©formelasurfacedelâeausouslâinfluence
delatensionsuperficielle.Lâeffetgraphiqueestdûà unegrillequisereflĂštedanslâeau.
Laperversionmonétaire
- 86. 86
Enmâengageantdanslavoiesyndicale,jevoulaiscontrecarrerunmondebasĂ©surdesrapports
deforceomniprĂ©sents.LesyndicalistepointedudoigtlesfaillesdusystĂšmepourlâamĂ©liorermais
enlesrĂ©parant,ilnefaitquelespĂ©renniser.Silestravailleursdumondeessayentdesâassocierpour
ĂȘtreplusforts,lesdirigeantsfontdemĂȘme.
QuâilssoientrĂ©unisdevantlesmĂ©diassousformedeMedef,encatiminiauDĂźnerdusiĂšcleouen
comitĂ©trĂšsrestreintdelâĂ©liteinternationaleauxrĂ©unionsBilderberg,ilsontaussileurssolutions
collectivespourdevenirpluspuissantsencore.CommelâannonçaitlefondateurRockefeller,ilsont
ĆuvrĂ©Ă supplanterlesgouvernementsdechaquepayspourlesremplacerparunegouvernance
mondialegĂ©rĂ©eparlesentreprisesetlesfondsdâinvestissement.VoilĂ pourquoinotregouverne-
mentapeurdesagencesdenotations,carnotredĂ©mocratienâaaucunpouvoirsurlamainmisede
lafinance,quivianotredette,estrentiĂšredechacundenous.
CelapeutdâabordparaĂźtresurrĂ©alistemaiscetterĂ©alitĂ©estfacileĂ vĂ©rifieretaĂ©tĂ©dĂ©noncĂ©epar
certainsjournalistesindĂ©pendantsenFranceetparlesgrandsmĂ©diasdansdâautrespays.Jeprends
enfinlamesuredemescoursdâhistoireâ:lespuissantsontinstaurĂ©lâinquisition,lâesclavagisme,
lecolonialisme,autorisĂ©latorture.Pourquoiauraient-ilsplusdâĂ©thiqueaujourdâhuiâ?
NotreinformationestsouscontrÎle.Cequicompteestquelepeuplesepenselibre.Laliberté
deseplaindreluiestofferteetilnesâenprivepas.MaisforceestdeconstaterquemalgrĂ©lacrise,
personnenâestprĂȘtĂ sâexposercommelorsdelaRĂ©volutionFrançaise.Lacontestationnesefait
quesurdestaux,desdatesdâapplicationâŠDesdĂ©tailsjustesassezsignifiantspouradoucirle
sentimentdâoppression.LaluttefrontalecontrecesystĂšmeestperduedâavance.PourluiĂ©chapper
jemâĂ©loigneduconsumĂ©rismeâ:plusdetĂ©lĂ©vision,plusdepublicitĂ©.JerĂ©duismonbesoindâargent
etainsimadépendanceà cesystÚme.
Lacontestationâ2010
PourlaphotographiedâobjetsrĂ©flĂ©chissants,lalumiĂšreduflashdoitrebondirsurle
sujetpourrentrerdanslâobjectif.LesujetnâĂ©tantplusperpendiculaireĂ lâaxeoptique,
lanettetĂ©surlâensembledelâimageestcompromise.Lâobtentiondâunephotographie
parfaitementnettenécessiteunobjectifà bascule.Commecelui-ciseplie,leplande
nettetĂ©peutsâorienterpourengloberlecheveudanslaprofondeurdechamp.
Lâimpassedelacontestation
- 88. 88
La matiĂšre, toujours plus de matiĂšre, voilĂ un domaine oĂč la science
physique brille. Elle permet une technologie qui dĂ©fie lâentendement et
confÚre aux hiérarchies qui la maßtrisent une domination sur les autres.
Tous ceux qui convoitent la matiĂšre, autrement dit le monde de la
forme et des apparences, sont obligés de se contraindre à ses exigences
pour la posséder.
Câest en recherchant lâorigine de la soif de possession que jâai
découvert les travaux de Maslow. Le sociologue a montré que les
besoins des humains pouvaient se classer en plusieurs niveauxâ:
les besoins physiologiques (manger, boire) â les besoins de
sĂ©curitĂ© (dormir, sâabriter) â les besoins dâappartenance (vivre
en couple, dĂ©velopper des amitiĂ©s) â les besoins dâestime
(recevoir de la reconnaissance, construire une image
de soi) â les besoins de sâaccomplir (atteindre un idĂ©al,
vivre selon sa vraie nature). Classiquement, un humain
ne cherchera Ă rĂ©pondre aux besoins dâun niveau
supĂ©rieur que sâil a prĂ©cĂ©demment comblĂ© les
besoins de tous les niveaux inférieurs.
Ă observer cette pyramide des besoins, nous pourrions conclure
quâil nous faut la gravir pour avoir une vie accomplie. Pour de grands
dirigeants, la satisfaction dâĂȘtre sous-directeur ne peut suffire.
Lâaccomplissement serait-il lâaccession au pouvoir totalâ? Cela serait mal
comprendre lâaboutissement spirituel des travaux de Maslow mais les
gens avides de pouvoirs sâen moquent. Ils ont choisi leur direction.
«âŻGouverner câest prĂ©voirâŻÂ» disait lâhomme politique Ămile de
Girardin. Quand le pouvoir est recherché, le meilleur moyen de
dĂ©terminer le futur est encore de ne sâintĂ©resser quâĂ la matiĂšre, lĂ oĂč
la science excelle. Nous pouvons mĂȘme jeter notre dĂ©volu sur elle,
et croire que la science sera le levier idéal pour asseoir un contrÎle.
Nous devenons alors un scientiste (Ă ne pas confondre avec un
scientologue, membre de la secte de scientologie). Un scientiste est
une personne qui croit en la science et lui fait aveuglément confiance
pour comprendre le monde et prévoir son évolution.
Pression hiĂ©rarchique â 2010
La lame de couteau est photographiĂ©e la pointe vers lâobjectif. Lâusage dâun soufflet et dâun objectif macropho-
tographique réglé sur un fort grossissement a réduit la profondeur de champ à quelques dixiÚmes de millimÚtres.
Ainsi, seule une section du couteau est nette, montrant les successions dâangles dans lâacier qui permettent, pour
une force donnĂ©e, dâaugmenter la pression afin de pouvoir couper aisĂ©ment.
La recherche du contrĂŽle
1
Besoins physiologiques
2
Besoins de sécurité
3
Besoins dâappartenance
4
Besoins dâestime
5
Besoins
de
sâaccomplir
- 90. 90
La tempĂ©rature est dâautant plus grande que, dans un intervalle
de temps donnĂ©, de nombreuses molĂ©cules sâentrechoquent.
Ces molĂ©cules peuvent ĂȘtre plus ou moins bien agencĂ©es de par leur
structure ou leur Ă©tat. Dans ce contexte, lâentropie est la grandeur
représentative du désordre des molécules. En sciences physiques, il
a Ă©tĂ© Ă©tabli que lâentropie ne peut quâaugmenterâ: câest le deuxiĂšme
principe de la thermodynamique.
«âŻComme tout se dĂ©gradera Ă terme, il nây a donc rien Ă sauverâŻÂ» se
disent certains qui, dĂšs lors, nâont aucun remords Ă prendre leur part du
gĂąteau, mĂȘme au dĂ©triment des autres.
Une religion puissante inhiberait un tel comportement Ă©goĂŻste
car il conduirait leurs auteurs en enfer. Mais deux grands facteurs
ont rĂ©duit drastiquement lâinfluence des religions. Dâune part,
les sciences expliquent de nombreux phénomÚnes qui étaient
attribués à des actions divines et permettent une amélioration du
confort bien plus rapide que ce que lâon peut attendre dâune priĂšre.
Dâautre part, les hommes de pouvoir sâĂ©tant mĂ©langĂ©s aux hommes
de foi, les pires exactions ont été commises au nom de Dieu, ce qui
a fait perdre sa crédibilité au discours de fraternité et de partage
des religions.
LâintĂ©rĂȘt portĂ© Ă la matiĂšre peut donc engendrer un cynisme bien
commode pour celui qui veut acquérir richesses et pouvoirs.
IrrĂ©versible â 2010
Une goutte dâencre se mĂ©lange dans lâeau. Dans un premier temps, lâencre plus dense que
lâeau coule au fond du verre, en quelques secondes. Puis, en raison de lâagitation permanente
de tous les atomes, un mĂ©lange lent va sâopĂ©rer pour diffuser lâencre dans tout le verre. La
derniĂšre vignette est prise une heure aprĂšs le dĂ©but de lâexpĂ©rience. Lâencre sera naturellement
complÚtement mélangée deux heures plus tard.
Lâentropie fataliste
- 92. 92
Dans mon for intĂ©rieur, il mâa semblĂ© que lâultime accomplisse-
ment du progrÚs, tel que la société me le présentait, était mensonger.
Jâai alors rĂ©flĂ©chi et enfin, jâai eu le courage dâouvrir les yeux au-delĂ des
apparences⊠Mais Ă quel prixâ! Changement de profession et de statut,
troubles liés à la perte de respect pour certaines institutions, prise de
conscience de mon propre scientisme, rejet de la société consumériste,
découverte de la culture, de la spiritualité, sont autant de remises en
question quâil a fallu conjuguer avec la prĂ©servation de mon foyer.
Commençons donc, comme dans toutes les histoires, par le fameux
«âŻil Ă©tait une foisâŻÂ»âŠ
Il Ă©tait une fois un enfant qui se passionnait pour les records, la
vitesse maximale des trains, des avions, des fusées⊠Ses proches lui
offraient des livres dâĂ©veil scientifiques. Il voulait tout comprendre des
sujets techniques.
Constatant le chagrin de sa mÚre lors du décÚs de sa grand-mÚre,
il décida de ne pas aimer pour ne pas souffrir en retour. Armé de la
science, allégé de la sentimentalité, il pourrait devenir une machine
aussi performante que celles qui le faisaient rĂȘver.
Ce fut longtemps un objectif difficile car, si ĂȘtre «âŻintelligemment
fainĂ©antâŻÂ» peut sâavĂ©rer efficace en mathĂ©matique, ce nâest en revanche
pas applicable aux autres disciplines. Cependant, aprÚs avoir redoublé
deux fois au lycée, il se retrouva dans la classe du petit frÚre de son
meilleur ami. PiquĂ© dans son orgueil, cet adolescent commença Ă
grandir vers lâĂąge adulte en comprenant la nĂ©cessitĂ© de lâeffort scolaire.
DĂšs lors, le parcours vers la rĂ©ussite professionnelle sâest simplifiĂ©â:
bac avec mention, intégration en deux ans seulement de la prestigieuse
Ă©cole dâingĂ©nieur des Arts et MĂ©tiers, emploi en recherche et
dĂ©veloppement dans lâindustrie automobile, brevets, chef dâĂ©quipe,
chef de projets, expert technique. Au passage du cap des trente ans,
tous les indicateurs Ă©taient au vert et lâavenir sâannonçait radieux.
Mais tout ceci nâĂ©tait quâune projection des conventions sur une
personne manquant de recul. Ce modĂšle sur lequel il sâĂ©tait docilement
appuyĂ© nâallait pas tarder Ă sâeffondrer.
Enfinâ! â 2009
Je voulais réaliser un cliché montrant ce que Rodin avait suggéré. Cette photographie est le résultat de ma
premiÚre collaboration avec le Palais de la découverte. Leur installation de striographie interférométrique,
composĂ©e principalement dâun miroir parabolique et dâune lame de rasoir, permet de visualiser en couleurs les flux
de chaleur. Ainsi, la rĂ©plique en bronze du penseur, chauffĂ©e Ă la lampe Ă souder, laisse enfin Ă©chapper une idĂ©eâŠ
Prendre du recul
- 94. 94
Ma volontĂ© de devenir le plus fort possible mâavait-elle conduit Ă
mettre sur un piĂ©destal les vertus de la scienceâ? JâĂ©tais persuadĂ© que la
science représentait la compilation de toutes les vérités.
Mon erreur mâest apparue lorsque je travaillais dans lâindustrie.
Dans mon domaine de compĂ©tence, jâĂ©tais devenu le plus qualifiĂ©.
Dans chaque cas difficile, jâĂ©tais consultĂ©. Ă dĂ©faut dâĂȘtre indispensable,
jâĂ©tais devenu incontournable, le meilleur pour donner trĂšs vite des
pistes et rĂ©soudre les problĂšmes. Un jour, jâai Ă©tĂ© consacrĂ© «âŻexpert
techniqueâŻÂ» de ma sociĂ©tĂ© de recherche et dĂ©veloppement.
Câest alors que tout a basculĂ©â: le changement de lâintitulĂ© de ma
carte de visite mâa donnĂ© du recul. Je me suis aperçu que chacune
de mes paroles devenait vérité. Mes hypothÚses, immédiatement
interprétées comme des affirmations, servaient la hiérarchie avec
outrecuidance. JâĂ©tais tenu de tout savoir de mon domaine technique.
Dans lâincertitude dâune situation complexe, la direction exigeait dâavoir
une réponse, fût-elle mauvaise. Je ne suis resté à peu prÚs crédible que
grùce à ma bonne intuition des phénomÚnes physiques.
Le fait que mes hypothÚses deviennent des théories en raison de
mon intitulĂ© de carte de visite mâamena Ă mâintĂ©resser Ă lâhistoire
des sciences. Vue depuis notre siĂšcle, elle nâest quâune succession
dâapproximations. Cependant, de tout temps, la science fut adoptĂ©e
comme la vĂ©ritable connaissance. Les chercheurs qui lâexercent par
vocation savent bien Ă quel point elle est fragile, mais le monde les
somme de le rassurer avec de confortables certitudes.
La science nâest jamais vraie. Elle est juste «âŻnon fausseâŻÂ» jusquâĂ
preuve du contraire.
Ceci nâempĂȘche pas notre systĂšme dâĂ©ducation dâimposer de
façon pĂ©remptoire des formules de rĂ©fĂ©rence plutĂŽt que dâinculquer
lâautonomie et le dĂ©sir de tendre vers la vĂ©ritĂ©. JâĂ©tais dĂ©cidĂ© Ă mâextirper
du scientisme ambiant. Mais commentâ? Dans quel autre systĂšme
cognitif allais-je me plongerâ? Ce parcours fut jalonnĂ© dâĂ©tapesâŠ
La Preuveââ? â 2007
Regardezâ: la bille en acier et la goutte tombent ensembleâ! Leur vitesse de chute augmente
au cours du temps, de quasiment un centimĂštre par seconde toutes les millisecondes. Câest
lâaccĂ©lĂ©ration due Ă la gravitĂ©. Sur une plus grande distance de chute, la goutte reste derriĂšre
car elle est davantage ralentie par les frottements avec lâair.
Sâaffranchir de la science