1. De la mesure de l’innovation dans
les régions du Québec
Gabriel Clairet
Directions des politiques et analyses
Ministère du Développement économique,
de l’Innovation et de l’Exportation
Toulouse, le 12 juin 2010
-1-
2. Les éléments de la présentation
1 La métrique de l’innovation à l’échelon régional :
Que veut-on mesurer?
2 Les méthodes de mesure : Les indicateurs, les enquêtes sur
l’innovation, les tableaux de bord et les bases de données
Les stratégies régionales d’innovation : Territoires et
3 secteurs d’activité
4 Les enjeux et les limites sur les méthodes, les stratégies et les
politiques : Que conclure?
-2-
3. La métrique de l’innovation : Mesurer quoi ?
• La capacité d’innovation d’un territoire : L’état des lieux
Les indicateurs de stocks
Les indicateurs d’inputs et de flux
• Les interactions entre les acteurs d’un territoire
Relations entre les acteurs : Co-publications, co-brevets
Relations entre les entreprises et les chercheurs universitaires ou publics
• Les portraits et les diagnostics de la recherche et de l’innovation
Les centres de recherche publics et privés, les organismes de valorisation et
transfert
Les organismes régionaux et locaux de coordination et de développement
-3-
4. Indicateurs de capacité et d’interactions : Exemples
Éléments du système Sources de données Méthodes d’analyse Indicateurs
Capacité
Entreprises actives en R-D Statistique Canada Analyse descriptive R-D
Universités et Cégeps Institut de la Statistique du Québec Analyse statistique industrielle, universitaire publique
Centre de recherche et de transfert Enquête sur l’innovation Portrait et diagnostic des Chercheurs
Services d’aide aux entreprises Système d’information de la institutions du système d’innovation Contrats et subventions
Incubateurs, parcs technologiques recherche universitaire (SIRU) Personnes diplômées
Interactions et flux
Institut de la Statistique du Québec Enquête sur la main-d'œuvre Flux de main-d'œuvre
Personnel Ministère de l’emploi hautement qualifiée indicateurs
hautement qualifié TechnoCompétences Étude de mobilité des chercheurs
Système de la recherche Études scientométriques Indicateurs de publications
Connaissance universitaire sur les collaborations scientifiques et co-publications
Information Colloques, conférences Indicateurs de brevets
Veille scientifique
Savoir-faire
Sociétés de capital-risque Analyse statistique et financière Actifs financiers
Capital Fonds d’investissement Rapport d’études Flux financiers
Programmes d’aide
Technologie incorporée et non Banque de brevets Analyse interindustrielle Alliances stratégiques,
incorporée Enquêtes Flux technologiques
Source : G. Clairet, Conseil de la science et de la technologie. Rapport d’étape au Comité sur le système national d’innovation, août 1997
-4-
5. La métrique de l’innovation : Mesurer comment ?
• Enquêtes nationales régionalisées et enquêtes régionales
Selon le modèle du manuel de Frascati (ex :Tableau de bord régional)
Selon le modèle du manuel d’Oslo (Enquête régionale de l’innovation)
• Les interactions et les flux
Relations entre les chercheurs : Co-publications, co-brevets
Relations entre les entreprises et les chercheurs
• Les acteurs de la recherche et de l’innovation
La gouvernance à l’échelon régional et local
Les institutions publiques et privées de recherche
-5-
6. La mesure de l’innovation : Qui intervient ?
1 Les organismes centraux
Le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation
Les conseils consultatifs dont le plus important le Conseil de la science et de la technologie
(CST) – aboli en mars 2010 - sur le modèle des conseils consultatifs anglo-saxons.
2 Les universités et les organismes de liaisons et de valorisation
Les bureaux de liaison des universités et les sociétés de valorisations (4)
Les grandes universités et les universités en région
Le Réseau TransTech et les 42 centres collégiaux de transfert et de technologie
Les centres de liaison et de transfert (5) et des organismes de liaison et transfert en innovation
sociale (2)
3 Les réseaux et regroupements industriels et de recherche
4 Les institutions régionales et locales
Les comités de coordination régionale en science et technologie : GATIQ (région de Québec),
Montréal Technovision (Montréal), GATE (Estrie) aujourd’hui disparus.
Lles Conférences régionales des élus (CRÉ); les Centres locaux de développement (CLD)
Les communautés métropolitaines de Montréal (CMM) et de Québec (CMQ)
-6-
7. Les diagnostics et les initiatives à l’échelon régional
1 Les bilans scientifiques et technologiques régionaux
Initiés et coordonnés par le Conseil de la science et de la technologie
de 1980 à 1992
14 bilans régionaux, dont celui de Montréal avec 14 études sectorielles
Trois projets pilotes de stratégie régionale de développement technologique
2 Le rapport de conjoncture de 2001 sur les régions innovantes du CST
Recommandations sur des stratégies régionales d’innovation
3 La Politique de la science et de la technologie en 2000
Recommandations sur des projets d’observatoire régionaux de l’innovation
Tableau de bord national et régional de l’innovation
4 La grappes métropolitaines et les créneaux d’excellence régionaux ACCORD
-7-
8. Les méthodes et les outils
de mesure de l’innovation à l’échelon régional
9. Les outils de mesures de l’innovation
1 Les macro-indicateurs
Que l’on retrouve dans les tableaux de bord de l’innovation
Issus des enquêtes nationales selon les manuels de Frascati, Oslo et Canberra
En plus des travaux sur des indicateurs de la culture scientifique
2 Les interactions
Via les co-publications, les co-brevets
Via les contrats de recherche entre les universités et les entreprises
Via les contrats de services des Centres collégiaux de transfert de technologie
3 Les bases de données
Rôles des organismes centraux de statistiques
La constitution et le traitement de bases de données sur les chercheurs, les
programmes d’aide, les fonds de recherche, les professeurs-chercheurs
Les indicateurs de suivi des programmes et les indicateurs de performance
-9-
10. Les régions administratives du Québec
Institut de la Statistique du Québec : http://www.stat.gouv.qc.ca/clacon/reg-adm-carte.htm
- 10 -
11. Les macro indicateurs régionaux - 2004
Dépenses totales de recherche par région, 2004
Montréal
Montérégie
Capitale-Nationale
Estrie
Laval
Mauricie
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Outaouais
Abitibi-Témiscamingue
Laurentides
Bas-Saint-Laurent
Centre-du-Québec
Chaudière-Appalaches
Lanaudière
Côte-Nord et Nord-du-Québec
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine
en m illions de $ 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle;
Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Direction des politiques et analyses (DPA) pour les autres dépenses
- 11 -
12. Les dépenses de recherche par régions regroupées - 2004
Les dépenses totales de recherche par régions regroupées* en 2004
Régions de Montréal
Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches
Estrie
Mauricie-Bois-Francs
Autres régions
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Outaouais
en millions de $ 0,0 1 000,0 2 000,0 3 000,0 4 000,0 5 000,0 6 000,0
* Dans cette présentation, les régions regroupées sont : Régions de Montréal = Montréal, Laval, Lanaudière, Laurentides, Montérégie;
régions de Québec = Capitale nationale et Chaudière-Appalaches; Mauricie et Bois-Francs (Centre-du-Québec)
Autres régions = Abitibi-Témiscamingue, Bas-Saint-Laurent, Côte-Nord et Nord-du-Québec, Gaspésie et Îles-de-la-Madeleine
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique
Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses de recherche
- 12 -
13. Recherche et production per capita, régions regroupées - 2004
DIRD per capita et PIB per capita en dollars, année 2004
DIRD per capita PIB au prix de base
Province : 959 $ Province : 32 236 $
DIRD per ca PIB per capita
1 400 40 000
1 200 35 000
PIB per capita
30 000
1 000
25 000
800
20 000
600
DIRD per capita 15 000
400
10 000
200 5 000
0 0
Régions de Régions de Mauricie- Estrie Saguenay- Outaouais Autres
Montréal Québec Bois-Francs Lac-St. Jean régions
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la
RD industrielle; MDEI / DPA pour les autres dépenses de recherche.
Régions de Québec: Capitale nationale et Chaudière-Appalaches
- 13 -
14. Répartition des dépenses de recherche par région et par secteur - 2004
Laurentides
Chaudière-Appalaches
Laval
Lanaudière
Centre-du-Québec
Côte-Nord et Nord-du-Québec
Montérégie
Abitibi-Tém iscam ingue
Mauricie
Montréal
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Outaouais
Bas-Saint-Laurent
Estrie
Capitale-Nationale
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
DIRD privées DIRD publiques
Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne
de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses
- 14 -
15. Comparaison des dépenses de recherche des régions
du Québec et de France – 2004
Régions M $ US PPA Rang Régions M $ US PPA Rang
Ile-de-France 15 435 1 Lorraine 597 16
Régions de Montréal 4 564 2 Franche-Comté 533 17
Rhône-Alpes 4 179 3 Picardie 470 18
Midi-Pyrénées 2 852 4 Bourgogne 375 19
Provence-Alpes-Côte d'Azur 2 390 5 Basse-Normandie 325 20
Aquitaine 1 265 6 Poitou-Charentes 312 21
Bretagne 1 192 7 Départements d'outre-mer 301 22
Languedoc-Roussillon 1 149 8 Champagne-Ardenne 253 23
Centre 973 9 Estrie 208 24
Pays-de-la-Loire 768 10 Mauricie-Centre-du-Québec 141 25
Auvergne 766 11 Limousin 132 26
Alsace 748 12 Autres régions du Québec 132 27
Haute-Normandie 730 13 Saguenay–Lac-St-Jean 92 28
Régions de Québec 664 14 Outaouais 83 29
Nord-Pas-de-Calais 607 15 Corse 14 30
Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec
PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US : France = 0,939802; Canada = 0,939802
- 15 -
16. Comparaison des dépenses de recherche du Québec
avec les régions françaises – 2004
M$ US PPA Population en m illiers hab.
18 000 14 000
Régions françaises Régions québécoises
16 000
12 000
14 000
10 000
12 000
10 000 8 000
8 000 6 000
6 000
4 000
4 000
2 000
2 000
0 Franche-Comté 0
Haute-Normandie
Nord-Pas-de-Calais
Ile-de-France
Basse-Normandie
Départ. d'outre-mer
Midi-Pyrénées
Poitou-Charentes
Mauricie-Bois-Francs
Corse
Limousin
Centre
Picardie
Pays-de-la-Loire
Champagne-Ardenne
Languedoc-Roussillon
Saguenay-L-S-J
PACA
Lorraine
Bourgogne
Bretagne
Autres régions Qc
Rhône-Alpes
Régions de Montréal
Aquitaine
Auvergne
Alsace
Régions de Québec
Estrie
Outaouais
Source : Eurostat, Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec
PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US
- 16 -
17. Positionnement du Québec par rapport à certaines régions
européennes selon les dépenses de recherche
Dépenses totales de recherche en parité de pouvoir d’achat en millions de dollars US, 2004/2005
NUTS 2 (1) Ville Régions Année PPA US M$
FR10 Ile-de-France Ile-de-France (FRA) 2004 15 435,4
UKH1 et UKH2 Cambridge Régionsde Cambridge et Bedford (UK) 2005 10 021,0
DE21 Oberbayern Région de Munich (DEU) 2005 8 761,9
DE11 Stuttgart Région de Stuttgart (DEU) 2005 7 693,1
UKJ1 et UK J2 Oxford Régions d'Oxford, Surrey et Sussex (UK) 2005 5 950,7
Le Québec 2004 5 884,0
SE01 Stockholm Région de Stockholm (SWE) 2005 5 709,4
UKI1 et UKI2 Londres intra-muros et banlieue Région de Londres (UK) 2005 5 528,9
DE71 Darmstadt Région de Darmstadt (DEU) 2005 4 732,6
FR71 Rhône-Alpes Rhône-Alpes (FRA) 2005 4 179,0
DEA2 Köln Région de Cologne (DEU) 2005 3 718,5
Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques; Statistique Canada et Institut de la statistique du Québec;
PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisée en 2010 en millions de dollars US
(1) Regroupement nécessaire pour les régions anglaises en raison de la non disponibilité à l’échelon NUTS 2
(2) Les données régionales de recherche ne sont pas toutes disponibles pour la même année. Au Québec, la dernière année disponible est 2004.
- 17 -
26. Brevets par 10 000 hab. par région québécoise en 2008
Nombre de brevets par 10 000 habitants
Abitibi‐Témiscamingue
Bas‐Saint‐Laurent
Capitale‐Nationale
Centre‐du‐Québec
Chaudière‐Appalaches
Côte‐Nord
Estrie
Gaspésie_Îles‐de‐la‐Madeleine
Lanaudière
Laurentides
Laval
Mauricie
Montérégie
Montréal
Nord‐du‐Québec
Outaouais
Saguenay_Lac‐Saint‐Jean
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Source : Expertise Recherche Québec (ErQ), (USPTO). Compilation : MDEIE/DPA
- 26 -
27. Part du financement de la recherche universitaire
par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008
35%
31%
30%
30% Mesure des interactions selon les contrats universités –
entreprises privées associations et fondations
25%
entreprises
20%
20% 18% 17%
15%
15% 14%
13%
12%
10% 10%
10%
10% 9% 8% 9%
7% 7%
6% 6% 6% 6%
5% 5% 5% 5%
5% 4% 4% 4%
5% 3% 2%2%
0%
T
R
C
Q
M
S
AP
TR
O
RS
ke
's
ill
al
dia
al
A
ÉT
A
A
LU
UQ
op
A
c G
v
tré
UQ
UQ
o
ÉN
IN
UQ
UQ
La
UQ
or
ro
TÉ
sh
on
M
nc
b
Bi
er
e M
Co
Sh
d
ité
rs
ve
i
Un
Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire
du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA
- 27 -
28. Financement de la recherche universitaire par les entreprises privées
et les associations et fondations selon l’établissement, 1998-2008
16 621 250
307 856
285 872
Mesure des interactions selon383 765 contrats universités –
15
les
410 312
14
entreprises99 622
13
187 927
92 428
12 19 962
50 404
11 44 192
25 550
10 34 718
9 500
9 38 359 entreprises privées associations et fondations
5 580
8 22 209
13 868
7 27 614
5 380
6 11 800
10 382
5 4 469
6 199
4 5 501
1 826
3 679
1 535
2 1 019
774
1 377
273
Milliers $ 0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000
Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire
du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA
- 28 -
29. Évolution du financement de la recherche universitaire
par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008
en millions de $ courants
350
Les contributions des entreprises ont
300
250 Mesure des interactions selon les contrats universités –
tendance à stagner depuis 2001
200
entreprises Par contre, le financement en
150
100
provenance des associations et
50
fondations a fortement augmenté
0
1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008
Entreprises. Asso. et fondations Total
en millions de dollars constants
180,0
Indice 100 en 2002
160,0
= 147 M$ entreprises
140,0 = 86 M$ asso. et fondations
= 234 M$ pour le total
120,0
Source : Statistique Canada et Institut de la
100,0 statistique du Québec : indice implicite
des prix du PIB
80,0
60,0 Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ).
Système d’information de la recherche
40,0
1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 universitaire du Ministère de l’Éducation,
du Loisir et du Sport (SIRU).
Compilation : MDEIE/DPA
- 29 -
30. Relations entreprises – universités et entreprises – CCTT
• Relations Entreprises-Universités via le financement
Les entreprises finançant des chercheurs universitaires selon des programmes de
partenariats ou par contrat ont totalisé 4 533 entreprises distinctes sur la période 1998-
2008
Le nombre d'entreprises distinctes était de 980 en 1998, la dernière année disponible
(2008) ce nombre totalisait 1 100 entreprises.
Les entreprises peuvent participer à plusieurs projets et dans plusieurs établissements
concurremment
• Services aux entreprises par les centres collégiaux de transfert de technologie
Le réseau des CCTT comptait 31 centres en 2005. Le nombre a atteint 42 en 2010.
Trois autres seront créés prochainement
Les entreprises clientes des CCTT représentent 2 417 entreprises pour l'ensemble des
services offerts. Ce nombre était de 1 687 en 2004, donc en progression constante.
La moyenne annuelle des entreprises clientes des CCTT est d'environ 60 à 65.
Ces entreprises clientes sont concentrées à environ 52 % à l'intérieur d'un rayon de
100 km (2009).
- 30 -
31. Enquêtes régionales sur l’innovation et enquête nationale régionalisée
Un projet de démonstration dans la région Chaudière-Appalaches sur
le modèle du manuel d’Oslo (OCDE) en 1996 (1)
L’application de la méthode dans d’autres régions (2)
Les enrichissements successifs (2)
La dernière enquête nationale sur l’innovation 2005 :
production de données régionalisées par l’Institut de la statistique du
Québec (3)
L’utilisation de ces enquêtes par les instances régionales
L’intérêt des ces enquêtes pour des plans d’action régionaux d’innovation (2)
Abandon des observatoires des systèmes régionaux
d’innovation en même temps que le tableau de bord régional et
même provincial
(1) Étude publiée par le Conseil de la science et de la technologie
(2) Voir les études réalisées par Réjean Landry et Nabil Amara de l’Université Laval et référencées dans bulletin Innovation et régions du 4 juin 2010
(3) ISQ : tableaux régionaux de l’enquête nationale 2005 ; et étude préparée pour le Conseil de la science et de la technologie par R. Landry et
N. Amara, L’innovation dans les entreprises manufacturières du Québec, mars 2008
- 31 -
32. Le tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation - 2007
Regroupements Thème
(nombre indicateurs)
Indicateurs Population, % de travailleurs actifs avec un grade universitaire
1 socio-économiques
(7) Emploi, Taux de chômage, PIB, Dépense totales de R-D
% d’entreprises innovantes; dépenses de R-D des entreprises
Entreprise innovante
2 Personnel scientifique et technique
(13)
Acquisition de technologies, commercialisation et exportations
Relations de l’entreprise avec
Réseau et collaboration d’entreprises; Relations avec les universités et les
3 son environnement immédiat collèges; Financement et capital de risque; Crédit d’impôt à la R-D
(6)
Environnement global :
Dépenses de R-D de l’enseignement supérieur et de l’État, Brevets,
4 base scientifique de recherche
Publications, Professeurs-chercheurs
(6)
Ressources humaines et
5 Dépenses d’éducation – diplômés des collègues et du 1er cycle universitaire
formation (4)
Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Tableau de bord des systèmes régionaux
d’innovation du Québec, 2007, Annexe et sources méthodologiques, page 104
- 32 -
33. Portrait global dans deux régions selon 12 indicateurs
Région de la capitale nationale
PIB par habitant
Taux d'obtention 3
DIRDE / PIB
baccalauréat 2
1
Dép. éducation / PIB 0 Établissements R-D
-1
-2 Personnel R-D
DIRDET / PIB -3
en entreprise
Montréal
Publications
Investissements / PIB
par 10 000 ha PIB par habitant
DIRDES / PIB Brevets par 10 000 ha Taux d'obtention 3
DIRDE / PIB
baccalauréat 2
Capital risque / 1 000 $ PIB 1
Dép. éducation / PIB 0 Établissements R-D
-1
-2 Personnel R-D
DIRDET / PIB -3
en entreprise
Publications
Investissements / PIB
par 10 000 ha
DIRDES / PIB Brevets par 10 000 ha
Capital risque / 1 000 $ PIB
Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE).
Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007.
- 33 -
34. Bases de données interreliées pour les indicateurs d’interaction
Répertoire des Publications
Publications
regroupements et scientifiques
scientifiques
Mesure des interactions selon les contrats universités –
des chaires de BDBQ
entreprises recherche
ISI // OST
ISI OST
RRCR
Système Liste des USPTO
d’information sur chercheurs
Thésaurus la recherche universitaires Brevets
mots-clés universitaire
MELS, MDEIE, Inventeurs et
SIRU CANTOR titulaires
Financement CANTOR
de la recherche
universitaire CV commun
par entreprises canadien
fondations
associations (âge, sexe…)
Cette configuration de bases de données permet de faire des études détaillées sur les interactions :
financement, discipline, secteur, établissement, en utilisant la technique des mots clés. MDEIE/DPA
- 34 -
35. Un exemple des interactions dans le secteur des matières résiduelles
via le financement des entreprises privées canadiennes et étrangères
Fermag inc. Provincial Papers Inc.
9100-7294 Québec inc. (Écotech) Bio-Terre Systems Inc.
Mesure des interactions selon les contrats universités – 09-UQAM
Groupe Tecsult
Société québécoise de récupération et recyclage
Technologies Elcotech (Les)
National Renewable Energy Laboratory
Boral Material Technologies Inc.
Compagnie de papier Rolland ltée
entreprises 10-UQTR Future Hydrogen Inc.
Groupe EBI
Enviro-Access Inc.
08-Sherbrooke Enerkem Technologies Inc.
Métallurgie Magnolo inc.
Rio Tinto Fer et Titane inc.
Équipements Omnibac inc. Cascade inc.
Tembec Inc. Papiers Perkins ltée
Candu Owners Group
Produits chimiques Handy ltée
01-Laval Kruger Co.
Lab Chrysotile Kemestrie Inc.
GSI environnement inc.
Composts du Québec inc. (Les) Pisciculture des Alleghanys inc. Abitibi Consolidated Inc.
Producteurs de poulets du Canada (Les)
Solvay 11-UQAC
F.P.L. Pharma inc.
Alcan International Ltée
17-ÉTS Intersan Inc.
MD Combustion inc. Innovente Inc. Alex Cendre inc.
Aciers Inoxydables Atlas
Groupe SNS inc. (Service Nettoyage Sanitaire)
Bell Canada
Falconbridge Ltd
Robert Hamelin et Associés
Inco Ltd 05-Polytechnique
GRL 15-INRS
02-McGill Alcan Aluminium Ltd
Recherche 2000 inc.
SGS Lakefield Research Limited Unical inc.
14-UQAT Biolix R et D Inc.
Pétro Canada inc.
Société nationale ELF Aquitaine inc.
Cominco Limited
Mines Mc Watters inc. (Les)
Centre de technologie Noranda SNC-01-Lavalin
Mine Louvicourt Mines Inmet (Les)
Dessau-Soprin Inc.
Barrick Gold Corporation
Anonyme compagnies, corporations (canadiennes) Alex Environnement inc.
SNC-Lavalin Groupe mine Agnico Eagle
Golder Associate
Compagnie minière Cambior
Source : Gabriel Clairet, Christian Villeneuve, Pascal Gélinas. Un portrait statistique de la recherche en environnement au
Québec selon quelques indicateurs, MDEIE/DPA, mars 2008. Schéma extrait de l’annexe statistique.
- 35 -
37. Cartographie des acteurs par région – région de Montréal
Voir aussi pour les 4 régions – Estris, Lanaudière, Laval et Montérégie sur le site: http://innoclic.com/
- 37 -
38. Les regroupements et chaires de recherche des universités
Établissement Chaires de recherche Chaires de recherche Regroupements de Total
Région
universitaire du Canada (autres) recherche (1)
UQAT Abitibi-Témiscamingue 5 4 19 28
UQAR Bas-Saint-Laurent 7 4 26 37
ENAP Capitale-Nationale 2 9 11
INRS Capitale-Nationale 16 5 47 68
TELUQ Capitale-Nationale 3 1 10 14
BISHOP'S Estrie 1 2 8 11
SHERBROOKE Estrie 30 36 122 188
LAVAL Laval 81 27 205 313
UQTR Mauricie 11 8 49 68
CONCORDIA Montréal 18 46 55 119
ETS Montréal 5 3 40 48
HEC Montréal 7 18 29 54
MCGILL Montréal 144 11 189 344
MONTREAL Montréal 107 45 221 373
POLYTECHNIQUE Montréal 21 13 50 84
UQAM Montréal 28 30 112 170
UQO Outaouais 3 1 31 35
UQAC Saguenay–Lac-Saint-Jean 7 7 59 73
Total réel (1) 494 256 726 1476
(1) total réel sans double compte
(2) regroupement présent dans plus d'un établissement : 7 (3 %) pour les chaires de recherche autres et 555 (43 %) pour les regroupements de recherche
Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010
- 38 -
39. Les centres de recherche gouvernementaux
et les centres collégiaux de transfert de technologie par région
Centre de recherche du Centre de recherche du Centre collégial de
gouvernement du gouvernement du transfert de Total
Québec Canada technologie
Abitibi-Témiscamingue 1 1 2
Bas-Saint-Laurent 1 4 5
Capitale-Nationale 11 6 2 19
Centre-du-Québec 1 1
Chaudière-Appalaches 6 6
Côte-Nord et Nord-du-Québec 2 2
Estrie 2 1 3
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine 4 1 3 8
Lanaudière 0
Laurentides 3 3
Laval 0
Mauricie 4 4
Montérégie 1 8 4 13
Montréal 2 5 7 14
Outaouais 1 1
Saguenay–Lac-Saint-Jean 1 4 5
Total 19 25 42 86
Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010
- 39 -
41. ACCORD :
action concertée de coopération régionale de développement
• Démarche visant le développement économique régional
Initiée au début des années 2000; la mise en œuvre du programme a débuté en 2006
Pilotée par le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de
l’Exportation et financée par le Fonds de soutien au développement des créneaux
d’excellence, avec une dotation de 95 M$ pour financer les projets.
Donnant lieu à une entente entre le Ministère et chaque créneau d’excellence dirigé par
un comité composé de représentants du milieu industriel du secteur concerné :
44 ententes ont été signées sur un potentiel de 54.
• Résultats depuis 2006
Adoption de plans d’action (44), suivis par une stratégie (44)
397 projets autorisés et financés : 32,9 M$ pour un coût total des projets de 96,8 M$
Une moyenne de l’aide accordée de 83 000 $ et un coût total de 244 000 $
Démarche d’évaluation en cours : voir le rapport sur la revue des méthodes d’évaluation
• Part des projets reliés à une problématique d’innovation
Un peu plus de 50 % des projets (117) : étude thématique, meilleure pratique d’affaires
innovation, recherche appliquée/développement de produits, veille et prospective
Aide moyenne accordée de 95 000 $ pour un coût total moyen de 375 000 $ sur la
période
- 41 -
42. Démarche structurée avec diagnostic et stratégie
Mesure des interactions selon les contrats universités –
Formation d’un comité régional
entreprises
Conclusion d’une entente de principe ACCORD :
identification des créneaux d’excellence
Formation des comités de créneau
Ententes de mise en œuvre ACCORD :
plan d’action et stratégie
pour chacun des créneaux d’excellence à développer
Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE
- 42 -
43. Les créneaux d’excellence : projets autorisés
1er avril 2006 Nombre Aide octroyée Coût des projets
au de CAD M$ CAD M$
10 déc. 2009 projets courants courants
2006-2007 23 4,2 18,3
2007-2008 79 6,6 23,3
2008-2009 159 14,2 31,5
2009-2010 136 7,9 23,6
Total 397 32,9 96,8
Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE, décembre 2009;
Au 21 mais 2010, 477 ont été financés à raison de 35,3 CAD M$, représentants des investissements totaux de 104,5 CAD M$
- 43 -
44. Les créneaux d’excellence : les types de projets financés
Répartition des projets autorisés selon le type de projets d’avril 2006 à décembre 2009
Nombre % Aide accordée Coût total
M$ M$ courants
Directeurs 49 12 10,5 18,6
Études avant-projet 60 15 4,4 15,5
Études thématiques 21 5 0,6 2,5
Promotion 66 17 2,1 6,9
MPA - Innovation 39 10 2,9 10,9
MPA - Développement
92 23 4,3 10,4
de marchés
Recherche appliquée
38 10 5,8 26,3
/Développement de produits
Veille et prospective 19 5 1,7 4,1
Autres 12 3 0,5 1,5
Total 397 100 32,9 96,8
Source : Direction des programmes et des mesures, MDEIE, décembre 2009
- 44 -
45. Secteurs d’activités des créneaux d’excellence et régions
Créneaux par grands secteurs Régions Créneaux par grands secteurs Régions
Abitibi-Témiscamingue (production
Agriculture nordique bovine); Saguenay–Lac-Saint-Jean (bleuet Ressources, sciences et Bas-Saint-Laurent; Côte-Nord et Nord-du-
sauvage et pomme de terre) technologies marines Québec; Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine
Capitale-Nationale (aliments santé);
Lanaudière (porc et légumes); Laurentides
Agro et bioalimentaire Sciences de la vie Capitale-Nationale; Estrie (biotech santé)
(aliments, mets préparés); Montérégie
(bioalimentaire)
Assurances Capitale-Nationale Centre-du-Québec (récupération /
Technologie de l'environnement matières résiduelles)
Abitibi-Témiscamingue (systèmes de
construction en bois); Capitale-Nationale Technologies minières Abitibi-Témiscamingue
Bâtiment (vert intelligent); Chaudière-Appalaches
(habitation)
Centre-du-Québec; Chaudière-
Bio-industries environnementales Estrie Textiles techniques Appalaches
Tourbe et technologies agro-
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (éolien); Bas-Saint-Laurent
Énergie Mauricie (hydrogène) environnementales
Capitale-Nationale (patrimoine, culture);
Industrie de la langue Outaouais Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (santé,
Tourisme et récréotourisme nature); Laurentides (villégiature);
Saguenay–Lac-Saint-Jean (écotourisme)
Bas-Saint-Laurent; Estrie (bois et
Meuble Centre-du-Québec; Lanaudière; Mauricie Transformation du bois composite); Laurentides (forêt mixte);
Outaouais (feuillu)
Centre-du-Québec (équipementiers pour
véhicules et produits récréatifs);
Micro/nano-technologies Estrie; Montérégie Transport Laurentides (terrestre avancé);
Montérégie (matériel de transport et
logistique)
Chaudière-Appalaches (composites et
plastiques); Côte-Nord et Nord-du-
Optique/photonique, Géomatique, Québec (procédés miniers et
Système d'information appliquée Capitale-Nationale Matériaux et métaux métallurgiques); Estrie (matériel
défense transport et élastomère); Lanaudière
(composantes métalliques); Montérégie
(souples et élastomères, ferreux et
Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE;
Le regroupement en 20 domaines a été préparé par la DPA pour 48 créneaux d’excellence distincts
- 45 -
47. La démarche des grappes métropolitaines de Montréal
Structuration des grappes – Synthèse de la démarche
Phase 1 : prédémarrage Phase 2 : démarrage Phase 3 : opérations
Étape 1 Étape 2 Étape 3 Étape 4 Étape 5
Initiative et démarche Confection du dossier Plan d’affaires Implantation Suivi-évalaution
préparatoire d’affaires (du secrétariat)
Financement : Financement :
Max de 200 000$ Max de 400 000$ de
de fonds publics fonds publics /an
dont:
Financement : 100 K$ CMM 200 K$ CMM
par les promoteurs 100 K$ Québec 200 K$ QC
min. de 200 000$ de
Livrables: fonds privés
Plan d’affaires (3 ans)
Plan de développement
(vision sur 10 ans)
Montage financier
(public/privé)
Forum de mobilisation
Source : Communauté métropolitaine de Montréal; cadre de financement des grappes métropolitaines
lien sur le site des grappes métropolitaines de la CMM : http://grappesmetropolitaines.cmm.qc.ca/#
- 47 -
48. Les principales grappes métropolitaines à Montréal
Cinq grappes activées…en 2010
Source : Communauté métropolitaine de Montréal
voir aussi le bulletin thématique Grande région Rhône-Alpes et Grande région de Montréal, novembre 2009
- 48 -