1. Universität zu Köln. Historisch-Kulturwissenschaftliche Informationsverarbeitung
Jan G. Wieners // jan.wieners@uni-koeln.de
Advanced Markup & Metadata
Sommersemester 2013
19. Juni 2013 – Digitale Bibliotheken, Metadatenstandards: MARC, Dublin Core & Co.

2.  Digitale Bibliotheken, Digitale Archive, Digitale Museen
 Bibliographische Metadaten
 MARC
 MAB
 MARCXML
 Dublin Core (DC)
 Metadata Object Description Schema (MODS)
 Digitale Objekte
 Metadata Encoding and Transmission Standard (METS)
 Gruppierung digitaler Objekte
 Open Archives Initiative (OAI)
 OAI-PMH
 (Eingebettete) Metadaten für Multimedia
 Bild: (GIF, PNG, JPEG), TIFF, EXIF
 Audio: ID3 / ID3v2
Sitzungsüberblick

3. © Raimond Spekking

4.  http://www.kulturelles-erbe-koeln.de

5. Digitale Bibliothek

6. Vannevar Bush (1890-1974)
 1954: „As we may think“  „Memex“ (Memory Extender)
Digitale Bibliothek

7. Digitale Bibliothek
 http://www.europeana.eu

8. Digitale Bibliothek
 http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de

9. Digitale Bibliothek
 http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de

10. Digitale Bibliothek
 http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de

11. “A focused collection of digital
objects, including text, video,
and audio [and beyond: 3D
objects, simulations, dynamic
visualizations, and virtual
reality], along with methods for
access and retrieval, and for
selection, organization, and
maintenance of the collection.”
[Witten, Bainbridge, Nichols (2010): How to Build a Digital Library]
Digitale Bibliothek

12. Sammlung digitaler Objekte
 Text
 Video
 Audio
 3D Objekte
 Simulationen, VR, etc.
Bereitstellung von Zugriffsmöglichkeiten:
 Benutzerseite:
 Zugriff (access)
 Abfrage (retrieval) von digitalen Objekten
 Bibliothekarinnen-/Bibliothekarseite:
 Selection
 Organization
 Maintenance
Metadaten  Kritisch für alle Formen organisierter digitaler Inhalte
Digitale Bibliothek

13. Grundfrage: Woher stammen die Metadaten?

14. Grundfrage: Woher stammen die Metadaten?
Option I: Ein Mensch hat festgelegt, dass x  Ein Mensch
betrachtet und analysiert das Dokument und weist einem
Metadatenelement einen bestimmten Wert zu.
Option II: Ein Computerprogramm hat x analysiert und bestimmt 
Ein Algorithmus verarbeitet das Dokument und gibt einen Wert für
das Metadatenelement aus.
Metadaten

15. Arten von Metadaten:
 Administrative metadata for managing resources, such as
rights information
 Descriptive metadata for describing resources (Beispiel:
Zettel des Zettelkataloges)
 Preservation metadata for describing resources, such as
recording preservation actions
 Technical metadata related to low-level system information,
such as data formats and any data compression used
 Usage metadata related to system use, such as tracking
user behavior
 “End user’s view is only the tip of the iceberg:
Much of the metadata is not intended for public display”
Metadaten
“End user’s view is only the tip of the
iceberg: Much of the metadata is not
intended for public display”

16. Arten von Metadaten:
 Administrative metadata for managing resources, such as rights
information
 Descriptive metadata for describing resources (Beispiel: Zettel
des Zettelkataloges)
 Preservation metadata for describing resources, such as
recording preservation actions
 Technical metadata related to low-level system information, such
as data formats and any data compression used
 Usage metadata related to system use, such as tracking user
behavior
 “End user’s view is only the tip of the iceberg: Much
of the metadata is not intended for public display”

17.  MARC
 MAB
 MARCXML
 Dublin Core (DC)
 Metadata Object Description Schema: MODS
 […]
 OAI
Bibliographische Metadaten: Standards

18. MARC

19. MARC: MAchine Readable Cataloging
 Vorgestellt in den späten 1960er Jahren von Henriette Avram
(Library of Congress)
 !Grundproblem/-intention: Migration von Zettelkatalogen zu
computerbasierter Repräsentation von Datensätzen (Records)
 MARC-Datensätze gespeichert als Sammlung von Feldern in
einem „ziemlich komplexen Format“
[Witten, Bainbridge, Nichols (2010): How to Build a Digital Library]
 “Producing a MARC record for a particular publication is an
onerous undertaking that is governed by a detailed set of (highly
detailed) rules and guidelines called the Anglo-American
Cataloging Rules (AACR2R, 2R  final revised 2nd edition).”
[Witten, Bainbridge, Nichols (2010): How to Build a Digital Library]
MARC

20. Beispiel: http://catalog2.loc.gov
MARC

21.  Variable Control Fields (00x)
 Variable Data Fields
 Numbers and Codes (0xx)
 Main Entries (1xx)
 Titles (2xx)
 Edition, Imprint, etc. (2xx)
 Physical Description, etc. (3xx)
 Series Statements (4xx)
 Notes (5xx)
 […]
 Vgl. die Referenz unter
http://www.loc.gov/marc/bibliographic/ecbdhome.html
MARC Tags (die Spitze des Eisbergs)

22. MARC Tags (die Spitze des Eisbergs)

23. MARC Übung
 http://www.loc.gov/marc/bibliographic/ecbdhome.html

25. MARCXML-Darstellung
MARCXML
Vorteile?
Nachteile?

26. MARCXML  Dublin Core
http://lccn.loc.gov/79459272/dc
Vorteile?
Nachteile?

27. Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken
(MAB),
 MAB  1970er, Deutsche Nationalbibliothek
 MAB2  1990er
 Verwendung mit RAK (Regeln zur Alphabetischen Katalogisierung)
Kleiner Exkurs: MAB und VD18

28. Intention: Digitalisierung und Erschließung der im
deutschen Sprachraum veröffentlichten Drucke des
18. Jahrhunderts
Kontext
VD18
VD 16 VD 17 VD 18
~100 000 erfasste
Titel
~255 000
Titel
Ziel: Mehr als
600 000 Titel
Förderzeitraum: 1969-
1999
Förderzeitraum:
Seit Juli 1996
Förderzeitraum:
Ab 2009

29. VD18 – Arbeitsaufteilung / Workflow
SWB
KoordinierungsDB

30. VD18: Daten

31. MAB Übung

32. Dublin Core

33.  Benannt nach Dublin, Ohio, wo 1995 das erste
Treffen der Gruppe / Initiative veranstaltet wurde.
 Dublin Core (DC): Satz von vordefinierten
Metadatenelementen, intendiert für
 Nutzung durch Nicht-Spezialisten
 die Beschreibung digitaler Ressourcen (i.e. Websites),
die häufig keinen eigenen MARC Katalog-Eintrag
erhalten würden
 Verglichen (z.B.) mit MARC: Sehr einfach
 Designziel: Allgemeinheit, Einfachheit
Dublin Core

34. Satz von 15 Elementen zur Beschreibung von Ressourcen:
 Title
 Creator
 Subject
 Description
 Publisher
 Contributor
 Date
 Type
 Format
 Identifier
 Source
 Language
 Relation
 Coverage
 Rights
 Alle Elemente sind optional und wiederholbar, die Reihenfolge ist
beliebig
Dublin Core

35.  http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#dublin_core

36. Elementübersicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Dublin_Core
Vgl. auch: http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#dublin_core
Übungsaufgabe: Geben Sie die wesentlichen Charakteristika des
Werkes „Die Jungfrau züchtigt den Jesusknaben vor drei Zeugen“
(Max Ernst, 1926) mit Dublin Core wieder.
Dublin Core Übung

37.  Stärke von Dublin Core: Einfachheit
 Schwäche von Dublin Core: Einfachheit
 Genügen 15 Elemente, um (digitale) Objekte adäquat
zu beschreiben?
Dublin Core

38. Digitale Objekte:
METS / MODS

41. Problemstellung

42.  Zwei sich ergänzende internationale Formate zur
Kodierung von Metadaten und digitalen Objekten, die
aus mehreren Teilen (Seiten, Dateien, Kapitel, etc.)
bestehen (vgl. http://www.gbv.de/wikis/cls/METS/MODS):
 Metadata Encoding and Transmission Standard (METS)
 Metadata Object Description Schema (MODS)
 Heimat von METS: http://www.loc.gov/standards/mets/
 METS: „Designed to permit the representation,
maintenance, and exchange of the increasingly
complex digital objects that make up digital libraries.
Library catalogs have for years used MARC records to
fulfill these functions for their materials. The METS
initiative aims to do the same for digital collections.”
METS / MODS

43. Sieben Hauptabschnitte:
 Kopfteil (METS Header)
 Erschließungsangaben (Descriptive Metadata)
 Verwaltungsangaben (Administrative Metadata)
 Dateienabschnitt (File Section)
 Strukturbeschreibung (Structural Map)
 Strukturverknüpfungen (Structural Links)
 Verhalten (Behavior)
Ein Beispiel:
 http://vd18-proto.bibliothek.uni-halle.de/de-slub-
vd18/oai/?verb=GetRecord&metadataPrefix=mets&mode
=view&identifier=5270690
METS / MODS

44. OAI:
Open Archives Initiative

45. OAI: Beispiel für eine Schnittstelle zur
Kommunikation von (Meta-)Daten über das
Internet
Konzepte & Co.:
 Data Provider  Systeme, die Metadaten über OAI-PMH
zugänglich machen
 OAI-PMH  OAI Protocol for Metadata Harvesting
 Service Provider  Sammelt Metadaten von
Datenprovidern, bietet Suchinterface für Archive, von
denen Metadaten gesammelt wurden
OAI: Begrifflichkeiten, Konzepte

46.  Datenkommunikation über http-Request
 Basisadresse + Script (+ Verb (+ Argument)?)*
 Sechs "Verben" zur Kommunikation
 Identify [wer bist du?]
 ListMetadataFormats [was sprichst du?]
 ListSets [was hast du für Sammlungen?]
 ListIdentifiers [gib mir deine Identifier]
 ListRecords [gib mir Datensätze]
 GetRecords [gib mir Datensätze]
 Sechs "Argumente":
metadataPrefix, identifier, from, until, set,
resumptionToken
OAI: Kommunikation

47. Beispielanwendung CEEC
 Handschrift Dom 213
 Bild: http://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-
cgi/kleioc/0010/exec/pagesma/%22kn28-
0213_001.jpg%22/segment/%22body%22
 Beschreibung: http://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-
cgi/kleioc/0010/exec/katl/%22kn28-0213%22
 XML (TEI-like): http://www.ceec.uni-
koeln.de/projekte/CEEC/database/descriptions/kn28-
0213.xml
 OAI (oai_dc): http://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-
oai/kleioc?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_dc&i
dentifier=kn28-0213
OAI: CEEC

48. Arten von Metadaten:
 Administrative metadata for managing resources, such as
rights information
 Descriptive metadata for describing resources (Beispiel:
Zettel des Zettelkataloges)
 Preservation metadata for describing resources, such as
recording preservation actions
 Technical metadata related to low-level system information,
such as data formats and any data compression used
 Usage metadata related to system use, such as tracking
user behavior
 “End user’s view is only the tip of the iceberg:
Much of the metadata is not intended for public display”
Metadaten
“End user’s view is only the tip of the
iceberg: Much of the metadata is not
intended for public display”

49. /