Este documento describe brevemente el impacto económico de los parásitos en bovinos. Discuten las pérdidas causadas por garrapatas como Boophilus microplus, que transmiten enfermedades como babesiosis y anaplasmosis. También cubre los efectos de nematodos gastrointestinales y pulmonares. Finalmente, ofrece algunos ejemplos de estudios que cuantifican las pérdidas en términos de ganancia de peso y producción de leche debido a parásitos.
1. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos (IEPB).
MVZ Bernabé Chavarría Martínez
2. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos.
Agenda.
1° IE Garrapata Rhipicephalus Boophilus m, y Amblyomma spp.
2° IE Piroplasmosis (Babesia bovis y Babesia bigemina).
3° IE Anaplasmosis ( Anaplasma marginale).
4° IE Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
5° IE Moscas (Hematobia irritans, Stomoxys calcitrans).
3. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Aproximadamente un billón de bovinos en el mundo
se encuentran en zonas de riesgo de ser afectados
por varias géneros y especies de garrapatas.
Las enfermedades que transmiten, causando
significantes pérdidas en la producción.
(Estrada-Peña et al.,2006).
4. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
La disponibilidad futura de nuevos ixodicidas, no sólo
se encuentra comprometida por el progresivo aumento
de los casos de resistencia y los crecientes costos de
investigación y desarrollo.
También por una cierta falta de conocimiento y
competencia para el descubrimiento de nuevas drogas
(Vial et al., 1999; Sangster and Gill, 1999).
5. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
El efecto indirecto esta dado por las enfermedades que transmiten.
En México la garrapata Boophilus microplus, común en el ganado,
transmite tres agentes de importancia en la ganadería: Babesia
bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale .
(Rodriguez y Domínguez., 1988). Vega, (1991)
Menciona que las pérdidas económicas que provoca la
anaplasmosis y la babesiosis bovina en México son de 48 millones
de dólares anualmente.
6. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
De las más de 899 especies de garrapatas conocidas en el
mundo (Barker & Murrell,2004),
En México se han identificado 77 en animales domésticos y
silvestres.
5 especies de la familia Argasidae o garrapatas blandas.
72 especies de la familia Ixodidae o garrapatas duras.
13 especies ixodidas son las de mayor frecuencia e importancia
para la industria ganadera de México, incluyendo a la garrapata
Boophilus microplus.
(Solis,1986).
7. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) m., Amblyomma spp.
Las garrapatas que afectan al ganado bovino
y las enfermedades que transmiten se encuentran
ampliamente distribuidas en el mundo.
Principalmente el las zonas tropicales y subtropicales.
El impacto económico es muy importante en la
ganadería.
8. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) m., Amblyomma spp.
Las pérdidas atribuibles a las garrapatas son en forma directa
debido al la pérdida desangre.
El estrés, el daño a la piel ò ubres y en ocasiones a la
inoculación de toxinas.
Las pérdidas indirectas son debidas a la mortalidad, debilidad
que causan las enfermedades que transmiten.
Los estudios más completos sobre pérdidas económicas son los
referentes a la garrapata Boophilus microplus.
9. Importancia Económica de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) m., Amblyomma spp.
.
Las pérdidas han sido expresada en términos
de la ganancia de peso en gramos.
La pérdida de la producción de leche por cada garrapata
ingurgitada ( 0.7g/garrapata)
En términos de la producción financiera total
(pérdidas en la producción + costo total del control)
por animal por año es de.
( $ 7.3 dólares/ animal/ año) (FAO 1984).
10. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) m., Amblyomma spp.
Las garrapatas.
Se adapta a altitudes entre los 0 y 2700 metros sobre el
nivel del mar y a temperaturas que oscilan entre los 15
y 34ºC, y es la especie de garrapata más ampliamente
distribuida en Colombia (Villar, 1990).
11. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) m., Amblyomma spp.
Las garrapatas y los hemoparásitos que éstas transmiten se han
considerado como una causa importante de pérdidas en la
productividad de la ganadería en Colombia.
Se estima que el 80% de la ganadería se encuentra localizada en
zonas infestadas por garrapatas, produciendo pérdidas por un valor
aproximado a los 10.000 millones de pesos anualmente (López et
al., 1989).
12. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) m., Amblyomma spp.
El Instituto Colombiano Agropecuario – ICA, estimó
para Colombia, pérdidas económicas anuales
causadas por B. microplus para el año de 1999:
38.233 millones de pesos a causa de las garrapatas
$6.660 millones de pesos debido a los
hemoparásitos que estas transmiten (Benavides et
al., 1999).
13. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Directas:
Daño a las pieles.
Anemia: causada por garrapata (B.m). Repleta
consume un 1 mL de sangre disminución las células
rojas.
Baja de la concentración de hemoglobina.
B. taurus 50,000 larvas 5% repletas.
( Riek, 1957, Kemp et al.,1982).
14. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Directas:
Inmunosupresión: B tauros demostraron una
significativa reducción en la respuesta de los linfocitos
invitro a la estimulación con phytohemagglutinin (PHA)
Una reducción en la respuesta en vivo a la vacunación
con ovalbumina.
(Inokuma et al., 1997; Ferreira and Silva.1998).
15. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
, Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Efectos Supresión del apetito metabolismo y digestión
del alimento.
B. taurus (Hereford) dos grupos al final de la prueba.
Fue 5.66 kg DM/d en el ganado no infestado VS
4.73 kg DM/d ganado infestado (O´Kelly y Seifert, 1971)
and Kennedy (1981) continuo ganado cruzado.
16. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Por cada hembra repleta de B. microplus se pierde.
Bos taurus 1.37±0.25 gr de peso vivo.
Bos taurus x B.indicus 1.18±0.21 gr de peso vivo.
(Jonsson, 2006).
17. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Ganado lechero Holstein sin garrapatas 2.86 litros
más de leche por día.
10.6 kg de p.v. en 15 semanas.
Por cada garrapata repleta se pierde 8.9 mL de la
producción diaria de leche y 1.0 g de p.v.
(Jonsson et al., 1998).
18. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Reproducción:
Bajan los índices de fertilidad, trastornos metabólicos y
retraso de desarrollo corporal.
(Castellanos, 1985).
19. Impacto Económica de los Parásitos en Bovinos.
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
20. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
Indirectas:
Babesia bovis (larvas)
Babesia bigemina (ninfas y
adultos)
Anaplasmosis
Proporción de garrapatas infectadas en el campo:
1 – 5,000 para Babesia bovis.
1 – 500 para Babesia bigemina.
21. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus.
(Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale)
Anaplasmosis
Babesiosis
22. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
(Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale)
Predispone a infecciones
por bacterias y hongos
Pérdida de peso 240
230
220
210
200
0 10 20 30 40 50 60
23. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
(Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale)
Pérdida de peso:
50kg × 2.800/kg = $140.000
300
Peso corporal
275
Kg
250
225
200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Días post-desafío
24. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
(Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale)
Muerte:
400kg × 2.800/kg = $ 112.000
Aborto:
Ternero = $ 70.000 a
$420.000
25. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
(Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale)
Pérdida de leche:
30 lts; × $ 490/Lt = $14.700 / día
$ 14.700 × 30 días = $441.000
Total $ 441.000 + $ 70.000 + $ 56.000
= $ 567.000
Tratamiento:
Dos dosis de 20 mg/kg
Dos dosis de 10 mg/kg
$ 21.000
Paliativos: Suero Hierro etc.
Total promedio: $ 70.000
Gastos médicos visita de $ 42.000 a
70.000 pesos promedio $ 56.000 (Septiembre 2010)
26. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
(Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale).
Efectos Económicos.
Una estimación anual del costo de enfermedades transmitidas
por garrapatas Babesiosis y Anaplasmosis estimaron en la
industria ganadera de Australia.
Mortalidad
Producción
Casos crónicos
Costos de tratamientos
Costos de diagnostico
Costos de veterinario
Restricción del movimiento del ganado.
($ 26. millones de dólares).
(Sackett and Holmes 2006).
27. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
El Impacto económico varia mucho dependiendo princi-
palmente de la especie animal involucrada, las condiciones
geográficas, los sistemas de manejo, la edad, raza, sexo,
Las zonas con clima cálido húmedo con lluvias en la mayor
parte de los meses del año el problema se agudiza.
Precipitación pluvial supera los 1000 mm.
(Herrera, RD., Lagunes, J.1983).
28. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
L- 3 L- 2 L- 1
29. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
Test en zona de clima cálido húmedo bovinos Brahma de 10 meses
Tres grupos recibieron tratamiento antihelmíntico durante 6
Meses.
Ganancia de peso individual. 3 aplicaciones C. producto = $ 5.00.
Cada 60 días 16.4 kg. Por $ 1.400/kg = $ 23.000 - $ 2.100
Beneficio de $ 20.900 por animal tratado.
Cada 90 días 7.4 kg.
Cada 120 días 4 kg.
(Quiroz R. H, Herrera, RD., Morante, MS., 1982)
30. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
Test en zona de clima cálido húmedo bovinos Cebú de 9 meses
Tres grupos recibieron tratamiento antihelmíntico durante 13
Meses.
Ganancia de peso individual.
Cada 28 días 34.9 kg. Por $ 1.400/ kg. = $ 49.000 - $ 9.100
Beneficio es de $ 39.900 .
Cada 42 días 15.7 kg. Por $1.400/kg. = $ 22.000- $ 6.300
Beneficio es de $ 15.700
Cada 84 días 4.7 kg. Por $ 1.400/kg = $6.600 - $3.500
Beneficio es de $ 3.100.
(Quiroz R. H, Herrera, RD., Morante, MS., 1982)
31. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
Test en la Pampa Argentina de ganado en pastoreo bovinos.
Señalan la pérdida de peso en presencia de parasitismo gastro-
entérico subclínico de 15 kg por animal por año.
En presencia de diarrea y anorexia es de 30 a 60 kg en el mismo
periodo.
El mismo autor señala que trabajos en Uruguay, Brasil, Argentina.
Encontraron diferencias de peso de 20 a 70 kg en ganado bovino
en pastoreo.
(Entrocasso, M.C.: Economic impact of parasitis in cattle
William, H.D Leaning , B.V and Gerrero, J. p 53 – 58. 1988)
32. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Nematodos Gastrointestinales y Pulmonares.
Test en zona de clima cálido húmedo bovinos Europeo x Cebú
de 9 meses.
Dos grupos G1-TX y G2-S/T tratamiento antihelmíntico, única
Aplicación 70 días de evaluación.
Ganancia de peso individual. G1-TX 26 Kg. Más G2-S/T
G1-TX 26 kg por $ 2.800 = $ 72.800 - $ 2.100 = $ 70.700
Beneficio es de $ 70.700.
( Congreso Nacional de Buiatría., Quiroz R. H, Ochoa, G. P., 2009 )
33. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Moscas Haematobia irritans y Stomoxys calcintras
Perdida anual en dólares:
Canadá: $ 540 millones
USA: $600-870 millones
Latín América:
México: 30 millones
Sur América: 306 millones
(Kunz et al., 1991)
34. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Moscas Haematobia irritans y Stomoxys calcintras
Pérdidas en producción estimadas en ganado de
E.U.A. debido a artrópodos
Mosca del cuerno $ 876 millones de USD
Mosca del establo $ 432 millones de USD
Ácaros de la sarna $ 259 millones de USD
Tábanos $ 190 millones de USD
Larvas del ganado $ 56 millones de USD
Mosquitos $ 50 millones de USD
Piojos $ 38 millones de USD
(Kunz et al., 1991)
35. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Moscas Haematobia irritans
Ganaderos consideran que Haematobia irritans afecta la productividad de
Su ganado y, estudios avalan esas pérdidas. (Haufe,1987).
Algunos trabajos en América Latina indican que H. irritans. afecta la pro-
ducción de leche (Suárez et al 1996, Guglielmone et al., en prensa), carne
Suárez Y Busetti 1996).
La libido de los toros afectando a su vez, la tasa de preñez (Bianchin et al.
1993).
36. Impacto Económico de los Parásitos en Bovinos. Foro Mayor Control
Mayores Ganancias
Conclusiones:
1° El tratamiento químico sigue siendo el mejor método para controlar
las parásitos internos y externos.
2° Es importante que el ganadero disponga de la mayor información
respecto a los productos para decidir cual es la mejor opción para el
tratamiento del ganado.
3° Se debe de concientizar el ganadero para realizar calendarios
estratégicos con apoyo de asesores expertos en la materia.
4° Es de vital importancia es uso de productos con alta eficacia donde
comprobarán el costo beneficio.
Gracias