SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 50
Baixar para ler offline
Fruizione, comportamenti attese verso i
brand nei territori digitali Italiani
Presentazione dei risultati
15 Aprile 2013
Strictly confidential - All rights reserved

1
La ricerca
 Italia2.0 è una ricerca condotta da Duepuntozero Research dal
2009 su un campione di 3.000 interviste annue su 2 wave semestrali.

 Fornisce un enorme numero di stimoli e insight su comportamenti,
atteggiamenti e desiderata degli utenti Internet in Italia, rispetto alla
presenza e alle iniziative dei brand in ambito Social Media.
 Nello specifico, approfondisce il rapporto tra utente-web-marche
intervistando un campione di 1.500 casi a wave, rappresentativo
degli utenti internet italiani.
 Le pagine che seguono riportano i risultati dell’edizione di marzo
2013, confrontando i risultati rispetto alle wave di marzo e settembre
2012.

Strictly confidential - All rights reserved

2
Profilo e fruizione social
Italia2.0

Strictly confidential - All rights reserved

3
Profilo socio-demografico

28,6 mio utenti internet

1h28’ in media per
connessione

35.000
30.000

27.695

28.599

13.760

14.655

+3,3%

25.000
20.000
15.000

+6,5%

10.000
5.000
0
Feb 2012 Mar 2012 Apr 2012 Mag 2012 Giu 2012 Lug 2012 Ago 2012 Set 2012 Ott 2012 Nov 2012 Dic 2012 Gen 2013 Feb 2013

Utenti attivi nel mese

Utenti attivi nel giorno medio

Fonte: Audiweb
Strictly confidential - All rights reserved

4
Profilo socio-demografico
 Le differenze di profilo rispetto alla popolazione italiana si assottigliano
Meno di 25 anni

52

48

52

48

25-34 anni

28,6 mio utenti internet
44

12

35-44 anni

Più di 54 anni

44

16

9

24

16

28

45-54 anni

67

Laurea

15

22

11

20

17

39

7
Diploma
Superiore

Diploma
Inferiore/nessun
titolo

34

27

Popolazione Italiana 18+ (Doxabus CAPI)

Nord ovest

19

20

19

29

20

Nord est

Centro

Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

32

Sud e Isole

5
Profilo di fruizione web
 La navigazione avviene sempre di più da dispositivi mobili

28,6 mio utenti internet
Frequenza connessione
Meno
Spesso
50

marzo 2012

settembre 2012

Tutti i
giorni
50

marzo 2013

98
97
96
45
49
11

19
23

Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

58

6
I territori digitali degli Italiani2.0
 La crescita dell’utenza non diluisce la partecipazione 2.0: gli utenti
continuano ad essere social!
Sett. 2012: 15%

17%
Blogger

30%

Sett. 2012: 29%

iscritti a

Brand Community

46%

Sett. 2012: 49%

Iscritti a Forum

83%
iscritti a Social Network

Sett. 2012: 81%

28,6 mio utenti internet
Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

7
I numeri della partecipazione
 Gli ambienti social vivono di routine spesso quotidiane, immettendo in rete
contributi di vario genere, tra idee, pensieri, proprie identità
 Aggiornano contenuti alm. 1v settimana: 12%
 Seguono 1 o più blogger con continuità: 31%

17%
Blogger

30%

 Frequentano ogni giorno: 6%
 Circa una volta a settimana: 28%

iscritti a

Brand Community

 Postano loro stessi spesso: 12%
 Con proprio nome: 39%, di fantasia:
43%

46%
Iscritti a Forum

83%
iscritti a Social Network

 Accedono tutti i gg: 54%,
postano 1v gg: 31%
 Più da cellulare che PC: 11%

28,6 mio utenti internet
Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

8
Partecipazione attiva e visita
 I siti del web partecipativo non solo solo ambiti di scambio attivo, ma
anche contenuti di informazione, opinione, intrattenimento
Visitano:

17%

 Almeno 1v sett: 42%
 Almeno 1 volta: 70%

Blogger

30%

Visitano:

iscritti a

Brand Community

46%

 Almeno 1v sett: 28%
 Almeno 1 volta: 51%

Visitano:
 Almeno 1v sett: 50%
 Almeno 1 volta: 78%

Iscritti a Forum

Visitano:

83%
iscritti a Social Network

 Almeno 1v sett: 81%
 Almeno 1 volta: 90%

28,6 mio utenti internet
Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

9
Visita settimanale tipologie di siti
 Il panorama web si completa con siti di scambio di informazioni, opinioni e
di intrattenimento come i siti di recensioni, i siti di video/photo sharing o i
portali e i siti di news, il secondo gruppo di siti più visitati dopo i SN

28%

42%

43%

50%

65%

71%

2012
32%

41%

44%

53%

66%

70%

78%
79%

81%
80%

28,6 mio utenti internet
Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

10
Social Opinions
Italia2.0

Strictly confidential - All rights reserved

11
La rete in rete
Cambio atteggiamento nei confronti di
persone e cose in base a ciò che leggo online

73%
Condivido link che mi piacciono
65%

55%

Seguo consigli postati da
persone che non conosco

57%
73%
Guardo il profilo/bacheca dei
membri del mio SN

49%
41%

2012

40%

50%

77%
Ho profili/persone che seguo
assiduamente in rete

Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

12
Social Shopping
 Nelle attività di info-commerce non più 1-9-90 ma 1/3-2/3; il 40% usa il
mobile per cercare retail vicini in cui andare
73

29

34

38

42

Commento un
Scrivo qualcosa
Utilizzo il mio
Utilizzo il mio Leggo le opinioni di
prodotto/azienda in relativo a marche, cellulare per cercare cellulare per cercare altri su marche,
siti di recensioni
prodotti, aziende negozi vicino a me ristoranti/ locali
prodotti, aziende
in cui acquistare un vicino a me in cui
prodotto
andare
Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

13
Mood provato nell’infocommerce
 L’82% usa il web per informarsi sugli acquisti, con spirito di curiosità e
determinazione
Quanto spesso ti è capitato
di utilizzare Internet per raccogliere
informazioni su marche/prodotti e/o per
decidere cosa acquistare?

Incuriosito

63

Motivato

40

Tranquillo/Rilas…

Molto spesso

38

32

Ottimista

29

Focalizzato
Abbastanza
spesso

44

24

Affascinato/Attr…

23

15

Mai o quasi mai 3

20

Ispirato

19

Divertito

Raramente

Diffidente

18

Sorpreso

17

Perplesso

17

Italia2.0: Marzo 2013 (soggetti che fanno e-shopping, 1.460 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
La rilevanza dei contenuti nell’e-commerce
 Informazione, multimedialità e storytelling i fattori del successo online
70

30
La storia del rapporto di una persona
con il prodotto
(la sua esperienza, cosa significa per…

21
66

34

La storia del prodotto
(le sue origini, come è stato creato,
ideato, ...)

19
5

La descrizione oggettiva del prodotto
(caratteristiche tecniche,ingredienti,…

95
58

14

La foto/le foto del prodotto

86
40

Italia2.0: Marzo 2013 (soggetti che hanno cercato di recente informazioni online
per l’acquisto di prodotti/servizi 1.460 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

per niente
rilevante
poco rilevante
abbastanza
rilevante
molto rilevante
La rilevanza dei contenuti nell’e-commerce
 Per gli utenti non è importante il singolo post trovato, ma l’opinione viene
formata da un insieme di fattori in grado di far emergere gli orientamenti
dell’intera community
13
87

Il punteggio di valutazione
complessivo dato dagli utenti
Il tipo di recensioni e commenti degli
altri utenti

Il numero di utenti che hanno
commentato il prodotto

per niente
rilevante

37

poco rilevante

89

11

abbastanza
rilevante

36
24

molto rilevante

76

30
34

Il profilo dell'utente che ha scritto la
recensione sul prodotto

66

19

Italia2.0: Marzo 2013 (soggetti che hanno cercato di recente informazioni online
per l’acquisto di prodotti/servizi 1.460 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Social Pharma
40

 Info e sharing social anche per beni
altamente sensibili e specialistici

Cercato online
informazioni su terapie,
farmaci o medici

17

chiede al proprio medico la prescrizione di farmaci o terapie trovate onlin
si confronta con il medico rispetto alle informazioni trovate online.

no
22

Il 21% delle persone fa
ricerche online durante
il periodo di terapia.

si
78

Il 40% delle persone
ricerca informazioni
online avviene prima
della visita medica.
Italia2.0: Marzo 2013 (1500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

Il 27% degli individui
continua a cercare
informazioni online
a terapia conclusa.
I contenuti presenti online sui brand
Recall
80%

73%

70%
60%

71%

69%

7,0

8,0
67%

66%

64%

30%

64%

63%

62%

62%

6,9

50%

40%

Influence (1-10)

6,5

6,4

6,2
5,8

5,7

6,5

7,5
58%

56%

20%

50%

6,4
5,9

5,5

55%

5,9

5,3

5,8

7,0
6,5

6,0
5,5
5,0

10%

4,5

0%

4,0

Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Influencers content
Mi influenzano molto/moltissimo (9+10 su scala 1-10) informazioni e commenti su …
prezzo
prodotto
csr
condotta vs stakeholders
valutazioni comparative
consumer experiences
iniziative di mktg e concorsi
brand image e valori
iniziative di web mktg
situazione economico-finanziaria
eventi e sponsorizzazioni
advertising
manager
parodie e mentions del brand

58

49
36
35
35
35
35

24
24
21
21
20
19
15

Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
I luoghi dell’influenza
Social Network

Forum

Portali e siti di news

Blog

Siti di condivisione di video o foto

Contenuti relativi a iniziative di comunicazione aziendale
44

37

34
25

17 14
11 9
iniziative di digital mktg

20

26

16

18 19

8

iniziative di mktg e concorsi

14 8

eventi e sponsorizzazioni

18 20

11 11

advertising

Recensioni su prodotti e servizi

34
25 24
21 20

23 23

8
prodotto

28
17

prezzo

27

23
14

8

19

8

umer experiences

Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

18 15 17
8
valutazioni comparative
I luoghi dell’influenza
Social Network

Forum

Portali e siti di news

Blog

Siti di condivisione di video o foto

Contenuti e informazioni sul "mondo azienda"

28

27
13

6 10

14

Parodie e brand
mentions

18

24

21
14

1818

14
9

Csr

23

2121
7

Condotta vs
stakeholders

18
12

7

Brand image e
valori

Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

22
14

17

17
9 5

Manager

12

10 6

Situazione
finanziaria
La capacità di influenza in rete
poco/per niente
persone che usano il prodotto
associazioni di consumatori

14

50

19

36

49

28
L'azienda che produce il prodotto

abbastanza

32
54

18

46

44

10

47

43

10

persone che non usano il prodotto

54

giornalisti

56

39

5

dipendenti dell'azienda

58

35

7

Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

36

10

molto
Pharma influencers
poco/per niente
26

Gruppi/Associazioni di pazienti
con lo stesso problema

74

29

Persone che hanno sperimentato il
farmaco/la terapia

molto/abbastanza

71

Medici trovati online

49

51

Blogger riconosciuti in area
salute/benessere

51

49

Pazienti con lo stesso problema
ma che non hanno sperimentato il…
Giornalisti che scrivono in area
salute/benessere
Casa farmaceutica che produce il farmaco
Dipendenti della casa farmaceutica
che produce il farmaco

55

45

59

41

64
74
Italia2.0: Marzo 2013 (1500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

36
26
Presenza contenuti pharma online
Informazioni sui sintomi

37

Esperienze di altre persone…

37

40

Informazioni sul tipo di…

30

45

23

Informazioni sull'efficacia dei…

36

31

Informazioni sugli effetti…

35

31

Informazioni sui centri di…

32

Informazioni sulla…

35

Informazioni sulla correttezza…

24

38

Informazioni sullo…

29

Informazioni sul prezzo dei…

27

Informazioni sulle case…

27

34

21
26
26
15

Italia2.0: Marzo 2013 (1500 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

Trovato ma
non utilizzato
per prendere
decisioni
Trovato e
utilizzato per
prendere
decisioni
Social Territories
Italia2.0

Strictly confidential - All rights reserved

25
Conoscenza dei Brand 2.0
100
90
80

70
60

marzo 2013
marzo 2012

Tripadvisor: 69%

LinkedIN: 66%
Instagram: 57%

50
40

Pinterest: 26%

30
20
10
0

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

26
Utilizzo “spesso”dei Brand 2.0
100
90
80

marzo 2013
marzo 2012

Facebook: 71%

70
60
50
40
30
20

Groupon: 37%
Google+: 17%

Twitter: 15%

Tripadvisor: 14%

10

Instagram: 7%

0

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

27
 L’81% degli italiani online ha un
account FB (oltre 23 mio individui)

Facebook

 Il 71% lo utilizza spesso:
o +3 %pts vs 2012

 Il 51% segue almeno 1 pagina ufficiale
di brand: media 40 pagine, ma…
52

33
15

fino a 10 pagine

1-50 pagine

oltre 50 pagine

Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che seguono brand page su Facebook, 571 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

Le seguo ed
interagisco
con tutte:

7%

Non ne
seguo ed
interagisco
con nessuna:

25%

28
 2 utenti su 3 di FB hanno un profilo
riservato ai soli amici
Solo io
2
Tutti
18

Amici di
Amici
12

non so
4

Facebook &
Privacy

 Nell’ultimo anno hai modificato le
impostazioni della tua privacy?

Amici
64

6
Aperto ulteriormente
35
Non modificato

12
Non ricordo
47

Italia2.0: Marzo 2013 (utenti Facebook, 1209 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

Chiuso maggiormente
29
 Il 29% degli italiani online ha un
account FB (8,3 mio)
 Il 15% lo utilizza spesso:

Twitter

o +3 %pts vs 2012

 In media:
o 169 teet, 67 follower, 111 following

 Chi si segue:
76
49

56
41

25

36
24

31
16

31

29
12

9

15

18

11

17

9

2013
2012

Italia2.0: Marzo 2013 (iscritti a Twitter, 688 casi - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

30
 Il 47% gli attivi, gli utenti che effettuano
“spesso” almeno una delle attività sotto:
Re-twittare tweet di altri utenti
Condividere un link, senza
commentarlo
Aprire il link incluso in un tweet (per
fruire quel contenuto)
Scrivere un tweet solo con i tuoi
contenuti
Condividere un link, aggiungendo
un tuo commento
Cercare contenuti tramite hashtag

35

19

29

17

34

20

32

14

27

20

32

33

20

28

21

19

34

20

36

32

23

35

14

27

54

Provare a lanciare un nuovo trend
Leggere tweet relativi a
marche/prodotti/aziende
Scrivere direttamente ad una
marca/azienda per segnalare un…
Scrivere tweet relativi a
marche/prodotti/aziende
Scrivere direttamente ad una
marca/azienda per porre domande
Comunicare con mention a una
marca/azienda

Twitter

22
20

14
18

33

6
12

48

21

23

8

47

22

23

8

49

19

25

7

50

mai o quasi mai

24
raramente

20

ogni tanto

Italia2.0: Marzo 2013 (iscritti a Twitter, 688 casi - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

6
spesso
31
Motivi della partecipazione alle
pagine di brand in FB e TW
Twitter

Facebook

Per ottenere sconti/promozioni su
quella marca/prodotto

57
59

Per essere sempre aggiornato sul
mondo della marca/azienda

49

Per avere risposte veloci ad una
domanda o problema relativo alla…

53

37

Per avere informazioni/contenuti in
anteprima su quella…

49

Per avere informazioni/contenuti in
esclusiva su quella…
Per conoscere le persone, i
dipendenti o i manager di… 6

53

58

42
44
16

Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che seguono brand su Twitter, 136 casi;
utenti che seguono brand page su Facebook, 571 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

32
Fan engagement con il brand
Twitter
Non sono né consumatore né “fan”: ho
fatto “like” per partecipare ad un
concorso/un gioco/un’iniziativa di…

Facebook

17
8

Sono “fan”, è una marca/azienda che
mi piace o ha fatto cose che mi sono
piaciute ma non ne sono consumatore

24
21

Consumatore, anche se non posso
propriamente definirmi “fan”

25
28

Consumatore e “fan”, amante nel vero
senso della parola

37
31

Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che seguono brand su Twitter, 136 casi;
utenti che seguono brand page su Facebook, 571 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

33
 Il 47% degli italiani online ha un
account YT (14,4 mio individui)

Youtube

 Il 60% lo utilizza spesso:
o +1 %pts vs 2012

 Tra gli utenti con un account:

Carico Video
Commento Video

65
52

26
33

9
15

Italia2.0: Marzo 2013 (utenti con un account YT, 700 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

34
 Il 54% ha visto una pubblicità su
Youtube, ma la gestione della
comunicazione di brand è oggi ben
più complessa di un tempo:
Cercato

Visto per caso

35

Video di utenti che parlano del…

24

34

Pubblicità del passato

Youtube

22

59

56

Parodie delle pubblicità

26

29

54

Pubblicità attuali

25

29

54

26

25

51

Servizi/news relative alla…
Pubblicità internazionali

Reportage di eventi di una marca
Interviste ai manager/ai dipendenti

20

26

46

22

23

45

15

16

31

Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che visitano anche saltuariamente YT, 1.431 casi) - Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

35
Social Drivers
Italia2.0

Strictly confidential - All rights reserved

36
Divers di partecipazione alle iniziative social dei brand
(TOP 5 su 34 items)
 Usability, content curation, product focus, engagement e caring i
drivers della partecipazione alle iniziative dei brand nei social. Le
donne mostrano attese in media più alte.
57
51
64

Facile da fruire, accessibile

52
47
58

Che tratta temi che mi
interessano

51
48
55

Che parla del prodotto

Web Universe
Uomo
Donna

50
45
54

Capace di coinvolgere gli
utenti
Che mi permette di porre
lamentele se qualcosa non…

50
46
53

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

37
Divers di partecipazione alle iniziative social dei brand
(TOP 5 su 34 items)
 Meno discriminanti oggi giorno le variabili di età

Web Universe

57 55 57 56 58 57

Facile da fruire,
accessibile

Meno di 25 anni

52 53 53 52 53 50

25-34 anni

35-44 anni

51 49 54 49 53 53

45-54 anni

50 55 52 45 51 45

Che tratta temi che mi Che parla del prodotto Capace di coinvolgere
interessano
gli utenti

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

Più di 54 anni

50 49 51 46 52 52

Che mi permette di
porre lamentele se
qualcosa non va con
quel
prodotto/azienda

38
Divers di partecipazione alle iniziative social dei brand
(most increasing drivers)

Che mi permette di porre
lamentele se qualcosa non va

50
45
45
39

Che parla delle offerte dell'azienda

Che mette l'utente al centro di tutto

39
34

Che dà emozioni, che non è
"fredda"

38
33

Che parla del mondo di valori che
l'azienda sposa

Mazo 20122

33
25

Che parli delle iniziative
dell'azienda/marca

Mazo 2013

32
26

Ha una risonanza/visibilità sui
diversi siti e community

30
23

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

39
Social Clusters
Italia2.0

Strictly confidential - All rights reserved

40
I segmenti Social Consumers - 2013
“ciò che mi muove sono le emozioni, le aziende
dovrebbero parlare dei loro valori, delle cose in cui
credono, coinvolgendoci e sorprendendoci”
“Posso cambiare l’azienda, posso dare
il mio contributo affinché i prodotti e
le iniziative del brand siano più in
linea i miei bisogni”

Emotional
14%

Egomaniac
15%

“Mi aspetto comportamenti e
iniziative concrete, coerenti,
senza fronzoli, che mi diano
informazioni e che siano
autentiche”

“Mi piace passare del tempo
“insieme” ad altri,
divertendomi, giocando in
modo coinvolgente, creando
cose insieme alla community”

Social Fun
33%

“Vorrei parlare con l’azienda, in
Brand Peer modo paritetico, dialogando con
essa, anche in modo leggero,
21%
sentendomi gratificato per la
relazione”

Practical
17%

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Profilo socio-demo dei cluster
7
18

9
20

57

53

47

45

64

17

27

21

28

43

40

12

27

24

21

21

21

10

14

16

15

28
Donna

55

36

29

Uomo

60

17

34

15

Più di 54 anni

27
45-54 anni
23
35-44 anni
25-34 anni
Meno di 25
anni

18

66

17

14

72

13

19

60

21

17

71

12

15

69

16

37

Istruzione
Superiore

19

23

18
26

25

29

30

18

23

22

20

34

34

18

Laurea

23
21

Istruzione
inferiore

35

18
28

Sud e Isole

Centro

Nord est

Nord ovest

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Fruizione Social dei cluster
Brand Community

Social Networks
86

daily

85

weekly
56

56

40
23
10

4

3

Social Fun

Brand Peer

Egomaniac

Emotional

Social Fun

Wiki
daily

68

65

68

Social Fun

11
Brand Peer

Practical

Brand Peer

77

weekly

67

65

58

12

56

Practical

Egomaniac

Emotional

Video/Photo sharing

26

14

52

80

8

2

Practical

48

weekly
73

30

21

18

daily
74

12
Egomaniac

20

daily

69

23

weekly
64

18

71

22

6
Emotional

Social Fun

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

Brand Peer

Practical

Egomaniac

Emotional
Fruizione siti intrattenimento dei cluster
Portali e siti di News
78

78

43
33

Social Fun

82

Brand Peer

daily

weekly
72

41

Practical

81

36

34

Egomaniac

Emotional

Siti Streaming
daily

54

11
Social Fun
Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

45

8
Brand Peer

weekly

42

41

6
Practical

32

7
Egomaniac

10
Emotional
Fruizione social commerce dei cluster
Gruppi Acquisto e Couponing
daily

70

66

62

Social Fun

27

Brand Peer

Practical

29

28

Egomaniac

daily

weekly

65
55

Emotional

Opinioni e Recensioni

Siti E-commerce
daily

69

60

26

24

weekly

55

56

55

54

39
17

Social Fun

12
Brand Peer

15

Practical

15

11

Egomaniac

Emotional

weekly

10
Social Fun

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved

3
Brand Peer

5
Practical

41

36

31
2

Egomaniac

7
Emotional
Fruizione Blog e Forum dei cluster
Seguono almeno 1 blog con continuità

Hanno un proprio blog

36
25
13

12

10

29

34
24

16

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Iscritti ad almeno 1 Forum
52

28

44

40

45

41

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional
Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Utilizzo Social Network dei cluster

Iscritti ad 1 Social Network
87

85

78

81

Postano almeno 1v gg nel SN
81

40
29

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

21

25

33

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Attività effettuate online dai cluster
Consulto/acquisto in gruppi di couponing

Scrivo qualcosa di me

68

63
53
43

74

83

69

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Leggo Opinioni su marche e pdt
88

72

64

57

51

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

82

68

Guardo il profilo/bacheca di altri
78

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

76

80

74

75

79

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Attività effettuate online dai cluster
Carico video su Youtube

Ho un insieme di contatti online
molto ampio

50

56
27

46

32

19

36

39

48

19

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional

Invito gli amici a partecipare al SN

42

32

27

17

15

Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional
Base: Totale campione – 1.500, Dati in %
Strictly confidential - All rights reserved
Conclusioni
Italia2.0

Strictly confidential - All rights reserved

50

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Italia 2.0 - Marzo 2013

Digital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxa
Digital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxaDigital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxa
Digital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxa
Vittorio Pasteris
 

Semelhante a Italia 2.0 - Marzo 2013 (20)

Paolo Mistrorigo - Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMI - Digital fo...
Paolo Mistrorigo - Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMI - Digital fo...Paolo Mistrorigo - Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMI - Digital fo...
Paolo Mistrorigo - Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMI - Digital fo...
 
Digital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxa
Digital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxaDigital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxa
Digital festival torino_08_05_2013_duepuntozero_doxa
 
Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMI
Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMILe nuove frontiere del Web Marketing e le PMI
Le nuove frontiere del Web Marketing e le PMI
 
B com 2014 | I territori online, ruolo ed aspettative da parte degli utenti_S...
B com 2014 | I territori online, ruolo ed aspettative da parte degli utenti_S...B com 2014 | I territori online, ruolo ed aspettative da parte degli utenti_S...
B com 2014 | I territori online, ruolo ed aspettative da parte degli utenti_S...
 
Social Media Paradox
Social Media ParadoxSocial Media Paradox
Social Media Paradox
 
Social Media Paradox
Social Media Paradox Social Media Paradox
Social Media Paradox
 
Social media, stili di vita digitali e reputation- Gerenzani IAB Forum
Social media, stili di vita digitali e reputation- Gerenzani IAB ForumSocial media, stili di vita digitali e reputation- Gerenzani IAB Forum
Social media, stili di vita digitali e reputation- Gerenzani IAB Forum
 
Linee guida per una Farmacia 2.0
Linee guida per una Farmacia 2.0Linee guida per una Farmacia 2.0
Linee guida per una Farmacia 2.0
 
"Mobile ed eCommerce: l’alba del consumatore Hyper Reloaded" - Christian Cent...
"Mobile ed eCommerce: l’alba del consumatore Hyper Reloaded" - Christian Cent..."Mobile ed eCommerce: l’alba del consumatore Hyper Reloaded" - Christian Cent...
"Mobile ed eCommerce: l’alba del consumatore Hyper Reloaded" - Christian Cent...
 
Introduzione all'ecommerce
Introduzione all'ecommerceIntroduzione all'ecommerce
Introduzione all'ecommerce
 
Why social media-for-business
Why social media-for-businessWhy social media-for-business
Why social media-for-business
 
Social Media Medici e Medicina 2nd edition
Social Media Medici e Medicina 2nd editionSocial Media Medici e Medicina 2nd edition
Social Media Medici e Medicina 2nd edition
 
WEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing Efficace
WEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing EfficaceWEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing Efficace
WEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing Efficace
 
WEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing Efficace
WEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing EfficaceWEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing Efficace
WEB MARKETING EFFICACE PER LE PMI - Social Media Marketing Efficace
 
CONTACTLAB - BTO Buy Tourism Online 2013 - Ecommerce & Travel - Andrea Franchini
CONTACTLAB - BTO Buy Tourism Online 2013 - Ecommerce & Travel - Andrea FranchiniCONTACTLAB - BTO Buy Tourism Online 2013 - Ecommerce & Travel - Andrea Franchini
CONTACTLAB - BTO Buy Tourism Online 2013 - Ecommerce & Travel - Andrea Franchini
 
Chi è il consumatore fedele?
Chi è il consumatore fedele?Chi è il consumatore fedele?
Chi è il consumatore fedele?
 
Chi è il consumatore fedele?
Chi è il consumatore fedele?Chi è il consumatore fedele?
Chi è il consumatore fedele?
 
Chi è il consumatore fedele?
Chi è il consumatore fedele? Chi è il consumatore fedele?
Chi è il consumatore fedele?
 
BTO 2013: E-commerce & Turismo
BTO 2013: E-commerce & TurismoBTO 2013: E-commerce & Turismo
BTO 2013: E-commerce & Turismo
 
L’evoluzione digitale della specie - la dieta mediatica degli italiani 2013
L’evoluzione digitale della specie - la dieta mediatica degli italiani 2013L’evoluzione digitale della specie - la dieta mediatica degli italiani 2013
L’evoluzione digitale della specie - la dieta mediatica degli italiani 2013
 

Mais de Federico Capeci

Generazione 2.0 Made in Italy
Generazione 2.0 Made in ItalyGenerazione 2.0 Made in Italy
Generazione 2.0 Made in Italy
Federico Capeci
 
Brand Community e Facebook Fanpages in Italia
Brand Community e Facebook Fanpages in ItaliaBrand Community e Facebook Fanpages in Italia
Brand Community e Facebook Fanpages in Italia
Federico Capeci
 

Mais de Federico Capeci (12)

La privacy: un concetto oramai superato per la Generazione 2.0 ?
La privacy: un concetto oramai superato per la Generazione 2.0 ?La privacy: un concetto oramai superato per la Generazione 2.0 ?
La privacy: un concetto oramai superato per la Generazione 2.0 ?
 
Digital Resonance Tracker™
Digital Resonance Tracker™Digital Resonance Tracker™
Digital Resonance Tracker™
 
Sharing Economy: Italia al tipping point
Sharing Economy: Italia al tipping point Sharing Economy: Italia al tipping point
Sharing Economy: Italia al tipping point
 
Customer insight e social analytics. dai big data ai relevant data
Customer insight e social analytics. dai big data ai relevant dataCustomer insight e social analytics. dai big data ai relevant data
Customer insight e social analytics. dai big data ai relevant data
 
Silver digital. scenario digitale e opportunità in italia
Silver digital. scenario digitale e opportunità in italiaSilver digital. scenario digitale e opportunità in italia
Silver digital. scenario digitale e opportunità in italia
 
Dai Big Data ai Relevant Data
Dai Big Data ai Relevant DataDai Big Data ai Relevant Data
Dai Big Data ai Relevant Data
 
Generazione 2.0 Made in Italy
Generazione 2.0 Made in ItalyGenerazione 2.0 Made in Italy
Generazione 2.0 Made in Italy
 
Brand Community e Facebook Fanpages in Italia
Brand Community e Facebook Fanpages in ItaliaBrand Community e Facebook Fanpages in Italia
Brand Community e Facebook Fanpages in Italia
 
Come costruire la propria reputazione online
Come costruire la propria reputazione onlineCome costruire la propria reputazione online
Come costruire la propria reputazione online
 
Everything's global nothing is really global
Everything's global nothing is really globalEverything's global nothing is really global
Everything's global nothing is really global
 
Donne&Facebook Duepuntozero Ressearch
Donne&Facebook Duepuntozero RessearchDonne&Facebook Duepuntozero Ressearch
Donne&Facebook Duepuntozero Ressearch
 
Abstract "Italia2.0" Luglio 2011
Abstract "Italia2.0" Luglio 2011Abstract "Italia2.0" Luglio 2011
Abstract "Italia2.0" Luglio 2011
 

Italia 2.0 - Marzo 2013

  • 1. Fruizione, comportamenti attese verso i brand nei territori digitali Italiani Presentazione dei risultati 15 Aprile 2013 Strictly confidential - All rights reserved 1
  • 2. La ricerca  Italia2.0 è una ricerca condotta da Duepuntozero Research dal 2009 su un campione di 3.000 interviste annue su 2 wave semestrali.  Fornisce un enorme numero di stimoli e insight su comportamenti, atteggiamenti e desiderata degli utenti Internet in Italia, rispetto alla presenza e alle iniziative dei brand in ambito Social Media.  Nello specifico, approfondisce il rapporto tra utente-web-marche intervistando un campione di 1.500 casi a wave, rappresentativo degli utenti internet italiani.  Le pagine che seguono riportano i risultati dell’edizione di marzo 2013, confrontando i risultati rispetto alle wave di marzo e settembre 2012. Strictly confidential - All rights reserved 2
  • 3. Profilo e fruizione social Italia2.0 Strictly confidential - All rights reserved 3
  • 4. Profilo socio-demografico 28,6 mio utenti internet 1h28’ in media per connessione 35.000 30.000 27.695 28.599 13.760 14.655 +3,3% 25.000 20.000 15.000 +6,5% 10.000 5.000 0 Feb 2012 Mar 2012 Apr 2012 Mag 2012 Giu 2012 Lug 2012 Ago 2012 Set 2012 Ott 2012 Nov 2012 Dic 2012 Gen 2013 Feb 2013 Utenti attivi nel mese Utenti attivi nel giorno medio Fonte: Audiweb Strictly confidential - All rights reserved 4
  • 5. Profilo socio-demografico  Le differenze di profilo rispetto alla popolazione italiana si assottigliano Meno di 25 anni 52 48 52 48 25-34 anni 28,6 mio utenti internet 44 12 35-44 anni Più di 54 anni 44 16 9 24 16 28 45-54 anni 67 Laurea 15 22 11 20 17 39 7 Diploma Superiore Diploma Inferiore/nessun titolo 34 27 Popolazione Italiana 18+ (Doxabus CAPI) Nord ovest 19 20 19 29 20 Nord est Centro Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 32 Sud e Isole 5
  • 6. Profilo di fruizione web  La navigazione avviene sempre di più da dispositivi mobili 28,6 mio utenti internet Frequenza connessione Meno Spesso 50 marzo 2012 settembre 2012 Tutti i giorni 50 marzo 2013 98 97 96 45 49 11 19 23 Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 58 6
  • 7. I territori digitali degli Italiani2.0  La crescita dell’utenza non diluisce la partecipazione 2.0: gli utenti continuano ad essere social! Sett. 2012: 15% 17% Blogger 30% Sett. 2012: 29% iscritti a Brand Community 46% Sett. 2012: 49% Iscritti a Forum 83% iscritti a Social Network Sett. 2012: 81% 28,6 mio utenti internet Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 7
  • 8. I numeri della partecipazione  Gli ambienti social vivono di routine spesso quotidiane, immettendo in rete contributi di vario genere, tra idee, pensieri, proprie identità  Aggiornano contenuti alm. 1v settimana: 12%  Seguono 1 o più blogger con continuità: 31% 17% Blogger 30%  Frequentano ogni giorno: 6%  Circa una volta a settimana: 28% iscritti a Brand Community  Postano loro stessi spesso: 12%  Con proprio nome: 39%, di fantasia: 43% 46% Iscritti a Forum 83% iscritti a Social Network  Accedono tutti i gg: 54%, postano 1v gg: 31%  Più da cellulare che PC: 11% 28,6 mio utenti internet Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 8
  • 9. Partecipazione attiva e visita  I siti del web partecipativo non solo solo ambiti di scambio attivo, ma anche contenuti di informazione, opinione, intrattenimento Visitano: 17%  Almeno 1v sett: 42%  Almeno 1 volta: 70% Blogger 30% Visitano: iscritti a Brand Community 46%  Almeno 1v sett: 28%  Almeno 1 volta: 51% Visitano:  Almeno 1v sett: 50%  Almeno 1 volta: 78% Iscritti a Forum Visitano: 83% iscritti a Social Network  Almeno 1v sett: 81%  Almeno 1 volta: 90% 28,6 mio utenti internet Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 9
  • 10. Visita settimanale tipologie di siti  Il panorama web si completa con siti di scambio di informazioni, opinioni e di intrattenimento come i siti di recensioni, i siti di video/photo sharing o i portali e i siti di news, il secondo gruppo di siti più visitati dopo i SN 28% 42% 43% 50% 65% 71% 2012 32% 41% 44% 53% 66% 70% 78% 79% 81% 80% 28,6 mio utenti internet Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 10
  • 12. La rete in rete Cambio atteggiamento nei confronti di persone e cose in base a ciò che leggo online 73% Condivido link che mi piacciono 65% 55% Seguo consigli postati da persone che non conosco 57% 73% Guardo il profilo/bacheca dei membri del mio SN 49% 41% 2012 40% 50% 77% Ho profili/persone che seguo assiduamente in rete Base: Totale campione – 1.500 (wave Marzo 2013), Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 12
  • 13. Social Shopping  Nelle attività di info-commerce non più 1-9-90 ma 1/3-2/3; il 40% usa il mobile per cercare retail vicini in cui andare 73 29 34 38 42 Commento un Scrivo qualcosa Utilizzo il mio Utilizzo il mio Leggo le opinioni di prodotto/azienda in relativo a marche, cellulare per cercare cellulare per cercare altri su marche, siti di recensioni prodotti, aziende negozi vicino a me ristoranti/ locali prodotti, aziende in cui acquistare un vicino a me in cui prodotto andare Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 13
  • 14. Mood provato nell’infocommerce  L’82% usa il web per informarsi sugli acquisti, con spirito di curiosità e determinazione Quanto spesso ti è capitato di utilizzare Internet per raccogliere informazioni su marche/prodotti e/o per decidere cosa acquistare? Incuriosito 63 Motivato 40 Tranquillo/Rilas… Molto spesso 38 32 Ottimista 29 Focalizzato Abbastanza spesso 44 24 Affascinato/Attr… 23 15 Mai o quasi mai 3 20 Ispirato 19 Divertito Raramente Diffidente 18 Sorpreso 17 Perplesso 17 Italia2.0: Marzo 2013 (soggetti che fanno e-shopping, 1.460 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 15. La rilevanza dei contenuti nell’e-commerce  Informazione, multimedialità e storytelling i fattori del successo online 70 30 La storia del rapporto di una persona con il prodotto (la sua esperienza, cosa significa per… 21 66 34 La storia del prodotto (le sue origini, come è stato creato, ideato, ...) 19 5 La descrizione oggettiva del prodotto (caratteristiche tecniche,ingredienti,… 95 58 14 La foto/le foto del prodotto 86 40 Italia2.0: Marzo 2013 (soggetti che hanno cercato di recente informazioni online per l’acquisto di prodotti/servizi 1.460 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved per niente rilevante poco rilevante abbastanza rilevante molto rilevante
  • 16. La rilevanza dei contenuti nell’e-commerce  Per gli utenti non è importante il singolo post trovato, ma l’opinione viene formata da un insieme di fattori in grado di far emergere gli orientamenti dell’intera community 13 87 Il punteggio di valutazione complessivo dato dagli utenti Il tipo di recensioni e commenti degli altri utenti Il numero di utenti che hanno commentato il prodotto per niente rilevante 37 poco rilevante 89 11 abbastanza rilevante 36 24 molto rilevante 76 30 34 Il profilo dell'utente che ha scritto la recensione sul prodotto 66 19 Italia2.0: Marzo 2013 (soggetti che hanno cercato di recente informazioni online per l’acquisto di prodotti/servizi 1.460 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 17. Social Pharma 40  Info e sharing social anche per beni altamente sensibili e specialistici Cercato online informazioni su terapie, farmaci o medici 17 chiede al proprio medico la prescrizione di farmaci o terapie trovate onlin si confronta con il medico rispetto alle informazioni trovate online. no 22 Il 21% delle persone fa ricerche online durante il periodo di terapia. si 78 Il 40% delle persone ricerca informazioni online avviene prima della visita medica. Italia2.0: Marzo 2013 (1500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved Il 27% degli individui continua a cercare informazioni online a terapia conclusa.
  • 18. I contenuti presenti online sui brand Recall 80% 73% 70% 60% 71% 69% 7,0 8,0 67% 66% 64% 30% 64% 63% 62% 62% 6,9 50% 40% Influence (1-10) 6,5 6,4 6,2 5,8 5,7 6,5 7,5 58% 56% 20% 50% 6,4 5,9 5,5 55% 5,9 5,3 5,8 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 10% 4,5 0% 4,0 Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 19. Influencers content Mi influenzano molto/moltissimo (9+10 su scala 1-10) informazioni e commenti su … prezzo prodotto csr condotta vs stakeholders valutazioni comparative consumer experiences iniziative di mktg e concorsi brand image e valori iniziative di web mktg situazione economico-finanziaria eventi e sponsorizzazioni advertising manager parodie e mentions del brand 58 49 36 35 35 35 35 24 24 21 21 20 19 15 Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 20. I luoghi dell’influenza Social Network Forum Portali e siti di news Blog Siti di condivisione di video o foto Contenuti relativi a iniziative di comunicazione aziendale 44 37 34 25 17 14 11 9 iniziative di digital mktg 20 26 16 18 19 8 iniziative di mktg e concorsi 14 8 eventi e sponsorizzazioni 18 20 11 11 advertising Recensioni su prodotti e servizi 34 25 24 21 20 23 23 8 prodotto 28 17 prezzo 27 23 14 8 19 8 umer experiences Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 18 15 17 8 valutazioni comparative
  • 21. I luoghi dell’influenza Social Network Forum Portali e siti di news Blog Siti di condivisione di video o foto Contenuti e informazioni sul "mondo azienda" 28 27 13 6 10 14 Parodie e brand mentions 18 24 21 14 1818 14 9 Csr 23 2121 7 Condotta vs stakeholders 18 12 7 Brand image e valori Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 22 14 17 17 9 5 Manager 12 10 6 Situazione finanziaria
  • 22. La capacità di influenza in rete poco/per niente persone che usano il prodotto associazioni di consumatori 14 50 19 36 49 28 L'azienda che produce il prodotto abbastanza 32 54 18 46 44 10 47 43 10 persone che non usano il prodotto 54 giornalisti 56 39 5 dipendenti dell'azienda 58 35 7 Italia2.0: Marzo 2013 (1.500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 36 10 molto
  • 23. Pharma influencers poco/per niente 26 Gruppi/Associazioni di pazienti con lo stesso problema 74 29 Persone che hanno sperimentato il farmaco/la terapia molto/abbastanza 71 Medici trovati online 49 51 Blogger riconosciuti in area salute/benessere 51 49 Pazienti con lo stesso problema ma che non hanno sperimentato il… Giornalisti che scrivono in area salute/benessere Casa farmaceutica che produce il farmaco Dipendenti della casa farmaceutica che produce il farmaco 55 45 59 41 64 74 Italia2.0: Marzo 2013 (1500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 36 26
  • 24. Presenza contenuti pharma online Informazioni sui sintomi 37 Esperienze di altre persone… 37 40 Informazioni sul tipo di… 30 45 23 Informazioni sull'efficacia dei… 36 31 Informazioni sugli effetti… 35 31 Informazioni sui centri di… 32 Informazioni sulla… 35 Informazioni sulla correttezza… 24 38 Informazioni sullo… 29 Informazioni sul prezzo dei… 27 Informazioni sulle case… 27 34 21 26 26 15 Italia2.0: Marzo 2013 (1500 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved Trovato ma non utilizzato per prendere decisioni Trovato e utilizzato per prendere decisioni
  • 26. Conoscenza dei Brand 2.0 100 90 80 70 60 marzo 2013 marzo 2012 Tripadvisor: 69% LinkedIN: 66% Instagram: 57% 50 40 Pinterest: 26% 30 20 10 0 Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 26
  • 27. Utilizzo “spesso”dei Brand 2.0 100 90 80 marzo 2013 marzo 2012 Facebook: 71% 70 60 50 40 30 20 Groupon: 37% Google+: 17% Twitter: 15% Tripadvisor: 14% 10 Instagram: 7% 0 Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 27
  • 28.  L’81% degli italiani online ha un account FB (oltre 23 mio individui) Facebook  Il 71% lo utilizza spesso: o +3 %pts vs 2012  Il 51% segue almeno 1 pagina ufficiale di brand: media 40 pagine, ma… 52 33 15 fino a 10 pagine 1-50 pagine oltre 50 pagine Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che seguono brand page su Facebook, 571 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved Le seguo ed interagisco con tutte: 7% Non ne seguo ed interagisco con nessuna: 25% 28
  • 29.  2 utenti su 3 di FB hanno un profilo riservato ai soli amici Solo io 2 Tutti 18 Amici di Amici 12 non so 4 Facebook & Privacy  Nell’ultimo anno hai modificato le impostazioni della tua privacy? Amici 64 6 Aperto ulteriormente 35 Non modificato 12 Non ricordo 47 Italia2.0: Marzo 2013 (utenti Facebook, 1209 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved Chiuso maggiormente 29
  • 30.  Il 29% degli italiani online ha un account FB (8,3 mio)  Il 15% lo utilizza spesso: Twitter o +3 %pts vs 2012  In media: o 169 teet, 67 follower, 111 following  Chi si segue: 76 49 56 41 25 36 24 31 16 31 29 12 9 15 18 11 17 9 2013 2012 Italia2.0: Marzo 2013 (iscritti a Twitter, 688 casi - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 30
  • 31.  Il 47% gli attivi, gli utenti che effettuano “spesso” almeno una delle attività sotto: Re-twittare tweet di altri utenti Condividere un link, senza commentarlo Aprire il link incluso in un tweet (per fruire quel contenuto) Scrivere un tweet solo con i tuoi contenuti Condividere un link, aggiungendo un tuo commento Cercare contenuti tramite hashtag 35 19 29 17 34 20 32 14 27 20 32 33 20 28 21 19 34 20 36 32 23 35 14 27 54 Provare a lanciare un nuovo trend Leggere tweet relativi a marche/prodotti/aziende Scrivere direttamente ad una marca/azienda per segnalare un… Scrivere tweet relativi a marche/prodotti/aziende Scrivere direttamente ad una marca/azienda per porre domande Comunicare con mention a una marca/azienda Twitter 22 20 14 18 33 6 12 48 21 23 8 47 22 23 8 49 19 25 7 50 mai o quasi mai 24 raramente 20 ogni tanto Italia2.0: Marzo 2013 (iscritti a Twitter, 688 casi - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 6 spesso 31
  • 32. Motivi della partecipazione alle pagine di brand in FB e TW Twitter Facebook Per ottenere sconti/promozioni su quella marca/prodotto 57 59 Per essere sempre aggiornato sul mondo della marca/azienda 49 Per avere risposte veloci ad una domanda o problema relativo alla… 53 37 Per avere informazioni/contenuti in anteprima su quella… 49 Per avere informazioni/contenuti in esclusiva su quella… Per conoscere le persone, i dipendenti o i manager di… 6 53 58 42 44 16 Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che seguono brand su Twitter, 136 casi; utenti che seguono brand page su Facebook, 571 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 32
  • 33. Fan engagement con il brand Twitter Non sono né consumatore né “fan”: ho fatto “like” per partecipare ad un concorso/un gioco/un’iniziativa di… Facebook 17 8 Sono “fan”, è una marca/azienda che mi piace o ha fatto cose che mi sono piaciute ma non ne sono consumatore 24 21 Consumatore, anche se non posso propriamente definirmi “fan” 25 28 Consumatore e “fan”, amante nel vero senso della parola 37 31 Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che seguono brand su Twitter, 136 casi; utenti che seguono brand page su Facebook, 571 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 33
  • 34.  Il 47% degli italiani online ha un account YT (14,4 mio individui) Youtube  Il 60% lo utilizza spesso: o +1 %pts vs 2012  Tra gli utenti con un account: Carico Video Commento Video 65 52 26 33 9 15 Italia2.0: Marzo 2013 (utenti con un account YT, 700 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 34
  • 35.  Il 54% ha visto una pubblicità su Youtube, ma la gestione della comunicazione di brand è oggi ben più complessa di un tempo: Cercato Visto per caso 35 Video di utenti che parlano del… 24 34 Pubblicità del passato Youtube 22 59 56 Parodie delle pubblicità 26 29 54 Pubblicità attuali 25 29 54 26 25 51 Servizi/news relative alla… Pubblicità internazionali Reportage di eventi di una marca Interviste ai manager/ai dipendenti 20 26 46 22 23 45 15 16 31 Italia2.0: Marzo 2013 (utenti che visitano anche saltuariamente YT, 1.431 casi) - Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 35
  • 37. Divers di partecipazione alle iniziative social dei brand (TOP 5 su 34 items)  Usability, content curation, product focus, engagement e caring i drivers della partecipazione alle iniziative dei brand nei social. Le donne mostrano attese in media più alte. 57 51 64 Facile da fruire, accessibile 52 47 58 Che tratta temi che mi interessano 51 48 55 Che parla del prodotto Web Universe Uomo Donna 50 45 54 Capace di coinvolgere gli utenti Che mi permette di porre lamentele se qualcosa non… 50 46 53 Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 37
  • 38. Divers di partecipazione alle iniziative social dei brand (TOP 5 su 34 items)  Meno discriminanti oggi giorno le variabili di età Web Universe 57 55 57 56 58 57 Facile da fruire, accessibile Meno di 25 anni 52 53 53 52 53 50 25-34 anni 35-44 anni 51 49 54 49 53 53 45-54 anni 50 55 52 45 51 45 Che tratta temi che mi Che parla del prodotto Capace di coinvolgere interessano gli utenti Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved Più di 54 anni 50 49 51 46 52 52 Che mi permette di porre lamentele se qualcosa non va con quel prodotto/azienda 38
  • 39. Divers di partecipazione alle iniziative social dei brand (most increasing drivers) Che mi permette di porre lamentele se qualcosa non va 50 45 45 39 Che parla delle offerte dell'azienda Che mette l'utente al centro di tutto 39 34 Che dà emozioni, che non è "fredda" 38 33 Che parla del mondo di valori che l'azienda sposa Mazo 20122 33 25 Che parli delle iniziative dell'azienda/marca Mazo 2013 32 26 Ha una risonanza/visibilità sui diversi siti e community 30 23 Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 39
  • 41. I segmenti Social Consumers - 2013 “ciò che mi muove sono le emozioni, le aziende dovrebbero parlare dei loro valori, delle cose in cui credono, coinvolgendoci e sorprendendoci” “Posso cambiare l’azienda, posso dare il mio contributo affinché i prodotti e le iniziative del brand siano più in linea i miei bisogni” Emotional 14% Egomaniac 15% “Mi aspetto comportamenti e iniziative concrete, coerenti, senza fronzoli, che mi diano informazioni e che siano autentiche” “Mi piace passare del tempo “insieme” ad altri, divertendomi, giocando in modo coinvolgente, creando cose insieme alla community” Social Fun 33% “Vorrei parlare con l’azienda, in Brand Peer modo paritetico, dialogando con essa, anche in modo leggero, 21% sentendomi gratificato per la relazione” Practical 17% Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 42. Profilo socio-demo dei cluster 7 18 9 20 57 53 47 45 64 17 27 21 28 43 40 12 27 24 21 21 21 10 14 16 15 28 Donna 55 36 29 Uomo 60 17 34 15 Più di 54 anni 27 45-54 anni 23 35-44 anni 25-34 anni Meno di 25 anni 18 66 17 14 72 13 19 60 21 17 71 12 15 69 16 37 Istruzione Superiore 19 23 18 26 25 29 30 18 23 22 20 34 34 18 Laurea 23 21 Istruzione inferiore 35 18 28 Sud e Isole Centro Nord est Nord ovest Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 43. Fruizione Social dei cluster Brand Community Social Networks 86 daily 85 weekly 56 56 40 23 10 4 3 Social Fun Brand Peer Egomaniac Emotional Social Fun Wiki daily 68 65 68 Social Fun 11 Brand Peer Practical Brand Peer 77 weekly 67 65 58 12 56 Practical Egomaniac Emotional Video/Photo sharing 26 14 52 80 8 2 Practical 48 weekly 73 30 21 18 daily 74 12 Egomaniac 20 daily 69 23 weekly 64 18 71 22 6 Emotional Social Fun Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved Brand Peer Practical Egomaniac Emotional
  • 44. Fruizione siti intrattenimento dei cluster Portali e siti di News 78 78 43 33 Social Fun 82 Brand Peer daily weekly 72 41 Practical 81 36 34 Egomaniac Emotional Siti Streaming daily 54 11 Social Fun Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 45 8 Brand Peer weekly 42 41 6 Practical 32 7 Egomaniac 10 Emotional
  • 45. Fruizione social commerce dei cluster Gruppi Acquisto e Couponing daily 70 66 62 Social Fun 27 Brand Peer Practical 29 28 Egomaniac daily weekly 65 55 Emotional Opinioni e Recensioni Siti E-commerce daily 69 60 26 24 weekly 55 56 55 54 39 17 Social Fun 12 Brand Peer 15 Practical 15 11 Egomaniac Emotional weekly 10 Social Fun Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved 3 Brand Peer 5 Practical 41 36 31 2 Egomaniac 7 Emotional
  • 46. Fruizione Blog e Forum dei cluster Seguono almeno 1 blog con continuità Hanno un proprio blog 36 25 13 12 10 29 34 24 16 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Iscritti ad almeno 1 Forum 52 28 44 40 45 41 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 47. Utilizzo Social Network dei cluster Iscritti ad 1 Social Network 87 85 78 81 Postano almeno 1v gg nel SN 81 40 29 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional 21 25 33 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 48. Attività effettuate online dai cluster Consulto/acquisto in gruppi di couponing Scrivo qualcosa di me 68 63 53 43 74 83 69 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Leggo Opinioni su marche e pdt 88 72 64 57 51 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional 82 68 Guardo il profilo/bacheca di altri 78 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional 76 80 74 75 79 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved
  • 49. Attività effettuate online dai cluster Carico video su Youtube Ho un insieme di contatti online molto ampio 50 56 27 46 32 19 36 39 48 19 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Invito gli amici a partecipare al SN 42 32 27 17 15 Social Fun Brand Peer Practical Egomaniac Emotional Base: Totale campione – 1.500, Dati in % Strictly confidential - All rights reserved