QUEJA FAPE. PERIODISTA DIGITAL - Falsa identificación de un periodista como un policía Más info: http://politico.cc

1. MODELO DE RECLAMACIÓN
A la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo
Don Stéphane M. Grueso Lenoir, titular del D.N.I. , con domicilio en
actuando en su propio nombre y derecho,
ante la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, comparece como
mejor proceda.
EXPONE:
HECHOS:
1) El diario digital PERIDODISTA DIGITAL ha publicado el 3o de enero de 2017 una
noticia firmado por A. Manuel Trujillo Muñoz de título: La Policía considera muy grave
la presencia del 'mosso espía' en Madrid
.
Se adjunta copia y se puede consultar online en: http://bit.ly/2jOgQRb Aquí pueden
consultar la versión publicada originalmente: http://bit.ly/2k9nfHO
2) Dicha noticia se encuentra ilustrada por un vídeo de un fotoperiodista que trabaja en
Madrid de nombre Juan Carlos Mohr. El vídeo consiste solo de una foto del compañero
periodista trabajando en una manifestación. El pie de foto bajo el vídeo es: “Un caso
muy delicado”.
Justo bajo la foto, la noticia abre con el texto: “La presencia del Mosso d'Esquadra,
grabando con una cámara, y sacando fotos, en una manifestación en Madrid, el pasado
sábado 28 de enero de 2017, realizando según dicen, 'trabajos de inteligencia', ha
desatado el enfado e indignación del Sindicato Unificado de Policía (SUP)”
El vídeo consiste en un zoom en la foto del compañero (que s lo único en color del
vídeo, siendo el resto en blanco y negro, con lo que queda resaltado) acercándose a su
cara. Se acompaña de un texto rotulado en pantalla que dice: “De momento, desde
Cataluña se dice que todo esto es un 'cuento chino' o una simple fantasía, opinión que
no comparte tampoco Antonio Labrado, secretario general de la Confederación
Española de Policía (CEP), que ha calificado el caso como de extrema gravedad y ha
instado al ministro Juan Ignacio Zoido a que pida explicaciones urgentes a la
Generalitat.”
Tanto el vídeo como la redacción del texto indican sin lugar a duda que la persona que
se puede ver en el vídeo es el Mosso del cual habla la noticia. O sea, se está
identificando a un compañero periodista con un funcionario de la policía que podría
estar haciendo actuaciones ilegales. Creo que no hace falta detallar los posibles
problemas derivados de esto para el compañero.
3) A eso de las 19h25 se puede leer en la noticia que ha sido editada: “NOTA: En una
versión anterior, se ilustró esta noticia con una fotografía en la que aparecía una
persona subida a una farola que no era el Mosso d'Esquadra que se mencionaba en la
noticia. Pedimos disculpas por este grave error.”
En realidad, no se trata de una foto, sino del vídeo anteriormente descrito como se
puede comprobar aquí: http://bit.ly/2k9nfHO (En caso de no funcionar bien, pueden

2. encontrar el vídeo aquí: https://youtu.be/Ym1mZ1KKEMQ [oculto al público]). Este video
ya no se encuentra en la noticia.
Se observan vulneraciones de los artículos 2 y del Art 13 a) y 13 b) del Código
deontológico de la FAPE
NORMAS DEONTOLÓGICAS QUE SE CONSIDERAN VULNERADAS:
1) Artículo 2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
2) Artículo 13. El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al
periodista a informar solo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin
falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar
material informativo falso, engañoso o deformado. En consecuencia:
a) Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el
Deber que contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la
persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.
b) Advertida la difusión de material falso, engañoso o deformado, estará
obligado a corregir el error sufrido con toda rapidez y con el mismo
despliegue tipográfico y/o audiovisual empleado para su difusión.
Asimismo difundirá a través de su medio una disculpa cuando así
proceda.
POR TODO ELLO
Solicito a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, la apertura de
expediente deontológico a PERIDOISTA DIGITAL por incumplimiento de las normas
deontológicas contenidas en el Código Deontológico de la FAPE.
Para acreditar mi identidad y los hechos antes expuestos acompaño los siguientes
documentos:
1) Fotocopia del DNI (o pasaporte)
2) Noticia impresa (30 de enero de 2017, 17h)
3) Captura de la portada de PEDIRODISTA DIGITAL (30 de enero de 2017, 17h)
Lugar y fecha
Firma