2. El ángel de Klee que parece
alejarse de algo sobre lo cual
clava la mirada.
Los ojos desencajados, la
boca abierta y las alas
tendidas…
…Su cara está vuelta al
pasado. En lo que para
nosotros aparece como una
cadena de
acontecimientos, él ve una
catástrofe única, que
acumula sin cesar ruina
sobre ruina y se las arroja a
sus pies.
El ángel quisiera
detenerse, despertar a los
muertos y recomponer lo
despedazado. Pero una
tormenta desciende del
Paraíso y se arremolina en
sus alas y es tan fuerte que
3. Modernización tecnológica y crisis
ecológica global del capitalismo
contemporáneo
Luis Arizmendi
Los desequilibrios medioambientales en el metabolismo
de la naturaleza dan razón del efecto que ha provocado
la crisis económica, que no puede ser comprendida del
todo ni contrarrestada si no se asume que también
constituye una crisis ecológica mundial.
4. Con más de 2 siglos de modernización capitalista del sistema de
fuerzas productivas tecnológicas…
La crisis ecológica alcanza la mutilación del proceso de
reproducción de vida del sujeto mundial, merma las condiciones
geoeconómicas de la acumulación capitalista y sacude la historia
moderna con una crisis civilizatoria hacia una potencialidad
apocalíptica.
El error de la Teoría Económica ha sido siempre considerar la crisis
ecológica como un dilema ajeno al objeto de la Economía.
Consideran el Estado del
Bienestar garantizando un
crecimiento económico sin
crisis recurrentes y
puramente progresivo.
5. La historia de la modernidad demuestra que la economía no es
progresiva debido a que existen crisis cíclicas (o sea que hay
crisis siempre).
El impacto depredatorio de la modernización productivista del
sistema tecnológico (o sea que los avances tecnológicos)
desequilibra el ecosistema planetario no solo amenazando los
recursos vitales de la naturaleza, sino también la vida del ser
humano (o sea a la naturaleza en sí).
6. Crisis ecológica del capitalismo contemporáneo
La acumulación capitalista tiene en la crisis ecológica uno de sus
dilemas estratégicos al momento en que se amenaza el factor
objeto: suelos, biodiversidad, climas, reservas no
renovables, etc. así como al factor sujeto: la fuerza de
trabajo.
En la antesala de la aparente salida
de la tercera crisis general del
capitalismo (1ª crisis: 1870-1890,
2ª crisis: 1929-1944), el sistema
debe reconfigurar su relación
productivista con la naturaleza.
7. Hablamos de desequilibrio tan complejo que implica el
productivismo depredatorio que ya ha golpeado la estructura de
suelos internacionales, bosques, aguas mundiales, devastación de
la biodiversidad por el “efecto invernadero”.
6 millones de hectáreas de suelos cultivables (2 veces Bélgica) que
anualmente sufren una metamorfosis regresiva en desiertos… Esto
provoca un efecto dual ya que la explotación desmedida incrementa la
tasa de ganancia pero pone en
peligro la continuidad de la
producción agrícola para el futuro.
Se estima la extinción de 10 mil
especies al año por efectos de la
devastación agrícola y sus conse-
cuencias cíclicas en el medio.
La historia global de la evolución se
está mutilando irreversiblemente.
8. El impacto en la reproducción social se da cuando el medio
desaparece potenciales de valor de uso necesario que nunca
podrá utilizarse. Como medicinas contra el cáncer u otras patologías
como el SIDA.
Así, se mutila la acción futura del sujeto. Los procesos
naturales no se renuevan ni continúan desarrollándose. El
sobrecalentamiento por uso de combustibles fósiles y residuos
modernos como el CFC y el sustituto HCFC.
Algunos cálculos de la ONU afirman que la
temperatura global en realidad va en
aumento y derriten los glaciares Árticos,
excluyendo la sal del agua marina volviendo
a esta más pesada dejando el bióxido de
carbono en mayores cantidades de este
gas de efecto Invernadero. = 49% del
calentamiento global.
9. Los impactos fundamentales del efecto invernadero son el aumento
del nivel del mar que representa una amenaza a grandes ciudades
cerca de los océanos y modificando en gran escala la naturaleza de los
suelos internacionales (desertificación).
La hegemonía de los combustibles fósiles provoca dependencia de
doble sentido en países ricos que no poseen este recurso y en países
pobres que se ven obligados a vender toda su producción y al mismo
tiempo la potencialidad económica con la que podrían desarrollar su
economía de forma autónoma.
10. Tendencias epocales de la crisis ecológica global
de la civilización contemporánea
La primera fase (revolución tecnológica-primera crisis general)
Estuvo regida por la subordinación del trabajo por el
capital, refuncionalización productivista del sistema tecnológico
desarrollada por la gran industria operaba succionando cada vez más los
recursos naturales depredando el ecosistema.
La segunda fase, crisis „29 hasta el estallido de la 3ª crisis general de los
„70, cumple una función positiva para la subsunción formal del
capitalista, la depredación deja de ser un efecto generado pero no
perseguido por la modernidad. Los daños son refuncionalizados al
sistema.
Depredar fuerzas productivas es necesario para reinstalar patrones
nuevos de canales de acumulación para acrecentar la tasa de ganancia.
11. La crisis del „29 y la Segunda Guerra Mundial… fueron la base para
reconstruir el sistema capitalista, el auge de la posguerra se desplegó
gracias a la 3ª Revolución Tecnológica, levantó fuerzas productivas pero
también devastó fuerzas geoeconómicas naturales.
Wallerstein percibe la inestabilidad de nuestra época contrastando con el
auge de la posguerra el próximo periodo de auge del nuevo siglo, la
crisis ecológica terminará en estos 3 probables desenlaces:
- aborto de expansión por el agotamiento de la base
ecológica más allá de lo que la Tierra puede soportar.
- asunción de los costos sociales de la limpieza,
limitación del uso y regeneración aumentando la
disparidad entre Sur Norte.
-nivel considerado de fraude y su consiguiente ineficacia
en el proceso de regeneración.
Según el Intergovernmental Panel of Climate Change, los cálculos se
asumen catastróficos toda vez que los gases de efecto invernadero se
vuelvan liberadores de gas metano con capacidad de alteración del
ambiente 30 veces mayor a lo que es ahora.
12. Este panel considera apropiado y más viable la reducción inmediata del
60% del consumo tanto productivo como improductivo de combustibles
fósiles en este momento y no gradualmente en transición a otras fuentes
de energía como se planea.
En Estados Unidos la infraestructura para protegerse del cambio
climático en el 2030 representaría 1% del PIB lo cual hace determinar
que disminuir el consumo de combustibles fósiles no es apropiado
debido a que descendería excesivamente la tasa de acumulación y no
se está dispuesto a pagar.
Con el panorama así, se puede
esperar el final no solo de la historia
del capitalismo planetarizado sino
también de la historia universal de la
civilización.
13. La modernización tecnológica tiene la capacidad productiva suficiente
para superar la necesidad de combustibles fósiles incluso para
suspender el uso de los demás elementos generadores del
sobrecalentamiento del orbe.
Pero la acumulación capitalista no incorpora los modernizados sistemas
a la producción ni por su funcionalidad ecológica ni para aligerar la
jornada laboral del productor directo y solo minimiza los costos de
inversión para generar mayor tasa de explotación del plustrabajo.