7. Konsekvens Liv/ Død Total og personlig Intens, uformell tydelig og målrettet Bonus/ forfremmelse Profesjonell Rutiner/instruks Lite personlig Kilde: Jerry Engel, Haas school of Business, Berkeley Engasjement Kultur Espen Ruud Espen Ruud Karakteristika Små selskap: Etablerte selskap: Espen Ruud
9. Konflikt med eksisterende produkt Ekspertisetenkning Makt forskyves Ingen etablert innovasjonsprosess Hinderløype Du blir ikke målt på nyskaping Ikke sjefen din heller... Espen Ruud Hvilke hindringer vil vi møte? Espen Ruud
24. 6. Markedsføring og salg M 10 Statoil lisensierer ut løsningen til Sandsli driftstjenester (selgere) Salg over hele verden via Sandlis eksisterende kontaktnett Espen Ruud
Kilde: Medlemsrapport IFF #4/2003: Tendens 1: Det perfekte menneske
Kilde:Aviation s. 38. Tyskeren Otto Lilienthal flyr fra en liten bakke i Lichterfelddelde i berlin i 1894. Han ble drept i 1896 i en flygeulykke.
Kilde:Aviation s. 38. Tyskeren Otto Lilienthal flyr fra en liten bakke i Lichterfelddelde i berlin i 1894. Han ble drept i 1896 i en flygeulykke.
Innovasjonsprosesser er ikke lineære. Men som oftest starter de med et identifisert behov hos kunden. Deretter lages det løsninger basert på dette, en utvelgelse og testing av disse. Og så må man sannsynligvis gjøre nye vurderinger av behov og løsninger basert på resultater. I dag skal vi gå gjennom en slik første syklus – svært kjapt.
Forklar veldig kort hvem du er og hva du skal snakke om. Eks.: Jeg er ingeniør i Technoconsult og denne presentasjonen handler om ”å slukke faklene i Nordsjøen”
Målet er å etablere en ”smertefull sannhet” sammen med mottakeren. Mislykkes du med å overbevise om at du adresserer et virkelig behov spiller ikke løsningen noen rolle. So What: Du skal overbevise om at det virkelig eksisterer et problem som skriker etter en løsning.
So what: Du skal forklare hva løsningen går ut på slik at en seksåring forstår (Hva som gjør løsningne mulig, altså det du som ingeniør egentlig vil si, kommer senere...)
Plain and simple... So what: Du viser at det er mulig å tjene penger på løsningen...
Her kommer Ingeniørløsningen: Raufoss Ammunisjonsfabrikk (nå: Nammo) sin Multi-Purpose ammunisjon (MP-ammunisjon) + Utskyting av redningsline fra fiskeindustrien = Vår løsning Vi har tatt patent i alle land i verden som har behov for tenning av fakler. So what: Du viser at løsningen inneholder noe unikt og viser samtidig hvor høy barrierene er for andre til å kopiere.
So what: Viser at du har en klar og tydelig plan for å ta markedet og snart vil tjene penger....
So what: Kunnskap om konkurrenter viser at du kjenner markedet, har vurdert konkurrerende løsninger og er realistisk (troverdig) når du sier at du kommer til å vinne!
Hvis du spør en venturekapitalist i hvilken grad han investerer i et Produkt/tjeneste eller i menneskene bak vil han ha vanskelig med å svare. Hvis du spør ledere i hvilken grad de ”tror” på selve løsningen eller ”tror” på den ansatte vil du få svar. Beskriv hver enkelt, hva de har lykkes med tidligere og hva de er gode på. Beskriv også eventuelle mangler i teamet. So what: Det er her du viser at akkurat ditt team har gjennomføringsevne og VIL LYKKES...
Vanskelig å trekke frem de opprinnelige tallene fra 1994 i etterkant. Løsningen hadde omsatt for over US$ 200 millioner ved inngangen til 2008.
Nå har du vært gjennom nesten hele presentasjonen og du står ”retorisk” veldig sterkt. Det betyr at du har skapt troverdighet ovenfor din løsning og den du snakker til skal ha fått troen på at du vil lykkes. Da er tiden kommet til å be om det du trenger til å gjennomføre neste fase: Pass på at du legger frem en plan som er fremtidsrettet, samtidig som du bare ber om støtte til den neste fasen du skal i gjennom. Det øker sannsynligheten for at du får det du ber om samtidig som det fjerner unødvendig risiko for den som yter støtte