1. La moral y la ética ciudadana.®
El presente ensayo tiene la finalidad de instruir al lector acerca de la moral y
la ética ciudadana que se maneja hoy en día, contrastándolas con los cambios
que ha tenido a lo largo de la historia. Primeramente el lector identificará las
diferencias entre la moral y la ética así como la relación tan consistente entre
ambas, empapando al lector de interés y razonamiento acerca de lo que se puede
juzgar como malo o bueno en el día a día que un civil puede tener.
La moral se define como el conjunto de costumbres, criterios, normas y valores
que dirigen nuestro comportamiento, esta es en resumen nuestros actos, la moral
no es buena o mala sino que depende del ambiente en que se vive y el significado
que cada acto tengaen este, así como de la época en que se hable o analice.
Cuando un individuo realiza una acción generalmente, desde su interior, se
detiene a preguntarse si lo que ha hecho es bueno o es malo, pero quien ejecuta
una mala acción inconscientemente, puede también considerar que el acto que ha
realizado es bueno porque se adapta a las costumbres del resto de la sociedad
donde se desenvuelve. Otro aspecto que cambia la visión de la moral es la edad,
esta no será la misma para un niño de 8 años que para un universitario de 20. La
moral no puede estar completa sin la ética la cual se puntualiza como el análisis y
conocimiento de las acciones que se cometen de acuerdo a la moral. ¿Podemos
acaso vivir con una moral buena pero una ética mala o viceversa? Para contestar
esa pregunta es tan fácil como entrar en el sitio donde comienza todo, es decir en
la infancia. Una moral se crea desde que el ser humano tiene uso de razón para
captar y asimilarinformación que tiene a su alrededor, dicho comúnmente; para
distinguir entre el bien y el mal, pero quién acaso le dicta la diferencia entre
ambos, quien tiene el respeto de este se la dictará. Los padres pueden ser
capaces de crear una buena moral así como de la misma manera una mala
impartiéndoles la ética que ellos han aprendido, recordemos que la ética es la que
dicta lo que se conoce para poder actuar, es decir; la que nos da a conocer que
para cada acto existirá una consecuencia.

2. Todo ser humano necesita una base de donde sustentar los principios, aunque no
necesariamente será la misma para todos, resaltemos por ejemplo una ética
basado en principios “religiosos”, quien dicta los actos como buenos o malos en
este caso es La Biblia, en donde también se encuentra la consecuencia de los
mismos, seguir estos principios puede llevarnos a realizar actos buenos, aunque
no obligatoriamente se obedecerán al pie de la letra, de aquí tenemos que en la
biblia se nos proporciona el conocimiento pero como la misma menciona “tenemos
el libre albedrío” de obedecerla o no, dicho más claro un individuo puede realizar
una acción en contra de su ética.
El papel de las leyes en este tema entra como una necesidad de limitar y obligar a
los individuos a seguir una conducta que “garantiza” teóricamente que toda la
sociedad ejerza la civilidad con los demás individuos, dándonos la base obligatoria
de donde sustentar nuestra moralya que al desobedecerlas vendrá un castigo ya
establecido. A lo largo de los años las leyes han cambiado, por qué pretender que
la moral y la ética no lo han hecho, para examinar como un cambio en las leyes,
las cuales son nuestras bases obligatorias, necesariamente cambian la ética y la
moral de un individuo, podemos tomar un ejemplo del cual todos o casi todos
estamos conscientes e inmersos; la ética de un maestro por ejemplo ha
sido transformada por la sociedad y por las normas, no por el individuo como tal,
antiguamente un maestro tenía la máxima autoridad en un salón de clases tanto
para regañar como para corregir con “mano dura®” el comportamiento de sus
pupilos, hoy en día las normas dictan que un maestro debe limitarse a suministrar
el conocimiento y dirigir el aprendizaje de un alumno, puesto que la sociedad
conformada mayormente por padres, ha establecido como una moral mala el que
los maestros ejerzan una conducta que anteriormente era normal y se juzgaba
como buena.
Tal vez podemos representar y reconocer también a la ética que posee la
ciudadanía con frases célebres que son captadas por la población recalcando una
acción como tal, citando por ejemplo la reconocida frase de Benito Juárez “Tanto
en las Naciones como entre lo Individuos el Respeto al derecho ajeno es la Paz”
durante un tiempo fue tomado como base filosófica para regir la vida de un

3. individuo en la sociedad indicando que el robo de alguna pertenencia era un acto
infame ante los ojos dela sociedad, sin embargo otra frase no tan digna que
tenemos hoy en día es “El que no tranza no avanza” frase que ha hecho un gran
cambio en la concepción de la comunidad por tanto que hace creer a la sociedad
que un acto incorrecto como la corrupción sea un acto normal e incluso bueno ya
que se instaura como algo aceptable por la sociedad. ¿Cómo afecta a un individuo
no seguir la misma moral y ética que la sociedad en general? No seguirla
representa ir en contra de la corriente, lo cual tendrá una consecuencia no
merecida puesto que la sociedad toma el acto poco común bueno, como algo que
desafía la ética que todos los demás ya han establecido a seguir.
Finalmente se puede concluir que la moral y la ética van de la mano, aunque un
individuo puede realizar actos en contra de su ética, también reconocemos que la
ética se adquiere de otra gente y del ambiente de donde uno se encuentre, así
como la edad que una persona posea, también así que no necesariamente la
gente cambiará sus actos por decisión propia sino que podrán existir actos
externos que los obliguen a cambiarlos. Sabemos ahora que todos necesitan una
base en que sustentar sus actos y que la base que todos tenemos que seguir
obligatoriamente son las leyes.Otra parte que podemos deducir es que la sociedad
se mueve en conjunto en cuanto a sus actos, si alguno trata de corromperla no
será tal vez bien visto ante los ojos de los demás.
“La civilidad es más alta cuando nuestro sentido moral es más profundo.”
—Ralph Waldo Emerson