106年空氣品質監測初步統計

1. 106年空氣品質監測初步統計
(至106年12月15日)
行政院環境保護署
環境監測及資訊處
空氣品質保護及噪音管制處
106.12.29

2. 全國測站污染物濃度近5年變化
106年資料統計區間:1061/1~106/12/15
2
除臭氧以外，其他物種近5年呈現下降趨勢。
0
10
20
30
40
50
60
PM₁₀
(μg/m3)
PM₂.₅自動
(μg/m3)
PM₂.₅手動
(μg/m3)
SO₂
(ppb)
NO₂
(ppb)
CO*100
(ppm)
O₃
(ppb)
102年
103年
104年
105年
106年
(μg/m3) (μg/m3) (μg/m3)

3. 近5年空氣品質指標變化
106年資料統計區間:106/1/1~106/12/15
3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0~50
良好
51~100
普通
101~150
橘色提醒
151~200
紅色警示
201~300
非常不健康
301~500
危害
102年
103年
104年
105年
106年
近5年良好等級比例上升，橘色提醒及紅色警示比例下降。
AQI

4. 各空品區O3AQI>100小時比率下降
4
106年資料統計區間:106/1/1~106/12/15
0.48%
0%
0.19%
0%
0.99%
0% 0%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
北部 竹苗 中部 雲嘉南 高屏 宜蘭 花東
104年
105年
106年
 O3 小時平均≧125 ppb (AQI>100)
 臭氧小時平均≧125 ppb (AQI>100)超過時數較105年下降
 臭氧小時平均≧165 ppb (AQI>150)106年度無超過時數。

5. 各空品區O3, 8hrAQI日數變化
5
4.55% 4.51%
9.12%
10.76%
16.15%
1.02%
0.58%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
北部 竹苗 中部 雲嘉南 高屏 宜蘭 花東
104年
105年
106年
 以O3, 8hr ≧ 71ppb (AQI>100)統
計，雲嘉南、高屏及花東空品
區超過站日數上升。
 以O3, 8hr ≧ 86 ppb (AQI>150)
統計，所有空品區超過站日數
均下降。
 顯示高濃度臭氧比率下降，但
中高濃度臭氧比率上升，臭氧
污染防制仍須持續努力。
1.07%
0.46%
1.28% 1.38%
3.11%
0.15%
0.00%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
北部 竹苗 中部 雲嘉南 高屏 宜蘭 花東
104年
105年
106年

6.  近年臭氧高值(>120 ppb)天
數明顯少於早期，污染管制
以現成效。
 臭氧於白天生成，因破壞減
少，平均濃度上升。
 清晨及傍晚O3濃度比以前高
，係因NOx逐年降低，使得
滴定效應作用減少所致。
0
20
40
60
80
100
120
140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
ppb
小時
潮州
O3>=120
1994-1998
N=498
O3>=120
2013-2017
N=123
0
20
40
60
80
100
120
140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
ppb
小時
古亭
O3>=120
1994-1998
N=74
O3>=120
2013-2017
N=26
R²= 0.9636
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017.12.15
全國60站
全國60站NOx年均值
臭氧濃度上升成因解析(1/3)

7. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22
Ox (ppb)
古亭 1994-1996 古亭 2015-2017
0
10
20
30
40
50
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22
O3 (ppb)
陽明 1994-1996 古亭 1994-1996
陽明 2015-2017 古亭 2015-2017
0
10
20
30
40
50
60
70
80
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22
Ox (ppb)
陽明 1994-1996 古亭 1994-1996
陽明 2015-2017 古亭 2015-2017
0
10
20
30
40
50
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22
NO2 (ppb)
陽明 1994-1996 古亭 1994-1996
陽明 2015-2017 古亭 2015-2017
O3滴定效應：
NO+O3→NO2+O2
 陽明O3104-106年較83-85年
增加1.9ppb(5%)，同期，古亭
增加10.8ppb(66%)
 NO2陽明幾乎無變化(-0.3ppb)
，古亭減少12.6ppb(-40%)，
NO2下降，使得O3破壞減少，
為平均濃度上升之主因。
 以O3 + NO2(OX)評估，本地排
放產生的臭氧減少中。
臭氧濃度上升
成因解析(2/3)
本地

8. 0
2
4
6
8
10
12
14
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
NO2
O3,PM2.5
陽明站 O3
PM2.5
NO2
境外不只帶來PM2.5，也帶來O3等其他污染物
2017/12
臭氧濃度上升成因解析(3/3)
臭氧也有境外傳輸影響

9. 東亞地區臭氧背景濃度上升
• 資料來源： Tropospheric ozone change from 1980 to 2010 dominated by equatorward redistribution of emissions
9

10. PM2.5減少增強臭氧生成機制
 加州週末臭氧濃度升高，粒狀物降低，因車輛(特別是柴油車)車流
量較上班日低，認為氣膠和紫外線輻射為可能原因之一，使紫外
線陽光能夠更接近地面，增加臭氧生成。
 模式模擬南加州的多日臭氧事件發現，無氣膠影響下模擬預測地
表臭氧濃度較有氣膠影響下高出5~8 % (Jacobson, 1998)
10
 中國研究顯示PM2.5等濃度
下降可能導致臭氧的增加(
陳松喜)
 我國PM2.5從102年至106年
下降約28%，可能加強臭氧
生成機制，尤其在陽光較強
之地區。
資料來源
• THE OZONE WEEKEND EFFECT IN CALIFORNIA(2003年)
• Jacobson, M. Z. (1998). Studying the effects of aerosols on vertical
photolysis rate coefficient and temperature profiles over an urban airshed
• http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2105857/are-
falling-levels-pm25-creating-new-ozone-air

11. 各空品區PM2.5AQI日數下降
PM2.5 ≧ 35.5 μg/m3
(AQI>100)106年各空品
區超過站日數均較105年
下降。
11
106年資料統計區間:106/1/1~106/12/15
3.63% 4.09%
13.54%
21.54%
23.81%
0.29% 0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
北部 竹苗 中部 雲嘉南 高屏 宜蘭 花東
104年
105年
106年
0.02% 0.06%
0.93%
2.19%
3.21%
0% 0%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
北部 竹苗 中部 雲嘉南 高屏 宜蘭 花東
104年
105年
106年
PM2.5 ≧ 54.5 μg/m3
(AQI>150)106年各空品區
超過站數均較105年下降。

12. 各空品區PM10AQI日數變化
12
106年資料統計區間:106/1/1~106/12/15
0.02% 0% 0%
1.03%
1.27%
0% 0%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
北部 竹苗 中部 雲嘉南 高屏 宜蘭 花東
104年
105年
106年
PM10 ≧ 126 μg/m3 (AQI>100)雲嘉南及高屏地區超過站
日數上升，其他空品區為下降。此變化與降雨量變化
成反比。
PM10 ≧ 255 μg/m3 (AQI>150)106年度無超過站日數。

13. 0
50
100
150
200
104年 105年 106年
年
總
降
雨
日
數
臺北
臺中
臺南
高雄
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
104年 105年 106年
降雨量(mm)
臺北
臺中
臺南
高雄
22.5
23.0
23.5
24.0
24.5
25.0
25.5
26.0
26.5
104年 105年 106年
溫
度
℃
臺北
臺中
臺南
高雄
說明:
 年均溫：中部及南部106年年均溫
較105年高。
 年總降雨日數：全臺降水時數減
少，尤以南部較為顯著。
 降雨量：臺南及高雄105年降雨量
顯著上升，106年顯著下降。
 氣象因素影響空氣品質
顯著下降
顯著下降
106年降雨少於105年
13
年均溫
年總降雨日數
降雨量

14. 濁水溪揚塵變化及因應
麥寮站 崙背站
濁水溪
106年超標次數增加
14
 106年6月初豪大雨，造
成河床裸露面積增加。
 10月卡努、蘭恩及蘇拉
颱風外圍環流與東北季
風共伴效應強風影響。
行政院極為重視濁水溪揚塵問題，賴院長於
106年11月29日召開濁水溪揚塵改善及地層下
陷防治協商會指示「
」。
由本署彙整各部會執行項目，研提「濁水溪揚
塵防制及改善整體計畫」，積極改善揚塵問題。
全面施作
權責分工
因應
、農糧署)
濁水溪防塵防制
工作小組
行政院農
業委員會
水土
保持局
崩塌地整
治復育
林務局
*防風林
新植
*複層林
營造
*堤後造林
*環境保育
樹種培
育
*崩塌地整
治復育
農糧署
稻草回收
再利用
經濟部
水利署
第四
河川局
*水覆蓋
*綠覆蓋
*河川灘
地許可
與管理
中區
水資源局
配合河川
揚塵預警
通報，進
行調節生
態基流量
行政院
環保署
地方政府
*揚塵通報
*宣傳推廣
*防護應變
*環境清理
0
5
10
15
20
25
崙背 麥寮 朴子
日
數
104年
105年
106年
 PM10 >125 μg/m3

15. 裸露地將加重影響PM10
15
甘蔗採收整地
稻田插秧整地收穫
河川揚塵
甘蔗整地
河川裸露地

16. 16
0
20
40
60
80
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
PM10(μg/m3)
hours of day
板橋201501_11
201601_11
201701_11
0
20
40
60
80
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
PM10(μg/m3)
hours of day
崙背201501_11
201601_11
201701_11
0
20
40
60
80
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
PM10(μg/m3)
hours of day
朴子201501_11
201601_11
201701_11
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223
風速(m/s)
時間
午間的高風速致使河川
揚塵高值發生，且106年
中南部地區降雨量及降
雨日數明顯減少，加劇
河川揚塵發生機率及強
度。
朴子風速全日變化

17. 近三年空氣品質超標前三名比較
• 近三年空氣品質超過測站變化不大，但超
過天數減少
17
年度 順序
PM10>125
μg/m3
PM2.5>35 μg/m3
自動
PM2.5>35 μg/m3
手動
O3 8小時移動平均
>60 ppb
O3 小時平均
>120 ppb
104年
1 楠梓 24 竹山 153 斗六 46 潮州 169 潮州 15
2 鳳山 22 埔里 131 屏東 45 林園 153 林園 14
3 麥寮 20 復興 128 前金 40 埔里 149 大里 11
105年
1 麥寮 13 左營 134 斗六 33 潮州 141 林園 28
2 楠梓 13 潮州 114 新營 30 林園 122 潮州 19
3 鳳山 13 前金 113 嘉義 29 左營 117 新店 15
106年
1 麥寮 18 前鎮 129 屏東 31 潮州 161 林園 12
2 鳳山 18 橋頭 122 前金 25 林園 151 潮州 11
3 楠梓 16 竹山 120 嘉義 25 左營 144 新店 7
4 朴子 12 楠梓 119 斗六 21 竹山
前金
美濃
132
土城
古亭
屏東
5
5 崙背 11 小港 114
台南
金門
19
註：106年統計時間為106/1/1至106/12/15止。

18. 106年空氣品質初步統計摘要
• 截至106年12月15日，除臭氧以外，其餘空
氣污染物濃度呈逐年下降趨勢
• 106年空氣品質不良比率
– O3 AQI>100所有空品區超過時數下降
– O3, 8hr AQI>150統計，所有空品區超過站日數均下降，
但O3, 8hrAQI>100雲嘉南、高屏及花東空品區超過站日
數上升。顯示高濃度臭氧比率已有下降，但中高濃度
臭氧比率上升。
– PM10 AQI>100雲嘉南及高屏地區超過站日數上升，北
部、竹苗、中部、宜蘭及花東空品區為下降。
– PM2.5AQI>100及150所有空品區超過站日數均下降。
18

19. 敬請指教
19

20. 20
空氣品質指標(AQI)
AQI指標
O3
(ppm)
8小時平均
值
O3
(ppm)
小時平均
值(1)
PM2.5
(μg/m3 )
24小時平
均值
PM10
(μg/m3 )
24小時平
均值
CO
(ppm)
8小時平均
值
SO2
(ppb)
小時平均
值
NO2
(ppb)
小時平均
值
良好
0～50
0.000 -
0.054
- 0.0 - 15.4 0 - 54 0 - 4.4 0 - 35 0 - 53
普通
51～100
0.055 -
0.070
- 15.5 - 35.4 55 - 125 4.5 - 9.4 36 - 75 54 - 100
對敏感族群
不健康
101～150
0.071 -
0.085
0.125 -
0.164
35.5 - 54.4 126 - 254 9.5 - 12.4 76 - 185 101 - 360
對所有族群
不健康
151～200
0.086 -
0.105
0.165 -
0.204
54.5 - 150.4 255 - 354 12.5 - 15.4 186 - 304(3)
361 - 649
非常不健康
201～300
0.106 -
0.200
0.205 -
0.404
150.5 -
250.4
355 - 424 15.5 - 30.4 305 - 604(3)
650 - 1249
危害
301～400
(2) 0.405 -
0.504
250.5 -
350.4
425 - 504 30.5 - 40.4 605 - 804(3)
1250 - 1649
危害
401～500
(2) 0.505 -
0.604
350.5 -
500.4
505 - 604 40.5 - 50.4 805 - 1004(3)
1650 - 2049
空氣品質指標(AQI)
AQI

21. 日本PM2.5注意喚起說明
• 目的：日本自2013年開始發布「PM2.5 注意喚起」，用以提醒高敏感性
族群（包含老人、小孩）可能有高PM2.5 濃度的發生，應特別留意。由日
本的專家委員會討論以基準值(35 μg/m3)的2倍，即日均值達70 μg/m3以
上會對高敏感性族群有影響。。
• 方法：日本環境省統計2010、2011年（平成22、23年）日本全國監測站
數據，將每日上午5-7時的小時平均值與日平均值進行迴歸分析，在95%
信賴區間內，日平均值70 μg/m3所對應5-7小時平均值為85 μg/m3 。
• 補充：由資料分析結果顯示，所選取時間區間越晚（如5-12時），其平均
值與日平均值相關性越高，除原5-7時平均值外，日本在2014年11月另增
加5-12時平均值，所對應日平均值70 μg/m3為80 μg/m3 。
21

22. 日本PM2.5注意喚起說明
• 本署作為：
– 本署自2013年11月1日新增「PM2.5注意特報」，於上午5至7時平均
濃度達80 μg/m3，即於本署網頁發布注意特報，後因空保處於2014年
新增PM2.5指標，「PM2.5注意特報」併入預報作業發布。
– 本署自2016年改採AQI，PM2.5已納入每日空氣品質預報，網站同時
展示各站AQI並已開發環境即時通，可供民眾查詢使用。依本署AQI計
算方式，PM2.5超過54.5 μg/m3即為「紅色警示」，遠較日本採用日
平均值70 μg/m3為基準要嚴格許多。
22